>Он изобрёл дешевую ракету, которая даёт другие возможности из за низкой стоимости, что изобрёл Форд? Да ничего, он сделал авто общедоступным
Это он так сказал или есть официальные характеристики ракеты Маска? С её себестоимостью и себестоимостью побъёма груза в космос?
Форд изобрел конвейер, что и сделало автомобиль дешёвым. С ракетой так не выйдет. В ракете важными компонентами являются мощность и одновременно экономичность двигателя. А также топливо, которое дает принаименьшем расходе максимальную тягу.
Есть у него это? Дай ссылки. А пока это всё слова и понты.Для того чтоб вытягивать бабки из бюджета.
>Я понимаю тебя, но почему ты готов это все оправдывать и находить причины Для оправданий? Это и есть патриотизм?
Да потому что никто нигде во вред себе ничего не делает. Любой правитель, делает всё для того чтобы был рост. Исходя из тех реалий и возможностей , что у него есть на данном этапе. Думаешь сейчас главная проблема - коррупция? Мол изведи её и денег много станет и проекты попрут. Да них... Денег и сейчас полно. Но регионы не способны их осваивать (по разным причинам). Ну там дороги отремонтировать , мост в нужном месте (экономически окупаемый) построить это ладно. Но осваивать то надо Сибирь , Крайний север. А кому ты там деньги переведёшь на проекты? Медведям с росомахами? Всему кажущемуся раздолбайству есть объективное оправдание и причина. И их мне не надо искать и выдумывать. Они реально есть и я их отчасти знаю.
Это он так сказал или есть официальные характеристики ракеты Маска? С её себестоимостью и себестоимостью побъёма груза в космос?
Форд изобрел конвейер, что и сделало автомобиль дешёвым. С ракетой так не выйдет. В ракете важными компонентами являются мощность и одновременно экономичность двигателя. А также топливо, которое дает принаименьшем расходе максимальную тягу.
Есть у него это? Дай ссылки. А пока это всё слова и понты.Для того чтоб вытягивать бабки из бюджета.
>Я понимаю тебя, но почему ты готов это все оправдывать и находить причины Для оправданий? Это и есть патриотизм?
Да потому что никто нигде во вред себе ничего не делает. Любой правитель, делает всё для того чтобы был рост. Исходя из тех реалий и возможностей , что у него есть на данном этапе. Думаешь сейчас главная проблема - коррупция? Мол изведи её и денег много станет и проекты попрут. Да них... Денег и сейчас полно. Но регионы не способны их осваивать (по разным причинам). Ну там дороги отремонтировать , мост в нужном месте (экономически окупаемый) построить это ладно. Но осваивать то надо Сибирь , Крайний север. А кому ты там деньги переведёшь на проекты? Медведям с росомахами? Всему кажущемуся раздолбайству есть объективное оправдание и причина. И их мне не надо искать и выдумывать. Они реально есть и я их отчасти знаю.
Ну если руководство не менять, и не пробовать, то вообще ничего не изменится
>Ну если руководство не менять, и не пробовать, то вообще ничего не изменится
Или изменится в худшую сторону. При Брежневе было хреновенько, При Горбачёве стало к 90му полное гуано. При Ельцине жопа с пальбой и трупами. Сейчас хоть какая то стабильность. И есть возможность не гнать на всех парах а спокойно готовить нацпроекты. А их по той же транспортной инфраструктуре масса. Ты в курсе, что самый дешёвый транспорт это водный? Ещё при Столыпине готовился проект соединения всех рек России каналами. Тогда можно из Питера до Влативостока на пароходе доплыть. А с учетом того что у нас есть технологии экранопланов, то это ещё и не только дёшево, но и быстро. Но всё это пока на бумаге. А в реалиях решать приходится более насущные проблемы, которых не меньше.
И на кого ты предлагаешь котго менять? Мутко На Рогозина? Путина на Кудрина? Ты разве не видишь, что нет реально толковых и грамотных управленцев с хорошим образованием, железной логикой и тактико-стратегическим мышлением. Аглавное с тольковой , способной работать программой подъёма экономики? И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
Или изменится в худшую сторону. При Брежневе было хреновенько, При Горбачёве стало к 90му полное гуано. При Ельцине жопа с пальбой и трупами. Сейчас хоть какая то стабильность. И есть возможность не гнать на всех парах а спокойно готовить нацпроекты. А их по той же транспортной инфраструктуре масса. Ты в курсе, что самый дешёвый транспорт это водный? Ещё при Столыпине готовился проект соединения всех рек России каналами. Тогда можно из Питера до Влативостока на пароходе доплыть. А с учетом того что у нас есть технологии экранопланов, то это ещё и не только дёшево, но и быстро. Но всё это пока на бумаге. А в реалиях решать приходится более насущные проблемы, которых не меньше.
И на кого ты предлагаешь котго менять? Мутко На Рогозина? Путина на Кудрина? Ты разве не видишь, что нет реально толковых и грамотных управленцев с хорошим образованием, железной логикой и тактико-стратегическим мышлением. Аглавное с тольковой , способной работать программой подъёма экономики? И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
* Или
* Или
>Нашёл такую цифру, совокупный , то есть не только нефть. На душу населения в России около 160т долларов, что в 2 раза больше чем США например.
Что это еще за цифры? Ты это о чём?
Что это еще за цифры? Ты это о чём?
>>Нашёл такую цифру, совокупный , то есть не только нефть. На душу населения в России около 160т долларов, что в 2 раза больше чем США например.
> Что это еще за цифры? Ты это о чём?
Ну видимо он говорит о всех ресурсах. Железо, уголь, лес, земля , пресная вода, минералы, драгметаллы, цветмет...Ну и аппатиты всякие из чего удобрения делают, без которых сейчас ни один урожай не прокормит и треть населения
> Что это еще за цифры? Ты это о чём?
Ну видимо он говорит о всех ресурсах. Железо, уголь, лес, земля , пресная вода, минералы, драгметаллы, цветмет...Ну и аппатиты всякие из чего удобрения делают, без которых сейчас ни один урожай не прокормит и треть населения
>Да какие это понты, они уже летают, а вот в твоих речах понты, когда нибудь выложат, всех удивят итд
Ты про новый атомный реактор много слышал? А он уже работает. Работает на отходах от атомных электростанций. За вывоз которых платят в других странах. Пока, что это единственная технология в мире.
>Он изобрёл дешевую ракету, которая даёт другие возможности из за низкой стоимости, что изобрёл Форд? Да ничего, он сделал авто общедоступным.
Илон Маск изобретатель? 
Сколько у него патентов в космической отрасли?
Найди мне один. Я тебя очень прошу.
Твой Форд, Королёву в подмётки не годится если уж на то пошло.
>Я понимаю тебя, но почему ты готов это все оправдывать и находить причины Для оправданий? Это и есть патриотизм?
Это здравый смысл. Понимаешь? Тут тебе не лебезящие хомячки перед западом. В твоём возрасте пора бы уже научится отделять суть от маркетинга всяких проныр.
Ты про новый атомный реактор много слышал? А он уже работает. Работает на отходах от атомных электростанций. За вывоз которых платят в других странах. Пока, что это единственная технология в мире.
>Он изобрёл дешевую ракету, которая даёт другие возможности из за низкой стоимости, что изобрёл Форд? Да ничего, он сделал авто общедоступным.
Илон Маск изобретатель? Сколько у него патентов в космической отрасли? Найди мне один. Я тебя очень прошу.
Твой Форд, Королёву в подмётки не годится если уж на то пошло.
>Я понимаю тебя, но почему ты готов это все оправдывать и находить причины Для оправданий? Это и есть патриотизм?
Это здравый смысл. Понимаешь? Тут тебе не лебезящие хомячки перед западом. В твоём возрасте пора бы уже научится отделять суть от маркетинга всяких проныр.
>>Так какая самая богатая
>По ресурсам- ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия
Кстати если по углеводам, то самая богатая страна Венесуэла 280 млрд. бареллей разведанных запасов, против 2,5 млрд во всей Саудовской аравии с кувейтом.
Так что хорошо, что мы с ними дружим, а они не дружат с Америкой.
>По ресурсам- ОАЭ, Катар, Кувейт, Саудовская Аравия
Кстати если по углеводам, то самая богатая страна Венесуэла 280 млрд. бареллей разведанных запасов, против 2,5 млрд во всей Саудовской аравии с кувейтом.
Так что хорошо, что мы с ними дружим, а они не дружат с Америкой.
>>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>* Или
Люди есть , просто они не публичные
>* Или
Люди есть , просто они не публичные
Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
>>>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>>* Или
>Люди есть , просто они не публичные
Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
>>* Или
>Люди есть , просто они не публичные
Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
Можно значит вас называть ручными хомячками Путина?
>>>>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>>>* Или
>>Люди есть , просто они не публичные
>Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
Но они могут быть публичными в любой момент, Путин сам из таких. Людвиг ты просто тролль и не более.
>>>* Или
>>Люди есть , просто они не публичные
>Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
Но они могут быть публичными в любой момент, Путин сам из таких. Людвиг ты просто тролль и не более.
>Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
Т.е. ты слюной исходишь на западные достижения не имея представления о том, что делается в РФ.
А комплексы у меня?
Т.е. ты слюной исходишь на западные достижения не имея представления о том, что делается в РФ.
А комплексы у меня?
>>Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
>Т.е. ты слюной исходишь на западные достижения не имея представления о том, что делается в РФ.
>А комплексы у меня?
Что значит западные достижения? Что значит слюной исхожу, хомячок Путина.
>Т.е. ты слюной исходишь на западные достижения не имея представления о том, что делается в РФ.
>А комплексы у меня?
Что значит западные достижения? Что значит слюной исхожу, хомячок Путина.
Я слюной не исходу, я этим пользуюсь как и вся Россия , надеюсь ты тоже хомячок Путина
>>>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>>* Или
>Люди есть , просто они не публичные
Это не ответ. Люди может и есть. Но есть ли у них опыт? Очень талантливого и способного, прирожденного управленца надо как минимум лет 5 "варить". И то только до уровня министра, или начальника главка министерства. Премьера не менее 10, президента тоже.
Так если они не публичные и никогда не варились в системе власти, то какого чуда ты от них ждёшь?
Это как выпускника вуза с красным дипломом поставить руководить конструкторских отделом, который разрабатывает атомную подлодку нового поколения. Да максимум на что он потянет это разработка какого нибудь одного жилого отсека. Это не выдумка это факт. Помимо образования и ума нужен опыт. Даже может в большей степени.
>>* Или
>Люди есть , просто они не публичные
Это не ответ. Люди может и есть. Но есть ли у них опыт? Очень талантливого и способного, прирожденного управленца надо как минимум лет 5 "варить". И то только до уровня министра, или начальника главка министерства. Премьера не менее 10, президента тоже.
Так если они не публичные и никогда не варились в системе власти, то какого чуда ты от них ждёшь?
Это как выпускника вуза с красным дипломом поставить руководить конструкторских отделом, который разрабатывает атомную подлодку нового поколения. Да максимум на что он потянет это разработка какого нибудь одного жилого отсека. Это не выдумка это факт. Помимо образования и ума нужен опыт. Даже может в большей степени.
>>>>>И ты таковым Навального считаешь с Собчак?
>>>>* Или
>>>Люди есть , просто они не публичные
>>Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
>Но они могут быть публичными в любой момент, Путин сам из таких. Людвиг ты просто тролль и не более.
Свои оценки оставь при себе пожалуйста.
Путин был вполне публичным. Алла Борисовна его знала до президенства например. И Киркоров тоже. Невзоров например тоже. Березовский просто ошибся. Поставил бы Немцова и Россия стонала бы под олигархами так же 30 лет как Украина.
>>>>* Или
>>>Люди есть , просто они не публичные
>>Ты ли? Чо ли? (с) Х.ф. «Любовь и голуби».
>Но они могут быть публичными в любой момент, Путин сам из таких. Людвиг ты просто тролль и не более.
Свои оценки оставь при себе пожалуйста.
Путин был вполне публичным. Алла Борисовна его знала до президенства например. И Киркоров тоже. Невзоров например тоже. Березовский просто ошибся. Поставил бы Немцова и Россия стонала бы под олигархами так же 30 лет как Украина.
>Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
>>Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
>Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
>В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
Скажу больше и армия у них не трясёт оружием, живут же нормально люди?
Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
>Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
>В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
Скажу больше и армия у них не трясёт оружием, живут же нормально люди?
Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
>Но они могут быть публичными в любой момент, Путин сам из таких. Людвиг ты просто тролль и не более.
)))))
Публичности мало. Нужен целый набор качеств. От харизмы и опыта, до ума и наличия программы , расписанной по годам-кварталам и деньгам-суммам затрат. М кроме того нужно выиграть в дебатах , когда эту программу начнут обцирать оппоненты-конкуренты.
У нас никого за яйца не держат. Даже Собчак пустили на выборы и какого то коммуниста-председателя. Причем кандидату нужно только подписи собрать в нужном количестве , а не бабло как на Украине.
)))))
Публичности мало. Нужен целый набор качеств. От харизмы и опыта, до ума и наличия программы , расписанной по годам-кварталам и деньгам-суммам затрат. М кроме того нужно выиграть в дебатах , когда эту программу начнут обцирать оппоненты-конкуренты.
У нас никого за яйца не держат. Даже Собчак пустили на выборы и какого то коммуниста-председателя. Причем кандидату нужно только подписи собрать в нужном количестве , а не бабло как на Украине.
>>>Нет в этом здравого смысла никого , выгораживать, это ваши комплексы коренные.
>>Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
>>В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
>Скажу больше и армия у них не трясёт оружием, живут же нормально люди?
>Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
Зачем же ты хамить начинаешь?
Аргументов не хватает?
Как же не трясёт если они там лупят друг друга и перевороты устраивают. На своём уровне.
А так, чтобы чем-то трясти, нужно иметь чем. И потом риторика нашего государства всегда в том, что мы можем дать достойный ответ на любую агрессию.
>>Скажи ну а почему тогда например богатая Саудовская Аравия, не умеет строить ракеты? А богвтвя Норвегия даже автомобильной промышленности своей не имеет?
>>В ответ ты факты будешь говорить, или выгораживать любимый запад из за комплексов?
>Скажу больше и армия у них не трясёт оружием, живут же нормально люди?
>Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
Зачем же ты хамить начинаешь?
Аргументов не хватает? Как же не трясёт если они там лупят друг друга и перевороты устраивают.
На своём уровне. А так,
чтобы чем-то трясти, нужно иметь чем. И потом риторика нашего государства всегда в том, что мы можем дать достойный ответ на любую агрессию.
>Скажу больше и армия у них не трясёт оружием, живут же нормально люди?
>Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
Я не это спрашивал. Роль армии для них НАТО выполняет. В Норвегии 5,38 млн чел. Поверь В Росссии можно найти соразмерную территорию , где даже 6 млн.человек живут даже шикарно. Но автопрома у них нет. И ракет делать не научились. Живут только за счет нефти и газа.
Почему в самой богатой стране мира США 39 млн. чел живут за чертой бедности? Раз ты про норвежскую промышленность говорить не в состоянии ответь хотя бы на этот вопрос. Или выгораживай их , как это по твоему мнени. делаем мы , объясняя косяки России.
>Вы уже запутались в своих приоритетах. Машите хвостом как дворняги. Сосредоточитесь,
Я не это спрашивал. Роль армии для них НАТО выполняет. В Норвегии 5,38 млн чел. Поверь В Росссии можно найти соразмерную территорию , где даже 6 млн.человек живут даже шикарно. Но автопрома у них нет. И ракет делать не научились. Живут только за счет нефти и газа.
Почему в самой богатой стране мира США 39 млн. чел живут за чертой бедности? Раз ты про норвежскую промышленность говорить не в состоянии ответь хотя бы на этот вопрос. Или выгораживай их , как это по твоему мнени. делаем мы , объясняя косяки России.
>Я слюной не исходу, я этим пользуюсь как и вся Россия , надеюсь ты тоже хомячок Путина
Купил уже билет на следующий СпейсИкс?
Так сколько патентов у Маска? У такого изобретателя их должно быть не менее двух трёх десятков.
Купил уже билет на следующий СпейсИкс?
Так сколько патентов у Маска? У такого изобретателя их должно быть не менее двух трёх десятков.
>Так сколько патентов у Маска? У такого изобретателя их должно быть не менее двух трёх десятков.
Наверно, столько и есть или даже больше
Наверно, столько и есть или даже больше
Людвиг просто клоун. Я даже не могу отвечать на его бредовые посты.
Какие качества должен иметь президент? Вы рехнулись . Скакать на лошади, нырять за амфорами, провожать гусей в полёте И так далее.
>>Так сколько патентов у Маска? У такого изобретателя их должно быть не менее двух трёх десятков.
>Наверно, столько и есть или даже больше
>https://chudo.tech/2019/02/01/ilon-mask-podaril-p a tenty-tesla-vsemu-miru/
>https://cumgeek.com/news/ilon-mask-podaril-vsemu- m iru-patenty-tesla/
>https://yandex.com/news/story/Ilon_Mask_podaril_p a tenty_Tesla_vsemu_miru--6d08a3...13c7800902644b0
>https://techno.znaj.ua/ru/207880-mask-podaruvav-v i nahodi-tesla-vsomu-svitu
>Наверно, столько и есть или даже больше
>https://chudo.tech/2019/02/01/ilon-mask-podaril-p a tenty-tesla-vsemu-miru/
>https://cumgeek.com/news/ilon-mask-podaril-vsemu- m iru-patenty-tesla/
>https://yandex.com/news/story/Ilon_Mask_podaril_p a tenty_Tesla_vsemu_miru--6d08a3...13c7800902644b0
>https://techno.znaj.ua/ru/207880-mask-podaruvav-v i nahodi-tesla-vsomu-svitu
Ну понятно , нациков теперь Новости в тренде. Прочитав первое предложение этой ереси , можно понять уровень.
>http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%B E%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...BD%D0%B8%D0%B8/
Ахахаха Аличка, ну почему у тебя, как у всякой бездомной собаки, такая тяга пошляться по помойкам? Ты сам-то по своей ссылке ходил, дурик? Одно оформление сайта чего стоит Это кто-то из начинающих айтишников-кремлеботов тренировался сайты делать?
Ахахаха
Аличка, ну почему у тебя, как у всякой бездомной собаки, такая тяга пошляться по помойкам? Ты сам-то по своей ссылке ходил, дурик? Одно оформление сайта чего стоит Это кто-то из начинающих айтишников-кремлеботов тренировался сайты делать?
>>http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0% B E%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...BD%D0%B8%D0%B8/
>Ахахаха Аличка, ну почему у тебя, как у всякой бездомной собаки, такая тяга пошляться по помойкам? Ты сам-то по своей ссылке ходил, дурик? Одно оформление сайта чего стоит Это кто-то из начинающих айтишников-кремлеботов тренировался сайты делать?
Мой сайт не помоешнее твоего. А факт убыточности Теслы очевиден и подтверждён аудитом. Сам факт, что тесла запатентовал А синхронный двигатель у меня вызвал презрительную улыбку.
Но Маск молодец. Этакий Бендер, но с миллиардами. И на эти миллиарды он ловит ещё больше миллиардов.
А его программа заселения Марса к 2025....Бендер со своим чемпионатом мира по шахматам в Нью Васюках нервно курит
Но вы верьте. Сирым и убогим надо во что то верить
>Ахахаха Аличка, ну почему у тебя, как у всякой бездомной собаки, такая тяга пошляться по помойкам? Ты сам-то по своей ссылке ходил, дурик? Одно оформление сайта чего стоит Это кто-то из начинающих айтишников-кремлеботов тренировался сайты делать?
Мой сайт не помоешнее твоего. А факт убыточности Теслы очевиден и подтверждён аудитом. Сам факт, что тесла запатентовал А синхронный двигатель у меня вызвал презрительную улыбку.
Но Маск молодец. Этакий Бендер, но с миллиардами. И на эти миллиарды он ловит ещё больше миллиардов.
А его программа заселения Марса к 2025....Бендер со своим чемпионатом мира по шахматам в Нью Васюках нервно курит
Но вы верьте. Сирым и убогим надо во что то верить
Это хомячкам Путина радость. Все врути Европа не та, доллар падает. Кругом заговоры.
Секта.
Секта.
Реальная проблема для ссср не война , куликовская битва И так далее а железный заневес вокруг себя построили собственными руками,
Маск уже разрабатывает чипы , для инвалидов . Вперёд Маск. Сделай и для нашей Думы. Человек меняющий эпоху .
>Реальная проблема для ссср не война , куликовская битва И так далее а железный заневес вокруг себя построили собственными руками,
Учи историю. СССР начали признавать только после 22 года. После гражданской. И благодаря дипломатии были установлены неплохие отношения с Германией, США, Францией Англией. Занавес не было. Писатели, артисты, учёные свободно ездили по миру. Был доступ к технологиям. Народы стран восхищались СССР. К тому же это был выгодный партнёр. Он делал индустриализации, закупал массу машин, станков, оборудования, пр нлашал на работу иностранных специалистов. Посылал на учёбу своих.
Занавес повис после речи Черчиля в Фултоне в 1946, где он будучи не доволен итогами второй мировой и пользуясь тем, что Рузвельт по ил в бозе, объявил СССР угрозой миру и по сути объявил холодную войну.
А теперь следи за цифрами.
1946 - речь обвинившая СССР в том что это исчадие зла.
1949 - создание блока НАТО
1955 - создание Варшавского договора (антиподы НАТО)
1961 - постройка Берлинской стены.
Теперь вопрос - так кто инициировал изоляцию и враждебный настрой? Кто повесил железный занавес?
НАТО и США не сдали СССР списки агентов абвера и СД захваченные у фашистов. Он их перевербовал. Наш КГБ лет 25 потом ловил их.
Учи историю. СССР начали признавать только после 22 года. После гражданской. И благодаря дипломатии были установлены неплохие отношения с Германией, США, Францией Англией. Занавес не было. Писатели, артисты, учёные свободно ездили по миру. Был доступ к технологиям. Народы стран восхищались СССР. К тому же это был выгодный партнёр. Он делал индустриализации, закупал массу машин, станков, оборудования, пр нлашал на работу иностранных специалистов. Посылал на учёбу своих.
Занавес повис после речи Черчиля в Фултоне в 1946, где он будучи не доволен итогами второй мировой и пользуясь тем, что Рузвельт по ил в бозе, объявил СССР угрозой миру и по сути объявил холодную войну.
А теперь следи за цифрами.
1946 - речь обвинившая СССР в том что это исчадие зла.
1949 - создание блока НАТО
1955 - создание Варшавского договора (антиподы НАТО)
1961 - постройка Берлинской стены.
Теперь вопрос - так кто инициировал изоляцию и враждебный настрой? Кто повесил железный занавес?
НАТО и США не сдали СССР списки агентов абвера и СД захваченные у фашистов. Он их перевербовал. Наш КГБ лет 25 потом ловил их.
>Маск уже разрабатывает чипы , для инвалидов . Вперёд Маск. Сделай и для нашей Думы. Человек меняющий эпоху .
Пока ваше поколение верит в Масков, я не уверен за счастливое будущее России
Пока ваше поколение верит в Масков, я не уверен за счастливое будущее России
Именно Сталин , и никто другой. То что творилось в ссср было направлено на постройку железного занавеса, граница из Нутри и снаружи была закрыта на замок.
>Учи историю. СССР начали признавать только после 22 года.
Gleo!
Ты хоть меня то не позорь...
СССР образовался 30 декабря 1922 года...
До этого признавать было нечего
Gleo!
Ты хоть меня то не позорь...
СССР образовался 30 декабря 1922 года...
До этого признавать было нечего
>>Маск уже разрабатывает чипы , для инвалидов . Вперёд Маск. Сделай и для нашей Думы. Человек меняющий эпоху .
>Пока ваше поколение верит в Масков, я не уверен за счастливое будущее России
Все правильно не в Ленина ж с Путиным верить .
>Пока ваше поколение верит в Масков, я не уверен за счастливое будущее России
Все правильно не в Ленина ж с Путиным верить .
>Именно Сталин , и никто другой. То что творилось в ссср было направлено на постройку железного занавеса, граница из Нутри и снаружи была закрыта на замок.
Хоть кол на голове теши....
Я тебе факты с с датами, а ты - нет это все Сталин
Ну и какой смысл дискутировать, если для тебя факты не имеют значения. А важно только твое мнение. Которое ты исключаешь из области ошибок и заблуждений?
Хоть кол на голове теши....
Я тебе факты с с датами, а ты - нет это все Сталин
Ну и какой смысл дискутировать, если для тебя факты не имеют значения. А важно только твое мнение. Которое ты исключаешь из области ошибок и заблуждений?
Закрытая тема