| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 15:20 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love.  |
>Ну так бы и сказал, что ты просто фрик. Но не злой. Стандартный такой хомячок, Навального. |
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 15:57 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090 
|
>Ты знаешь что то ещё? Я знаю, что как вооружалась армея рыфы вооружением с 75 (!!!) - летней историей  , так и вооружается. Как пример, гавно-дубина под названием автомат им. 27-него сельского паренька Миши Калашникова, имевшего 4 класса образования и не умевшего чертить.  Всё остальное только для показа на путенТВ (пример выше) и для показов на днях Победобесия в единичных экземплярах. |
|
 |
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 16:00 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
Впрочем, ничего удивительного.  Ппоглядите в честные глаза этого серьезного пацана - перед вами Леха Криворучко, заместитель министра обороны Кожугетыча, ни дня, как водится, не служивший в армии. Он же - капиталист, владелец заводов, газет, пароходов. Он же - племянник путинского кореша Сереги Чемезова, кормящегося с "Ростеха", которому принадлежит контрольный пакет концерна "Калашников". Как вы понимаете, на госслужбу Криворучко пошел вовсе не за соцпакетом, стабильностью, зарплатой и модной формой. Просто так совпало, ну совершенно случайно, что он является одним из совладельцев концерна «Калашников», которым рулит его дядя, и в 2014-2018 гг. являлся его генеральным директором. А потом перешел в Минобороны, где курирует вопросы закупки у себя любимого совершенно ненужных армии автоматов, устаревших еще в прошлом веке.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 16:57 |
|
|---|---|---|
 |
>>Ты знаешь что то ещё? >Я знаю, что как вооружалась армея рыфы вооружением с 75 (!!!) - летней историей , так и вооружается. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 16:59 |
|
|---|---|---|
|
|
М 16 имеет 60 лет истории. Справка для недотёп. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:01 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>>>Ты знаешь что то ещё? >>Я знаю, что как вооружалась армея рыфы вооружением с 75 (!!!) - летней историей , так и вооружается. >https://ria.ru/20191210/1562214476.html >ria.ru Дальше не читал |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:08 |
|
|---|---|---|
|
|
Читай просто характеристики. Если конечно соображаешь то о чем говорят цифры. Но главное преимущество - дешевизна и простота АК. Да и надёжность проверенная временем. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:19 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
Даже на ваших вшивых ватно-ПОЦреотических ресурсах доки, подтверждающие, что АК - лютое дерьмо ИЗНАЧАЛЬНО, давно опубликованы. Видать, прозревают рассеянские ватнички, жаль, что не все и не одномоментно. Отдельные экземпляры продолжают воду мутить. Да и рф сми не отстают. Краткий перевод: Недостатком указанной модели является невысокая надежность, отказы оружия при использовании в крайних климатических и экстремальных условиях, невысокая кучность стрельбы, недостаточно высокие эксплуатационные характеристики. 
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:26 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Но главное преимущество - дешевизна и простота АК. Вот этого я прям ждал!  Оружие не может быть одновременно эффективным, простым и дешевым. Снайперская винтовка – суперэффективна, но очень дорогая и неимоверно сложная в эксплуатации. Настолько сложная, что для производства меткого выстрела требуется расчет из двух обученных специалистов и баллистический вычислитель. А вот дубинка баснословно дешева и проста в эксплуатации, абсолютно надежна (там нечему ломаться), но боевые ее характеристики настолько низки, что в современном бою, где вероятность сойтись с противником в рукопашной близка к нулю, она совершенно бесполезна. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:38 |
|
|---|---|---|
|
|
Может. И дёшево и надёжно и просто Ак продаётся в 53 страны. М4 в 32....Этим все сказано. А чёрный пиар про Ак всегда писали. Такие как ты. Да только это что слону дробина. Это люто бесит русофобов. По ому что задницы не хватает обгадить. Даже автомат простой
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:44 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
>Начало конца Путина. Сценарий, о котором рассказали Гордону Горбачёв и Шеварднадзе, запущен. а про пирамидки исцеления они тоже ему рассказали?
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:44 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Ак продаётся в 53 страны. Аллечек, опять в лужу. До сих пор живо заблуждение, что савок наводнил весь мир своими калашами. Нет, Москва навязала АК всем странам Варшавского договора, где его приняли без особого восторга. Относительно небольшие партии АК поставлялись из стран соцлагеря во Вьетнам. Кстати, сами вьетнамцы больше любили советские пистолеты-пулеметы, очень удобные для боя в джунглях, и даже наладили кустарное производство ППС, а после войны его промышленное изготовление (состоит на вооружении до сих пор). Завалили же Третий мир своим Тип 56 именно китайцы. Голожопые дикари были довольны до усрачки. 
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:56 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
Вот смотри. Вот правильная картинка. а ещё вот сюда посмотри ну это так поделки.. |
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 17:56 |
|
|---|---|---|
|
|
Варшавского договора давно нет. А стран импортеров русского стрелкового оружия все равно 53. И среди них Индия. А вот кто заставляет насильно брать М4 так ежу понятно. В странах НАТО эта дорогая игрушка, не надёжная в экстремальных условиях эксплуатации, принята на вооружение в обязательном порядке. А не взяли бы, санкции какие нибудь бы ввели. Демократия же... Свобода выбора
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:03 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Вот смотри. Вот правильная картинка. Ровно то, что я и сказал. >Третий мир |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:10 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Вот смотри. Вот правильная картинка. >Ровно то, что я и сказал. >>Третий мир Деньги не пахнут. Развалится НАТО, начнут и в Европе закупать. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:18 |
|
|---|---|---|
|
|
PaL © , а ты вообще какое нибудь отношение к армии имеешь? Ты автомат то АК в руках держал? А М4? Стрелял из них? Или - не читал, но осуждаю ©
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:25 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>PaL © , а ты вообще какое нибудь отношение к армии имеешь? Да. Только не к современной россиянской. >Ты автомат то АК в руках держал? А М4? Стрелял из них? Gleo , как гриццо, не нужно быть поваром, чтобы понять, что яйцо тухлое.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:32 |
|
|---|---|---|
|
|
>Gleo , как гриццо, не нужно быть поваром, чтобы понять, что яйцо тухлое. Да. Но для этого его нужно хотя бы понюхать. А по фото яйца и отзывам злобных конкурентов даже повар не поймёт.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:33 |
|
|---|---|---|
|
|
А вот идиот легко примет на веру. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:45 |
|
|---|---|---|
|
Москов Голова  |
Я смотрю, обсуждение России двадцать первого века в разгаре 
|
|
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 18:48 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
>Я смотрю, обсуждение России двадцать первого века в разгаре что тебе не так? 
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 22:38 |
|
|---|---|---|
|
All you need is love. |
>Да. Только не к современной россиянской. А к какой? Третьей лётной эскадрильи космических войск альфа центавры?
|
|
|
Потом этих дураков разыгрывают в майданный покер, обещая "все и сразу". (с) Stop Время: 21.01.2014 23:09 https://www.youtube.com/@eurocustom
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 22.04.2020 23:25 |
|
|---|---|---|
Barcelona/Samara
|
АК47 только ну вот полный долдон в оружии может осуждать)) | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 00:56 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>АК47 только ну вот полный долдон в оружии может осуждать)) Йопть, ещё один...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 11:25 |
|
|---|---|---|
|
Fretlessmind Dr.ummer  |
Nitkin , многие очень смутно представляют себе, что именно подразумевается под словами «высокая надежность», когда речь идет об АК. В сети, фильмах и много где всячески культивируется миф о безотказно работающем автомате, которому не страшна грязь, снег, вода и прочие элементы природы. Это совсем не так. Как и любое другое огнестрельное оружие, АК-74 перегревается, заклинивает, может «выплевывать» патроны и преподносить другие неприятности. Как и любое оружие его нужно стабильно чистить, им не нужно забивать гвозди и лишний раз погружать в снег или грязь. Не очень любит АК-74 и купание. УСЛОВНАЯ "высокая надежность" автомата заключается, скорее, в простоте его конструкции, которая позволяет достаточно быстро устранить большинство неполадок в полевых условиях и всё. Какие-то сверхспособности у калаша нет. Ты то вроде не должен быть подвержен ватному самосознанию, а пишешь бред. |
|
|
Pass the loser who only can talk
About what they're gonna do, Don't you know that I walk? |
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 11:46 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как и любое другое огнестрельное оружие, АК-74 перегревается, заклинивает, может «выплевывать» патроны и преподносить другие неприятности. Как и любое оружие его нужно стабильно чистить, им не нужно забивать гвозди и лишний раз погружать в снег или грязь. Не очень любит АК-74 и купание. Всё так. Это не виртуальное оружие из комикса или 3Д игры-стрелялки. Но АК способен без охлаждения выстрелить один за другим (очередью, или одиночными) до 600 патронов. Он будет красный от температуры, даже языки пламени могут выскакивать. Но он будет стрелять. Его не клинит (если конечно это оригинал российского фирменного производства, а не китайская или чешская франшиза). То же самое и о грязи-песке. О температурах среды. От - 40 до + 40. И ресурс у него приличный. Сейчас не вспомню, гуглить лень. Но это больше 10 000 выстрелов. Всё это вроде бы мелочи. Но от этих мелочей зависит жизнь людей. Пусть он уступает в чём то западным коллегам в точности-кучности (хотя не факт), в скорострельности ( и это тоже сомнительный проигрыш, ибо скорострельность выше 600-700 врядли даёт особые преимущества), но то что он крайне редко подводит в бою - факт. Если западные образцы требуют для безотказной работы постоянного ухода и во время очень долгого боя могут и нередко выходят из строя, то калаш в этом непревзойдён. Хотя и стоит в лучшем случае не дороже. И это... Мы говорим об массовом оружии для армии, а не для спецназа. В такой позиции при закупке миллиона автоматов даже разница в доллар существенна. А ведь , напоминаю, есть ресурс. И от того как часто приходится менять автоматы зависят и затраты |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 13:49 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Его не клинит Чушь собачья. >То же самое и о грязи-песке. См. выше. >дешевизна Как же я это вчера упустил... Мифическая "дешевизна", значит? Сравнивать АКМ по цене с иностранными аналогами сложно. Например, М 16 первой массовой партии обходилась армии США примерно в $110 в 1967 г., когда средняя зарплата в Америке составляла $434. Калаш, принятый на вооружение 18 лет назад, уже технологически доведенный до ума и выпускавшийся громадными тиражами (373 тыс. шт. в 1967 г.), стоил государству 42 руб. (46 долларов по официальному курсу), подешевев в 4,5 раза по сравнению с АК, у которых ствольная коробка фрезеровалась. Да, да, Gleo , автоматы первых годов выпуска были фантастически дороги, доходя в цене до 200 рублей/шт. Всё потому, что от штамповки ствольной коробки отказались, потому что количество брака было просто ужасно велико, ее стали фрезеровать из цельного куска стали , переводя в стружку дикое количество материала, времени и ресурс станочного парка. Средняя зарплата на 50-м году советской власти была около 100 рубасов. Для сравнения: в 2011 г. закупочная цена АК74М для вооруженных сил РФ составляла чуть менее 12 тыс. руб. или 57% от средней зарплаты (после вычета НДФЛ). Уж не знаю, то ли автомат подорожал по сравнению с концом 60-х годов, то ли зарплаты в РФ упали, но факт, что ни о какой баснословной дешевизне АК ни тогда, ни, тем более, сегодня, говорить не приходится. Калаши, которые раньше были дорогим говном, начали с 80-х годов делать по упрощенной технологии с применением более мягких сталей. Это сказалось на живучести и ресурсе деталей, прежде всего, ствола, который стал еще более чувствителен к перегреву при высокотемповой стрельбе, что приводило просто к чудовищному рассеиванию. Парадокс, но дешевого говна у Ижмаша не получилось. В связи с падением тиражей (склады МО РФ сейчас завалены АК разных калибров и модификаций на три мировых войны, а покупать этот хлам за рубежом никто не хочет  ) говно, ставшее еще говнистее, при этом выросло в цене.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 13:59 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Его не клинит >Чушь собачья. Чушь собачья это то что ты назвал чушью собачьей. >>То же самое и о грязи-песке. >См. выше. Сам смотри. >>дешевизна >Как же я это вчера упустил... Мифическая "дешевизна", значит? Не мифическая. См. выше. При закупках для армий и с учётом ресурса выработки ствола. На данный момент это самый лучший автомат в соотношении качество-надёжность-цена. Есть аргументированное опровержение? Дай ссылку на авторитетный источник. Или изыди. Как грызи в другом месте. >Сравнивать АКМ по цене с иностранными аналогами сложно. Например, М 16 первой массовой партии обходилась армии США примерно в $110 в 1967 г., когда средняя зарплата в Америке составляла $434. Калаш, принятый на вооружение 18 лет назад, уже технологически доведенный до ума и выпускавшийся громадными тиражами (373 тыс. шт. в 1967 г.), стоил государству 42 руб. (46 долларов по официальному курсу), подешевев в 4,5 раза по сравнению с АК, у которых ствольная коробка фрезеровалась. Да, да, Gleo , автоматы первых годов выпуска были фантастически дороги, доходя в цене до 200 рублей/шт. Всё потому, что от штамповки ствольной коробки отказались, потому что количество брака было просто ужасно велико, ее стали фрезеровать из цельного куска стали , переводя в стружку дикое количество материала, времени и ресурс станочного парка. >Средняя зарплата на 50-м году советской власти была около 100 рубасов. Для сравнения: в 2011 г. закупочная цена АК74М для вооруженных сил РФ составляла чуть менее 12 тыс. руб. или 57% от средней зарплаты (после вычета НДФЛ). Уж не знаю, то ли автомат подорожал по сравнению с концом 60-х годов, то ли зарплаты в РФ упали, но факт, что ни о какой баснословной дешевизне АК ни тогда, ни, тем более, сегодня, говорить не приходится. >Калаши, которые раньше были дорогим говном, начали с 80-х годов делать по упрощенной технологии с применением более мягких сталей. Это сказалось на живучести и ресурсе деталей, прежде всего, ствола, который стал еще более чувствителен к перегреву при высокотемповой стрельбе, что приводило просто к чудовищному рассеиванию. Парадокс, но дешевого говна у Ижмаша не получилось. В связи с падением тиражей (склады МО РФ сейчас завалены АК разных калибров и модификаций на три мировых войны, а покупать этот хлам за рубежом никто не хочет ) говно, ставшее еще говнистее, при этом выросло в цене. Какой то лютый и нелепый поток информации. Где ссылки на источник? Мне твои домыслы и фантазии читать неинтересно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 14:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Как грызи в другом месте. * кал грызи... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 14:11 |
|
|---|---|---|
|
|
> в 2011 г. закупочная цена АК74М для вооруженных сил РФ составляла чуть менее 12 тыс. руб. На 2011 год это - 387 $ Стоимость американского армейского массового АВТОМАТА М16 по аналогии с АК74 - от 700$ Ещё не пропало желание билеберду нести? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 14:20 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Стоимость американского армейского массового АВТОМАТА М16 по аналогии с АК74 - от 700$ Ты забыл добавить - при средней американской зарплате на 2к20 г. $3700.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 14:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Стоимость американского армейского массового АВТОМАТА М16 по аналогии с АК74 - от 700$ >Ты забыл добавить - при средней американской зарплате на 2к20 г. $3700. А при чем тут зарплата? Речь идёт о гос закупках. Что лучше покупать скажем Египту, или Индии для своей армии? Потребность в 500 000 стволов и 500 000000 патронов. С учётом, что калашников неприхотлив и имеет ресурс ствола от 10 000 до 25 000 выстрелов. А М4 7-8 тыс. И стоит вдвое дороже. А по стрелковые характеристикам почти такой же. Ты можешь считать АК гофном несовершенным. Разумеется это не фантастический бластер на 10000 зарядов-лучей убивающих на расстоянии 10 км и не нуждающийся в чистке. Но в сравнении с другими своими коллегами, которые стоят намного дороже он лучший. То есть если по твоим понятиям он дубина, то конкуренты - гнилые палки. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 14:46 |
|
|---|---|---|
|
|
Есть ещё один важный момент. АК "воевал" 10 лет в Афганистане. С учётом этого были модернизации. М16 всерьёз повоевал только во Вьетнаме. И серьёзно обср...сь. Её заменяли на другие, но лучше не стало. Последняя версия М4 даже не входит в топ 10 (лучшие автоматы мира). А калаш на первом месте с приличным отрывом. Это данные независимых экспертов. А не пиар рособоронтех.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 15:06 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>>>Стоимость американского армейского массового АВТОМАТА М16 по аналогии с АК74 - от 700$ >>Ты забыл добавить - при средней американской зарплате на 2к20 г. $3700. >А при чем тут зарплата? Для тебя это слишком сложно. >Есть ещё один важный момент. АК "воевал" 10 лет в Афганистане. О, да! Триумфом АК, если можно так выразиться , стал Афганистан, где Америка вела гибридную войну с СССР руками моджахедов. Встал вопрос: чем их вооружать? По всему выходило, что дикие дети гор обладают еще более низкой культурой, чем советский Ванька срочник-пехотинец, и им надо дать что-то максимально близкое к дубинке. В своем классе ничего ближе калаша к дубинке не найти. Снабжение моджахедов шло через Пакистан. Пакистан дружил с Китаем, в Китае массово клепали Тип 56 – лицензионную версию советского АК, о которой я тебе говорил. Вот эту поделка широким потоком и хлынула в Афганистан. В Пакистане тоже пытались наладить производство эрзац-калашей, но от того, что в итоге получилось, воротили нос даже афганские бабаи.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 15:15 |
|
|---|---|---|
|
|
Слив защитан. Сплошные домыслы и демагогия. Даже, точнее, намеренно мазание гофном. Хотя то что АК автомат номер 1 признает весь мир. По сути ты пытаешься всем доказать, гофно полезнее шоколада. Ссылаясь на кариез и сахарный диабет.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 15:37 |
|
|---|---|---|
|
GeForce RTX 5090
|
>Сплошные домыслы и демагогия. Ты просто абсолютно не в теме, поэтому все мои тезисы тебе кажутся дико фантастичными. >Слив защитан. Ну, это уж у вас, ватников, традиция мне давно знакомая - обвинить собеседника в сливе, когда у самого аргументов нет.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 15:50 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Сплошные домыслы и демагогия. >Ты просто абсолютно не в теме, поэтому все мои тезисы тебе кажутся дико фантастичными. А я уверен, что это ты не в теме. И лексика твоя - " дикие дети гор обладают еще более низкой культурой, чем советский Ванька срочник-пехотинец, и им надо дать что-то максимально близкое к дубинке. В своем классе ничего ближе калаша к дубинке не найти." - подтверждает, что ты малообразованный и не далёкий чел. >>Слив защитан. >Ну, это уж у вас, ватников, традиция мне давно знакомая - обвинить собеседника в сливе, когда у самого аргументов нет. Аргумент главный давно сказан. Но упоротый укропчик не желает его даже замечать. Но я повторю. Выпущено и продано свыше 100 млн. единиц. По всему миру. Неплохо для дубины. Даже хвалебных М16 выпущено и продано на порядок меньше. В международном рейтинге ТОР 10 (лучшее автоматическое оружие массового использования) АК на первом месте. С приличным отрывом. Имея достойные стрелковые характеристики он дольше служит, более надёжен, ре он-то пригоден даже в полевых условиях, прост конструктивно (разобрать и собрать его можно за 1 минуту) и дешев, что при затяжной военном конфликте очень важно. Усёк, васёк?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Полдень, Россия, XX! век
Время: 23.04.2020 15:52 |
|
|---|---|---|
|
|
*ремонтопригоден | |
|
|
||
Закрытая тема