>>Этот смайлик именной у пузочёсов нет такого
>У меня есть барабаны. А ещё бас. И на всём могу поиграть.
У тебя в детстве много игрушек было?
Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
>У меня есть барабаны. А ещё бас. И на всём могу поиграть.
У тебя в детстве много игрушек было?
Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
>У тебя в детстве много игрушек было?
>Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
ХЗ. Что означает много? Если у тебя игрушек было три штуки за всё детство, то оооочень много, а в принципе, конечно желаемых не хватало, например радиоуправляемых машинок, или Москвича на педальках, и велика покруче.
Как это относится к делу?
Хочешь в психолога поиграть?
>Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
ХЗ. Что означает много? Если у тебя игрушек было три штуки за всё детство, то оооочень много, а в принципе, конечно желаемых не хватало, например радиоуправляемых машинок, или Москвича на педальках, и велика покруче.
Как это относится к делу?
Хочешь в психолога поиграть?
>>У тебя в детстве много игрушек было?
>>Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
>ХЗ. Что означает много? Если у тебя игрушек было три штуки за всё детство, то оооочень много, а в принципе, конечно желаемых не хватало, например радиоуправляемых машинок, или Москвича на педальках, и велика покруче.
>Как это относится к делу?
>Хочешь в психолога поиграть?
Нет. Все серьёзно. Какие игрушки.
>>Вернее желаемых игрушек. Так то наверное много.
>ХЗ. Что означает много? Если у тебя игрушек было три штуки за всё детство, то оооочень много, а в принципе, конечно желаемых не хватало, например радиоуправляемых машинок, или Москвича на педальках, и велика покруче.
>Как это относится к делу?
>Хочешь в психолога поиграть?
Нет. Все серьёзно. Какие игрушки.
>Какие игрушки.
Я что помню все по твоему?
Трллингом занялся?
Я что помню все по твоему?
Трллингом занялся?
>>Какие игрушки.
>Я что помню все по твоему?
>Трллингом занялся?
Дискурс веду.
>Я что помню все по твоему?
>Трллингом занялся?
Дискурс веду.
>все в поряде у нас со школой хоккея
конечно в порядке!
но вот с остальным - беда:
Россию могут лишить права проводить международные спортивные соревнования
конечно в порядке!
но вот с остальным - беда:
Россию могут лишить права проводить международные спортивные соревнования
>Россию могут лишить права проводить международные спортивные соревнования
Хорошо бы
Хорошо бы
>Россию могут лишить права проводить международные спортивные соревнования
нацрать.
нацрать.
>все в поряде у нас со школой хоккея
>https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v = xhvw9mZtW9E
Клевый видосик.
>https://www.youtube.com/watch?time_continue=157&v = xhvw9mZtW9E
Клевый видосик.
>А мельдоний жрать не позорно?
Расскажи, что есть допинг и каким боком мельдоний имеет отношение к допингам?
5000 доз противоасматиков - это норм?
P.S.
Бабло нужно было не на поездки под нейтральным флагом ставить, а на Эскандеры потратить или на пару-тройку лишних Ту 160 сделать! ИМХО - это куда действенней было-бы!
Расскажи, что есть допинг и каким боком мельдоний имеет отношение к допингам?
5000 доз противоасматиков - это норм?
P.S.
Бабло нужно было не на поездки под нейтральным флагом ставить, а на Эскандеры потратить или на пару-тройку лишних Ту 160 сделать! ИМХО - это куда действенней было-бы!
>или на пару-тройку лишних Ту 160 сделать!
тебе бы лишь бабло с государства трясти
тебе бы лишь бабло с государства трясти
Я всё-таки склоняюсь к тому, что нам действительно лучше придерживаться оборонительной военной доктрины, иными словами "всё ровно вас сдохнет больше". В этом смысле трата на вооружение - > безопасность страны и государства. О каком трясении денег может идти речь..?!
Я в политике полный профан она меня по жизни не интересует, но влияет на качество бытия... понимаю, что это на бытовом уровне иногда правильней уйти от конфликта, на государственном - это проявление слабости и несостоятельности.
Я в политике полный профан она меня по жизни не интересует, но влияет на качество бытия... понимаю, что это на бытовом уровне иногда правильней уйти от конфликта, на государственном - это проявление слабости и несостоятельности.
>Я в политике полный профан она меня по жизни не интересует, но влияет на качество бытия... понимаю, что это на бытовом уровне иногда правильней уйти от конфликта, на государственном - это проявление слабости и несостоятельности.
понимаешь в чем дело... наши политики уходят от проблем в свой собственный мирок, где принято пилить бюджет и оправдываться патриотизмом. при этом возникшие внешние проблемы не решаются пока петух в одно место не клюнет... и тогда уже вопят об увеличении военных расходов. не умеют у нас анализировать ситуации наперед.
понимаешь в чем дело... наши политики уходят от проблем в свой собственный мирок, где принято пилить бюджет и оправдываться патриотизмом. при этом возникшие внешние проблемы не решаются пока петух в одно место не клюнет... и тогда уже вопят об увеличении военных расходов. не умеют у нас анализировать ситуации наперед.
С этим я согласен... Но факт неуважительного отношения к народу России, к флагу России, к значимости России в мире - это уже состоявшиеся события, а реакция на них, мягко говоря, не адекватная! Думаю, что тот кто не хочет говорить за столом, хочет диалога пушек, так давайте сделаем столько пушек, чтоб с нами пришлось говорить. Конечно, примитивно, но на более сложные политические кульбиты я не способен, ибо, ещё раз повторю, профан я в этом!
>Но факт неуважительного отношения к народу России, к флагу России, к значимости России в мире - это уже состоявшиеся события, а реакция на них, мягко говоря, не адекватная!
где-нибудь жгли триколор? в чем это проявляется-то?
>тот кто не хочет говорить за столом, хочет диалога пушек
так наши сами никаких переговоров не умеют вести. дипломатия на нуле. смогли договориться только с какими-то отбросами тоталитаризма. не на долго...
где-нибудь жгли триколор? в чем это проявляется-то?
>тот кто не хочет говорить за столом, хочет диалога пушек
так наши сами никаких переговоров не умеют вести. дипломатия на нуле. смогли договориться только с какими-то отбросами тоталитаризма. не на долго...
>где-нибудь жгли триколор? в чем это проявляется-то?
Отбирать здания дипмиссии это как? Норм? Высылать дипломатов в 48 часов из страны?
Говорить в конгресе бред типа "дедушка Путина был поваром у Сталина по этому между Путиным и Сталиным нет никакой разницы".
Это нормально? Давить на Францию когда та уже согласилась вернуть Мистрали угрожая заблокировать счета. Или вам такое на радио свобода не рассказывают?
>так наши сами никаких переговоров не умеют вести. дипломатия на нуле. смогли договориться только с какими-то отбросами тоталитаризма. не на долго...
Какая может быть дипломатия если в ООН Саманта Паувер в глаза говорит Чуркину "Вы проигравшая сторона. Не забывайте об этом."
О какой дипломатии речь если базы НАТО размещены по все границе России.
Если бы они понимали аргументы в виде слов было бы куда проще. Но увы. Эти дикари понимают только когда им в ответ помашешь дубиной не хуже чем у них.
Отбирать здания дипмиссии это как? Норм? Высылать дипломатов в 48 часов из страны?
Говорить в конгресе бред типа "дедушка Путина был поваром у Сталина по этому между Путиным и Сталиным нет никакой разницы".
Это нормально? Давить на Францию когда та уже согласилась вернуть Мистрали угрожая заблокировать счета. Или вам такое на радио свобода не рассказывают?
>так наши сами никаких переговоров не умеют вести. дипломатия на нуле. смогли договориться только с какими-то отбросами тоталитаризма. не на долго...
Какая может быть дипломатия если в ООН Саманта Паувер в глаза говорит Чуркину "Вы проигравшая сторона. Не забывайте об этом."
О какой дипломатии речь если базы НАТО размещены по все границе России.
Если бы они понимали аргументы в виде слов было бы куда проще. Но увы. Эти дикари понимают только когда им в ответ помашешь дубиной не хуже чем у них.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , еще раз:
>факт неуважительного отношения к народу России, к флагу России, к значимости России в мире
а что ты пишешь:
>Отбирать здания дипмиссии это как? Норм? Высылать дипломатов в 48 часов из страны?
это те самые "дипломаты", которые черти чем занимаются и не могут ни с кем договориться? вот образцовый пример работы их коллег:
>Говорить в конгресе бред типа "дедушка Путина был поваром у Сталина по этому между Путиным и Сталиным нет никакой разницы".
это ведь про хохлов, да?
>Давить на Францию когда та уже согласилась вернуть Мистрали угрожая заблокировать счета. Или вам такое на радио свобода не рассказывают?
никогда не слушаю новости по радио. поделись инфой!
>Вы проигравшая сторона. Не забывайте об этом
в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
ну и т.д. и т.п.
ps:
и вообще, ты вылизывай в правильном направлении:
Главной угрозой и врагом для России является отставание (сегодня, пукин)
>факт неуважительного отношения к народу России, к флагу России, к значимости России в мире
а что ты пишешь:
>Отбирать здания дипмиссии это как? Норм? Высылать дипломатов в 48 часов из страны?
это те самые "дипломаты", которые черти чем занимаются и не могут ни с кем договориться? вот образцовый пример работы их коллег:
>Говорить в конгресе бред типа "дедушка Путина был поваром у Сталина по этому между Путиным и Сталиным нет никакой разницы".
это ведь про хохлов, да?
>Давить на Францию когда та уже согласилась вернуть Мистрали угрожая заблокировать счета. Или вам такое на радио свобода не рассказывают?
никогда не слушаю новости по радио. поделись инфой!
>Вы проигравшая сторона. Не забывайте об этом
в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
ну и т.д. и т.п.
ps:
и вообще, ты вылизывай в правильном направлении:
Главной угрозой и врагом для России является отставание (сегодня, пукин)
>то те самые "дипломаты", которые черти чем занимаются и не могут ни с кем договориться?
ты правда такой или троллить пытаешься?
>это ведь про хохлов, да?
Нет, про конгресс США, я это озвучивал в соответствующей теме. С роликом выступления конгрессмена.
>никогда не слушаю новости по радио. поделись инфой!
у тебя ещё и с памятью проблемы.
>в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
в том, что в этой войне нет победителей.
>и вообще, ты вылизывай в правильном направлении:
я таким не занимаюсь.
ты правда такой или троллить пытаешься?
>это ведь про хохлов, да?
Нет, про конгресс США, я это озвучивал в соответствующей теме. С роликом выступления конгрессмена.
>никогда не слушаю новости по радио. поделись инфой!
у тебя ещё и с памятью проблемы.
>в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
в том, что в этой войне нет победителей.
>и вообще, ты вылизывай в правильном направлении:
я таким не занимаюсь.
>>в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
>в том, что в этой войне нет победителей.
т.е. развал союза и конец холодной войны случайно совпали, да?
>в том, что в этой войне нет победителей.
т.е. развал союза и конец холодной войны случайно совпали, да?
Развал союза это поражение в холодной войне? 
А я думал, что прекращение гонки вооружения это обоюдно здравый смысл в пользу всей планеты.
Голубь МИРА. Катя Лычёва. МИР Дружба Жвачка.
А оно вон чего...
Тогда почему теперь возникают вопросы по укреплению обороноспособности нашего государства?
А я думал, что прекращение гонки вооружения это обоюдно здравый смысл в пользу всей планеты.
Голубь МИРА. Катя Лычёва. МИР Дружба Жвачка.
А оно вон чего...
Тогда почему теперь возникают вопросы по укреплению обороноспособности нашего государства?
>А я думал, что прекращение гонки вооружения это обоюдно здравый смысл в пользу всей планеты.
>Голубь МИРА. Катя Лычёва. МИР Дружба Жвачка.
белый голубь = белый флаг
>Тогда почему теперь возникают вопросы по укреплению обороноспособности нашего государства?
действительно почему? война-то ведь кончилась...
>Голубь МИРА. Катя Лычёва. МИР Дружба Жвачка.
белый голубь = белый флаг
>Тогда почему теперь возникают вопросы по укреплению обороноспособности нашего государства?
действительно почему? война-то ведь кончилась...
>действительно почему? война-то ведь кончилась...
ну видишь кому-то неймётся всё у себя на материке
ну видишь кому-то неймётся всё у себя на материке
>в чем она не права? разве мы победили в "холодной" войне?
Война - это война, и слава Богу, что глобальной войны мир не видел уже 70 лет! А "холодная" война - это понятие такое же неполноценное как резиновая баба: вроде как и противостояние какое то есть, но в тоже время все трезво понимают, что оружия уже вполне достаточно, для того, чтоб несколько десятков раз мир уничтожить, при этом пофигу где ты его взорвёшь в России или в Америке, разница лишь в том кто быстрее врежет дубаря.
Не важно как ты называешь страну СССР или Россия, факт в том, что у этой страны есть весьма приличный потенциал оружия массового поражения, с того момента как она обзавелась этим грозным оружием и пока его потенциал не исчерпан - это сверхдержава.
Ни какой холодной войны не было, как и не было в ней победителя. Мы будем побеждены лишь тогда, когда наша "красная" кнопка перестанет решать. Социалка внутри страны, её политический строй никакого отношения к поражению в войне не имеют. Потеря территорий - это последствия предательства вполне конкретных людей, которым история ещё вынесет свой приговор!
Война - это война, и слава Богу, что глобальной войны мир не видел уже 70 лет! А "холодная" война - это понятие такое же неполноценное как резиновая баба: вроде как и противостояние какое то есть, но в тоже время все трезво понимают, что оружия уже вполне достаточно, для того, чтоб несколько десятков раз мир уничтожить, при этом пофигу где ты его взорвёшь в России или в Америке, разница лишь в том кто быстрее врежет дубаря.
Не важно как ты называешь страну СССР или Россия, факт в том, что у этой страны есть весьма приличный потенциал оружия массового поражения, с того момента как она обзавелась этим грозным оружием и пока его потенциал не исчерпан - это сверхдержава.
Ни какой холодной войны не было, как и не было в ней победителя. Мы будем побеждены лишь тогда, когда наша "красная" кнопка перестанет решать. Социалка внутри страны, её политический строй никакого отношения к поражению в войне не имеют. Потеря территорий - это последствия предательства вполне конкретных людей, которым история ещё вынесет свой приговор!
>Ни какой холодной войны не было, как и не было в ней победителя. Мы будем побеждены лишь тогда, когда наша "красная" кнопка перестанет решать.
тут всё понятно. пока мир не испепелили никто не выиграл. черное и белое. как у настоящих подростков, ога!
тут всё понятно. пока мир не испепелили никто не выиграл. черное и белое. как у настоящих подростков, ога!
ἄλφα , правильная картинка должна содержать данные по Северное Корее 
>пока мир не испепелили никто не выиграл.
Знаете ли, война это и подразумевает!
Знаете ли, война это и подразумевает!
>>пока мир не испепелили никто не выиграл.
>Знаете ли, война это и подразумевает!
это какая-то специальная советская война наверное, да?
вот есть война в Сиррии - кто там кого испепеляет? или вы агрессоры только термоядерные войны уважаете?
>Знаете ли, война это и подразумевает!
это какая-то специальная советская война наверное, да?
вот есть война в Сиррии - кто там кого испепеляет? или вы агрессоры только термоядерные войны уважаете?
>вот есть война в Сиррии - кто там кого испепеляет?
Догадайся кого там испепеляют наши ВКС и сирийская народная армия?
Война подразумевает боевые действия, если их не было, то не было войны. Холодная война была у Наполеона, когда французы пачками замерзали, а то что всякие либерасты в 90-е на придумывали, это совершенно не истина в последней инстанции.
>или вы агрессоры только термоядерные войны уважаете?
Оружие массового поражения - это последний аргумент. И строя базы вокруг России, ставя своих шлюшек - марионеток во главе правительств соседних стран вы, не агрессоры (Ливия, Ирак, Сирия, Югославия...), должны это просто помнить, если не хватает ума на выстраивание нормальных отношений.
Догадайся кого там испепеляют наши ВКС и сирийская народная армия?
Война подразумевает боевые действия, если их не было, то не было войны. Холодная война была у Наполеона, когда французы пачками замерзали, а то что всякие либерасты в 90-е на придумывали, это совершенно не истина в последней инстанции.
>или вы агрессоры только термоядерные войны уважаете?
Оружие массового поражения - это последний аргумент. И строя базы вокруг России, ставя своих шлюшек - марионеток во главе правительств соседних стран вы, не агрессоры (Ливия, Ирак, Сирия, Югославия...), должны это просто помнить, если не хватает ума на выстраивание нормальных отношений.
>всякие либерасты в 90-е на придумывали
вот лишь бы гавкнуть! скажи спасибо оруэлу
>Оружие массового поражения - это последний аргумент
которым пукин уже трясет по телевизору... странно, да?
очевидно по другому он не умеет. потому что:
>не хватает ума на выстраивание нормальных отношений.
вот лишь бы гавкнуть!
скажи спасибо оруэлу >Оружие массового поражения - это последний аргумент
которым пукин уже трясет по телевизору... странно, да?
очевидно по другому он не умеет. потому что:
>не хватает ума на выстраивание нормальных отношений.
Друзья, не портите лимпиаду своими бомбами! Переходите по адресу!
Я не хочу дискутировать с вами в этой теме.
Я не хочу дискутировать с вами в этой теме.
>Друзья, не портите лимпиаду своими бомбами! Переходите по адресу!
>Я не хочу дискутировать с вами в этой теме.
Блин, любую пристойную человеческую тему готовы своей политикой и бонбами испоганить...
по теме, имхо:
нельзя допускать ситуаций уровня олимпиад, чемпионатов мира и кубков, когда об нас есть возможность "законно" вытирать ноги, и запрещать-не пущать
это похлеще всяких там санкций получается, и очень бьет по самолюбию
СССР принимал участие в Олимпиадах без проблем!
хоккеисты бились насмерть, по-честноку, и не дали самолюбию упасть ниже плинтуса
золото случайно? ну да, отчасти случайно, но заслуженно полностью..
в этом ослабленном составе лыжи просто приятно удивили, не ожидал
фигурное катание - можно (и нужно) было бы и лучше и мужикам, и в парном
биатлон провальный
и вообще у нас с биатлоном какая-то жопа жопская происходит
лично я болею против Фуркада за Бё младшего, и против кролика за Дашу Домрачеву и Настю Кузьмину
>Я не хочу дискутировать с вами в этой теме.
Блин, любую пристойную человеческую тему готовы своей политикой и бонбами испоганить...
по теме, имхо:
нельзя допускать ситуаций уровня олимпиад, чемпионатов мира и кубков, когда об нас есть возможность "законно" вытирать ноги, и запрещать-не пущать
это похлеще всяких там санкций получается, и очень бьет по самолюбию
СССР принимал участие в Олимпиадах без проблем!
хоккеисты бились насмерть, по-честноку, и не дали самолюбию упасть ниже плинтуса
золото случайно? ну да, отчасти случайно, но заслуженно полностью..
в этом ослабленном составе лыжи просто приятно удивили, не ожидал
фигурное катание - можно (и нужно) было бы и лучше и мужикам, и в парном
биатлон провальный
и вообще у нас с биатлоном какая-то жопа жопская происходит
лично я болею против Фуркада за Бё младшего, и против кролика за Дашу Домрачеву и Настю Кузьмину
>СССР принимал участие в Олимпиадах без проблем!
как в 1984, да?
как в 1984, да?
>и вообще у нас с биатлоном какая-то жопа жопская происходит
Прохоров
Вот бы президентом то стал...
Прохоров
Вот бы президентом то стал...
пусть пока, до ЧМ спорт здесь побудет (а где?)
Лига Европы ЦСКА - Лион 3:2, мы в четвертьфинале!
чуть не засудили до проигрыша, евролиберасты
вот она, законность и демократия от политики во всей красе! нагляднее просто некуда
только слепой не увидит, что мяч УШЕЛ!
евролибераст увидеть просто не захотел
и после такого цинизма любить этих прощелыг и лицемеров? нах
Лига Европы ЦСКА - Лион 3:2, мы в четвертьфинале!
чуть не засудили до проигрыша, евролиберасты
вот она, законность и демократия от политики во всей красе! нагляднее просто некуда
только слепой не увидит, что мяч УШЕЛ!
евролибераст увидеть просто не захотел
и после такого цинизма любить этих прощелыг и лицемеров? нах
>только слепой не увидит, что мяч УШЕЛ!
Тремя днями ранее только слепой конявый судья не увидел, что псине забили в Грозном.
Тремя днями ранее только слепой конявый судья не увидел, что псине забили в Грозном.
Терминатор Серена Уильямс использовала в 2010, 2014 и 2015 годах запрещенные оксикодон, гидрoморфoн, преднизон, преднизолон и метилпреднизoлон, которые укрепляют мышечную силу, повышают выносливость и снимают чувство боли и усталости.
WADA разрешила "по болезни".
Больная Серена победила (это только победы!) на лекарствах в Турнирах серии Большого шлема:
Австралия 2010, 2015
Франция 2015
Уимблдон 2010, 2015
США 2014
Как там обстояло дело с ее болезнью в остальные года - хз.
Запрещенный мельдоний, в употреблении которого обвинили ряд российских спортсменов, влияет только на работу сердца, укрепляя сердечную мышцу.
Так что там про двойные стандарты?
Ясное дело, никаких двойных стандартов нет, действия США и Европы непререкаемы и неусомнимы!
А Россия... она просто всегда и во всем виновата, ее постоянно надо гнобить и пинать.
WADA разрешила "по болезни".
Больная Серена победила (это только победы!) на лекарствах в Турнирах серии Большого шлема:
Австралия 2010, 2015
Франция 2015
Уимблдон 2010, 2015
США 2014
Как там обстояло дело с ее болезнью в остальные года - хз.
Запрещенный мельдоний, в употреблении которого обвинили ряд российских спортсменов, влияет только на работу сердца, укрепляя сердечную мышцу.
Так что там про двойные стандарты?
Ясное дело, никаких двойных стандартов нет, действия США и Европы непререкаемы и неусомнимы!
А Россия... она просто всегда и во всем виновата, ее постоянно надо гнобить и пинать.
>А Россия... она просто всегда и во всем виновата, ее постоянно надо гнобить и пинать.
различие в том, что в РФ дело поставили на поток. а самое поганое, что никаких действий по искоренению допинга не ведется в принципе. отстраненные спортсмены учавствуют в соревнованиях не смотря на запрет. тренера уличенных спорстменов по прежнему тренеруют. а антидопинговое агентство даже не чешется что-то предпринять. в этом и есть основная претензия. в купе с общим отношением властей в стиле "да это все происки запада - не обращайте внимания!"....
дальше - больше! вот с последнего заседания совета международной ассоциации легкоатлетических федераций:
Совет ИААФ заслушал очередной доклад рабочей группы Руне Андерсена о прогрессе антидопинга в России и отметил:
ВФЛА и РУСАДА не представили адекватного плана по тестированию спортсменов на 2018
Не обеспечили временное отстранение тренеров, уличенных в допинге
РУСАДА не восстановлена WADA в качестве полностью независимого органа
ВФЛА и Минспорта РФ не признали выводы и заключения комиссий Макларена и Освальда
Совет ИААФ единогласно постановил:
Не восстанавливать ВФЛА как полноправного члена ИААФ
Если не будет прогресса в борьбе с допингом в России, то на следующем Совете ИААФ обсудить следующие меры:
Отозвать у российских спортсменов разрешение выступать под нейтральным флагом на международных стартах
Предпринять необходимые шаги для рекомендации Конгрессу ИААФ полностью исключить ВФЛА из международной легкой атлетики.
т.е. даже нейтральных не будут допускать на международную арену. это конец всей легкой атлетики РФ.
различие в том, что в РФ дело поставили на поток. а самое поганое, что никаких действий по искоренению допинга не ведется в принципе. отстраненные спортсмены учавствуют в соревнованиях не смотря на запрет. тренера уличенных спорстменов по прежнему тренеруют. а антидопинговое агентство даже не чешется что-то предпринять. в этом и есть основная претензия. в купе с общим отношением властей в стиле "да это все происки запада - не обращайте внимания!"....
дальше - больше! вот с последнего заседания совета международной ассоциации легкоатлетических федераций:
Совет ИААФ заслушал очередной доклад рабочей группы Руне Андерсена о прогрессе антидопинга в России и отметил:
ВФЛА и РУСАДА не представили адекватного плана по тестированию спортсменов на 2018
Не обеспечили временное отстранение тренеров, уличенных в допинге
РУСАДА не восстановлена WADA в качестве полностью независимого органа
ВФЛА и Минспорта РФ не признали выводы и заключения комиссий Макларена и Освальда
Совет ИААФ единогласно постановил:
Не восстанавливать ВФЛА как полноправного члена ИААФ
Если не будет прогресса в борьбе с допингом в России, то на следующем Совете ИААФ обсудить следующие меры:
Отозвать у российских спортсменов разрешение выступать под нейтральным флагом на международных стартах
Предпринять необходимые шаги для рекомендации Конгрессу ИААФ полностью исключить ВФЛА из международной легкой атлетики.
т.е. даже нейтральных не будут допускать на международную арену. это конец всей легкой атлетики РФ.
>ВФЛА и Минспорта РФ не признали выводы и заключения комиссий Макларена и Освальда
Если комиссия Макларена и Освальда признает тебя женщиной, да ещё попытаются выдать замуж, не уверен, что ты их выводы признаешь. Что, значит ты виноват и тебя надо гнобить?
>Отозвать у российских спортсменов разрешение выступать под нейтральным флагом на международных стартах
>Предпринять необходимые шаги для рекомендации Конгрессу ИААФ полностью исключить ВФЛА из международной легкой атлетики.
>т.е. даже нейтральных не будут допускать на международную арену. это конец всей легкой атлетики РФ.
Лёгкая атлетика существует вовсе не только для того, чтобы входить в BFFA, международная арена - это не самоцель. Спорт много лет обходился вообще без всяких ИААФ
Может, стоит посмотреть, кто сидит в этой ИААФ, да и заменить кое-кого их них?
По поводу конца лёгкой атлетики - это ты уж очень пессимистично смотришь на жизнь!
Если комиссия Макларена и Освальда признает тебя женщиной, да ещё попытаются выдать замуж, не уверен, что ты их выводы признаешь. Что, значит ты виноват и тебя надо гнобить?
>Отозвать у российских спортсменов разрешение выступать под нейтральным флагом на международных стартах
>Предпринять необходимые шаги для рекомендации Конгрессу ИААФ полностью исключить ВФЛА из международной легкой атлетики.
>т.е. даже нейтральных не будут допускать на международную арену. это конец всей легкой атлетики РФ.
Лёгкая атлетика существует вовсе не только для того, чтобы входить в BFFA, международная арена - это не самоцель. Спорт много лет обходился вообще без всяких ИААФ
Может, стоит посмотреть, кто сидит в этой ИААФ, да и заменить кое-кого их них?
По поводу конца лёгкой атлетики - это ты уж очень пессимистично смотришь на жизнь!
>>ВФЛА и Минспорта РФ не признали выводы и заключения комиссий Макларена и Освальда
>Если комиссия Макларена и Освальда признает тебя женщиной, да ещё попытаются выдать замуж, не уверен, что ты их выводы признаешь. Что, значит ты виноват и тебя надо гнобить?
опять эти смешные передергивания... ну не умеешь - не берись! пройди мимо.
>международная арена - это не самоцель. Спорт много лет обходился вообще без всяких ИААФ
"нас ипут, а мы крепчаем" - это стандартный ответ ватника между прочим...
>Если комиссия Макларена и Освальда признает тебя женщиной, да ещё попытаются выдать замуж, не уверен, что ты их выводы признаешь. Что, значит ты виноват и тебя надо гнобить?
опять эти смешные передергивания... ну не умеешь - не берись! пройди мимо.
>международная арена - это не самоцель. Спорт много лет обходился вообще без всяких ИААФ
"нас ипут, а мы крепчаем" - это стандартный ответ ватника между прочим...