Вообще-то Собчак, как и Навальный, активно проводит регистрацию симпатизантов, чтобы те в день икс приехали сами в штаб и подписались. Навальный продвинулся в работе с зарегистрированными сторонниками дальше - сканы с паспортов собирал. Но и Собчак заявляет о десятках тысяч (а может, уже и сотнях) зарегистрированных потенциальных подписчиков. Если так, то действительно, несложно будет существенную часть подписей собрать, не выходя из офиса.
>>Принципиальная разница в том, что Собчак не входит в идеологические противоречия и не имеет личной неприязни с выбранной партией.
>какие могут быть противоречия в пустой голове?
Не думаю, что ты заглядывал.
>какие могут быть противоречия в пустой голове?
Не думаю, что ты заглядывал.
79 444 человек[a] уже с нами
нужно 100 000
>>какие могут быть противоречия в пустой голове?
>Не думаю, что ты заглядывал.
Ходорковский тоже иного мнения (почему-то не открывается его сайт с оригиналом текста)
«Весной мы твердо заявили, что ничья лидерская монополия для нас неприемлема. А сегодня в центре предвыборной сцены уже два политика, разделяющие наши демократические, европейские ценности. Алексей Навальный и Ксения Собчак»
>Не думаю, что ты заглядывал.
Ходорковский тоже иного мнения (почему-то не открывается его сайт с оригиналом текста)
«Весной мы твердо заявили, что ничья лидерская монополия для нас неприемлема. А сегодня в центре предвыборной сцены уже два политика, разделяющие наши демократические, европейские ценности. Алексей Навальный и Ксения Собчак»
>>Я же твержу- ТЕХНИЧЕСКИ собрать такое количество подписей,
>>да ещё проверить достоверность,
>>да ещё в такие сжатые сроки практически невозможно,
>>если не создать инфраструктуру сильно заранее.
>Посмотрим. Штабная деятельность уже вовсю развёрнута. У руля опытные технологи.
>100 000 подписей - это грубо говоря по 100 на 1000 активистов. Тяжело, но не запредельно.
Технологи опытные в чём именно? В болтовне?
То, о чём речь, в РФ пока никто, кроме Волкова, не делал.
Но Волков по-прежнему работает у Навального.
Так что "опытных технологов" у Собчак не видно, и быть не может.
А если для тебя 100 подписей-это чихнуть, так ты хотя бы один подписной листик собери.
Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
Один мужик, который ждал гостей у накрытого стола, открыв мне дверь,
так огорчился,что хотел спустить с лестницы.
Таких историй вагон.
В этом смысле вот я-опытный технолог-говорю тебе,что
сбор подписей, не поставленный заранее на рельсы,
не основанный на заранее налаженной и ПРОВЕРЕННОЙ инфраструктуре,
может быть успешным только в случае вольного рисования подписей, и отсутствия проверки.
Впрочем, есть и хорошая новость:
нет никаких сомнений в том,что подписи Собчак никто не станет внимательно проверять.
>>Трамп непрерывно бегает из партии в партию.До девятого года был демократом )
>>Для него партии-всего лишь трамплин.
>>Как и для Собчак.
>Принципиальная разница в том, что Собчак не входит в идеологические противоречия и не имеет личной неприязни с выбранной партией.
Как будто эти противоречия на что-то влияют )
Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
>>да ещё проверить достоверность,
>>да ещё в такие сжатые сроки практически невозможно,
>>если не создать инфраструктуру сильно заранее.
>Посмотрим. Штабная деятельность уже вовсю развёрнута. У руля опытные технологи.
>100 000 подписей - это грубо говоря по 100 на 1000 активистов. Тяжело, но не запредельно.
Технологи опытные в чём именно? В болтовне?
То, о чём речь, в РФ пока никто, кроме Волкова, не делал.
Но Волков по-прежнему работает у Навального.
Так что "опытных технологов" у Собчак не видно, и быть не может.
А если для тебя 100 подписей-это чихнуть, так ты хотя бы один подписной листик собери.
Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
Один мужик, который ждал гостей у накрытого стола, открыв мне дверь,
так огорчился,что хотел спустить с лестницы.
Таких историй вагон.
В этом смысле вот я-опытный технолог-говорю тебе,что
сбор подписей, не поставленный заранее на рельсы,
не основанный на заранее налаженной и ПРОВЕРЕННОЙ инфраструктуре,
может быть успешным только в случае вольного рисования подписей, и отсутствия проверки.
Впрочем, есть и хорошая новость:
нет никаких сомнений в том,что подписи Собчак никто не станет внимательно проверять.
>>Трамп непрерывно бегает из партии в партию.До девятого года был демократом )
>>Для него партии-всего лишь трамплин.
>>Как и для Собчак.
>Принципиальная разница в том, что Собчак не входит в идеологические противоречия и не имеет личной неприязни с выбранной партией.
Как будто эти противоречия на что-то влияют )
Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
>Технологи опытные в чём именно? В болтовне?
В выборах. Фамилия Малашенко наверняка тебе знакома.
В отличие от Волкова, у него есть опыт реальной избирательной кампании.
>Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
Вот видишь! А время ещё есть. Больше недели.
>нет никаких сомнений в том,что подписи Собчак никто не станет внимательно проверять.
Это домысел. Ты понятия не имеешь, как будет.
>Как будто эти противоречия на что-то влияют )
>Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
Ок, сойдёмся на том, что у Собчак и Трампа общее то, что они участвуют в выборах
В выборах. Фамилия Малашенко наверняка тебе знакома.
В отличие от Волкова, у него есть опыт реальной избирательной кампании.
>Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
Вот видишь! А время ещё есть. Больше недели.
>нет никаких сомнений в том,что подписи Собчак никто не станет внимательно проверять.
Это домысел. Ты понятия не имеешь, как будет.
>Как будто эти противоречия на что-то влияют )
>Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
Ок, сойдёмся на том, что у Собчак и Трампа общее то, что они участвуют в выборах
Вчера был на эфире авторадио, так они там умудряются свою Собчак впихнуть во время вечернего шоу.. 
>>Технологи опытные в чём именно? В болтовне?
>В выборах. Фамилия Малашенко наверняка тебе знакома.
>В отличие от Волкова, у него есть опыт реальной избирательной кампании.
Опыт технического налаживания каких-то процессов,
или опыт написания пустомельных статей?
>>Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
>Вот видишь! А время ещё есть. Больше недели.
А вот и нет.
Сбор подписей -процедура жёстко формализованная,
и ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность,
и у него эта работа уже практически сделана.
У К.А. ещё конь не валялся.Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
>>Как будто эти противоречия на что-то влияют )
>>Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
>Ок, сойдёмся на том, что у Собчак и Трампа общее то, что они участвуют в выборах
И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей.
>В выборах. Фамилия Малашенко наверняка тебе знакома.
>В отличие от Волкова, у него есть опыт реальной избирательной кампании.
Опыт технического налаживания каких-то процессов,
или опыт написания пустомельных статей?
>>Я обходил здоровый квартал неделю, собрал с полсотни.
>Вот видишь! А время ещё есть. Больше недели.
А вот и нет.
Сбор подписей -процедура жёстко формализованная,
и ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность,
и у него эта работа уже практически сделана.
У К.А. ещё конь не валялся.Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
>>Как будто эти противоречия на что-то влияют )
>>Кто президент США? Тот, кого GOP даже собирались отстранить от выборов, не так ли?
>Ок, сойдёмся на том, что у Собчак и Трампа общее то, что они участвуют в выборах
И оба сошли где-то под Таганрогом, среди бескрайних полей.
>Опыт технического налаживания каких-то процессов,
>или опыт написания пустомельных статей?
Погугли.
>ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
>То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
До конца января есть время.
>Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность
Штаб Собчак занимается тем же самым.
>Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
>Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
>Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
Прямо руку даёшь на отсечение, что обман?
Мне очень доставляет твой бугурт. Самое прикольное, что Ксюха реально уже перетягивает на себя навальную аудиторию.
>или опыт написания пустомельных статей?
Погугли.
>ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
>То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
До конца января есть время.
>Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность
Штаб Собчак занимается тем же самым.
>Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
>Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
>Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
Прямо руку даёшь на отсечение, что обман?
Мне очень доставляет твой бугурт. Самое прикольное, что Ксюха реально уже перетягивает на себя навальную аудиторию.
>>Опыт технического налаживания каких-то процессов,
>>или опыт написания пустомельных статей?
>Погугли.
Опытный участник успешных кампаний И.Малашенко о своём опыте:
"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
Мдаааа...
>>ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
>>То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
>До конца января есть время.
>>Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность
>Штаб Собчак занимается тем же самым.
>>Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
>>Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
>>Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
>Прямо руку даёшь на отсечение, что обман?
Дядя, ты во дворе,что ли?
>Мне очень доставляет твой бугурт. Самое прикольное, что Ксюха реально уже перетягивает на себя навальную аудиторию.
Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
кроме тебя?
Мдаааа...
>>или опыт написания пустомельных статей?
>Погугли.
Опытный участник успешных кампаний И.Малашенко о своём опыте:
"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
Мдаааа...
>>ты не можешь прямо сейчас распечатать на ксероксе шаблон и пойти собирать.
>>То есть, время пойдёт только после выдвижения кандидата,и то не сразу.
>До конца января есть время.
>>Именно поэтому Навальный лишь заручился нужным числом подписей,и проверил их реальность
>Штаб Собчак занимается тем же самым.
>>Смешной сайтик с ночными накрутками-это для кого обман?
>>Для наивной интеллигенции, которой претит "вождизм-популизм-ипрочиеизмы" Навального.
>>Березовский бы со смеху второй раз умер, если бы узнал, как людей разводят.
>Прямо руку даёшь на отсечение, что обман?
Дядя, ты во дворе,что ли?
>Мне очень доставляет твой бугурт. Самое прикольное, что Ксюха реально уже перетягивает на себя навальную аудиторию.
Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
кроме тебя?
Мдаааа...
>Опытный участник успешных кампаний И.Малашенко о своём опыте:
>"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
>Мдаааа...
Чего сказать-то хотел?
>
Чей это сайт?
>Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
>кроме тебя?
Сисайд в своём репертуаре
И где же я говорил, что буду за неё голосовать?
>"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
>Мдаааа...
Чего сказать-то хотел?
>
Чей это сайт?
>Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
>кроме тебя?
Сисайд в своём репертуаре
И где же я говорил, что буду за неё голосовать?
>И где же я говорил, что буду за неё голосовать?
Это он тебя с Лёней спутал.
Это он тебя с Лёней спутал.
>А если для тебя 100 подписей-это чихнуть, так ты хотя бы один подписной листик собери.
Так это смотря за кого собирать
>Один мужик, который ждал гостей у накрытого стола, открыв мне дверь,
>так огорчился,что хотел спустить с лестницы.
Я представляю))) Ждёшь гостей, а тут ещё Навальный какой-то.
А были такие которые спрашивали почему мне нужно подписаться за Навального? Чем он хорош?
Так это смотря за кого собирать
>Один мужик, который ждал гостей у накрытого стола, открыв мне дверь,
>так огорчился,что хотел спустить с лестницы.
Я представляю))) Ждёшь гостей, а тут ещё Навальный какой-то.
А были такие которые спрашивали почему мне нужно подписаться за Навального? Чем он хорош?
>>Опытный участник успешных кампаний И.Малашенко о своём опыте:
>>"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
>>Мдаааа...
>Чего сказать-то хотел?
Малашенко НИ РАЗУ не участвовал в техническом налаживании мультирегиональной сети штабов
и сбора подписей.
Малашенко НИ РАЗУ не писал тезисы для кандидата.Не работал в условиях интернета.
В условиях активного, до уровня уголовщины, противодействия администрации.
Когда штабы просто тупо вскрывают и грабят,а координаторов арестовывают.
Короче: опыт г-на Малашенко в рассматриваемом контексте нулевой.
>>
>Чей это сайт?
>>Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
>>кроме тебя?
>Сисайд в своём репертуаре
>И где же я говорил, что буду за неё голосовать?
Сисайд использует секретное оружие люфтваффе-мозг.
Я предполагаю,что ты на выборы пойдёшь,ибо тебе это интересно.
И ты не будешь голосовать за "обычных подозреваемых".
Совсем непопулярным политикам ты тоже голос не отдашь, потому что ценишь свои усилия.
Кто тебе остаётся?
Чтобы не было стыдно перед самим собой?
Есличо, я против бойкота выборов при любом раскладе,
так что Снобчак в этом смысле также подходит для голосования,
я абсолютно не против.
У меня тут чисто эстетическое возмущение.
>>"Индивидуалистский эксперимент уже провалился в России двадцать с чем-то лет назад"
>>Мдаааа...
>Чего сказать-то хотел?
Малашенко НИ РАЗУ не участвовал в техническом налаживании мультирегиональной сети штабов
и сбора подписей.
Малашенко НИ РАЗУ не писал тезисы для кандидата.Не работал в условиях интернета.
В условиях активного, до уровня уголовщины, противодействия администрации.
Когда штабы просто тупо вскрывают и грабят,а координаторов арестовывают.
Короче: опыт г-на Малашенко в рассматриваемом контексте нулевой.
>>
>Чей это сайт?
>>Пджди, в смысле, ты полагаешь, что я мочу штанишки, узнав, что за Снобчак будет голосовать ещё кто-то,
>>кроме тебя?
>Сисайд в своём репертуаре
>И где же я говорил, что буду за неё голосовать?
Сисайд использует секретное оружие люфтваффе-мозг.
Я предполагаю,что ты на выборы пойдёшь,ибо тебе это интересно.
И ты не будешь голосовать за "обычных подозреваемых".
Совсем непопулярным политикам ты тоже голос не отдашь, потому что ценишь свои усилия.
Кто тебе остаётся?
Чтобы не было стыдно перед самим собой?
Есличо, я против бойкота выборов при любом раскладе,
так что Снобчак в этом смысле также подходит для голосования,
я абсолютно не против.
У меня тут чисто эстетическое возмущение.
>Короче: опыт г-на Малашенко в рассматриваемом контексте нулевой.
Да, хорош у него жена богоподобная Бажена. Этот скил по круче всех будет!
Да, хорош у него жена богоподобная Бажена. Этот скил по круче всех будет!
>Короче: опыт г-на Малашенко в рассматриваемом контексте нулевой.
А зачем она его главой штаба взяла?
В 1996 году принимал активное участие в проведении президентской кампании кандидата Бориса Ельцина. Многие российские СМИ характеризуют Малашенко как «человека, отвечавшего за предвыборный пиар Ельцина в период выборов 1996 года и фактически сделавшего его президентом во второй раз»
>Сисайд использует секретное оружие люфтваффе-мозг.
>Я предполагаю (...)
Лучше не предполагай, а спроси. А то в очередной раз какой-то психоанализ, не имеющий отношение к реальности.
И повторю вопрос:
>>
>Чей это сайт?
А зачем она его главой штаба взяла?
В 1996 году принимал активное участие в проведении президентской кампании кандидата Бориса Ельцина. Многие российские СМИ характеризуют Малашенко как «человека, отвечавшего за предвыборный пиар Ельцина в период выборов 1996 года и фактически сделавшего его президентом во второй раз»
>Сисайд использует секретное оружие люфтваффе-мозг.
>Я предполагаю (...)
Лучше не предполагай, а спроси. А то в очередной раз какой-то психоанализ, не имеющий отношение к реальности.
И повторю вопрос:
>>
>Чей это сайт?
Пока начальный обогащает россиян, Собчак делает простые и понятные заявления. Которые Начале почему-то не под силу. Такой вот он независимый и принципиальный
К кандидату в президенты России Ксении Собчак отрицательно относятся 49% граждан.
40% сохраняют нейтралитет.
Положительно к ней относятся лишь 7% опрошенных. Таковы данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
По мнению 25% опрошенных, Ксения Собчак выдвинула свою кандидатуру для участия в выборах по собственной инициативе, 4% полагают, что за её выдвижением стоит Кремль, 43% — что другие политические силы.
70% отрицательно относятся к тому, что Собчак решила баллотироваться на пост президента России.
63% граждан РФ предпочли бы, чтобы Собчак не допустили к президентским выборам. По их мнению, «стыдно за такого кандидата», «это не для нее», «неграмотная, политически не подкована». 13% заявили, что «не хотят такого президента, не нравится, недостойна, это позор для страны».
Аргументы сторонников Собчак (17%): «пусть дерзает», «нужен яркий оппозиционер», «у нас демократия, все имеют право», «всё равно она не сможет победить, у нее низкий рейтинг».
48% респондентов полагают, что в конечном счете Собчак не будет допущена до президентских выборов в качестве кандидата. 38% думают, что ее допустят. 17% затруднились ответить.
87% граждан РФ исключают для себя возможность проголосовать за Собчак, если её всё-таки допустят до выборов.
Опрос граждан РФ от 18 лет и старше проведен 10 декабря 2017 года в 53 субъектах РФ в 104 населенных пунктах. Опрошены 1500 респондентов. Интервью по месту жительства.
ИА REGNUM
четверг, 21 декабря 2017 года
12:10:36 МСК
40% сохраняют нейтралитет.
Положительно к ней относятся лишь 7% опрошенных. Таковы данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).
По мнению 25% опрошенных, Ксения Собчак выдвинула свою кандидатуру для участия в выборах по собственной инициативе, 4% полагают, что за её выдвижением стоит Кремль, 43% — что другие политические силы.
70% отрицательно относятся к тому, что Собчак решила баллотироваться на пост президента России.
63% граждан РФ предпочли бы, чтобы Собчак не допустили к президентским выборам. По их мнению, «стыдно за такого кандидата», «это не для нее», «неграмотная, политически не подкована». 13% заявили, что «не хотят такого президента, не нравится, недостойна, это позор для страны».
Аргументы сторонников Собчак (17%): «пусть дерзает», «нужен яркий оппозиционер», «у нас демократия, все имеют право», «всё равно она не сможет победить, у нее низкий рейтинг».
48% респондентов полагают, что в конечном счете Собчак не будет допущена до президентских выборов в качестве кандидата. 38% думают, что ее допустят. 17% затруднились ответить.
87% граждан РФ исключают для себя возможность проголосовать за Собчак, если её всё-таки допустят до выборов.
Опрос граждан РФ от 18 лет и старше проведен 10 декабря 2017 года в 53 субъектах РФ в 104 населенных пунктах. Опрошены 1500 респондентов. Интервью по месту жительства.
ИА REGNUM
четверг, 21 декабря 2017 года
12:10:36 МСК
Не знаю что тут обсуждать. ИМХО - собчак просто пиарится для будущих заработков. Жадность, глупость, стервозность - вот что ей движет.
А что, говорят, у Снобчак появилась какая-никакая, но программа?
Собчак подтвердила свои внешнеполитические заявления касательно Украины
Прекращение необъявленных войн и конфликтов
120.Россия устала от войн, милитаризма и ситуации «осажденной крепости», навязанных нам нынешней властью. Мы должны прекратить гибридную войну, которую сейчас ведет наша страна на востоке Украины. Мы настаиваем на незамедлительном возвращении на родину российских военнослужащих, в любом статусе присутствующих сейчас на территории Украины и Сирии. Необходимо незамедлительно обнародовать списки всех погибших на необъявленных войнах.
121.Необходимо остановить пропаганду войны, формирование атмосферы ненависти и тотального противостояния в российском обществе, культивирование образа врага.
122.Необходимо вернуть на родину всех военнослужащих, находящихся в плену в Украине. В качестве акта доброй воли и демонстрации российской готовности к конструктивным переговорам о ситуации на востоке Украины украинские граждане, задержанные Российской армией и спецслужбами в рамках этого конфликта, должны быть освобождены без предварительных условий.
123.Возрождение демократии в России невозможно без решения вопроса о Крыме. Крым, согласно международному праву, является территорией Украины. Возможно, большая часть его жителей сегодня — русскоязычные граждане России, воспринимающие свою республику субъектом РФ. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума.
Прекращение необъявленных войн и конфликтов
120.Россия устала от войн, милитаризма и ситуации «осажденной крепости», навязанных нам нынешней властью. Мы должны прекратить гибридную войну, которую сейчас ведет наша страна на востоке Украины. Мы настаиваем на незамедлительном возвращении на родину российских военнослужащих, в любом статусе присутствующих сейчас на территории Украины и Сирии. Необходимо незамедлительно обнародовать списки всех погибших на необъявленных войнах.
121.Необходимо остановить пропаганду войны, формирование атмосферы ненависти и тотального противостояния в российском обществе, культивирование образа врага.
122.Необходимо вернуть на родину всех военнослужащих, находящихся в плену в Украине. В качестве акта доброй воли и демонстрации российской готовности к конструктивным переговорам о ситуации на востоке Украины украинские граждане, задержанные Российской армией и спецслужбами в рамках этого конфликта, должны быть освобождены без предварительных условий.
123.Возрождение демократии в России невозможно без решения вопроса о Крыме. Крым, согласно международному праву, является территорией Украины. Возможно, большая часть его жителей сегодня — русскоязычные граждане России, воспринимающие свою республику субъектом РФ. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом. Референдуму должен предшествовать период свободной общественной дискуссии и агитации на протяжении не менее года с момента согласования порядка проведения референдума.
SEAside, да, представь себе. В отличие от нарциссирующего Навали она местами конкретная.
>А что, говорят, у Снобчак появилась какая-никакая, но программа?
слышал ейное выступление, де она обещала марши атеистов и гей-парады. я так думаю россиянам оно как раз и не хватает для полного щастья.
слышал ейное выступление, де она обещала марши атеистов и гей-парады. я так думаю россиянам оно как раз и не хватает для полного щастья.
Госпаде... неужто вся страна не может просто не реагировать на это.....
как в нашем городе Химки,
эта Сапчак и вторая прошмандовка Чирекова попытались однажды проехаться в городском тролейбусе,
их опознали - тролейбус остановился открыл двери и объявил что дальше не поедет, пока эти шмары не покинут транспорт,
и они вышвырнулись как миленькие
ага а то в Крыму они там год собрались агитировать, цирк с конями ди только....
как в нашем городе Химки,
эта Сапчак и вторая прошмандовка Чирекова попытались однажды проехаться в городском тролейбусе,
их опознали - тролейбус остановился открыл двери и объявил что дальше не поедет, пока эти шмары не покинут транспорт,
и они вышвырнулись как миленькие
ага а то в Крыму они там год собрались агитировать, цирк с конями ди только....
>как в нашем городе Химки,
>эта Сапчак и вторая прошмандовка Чирекова
О-о...
в вашем городе Химки тебе уже заплатили за агитацию против леса?
Интересно, почём вырубка леса у понаехавших?
>эта Сапчак и вторая прошмандовка Чирекова
О-о...
в вашем городе Химки тебе уже заплатили за агитацию против леса?
Интересно, почём вырубка леса у понаехавших?
ἄλφα, Маша Гайдар (помощница твоего любимого Саака) тоже восхищалась Крымом по-началу. А стоп в те же дни “не боялся русских” (если придут). Всё в архивах форума. 
А помогли и Маше, и Ксюше вы – родные мои))) Антимайданных митингов было полно по юго-востоку. А антироссийских (антианнексионных, против наших крымских дел, в частности) не припомню особо. В Одессе разве что чуток. Так что вперёд, к Маше Гайдар, кунай её в мочу, чтоб каялась, каялась
Как некоторые ваши требуют))
Не у всех же родная тёща в Харькове живёт. А без тещи в ваших антимайданах с двужопым людом от Харькова до Львова хрен разберёшься. Вот и меняли люди позицию по мере поступления реальной инфы и постижения вашего унылого многожопья.
А помогли и Маше, и Ксюше вы – родные мои))) Антимайданных митингов было полно по юго-востоку. А антироссийских (антианнексионных, против наших крымских дел, в частности) не припомню особо. В Одессе разве что чуток. Так что вперёд, к Маше Гайдар, кунай её в мочу, чтоб каялась, каялась
Как некоторые ваши требуют))Не у всех же родная тёща в Харькове живёт. А без тещи в ваших антимайданах с двужопым людом от Харькова до Львова хрен разберёшься. Вот и меняли люди позицию по мере поступления реальной инфы и постижения вашего унылого многожопья.
>с двужопым людом от Харькова до Львова хрен разберёшься
уууууу как повеяло хохлосрачем
уууууу как повеяло хохлосрачем
>В отличие от нарциссирующего Навали она местами конкретная.
Кстати, да. Сразу видно, что прогу писали матёрые ребята (нечаевские?), а не навальные школьники.
Программа, в плане конкретики, не столь убедительна, как яблочная времён 11-12 гг. Но идеи прописаны чётко (особенно касаемо налоговой политики). И явного порожняка, как у Навального через абзац, не содержит.
Кстати, да. Сразу видно, что прогу писали матёрые ребята (нечаевские?), а не навальные школьники.
Программа, в плане конкретики, не столь убедительна, как яблочная времён 11-12 гг. Но идеи прописаны чётко (особенно касаемо налоговой политики). И явного порожняка, как у Навального через абзац, не содержит.
>А пока.....
>"У Кандидата в кандидаты "Против всех" новогодний чес!!!! Вот, например, она ведёт корпоратив ООО Стройгазконсантинг - компании, которая на 50% принадлежит Газпромбанку - банку системы, против которой вроде как позиционирует себя кандидат!!!
"Банк системы" - это сильно.
Есть ещё более системный банк - Сбербанк, в котором добрая половина денег всех россиян лежит.
А ещё у нас дороги системы, транспорт системы, лавочки в парках системы... Всем, кто это юзает, ни в коем разе нельзя в президенты
>"У Кандидата в кандидаты "Против всех" новогодний чес!!!! Вот, например, она ведёт корпоратив ООО Стройгазконсантинг - компании, которая на 50% принадлежит Газпромбанку - банку системы, против которой вроде как позиционирует себя кандидат!!!
"Банк системы" - это сильно.
Есть ещё более системный банк - Сбербанк, в котором добрая половина денег всех россиян лежит.
А ещё у нас дороги системы, транспорт системы, лавочки в парках системы... Всем, кто это юзает, ни в коем разе нельзя в президенты
>Не знаю, чем там восхищалась Маша Гайдар, если и восхищалась, но меня она ваще не интересует. Насчет Стопа- не верю, его позицию по Крыму я помню с самого начала ( от жуткого отчаяния и шока "что вы наделали????????" до ненависти).
Зато я помню. А ты могла в баньке сидеть, по стопкиной протекции. Вот и замылился глаз.
Поверь: и “я русских не боюсь”, и “друзья меня обвиняют в излишней про…(российскости, кажется)” – всё это слова стопа тех времён. Не думаю, что он их успел потереть потом до снятия с него прав редактирования. Порывшись в архиве укротем ты наверняка найдёшь его перлы.
>А насчет антироссийских, антианнексионных акций.... так кому и зачем это нужно? Вам? Нам? Зачем? Чтоб доказывать что-то российским имперцам?
И правда, зачем?? На войну не иду, на митинг не иду. Отдаю Крым без единого пука. Когда там расследование против верхов, сливших всё и вся, подоспеет? Только ведь верхи не просто так сливали.. Верхи плоть от плоти народной… Если для двужопых “зачем?” то верхам подавно.
Ах да, ты про Гайдар спрашивала. В российской предвыборной теме не знать про Машу Гайдар – всё равно что по-русски не разговаривать. Уж извини))
Зато я помню. А ты могла в баньке сидеть, по стопкиной протекции. Вот и замылился глаз.
Поверь: и “я русских не боюсь”, и “друзья меня обвиняют в излишней про…(российскости, кажется)” – всё это слова стопа тех времён. Не думаю, что он их успел потереть потом до снятия с него прав редактирования. Порывшись в архиве укротем ты наверняка найдёшь его перлы.
>А насчет антироссийских, антианнексионных акций.... так кому и зачем это нужно? Вам? Нам? Зачем? Чтоб доказывать что-то российским имперцам?
И правда, зачем?? На войну не иду, на митинг не иду. Отдаю Крым без единого пука. Когда там расследование против верхов, сливших всё и вся, подоспеет? Только ведь верхи не просто так сливали.. Верхи плоть от плоти народной… Если для двужопых “зачем?” то верхам подавно.
Ах да, ты про Гайдар спрашивала. В российской предвыборной теме не знать про Машу Гайдар – всё равно что по-русски не разговаривать. Уж извини))
>Насчет Стопа- не верю, его позицию по Крыму я помню с самого начала ( от жуткого отчаяния и шока "что вы наделали????????" до ненависти).
На сколько я помню он считал, что можно было всё решить за бабос. Типа РФ должна была выкупить свои исторические территории доставшиеся по недоразумению Украине. Больше всего меня умиляет одно, что когда говорят о Крыме говорят о территориях, но не говорят о людях.
А больше всего я загрустил после резолюции ООН о не свободе и ограничении Украинского языка на полуострове, где центральная библиотека Симферополя называется именем Ивана Франко.
На сколько я помню он считал, что можно было всё решить за бабос. Типа РФ должна была выкупить свои исторические территории доставшиеся по недоразумению Украине.
Больше всего меня умиляет одно, что когда говорят о Крыме говорят о территориях, но не говорят о людях. А больше всего я загрустил после резолюции ООН о не свободе и ограничении Украинского языка на полуострове, где центральная библиотека Симферополя называется именем Ивана Франко.
>Если для двужопых “зачем?” то верхам подавно.
Лёня, хорош уже..
Лёня, хорош уже..
>Кстати, а куда делся ее предыдущий пунк 59 из "Платформа Ксении Собчак. 123 трудных шага".
>Пункт №59: "При этом на сегодняшний день вопрос о сменяемости власти...
...
>Удалила? Спрятала?
Вера, это пункт 49. Научись гуглить, чтоль))
>Пункт №59: "При этом на сегодняшний день вопрос о сменяемости власти...
...
>Удалила? Спрятала?
Вера, это пункт 49. Научись гуглить, чтоль))
>>Насчет Стопа- не верю, его позицию по Крыму я помню с самого начала
зачем вы про стопа, ироды?
такого человека потеряли... затравили.... эх..
он ведь тогда сказал, "придите и заберите, если сможете", а когда пришли и забрали, сказал, что "нах он не нужен, что море там - говно". как вчера было...
зачем вы про стопа, ироды?
такого человека потеряли... затравили.... эх..
он ведь тогда сказал, "придите и заберите, если сможете", а когда пришли и забрали, сказал, что "нах он не нужен, что море там - говно". как вчера было...
>Кстати, да. Сразу видно, что прогу писали матёрые ребята (нечаевские?)
сразу видно, что ксюшадь - пустое место. а вся ее программа вместе с компанией - проект пукина.
сразу видно, что ксюшадь - пустое место. а вся ее программа вместе с компанией - проект пукина.
>Ах вон оно как. Тебе теща помогла разобраться? А у Ксюшеньки в Харькове никого нет
Я не думаю, что я сильно продвинутее Маши Гайдар по своим задаткам. И не будь тёщи, может, так же как Маша (между прочим, правая рука Миши Саакашвили в пору его “одесситства") был бы до некоторой степени крымнашистом. 86% - они ведь не с потолка взялись. Потому и говорят: лучше с умным потерять, чем с дураком (обиженным тобою соседом) идти на российские выборы. До событий 14-ого я тоже ездил в Крым как русский патриот. Хорошо помню свои мысли, что вот, быть может, на своих пятках приношу туда чуток русскости, не даю утратиться этой связи. И все хихики-хахаки про 404 и хохлов я также умилённо поддерживал. Просто тогда речи не шло о Путинских ихтамнетах. А кто-то (да что там говорить, даже стоп твой) вот эти вот хи-хи хаха даже в первые послемайдановские недели фактически продолжал тереть – столь сильно антимайданщина в голову стукнула. Впрочем, Майдан и я не поддерживал (и не изменил мнения поныне). И со стороны действительно трудно было отделить одни протесты ваши от других протестов. И что вы там думаете, а что не думаете.
Впрочем, не тебе за Собчак голосовать. Вы там НИ РАЗУ ещё не взяли на себя ответственность за избранного президента. Всех зачморили и замайданили. Вам бы самим посмешищами пересать быть, а не других учить разбираться в кандидатах))
Я не думаю, что я сильно продвинутее Маши Гайдар по своим задаткам. И не будь тёщи, может, так же как Маша (между прочим, правая рука Миши Саакашвили в пору его “одесситства") был бы до некоторой степени крымнашистом. 86% - они ведь не с потолка взялись. Потому и говорят: лучше с умным потерять, чем с дураком (обиженным тобою соседом) идти на российские выборы. До событий 14-ого я тоже ездил в Крым как русский патриот. Хорошо помню свои мысли, что вот, быть может, на своих пятках приношу туда чуток русскости, не даю утратиться этой связи. И все хихики-хахаки про 404 и хохлов я также умилённо поддерживал. Просто тогда речи не шло о Путинских ихтамнетах. А кто-то (да что там говорить, даже стоп твой) вот эти вот хи-хи хаха даже в первые послемайдановские недели фактически продолжал тереть – столь сильно антимайданщина в голову стукнула. Впрочем, Майдан и я не поддерживал (и не изменил мнения поныне). И со стороны действительно трудно было отделить одни протесты ваши от других протестов. И что вы там думаете, а что не думаете.
Впрочем, не тебе за Собчак голосовать. Вы там НИ РАЗУ ещё не взяли на себя ответственность за избранного президента. Всех зачморили и замайданили. Вам бы самим посмешищами пересать быть, а не других учить разбираться в кандидатах))
ἄλφα , признав решение народа Крыма, Россия признала международное право, потому что по международному праву народы имеют право на самоопределение.
>Есть МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО (!!!), которое Россия нарушила. Кандидат в президенты должен хотя бы это понимать.
ἄλφα, она это прекрасно понимала. И Маша Гайдар понимала. И Клинтом понимал, когда Югославию бомбил. И Косово признавали – понимали. Украина как раз первая выступила против признания Косово. Очевидно, что в связи с “висящим” вопросом Крыма. И Ирак американцы при Буше младшем расфигачили против права. И ещё много чего. Считается, что отличие путинского противоправия от прочих лишь в том, что он не сепаратизм противоправный устроил, а присоединил в состав своей страны. Не новое образование породил, а себе взял. Иначе вааабще не среагировал бы никто.
И Собчак написала в ЖЖшке, что мол, пипец, как красиво всё-таки сыграли партию. Да. Ярко и красиво. Как писал Сунь Цзы – истинно великие полководцы неизвестны, потому что свои победы они одержали ещё до сражения, то есть незаметно, без кровавых баталий и кучи трупов. Да, Путин сыграл тогда красиво. Хорошо просчитал ходы. И даже не пошёл на “большую войну” для подстраховки. Понял, что и гибридной, почти без жертв, достаточно.
Ещё раз: гугли Машу Гайдар. Гугли Вороненкова. Сделал для Украины куда более тебя. Но по началу также был за Крымнаш. Ничего зазорного в этом нет. Право само по себе ещё не означает великого преступления. Если Трамп ударит по Северной Корее – он тоже нарушит международное право. Хотя, наверное, будет прав.
ἄλφα, она это прекрасно понимала. И Маша Гайдар понимала. И Клинтом понимал, когда Югославию бомбил. И Косово признавали – понимали. Украина как раз первая выступила против признания Косово. Очевидно, что в связи с “висящим” вопросом Крыма. И Ирак американцы при Буше младшем расфигачили против права. И ещё много чего. Считается, что отличие путинского противоправия от прочих лишь в том, что он не сепаратизм противоправный устроил, а присоединил в состав своей страны. Не новое образование породил, а себе взял. Иначе вааабще не среагировал бы никто.
И Собчак написала в ЖЖшке, что мол, пипец, как красиво всё-таки сыграли партию. Да. Ярко и красиво. Как писал Сунь Цзы – истинно великие полководцы неизвестны, потому что свои победы они одержали ещё до сражения, то есть незаметно, без кровавых баталий и кучи трупов. Да, Путин сыграл тогда красиво. Хорошо просчитал ходы. И даже не пошёл на “большую войну” для подстраховки. Понял, что и гибридной, почти без жертв, достаточно.
Ещё раз: гугли Машу Гайдар. Гугли Вороненкова. Сделал для Украины куда более тебя. Но по началу также был за Крымнаш. Ничего зазорного в этом нет. Право само по себе ещё не означает великого преступления. Если Трамп ударит по Северной Корее – он тоже нарушит международное право. Хотя, наверное, будет прав.
ἄλφα , у народа есть право на восстание и самоопределение. Жители Крыма и Донбасса этими правами воспользовались.
А ты видимо считаешь что они твои рабы, раз они не имеют такого права.
Россия неуклонно поддерживает права народов на самоопределение. Мы создали и отпустили 14 республик из состава СССР. До этого отпустили ещё Польшу и Финляндию.
Чечню тоже отпускали.
А ты видимо считаешь что они твои рабы, раз они не имеют такого права.
Россия неуклонно поддерживает права народов на самоопределение. Мы создали и отпустили 14 республик из состава СССР. До этого отпустили ещё Польшу и Финляндию.
Чечню тоже отпускали.
Закрытая тема