>Скажем, есть село, где средняя зп 8 000. Причём такую получает подавляющее большинство селян. И тут на тебе - всех по 25 начали греть.
>Нетрудно догадаться, что пачка гречки в сельпо подорожает примерно на такой же порядок. Богатенькие стали - раскошеливайтесь.
Мы, кажется, обсуждаем Навального в топике про Путина?
Тем не менее, "такой же порядок" при повышении зарплаты до 25 тысяч-в три раза.
Т.е., по твоему, если сейчас там гречка стоит 80 рублей, её цена вырастет в три раза-до 250 рублей???
Разверни свою мысль про "порядок",пжлст, а то полная фигня получается.
>Нетрудно догадаться, что пачка гречки в сельпо подорожает примерно на такой же порядок. Богатенькие стали - раскошеливайтесь.
Мы, кажется, обсуждаем Навального в топике про Путина?
Тем не менее, "такой же порядок" при повышении зарплаты до 25 тысяч-в три раза.
Т.е., по твоему, если сейчас там гречка стоит 80 рублей, её цена вырастет в три раза-до 250 рублей???
Разверни свою мысль про "порядок",пжлст, а то полная фигня получается.
>Мы серьёзно щас будем спорить, как неактуальна гречка?
Просто прикол в том, что продуктов много. При дорожании гречку, покупают рис, при дорожании сельмага, едут в районный центр, благо, появилось бабло на бензин и зимнюю резину.
>А вот те, кто подножным питается, ещё как за жрачкой побегут.
Мы уже проводили подсчёты и выявили, что на 6000 руб. питаться можно очень даже достойно.
>А импортёры лохи что ли? Узнав, что страна-экспортёр стала жыыырнее с доходами, также поднимут тарифы. Рынок глобален, бро.
Ага. И забахают цены ввтрое...
Хватит уже!
Просто прикол в том, что продуктов много. При дорожании гречку, покупают рис, при дорожании сельмага, едут в районный центр, благо, появилось бабло на бензин и зимнюю резину.
>А вот те, кто подножным питается, ещё как за жрачкой побегут.
Мы уже проводили подсчёты и выявили, что на 6000 руб. питаться можно очень даже достойно.
>А импортёры лохи что ли? Узнав, что страна-экспортёр стала жыыырнее с доходами, также поднимут тарифы. Рынок глобален, бро.
Ага. И забахают цены ввтрое...
Хватит уже!
>я имею в виду любой бизнес, который официально платит работникам на уровне МРОТ
Кто конкретно?
Пример.
Кто конкретно?
Пример.
>Мы, кажется, обсуждаем Навального в топике про Путина?
У нас тема называется "Путин. Итоги.". Популизм Навального - закономерное следствие эпохи Путина
(но открыть новый навальный топ было бы не лишним, да)
>Т.е., по твоему, если сейчас там гречка стоит 80 рублей, её цена вырастет в три раза-до 250 рублей???
Легко. Более того, такое уже было в 2010-м году.
У нас тема называется "Путин. Итоги.". Популизм Навального - закономерное следствие эпохи Путина
(но открыть новый навальный топ было бы не лишним, да)
>Т.е., по твоему, если сейчас там гречка стоит 80 рублей, её цена вырастет в три раза-до 250 рублей???
Легко. Более того, такое уже было в 2010-м году.
>При дорожании гречку, покупают рис, при дорожании сельмага, едут в районный центр, благо, появилось бабло на бензин и зимнюю резину.
А в райцентре что - не продавцы?
>Мы уже проводили подсчёты и выявили, что на 6000 руб. питаться можно очень даже достойно.
А жкх платить, одеваться, что-то из бытовой техники прикупить, детей кормить не надо?
>Ага. И забахают цены ввтрое...
Они забахают максимальные цены, по которым будут покупать.
А в райцентре что - не продавцы?
>Мы уже проводили подсчёты и выявили, что на 6000 руб. питаться можно очень даже достойно.
А жкх платить, одеваться, что-то из бытовой техники прикупить, детей кормить не надо?
>Ага. И забахают цены ввтрое...
Они забахают максимальные цены, по которым будут покупать.
>А в райцентре что - не продавцы?
Ну зайди в магаз и посмотри! Вот мы тут в Мск, Мытищах и Подольскаж живём, в 30 км от Диеза, у которого з/п 12000 руб., если работу найдёшь, и чёт ля у нас цены на гречу не в четыре раза!
>Они забахают максимальные цены, по которым будут покупать.
Они такие и есть. Если греча станет по цене японского риса, выращенного девственницами, то её никто не купит.
Цены формируются не от расчёта богатства покупателя, а из спроса на товар. Спрос в три раза не вырастет! Никак! Недостаток условной гречи внутри легко компенсировать импортом, это ещё к тому, что сама греча - товар заменимый.
Инфляция скорее будет, если все, стадом, начнут её скупать.
Эт ты про 10-й, когда по тв вбросили, что греча закончится? Про это?
Ну зайди в магаз и посмотри! Вот мы тут в Мск, Мытищах и Подольскаж живём, в 30 км от Диеза, у которого з/п 12000 руб., если работу найдёшь, и чёт ля у нас цены на гречу не в четыре раза!
>Они забахают максимальные цены, по которым будут покупать.
Они такие и есть. Если греча станет по цене японского риса, выращенного девственницами, то её никто не купит.
Цены формируются не от расчёта богатства покупателя, а из спроса на товар. Спрос в три раза не вырастет! Никак! Недостаток условной гречи внутри легко компенсировать импортом, это ещё к тому, что сама греча - товар заменимый.
Инфляция скорее будет, если все, стадом, начнут её скупать.
Эт ты про 10-й, когда по тв вбросили, что греча закончится? Про это?
>>А в райцентре что - не продавцы?
>Ну зайди в магаз и посмотри! Вот мы тут в Мск, Мытищах и Подольскаж живём, в 30 км от Диеза, у которого з/п 12000 руб., если работу найдёшь, и чёт ля у нас цены на гречу не в четыре раза!
В данной ситуации дело в балансе спроса и ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
В Москве гречки до фига.Один магазин не может поднять цены даже вдвое.
И цены в десятом скакнули именно на фоне ожидавшегося обвала предложения.
>Ну зайди в магаз и посмотри! Вот мы тут в Мск, Мытищах и Подольскаж живём, в 30 км от Диеза, у которого з/п 12000 руб., если работу найдёшь, и чёт ля у нас цены на гречу не в четыре раза!
В данной ситуации дело в балансе спроса и ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
В Москве гречки до фига.Один магазин не может поднять цены даже вдвое.
И цены в десятом скакнули именно на фоне ожидавшегося обвала предложения.
Сисайд,
так где обсуждаем МРОТ - здесь или в новой теме?
так где обсуждаем МРОТ - здесь или в новой теме?
>Сисайд,
>так где обсуждаем МРОТ - здесь или в новой теме?
>http://www.musicforums.ru/kurilka/1512048063.html #N1512049511
В новой, конечно.
А здесь меня интересует, как всё обрушится в тартарары, когда всем счастливым мамашам накинут по чирику в месяц.
Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
>так где обсуждаем МРОТ - здесь или в новой теме?
>http://www.musicforums.ru/kurilka/1512048063.html #N1512049511
В новой, конечно.
А здесь меня интересует, как всё обрушится в тартарары, когда всем счастливым мамашам накинут по чирику в месяц.
Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
>выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
Опять Сисайд сам с собой беседует...
Опять Сисайд сам с собой беседует...
>А здесь меня интересует, как всё обрушится в тартарары, когда всем счастливым мамашам накинут по чирику в месяц.
Что там обрушится?
>Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
Поголовное и резкое повышение, понимаешь ты или нет?
Рожают 1,3 млн в год примерно. А повысить скольким придётся с 8000 до 25000.
Это не значит, что не нужно повышать. Нужно, но делать это плавно. Что собственно и делают сейчас.
Что там обрушится?
>Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
Поголовное и резкое повышение, понимаешь ты или нет?
Рожают 1,3 млн в год примерно. А повысить скольким придётся с 8000 до 25000.
Это не значит, что не нужно повышать. Нужно, но делать это плавно. Что собственно и делают сейчас.
>Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
Тут они легко парируют. Ибо младенцев до 1.5 года всего ничего (никого), а вот людей с з.п. менее 25 000 руб. по статистике, половина трудового населения.
У нас медийная з.п. чуть менее 25 косарей.
Эт дофига народу!
Тут они легко парируют. Ибо младенцев до 1.5 года всего ничего (никого), а вот людей с з.п. менее 25 000 руб. по статистике, половина трудового населения.
У нас медийная з.п. чуть менее 25 косарей.
Эт дофига народу!
>>Ибо выше выяснилось,что повышение доходов населения в любой форме-ужос страшный и напалм на всё живое.
>Тут они легко парируют. Ибо младенцев до 1.5 года всего ничего (никого), а вот людей с з.п. менее 25 000 руб. по статистике, половина трудового населения.
>У нас медийная з.п. чуть менее 25 косарей.
>Эт дофига народу!
Валотька Кароль !
А Навальный популистское ЧМО!!!
>Тут они легко парируют. Ибо младенцев до 1.5 года всего ничего (никого), а вот людей с з.п. менее 25 000 руб. по статистике, половина трудового населения.
>У нас медийная з.п. чуть менее 25 косарей.
>Эт дофига народу!
Валотька Кароль !
А Навальный популистское ЧМО!!!
>Валотька Кароль !
>А Навальный популистское ЧМО!!!
В жбан за флуд!
>А Навальный популистское ЧМО!!!
В жбан за флуд!
Никулинский суд Москвы 1 декабря полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, которая просила изъять в доход государства имущество полковника Дмитрия Захарченко и его семьи более чем на 9 млрд рублей.
>http://tass.ru/proisshestviya/4776126
>Никулинский суд Москвы 1 декабря полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, которая просила изъять в доход государства имущество полковника Дмитрия Захарченко и его семьи более чем на 9 млрд рублей.
Ротенберг и Сечин уже снаряжают коляски для визита к Путину, у которого появились лишние 9 миллиардов.
>Никулинский суд Москвы 1 декабря полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, которая просила изъять в доход государства имущество полковника Дмитрия Захарченко и его семьи более чем на 9 млрд рублей.
Ротенберг и Сечин уже снаряжают коляски для визита к Путину, у которого появились лишние 9 миллиардов.
>Ротенберг и Сечин уже снаряжают коляски для визита к Путину, у которого появились лишние 9 миллиардов.
Инфа сотка?
Инфа сотка?
Мсье настолько популярен в народе,
что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
рулить его избирательной кампанией не будет.
:
что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
рулить его избирательной кампанией не будет.
:
>Мсье настолько популярен в народе,
>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>рулить его избирательной кампанией не будет.
В чём крамола?
>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>рулить его избирательной кампанией не будет.
В чём крамола?
>>Мсье настолько популярен в народе,
>>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>>рулить его избирательной кампанией не будет.
>В чём крамола?
Представляешь, на целую огромную страну не нашлось никого,
кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
>>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>>рулить его избирательной кампанией не будет.
>В чём крамола?
Представляешь, на целую огромную страну не нашлось никого,
кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
>Представляешь, на целую огромную страну не нашлось никого,
>кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
>Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
Ты клонишь к тому, что никто из нечиновничьей среды просто не выражает желания возглавить?
>кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
>Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
Ты клонишь к тому, что никто из нечиновничьей среды просто не выражает желания возглавить?
>>Представляешь, на целую огромную страну не нашлось никого,
>>кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
>>Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
>Ты клонишь к тому, что никто из нечиновничьей среды просто не выражает желания возглавить?
А что, на это место рвутся самые лучшие люди страны,
но Путин всем отказывает в пользу своих шестёрок?
На мой взгляд, он просто показывает, от кого в действительности ждёт результатов.
От своей администрации
>>кто возглавил бы его штаб, кроме его подчинённых,которым он тупо ПРИКАЖЕТ возглавить его штаб.
>>Он же у нас такой невероятно популярный.Якобы.
>Ты клонишь к тому, что никто из нечиновничьей среды просто не выражает желания возглавить?
А что, на это место рвутся самые лучшие люди страны,
но Путин всем отказывает в пользу своих шестёрок?
На мой взгляд, он просто показывает, от кого в действительности ждёт результатов.
От своей администрации
>На мой взгляд, он просто показывает, от кого в действительности ждёт результатов.
>От своей администрации
Хм... поясни, человек из какой среды мог бы возглавить путинский штаб, чтобы ты не воспринимал его шестёркой.
>От своей администрации
Хм... поясни, человек из какой среды мог бы возглавить путинский штаб, чтобы ты не воспринимал его шестёркой.
>>На мой взгляд, он просто показывает, от кого в действительности ждёт результатов.
>>От своей администрации
>Хм... поясни, человек из какой среды мог бы возглавить путинский штаб, чтобы ты не воспринимал его шестёркой.
Путин, кажется, не впервые баллотируется.
Как было раньше?
>>От своей администрации
>Хм... поясни, человек из какой среды мог бы возглавить путинский штаб, чтобы ты не воспринимал его шестёркой.
Путин, кажется, не впервые баллотируется.
Как было раньше?
SEAside , я получу ответ на свой вопрос?
Кстати, Ведомости буркнули.
"Этот сценарий и реализовался: программа реформ превратилась в планы подготовить новую программу реформ"
"Этот сценарий и реализовался: программа реформ превратилась в планы подготовить новую программу реформ"
>SEAside , я получу ответ на свой вопрос?
Óðinn ,
ты мир теперь познаёшь исключительно читая мои комментарии?
Ох, не тому я тебя научу, ох, не тому.
На первых выборах штабом рулил Недимон.
На вторых -Козак.
Третий срок: глава штаба-ректор Горного Литвиненко (sic! -первый "неподчинённый" напрямую).
Четвёртый- ждём опять какую-то шестёрку.
Почему его кампаниями не рулят "эффективные менеджеры"?
Вон же их сколько.И Сечин,и Якунин.И все почтут за честь )
Óðinn ,
ты мир теперь познаёшь исключительно читая мои комментарии?
Ох, не тому я тебя научу, ох, не тому.
На первых выборах штабом рулил Недимон.
На вторых -Козак.
Третий срок: глава штаба-ректор Горного Литвиненко (sic! -первый "неподчинённый" напрямую).
Четвёртый- ждём опять какую-то шестёрку.
Почему его кампаниями не рулят "эффективные менеджеры"?
Вон же их сколько.И Сечин,и Якунин.И все почтут за честь )
Путин кардинально изменит Россию в ближайшие шесть лет. 
Что мешало в предыдущие 18
Что мешало в предыдущие 18
SEAside , я жду ответа на свой вопрос, потому что хочу понять, что вообще примечательного в управлении путинского штаба чиновниками. Вместо этого ты задаёшь мне вопросы.
Ответа не будет. Ясно-понятно.
Ответа не будет. Ясно-понятно.
>SEAside , я жду ответа на свой вопрос, потому что хочу понять, что вообще примечательного в управлении путинского штаба чиновниками. Вместо этого ты задаёшь мне вопросы.
>Ответа не будет. Ясно-понятно.
Ах, вот ты о чём )
Ну,вот, например...
Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
освещения ими избирательной кампании ?
Мне кажется, невероятно удобно.
Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
>Ответа не будет. Ясно-понятно.
Ах, вот ты о чём )
Ну,вот, например...
Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
освещения ими избирательной кампании ?
Мне кажется, невероятно удобно.
Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
>Ах, вот ты о чём )
>Ну,вот, например...
>Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
>и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
>освещения ими избирательной кампании ?
>Мне кажется, невероятно удобно.
>Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
>Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
Зачем ты всё это пишешь? Я же очень простой вопрос задал
>Ну,вот, например...
>Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
>и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
>освещения ими избирательной кампании ?
>Мне кажется, невероятно удобно.
>Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
>Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
Зачем ты всё это пишешь? Я же очень простой вопрос задал
>>Ах, вот ты о чём )
>>Ну,вот, например...
>>Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
>>и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
>>освещения ими избирательной кампании ?
>>Мне кажется, невероятно удобно.
>>Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
>>Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
>Зачем ты всё это пишешь? Я же очень простой вопрос задал
На мой простой взгляд,
это просто ц, потому что чиновники сами управляют всем процессом выборов.
И когда ты имеешь возможность прижать конкурентов в медиа, да подмазать тех, кто считает голоса-это такой конфликт интересов, который жалкому воришке леса и не снился.
>>Ну,вот, например...
>>Как ты думаешь, это удобно, когда глава штаба может, например, собрать у себя журналистов,
>>и рассказать им о будущем их изданий в зависимости от расовой верности
>>освещения ими избирательной кампании ?
>>Мне кажется, невероятно удобно.
>>Известна история взаимоотношений Трампа с журналистами в схожей ситуации.
>>Одна журналистка даже книгу успела издать.Ох,ей доставалось.
>Зачем ты всё это пишешь? Я же очень простой вопрос задал
На мой простой взгляд,
это просто ц, потому что чиновники сами управляют всем процессом выборов.
И когда ты имеешь возможность прижать конкурентов в медиа, да подмазать тех, кто считает голоса-это такой конфликт интересов, который жалкому воришке леса и не снился.
>это просто ц, потому что чиновники сами управляют всем процессом выборов.
>И когда ты имеешь возможность прижать конкурентов в медиа, да подмазать тех, кто считает голоса-это такой конфликт интересов, который жалкому воришке леса и не снился
Теперь понятно.
Думаю, любой кандидат назначает главами штаба тех, кто в имеющихся условиях способен наилучшим образом выполнить задачи. То есть чисто прагматический подход.
Законодательных ограничений, иметь в штабах чиновников - нет. Следовательно, логика Путина имеет основания.
>И когда ты имеешь возможность прижать конкурентов в медиа, да подмазать тех, кто считает голоса-это такой конфликт интересов, который жалкому воришке леса и не снился
Теперь понятно.
Думаю, любой кандидат назначает главами штаба тех, кто в имеющихся условиях способен наилучшим образом выполнить задачи. То есть чисто прагматический подход.
Законодательных ограничений, иметь в штабах чиновников - нет. Следовательно, логика Путина имеет основания.
Мне вообще кажется, что Путина эти "выборы" сейчас мало интересуют. И для него лично, и де-факто в принципе это чисто техническая процедура. Он и выдвижение только за 3 месяца объявил... Протирка трона тряпочкой, которая обойдётся бюджету в N бабла на ветер, и только.
Поэтому кто у него будет главой штаба - Кириенко или Света из Иваново - суть не так важно.
Поэтому кто у него будет главой штаба - Кириенко или Света из Иваново - суть не так важно.
>Мсье настолько популярен в народе,
>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>рулить его избирательной кампанией не будет.
>:
> 94710eb8273e6?from=main
Обновление: Кириенко не возглавит предвыборный штаб Путина
>что никто другой, кроме его непосредственных подчинённых,
>рулить его избирательной кампанией не будет.
>:
> 94710eb8273e6?from=main
Обновление: Кириенко не возглавит предвыборный штаб Путина
>Мне вообще кажется, что Путина эти "выборы" сейчас мало интересуют.
Да дедушка в маразме походу, он же твердо верит, что вся эта говноимперия со скрепами и ворами навсегда и навечно!
Да дедушка в маразме походу, он же твердо верит, что вся эта говноимперия со скрепами и ворами навсегда и навечно!
>Да дедушка в маразме походу, он же твердо верит, что вся эта говноимперия со скрепами и ворами навсегда и навечно!
прости пож-та..а чем тебе гоффноимперия не по нраву?- вне всякого Путина я предпочел бы мою нэтивную Родину видеть в виде супердержавы...желательно со скрепами там всякими...ништяками...и чтоб флаг по утрам в школе поднимали...это не то что принципиально- но пусть будет...нормальная традиция кое-где))
прости пож-та..а чем тебе гоффноимперия не по нраву?- вне всякого Путина я предпочел бы мою нэтивную Родину видеть в виде супердержавы...желательно со скрепами там всякими...ништяками...и чтоб флаг по утрам в школе поднимали...это не то что принципиально- но пусть будет...нормальная традиция кое-где))
Закрытая тема