>Хотя ты мне лучше скажи что это за история с запретом русского языка, из за которой, собственно, весь сыр-бор? Из моих родственников и друзей на Донбассе никто не знает украинский и в народе эта инфа, во всяком случае в начале войны, гуляла в народе в следующем виде: "утром придут фашисты с автоматами и кто говорит на русском или мовы не знает у тех будут детей потрошить."
Дим , подобные саги подтверждают какую-то одну из двух истин:
1) либо “народ" Донбасса и “народ" Харькова – это 100%-но разные народы. Ведь ни от одного харьковчанина, включая отпето пророссийских, я подобных бредней не слышал. И кстати, все в Харькове украинский знают, даже если не говорят на нём.
2) Классическая двужопость собеседника. Тебе говорят одно (ты в России). Украинским родным скажут другое. Американцам третье. Марсианам четвёртое.
Несть числа версиям, которых наслушался о причинах войны на Донбассе. Не буду спамить тему пересказами. Так же несть числа версиям о причинах, почему по мнению крымчан, я должен их поддерживать. Скажем, одна крымчанка, гостившая у родственницы жены в Харькове, когда от жены моей узнала, что мы принципиально не ездим в Крым, так возмутилась! “Он что, хотел, чтобы нас татары вырезали?!!” Вот такая мильён первая версия. Потому что в Харькове. В Москве эта же дама базарила бы по-другому. В интернете по-третьему. Потом (через пару часов) перед ней предстал я лично и мы прекрасно осушили и полялякали на все темы. Включая даже немножко крымскую.
Дим , подобные саги подтверждают какую-то одну из двух истин:
1) либо “народ" Донбасса и “народ" Харькова – это 100%-но разные народы. Ведь ни от одного харьковчанина, включая отпето пророссийских, я подобных бредней не слышал. И кстати, все в Харькове украинский знают, даже если не говорят на нём.
2) Классическая двужопость собеседника. Тебе говорят одно (ты в России). Украинским родным скажут другое. Американцам третье. Марсианам четвёртое.
Несть числа версиям, которых наслушался о причинах войны на Донбассе. Не буду спамить тему пересказами. Так же несть числа версиям о причинах, почему по мнению крымчан, я должен их поддерживать. Скажем, одна крымчанка, гостившая у родственницы жены в Харькове, когда от жены моей узнала, что мы принципиально не ездим в Крым, так возмутилась! “Он что, хотел, чтобы нас татары вырезали?!!” Вот такая мильён первая версия. Потому что в Харькове. В Москве эта же дама базарила бы по-другому. В интернете по-третьему. Потом (через пару часов) перед ней предстал я лично и мы прекрасно осушили и полялякали на все темы. Включая даже немножко крымскую.
Насчёт незнания людьми ЛДНР укр. языка - просто враньё.
Не пользоваться в постоянном общении, не значит, не знать. Причём от отсутствия практики его невозможно забыть, т.к. телевидение и радио, которое они смотрели и слушали много лет - в основном на украинском. Все официальные объявления, заполнение документов - весь быт. И это не какая-то там сегодняшняя хунта придумала, а давнишняя практика.
И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё. Либо чисто по-оруэловски, люди сами верят в этот абсурд, потому что только так складывается их стройная картинка для оправдания сепаратизма, навязанного пропагандой.
Не пользоваться в постоянном общении, не значит, не знать. Причём от отсутствия практики его невозможно забыть, т.к. телевидение и радио, которое они смотрели и слушали много лет - в основном на украинском. Все официальные объявления, заполнение документов - весь быт. И это не какая-то там сегодняшняя хунта придумала, а давнишняя практика.
И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё. Либо чисто по-оруэловски, люди сами верят в этот абсурд, потому что только так складывается их стройная картинка для оправдания сепаратизма, навязанного пропагандой.
olirup ,
Ну откуда-то ж это взялось. Люди же говорили это с паническими лицами. А не дай Бог ты усомниться вздумаешь, так выпучат глаза и тут же станешь врагом и фашистом.
Ну откуда-то ж это взялось. Люди же говорили это с паническими лицами. А не дай Бог ты усомниться вздумаешь, так выпучат глаза и тут же станешь врагом и фашистом.
>Ну откуда-то ж это взялось. Люди же говорили это с паническими лицами. А не дай Бог ты усомниться вздумаешь, так выпучат глаза и тут же станешь врагом и фашистом.
Если говорили именно в начале событий, то приходим к абсолютно разным “народам” в Донецке и Харькове. Хотя совсем-совсем в первые дни, когда Стоп ещё был ярым антимайданщиком, а Харьков массово митинговал против х.з. чего (по факту, против потрясений, если одним словом), привидеться и услышаться могло всё что угодно. Ведь действительно кто-то где-то что-то ляпал по телевизору. Полная неразбериха и непредсказуемость будущего была.
Если говорили именно в начале событий, то приходим к абсолютно разным “народам” в Донецке и Харькове. Хотя совсем-совсем в первые дни, когда Стоп ещё был ярым антимайданщиком, а Харьков массово митинговал против х.з. чего (по факту, против потрясений, если одним словом), привидеться и услышаться могло всё что угодно. Ведь действительно кто-то где-то что-то ляпал по телевизору. Полная неразбериха и непредсказуемость будущего была.
Óðinn ,
>И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё.
ну набери в поиске запрет русского языка и увидишь, что вопрос такой стоял. Ты еще скажи что гиляку не скакали.
>Не пользоваться в постоянном общении, не значит, не знать.
вот тут согласен, достаточно пару сотен слов запомнить, а остальное-производные, которые и так понятны.
>olirup кто такие фадеевы?
Скажи лучше, почему твоё отношение к Донбассу не такое, как к Крыму? Или Крым тоже Украина?
какое такое отношение? я ни в крыму ни на донбасе не был и не собираюсь. Интерес чисто палеонтологический, остатки рептилий и бурят на фоне того что украина не может процветать из-за клятых. хотя никакого дранг нах кыив я не наблюдаю. Вот и думаю о влиянии агеева на украинскую экономику, как так дотационный ЛДНР обрушил все созидания незалежной. По идее же как баласт с шара, взлететь были должны избавившись от нахлебников- быдло ваты.
>И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё.
ну набери в поиске запрет русского языка и увидишь, что вопрос такой стоял. Ты еще скажи что гиляку не скакали.
>Не пользоваться в постоянном общении, не значит, не знать.
вот тут согласен, достаточно пару сотен слов запомнить, а остальное-производные, которые и так понятны.
>olirup кто такие фадеевы?
Скажи лучше, почему твоё отношение к Донбассу не такое, как к Крыму? Или Крым тоже Украина?
какое такое отношение? я ни в крыму ни на донбасе не был и не собираюсь. Интерес чисто палеонтологический, остатки рептилий и бурят на фоне того что украина не может процветать из-за клятых. хотя никакого дранг нах кыив я не наблюдаю. Вот и думаю о влиянии агеева на украинскую экономику, как так дотационный ЛДНР обрушил все созидания незалежной. По идее же как баласт с шара, взлететь были должны избавившись от нахлебников- быдло ваты.
>ну набери в поиске запрет русского языка и увидишь, что вопрос такой стоял. Ты еще скажи что гиляку не скакали
В поиске я нахожу исключительно пропагандистски раздутое завывание, в том-то и дело. Никаких мер сверх того, что было, на практике не вводилось и не могло вводится.
В поиске я нахожу исключительно пропагандистски раздутое завывание, в том-то и дело. Никаких мер сверх того, что было, на практике не вводилось и не могло вводится.
>Никаких мер сверх того, что было, на практике не вводилось
Я, кстати, тоже в основном всё читаю в русосми.
Вот хотелось бы конкретных фактов не от Рен-ТВ, как там учебники сжигали и в школах уроки отменяли...
И не частные случаи, а чтобы повсеместно и на государственном уровне.
А то частных случаев и у нас можно нарыть. Типа: Россия - для русских, Москва для москвичей.
Я, кстати, тоже в основном всё читаю в русосми.
Вот хотелось бы конкретных фактов не от Рен-ТВ, как там учебники сжигали и в школах уроки отменяли...
И не частные случаи, а чтобы повсеместно и на государственном уровне.
А то частных случаев и у нас можно нарыть. Типа: Россия - для русских, Москва для москвичей.
>Никаких мер сверх того, что было, на практике не вводилось и не могло вводится.
Óðinn , не прикидывайся, раздувание шло, другой вопрос что не приняли, но провокация была однозначно, раз вопрос тставили на уровне рады и первых лиц.
Как сообщалось, Верховная Рада Украины 23 февраля 2014 года признала утратившим силу закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года. Этот закон предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
это с укросми, еще в первых укротемах рассматривали этот вопрос с гиляками и запретами, а теперь удивления, почему это крым так проголосавал. Если б сам народ не взбрыкнул, то никой путен там ниче не решил.
Óðinn , не прикидывайся, раздувание шло, другой вопрос что не приняли, но провокация была однозначно, раз вопрос тставили на уровне рады и первых лиц.
Как сообщалось, Верховная Рада Украины 23 февраля 2014 года признала утратившим силу закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года. Этот закон предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
это с укросми, еще в первых укротемах рассматривали этот вопрос с гиляками и запретами, а теперь удивления, почему это крым так проголосавал. Если б сам народ не взбрыкнул, то никой путен там ниче не решил.
>>ну набери в поиске запрет русского языка и увидишь, что вопрос такой стоял. Ты еще скажи что гиляку не скакали
Вопрос в чьём-то озвучивании, может, и стоял. Тем не менее, никого из пророссийских в Харькове данная тема не цапанула. А слышал про запрет русского языка в Харькове я только наоборот в виде опровержения. Одна проукраинская харьковчанка сказала об этом в контексте, что “у вас там России придумали, извиняюсь, х.йню”. И далее про якобы запрет. Сама она юристка, кстати. Говорилось ориентировочно в марте-апреле 14-ого.
Вопрос в чьём-то озвучивании, может, и стоял. Тем не менее, никого из пророссийских в Харькове данная тема не цапанула. А слышал про запрет русского языка в Харькове я только наоборот в виде опровержения. Одна проукраинская харьковчанка сказала об этом в контексте, что “у вас там России придумали, извиняюсь, х.йню”. И далее про якобы запрет. Сама она юристка, кстати. Говорилось ориентировочно в марте-апреле 14-ого.
>Этот закон предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
Ну вообще как бы из-за 10% населения документы на двух языках лепить это геммор Главное - кто пустил слух о кровавых расправах с теми, кто на рынке лук вместо цибулi попросит? 
Ну вообще как бы из-за 10% населения документы на двух языках лепить это геммор
Главное - кто пустил слух о кровавых расправах с теми, кто на рынке лук вместо цибулi попросит?
Короче я так понял что ситуация как всегда: слышали звон, что говорится, продолжения не зная, а заинтересованные лица сами выпучили глаза и других раззадорили... Всё почему? Потому что не могут люди друг с другом говорить толком, люди мракобесы
>Как сообщалось, Верховная Рада Украины 23 февраля 2014 года признала утратившим силу закон об основах государственной языковой политики от 3 июля 2012 года. Этот закон предусматривал возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.
Где там запрет русского языка? Это бред полный.
Если в стране есть один государственный язык, это не означает, что остальные под запретом
К тому же, непонятно, как жили до 3 июля 2012-го. Ведь до этого официальный язык тоже был один. Но ни Крым не отделялся, ни Донбасс тем более не бузел. Все как говорили на чём хотят, так и говорят.
В общем, легенда о бунте из-за языка - полный фейк.
Где там запрет русского языка? Это бред полный.
Если в стране есть один государственный язык, это не означает, что остальные под запретом
К тому же, непонятно, как жили до 3 июля 2012-го. Ведь до этого официальный язык тоже был один. Но ни Крым не отделялся, ни Донбасс тем более не бузел. Все как говорили на чём хотят, так и говорят.
В общем, легенда о бунте из-за языка - полный фейк.
>“у вас там России придумали, извиняюсь, х.йню”.
olirup , не надо передергиваний, я привел укросми, там и придумали, а тут подхватили. Одна харьковчанка с тросом свалила ленина. Шел бы ты со своим менторством лесом, так диалога не будет.
Одна харьковчанка, тралала, у меня знакомый самогонщик с Донбасса, а это кроет всех твоих тёщь и гаишников вместевзятых. 
>Главное - кто пустил слух о кровавых расправах с теми, кто на рынке лук вместо цибулi попросит?
Вот это уже ближе к теме.
olirup , не надо передергиваний, я привел укросми, там и придумали, а тут подхватили. Одна харьковчанка с тросом свалила ленина. Шел бы ты со своим менторством лесом, так диалога не будет.
Одна харьковчанка, тралала, у меня знакомый самогонщик с Донбасса, а это кроет всех твоих тёщь и гаишников вместевзятых. >Главное - кто пустил слух о кровавых расправах с теми, кто на рынке лук вместо цибулi попросит?
Вот это уже ближе к теме.
Тем более в конституции у них определён статус языка, и не только русского.
>так диалога не будет
да его и нет особо))
Добавлю ещё (для Димы), что если он собеседовал пенсионеров, то дальше можно не продолжать. В том регионе все пенсионеры инфицированы какой-то адовой мозговой болезнью. Может, и наши тоже, но к нашим я привык.
да его и нет особо))
Добавлю ещё (для Димы), что если он собеседовал пенсионеров, то дальше можно не продолжать. В том регионе все пенсионеры инфицированы какой-то адовой мозговой болезнью. Может, и наши тоже, но к нашим я привык.
Димец , нынче конституции что дышло, их поправками в законтворчиствах дыряват как хотят по всему миру. Сам подумай, нахрена свора жлобов или просто дибилов в парламентах если уже все в конституции есть. Но вопрос даже не в этом, читай выше внимательней. Кто и зачем?
>В том регионе все пенсионеры инфицированы какой-то адовой мозговой болезнью.
вот это рагулячий шовинизм чистой воды, они не такие как я. спасибо за наглядную демонстрацию, а потом еще удивляешься, кто там чо пытался запретить
вот это рагулячий шовинизм чистой воды, они не такие как я. спасибо за наглядную демонстрацию, а потом еще удивляешься, кто там чо пытался запретить
Чтобы предупредить оффтоп, напоминаю: тут обсуждается не какие плохие укры с их законами, конституциями итд, а что делать с ЛДНР.
На данный момент вся повестка 2014-го неактуальна:
- языки не запретили
- в Россию не взяли
- миф про "русских донбасса", который транслируют Гиркин с Людвигом, официальными лицами (Захарченко) уже также не поддерживается
Тем не менее, сохраняется видимость народного сопротивления. Можно спорить, есть ли оно по факту (я считаю, что нет), но реальных причин отпускать ЛДНР в свободное плавание нет. Потому что общественное мнение в этом отношении вообще не изучено. Да и чисто экономически реально независимая республика в том регионе невозможна.
На данный момент вся повестка 2014-го неактуальна:
- языки не запретили
- в Россию не взяли
- миф про "русских донбасса", который транслируют Гиркин с Людвигом, официальными лицами (Захарченко) уже также не поддерживается
Тем не менее, сохраняется видимость народного сопротивления. Можно спорить, есть ли оно по факту (я считаю, что нет), но реальных причин отпускать ЛДНР в свободное плавание нет. Потому что общественное мнение в этом отношении вообще не изучено. Да и чисто экономически реально независимая республика в том регионе невозможна.
>Да и чисто экономически реально независимая республика в том регионе невозможна.
тут даже в мировом масштабе не найдешь ни одну экономически независимую страну таких масштабов за двумя исключениями швейцария и кндр. Тут же чистая физика, большее притягивает меньшее, дай только электрону сойти с орбиты. Причем донбасс больше экономически привязан к рф нежели к украине. ну так получилось что границы провели не там. Сам посуди, уголь для курского железа, промышленность шахтного оборудования, это все один регион географически, экономически, тут же копают здесь же куют, ну а уж как порезали границами, то не к нам вопрос. Ну и на кого они будут ориентироваться и куда тянуться?
тут даже в мировом масштабе не найдешь ни одну экономически независимую страну таких масштабов за двумя исключениями швейцария и кндр.
Тут же чистая физика, большее притягивает меньшее, дай только электрону сойти с орбиты. Причем донбасс больше экономически привязан к рф нежели к украине. ну так получилось что границы провели не там. Сам посуди, уголь для курского железа, промышленность шахтного оборудования, это все один регион географически, экономически, тут же копают здесь же куют, ну а уж как порезали границами, то не к нам вопрос. Ну и на кого они будут ориентироваться и куда тянуться?
>Причем донбасс больше экономически привязан к рф нежели к украине. ну так получилось что границы провели не там. Сам посуди, уголь для курского железа, промышленность шахтного оборудования, это все один регион географически, экономически, тут же копают здесь же куют, ну а уж как порезали границами, то не к нам вопрос.
Совершенно не так.
Промышленность Донбасса образует единый комплекс с Днепровской областью. А границы проводили как раз те, под чьим этот промышленный комплекс развивался и принял нынешний вид.
>Ну и на кого они будут ориентироваться и куда тянуться?
Это зависит от правильно вдутой пропаганды.
В любом случае об интеграции в РФ можно забыть. Они здесь никому не нужны не только исходя из материальных затрат, но и чисто психологически - никто не готов для них на что-то большее, чем болеть у телевизора (об этом свидетельствуют даже самые прокремлёвские опросы).
Совершенно не так.
Промышленность Донбасса образует единый комплекс с Днепровской областью. А границы проводили как раз те, под чьим этот промышленный комплекс развивался и принял нынешний вид.
>Ну и на кого они будут ориентироваться и куда тянуться?
Это зависит от правильно вдутой пропаганды.
В любом случае об интеграции в РФ можно забыть. Они здесь никому не нужны не только исходя из материальных затрат, но и чисто психологически - никто не готов для них на что-то большее, чем болеть у телевизора (об этом свидетельствуют даже самые прокремлёвские опросы).
Давайте немного резюмируем: люди на местах не знают кому верить, не могут строить прогнозы и находятся в хаосе и замешательстве. И по большому счёту не так им важен режим и правление как то, чтобы на улицах не стреляли, дети спокойно ходили в школу и была работа чтобы можно было планировать жизнь - всё.
Далее: всяческие политические (какие бы то ни было, зависимые или нет) силы стремятся воспользоваться образовавшимся положением в свою пользу. При этом Донбасс недостаточно развит в аграрном и инфраструктурном плане чтобы обеспечить себе самостоятельную жизнь и вынужден вести зависимое существование, но не понятно от кого - вроде и на Украине власть какая-то страшно-революционная, будет доить, но и Россия не особо распахивает двери и миллиарды долларов вряд ли готова вливать. И точно так же будет доить всё равно. Но с Россией хотя бы есть некоторый прогноз, а с Украиной - страх неизвестного, вроде того, что американцы и "бендеры" будут хозяйничать, отбирать дома и детей и творить разный беспредел. России хоть как то можно доверять в плане гарантий адекватного поведения, но это накаляет и без того напряжённую полит. обстановку в мире.
Очевидно, что нужен какой-то гарант прав и свобод граждан Донбасса, которому те бы поверили и который получил бы при этом однозначное принятие в Раде.
Это пробовали сделать при помощи Минских Соглашений, однако не справились. И не по причине непрофессионализма юристов, а просто из-за недоверия.
Что нужно сделать: следует собрать всех влиятельных лиц с обоих сторон. За столом с большим количеством хорошей водки. Предварительно устроив с каждым наедине сокровенную беседу о Боге и общечеловеческих ценностях
- чтобы они там не передрались, а расслабились наконец. Ведь никому не жалко чтобы дети шли в школу, больных психопатов, которым на самом деле нужна война - единицы и специалист их легко вычислит. Я уверяю, что на основе истинного взаимного доверия выработаются решения настолько замечательные, что жизнь в спорных регионах наладится так, что там будет чуть ли не лучше, чем по краям.
Отдельно прошу не питать иллюзий насчёт возможности другого урегулирования. Оно так или иначе будет основано на угнетении чьих-то интересов и на потенциальных подозрениях и всё это будет тянуться бесконечно.
Выглядит, возможно, пока наивно и иделистически, но поскольку это озвучено - теперь с каждым днём это теперь будет набирать очевидность.
Далее: всяческие политические (какие бы то ни было, зависимые или нет) силы стремятся воспользоваться образовавшимся положением в свою пользу. При этом Донбасс недостаточно развит в аграрном и инфраструктурном плане чтобы обеспечить себе самостоятельную жизнь и вынужден вести зависимое существование, но не понятно от кого - вроде и на Украине власть какая-то страшно-революционная, будет доить, но и Россия не особо распахивает двери и миллиарды долларов вряд ли готова вливать. И точно так же будет доить всё равно. Но с Россией хотя бы есть некоторый прогноз, а с Украиной - страх неизвестного, вроде того, что американцы и "бендеры" будут хозяйничать, отбирать дома и детей и творить разный беспредел. России хоть как то можно доверять в плане гарантий адекватного поведения, но это накаляет и без того напряжённую полит. обстановку в мире.
Очевидно, что нужен какой-то гарант прав и свобод граждан Донбасса, которому те бы поверили и который получил бы при этом однозначное принятие в Раде.
Это пробовали сделать при помощи Минских Соглашений, однако не справились. И не по причине непрофессионализма юристов, а просто из-за недоверия.
Что нужно сделать: следует собрать всех влиятельных лиц с обоих сторон. За столом с большим количеством хорошей водки. Предварительно устроив с каждым наедине сокровенную беседу о Боге и общечеловеческих ценностях
- чтобы они там не передрались, а расслабились наконец. Ведь никому не жалко чтобы дети шли в школу, больных психопатов, которым на самом деле нужна война - единицы и специалист их легко вычислит. Я уверяю, что на основе истинного взаимного доверия выработаются решения настолько замечательные, что жизнь в спорных регионах наладится так, что там будет чуть ли не лучше, чем по краям.Отдельно прошу не питать иллюзий насчёт возможности другого урегулирования. Оно так или иначе будет основано на угнетении чьих-то интересов и на потенциальных подозрениях и всё это будет тянуться бесконечно.
Выглядит, возможно, пока наивно и иделистически, но поскольку это озвучено - теперь с каждым днём это теперь будет набирать очевидность.
>вот это рагулячий шовинизм чистой воды, они не такие как я. спасибо за наглядную демонстрацию, а потом еще удивляешься, кто там чо пытался запретить
buck, если начинается война, то это говорит о наличии несметного количества быдлочеловеков как минимум в одной общности. Для твоего развития, и да, понимания.
buck, если начинается война, то это говорит о наличии несметного количества быдлочеловеков как минимум в одной общности. Для твоего развития, и да, понимания.
>Насчёт незнания людьми ЛДНР укр. языка - просто враньё.
Óðinn , а это ты кого щаз опровергаешь? Все в курсе, что укр.мову знают большинство жителей не только ЛДНР, но и Крыма.
>И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё.
а это уже злостный оффтоп - бо про "всю Украину" (точнее про ту сторону "поребрика" - на что вроде бы табу)...
Óðinn , а это ты кого щаз опровергаешь?
Все в курсе, что укр.мову знают большинство жителей не только ЛДНР, но и Крыма.>И все завывания о якобы запрете русского языка - такое же враньё.
а это уже злостный оффтоп - бо про "всю Украину" (точнее про ту сторону "поребрика" - на что вроде бы табу)...
>Время: 10.08.2017 14:49
Гениально! Срочно в ООН.
Гениально! Срочно в ООН.
>Гениально! Срочно в ООН.
Какой ООН? Это должны сделать конкретные люди из руководства Украины и России безо всякой посторонней помощи.
Какой ООН? Это должны сделать конкретные люди из руководства Украины и России безо всякой посторонней помощи.
>При этом Донбасс недостаточно развит в аграрном и инфраструктурном плане чтобы обеспечить себе самостоятельную жизнь и вынужден вести зависимое существование.
Извини. Чушь.
Извини. Чушь.
>если начинается война, то это говорит о наличии несметного количества быдлочеловеков как минимум в одной общности.
В данном случае зачинщиком войны выступает БПД - следуя твоей логике в этой "общности" должно быть "несметное количество быдлочеловеков"... Я правильно тебя понял?
кстате, olirup , а что это за "быдлочеловеки"? справки о имбецильности (типа той, что у Парубия) достаточно или есть другие критерии?
Поясни, пожалуста. Спасибо.
В данном случае зачинщиком войны выступает БПД - следуя твоей логике в этой "общности" должно быть "несметное количество быдлочеловеков"... Я правильно тебя понял?
кстате, olirup , а что это за "быдлочеловеки"? справки о имбецильности (типа той, что у Парубия) достаточно или есть другие критерии?
Поясни, пожалуста. Спасибо.
>>При этом Донбасс недостаточно развит в аграрном и инфраструктурном плане чтобы обеспечить себе самостоятельную жизнь и вынужден вести зависимое существование.
>Извини. Чушь.
Поясню. Есть больше чем нужно всех необходимых ресурсов. И газ. И уголь. И выход в море для торговли. Но если рассматривать Донбасс в целом Луганскую и Донецкую обл.
>Извини. Чушь.
Поясню. Есть больше чем нужно всех необходимых ресурсов. И газ. И уголь. И выход в море для торговли. Но если рассматривать Донбасс в целом Луганскую и Донецкую обл.
>>При этом Донбасс недостаточно развит в аграрном и инфраструктурном плане чтобы обеспечить себе самостоятельную жизнь и вынужден вести зависимое существование.
>Извини. Чушь.
Я бы рад если б так. Но пока что видим нужду в дотациях. (Хотя не исклбючено, что такую обстановку именно грызущиеся между собой политические силы и создали)
>кстате, olirup , а что это за "быдлочеловеки"? справки о имбецильности (типа той, что у Парубия) достаточно или есть другие критерии? Поясни, пожалуста. Спасибо.
Давай я? Это такие, которые не особо разбираясь в сути какого либо вопроса, готовы что-то яростно утверждать и даже воевать за это, когда никаких причин для такого поведения объективно нет. И Олируп прекрасно сформулировал - для войны жизненно необходимы эти самые быдлочеловеки.
>Извини. Чушь.
Я бы рад если б так. Но пока что видим нужду в дотациях. (Хотя не исклбючено, что такую обстановку именно грызущиеся между собой политические силы и создали)
>кстате, olirup , а что это за "быдлочеловеки"? справки о имбецильности (типа той, что у Парубия) достаточно или есть другие критерии? Поясни, пожалуста. Спасибо.
Давай я? Это такие, которые не особо разбираясь в сути какого либо вопроса, готовы что-то яростно утверждать и даже воевать за это, когда никаких причин для такого поведения объективно нет. И Олируп прекрасно сформулировал - для войны жизненно необходимы эти самые быдлочеловеки.
>Промышленность Донбасса образует единый комплекс с Днепровской областью.
соглашусь на пост-советском пространстве стало однозначно, тут пардон мерси, неправ был.
соглашусь на пост-советском пространстве стало однозначно, тут пардон мерси, неправ был.
>Давай я? Это такие, которые не особо разбираясь в сути какого либо вопроса, готовы что-то яростно утверждать и даже воевать за это, когда никаких причин для такого поведения объективно нет.
то что ты описал называются "социопаты" и "психопаты", а у Гумилёва - "пассионарии" и "субпассионарии" (последние отличаются ещё личной жаждой наживы и полной беспринципностью и бессовестностью).
то что ты описал называются "социопаты" и "психопаты", а у Гумилёва - "пассионарии" и "субпассионарии" (последние отличаются ещё личной жаждой наживы и полной беспринципностью и бессовестностью).
>И Олируп прекрасно сформулировал - для войны жизненно необходимы эти самые быдлочеловеки.
это ты щас адептов наваленного опустил? на кремль штурмом
это ты щас адептов наваленного опустил? на кремль штурмом
>>Давай я? Это такие, которые не особо разбираясь в сути какого либо вопроса, готовы что-то яростно утверждать и даже воевать за это, когда никаких причин для такого поведения объективно нет.
>то что ты описал называются "социопаты" и "психопаты", а у Гумилёва - "пассионарии" и "субпассионарии" (последние отличаются ещё личной жаждой наживы и полной беспринципностью и бессовестностью).
Ну. Именно эти (даже не люди, а качества) необходимы для войны. Поскольку с голоду никто вроде не умирает, войны за выживание нет, война есть только за влияние на других и постановку своих интересов на трон, за личное внутреннее недовольство. Вот это и есть быдлочеловеки
>то что ты описал называются "социопаты" и "психопаты", а у Гумилёва - "пассионарии" и "субпассионарии" (последние отличаются ещё личной жаждой наживы и полной беспринципностью и бессовестностью).
Ну. Именно эти (даже не люди, а качества) необходимы для войны. Поскольку с голоду никто вроде не умирает, войны за выживание нет, война есть только за влияние на других и постановку своих интересов на трон, за личное внутреннее недовольство. Вот это и есть быдлочеловеки
>В любом случае об интеграции в РФ можно забыть. Они здесь никому не нужны не только исходя из материальных затрат, но и чисто психологически - никто не готов для них на что-то большее, чем болеть у телевизора (об этом свидетельствуют даже самые прокремлёвские опросы).
ну как сказать, для тебя наверное не секрет, что в связи с закрытием целых отраслей из украины втч и Донбаса сюда поехала часть рабочих. Да и писали тут же, что работают, значит нужны. Пенсы же никому не нужны. Среди тех кого я знаю вопрос стоит не в русле "нужны-не нужны" а скорее, хуже уже не будет, так что пох, войдут и слава богу, нет- на то воля божья. По крайней мере копья ломают только на форумах и в зоне минского соглашения.
ну как сказать, для тебя наверное не секрет, что в связи с закрытием целых отраслей из украины втч и Донбаса сюда поехала часть рабочих. Да и писали тут же, что работают, значит нужны. Пенсы же никому не нужны. Среди тех кого я знаю вопрос стоит не в русле "нужны-не нужны" а скорее, хуже уже не будет, так что пох, войдут и слава богу, нет- на то воля божья. По крайней мере копья ломают только на форумах и в зоне минского соглашения.
>>И Олируп прекрасно сформулировал - для войны жизненно необходимы эти самые быдлочеловеки.
>это ты щас адептов наваленного опустил?
Человека нельзя опустить своим о нём мнением, он уже и так занимает своё место в нравственной иерархии. Не прибавить, не отнять. Димцу про Ротенбергов я писал. Надеюсь что тот прислушается и не пойдёт штурмовать Кремль А об абстрактных "адептах Навального" говорить не имею полномочий, по причине абстрактности оных
>это ты щас адептов наваленного опустил?
Человека нельзя опустить своим о нём мнением, он уже и так занимает своё место в нравственной иерархии. Не прибавить, не отнять. Димцу про Ротенбергов я писал. Надеюсь что тот прислушается и не пойдёт штурмовать Кремль
А об абстрактных "адептах Навального" говорить не имею полномочий, по причине абстрактности оных
>>И газ
>На Донбассе есть газ?
Есть "сланцевый газ", но его добыча нерентабельна, а экологические последствия катастрофичны.
>На Донбассе есть газ?
Есть "сланцевый газ", но его добыча нерентабельна, а экологические последствия катастрофичны.
>>>И газ
>>На Донбассе есть газ?
>Есть "сланцевый газ"
Я так и подумал. Сланцевый газ вряд ли можно считать за газ. Если б там нашля газ как на Ямале, вот это был бы номер
>>На Донбассе есть газ?
>Есть "сланцевый газ"
Я так и подумал. Сланцевый газ вряд ли можно считать за газ. Если б там нашля газ как на Ямале, вот это был бы номер
>Если б там нашля газ как на Ямале, вот это был бы номер
там теперь мало чего нового можно найти, все давно изведано. основное богатство чернозем и уголь.
там теперь мало чего нового можно найти, все давно изведано. основное богатство чернозем и уголь.
Закрытая тема