>Да и 26 го тоже. В этом инциденте только одно мне не нравится: почему нельзя? Как ЕР, НОДу можно, Навальному нет? Остальное- все тоже, замануха и здесь и там.
А когда НОД или ЕР проводили митинги на Тверской? С Шествием до Кремля? Было такое?
Коммунистов на Пушке видел ка то раз. Со знамёнами. Но они там и оставались. Вот для меня марш по Тверской с перекрытым потоком это только какой то общероссийский праздник. И всё.
По другим поводам тусуйтесь в Сокольниках или вон на Болотной. Слишком значимое место как по мне.
А когда НОД или ЕР проводили митинги на Тверской? С Шествием до Кремля? Было такое?
Коммунистов на Пушке видел ка то раз. Со знамёнами. Но они там и оставались. Вот для меня марш по Тверской с перекрытым потоком это только какой то общероссийский праздник. И всё.
По другим поводам тусуйтесь в Сокольниках или вон на Болотной. Слишком значимое место как по мне.
>Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки
>Т.е. фуфло.. полное. А люди ещё идут и ведутся на это.
Сережа..ты смешной))-----Чайку не за отмывание сажать надо.
>Т.е. фуфло.. полное. А люди ещё идут и ведутся на это.
Сережа..ты смешной))-----Чайку не за отмывание сажать надо.
>>Как ЕР, НОДу можно, Навальному нет?
>а мне понравилась концепция в Питере-
Одна должна быть концепция: или всем разрешить, или всем запретить
>а мне понравилась концепция в Питере-
Одна должна быть концепция: или всем разрешить, или всем запретить
>Чайку не за отмывание сажать надо.
Чайку надо не сажать, а отправить на пенсию с выплатой 6 тыс. ежемесячно. Это будет самое лучшее наказание.
Чайку надо не сажать, а отправить на пенсию с выплатой 6 тыс. ежемесячно. Это будет самое лучшее наказание.
>А когда НОД или ЕР проводили митинги на Тверской? С Шествием до Кремля? Было такое?
Совершенно пофиг. Было - не было. Все политические партии и объединения должны быть в равных условиях.
Совершенно пофиг. Было - не было. Все политические партии и объединения должны быть в равных условиях.
>В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией.
И что? Сейчас выяснится, что у террориста в метро такая же куртка как у тебя. И продавец подтвердит, что вы её в магазине в один день покупали.
Ну и всё. Руки за голову мордой в пол работает ОМОН. Да?
И что? Сейчас выяснится, что у террориста в метро такая же куртка как у тебя. И продавец подтвердит, что вы её в магазине в один день покупали.
Ну и всё.
Руки за голову мордой в пол работает ОМОН. Да?
>Т.е. фуфло.. полное. А люди ещё идут и ведутся на это.
Нет. Расследование только подтвердило, что деньги не отмывались в Швейцарии, что для тебя с Ваком должно показаться абсолютно естественным, т.к. эта-страна-мошенников-банкиров-гдезлыепендосы-отмы вают-деньги-и-спонсируют-терроризм.
А вот факт наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили!
И это уже не фуфло! Это суровая реальность!
Также они не могут гарантировать законность этих средств, ведь это в компетенции, внимание!, Чайки!
А компетентные органы никаких расследований не проводили.
Так что это не Нв фуфло, а ты читать не купил, а соответственно ничего и не понимаешь. Только трактуешь новости как тебе удобно.
Фильм то небось сам не смотрел?
Так ведь?
Нет. Расследование только подтвердило, что деньги не отмывались в Швейцарии, что для тебя с Ваком должно показаться абсолютно естественным, т.к. эта-страна-мошенников-банкиров-гдезлыепендосы-отмы вают-деньги-и-спонсируют-терроризм.
А вот факт наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили!
И это уже не фуфло! Это суровая реальность!
Также они не могут гарантировать законность этих средств, ведь это в компетенции, внимание!, Чайки!
А компетентные органы никаких расследований не проводили.
Так что это не Нв фуфло, а ты читать не купил, а соответственно ничего и не понимаешь. Только трактуешь новости как тебе удобно.
Фильм то небось сам не смотрел?
Так ведь?
>Фильм то небось сам не смотрел?
Даже и не видел. Не вижу смысла его смотреть. Это где то в параллельной вселенной. Я там никогда не буду и быть не собираюсь. Но то, что она существует, это я знаю. Она не может не существовать. Надеюсь, Димону хотя бы там неплохо. Хоть кому то пусть будет хорошо в этой дурацкой стране
Даже и не видел. Не вижу смысла его смотреть. Это где то в параллельной вселенной. Я там никогда не буду и быть не собираюсь. Но то, что она существует, это я знаю. Она не может не существовать. Надеюсь, Димону хотя бы там неплохо. Хоть кому то пусть будет хорошо в этой дурацкой стране
>А вот факт наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили!
Кто подтвердил?
>И это уже не фуфло! Это суровая реальность!
Всё расследование полное фуфло. От начала и до конца.
>Также они не могут гарантировать законность этих средств,
Это ты откуда взял?
>Фильм то небось сам не смотрел?
Смотрел не переживай. Показательное шоу с натягиванием совы на глобус.
Кто подтвердил?
>И это уже не фуфло! Это суровая реальность!
Всё расследование полное фуфло. От начала и до конца.
>Также они не могут гарантировать законность этих средств,
Это ты откуда взял?
>Фильм то небось сам не смотрел?
Смотрел не переживай. Показательное шоу с натягиванием совы на глобус.
♫♫♫ ЛЮДВИГ , ты чё, читать не покупаешь даже то, что сюда несёшь?
В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией .
Однако фактов отмывания денег выявить не удалось.
На этом основании генеральная прокуратура Швейцарии решила не возбуждать уголовное дело в отношении лиц, названных в жалобе.
Чтобы правонарушение, связанное с отмыванием денег, считалось совершенным, необходимы данные полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств.
Вот скажи, что из напечатанного тебе нужно разъяснять, тем более, если ты смотрел фильм?
В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией .
Однако фактов отмывания денег выявить не удалось.
На этом основании генеральная прокуратура Швейцарии решила не возбуждать уголовное дело в отношении лиц, названных в жалобе.
Чтобы правонарушение, связанное с отмыванием денег, считалось совершенным, необходимы данные полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств.
Вот скажи, что из напечатанного тебе нужно разъяснять, тем более, если ты смотрел фильм?
>В ходе проверки подтвердился факт пребывания в Швейцарии названных в жалобе лиц, а также их связь с упоминавшейся в ней компанией .
И? Как из это следует?
>наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили.
Как? Можешь мне тупому объяснить?
И? Как из это следует?
>наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили.
Как? Можешь мне тупому объяснить?
>>наличия денег, соответственно щетов, а также фирм и недвижимости подтвердили.
>Как? Можешь мне тупому объяснить?
Цвет анализов извлечённых из канализации, по мнению оналитегов-офторитетов, свидетельствует о наличии "золотого унитаза". Чего тебе ещё не понятно? Это же оналитеги!
>Как? Можешь мне тупому объяснить?
Цвет анализов извлечённых из канализации, по мнению оналитегов-офторитетов, свидетельствует о наличии "золотого унитаза". Чего тебе ещё не понятно? Это же оналитеги!
♫♫♫ ЛЮДВИГ , пу был в это время в Питере. Он возможный участник событий.
>Можешь мне тупому объяснить?
Ну фильм то посмотри! Ещё раз.
На предмет связи фирма-счета-недвижимость.
Вот всё тебе объяснять надо!
Недвижимость в принципе доказывать не надо, т.к. это "открытая информация", соответственно никакого натягивания сов и фуфла.
Пошёл и спросил как так они это бабло назарабатывали.
Вот тебя реально не удивляет отчего жёны-дети-тёщи-друзья у нашей правящей элиты такие семи пядей во лбу талантливые, а у тебя нет и живёшь ты в ипотечной хате за которую дюжую часть своего бюджета отдаёшь?
Ну фильм то посмотри! Ещё раз.
На предмет связи фирма-счета-недвижимость.
Вот всё тебе объяснять надо!
Недвижимость в принципе доказывать не надо, т.к. это "открытая информация", соответственно никакого натягивания сов и фуфла.
Пошёл и спросил как так они это бабло назарабатывали.
Вот тебя реально не удивляет отчего жёны-дети-тёщи-друзья у нашей правящей элиты такие семи пядей во лбу талантливые, а у тебя нет и живёшь ты в ипотечной хате за которую дюжую часть своего бюджета отдаёшь?
У меня какое то ощущение, что ты переплачиваешь за почитать. Кроме тех букв, что написаны тебе открывается какой то целый поток сознания.
Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
Дальше то что?
Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
Дальше то что?
>Димец , заводы стоят, про какую ты эффективность? Производства нет, кое где ещё танчики и ракетки доклепывают. 80% производства работают на обслуживание трубы и 20% - на войну. Это только те, которые ещё функциклируют. Где новые технологии? Как чистили колодцы в XIX веке лопатой, каской и расклинком, так и чистят до сих пор. У нас до сих пор эксплуатируются машины с технологиями 30х годов прошлого века. С набивками на коленвале. Я в такой сейчас сижу. О чем мы говорим? О какой эффективности? Вся эффективность российского производства заключается в занижении зарплаты. И ещё большей эксплуатации работников.
Ну так если то что ворует ылитка пустить на производство все будет и технологии и зарплаты.
Ну так если то что ворует ылитка пустить на производство все будет и технологии и зарплаты.
>Пошёл и спросил как так они это бабло назарабатывали.
Серьёзно? Ну подойди у меня спроси как я на квартиру заработал. Я тебе так отвечу. Потеряешься.
>а у тебя нет и живёшь ты в ипотечной хате за которую дюжую часть своего бюджета отдаёшь?
Это мои заботы понимаешь. Я их решаю сам, а не ною. Потому, что я взрослый и самодостаточный.
Серьёзно? Ну подойди у меня спроси как я на квартиру заработал. Я тебе так отвечу. Потеряешься.
>а у тебя нет и живёшь ты в ипотечной хате за которую дюжую часть своего бюджета отдаёшь?
Это мои заботы понимаешь. Я их решаю сам, а не ною. Потому, что я взрослый и самодостаточный.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ , пу был в это время в Питере. Он возможный участник событий.
Закатав рукава по локоть руководил операцией?
Закатав рукава по локоть руководил операцией?
>У меня какое то ощущение, что ты переплачиваешь за почитать.
Не за "почитать, а за размыслить и сопоставить.
Ведь ты на эту фразу даже внимания не обратил. Тебя заинтересовало только то, что не вскрылся факт отмывания. И пропустив всё остальное ты гордо объявил расследование "фуфлом".
А надо было подумать!
>Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Тоесть вопросы о самих счетах, фирмах, отелях и квартирах решён?
Тогда дальше вопрос: откуда деньги и почему факт расследования Нв не проверен?
Много не требуем! Если Димоны и Чайки всё честно заработали и преступной составляющей нет и обоснованно развенчают расследования Нв, то спокойно разойдёмся по домам, порадовавшись за таланлевых людей.
Не за "почитать, а за размыслить и сопоставить.
Ведь ты на эту фразу даже внимания не обратил. Тебя заинтересовало только то, что не вскрылся факт отмывания. И пропустив всё остальное ты гордо объявил расследование "фуфлом".
А надо было подумать!
>Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Тоесть вопросы о самих счетах, фирмах, отелях и квартирах решён?
Тогда дальше вопрос: откуда деньги и почему факт расследования Нв не проверен?
Много не требуем! Если Димоны и Чайки всё честно заработали и преступной составляющей нет и обоснованно развенчают расследования Нв, то спокойно разойдёмся по домам, порадовавшись за таланлевых людей.
>У меня какое то ощущение, что ты переплачиваешь за почитать. Кроме тех букв, что написаны тебе открывается какой то целый поток сознания.
>Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
>Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Ты как адвокат чайки объясни - почему артемушка не кинет навальному и его агентам в рожи документы с пруфом шо он кристально чист и ничего у него нет и живет он на зарплату! Какая пеар акция бы была и рейтинг кое у кого бы вверх встал как от виагры.
А то как песков сказал - ну если в декларации о доходах у димона про замки и виноградники не написано, то значит, ничего и нет
и требования ничтожны.ну это несерьезно ж.
>Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
>Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Ты как адвокат чайки объясни - почему артемушка не кинет навальному и его агентам в рожи документы с пруфом шо он кристально чист и ничего у него нет и живет он на зарплату!
Какая пеар акция бы была и рейтинг кое у кого бы вверх встал как от виагры.А то как песков сказал - ну если в декларации о доходах у димона про замки и виноградники не написано, то значит, ничего и нет
и требования ничтожны.ну это несерьезно ж.
>Ну подойди у меня спроси как я на квартиру заработал.
Ты сам постил. Чего мне спрашивать. Я даже на сайт твоей фирмы ходил. Вакансии читал. Было интересно.
Ты сам постил. Чего мне спрашивать. Я даже на сайт твоей фирмы ходил. Вакансии читал. Было интересно.
>Не за "почитать, а за размыслить и сопоставить.
Это называется пофантазировать.
>Ведь ты на эту фразу даже внимания не обратил. Тебя заинтересовало только то, что не вскрылся факт отмывания. И пропустив всё остальное ты гордо объявил расследование "фуфлом".
>А надо было подумать!
Конечно. И внезапно придёт поток сознания и благодать навальная опустится аки лебедь белая на мои плечи. Да?
>Тоесть вопросы о самих счетах, фирмах, отелях и квартирах решён?
>Тогда дальше вопрос: откуда деньги и почему факт расследования Нв не проверен?
Как он решён. Это те же счета о которых говорит и показывает Навальный? Давай сравним?
Цифры сходятся?
>Много не требуем! Если Димоны и Чайки всё честно заработали и преступной составляющей нет и обоснованно развенчают расследования Нв, то спокойно разойдёмся по домам, порадовавшись за таланлевых людей.
А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка? Ну и тусуйся по холодку.
Это называется пофантазировать.
>Ведь ты на эту фразу даже внимания не обратил. Тебя заинтересовало только то, что не вскрылся факт отмывания. И пропустив всё остальное ты гордо объявил расследование "фуфлом".
>А надо было подумать!
Конечно. И внезапно придёт поток сознания и благодать навальная опустится аки лебедь белая на мои плечи. Да?
>Тоесть вопросы о самих счетах, фирмах, отелях и квартирах решён?
>Тогда дальше вопрос: откуда деньги и почему факт расследования Нв не проверен?
Как он решён. Это те же счета о которых говорит и показывает Навальный? Давай сравним?
Цифры сходятся?
>Много не требуем! Если Димоны и Чайки всё честно заработали и преступной составляющей нет и обоснованно развенчают расследования Нв, то спокойно разойдёмся по домам, порадовавшись за таланлевых людей.
А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка? Ну и тусуйся по холодку.
>Давай сравним?
Неси. Давай сравним!
>А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка?
Ну да. И как гражданин имею право что-то требовать от органов, что как гражданин сделал Нв ради меня.
Ты в курсе, что в налоговую необходимо отчитываться по счетам и фирмам за бугром?
Неси. Давай сравним!
>А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка?
Ну да. И как гражданин имею право что-то требовать от органов, что как гражданин сделал Нв ради меня.
Ты в курсе, что в налоговую необходимо отчитываться по счетам и фирмам за бугром?
А все уже в курсе, что после того, как журналисты потребовали отчёты медведевских "благотворительных фондов",
Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>А все уже в курсе, что после того, как журналисты потребовали отчёты медведевских "благотворительных фондов",
>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a7 947b8d1632696
>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
а правильно делают-----нехрен позорить страну.
>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a7 947b8d1632696
>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
а правильно делают-----нехрен позорить страну.
>Время: 03.04.2017 18:16
Дельная инфа. Но Людвиг всё равно не раскошелится на прочтение...
>а правильно делают-----нехрен позорить страну.
Да там и так всё знают и не стесняются. Также как и у нас "все всё знают"...
Ну кроме Вака и Людвига. У этих лавочки - источник инфы и "вывсёврети".
Вопрос больше в том, сколько можно это терпеть...
Дельная инфа. Но Людвиг всё равно не раскошелится на прочтение...
>а правильно делают-----нехрен позорить страну.
Да там и так всё знают и не стесняются. Также как и у нас "все всё знают"...
Ну кроме Вака и Людвига. У этих лавочки - источник инфы и "вывсёврети".
Вопрос больше в том, сколько можно это терпеть...
>У меня какое то ощущение, что ты переплачиваешь за почитать. Кроме тех букв, что написаны тебе открывается какой то целый поток сознания.
>Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
>Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Сережа...ну перестань...поверь мне, пока еще не пришло время оправдываться Чайкам..-у них все хорошо...их если что не уничтожать , а вешать надо,но никак не судить-НО...этого не будет-----у нас все такие..-есть момент--юзай..- я же знаком с кухней..-это общая традиция страны))--это даже не нарушение закона, если тебя правильный судья судит))-----------а так..в приличном обществе -----это писец))-у на неприличное общество..--в этом свои плюсы-свои минусы))
>Есть у Артёма Чайки счёт он кладёт туда деньги, и играет на бирже. Или есть у него этот счёт потому, что например ему так удобно оплачивать гостиницу.
>Или у него этот счёт потому, что он с него оплачивает учёбу детей. Или перечисляет на благотворительность. Да для чего угодно у него может быть счёт.
>Дальше то что?
Сережа...ну перестань...поверь мне, пока еще не пришло время оправдываться Чайкам..-у них все хорошо...их если что не уничтожать , а вешать надо,но никак не судить-НО...этого не будет-----у нас все такие..-есть момент--юзай..- я же знаком с кухней..-это общая традиция страны))--это даже не нарушение закона, если тебя правильный судья судит))-----------а так..в приличном обществе -----это писец))-у на неприличное общество..--в этом свои плюсы-свои минусы))
>>Давай сравним?
>Неси. Давай сравним!
С чего это я? Ты же на стороне обвинения?
Я всего лишь рассматриваю предъявы. И на чем они основываются.
Получается ни на чем.
>>А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка?
>Ну да. И как гражданин имею право что-то требовать от органов, что как гражданин сделал Нв ради меня.
Имеешь требуй кто тебе не дает.
>Ты в курсе, что в налоговую необходимо отчитываться по счетам и фирмам за бугром?
И что?
>Неси. Давай сравним!
С чего это я? Ты же на стороне обвинения?
Я всего лишь рассматриваю предъявы. И на чем они основываются.
Получается ни на чем.
>>А кто ты, что бы, что то требовать? Такой же гражданин как Артём Чайка?
>Ну да. И как гражданин имею право что-то требовать от органов, что как гражданин сделал Нв ради меня.
Имеешь требуй кто тебе не дает.
>Ты в курсе, что в налоговую необходимо отчитываться по счетам и фирмам за бугром?
И что?
>Сережа...ну перестань...поверь мне, пока еще не пришло время оправдываться Чайкам..-у них все хорошо...их если что не уничтожать , а вешать надо,но никак не судить-НО...этого не будет-----у нас все такие..-есть момент--юзай..- я же знаком с кухней..-это общая традиция страны))--это даже не нарушение закона, если тебя правильный судья судит))-----------а так..в приличном обществе -----это писец))-у на неприличное общество..--в этом свои плюсы-свои минусы))
Ну повешают их, а на смену кто придёт Чайкам? Коршуны? Или грифоны?
Если мы говорим про приличное общество то не так давно папа одноно премьр министра великой британии владел офшорами а сын как бы и не знал. И всех это устроило.
Ну повешают их, а на смену кто придёт Чайкам? Коршуны? Или грифоны?
Если мы говорим про приличное общество то не так давно папа одноно премьр министра великой британии владел офшорами а сын как бы и не знал. И всех это устроило.
>>>Давай сравним?
>>Неси. Давай сравним!
>С чего это я? Ты же на стороне обвинения?
>Я всего лишь рассматриваю предъявы. И на чем они основываются.
>Получается ни на чем.
Ты же предложил. И ты оспариваешь видос Чайки. Значит опровержения с тебя, т.к. ты с ними не согласен и ты начал играть адвоката.
И предложение озвучил сам.
Не увиливай.
Либо вали мимо!
>Имеешь требуй кто тебе не дает.
Ну я и сходил!
>И что?
Важно. Вот и всё.
>>Неси. Давай сравним!
>С чего это я? Ты же на стороне обвинения?
>Я всего лишь рассматриваю предъявы. И на чем они основываются.
>Получается ни на чем.
Ты же предложил. И ты оспариваешь видос Чайки. Значит опровержения с тебя, т.к. ты с ними не согласен и ты начал играть адвоката.
И предложение озвучил сам.
Не увиливай.
Либо вали мимо!
>Имеешь требуй кто тебе не дает.
Ну я и сходил!
>И что?
Важно. Вот и всё.
>А все уже в курсе, что после того, как журналисты потребовали отчёты медведевских "благотворительных фондов",
>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a7 947b8d1632696
>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
А Навальный ведет отчетность откуда получает деньги у кудаих трати в своем ФБК? Ах да неизвестные люди похители все компьютеры... эх все отчетность к чертям.
>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a7 947b8d1632696
>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
А Навальный ведет отчетность откуда получает деньги у кудаих трати в своем ФБК? Ах да неизвестные люди похители все компьютеры... эх все отчетность к чертям.
>>А все уже в курсе, что после того, как журналисты потребовали отчёты медведевских "благотворительных фондов",
>>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a 7 947b8d1632696
>>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
>А Навальный ведет отчетность откуда получает деньги у кудаих трати в своем ФБК? Ах да неизвестные люди похители все компьютеры... эх все отчетность к чертям.
За 2015
>>Минюст вообще все данные по НКО изъял из открытого доступа?
>>http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db6f819a 7 947b8d1632696
>>http://echo.msk.ru/news/1954816-echo.html
>А Навальный ведет отчетность откуда получает деньги у кудаих трати в своем ФБК? Ах да неизвестные люди похители все компьютеры... эх все отчетность к чертям.
За 2015
>Ну кроме Вака и Людвига. У этих лавочки - источник инфы и "вывсёврети".
А что поделать, если действительно врёте? вам же до фонаря дутая "коррупция" - идёт боротьба с рижымом и этой страной.
А что поделать, если действительно врёте?
вам же до фонаря дутая "коррупция" - идёт боротьба с рижымом и этой страной.
>За 2015
>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_2015 . pdf
Кинуть ему деньжат на читать освоил?
>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_2015 . pdf
Кинуть ему деньжат на читать освоил?
>Тогда дальше вопрос: откуда деньги и почему факт расследования Нв не проверен?
Потому что нет никакого "факта", а есть анализы на цвет, вкус и запах по которым сделаны "выводы" о наличии "золотого унитаза". "Логика" оналитегов такая - "анализы жёлтые и золото жёлтое - значит унитаз золотой! - а теперь, гы-гы, расследуйте и опровергайте!!!"
Потому что нет никакого "факта", а есть анализы на цвет, вкус и запах по которым сделаны "выводы" о наличии "золотого унитаза". "Логика" оналитегов такая - "анализы жёлтые и золото жёлтое - значит унитаз золотой! - а теперь, гы-гы, расследуйте и опровергайте!!!"
>>Сережа...ну перестань...поверь мне, пока еще не пришло время оправдываться Чайкам..-у них все хорошо...их если что не уничтожать , а вешать надо,но никак не судить-НО...этого не будет-----у нас все такие..-есть момент--юзай..- я же знаком с кухней..-это общая традиция страны))--это даже не нарушение закона, если тебя правильный судья судит))-----------а так..в приличном обществе -----это писец))-у на неприличное общество..--в этом свои плюсы-свои минусы))
>Ну повешают их, а на смену кто придёт Чайкам? Коршуны? Или грифоны?
>Если мы говорим про приличное общество то не так давно папа одноно премьр министра великой британии владел офшорами а сын как бы и не знал. И всех это устроило.
Людвиг, тебя опять обманули.
Папа Кэмерона был финансистом и играл на бирже ещё в те времена, когда сыночка и в планах не было.
И офшоры-шмофшоры- часть наследства.
Собственно, тебя обманули дважды.
Владение офшорной компанией-НЕ преступление.
>Ну повешают их, а на смену кто придёт Чайкам? Коршуны? Или грифоны?
>Если мы говорим про приличное общество то не так давно папа одноно премьр министра великой британии владел офшорами а сын как бы и не знал. И всех это устроило.
Людвиг, тебя опять обманули.
Папа Кэмерона был финансистом и играл на бирже ещё в те времена, когда сыночка и в планах не было.
И офшоры-шмофшоры- часть наследства.
Собственно, тебя обманули дважды.
Владение офшорной компанией-НЕ преступление.
>>Ну кроме Вака и Людвига. У этих лавочки - источник инфы и "вывсёврети".
>А что поделать, если действительно врёте? вам же до фонаря дутая "коррупция" - идёт боротьба с рижымом и этой страной.
Наивность, наивность...
Если режим тем и плох, что он коррумпирован, с чем нам всем бороться?
Или что, если человек болеет гриппом, нам надо просто аккуратно выводить токсины из организма,
а вирус не трогать? Абсурд же.Думаю, для всех, кто закончил хотя бы пару классов школы.
>А что поделать, если действительно врёте? вам же до фонаря дутая "коррупция" - идёт боротьба с рижымом и этой страной.
Наивность, наивность...
Если режим тем и плох, что он коррумпирован, с чем нам всем бороться?
Или что, если человек болеет гриппом, нам надо просто аккуратно выводить токсины из организма,
а вирус не трогать? Абсурд же.Думаю, для всех, кто закончил хотя бы пару классов школы.
>>За 2015
>>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_201 5 . pdf
>Кинуть ему деньжат на читать освоил?
Димас и Рамарио, ребзя вы вот щас хотите меня убедить, что вы в здравом уме вот такое фуфло воспринимаете всерьёз?
у меня нет слов.... и вы ещё говорите о Навальном как о возможном президенте?
вы только не обижайтесь, но я сильно изменил о вас мнение.
>>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_201 5 . pdf
>Кинуть ему деньжат на читать освоил?
Димас и Рамарио, ребзя вы вот щас хотите меня убедить, что вы в здравом уме вот такое фуфло воспринимаете всерьёз?
у меня нет слов.... и вы ещё говорите о Навальном как о возможном президенте?
вы только не обижайтесь, но я сильно изменил о вас мнение.
>Если режим тем и плох, что он коррумпирован, с чем нам всем бороться?
А ты никогда не думал, что это просто ширма для амбиций определённых людей?
А ты никогда не думал, что это просто ширма для амбиций определённых людей?
>>>За 2015
>>>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_20 1 5 . pdf
>>Кинуть ему деньжат на читать освоил?
>Димас и Рамарио, ребзя вы вот щас хотите меня убедить, что вы в здравом уме вот такое фуфло воспринимаете всерьёз?
>
>
>у меня нет слов.... и вы ещё говорите о Навальном как о возможном президенте?
>вы только не обижайтесь, но я сильно изменил о вас мнение.
Роман ответил не совсем на твой вопрос.
Ты хотел получить полный список всех,кто жертвовал деньги ФБК?
Не надо так уж возбуждаться, эти списки уже который год проверяют в СК в поисках денег Госдепа.
Или ты что, проверишь лучше, чем СК ?
>>>https://md.fbk.info/media/reports/fbk_report_20 1 5 . pdf
>>Кинуть ему деньжат на читать освоил?
>Димас и Рамарио, ребзя вы вот щас хотите меня убедить, что вы в здравом уме вот такое фуфло воспринимаете всерьёз?
>
>
>у меня нет слов.... и вы ещё говорите о Навальном как о возможном президенте?
>вы только не обижайтесь, но я сильно изменил о вас мнение.
Роман ответил не совсем на твой вопрос.
Ты хотел получить полный список всех,кто жертвовал деньги ФБК?
Не надо так уж возбуждаться, эти списки уже который год проверяют в СК в поисках денег Госдепа.
Или ты что, проверишь лучше, чем СК ?
Закрытая тема