>у нашего метро постоянно дежурят две-три машины. ими пользуются те, кто живут в удаленном от метро районе.
И такое есть. Я даже тут недавно видел, как раскосый парень подъехал к бульвару Дм. Донского. Тут же подскочили джигиты и сунули ему в голову. Он даже высунуться из машины не успел. Понял, что рыпаться без мазы и ретировался.
И такое есть. Я даже тут недавно видел, как раскосый парень подъехал к бульвару Дм. Донского. Тут же подскочили джигиты и сунули ему в голову. Он даже высунуться из машины не успел. Понял, что рыпаться без мазы и ретировался.
>Причём тут Вова и Едросы Зауралья ?
едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
>Я по-моему ни разу не видел таксиста или маршруточника не мигранта. Они даже по-русски еле-еле говорят.
Ездил на Гетте, все время наши, на вид во всяком случае. Но обольщаться не стоит, один мне грил, что не спал три дня, хорошо была дорога пустая
Ездил на Гетте, все время наши, на вид во всяком случае. Но обольщаться не стоит, один мне грил, что не спал три дня, хорошо была дорога пустая
>>Причём тут Вова и Едросы Зауралья ?
>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
>>>Причём тут Вова и Едросы Зауралья ?
>>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
>
>Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
Что же именно делает его беспартийным? Отсутствие мандата?
Так это рассчитано на дурачков, для которых такие формальные признак важней всего.
А то, что мистера уже который раз выдвигает на выборы одна и та же партия жуликов и воров,
имеет смысл только для разумных людей.
>>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
>
>Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
Что же именно делает его беспартийным? Отсутствие мандата?
Так это рассчитано на дурачков, для которых такие формальные признак важней всего.
А то, что мистера уже который раз выдвигает на выборы одна и та же партия жуликов и воров,
имеет смысл только для разумных людей.
>>>>Причём тут Вова и Едросы Зауралья ?
>>>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
>>
>>Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
>>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
>Что же именно делает его беспартийным? Отсутствие мандата?
>Так это рассчитано на дурачков, для которых такие формальные признак важней всего.
>А то, что мистера уже который раз выдвигает на выборы одна и та же партия жуликов и воров,
>имеет смысл только для разумных людей.
Тем не менее выборы показали, что народ отдаёт свои голоса за эту партию.
>>>едросы везде едросы. а вова был кандидатом именно от едрисни.
>>
>>Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
>>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
>Что же именно делает его беспартийным? Отсутствие мандата?
>Так это рассчитано на дурачков, для которых такие формальные признак важней всего.
>А то, что мистера уже который раз выдвигает на выборы одна и та же партия жуликов и воров,
>имеет смысл только для разумных людей.
Тем не менее выборы показали, что народ отдаёт свои голоса за эту партию.
>Он беспартийный. Ему теперь за всех едросов отвечать?
отвечать, отвечать, Людвиг. Сам придумал ведь вертикаль власти - для себя любимого, вот и расхлябывай.
>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
И так теперь будет до полного развала России.
отвечать, отвечать, Людвиг. Сам придумал ведь вертикаль власти - для себя любимого, вот и расхлябывай.
>Он их сам сажает. И выгоняет с позором.
И так теперь будет до полного развала России.
>отвечать, отвечать, Людвиг. Сам придумал ведь вертикаль власти - для себя любимого, вот и расхлябывай.
Как это сам?
>И так теперь будет до полного развала России.
Россия растёт и для развала нет предпосылок. И как раз то что она растёт и не нравится многим особенно тем кто на границах войны и хаус устраивают.
Как это сам?
>И так теперь будет до полного развала России.
Россия растёт и для развала нет предпосылок. И как раз то что она растёт и не нравится многим особенно тем кто на границах войны и хаус устраивают.
>Россия растёт и для развала нет предпосылок. И как раз то что она растёт и не нравится многим особенно тем кто на границах войны и хаус устраивают.
Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
А бюджет у нас давно дефицитный.
О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
А бюджет у нас давно дефицитный.
О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
Нет. Волеизъявление населения Крыма их испугало.
>А бюджет у нас давно дефицитный.
Не только у нас. Он есть в странах и с более развитой экономикой, столетиями не обременённые крутыми потрясениями типа революций войн и сменой политехнического устройства.
>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
Думаю, что затраты на проведение Олимпиады в Сочи их тоже напугало.
Как раз к этому мероприятию всё и завертелось.
Нет. Волеизъявление населения Крыма их испугало.
>А бюджет у нас давно дефицитный.
Не только у нас. Он есть в странах и с более развитой экономикой, столетиями не обременённые крутыми потрясениями типа революций войн и сменой политехнического устройства.
>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
Думаю, что затраты на проведение Олимпиады в Сочи их тоже напугало.
Как раз к этому мероприятию всё и завертелось.
>>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
>Нет. Волеизъявление населения Крыма их испугало.
>>А бюджет у нас давно дефицитный.
>Не только у нас. Он есть в странах и с более развитой экономикой, столетиями не обременённые крутыми потрясениями типа революций войн и сменой политехнического устройства.
Приведи пример, пожалуйста.
>>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
>Думаю, что затраты на проведение Олимпиады в Сочи их тоже напугало.
Ээээ...Ещё раз,медленно...
То,что мы потратили полтора триллиона рублей на Олимпиаду, так напугало проклятый Запад,что он решил помешать нам тратить так много денег в будущем?
А как же ЧМ-2018?
Милый, ты сравни 20 потраченных нами миллиардов евро с бюджетом Германии -порядка 300 миллиардов евро,
и попробуй ещё раз сформулировать причину испуга.
Пока что у тебя вяло идёт.
>Нет. Волеизъявление населения Крыма их испугало.
>>А бюджет у нас давно дефицитный.
>Не только у нас. Он есть в странах и с более развитой экономикой, столетиями не обременённые крутыми потрясениями типа революций войн и сменой политехнического устройства.
Приведи пример, пожалуйста.
>>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
>Думаю, что затраты на проведение Олимпиады в Сочи их тоже напугало.
Ээээ...Ещё раз,медленно...
То,что мы потратили полтора триллиона рублей на Олимпиаду, так напугало проклятый Запад,что он решил помешать нам тратить так много денег в будущем?
А как же ЧМ-2018?
Милый, ты сравни 20 потраченных нами миллиардов евро с бюджетом Германии -порядка 300 миллиардов евро,
и попробуй ещё раз сформулировать причину испуга.
Пока что у тебя вяло идёт.
Лавров сообщил о переодетых женщинами дипломатах США на митингах в России
Подробнее на РБК:
Министр сообщил о случае, когда дипломат, одетый женщиной, заходил в здание, туалет, и там переодевался в обычный костюм.
Даже не знаю как это комментировать, чот напомнило
Подробнее на РБК:
Министр сообщил о случае, когда дипломат, одетый женщиной, заходил в здание, туалет, и там переодевался в обычный костюм.
Даже не знаю как это комментировать, чот напомнило
>то что она растёт и не нравится многим особенно тем кто на границах войны и хаус устраивают.
>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
пугают активные действия во внешней политике (Украина, Сирия, Турция, санкции)
>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
пугают активные действия во внешней политике (Украина, Сирия, Турция, санкции)
>О каком "росте" идёт речь? Рост чего?
Живота сытого
Живота сытого
>>то что она растёт и не нравится многим особенно тем кто на границах войны и хаус устраивают.
>>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
>>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
>пугают активные действия во внешней политике (Украина, Сирия, Турция, санкции)
Они всегда были активные.
Даже в ельцинские времена.
Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
Следовательно, пока что мы не выяснили,чем Россия может пугать, кроме ядерного оружия в руках жуликов и параноиков.
>>Это Россия-то,с её коэффициентом рождаемости 1.8, так напугала проклятый Запад?
>>О каком "росте" идёт речь? Рост чего? Расходов на оборону? На спортивные мероприятия?
>пугают активные действия во внешней политике (Украина, Сирия, Турция, санкции)
Они всегда были активные.
Даже в ельцинские времена.
Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
Следовательно, пока что мы не выяснили,чем Россия может пугать, кроме ядерного оружия в руках жуликов и параноиков.
>Они всегда были активные.
>Даже в ельцинские времена.
>Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
ну ты сравнил. разворот самолета и аннексию чужой территории.
>Даже в ельцинские времена.
>Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
ну ты сравнил. разворот самолета и аннексию чужой территории.
>То,что мы потратили полтора триллиона рублей на Олимпиаду, так напугало проклятый Запад,что он решил помешать нам тратить так много денег в будущем?
Т.е. наличие свободных активов в стране не предоставляет интерес нашим западным партнёрам? Тебя это удивляет?
И если мы не потратили эти деньги на очередные американские бумажки то значит, что-то пошло не так.
>А как же ЧМ-2018?
>Милый, ты сравни 20 потраченных нами миллиардов евро с бюджетом Германии -порядка 300 миллиардов евро,
>и попробуй ещё раз сформулировать причину испуга.
Милая, тебе напомнить сколько попыток уже было сорвать этот ЧМ-2018?
Сколько надуманных инсинуаций и допинговых разоблачений, без каких либо доказательств приписывают почему то властям?
>Пока что у тебя вяло идёт.
Нет это у тебя мозг работает только в одном направлении.
Т.е. наличие свободных активов в стране не предоставляет интерес нашим западным партнёрам? Тебя это удивляет?
И если мы не потратили эти деньги на очередные американские бумажки то значит, что-то пошло не так.
>А как же ЧМ-2018?
>Милый, ты сравни 20 потраченных нами миллиардов евро с бюджетом Германии -порядка 300 миллиардов евро,
>и попробуй ещё раз сформулировать причину испуга.
Милая, тебе напомнить сколько попыток уже было сорвать этот ЧМ-2018?
Сколько надуманных инсинуаций и допинговых разоблачений, без каких либо доказательств приписывают почему то властям?
>Пока что у тебя вяло идёт.
Нет это у тебя мозг работает только в одном направлении.
>ну ты сравнил. разворот самолета и аннексию чужой территории.
А кто у кого что аннексировал?
А кто у кого что аннексировал?
>>Они всегда были активные.
>>Даже в ельцинские времена.
>>Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
>ну ты сравнил. разворот самолета и аннексию чужой территории.
Аннексия-это не "активность во внешней политике".
Это открытое нарушение международного права и отказ от собственных обязательств,принятых в рамках соглашения с Украиной.
Тем не менее, да, я согласен,что аннексия выглядит пугающе.
Именно в духе картинки "много оружия в руках безответственных сумасшедших".
Ничем другим Россия пока никого не напугала, насколько я могу судить по прессе.
>>Даже в ельцинские времена.
>>Лихие развороты самолётов с премьерами и внезапные марш-броски-это как, кисло и пассивно?
>ну ты сравнил. разворот самолета и аннексию чужой территории.
Аннексия-это не "активность во внешней политике".
Это открытое нарушение международного права и отказ от собственных обязательств,принятых в рамках соглашения с Украиной.
Тем не менее, да, я согласен,что аннексия выглядит пугающе.
Именно в духе картинки "много оружия в руках безответственных сумасшедших".
Ничем другим Россия пока никого не напугала, насколько я могу судить по прессе.
>Это открытое нарушение международного права и отказ от собственных обязательств,принятых в рамках соглашения с Украиной.
каких это ещё соглашений?
каких это ещё соглашений?
>>То,что мы потратили полтора триллиона рублей на Олимпиаду, так напугало проклятый Запад,что он решил помешать нам тратить так много денег в будущем?
>Т.е. наличие свободных активов в стране не предоставляет интерес нашим западным партнёрам? Тебя это удивляет?
>И если мы не потратили эти деньги на очередные американские бумажки то значит, что-то пошло не так.
Ага, так понятнее.
"Соединённые Штаты Запада ужасно напрягаются,
когда мы тратим деньги на что-то, кроме иностранных гособлигаций", так?
Ну,уже хоть какой-то смысл, хотя и намекающий на рваческую психологию автора гипотезы.
А как нам в свете этой гигантской мысли рассматривать покупку иностранными государствами российских гособлигаций?
>Т.е. наличие свободных активов в стране не предоставляет интерес нашим западным партнёрам? Тебя это удивляет?
>И если мы не потратили эти деньги на очередные американские бумажки то значит, что-то пошло не так.
Ага, так понятнее.
"Соединённые Штаты Запада ужасно напрягаются,
когда мы тратим деньги на что-то, кроме иностранных гособлигаций", так?
Ну,уже хоть какой-то смысл, хотя и намекающий на рваческую психологию автора гипотезы.
А как нам в свете этой гигантской мысли рассматривать покупку иностранными государствами российских гособлигаций?
>>Это открытое нарушение международного права и отказ от собственных обязательств,принятых в рамках соглашения с Украиной.
>каких это ещё соглашений?
>каких это ещё соглашений?
"2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций."
АХХАХАХАХАХАААХАХААА
АХХАХАХАХАХАААХАХААА
>"2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций."
>АХХАХАХАХАХАААХАХААА
Так и мне смешно))) Что нарушено то? Я так и не понял.
>Ща меня забанят сразу на год
За что?
>АХХАХАХАХАХАААХАХААА
Так и мне смешно))) Что нарушено то? Я так и не понял.
>Ща меня забанят сразу на год
За что?
4.Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.
Ты видел какие либо действия Совета Безопасности ООН?
Ну кроме того, что они документы какие то приняли? По идее сейчас в Крыму должен стоять корпус сил ООН.
Так ведь? Об этом говорит документ?
Ты видел какие либо действия Совета Безопасности ООН?
Ну кроме того, что они документы какие то приняли? По идее сейчас в Крыму должен стоять корпус сил ООН.
Так ведь? Об этом говорит документ?
Остынь Людвег 
Четверть века одни и те же монетаристы-фундаменталисты, вышедшие из «шинели» Гайдара и Чубайса 90-х, засев в правительстве и Центробанке, водят нас от одного кризиса к другому. За эти годы мы получили отсталую сырьевую экономику с несамостоятельной финансовой системой. Сегодня признано: монетаристско-сырьевая модель завела страну в тупик и застой.
Четверть века одни и те же монетаристы-фундаменталисты, вышедшие из «шинели» Гайдара и Чубайса 90-х, засев в правительстве и Центробанке, водят нас от одного кризиса к другому. За эти годы мы получили отсталую сырьевую экономику с несамостоятельной финансовой системой. Сегодня признано: монетаристско-сырьевая модель завела страну в тупик и застой.
 |
>Четверть века одни и те же монетаристы-фундаменталисты, вышедшие из «шинели» Гайдара и Чубайса 90-х, засев в правительстве и Центробанке, водят нас от одного кризиса к другому
Последние 16 лет - под руководством Путина.
Последние 16 лет - под руководством Путина.
>>Четверть века одни и те же монетаристы-фундаменталисты, вышедшие из «шинели» Гайдара и Чубайса 90-х, засев в правительстве и Центробанке, водят нас от одного кризиса к другому
>Последние 16 лет - под руководством Путина.
Так он об этом и пишет. Что мол Путин такой же.
>Последние 16 лет - под руководством Путина.
Так он об этом и пишет. Что мол Путин такой же.
>Так он об этом и пишет. Что мол Путин такой
Когда "патриоты" ругают правительство и ЦБ, почему-то часто забывают про Путина.
Когда "патриоты" ругают правительство и ЦБ, почему-то часто забывают про Путина.
>Так он об этом и пишет. Что мол Путин такой же.
И о другом немного.Хоть бы какой нить "Шишкин лес" или "Сенежскую" для промыть горлышки поставили и показать ,что всё импортозамещенно...Позорники блин..
И о другом немного.Хоть бы какой нить "Шишкин лес" или "Сенежскую" для промыть горлышки поставили и показать ,что всё импортозамещенно...Позорники блин..
Вот что нить есть на них с made in Russia? Сидят,с умными рожами рассуждают об экономике страны которую и разваливают сами..
Людвег,что скажешь? Кореша кумира твоего,он их лично назначает,слушает и прислушивается к их мнению
Или они его за лоха считают и сидят ржут?
Людвег,что скажешь? Кореша кумира твоего,он их лично назначает,слушает и прислушивается к их мнению
Или они его за лоха считают и сидят ржут?
>Вот что нить есть на них с made in Russia?
кое-что Россия все-таки производит, даже на экспорт (ракетные двигатели, атомные реакторы, танки, вертолеты, Касперский).
но этого мало.
кое-что Россия все-таки производит, даже на экспорт (ракетные двигатели, атомные реакторы, танки, вертолеты, Касперский).
но этого мало.
>>Вот что нить есть на них с made in Russia?
>кое-что Россия все-таки производит, даже на экспорт (ракетные двигатели, атомные реакторы, танки, вертолеты, Касперский).
>но этого мало.
Это какой-то плохой анекдот...
>кое-что Россия все-таки производит, даже на экспорт (ракетные двигатели, атомные реакторы, танки, вертолеты, Касперский).
>но этого мало.
Это какой-то плохой анекдот...
>кое-что Россия все-таки производит, даже на экспорт (ракетные двигатели, атомные реакторы, танки, вертолеты, Касперский).
>но этого мало.
В данном случае плохо не то, что этого мало, а то, что нынешние власти ко всему этому не имеют отношения.
>но этого мало.
В данном случае плохо не то, что этого мало, а то, что нынешние власти ко всему этому не имеют отношения.
>И о другом немного.Хоть бы какой нить "Шишкин лес" или "Сенежскую" для промыть горлышки поставили и показать ,что всё импортозамещенно...Позорники блин..
Да ...уж.
Да ...уж.
>нынешние власти ко всему этому не имеют отношения.
к космической, атомной и оборонной промышленности - очень даже имеют.
к космической, атомной и оборонной промышленности - очень даже имеют.
>Людвег,что скажешь?
Скажу, что на язык все широкие, а гарантий и ответственность за реформы никто брать не хочет на себя.
А где гарантии, что отдельные личности не станут спекулировать на дешевых кредитах от гос-ва?
Скажу, что на язык все широкие, а гарантий и ответственность за реформы никто брать не хочет на себя.
А где гарантии, что отдельные личности не станут спекулировать на дешевых кредитах от гос-ва?
>к космической, атомной и оборонной промышленности - очень даже имеют.
Разве что как уничтожители и паразиты.
Разве что как уничтожители и паразиты.
>>Людвег,что скажешь?
>Скажу, что на язык все широкие, а гарантий и ответственность за реформы никто брать не хочет на себя.
>А где гарантии, что отдельные личности не станут спекулировать на дешевых кредитах от гос-ва?
В парадигме "шкодливые дети-строгий родитель" вообще нет никаких гарантий.
Поэтому парадигма и отстойная.
Слоновья оптимизация 62-й онкологической больницы с горе-стройкой Зенит-арены это вполне иллюстрирует.
>Скажу, что на язык все широкие, а гарантий и ответственность за реформы никто брать не хочет на себя.
>А где гарантии, что отдельные личности не станут спекулировать на дешевых кредитах от гос-ва?
В парадигме "шкодливые дети-строгий родитель" вообще нет никаких гарантий.
Поэтому парадигма и отстойная.
Слоновья оптимизация 62-й онкологической больницы с горе-стройкой Зенит-арены это вполне иллюстрирует.
Закрытая тема