>Время: 26.07.2016 14:46
Пропустил. Тебе понравился этот фильм?
Там же не статья, а аннотация к фильму.
Пропустил. Тебе понравился этот фильм?
Там же не статья, а аннотация к фильму.
>>А что, принятие допинга это преступление перед обществом, за которое нужно поражать в правах?
>>Причем тут госслужба?
>Нет, но тогда президенту олимпийского комитета и президенту страны не стоит говорить говорить о "нулевой терпимости к допингу в стране", когда провинившихся спортсменов сажают на тёплые места, воспитывая тем самым прямо противоположную культуру применения допинга. Удобно же, тебя наказали, ты по МатчТВ сказал про американский заговор против России, и вуаля - сидишь и получаешь казёные деньги, достигнув всего обманным путём.
Когда речь идет о нулевой терпимости к допингу, то по контексту ясно, что речь только о спорте. О тотальной проверке и дисквалификации. Или что, надо вы тюрьму сажать?
Я понял бы твое изумление, если б на этот пост назначили хронического алкаша, или наркомана. А за допинг - вон из спорта. Но не из гражданских прав.
>>Причем тут госслужба?
>Нет, но тогда президенту олимпийского комитета и президенту страны не стоит говорить говорить о "нулевой терпимости к допингу в стране", когда провинившихся спортсменов сажают на тёплые места, воспитывая тем самым прямо противоположную культуру применения допинга. Удобно же, тебя наказали, ты по МатчТВ сказал про американский заговор против России, и вуаля - сидишь и получаешь казёные деньги, достигнув всего обманным путём.
Когда речь идет о нулевой терпимости к допингу, то по контексту ясно, что речь только о спорте. О тотальной проверке и дисквалификации. Или что, надо вы тюрьму сажать?
Я понял бы твое изумление, если б на этот пост назначили хронического алкаша, или наркомана. А за допинг - вон из спорта. Но не из гражданских прав.
>Тебе понравился этот фильм?
Да нет. Фигня какая-то. Но сам факт присутствия в нём различных личностей как бэ намекает.
Что смешно, суд выиграли и этот х...р должен нам теперь рубль. Ну и за издержки в суде 12 косарей.
Справедливость по российски!
Да нет. Фигня какая-то. Но сам факт присутствия в нём различных личностей как бэ намекает.
Что смешно, суд выиграли и этот х...р должен нам теперь рубль. Ну и за издержки в суде 12 косарей.
Справедливость по российски!
>Ну в какой то степени это аморально я считаю. Нет что ли людей с незапятнанной репутацией во Владимире?
Аморально в спорте. Но что поделать если это сделали нормой? Большой спорт это большие бабки. И зачастую от самого спортсмена не особо зависит, принимать или нет. За него решают. В него вложили бабки и хотят эти бабки отбить с прибылью. Большой спорт для спортсменов это адский труд. Они начинают заниматься этим с раннего детства. И это не как типа на секцию записался и ходишь в свое удовольствие. Их там в машин спорта превращают. А ты говоришь аморально... Аморально оставить такого человека без нормальных средств к существованию . Он жизнь отдал спорту. Он ничего другого не умеет и не знает. А его за допинг на помойку жизни?
Аморально в спорте. Но что поделать если это сделали нормой? Большой спорт это большие бабки. И зачастую от самого спортсмена не особо зависит, принимать или нет. За него решают. В него вложили бабки и хотят эти бабки отбить с прибылью. Большой спорт для спортсменов это адский труд. Они начинают заниматься этим с раннего детства. И это не как типа на секцию записался и ходишь в свое удовольствие. Их там в машин спорта превращают. А ты говоришь аморально... Аморально оставить такого человека без нормальных средств к существованию . Он жизнь отдал спорту. Он ничего другого не умеет и не знает. А его за допинг на помойку жизни?
>Когда речь идет о нулевой терпимости к допингу, то по контексту ясно, что речь только о спорте . О тотальной проверке и дисквалификации.
Так он советник губернатора по спорту . Будет заниматься популяризацией спорта . Это примерно как вор будет заниматься популяризацией налоговой службы.
>Или что, надо вы тюрьму сажать?
Не надо. Как и передёргивать мои слова.
>А за допинг - вон из спорта.
Вот именно. Не стоит человеку с такой репутацией иметь никакого отношения к спорту. Пусть даже и не прямого (спортивные соревнования).
Так он советник губернатора по спорту . Будет заниматься популяризацией спорта . Это примерно как вор будет заниматься популяризацией налоговой службы.
>Или что, надо вы тюрьму сажать?
Не надо. Как и передёргивать мои слова.
>А за допинг - вон из спорта.
Вот именно. Не стоит человеку с такой репутацией иметь никакого отношения к спорту. Пусть даже и не прямого (спортивные соревнования).
>>Когда речь идет о нулевой терпимости к допингу, то по контексту ясно, что речь только о спорте . О тотальной проверке и дисквалификации.
>Так он советник губернатора по спорту . Будет заниматься популяризацией спорта . Это примерно как вор будет заниматься популяризацией налоговой службы.
Совершенно некорректное сравнение.
Он же не допинг принимать будет учить спортсменов. А помогать в организации спортивной системы области.
Допинг только в большом спорте. Потому что он стоит денег немалых.
>>Или что, надо вы тюрьму сажать?
>Не надо. Как и передёргивать мои слова.
>>А за допинг - вон из спорта.
>Вот именно. Не стоит человеку с такой репутацией иметь никакого отношения к спорту. Пусть даже и не прямого (спортивные соревнования).
Из спорта в качестве выступающего.
И не более. Иначе это маразм. Или как Сталин бы сказал - перегибы на местах.
Человека назначили не за допинг. А за опыт . Разницу понимать надо.
>Так он советник губернатора по спорту . Будет заниматься популяризацией спорта . Это примерно как вор будет заниматься популяризацией налоговой службы.
Совершенно некорректное сравнение.
Он же не допинг принимать будет учить спортсменов. А помогать в организации спортивной системы области.
Допинг только в большом спорте. Потому что он стоит денег немалых.
>>Или что, надо вы тюрьму сажать?
>Не надо. Как и передёргивать мои слова.
>>А за допинг - вон из спорта.
>Вот именно. Не стоит человеку с такой репутацией иметь никакого отношения к спорту. Пусть даже и не прямого (спортивные соревнования).
Из спорта в качестве выступающего.
И не более. Иначе это маразм. Или как Сталин бы сказал - перегибы на местах.
Человека назначили не за допинг. А за опыт . Разницу понимать надо.
>Я просто оставлю это здесь. Нулевая терпимость к допингу - она такая
>http://www.sports.ru/others/heavyathletics/104238 1823.html
>Дисквалифицированный на четыре года за нарушение антидопинговых правил российский тяжелоатлет Алексей Ловчев стал советником по спорту губернатора Владимирской области.
это все конечно гнусно, но спортсменам сложно устроится в обычной жизни. понять можно.
а вот что тем временем пишет другой тяжелоатлет, попавший в стоп-лист:
Уважаемый Лорд Коу!
Когда на прошлой неделе было объявлено, что российская сборная будет отстранена на предстоящих Олимпийских Играх, распространенная реакция в России была - смесь отрицания со злостью. Многие топ-атлеты и чиновники продолжают отрицать масштаб проблем и злятся, что Россия была выдворена, тогда как подобные проблемы существуют во многих странах мира.
Я не отрицаю. Я согласен с Вашим заявлением, сделанным на прошлой неделе: "Российская система катастрофически подвела чистых атлетов". Это правда: у России проблема, и многие спортсмены не осознают ее степень. Но я ничего не могу изменить, поэтому тоже злюсь. Злюсь, потому что большую часть жизни я посвятил метанию молота и делал это чистым. Несмотря на огромное давление, я не нарушал правила и решил пожертвовать результатом, а теперь наказан за это.
В то же время мне грустно, потому что нет ясного пути вперед для меня и других чистых атлетов из России, чтобы соревноваться вновь. Вместо того, чтобы оспаривать справедливость Ваших действий, я хочу обсудить дальнейший путь. Я хочу понять, как я могу соревноваться снова. Я оказался в очень непростой ситуации, в которой я должен доказать, что я чистый. Как мы знаем из истории борьбы с допингом, это практически невозможно, и одна из причин этого в том, что бремя доказательства обычно лежит на стороне обвинения в таких ситуациях. Так что я жду Вашей помощи и совета.
Принятие решения соревноваться чистым было непростым. Оно значило, что люди будут задавать вопросы, почему я не выигрываю больше медалей. Что я буду выглядеть как неудачник по сравнению со своим отцом-мировым рекордсменом. Что я буду смотреть, как меня обыгрывают атлеты, которые слабее меня, и я не попаду на Игры 2012 года. Тем не менее, это было правильное решение. Оно позволило мне жить с чистой совестью. Мне не надо волноваться, что придется прятаться всю оставшуюся жизнь, каждый раз, когда перепроверяют старые пробы. Мне не надо волноваться, что приходится регулярно выступать за границей, а это я делал больше, чем какой-либо российский метатель в прошлом сезоне. Меня не беспокоит, что я нахожусь в пуле тестируемых IAAF (IAAF Registered Testing Pool), а я нахожусь в нем с первых дней, как я начал выступать за Россию. (Замечание в сторону: меня исключили из этого пула без объяснения причин после одного из самых успешных сезонов в моей карьере в прошлом году. В Антидопинговом департаменте IAAF мне сказали, что теперь за мое тестирование отвечает РУСАДА, после того, как ВАДА установила, что РУСАДА не способна нести ответственность за проверку атлетов. Поэтому я продолжаю сообщать о своем месте нахождения IAAF, добровольно подвергая себя тестированию, начиная с прошлого года). Все это я делал, думая, что как чистый атлет я никогда никогда не буду иметь неприятностей. Но я ошибался.
В своем заявлении на прошлой неделе Вы обозначили путь, который позволит чистым атлетам из России соревноваться уже в этом году: показать, что они жили и живут за пределами России и что были под юрисдикцией эффективной антидопинговой системы. На этой неделе Томас Бах сказал, что атлеты могут доказать, что они чистые, если "за их тестирование отвечали международные организации или тесты были подконтрольны и одобрены международными организациями". Эти исключения очень важны, но эти заявления противоречивы и не детализированы. Как атлет я не знаю, что требуется и какова процедура доказательства, что я чист. Все, что я знаю, это то, что за свою карьеру я скопил множество пунктов, которые могут помочь продемонстрировать, что я чист:
В начале карьеры я тренировался в Германии и соревновался за эту страну. В той системе я занял 5 место на чемпионате мира (соревнуясь за Россию, я не поднимался выше).
Почти 5 лет я был в пуле тестируемых IAAF, и меня проверяли регулярно.
Я добровольно предлагал себя для тестирования IAAF в этом году, но не был выбран для тестирования в рамках этой программы. Однако меня тестировал Британский Антидопинг 26 марта, 17 апреля и 15 мая.
Я регулярно соревновался за пределами России и проходил проверку, пока не был вычеркнут из пула в прошлом году.
Как для метателя молота для меня очень сложно с финансовой точки зрения поменять место жительства, и это, в первую очередь, заставило меня вернуться домой, в Россию. Я решил вернуться домой и выступать за Россию, чтобы быть вместе со своей семьей. У метателей молота нет шанса соревноваться в Бриллиантовой Лиге или найти серьезных спонсоров, чтобы переехать с семьей и тренироваться за границей. Такова финансовая реальность в моем виде спорта. Однако если это необходимо, я сделаю все, что в моих силах, чтобы это осуществить. Если моих действий, которые я предпринимал до сих пор, недостаточно, то смогу ли я начать соревноваться в следующем году, если уеду и буду тренироваться вне России в будущем? Я готов выполнить Ваши требования, но я хочу точно знать, что Вы требуете от нас, чтобы получить шанс снова соревноваться сейчас или в будущем. В противном случае я не могу контролировать эту ситуацию и попадаю в полную зависимость от своей федерации, что не внушает мне оптимизма.
Как я уже сказал, я принял трудное решение соревноваться чистым в течение всей своей карьеры. И я готов принять еще более трудные решения, если понадобится покинуть дом, семью, тренера... Я только должен знать, какие решения я должен принять. Многие атлеты будут напуганы Вашим заявлением на прошлой неделе. Кто-то даже уйдет из спорта. Но этот спорт - моя жизнь, и я буду бороться за возможность соревноваться снова. Только покажите мне, пожалуйста, ясный путь.
С уважением,
Сергей Литвинов
>http://www.sports.ru/others/heavyathletics/104238 1823.html
>Дисквалифицированный на четыре года за нарушение антидопинговых правил российский тяжелоатлет Алексей Ловчев стал советником по спорту губернатора Владимирской области.
это все конечно гнусно, но спортсменам сложно устроится в обычной жизни. понять можно.
а вот что тем временем пишет другой тяжелоатлет, попавший в стоп-лист:
Уважаемый Лорд Коу!
Когда на прошлой неделе было объявлено, что российская сборная будет отстранена на предстоящих Олимпийских Играх, распространенная реакция в России была - смесь отрицания со злостью. Многие топ-атлеты и чиновники продолжают отрицать масштаб проблем и злятся, что Россия была выдворена, тогда как подобные проблемы существуют во многих странах мира.
Я не отрицаю. Я согласен с Вашим заявлением, сделанным на прошлой неделе: "Российская система катастрофически подвела чистых атлетов". Это правда: у России проблема, и многие спортсмены не осознают ее степень. Но я ничего не могу изменить, поэтому тоже злюсь. Злюсь, потому что большую часть жизни я посвятил метанию молота и делал это чистым. Несмотря на огромное давление, я не нарушал правила и решил пожертвовать результатом, а теперь наказан за это.
В то же время мне грустно, потому что нет ясного пути вперед для меня и других чистых атлетов из России, чтобы соревноваться вновь. Вместо того, чтобы оспаривать справедливость Ваших действий, я хочу обсудить дальнейший путь. Я хочу понять, как я могу соревноваться снова. Я оказался в очень непростой ситуации, в которой я должен доказать, что я чистый. Как мы знаем из истории борьбы с допингом, это практически невозможно, и одна из причин этого в том, что бремя доказательства обычно лежит на стороне обвинения в таких ситуациях. Так что я жду Вашей помощи и совета.
Принятие решения соревноваться чистым было непростым. Оно значило, что люди будут задавать вопросы, почему я не выигрываю больше медалей. Что я буду выглядеть как неудачник по сравнению со своим отцом-мировым рекордсменом. Что я буду смотреть, как меня обыгрывают атлеты, которые слабее меня, и я не попаду на Игры 2012 года. Тем не менее, это было правильное решение. Оно позволило мне жить с чистой совестью. Мне не надо волноваться, что придется прятаться всю оставшуюся жизнь, каждый раз, когда перепроверяют старые пробы. Мне не надо волноваться, что приходится регулярно выступать за границей, а это я делал больше, чем какой-либо российский метатель в прошлом сезоне. Меня не беспокоит, что я нахожусь в пуле тестируемых IAAF (IAAF Registered Testing Pool), а я нахожусь в нем с первых дней, как я начал выступать за Россию. (Замечание в сторону: меня исключили из этого пула без объяснения причин после одного из самых успешных сезонов в моей карьере в прошлом году. В Антидопинговом департаменте IAAF мне сказали, что теперь за мое тестирование отвечает РУСАДА, после того, как ВАДА установила, что РУСАДА не способна нести ответственность за проверку атлетов. Поэтому я продолжаю сообщать о своем месте нахождения IAAF, добровольно подвергая себя тестированию, начиная с прошлого года). Все это я делал, думая, что как чистый атлет я никогда никогда не буду иметь неприятностей. Но я ошибался.
В своем заявлении на прошлой неделе Вы обозначили путь, который позволит чистым атлетам из России соревноваться уже в этом году: показать, что они жили и живут за пределами России и что были под юрисдикцией эффективной антидопинговой системы. На этой неделе Томас Бах сказал, что атлеты могут доказать, что они чистые, если "за их тестирование отвечали международные организации или тесты были подконтрольны и одобрены международными организациями". Эти исключения очень важны, но эти заявления противоречивы и не детализированы. Как атлет я не знаю, что требуется и какова процедура доказательства, что я чист. Все, что я знаю, это то, что за свою карьеру я скопил множество пунктов, которые могут помочь продемонстрировать, что я чист:
В начале карьеры я тренировался в Германии и соревновался за эту страну. В той системе я занял 5 место на чемпионате мира (соревнуясь за Россию, я не поднимался выше).
Почти 5 лет я был в пуле тестируемых IAAF, и меня проверяли регулярно.
Я добровольно предлагал себя для тестирования IAAF в этом году, но не был выбран для тестирования в рамках этой программы. Однако меня тестировал Британский Антидопинг 26 марта, 17 апреля и 15 мая.
Я регулярно соревновался за пределами России и проходил проверку, пока не был вычеркнут из пула в прошлом году.
Как для метателя молота для меня очень сложно с финансовой точки зрения поменять место жительства, и это, в первую очередь, заставило меня вернуться домой, в Россию. Я решил вернуться домой и выступать за Россию, чтобы быть вместе со своей семьей. У метателей молота нет шанса соревноваться в Бриллиантовой Лиге или найти серьезных спонсоров, чтобы переехать с семьей и тренироваться за границей. Такова финансовая реальность в моем виде спорта. Однако если это необходимо, я сделаю все, что в моих силах, чтобы это осуществить. Если моих действий, которые я предпринимал до сих пор, недостаточно, то смогу ли я начать соревноваться в следующем году, если уеду и буду тренироваться вне России в будущем? Я готов выполнить Ваши требования, но я хочу точно знать, что Вы требуете от нас, чтобы получить шанс снова соревноваться сейчас или в будущем. В противном случае я не могу контролировать эту ситуацию и попадаю в полную зависимость от своей федерации, что не внушает мне оптимизма.
Как я уже сказал, я принял трудное решение соревноваться чистым в течение всей своей карьеры. И я готов принять еще более трудные решения, если понадобится покинуть дом, семью, тренера... Я только должен знать, какие решения я должен принять. Многие атлеты будут напуганы Вашим заявлением на прошлой неделе. Кто-то даже уйдет из спорта. Но этот спорт - моя жизнь, и я буду бороться за возможность соревноваться снова. Только покажите мне, пожалуйста, ясный путь.
С уважением,
Сергей Литвинов
liusi , ссылку на оригинал вашего "любимого новостного агентства" можно почитать?
>liusi , ссылку на оригинал вашего "любимого новостного агентства" можно почитать?
я не нашёл... похоже на вброс.
я не нашёл... похоже на вброс.
Ссылка прекрасна во всем.
Я честно попробовал пройти по всем гиперссылкам в посте от liusi
rusfact ссылается на oppps,который ссылается на subscribe,который ссылается на bbc,приводя ссылку на вообще все архивные програмы bbc
на этом нить утеряна.
Я честно попробовал пройти по всем гиперссылкам в посте от liusi
rusfact ссылается на oppps,который ссылается на subscribe,который ссылается на bbc,приводя ссылку на вообще все архивные програмы bbc
на этом нить утеряна.
>некорректное сравнение.
>Он же не допинг принимать будет учить спортсменов. А помогать в организации спортивной системы области.
>Допинг только в большом спорте. Потому что он стоит денег немалых.
Абсолютно корректное.
Вор тоже может учить не воровать, а выстраивать налоговую систему (у него же огромный опыт, как эту систему обмануть), только его репутация запятнана в этом отношении так же, как у допингиста в достижении спортивных результатов.
>Из спорта в качестве выступающего.
>И не более. Иначе это маразм. Или как Сталин бы сказал - перегибы на местах.
>Человека назначили не за допинг. А за опыт . Разницу понимать надо.
Смотрим выше. Вряд ли меня назначат управлять финансами в компании, если в другой меня выгонят за то, что я организовал распилы на схожей должности. Какой бы богатый опыт я ни имел.
>а вот что тем временем пишет другой тяжелоатлет, попавший в стоп-лист:
>С уважением,
>Сергей Литвинов
Уже давно известно, что Сергей - мегаадекватнейший парень, который зрит в корень, а не кидается глупыми фразами про то, как нам подсирает Абамка.
>Он же не допинг принимать будет учить спортсменов. А помогать в организации спортивной системы области.
>Допинг только в большом спорте. Потому что он стоит денег немалых.
Абсолютно корректное.
Вор тоже может учить не воровать, а выстраивать налоговую систему (у него же огромный опыт, как эту систему обмануть), только его репутация запятнана в этом отношении так же, как у допингиста в достижении спортивных результатов.
>Из спорта в качестве выступающего.
>И не более. Иначе это маразм. Или как Сталин бы сказал - перегибы на местах.
>Человека назначили не за допинг. А за опыт . Разницу понимать надо.
Смотрим выше. Вряд ли меня назначат управлять финансами в компании, если в другой меня выгонят за то, что я организовал распилы на схожей должности. Какой бы богатый опыт я ни имел.
>а вот что тем временем пишет другой тяжелоатлет, попавший в стоп-лист:
>С уважением,
>Сергей Литвинов
Уже давно известно, что Сергей - мегаадекватнейший парень, который зрит в корень, а не кидается глупыми фразами про то, как нам подсирает Абамка.
Извини, но ты несешь бред. Вор это социальный преступник, получившийся на чужое имущество. Равно как и финансовый махинатор. А на что покусился допинговый спортсмен? В чей карман он залез? Кому он нанес вред?
Многие поповые "звезды" поют под фанеру. Это тот же допинг. Может их из шоу бизнеса гнать? И запретить работать даже арт- консультантами в клубах? 
>А на что покусился допинговый спортсмен? В чей карман он залез? Кому он нанес вред?
Ну, например, на деньги, которые ему выплачивает государство в виде зарплаты и премий за результаты, и которые он заработал обманным путём. Также данный спортсмен наносит сильный удар по спортивной репутации страны, следствием чего и стала нынешняя ситуация с допуском сборной на Игры (не будем сейчас вдаваться, кто, помимо спортсмена, за этим стоит).
Видел ли ты, чтоб хоть у одного допингиста (например, возьмём знаменитых мордовских ходоков), государство забрало назад премии и машины, которые они получили за лживые олимпийские достижения?
Ну, например, на деньги, которые ему выплачивает государство в виде зарплаты и премий за результаты, и которые он заработал обманным путём. Также данный спортсмен наносит сильный удар по спортивной репутации страны, следствием чего и стала нынешняя ситуация с допуском сборной на Игры (не будем сейчас вдаваться, кто, помимо спортсмена, за этим стоит).
Видел ли ты, чтоб хоть у одного допингиста (например, возьмём знаменитых мордовских ходоков), государство забрало назад премии и машины, которые они получили за лживые олимпийские достижения?
>>А на что покусился допинговый спортсмен? В чей карман он залез? Кому он нанес вред?
>Ну, например, на деньги, которые ему выплачивает государство в виде зарплаты и премий за результаты, и которые он заработал обманным путём. Также данный спортсмен наносит сильный удар по спортивной репутации страны, следствием чего и стала нынешняя ситуация с допуском сборной на Игры (не будем сейчас вдаваться, кто, помимо спортсмена, за этим стоит).
>Видел ли ты, чтоб хоть у одного допингиста (например, возьмём знаменитых мордовских ходоков), государство забрало назад премии и машины, которые они получили за лживые олимпийские достижения?
А ты видел чтоб у кого нибудь из воров забирали заработанные накопления?
Конфискуют украденное. То есть то что доказано. А спортсмены бабло не только себе зарабатывают но и государству. Так что все эти премии это лишь часть от гешефта которое имеет государство от большого спорта. Кури матчасть.
>Ну, например, на деньги, которые ему выплачивает государство в виде зарплаты и премий за результаты, и которые он заработал обманным путём. Также данный спортсмен наносит сильный удар по спортивной репутации страны, следствием чего и стала нынешняя ситуация с допуском сборной на Игры (не будем сейчас вдаваться, кто, помимо спортсмена, за этим стоит).
>Видел ли ты, чтоб хоть у одного допингиста (например, возьмём знаменитых мордовских ходоков), государство забрало назад премии и машины, которые они получили за лживые олимпийские достижения?
А ты видел чтоб у кого нибудь из воров забирали заработанные накопления?
Конфискуют украденное. То есть то что доказано. А спортсмены бабло не только себе зарабатывают но и государству. Так что все эти премии это лишь часть от гешефта которое имеет государство от большого спорта. Кури матчасть.
>А ты видел чтоб у кого нибудь из воров забирали заработанные накопления?
Видел.
>Конфискуют украденное. То есть то что доказано. А спортсмены бабло не только себе зарабатывают но и государству. Так что все эти премии это лишь часть от гешефта которое имеет государство от большого спорта.
Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы. Так вот спортсмены на допинге мало того, что портят этот самый имидж, так ещё и премиальные получают обманным путём. А дальше и хлебные места в Госдуме и администрациях различных субъектов. Хотя популярность и славу, давших им такую возможность, зарабатывают на допинге
Я понимаю, что ты хочешь сказать, ведь у нас нет никакой уголовной и административной ответственности за допинг, и по идее нет никаких рычагов для того, чтобы вернуть премиальные или ещё как-то наказать спортсмена.
Но, например, в Китае, спортсменов, попавшихся на допинге, просто не берут ни в какие гос структуры. Хочешь, иди в частные компании. Что ты там умеешь? Ага, штангу тягал, сильный, иди грузчиком работай. Бегал быстро? Иди курьером. А ни в какие советники губернатора и уж тем более в парламенты - ни-ни.
У нас же всё наоборот. Понятно, что это произрастает из круговой поруки: мы тебя накачаем допингом, ты нам выиграй медаль, а мы, если что, тебя прикроем и место в думе дадим.
Просто не надо заявлять в таком случае о нулевой терпимости к допингу, с чего я собственно и вклинился в обсуждение.
>Кури матчасть
Я уже укурился этой матчастью - мама не горюй. Знаю не понаслышке, что у нас творится в лёгкой атлетике и плавании.
Видел.
>Конфискуют украденное. То есть то что доказано. А спортсмены бабло не только себе зарабатывают но и государству. Так что все эти премии это лишь часть от гешефта которое имеет государство от большого спорта.
Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы. Так вот спортсмены на допинге мало того, что портят этот самый имидж, так ещё и премиальные получают обманным путём. А дальше и хлебные места в Госдуме и администрациях различных субъектов. Хотя популярность и славу, давших им такую возможность, зарабатывают на допинге
Я понимаю, что ты хочешь сказать, ведь у нас нет никакой уголовной и административной ответственности за допинг, и по идее нет никаких рычагов для того, чтобы вернуть премиальные или ещё как-то наказать спортсмена.
Но, например, в Китае, спортсменов, попавшихся на допинге, просто не берут ни в какие гос структуры. Хочешь, иди в частные компании. Что ты там умеешь? Ага, штангу тягал, сильный, иди грузчиком работай. Бегал быстро? Иди курьером. А ни в какие советники губернатора и уж тем более в парламенты - ни-ни.
У нас же всё наоборот. Понятно, что это произрастает из круговой поруки: мы тебя накачаем допингом, ты нам выиграй медаль, а мы, если что, тебя прикроем и место в думе дадим.
Просто не надо заявлять в таком случае о нулевой терпимости к допингу, с чего я собственно и вклинился в обсуждение.
>Кури матчасть
Я уже укурился этой матчастью - мама не горюй. Знаю не понаслышке, что у нас творится в лёгкой атлетике и плавании.
>>А ты видел чтоб у кого нибудь из воров забирали заработанные накопления?
>Видел.
Ложь.
>Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы.
Опять бред.
>Я понимаю, что ты хочешь сказать, ведь у нас нет никакой уголовной и административной ответственности за допинг, и по идее нет никаких рычагов для того, чтобы вернуть премиальные или ещё как-то наказать спортсмена.
Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
>Но, например, в Китае, спортсменов, попавшихся на допинге, просто не берут ни в какие гос структуры. Хочешь, иди в частные компании. Что ты там умеешь? Ага, штангу тягал, сильный, иди грузчиком работай. Бегал быстро? Иди курьером. А ни в какие советники губернатора и уж тем более в парламенты - ни-ни.
Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
А в Китае кстати пенсии не платят подавляющему большинству жителей. Тупо нет возможности на такую ораву бабла найти. Так что они могут хоть вешать своих спортсменов за допинг. Им только экономия. Но это не значит что мы как дебилы должны с них пример брать.
>У нас же всё наоборот. Понятно, что это произрастает из круговой поруки: мы тебя накачаем допингом, ты нам выиграй медаль, а мы, если что, тебя прикроем и место в думе дадим.
Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
>Просто не надо заявлять в таком случае о нулевой терпимости к допингу, с чего я собственно и вклинился в обсуждение.
Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
>>Кури матчасть
>Я уже укурился этой матчастью - мама не горюй. Знаю не понаслышке, что у нас творится в лёгкой атлетике и плавании.
Значит перекурил. Сто тоже плохо.
Повторяю, так везде. Почти все перспективные спортсмены на допинг. Просто кого то сумели поймать а кого то нет. Ты что думаешь ВАДА такая честная и принципиальная? Да хрена. Кого надо они не тронут. В этом сейчас суть конфликта. Ибо опять двойные стандарты и явная дискриминация. В ВАДА должны быть представители всех стран входящих в мировой спорт. А на деле там кто? То то... Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
>Видел.
Ложь.
>Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы.
Опять бред.
>Я понимаю, что ты хочешь сказать, ведь у нас нет никакой уголовной и административной ответственности за допинг, и по идее нет никаких рычагов для того, чтобы вернуть премиальные или ещё как-то наказать спортсмена.
Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
>Но, например, в Китае, спортсменов, попавшихся на допинге, просто не берут ни в какие гос структуры. Хочешь, иди в частные компании. Что ты там умеешь? Ага, штангу тягал, сильный, иди грузчиком работай. Бегал быстро? Иди курьером. А ни в какие советники губернатора и уж тем более в парламенты - ни-ни.
Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
А в Китае кстати пенсии не платят подавляющему большинству жителей. Тупо нет возможности на такую ораву бабла найти. Так что они могут хоть вешать своих спортсменов за допинг. Им только экономия. Но это не значит что мы как дебилы должны с них пример брать.
>У нас же всё наоборот. Понятно, что это произрастает из круговой поруки: мы тебя накачаем допингом, ты нам выиграй медаль, а мы, если что, тебя прикроем и место в думе дадим.
Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
>Просто не надо заявлять в таком случае о нулевой терпимости к допингу, с чего я собственно и вклинился в обсуждение.
Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
>>Кури матчасть
>Я уже укурился этой матчастью - мама не горюй. Знаю не понаслышке, что у нас творится в лёгкой атлетике и плавании.
Значит перекурил. Сто тоже плохо.
Повторяю, так везде. Почти все перспективные спортсмены на допинг. Просто кого то сумели поймать а кого то нет. Ты что думаешь ВАДА такая честная и принципиальная? Да хрена. Кого надо они не тронут. В этом сейчас суть конфликта. Ибо опять двойные стандарты и явная дискриминация. В ВАДА должны быть представители всех стран входящих в мировой спорт. А на деле там кто? То то... Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
>Мильдоний создали в США
АлeК , ты просто балабол
Мельдоний был синтезирован в середине 1970-х годов в Институте органического синтеза АН Латвийской ССР. Изначально соединение было запатентовано как средство для контроля роста растений и стимулирования роста животных и домашней птицы, а также заявлено его применение в качестве промежуточного продукта для синтеза полиамидных смол[3]. По словам изобретателя профессора Иварса Калвиньша, идея синтезировать мельдоний появилась из-за необходимости утилизации ракетного топлива (гептила)[4]. Концентрация активного вещества в нём снижается на 1 % за 2 года, поэтому его становится невозможно далее использовать по прямому назначению. Позже, когда выяснилось, что вещество проявляет себя как кардиопротектор у животных, возникла идея применить его в клинической медицине[5].
В 1976 году препарат получил авторское свидетельство СССР[источник не указан 129 дней], а в 1984 году запатентован в США[3]. С 1984 года препарат был разрешён к применению в медицине[источник не указан 129 дней], после чего в СССР были проведены клинические испытания. Ещё до этого военные заинтересовались милдронатом и начали применять его в Афганистане[5].
В 1992 году, в связи с распадом СССР и изменением в патентных системах, препарат был перерегистрирован в Латвии[5]
АлeК , ты просто балабол
Мельдоний был синтезирован в середине 1970-х годов в Институте органического синтеза АН Латвийской ССР. Изначально соединение было запатентовано как средство для контроля роста растений и стимулирования роста животных и домашней птицы, а также заявлено его применение в качестве промежуточного продукта для синтеза полиамидных смол[3]. По словам изобретателя профессора Иварса Калвиньша, идея синтезировать мельдоний появилась из-за необходимости утилизации ракетного топлива (гептила)[4]. Концентрация активного вещества в нём снижается на 1 % за 2 года, поэтому его становится невозможно далее использовать по прямому назначению. Позже, когда выяснилось, что вещество проявляет себя как кардиопротектор у животных, возникла идея применить его в клинической медицине[5].
В 1976 году препарат получил авторское свидетельство СССР[источник не указан 129 дней], а в 1984 году запатентован в США[3]. С 1984 года препарат был разрешён к применению в медицине[источник не указан 129 дней], после чего в СССР были проведены клинические испытания. Ещё до этого военные заинтересовались милдронатом и начали применять его в Афганистане[5].
В 1992 году, в связи с распадом СССР и изменением в патентных системах, препарат был перерегистрирован в Латвии[5]
>>>А ты видел чтоб у кого нибудь из воров забирали заработанные накопления?
>>Видел.
>Ложь.
Не, ну если про Россию говорить, то такого не увидишь, конечно Но я не про Россию.
>>Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы.
>Опять бред.
Пруфы на то, как Россия зарабатывает на большом спорте. Я посмеюсь хоть.
>Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
>Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
А никто и не лишает. Просто не лгуны и обманщики во власти не нужны. Это вопрос этики.
>Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
>А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
>А в Китае кстати пенсии не платят подавляющему большинству жителей. Тупо нет возможности на такую ораву бабла найти. Так что они могут хоть вешать своих спортсменов за допинг. Им только экономия. Но это не значит что мы как дебилы должны с них пример брать.
При чём здесь это?
>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
Никаких домыслов, дружок. Всё именно так и есть. У меня много инсайдов на эту тему.
А везде или нет, мне это неинтересно. Меня поражает тот факт, что человек, обманным путём достигнувший известности в спорте, так легко получает протекцию со стороны государства в дальнейшем. Если тебя это устраивает, то я рад, но не надо меня убеждать в том, что это НОРМАЛЬНО И ВАЩЕ ТАК ВЕЗДЕ!
>Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
А ты мне пытаешься свои навязать, и что? Для меня нулевая терпимость означает, что человек, попавшийся на допинге, должен нести наказание и не получать никаких преференций от государства (в том числе и виде гос должностей, тем более, связанных со спортом).
>Значит перекурил. Сто тоже плохо
Плохо не мне. Плохо нашим чистым спортсменам, которые страдают из-за долбоклюйства наших чиновников.
>Повторяю, так везде. Почти все перспективные спортсмены на допинг. Просто кого то сумели поймать а кого то нет. Ты что думаешь ВАДА такая честная и принципиальная? Да хрена. Кого надо они не тронут. В этом сейчас суть конфликта. Ибо опять двойные стандарты и явная дискриминация. В ВАДА должны быть представители всех стран входящих в мировой спорт. А на деле там кто? То то...
Это уже другой вопрос, к которому нужно приходить, будучи уверенным в том, что у тебя самого всё в порядке. Как, например, это делают финны после допингового скандала с их лыжниками: очистились от допинговых спортсменов, потихоньку восстанавливают свои позиции, а теперь оказывают давление на ВАДА, чтобы те проверили подозрительных лыжников из Норвегии.
>Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
Какой искромётный юмор
Сам бы хоть покурил данную тему.
>>Видел.
>Ложь.
Не, ну если про Россию говорить, то такого не увидишь, конечно
Но я не про Россию.>>Открою тебе секрет: в России, большой спорт не приносит никакого гешефта. В большой спорт в России наоборот вливают огромные средства, понимая, что никакой финансовой отдачи не будет. Только имиджевые плюсы.
>Опять бред.
Пруфы на то, как Россия зарабатывает на большом спорте. Я посмеюсь хоть.
>Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
>Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
А никто и не лишает. Просто не лгуны и обманщики во власти не нужны. Это вопрос этики.
>Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
>А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
>А в Китае кстати пенсии не платят подавляющему большинству жителей. Тупо нет возможности на такую ораву бабла найти. Так что они могут хоть вешать своих спортсменов за допинг. Им только экономия. Но это не значит что мы как дебилы должны с них пример брать.
При чём здесь это?
>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
Никаких домыслов, дружок. Всё именно так и есть. У меня много инсайдов на эту тему.
А везде или нет, мне это неинтересно. Меня поражает тот факт, что человек, обманным путём достигнувший известности в спорте, так легко получает протекцию со стороны государства в дальнейшем. Если тебя это устраивает, то я рад, но не надо меня убеждать в том, что это НОРМАЛЬНО И ВАЩЕ ТАК ВЕЗДЕ!
>Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
А ты мне пытаешься свои навязать, и что?
Для меня нулевая терпимость означает, что человек, попавшийся на допинге, должен нести наказание и не получать никаких преференций от государства (в том числе и виде гос должностей, тем более, связанных со спортом). >Значит перекурил. Сто тоже плохо
Плохо не мне. Плохо нашим чистым спортсменам, которые страдают из-за долбоклюйства наших чиновников.
>Повторяю, так везде. Почти все перспективные спортсмены на допинг. Просто кого то сумели поймать а кого то нет. Ты что думаешь ВАДА такая честная и принципиальная? Да хрена. Кого надо они не тронут. В этом сейчас суть конфликта. Ибо опять двойные стандарты и явная дискриминация. В ВАДА должны быть представители всех стран входящих в мировой спорт. А на деле там кто? То то...
Это уже другой вопрос, к которому нужно приходить, будучи уверенным в том, что у тебя самого всё в порядке. Как, например, это делают финны после допингового скандала с их лыжниками: очистились от допинговых спортсменов, потихоньку восстанавливают свои позиции, а теперь оказывают давление на ВАДА, чтобы те проверили подозрительных лыжников из Норвегии.
>Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
Какой искромётный юмор
Сам бы хоть покурил данную тему.
>АлeК , ты просто балабол
ПолПинк , Ну ошибся малость и что? Так кто хамить начинает?
ПолПинк , Ну ошибся малость и что? Так кто хамить начинает?
>Пруфы на то, как Россия зарабатывает на большом спорте. Я посмеюсь хоть.
То есть ты полагаешь, что наши футболисты свои миллионы $ получают из бюджета страны? А налоги платят в Африке? Или теннисисты? А как за счет имиджа растет прайс на участие победителей в рекламе? А билеты на соревнования по твоему бесплатны. Зачем тебе пруфы, если ты с арифметикой даже не дружишь
>>Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
>>Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
>А никто и не лишает. Просто не лгуны и обманщики во власти не нужны. Это вопрос этики.
А кто лгун? Система современного спорта? Так надо всех за редким исключением гнать на помойку, по твоим критериям. Или ты думаешь спортсмены втихаря ото всех жрут допинг? И ни тренер ни руководство не знает?
>>Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
>>А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
>При чём здесь это?
А при том что Китай это Китай. А мы это мы. И не надо под кого то подстраиваться. Кроме общемировых тенденций.
>>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний с
>А везде или нет, мне это неинтересно. Меня поражает тот факт, что человек, обманным путём достигнувший известности в спорте, так легко получает протекцию со стороны государства в дальнейшем. Если тебя это устраивает, то я рад, но не надо меня убеждать в том, что это НОРМАЛЬНО И ВАЩЕ ТАК ВЕЗДЕ!
А я тебя не убеждаю. Я констатирую факт. А поражает тебя это или бесит вообще никого не волнует. Законы создают профессионалы исходя из соображений гуманности и права на свободу до тех пор пока твоя свобода не вредит свободе другого. А то что думают, домохозяйки, артисты, музыканты, или сантехники по этому поводу является проблемой их собственной
>>Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
>А ты мне пытаешься свои навязать, и что? Для
Не свои. А те, которые есть по факту. То что ты понимаешь иначе, на свой лад, ничего не меняет.
>Для меня нулевая терпимость означает, что человек, попавшийся на допинге, должен нести наказание и не получать никаких преференций от государства (в том числе и виде гос должностей, тем более, связанных со спортом).
Опять 25... До пофиг что для тебя она обозначает. Я тебе говорю чем это является на юридическом языке.
>Это уже другой вопрос, к которому нужно приходить, будучи уверенным в том, что у тебя самого всё в порядке. Как, например, это делают финны после допингового скандала с их лыжниками: очистились от допинговых спортсменов, потихоньку восстанавливают свои позиции, а теперь оказывают давление на ВАДА, чтобы те проверили подозрительных лыжников из Норвегии.
Ну и что? Значит теперь и наша очередь настала. Но я не думаю, что фины или норвеги своих попавшихся спортсменов на помойку отправили. Наверняка так же где нибудь в своих спорткомитетах сидят, работают.
>>Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
>Какой искромётный юмор
>Сам бы хоть покурил данную тему.
Не выгляди димецом...
То есть ты полагаешь, что наши футболисты свои миллионы $ получают из бюджета страны? А налоги платят в Африке? Или теннисисты? А как за счет имиджа растет прайс на участие победителей в рекламе? А билеты на соревнования по твоему бесплатны. Зачем тебе пруфы, если ты с арифметикой даже не дружишь
>>Рычаги здесь не причем. Есть право. Конституционное.
>>Если человек не преступник, то никто не вправе лишать его права на работу.
>А никто и не лишает. Просто не лгуны и обманщики во власти не нужны. Это вопрос этики.
А кто лгун? Система современного спорта? Так надо всех за редким исключением гнать на помойку, по твоим критериям. Или ты думаешь спортсмены втихаря ото всех жрут допинг? И ни тренер ни руководство не знает?
>>Ну а в арабских эмиратах за мелкую крпжу руку отрубают.
>>А в Индии убить могут за то что индус низшей касты коснулся индуса высшей касты.
>При чём здесь это?
А при том что Китай это Китай. А мы это мы. И не надо под кого то подстраиваться. Кроме общемировых тенденций.
>>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний с
>А везде или нет, мне это неинтересно. Меня поражает тот факт, что человек, обманным путём достигнувший известности в спорте, так легко получает протекцию со стороны государства в дальнейшем. Если тебя это устраивает, то я рад, но не надо меня убеждать в том, что это НОРМАЛЬНО И ВАЩЕ ТАК ВЕЗДЕ!
А я тебя не убеждаю. Я констатирую факт. А поражает тебя это или бесит вообще никого не волнует. Законы создают профессионалы исходя из соображений гуманности и права на свободу до тех пор пока твоя свобода не вредит свободе другого. А то что думают, домохозяйки, артисты, музыканты, или сантехники по этому поводу является проблемой их собственной
>>Я тебе объяснил что подразумевается под нулевой терпимостью. А ты опять свои понятия пытаешься навязать.
>А ты мне пытаешься свои навязать, и что? Для
Не свои. А те, которые есть по факту. То что ты понимаешь иначе, на свой лад, ничего не меняет.
>Для меня нулевая терпимость означает, что человек, попавшийся на допинге, должен нести наказание и не получать никаких преференций от государства (в том числе и виде гос должностей, тем более, связанных со спортом).
Опять 25... До пофиг что для тебя она обозначает. Я тебе говорю чем это является на юридическом языке.
>Это уже другой вопрос, к которому нужно приходить, будучи уверенным в том, что у тебя самого всё в порядке. Как, например, это делают финны после допингового скандала с их лыжниками: очистились от допинговых спортсменов, потихоньку восстанавливают свои позиции, а теперь оказывают давление на ВАДА, чтобы те проверили подозрительных лыжников из Норвегии.
Ну и что? Значит теперь и наша очередь настала. Но я не думаю, что фины или норвеги своих попавшихся спортсменов на помойку отправили. Наверняка так же где нибудь в своих спорткомитетах сидят, работают.
>>Так что кури дальше, но глубоко не затягивается и выдыхать не забывай.:)
>Какой искромётный юмор
>Сам бы хоть покурил данную тему.
Не выгляди димецом...
>>АлeК , ты просто балабол
>ПолПинк , Ну ошибся малость и что? Так кто хамить начинает?
какое хамство, ми шери?
ты просто сделал выводы на непроверенной информации.
>ПолПинк , Ну ошибся малость и что? Так кто хамить начинает?
какое хамство, ми шери?
ты просто сделал выводы на непроверенной информации.
>Многие поповые "звезды" поют под фанеру. Это тот же допинг. Может их из шоу бизнеса гнать? И запретить работать даже арт- консультантами в клубах?
Если эти "поповые звезды" берут денег как за "живой" концерт, то это уголовное преступление мошенничество и карается по закону, с различными видами наказаний.
Если эти "поповые звезды" берут денег как за "живой" концерт, то это уголовное преступление мошенничество и карается по закону, с различными видами наказаний.
Непроверенной только насчет страны создания. Остальное все факт. Мильдоний кушали все. И очень долго. А теперь он допинг. А какой-нибудь мульданий нет. Или потому что так решили в ВАДА, или потому что от него через полчаса потовыделения бегуна ничего не остаётся вуапшэ. Ни в саках, ни в экскриментах ни в крови.
>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
>То есть ты полагаешь, что наши футболисты свои миллионы $ получают из бюджета страны?
Именно так и есть. Почти все команды спонсируются либо из бюджета региона, либо из госмонополий. Все футбольные и хоккейные клубы тратят гораздо больше, чем зарабатывают. В лучшем случае разницу покрывает либо Газпром, либо Курорты Краснодарского края / Чеченской республики. Именно во избежание подобной ситуации ФИФА и придумало финансовый фэйр плэй. Хотя наши клубы пока что с успехом его обходят заключая баснословные нерыночные контракты с госмонополиями.
>А налоги платят в Африке?
Налоги с денег, которое им на содержание даёт государство, платят государству. И то хлеб
>Или теннисисты?
У нас один Зенит в год приносит убытков государству больше, чем все наши теннисисты зарабатывают вместе взятые. Так что это капля в море. Маша вовсе налоги в штатах платит, т.к. бизнес там ведёт.
>А как за счет имиджа растет прайс на участие победителей в рекламе?
Деньги за рекламу в проф командах всё равно не покрывают их расходов.
>А билеты на соревнования по твоему бесплатны
Сколько человек ходит, например, на Кубань, которая спонсируется из бюджета Краснодарского Края? 15 домашних матчей в год * 10043 человек (средняя посещаемость данного клуба за прошлый год) * 500 рублей (средняя стоимость билета на их матч) = 75 миллионов рублей. Это примерно 1 миллион евро. Посмотришь сам зарпалты игроков этого футбольного клуба или как?
Если говорить о крупных соревнованиях (ЧМ по лёгкой атлетике, Олимпиада и т.д.), то они все убыточны, т.к. спортивный рынок в стране не позволяет устанавливать такую цену билетов, чтоб данные мероприятия приносили доход. Покупательная способность населения, как и его интерес к спортивным мероприятиям крайне низки.
>Зачем тебе пруфы, если ты с арифметикой даже не дружишь
Ну давай, раз ты дружишь, то можешь мне чисто арифметически доказать, как наши спортивные клубы зарабатывают деньги, и государство вместе с ними.
Вообще видно, что ты слабо ориентируешься в спортивном менеджменте и тем, на что наши спортклубы существуют. Ибо это всем давно известная аксиома, что наши футбольные и хоккейные клубы живут далеко не по средствам, в результате чего государство вместо развития массового спорта, вынуждено финансировать эти убыточные "профессиональные" клубы. А как же ещё? Медальки-то надо выигрывать.
>А кто лгун? Система современного спорта? Так надо всех за редким исключением гнать на помойку, по твоим критериям. Или ты думаешь спортсмены втихаря ото всех жрут допинг? И ни тренер ни руководство не знает?
Всех, кто обманывает, и надо гнать, очевидно же Сам ответил на свой вопрос. Должности и депутатские мандаты давать этим лгунам не надо.
>А я тебя не убеждаю. Я констатирую факт. А поражает тебя это или бесит вообще никого не волнует. Законы создают профессионалы исходя из соображений гуманности и права на свободу до тех пор пока твоя свобода не вредит свободе другого. А то что думают, домохозяйки, артисты, музыканты, или сантехники по этому поводу является проблемой их собственной
Не вижу ничего негуманного в том, чтобы лжецу и обманщику не дали тёпленького кресла в администрации губернатора. Ай-ай-ай, не проживёт без него, бедняжка! Вот пусть наши, с позволения сказать, профессионалы в Госдуме и создадут закон, который не позволит таким персонажам занимать ответственные должности. Только не будет такого, рука руку моет, и депутаты отстаивают чьи угодно интересы (обычно только свои), но не своих избирателей.
>Не свои. А те, которые есть по факту. То что ты понимаешь иначе, на свой лад, ничего не меняет.
Те, которые есть по факту Слышали, а? What the #### am I reading?
>Опять 25... До пофиг что для тебя она обозначает. Я тебе говорю чем это является на юридическом языке.
Если говорить о нулевой терпимости к допингу на юридическом языке, то это получается оксюморон, т.к. у нас нет закона об ответственности за применение допинга.
>Ну и что? Значит теперь и наша очередь настала
Не настала. Мы пока по уши в дерьме. Вот вылезем из него, тогда настанет.
>Но я не думаю, что фины или норвеги своих попавшихся спортсменов на помойку отправили
Финны отправили. Наверняка так же где нибудь в своих спорткомитетах сидят, работают.
Да ещё как. И премиальные отбирали, и выгоняли без права возвращения в спорт. Скандал был огромный, ВАДА дрючила их не хуже нашего, и головы летели направо и налево. Изучи тему, говорю же.
>Не выгляди димецом...
Не понимаю, о чём ты.
Именно так и есть. Почти все команды спонсируются либо из бюджета региона, либо из госмонополий. Все футбольные и хоккейные клубы тратят гораздо больше, чем зарабатывают. В лучшем случае разницу покрывает либо Газпром, либо Курорты Краснодарского края / Чеченской республики. Именно во избежание подобной ситуации ФИФА и придумало финансовый фэйр плэй. Хотя наши клубы пока что с успехом его обходят заключая баснословные нерыночные контракты с госмонополиями.
>А налоги платят в Африке?
Налоги с денег, которое им на содержание даёт государство, платят государству. И то хлеб
>Или теннисисты?
У нас один Зенит в год приносит убытков государству больше, чем все наши теннисисты зарабатывают вместе взятые. Так что это капля в море. Маша вовсе налоги в штатах платит, т.к. бизнес там ведёт.
>А как за счет имиджа растет прайс на участие победителей в рекламе?
Деньги за рекламу в проф командах всё равно не покрывают их расходов.
>А билеты на соревнования по твоему бесплатны
Сколько человек ходит, например, на Кубань, которая спонсируется из бюджета Краснодарского Края? 15 домашних матчей в год * 10043 человек (средняя посещаемость данного клуба за прошлый год) * 500 рублей (средняя стоимость билета на их матч) = 75 миллионов рублей. Это примерно 1 миллион евро. Посмотришь сам зарпалты игроков этого футбольного клуба или как?
Если говорить о крупных соревнованиях (ЧМ по лёгкой атлетике, Олимпиада и т.д.), то они все убыточны, т.к. спортивный рынок в стране не позволяет устанавливать такую цену билетов, чтоб данные мероприятия приносили доход. Покупательная способность населения, как и его интерес к спортивным мероприятиям крайне низки.
>Зачем тебе пруфы, если ты с арифметикой даже не дружишь
Ну давай, раз ты дружишь, то можешь мне чисто арифметически доказать, как наши спортивные клубы зарабатывают деньги, и государство вместе с ними.
Вообще видно, что ты слабо ориентируешься в спортивном менеджменте и тем, на что наши спортклубы существуют. Ибо это всем давно известная аксиома, что наши футбольные и хоккейные клубы живут далеко не по средствам, в результате чего государство вместо развития массового спорта, вынуждено финансировать эти убыточные "профессиональные" клубы. А как же ещё? Медальки-то надо выигрывать.
>А кто лгун? Система современного спорта? Так надо всех за редким исключением гнать на помойку, по твоим критериям. Или ты думаешь спортсмены втихаря ото всех жрут допинг? И ни тренер ни руководство не знает?
Всех, кто обманывает, и надо гнать, очевидно же
Сам ответил на свой вопрос. Должности и депутатские мандаты давать этим лгунам не надо.>А я тебя не убеждаю. Я констатирую факт. А поражает тебя это или бесит вообще никого не волнует. Законы создают профессионалы исходя из соображений гуманности и права на свободу до тех пор пока твоя свобода не вредит свободе другого. А то что думают, домохозяйки, артисты, музыканты, или сантехники по этому поводу является проблемой их собственной
Не вижу ничего негуманного в том, чтобы лжецу и обманщику не дали тёпленького кресла в администрации губернатора. Ай-ай-ай, не проживёт без него, бедняжка!
Вот пусть наши, с позволения сказать, профессионалы в Госдуме и создадут закон, который не позволит таким персонажам занимать ответственные должности. Только не будет такого, рука руку моет, и депутаты отстаивают чьи угодно интересы (обычно только свои), но не своих избирателей.>Не свои. А те, которые есть по факту. То что ты понимаешь иначе, на свой лад, ничего не меняет.
Те, которые есть по факту
Слышали, а? What the #### am I reading?>Опять 25... До пофиг что для тебя она обозначает. Я тебе говорю чем это является на юридическом языке.
Если говорить о нулевой терпимости к допингу на юридическом языке, то это получается оксюморон, т.к. у нас нет закона об ответственности за применение допинга.
>Ну и что? Значит теперь и наша очередь настала
Не настала. Мы пока по уши в дерьме. Вот вылезем из него, тогда настанет.
>Но я не думаю, что фины или норвеги своих попавшихся спортсменов на помойку отправили
Финны отправили. Наверняка так же где нибудь в своих спорткомитетах сидят, работают.
Да ещё как. И премиальные отбирали, и выгоняли без права возвращения в спорт. Скандал был огромный, ВАДА дрючила их не хуже нашего, и головы летели направо и налево. Изучи тему, говорю же.
>Не выгляди димецом...
Не понимаю, о чём ты.
>>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
>Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
Рома, ты сам болван. Мильдоний был перепатентован в 90х и использовался как средство для поддержания сердечной мышцы. Всеми спортсменами. И допингом стал только в прошлом году считаться.
>Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
Рома, ты сам болван. Мильдоний был перепатентован в 90х и использовался как средство для поддержания сердечной мышцы. Всеми спортсменами. И допингом стал только в прошлом году считаться.
Funtiara , извини. Читать не стал. Слишком много букв. И судя по первым строкам все тот же бред. Ты спросил, тебе ответили. А ты уже в какие то дебри полез со своей уникальной хфилософией. Поверь, она мне не интересна. Да и полагаю вообще никому 
АлeК , ради бога, я не заставляю. Можешь жить в своём мире, где в России зарабатывают на профессиональном спорте, а достижения, построенные на обмане и поддерживаемые государством - это нормально, ведь ТАК ЖИ ВИЗДЕ ДЕЛАЮТЬ!
Буду жалеть только о том, что не увидел, как ты потрясающе владеешь арифметикой
Буду жалеть только о том, что не увидел, как ты потрясающе владеешь арифметикой
>>>Опять домыслы. Пойми наконец эта система везде. Мильдоний создали в США. И юзали его все до запрета. То есть пендосы придумали что то новое и инициировали запрет на мильдоний. В итоге они белые и пушистые а русский фанюшка опять дурак и сволочь.
>>Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
>Рома, ты сам болван. Мильдоний был перепатентован в 90х и использовался как средство для поддержания сердечной мышцы. Всеми спортсменами. И допингом стал только в прошлом году считаться.
Ты несешь просто фантастическую бредятину из зомбоящика причем устарелую
Почитай внимательно хотя б стать из педивики. полностью
и вот
WADA сочла допустимым обнаружение мельдония в пробах до 1 октябр я
>>Алек извини, но ты дурачок ведущийся на пропаганду - мельдоний советский препарат. У меня шеф на работе - доктор медицинских наук знал его создателя, латыша.
>Рома, ты сам болван. Мильдоний был перепатентован в 90х и использовался как средство для поддержания сердечной мышцы. Всеми спортсменами. И допингом стал только в прошлом году считаться.
Ты несешь просто фантастическую бредятину из зомбоящика причем устарелую
Почитай внимательно хотя б стать из педивики. полностью
и вот
WADA сочла допустимым обнаружение мельдония в пробах до 1 октябр я
Рома_рио , читай внимательно мои посты и ответы. Или чукча не читатель? Чукча писатель?
>Почитай внимательно хотя б стать из педивики. полностью
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Мельдоний
Мельдоний
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 апреля 2016; проверки требуют 6 правок.
Что ни русофоб, то клоун...
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Мельдоний
Мельдоний
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 апреля 2016; проверки требуют 6 правок.
Что ни русофоб, то клоун...
>>Почитай внимательно хотя б стать из педивики. полностью
>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Мельдоний
>Мельдоний
>Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 апреля 2016; проверки требуют 6 правок.
>
>Что ни русофоб, то клоун...
Ну когда ответить нечего либо русофоб, либо про америку, как там плохо, либо про золотой унитаз
>>https://ru.wikipedia.org/wiki/Мельдоний
>Мельдоний
>Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 14 апреля 2016; проверки требуют 6 правок.
>
>Что ни русофоб, то клоун...
Ну когда ответить нечего либо русофоб, либо про америку, как там плохо, либо про золотой унитаз
Рома, а ты что, всерьез рассчитывал, что с тобой я о чем то серьёзно разговаривать буду? Я никогда с бредоносцами всерьез не беседую. Поначалу могу, пока не разберусь что за фрукт. А потом все. Тавро, запись а журнале памяти и адьёс. 
вот еще одно спортивное письмо: полный перевод открытого письма Юлии и Виталия Степановых по поводу решения МОК не допускать Степанову к ОИ в Рио-2016:
1. Неправильные и лживые утверждения
Решение МОК несправедливо, потому что базируется на неправильных и лживых утверждениях. В частности, утверждение “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей.
В телефонном интервью Комиссии по Этике, которое состоялось на прошлой неделе, Юлия особенно подчеркнула, что она готова соревноваться как часть российской команды.
Комиссия по Этике МОК: “А согласились ли бы вы, если бы ОКР, в свою очередь, дал согласие, соревноваться как часть российской сборной?”
Юлия Степанова: “ОКР сделал официальное заявление, что я не буду в сборной России. Что российские атлеты не желают участвовать в Играх со мной и быть со мной в одной команде. По этой причине я с трудом могу себе представить, что это решение может быть измененно. Однако, если ОКР скажет, что поддерживает меня, что хочет, чтобы я была частью российской сборной, я приму это, потому что, когда я рассказала все, что знаю, я не хотела навредить атлетам, напротив, я хотела сделать спорт более чистым. Я не против российских атлетов, я поддерживаю их всем сердцем. Мне жаль их, потому что они часть этой системы, из которой они не могут выйти. Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России”.
Мы полагали, что у Юлии не будет никакого шанса соревноваться как российский атлет, основываясь на заявлениях российских спортивных чиновников, таких как президент ОКР г-н Жуков и президент ВФЛА г-н Шляхтин.
Однако Юлия абсолютно ясно выразила, что это решение было основано не на ее нежелании соревноваться под российским флагом, а на враждебном отношении и угрозах, которые поступают в ее адрес, начиная с декабря 2014-го года и по сей день.
Далее следуют цитаты из заявлений г-на Шляхтина и г-жи Исинбаевой.
Утверждение МОК, что “Комиссия по Этике рассматривает вклад Степановой в борьбу против допинга через призму ее личной длительной вовлеченности, в течение 5 лет, в допинговую систему и времени, когда она стала информатором - только после того, как система перестала ее защищать, она сдала положительную допинг-пробу и была дисквалифицирована за допинг в первый раз”, должно быть отклонено.
IAAF дисквалифицировала Юлию за допинг в январе 2013-го (официально ВФЛА проинформировала ее об этом 8 февраля 2013-го). Она сразу приняла двухгодичную дисквалификацию, полностью отбыла наказание, которое закончилось в январе 2015-го года.
В феврале 2013-го года Юлия отправила 10-страничное признание в ВАДА, в котором она созналась, что с 2007 по 2012 она принимала запрещенные субстанции, включая стероиды и ЭПО. Она извинилась за то, что принимала допинг, и рассказала, как она избегала положительных проб, будучи частью системы, прикрывающей использование допинга. Ее активное использование допинга в течение 5 лет не было задокументировано через положительные допинг-пробы, а было только в ее собственном признании ВАДА, которое она отправила добровольно и которое сейчас используется против нее.
Также позвольте спросить, куда Юлия должна была жаловаться по поводу использования допинга в России? В Минспорта РФ, ВФЛА, полицию, ФСБ, РУСАДА? Все эти организации были вовлечены в покрытие допинга. Единственное место, куда можно было отправить эту информацию, была ВАДА, куда Виталий начал отправлять информацию еще с 2010-го года, что, к сожалению, ни к чему не привело. Для того, чтобы начались какие-либо действия в декабре 2014-го года, потребовался документальный фильм ARD Хайо Зеппельта.
Российская же допинговая система во все время дисквалификации продолжала защищать Юлию. Даже российская полиция продолжала платить ей зарплату, чтобы быть уверенными, что она не будет рассказывать о существующей государственной коррупционной ситеме использования допинга.
Комиссия по Этике МОК могла бы об этом узнать, если бы взяла на себя труд потратить время на изучение соответствующих документов.
2. Мотивация для информаторов
Решение МОК убивает мотивацию для информаторов, таких как я, и особенно Юлия, которая уже отбыла свою допинговую дисквалификацию. Решение МОК игнорирует два ключевых факта:
Юлия не просила сократить свою дисквалификацию по Кодексу ВАДА за то, что она рассказала о российской государственной допинговой программе. Она настаивала на том, чтобы принять полное наказание, потому что взяла на себя ответственность за свои действия, несмотря на то, что как у атлета в государственной допинговой системе у нее практически не было шансов не подчиниться.
Юлия прошла через бесчисленные распросы официальных лиц ВАДА и IAAF, которые признали ее мотивацию и предоставленную ею информацию чистосердечными и заслуживающими полного доверия, а также что ее информаторство принесло пользу международному спортивному сообществу и нанесло существенный ущерб ее жизни и спортивной карьере. Как атлет, полностью квалифицировавшийся, чтобы соревноваться по правилам ИААФ, Юлия попросила предоставить ей возможность выступать в Рио не в качестве невероятного преимущества, а просто, чтобы восстановить свою позицию, которая была бы у нее, если бы она никогда не давала показаний о государственной системе допинга в РФ. ИААФ и Федерация Европейской легкой атлетики признали это право, и Юлия была приглашена на чемпионат Европы по легкой атлетике в начале июля. И не только ВАДА, ИААФ и ЕАА признали наши мотивы. Неделю назад Германский Фонд помощи жертвам допинга присудил Юлии награду за борьбу с допингом. Это уникальное признание, потому что исходит от организации, основанной бывшими атлетами Восточной Германии, которые тоже стали жертвами государственной допинговой системы.
3. Недопуск из-за бывшей допинговой дисквалификации.
Статус Юлии как атлета, прошедшего через допинговую дисквалификацию, не имеет ни этического, ни правового отношения к решению по ее заявке, поскольку Кодекс ВАДА подразумевает, что после допинговой дисквалификации атлеты имеют полное право вернуться к соревнованиям. CAS уже принимал решение против МОК (в 2012-м году, правило 45), четко обозначив, что наложение дополнительного наказания на атлетов за допинговые нарушения неприемлемо. Акцент МОК на Юлиной допинговой дисквалификации в прошлом смещает внимание с реально важной вещи, а именно с того, что МОК не предпринял никаких действий против России за то, что та наказывает Юлию за информаторство тем, что отказывается включить ее в сборную России. Также МОК, в отличие от ИААФ, не потребовал публично от спортивного руководства РФ признать наше информаторство важным и ценным вкладом в чистый спорт в России. Это равнозначно политической дискриминации в прямом нарушении Олимпийской Хартии, и это никак не было упомянуто в Решении МОК.
4. Олимпийская Хартия
Несмотря на заявление МОК, мы ясно видим, что правила Олимпийской Хартии не запрещают признавать атлетов, не входящих в НОК. "Олимпийская команда беженцев" это один из примеров.
5. Обескураживание информаторов
Забирая у Юлии возможность соревноваться в Рио, в то же время приглашая ее посмотреть соревнования с трибун, МОК делает сильное послание всем атлетам: если будете изобличать допинг, потеряете возможность соревноваться на Олимпийских Играх. В интервью с Комиссией по Этике Юлия сделала следующее заявление:
“ Я бы очень хотела выступить на Олимпийских играх. Это стало бы для меня огромной радостью. Вероятно, это единственная Олимпиада, на которой я могла бы выступить.
И если я туда поеду, это станет доказательством того, что я приняла верное решение и показала пример другим спортсменам, которые могут оказаться в ситуации, подобной моей, что нужно говорить правду и что каждый должен бороться с этой системой. Это показало бы, что если они действуют с добрыми намерениями, то они будут услышаны и даже МОК выкажет им поддержку. Если МОК намеревается поддержать нас, то это должно быть не через приглашение на Олимпийские Игры в качестве гостя, а через постоянную поддержку информаторов, которые борятся за чистый спорт ”.
6. Спасибо
Доказано, что наша история правдива, Комиссия ВАДА профессора Макларена подтвердила, что ситуация в России была и остается такой плачевной, как мы ее описали. Юлия сожалеет о прошлых ошибках, о том, что принимала допинг и не рассказала об этом раньше. Ее заставили поверить, что это необходимая часть подготовки элитного атлета и единственный путь, чтобы стать атлетом международного уровня. Как показал Доклад профессора Макларена, допинг это часть спортивной культуры России. Мы думали, что все атлеты делают это. Она попросила прощения у чистых атлетов и будет продолжать это делать за свои прошлые ошибки. Но она надеется, что своими действиями за последние 3.5 года она показала, что изменилась. Несмотря на то, что Юлия разочарована, что не может соревноваться в Рио, она благодарна ИААФ за допуск к соревнованиям в качестве нейтрального атлета во всех остальных стартах, поскольку она собирается возобновить свою карьеру как атлет, полностью приверженный чистому спорту.
Спасибо всем людям, которые верили в нас, всем, кто нас поддерживал и продолжает поддерживать. Мы особенно тронуты большим количеством людей и организаций, которые поддерживают нас через краудфандинг www.future-stepanov.com
Юлия и Виталий Степановы, 25 июля 2016
вот то, что выделил -
1. Неправильные и лживые утверждения
Решение МОК несправедливо, потому что базируется на неправильных и лживых утверждениях. В частности, утверждение “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей.
В телефонном интервью Комиссии по Этике, которое состоялось на прошлой неделе, Юлия особенно подчеркнула, что она готова соревноваться как часть российской команды.
Комиссия по Этике МОК: “А согласились ли бы вы, если бы ОКР, в свою очередь, дал согласие, соревноваться как часть российской сборной?”
Юлия Степанова: “ОКР сделал официальное заявление, что я не буду в сборной России. Что российские атлеты не желают участвовать в Играх со мной и быть со мной в одной команде. По этой причине я с трудом могу себе представить, что это решение может быть измененно. Однако, если ОКР скажет, что поддерживает меня, что хочет, чтобы я была частью российской сборной, я приму это, потому что, когда я рассказала все, что знаю, я не хотела навредить атлетам, напротив, я хотела сделать спорт более чистым. Я не против российских атлетов, я поддерживаю их всем сердцем. Мне жаль их, потому что они часть этой системы, из которой они не могут выйти. Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России”.
Мы полагали, что у Юлии не будет никакого шанса соревноваться как российский атлет, основываясь на заявлениях российских спортивных чиновников, таких как президент ОКР г-н Жуков и президент ВФЛА г-н Шляхтин.
Однако Юлия абсолютно ясно выразила, что это решение было основано не на ее нежелании соревноваться под российским флагом, а на враждебном отношении и угрозах, которые поступают в ее адрес, начиная с декабря 2014-го года и по сей день.
Далее следуют цитаты из заявлений г-на Шляхтина и г-жи Исинбаевой.
Утверждение МОК, что “Комиссия по Этике рассматривает вклад Степановой в борьбу против допинга через призму ее личной длительной вовлеченности, в течение 5 лет, в допинговую систему и времени, когда она стала информатором - только после того, как система перестала ее защищать, она сдала положительную допинг-пробу и была дисквалифицирована за допинг в первый раз”, должно быть отклонено.
IAAF дисквалифицировала Юлию за допинг в январе 2013-го (официально ВФЛА проинформировала ее об этом 8 февраля 2013-го). Она сразу приняла двухгодичную дисквалификацию, полностью отбыла наказание, которое закончилось в январе 2015-го года.
В феврале 2013-го года Юлия отправила 10-страничное признание в ВАДА, в котором она созналась, что с 2007 по 2012 она принимала запрещенные субстанции, включая стероиды и ЭПО. Она извинилась за то, что принимала допинг, и рассказала, как она избегала положительных проб, будучи частью системы, прикрывающей использование допинга. Ее активное использование допинга в течение 5 лет не было задокументировано через положительные допинг-пробы, а было только в ее собственном признании ВАДА, которое она отправила добровольно и которое сейчас используется против нее.
Также позвольте спросить, куда Юлия должна была жаловаться по поводу использования допинга в России? В Минспорта РФ, ВФЛА, полицию, ФСБ, РУСАДА? Все эти организации были вовлечены в покрытие допинга. Единственное место, куда можно было отправить эту информацию, была ВАДА, куда Виталий начал отправлять информацию еще с 2010-го года, что, к сожалению, ни к чему не привело. Для того, чтобы начались какие-либо действия в декабре 2014-го года, потребовался документальный фильм ARD Хайо Зеппельта.
Российская же допинговая система во все время дисквалификации продолжала защищать Юлию. Даже российская полиция продолжала платить ей зарплату, чтобы быть уверенными, что она не будет рассказывать о существующей государственной коррупционной ситеме использования допинга.
Комиссия по Этике МОК могла бы об этом узнать, если бы взяла на себя труд потратить время на изучение соответствующих документов.
2. Мотивация для информаторов
Решение МОК убивает мотивацию для информаторов, таких как я, и особенно Юлия, которая уже отбыла свою допинговую дисквалификацию. Решение МОК игнорирует два ключевых факта:
Юлия не просила сократить свою дисквалификацию по Кодексу ВАДА за то, что она рассказала о российской государственной допинговой программе. Она настаивала на том, чтобы принять полное наказание, потому что взяла на себя ответственность за свои действия, несмотря на то, что как у атлета в государственной допинговой системе у нее практически не было шансов не подчиниться.
Юлия прошла через бесчисленные распросы официальных лиц ВАДА и IAAF, которые признали ее мотивацию и предоставленную ею информацию чистосердечными и заслуживающими полного доверия, а также что ее информаторство принесло пользу международному спортивному сообществу и нанесло существенный ущерб ее жизни и спортивной карьере. Как атлет, полностью квалифицировавшийся, чтобы соревноваться по правилам ИААФ, Юлия попросила предоставить ей возможность выступать в Рио не в качестве невероятного преимущества, а просто, чтобы восстановить свою позицию, которая была бы у нее, если бы она никогда не давала показаний о государственной системе допинга в РФ. ИААФ и Федерация Европейской легкой атлетики признали это право, и Юлия была приглашена на чемпионат Европы по легкой атлетике в начале июля. И не только ВАДА, ИААФ и ЕАА признали наши мотивы. Неделю назад Германский Фонд помощи жертвам допинга присудил Юлии награду за борьбу с допингом. Это уникальное признание, потому что исходит от организации, основанной бывшими атлетами Восточной Германии, которые тоже стали жертвами государственной допинговой системы.
3. Недопуск из-за бывшей допинговой дисквалификации.
Статус Юлии как атлета, прошедшего через допинговую дисквалификацию, не имеет ни этического, ни правового отношения к решению по ее заявке, поскольку Кодекс ВАДА подразумевает, что после допинговой дисквалификации атлеты имеют полное право вернуться к соревнованиям. CAS уже принимал решение против МОК (в 2012-м году, правило 45), четко обозначив, что наложение дополнительного наказания на атлетов за допинговые нарушения неприемлемо. Акцент МОК на Юлиной допинговой дисквалификации в прошлом смещает внимание с реально важной вещи, а именно с того, что МОК не предпринял никаких действий против России за то, что та наказывает Юлию за информаторство тем, что отказывается включить ее в сборную России. Также МОК, в отличие от ИААФ, не потребовал публично от спортивного руководства РФ признать наше информаторство важным и ценным вкладом в чистый спорт в России. Это равнозначно политической дискриминации в прямом нарушении Олимпийской Хартии, и это никак не было упомянуто в Решении МОК.
4. Олимпийская Хартия
Несмотря на заявление МОК, мы ясно видим, что правила Олимпийской Хартии не запрещают признавать атлетов, не входящих в НОК. "Олимпийская команда беженцев" это один из примеров.
5. Обескураживание информаторов
Забирая у Юлии возможность соревноваться в Рио, в то же время приглашая ее посмотреть соревнования с трибун, МОК делает сильное послание всем атлетам: если будете изобличать допинг, потеряете возможность соревноваться на Олимпийских Играх. В интервью с Комиссией по Этике Юлия сделала следующее заявление:
“ Я бы очень хотела выступить на Олимпийских играх. Это стало бы для меня огромной радостью. Вероятно, это единственная Олимпиада, на которой я могла бы выступить.
И если я туда поеду, это станет доказательством того, что я приняла верное решение и показала пример другим спортсменам, которые могут оказаться в ситуации, подобной моей, что нужно говорить правду и что каждый должен бороться с этой системой. Это показало бы, что если они действуют с добрыми намерениями, то они будут услышаны и даже МОК выкажет им поддержку. Если МОК намеревается поддержать нас, то это должно быть не через приглашение на Олимпийские Игры в качестве гостя, а через постоянную поддержку информаторов, которые борятся за чистый спорт ”.
6. Спасибо
Доказано, что наша история правдива, Комиссия ВАДА профессора Макларена подтвердила, что ситуация в России была и остается такой плачевной, как мы ее описали. Юлия сожалеет о прошлых ошибках, о том, что принимала допинг и не рассказала об этом раньше. Ее заставили поверить, что это необходимая часть подготовки элитного атлета и единственный путь, чтобы стать атлетом международного уровня. Как показал Доклад профессора Макларена, допинг это часть спортивной культуры России. Мы думали, что все атлеты делают это. Она попросила прощения у чистых атлетов и будет продолжать это делать за свои прошлые ошибки. Но она надеется, что своими действиями за последние 3.5 года она показала, что изменилась. Несмотря на то, что Юлия разочарована, что не может соревноваться в Рио, она благодарна ИААФ за допуск к соревнованиям в качестве нейтрального атлета во всех остальных стартах, поскольку она собирается возобновить свою карьеру как атлет, полностью приверженный чистому спорту.
Спасибо всем людям, которые верили в нас, всем, кто нас поддерживал и продолжает поддерживать. Мы особенно тронуты большим количеством людей и организаций, которые поддерживают нас через краудфандинг www.future-stepanov.com
Юлия и Виталий Степановы, 25 июля 2016
вот то, что выделил -
Вот так вот, пьёшь допинг, а потом, что бы спасти свою карьеру поливаешь и обвиняешь всех во круг в надежде, что тебя возьмут снова в спортсмены..
>Вот так вот, пьёшь допинг, а потом, что бы спасти свою карьеру поливаешь и обвиняешь всех во круг в надежде, что тебя возьмут снова в спортсмены..
что-что?
что-что?