>да даже бы если и вспонил - то это не имеет никакого значения - тут главное пёрнуть, шоб громко и воняло...
Да уже перебор с этим, как по мне
Да уже перебор с этим, как по мне
>Первым шагом Гитлера был пивной путч.
так он отсидел
на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
так он отсидел
на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
>>Первым шагом Гитлера был пивной путч.
>так он отсидел
>на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
не суть.
кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
Тут Монтян выступала про сезон в Крыму, типа лично объехала весь Крым. Говорила, что курорты битком только в крупных городах, а в глубинке тишина, в том числе в Алуште тишина, как бы. Так вот вчера созванивались со знакомой, они в Алуште сейчас - на пляжах яблоку упасть негде.
От Монтян не ожидал, вродь объективная баба, все таки, хоть и свидомая.
>так он отсидел
>на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
не суть.
кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
Тут Монтян выступала про сезон в Крыму, типа лично объехала весь Крым. Говорила, что курорты битком только в крупных городах, а в глубинке тишина, в том числе в Алуште тишина, как бы. Так вот вчера созванивались со знакомой, они в Алуште сейчас - на пляжах яблоку упасть негде.
От Монтян не ожидал, вродь объективная баба, все таки, хоть и свидомая.
>не суть.
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
ну, не успел
Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел 
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
ну, не успел
Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
>Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>>Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
ХоЗе , это ж объективный факт.
>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
ХоЗе , это ж объективный факт.
>в том числе в Алуште тишина, как бы. Так вот вчера созванивались со знакомой, они в Алуште сейчас - на пляжах яблоку упасть негде.
Алушта - вполне известный и популярный курортный городок, к "глубинке" вряд ли относится.
Алушта - вполне известный и популярный курортный городок, к "глубинке" вряд ли относится.
>>>Первым шагом Гитлера был пивной путч.
>>так он отсидел
>>на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
>не суть.
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
>Тут Монтян выступала про сезон в Крыму, типа лично объехала весь Крым. Говорила, что курорты битком только в крупных городах, а в глубинке тишина, в том числе в Алуште тишина, как бы. Так вот вчера созванивались со знакомой, они в Алуште сейчас - на пляжах яблоку упасть негде.
>От Монтян не ожидал, вродь объективная баба, все таки, хоть и свидомая.
Я тоже видел этот ролик неделю назад наверное. А значит она была в начале июня. Там только сейчас сезон начался. Кто поедет ночевать в палатках если ночи ещё не совсем тёплые?
Ну и потом избалованные Россияне Египтами и Турциями не все хотят жить в вагончиках в отличии от Украинцев у которых то по сути и на это денег в притык было.
А Монтянша меня разочаровала после гей парада в Киеве. Она же в первом ряду шла.
>>так он отсидел
>>на свободу - с чистой совестью и книжкой Main Kampf
>не суть.
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
>Тут Монтян выступала про сезон в Крыму, типа лично объехала весь Крым. Говорила, что курорты битком только в крупных городах, а в глубинке тишина, в том числе в Алуште тишина, как бы. Так вот вчера созванивались со знакомой, они в Алуште сейчас - на пляжах яблоку упасть негде.
>От Монтян не ожидал, вродь объективная баба, все таки, хоть и свидомая.
Я тоже видел этот ролик неделю назад наверное. А значит она была в начале июня. Там только сейчас сезон начался. Кто поедет ночевать в палатках если ночи ещё не совсем тёплые?
Ну и потом избалованные Россияне Египтами и Турциями не все хотят жить в вагончиках в отличии от Украинцев у которых то по сути и на это денег в притык было.
А Монтянша меня разочаровала после гей парада в Киеве. Она же в первом ряду шла.
>>>Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>ХоЗе , это ж объективный факт.
Не, не факт.
Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>ХоЗе , это ж объективный факт.
Не, не факт.
Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
>>>>Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
>>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>>ХоЗе , это ж объективный факт.
>Не, не факт.
>Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
>А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
Сталин даже несколько раз бежал. Ленин в тюрьме писал молоком прокламации Все они преступники. Кто больше, кто меньше, какая разница? Гитлер тоже не долго сидел. Вышел по УДО. И стал канцлером. Сталин приехал из ссылки в Питер уже после революции. Атак бы загнулся в Туруханском крае от тубика. Ленин, если бы не получил денег от австрияков, был бы вечным эмигрантом
>>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>>ХоЗе , это ж объективный факт.
>Не, не факт.
>Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
>А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
Сталин даже несколько раз бежал. Ленин в тюрьме писал молоком прокламации
Все они преступники. Кто больше, кто меньше, какая разница? Гитлер тоже не долго сидел. Вышел по УДО. И стал канцлером. Сталин приехал из ссылки в Питер уже после революции. Атак бы загнулся в Туруханском крае от тубика. Ленин, если бы не получил денег от австрияков, был бы вечным эмигрантом
>>>>>Зато Ленин - сидел, Сталин - сидел
>>>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>>>ХоЗе , это ж объективный факт.
>>Не, не факт.
>>Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
>>А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
>Сталин даже несколько раз бежал. Ленин в тюрьме писал молоком прокламации Все они преступники. Кто больше, кто меньше, какая разница? Гитлер тоже не долго сидел. Вышел по УДО. И стал канцлером. Сталин приехал из ссылки в Питер уже после революции. Атак бы загнулся в Туруханском крае от тубика. Ленин, если бы не получил денег от австрияков, был бы вечным эмигрантом
Есть факты подтверждающие получение денег? Ну переписка чья либо. Или там в мемуарах воспоминания какие то?
>>>>Ну ты даешь, кто ж их сажал, они же памятники. (с)
>>>ХоЗе , это ж объективный факт.
>>Не, не факт.
>>Ленин больше по ссылкам да по заграницам, что не идентично чисто сидельцам.
>>А Стален каторжанин. Тоже не сиделец.
>Сталин даже несколько раз бежал. Ленин в тюрьме писал молоком прокламации Все они преступники. Кто больше, кто меньше, какая разница? Гитлер тоже не долго сидел. Вышел по УДО. И стал канцлером. Сталин приехал из ссылки в Питер уже после революции. Атак бы загнулся в Туруханском крае от тубика. Ленин, если бы не получил денег от австрияков, был бы вечным эмигрантом
Есть факты подтверждающие получение денег? Ну переписка чья либо. Или там в мемуарах воспоминания какие то?
>не суть.
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
Зато Франко и Пиночет тоже не сидели.
>кстати, Путин не сидел. Опять неувязочка.
Зато Франко и Пиночет тоже не сидели.
>Есть факты подтверждающие получение денег? Ну переписка чья либо.
есть один факт - революция. А точнее, переворот. Если майданы на чьи то деньги делаются, то перевороты - и подавно не бесплатные.
>Или там в мемуарах воспоминания какие то?
а расписки в получении? ♫♫♫ ЛЮДВИГ , не жди, у меня их нет. Если бы были, я показал.
есть один факт - революция. А точнее, переворот. Если майданы на чьи то деньги делаются, то перевороты - и подавно не бесплатные.
>Или там в мемуарах воспоминания какие то?
а расписки в получении? ♫♫♫ ЛЮДВИГ , не жди, у меня их нет. Если бы были, я показал.
>есть один факт - революция. А точнее, переворот.
Вообще то как раз революция, по определению.
Вообще то как раз революция, по определению.
>Вообще то как раз революция, по определению.
ленинскому? марксисткому? всякая насильственная смену режима есть переворот, как бы ее там комуняки не называли
ленинскому? марксисткому? всякая насильственная смену режима есть переворот, как бы ее там комуняки не называли
>есть один факт - революция. А точнее, переворот. Если майданы на чьи то деньги делаются, то перевороты - и подавно не бесплатные.
>а расписки в получении? ♫♫♫ ЛЮДВИГ , не жди, у меня их нет. Если бы были, я показал.
Так бы сразу и сказал, что сбрехнул
>а расписки в получении? ♫♫♫ ЛЮДВИГ , не жди, у меня их нет. Если бы были, я показал.
Так бы сразу и сказал, что сбрехнул
>сть один факт - революция. А точнее, переворот. Если майданы на чьи то деньги делаются, то перевороты - и подавно не бесплатные.
Февральский переворот 1917-го на чьи деньги делался?
Февральский переворот 1917-го на чьи деньги делался?
>>сть один факт - революция. А точнее, переворот. Если майданы на чьи то деньги делаются, то перевороты - и подавно не бесплатные.
>Февральский переворот 1917-го на чьи деньги делался?
кто ж теперь скажет? к в профите, того и деньги
>Февральский переворот 1917-го на чьи деньги делался?
кто ж теперь скажет? к в профите, того и деньги
>>Вообще то как раз революция, по определению.
>ленинскому? марксисткому? всякая насильственная смену режима есть переворот, как бы ее там комуняки не называли
Революция это не только смена власти как в латинских странах а ещё и смена строя. Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
>ленинскому? марксисткому? всякая насильственная смену режима есть переворот, как бы ее там комуняки не называли
Революция это не только смена власти как в латинских странах а ещё и смена строя. Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
>кто ж теперь скажет? к в профите, того и деньги
англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
>Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
социализм, это только уже при Сталине стал вырисовываться. А так был военный коммунизм. На трамвае можно было ездить бесплатно. Потом НЭП. Потом уже социализм и то какой то казарменный. Крестьянам только при Хрущеве паспорта дали. А в школе нам дофига всякой белиберды вешали. Только чушь все это. Вспоминать не хочется. Одна мерзость.
социализм, это только уже при Сталине стал вырисовываться. А так был военный коммунизм. На трамвае можно было ездить бесплатно. Потом НЭП. Потом уже социализм и то какой то казарменный. Крестьянам только при Хрущеве паспорта дали. А в школе нам дофига всякой белиберды вешали. Только чушь все это. Вспоминать не хочется. Одна мерзость.
>>кто ж теперь скажет? к в профите, того и деньги
>англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
ага, высадились в 19 году в Архангельске и пиндосы во Владике, так они прям в профиле были
Кому по бресткому миру отдали Белоруссию с Украиной? А теперь пожинаем плоды в виде майдана
>англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
ага, высадились в 19 году в Архангельске и пиндосы во Владике, так они прям в профиле были
Кому по бресткому миру отдали Белоруссию с Украиной? А теперь пожинаем плоды в виде майдана
>Революция это не только смена власти как в латинских странах а ещё и смена строя. Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
Если использовать эту формулировку то переворот это часть революции.
Если использовать эту формулировку то переворот это часть революции.
>>Революция это не только смена власти как в латинских странах а ещё и смена строя. Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
>Если использовать эту формулировку то переворот это часть революции.
Нет.
>Если использовать эту формулировку то переворот это часть революции.
Нет.
>>Была монархия стал социализм. нам это в школе ещё объясняли
>социализм, это только уже при Сталине стал вырисовываться. А так был военный коммунизм. На трамвае можно было ездить бесплатно. Потом НЭП. Потом уже социализм и то какой то казарменный. Крестьянам только при Хрущеве паспорта дали. А в школе нам дофига всякой белиберды вешали. Только чушь все это. Вспоминать не хочется. Одна мерзость.
У меня другие воспоминания. Я жил в СССР и у меня было счастливое детство.
>социализм, это только уже при Сталине стал вырисовываться. А так был военный коммунизм. На трамвае можно было ездить бесплатно. Потом НЭП. Потом уже социализм и то какой то казарменный. Крестьянам только при Хрущеве паспорта дали. А в школе нам дофига всякой белиберды вешали. Только чушь все это. Вспоминать не хочется. Одна мерзость.
У меня другие воспоминания. Я жил в СССР и у меня было счастливое детство.
>>>кто ж теперь скажет? к в профите, того и деньги
>>англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
>ага, высадились в 19 году в Архангельске и пиндосы во Владике, так они прям в профиле были
>Кому по бресткому миру отдали Белоруссию с Украиной? А теперь пожинаем плоды в виде майдана
у тя смешались кони и люди, времена и нравы. Февральский режим продержался несколько месяцев - за это время англо-саксы выжали из ситуации максимум профита. Июньский режим (Керенского) тожа был проанглийский - дажы больше... потом после Октября многие англофилы перешли в Белое движение - отсюда такая патологическая любофф лидеров белых англо-американским "братьям"...
>>англо-саксы, штоле? они были в наибольшем профите от Февраля.
>ага, высадились в 19 году в Архангельске и пиндосы во Владике, так они прям в профиле были
>Кому по бресткому миру отдали Белоруссию с Украиной? А теперь пожинаем плоды в виде майдана
у тя смешались кони и люди, времена и нравы. Февральский режим продержался несколько месяцев - за это время англо-саксы выжали из ситуации максимум профита. Июньский режим (Керенского) тожа был проанглийский - дажы больше... потом после Октября многие англофилы перешли в Белое движение - отсюда такая патологическая любофф лидеров белых англо-американским "братьям"...
>Если использовать эту формулировку то переворот это часть революции.
да нет никакой революции и никогда не было. Революция - это когда было плохо, а потом вдруг чудесным образом стало хорошо. Не было такого и не будет. Переворот - это всегда плохо. Или, точнее, было хорошо одной кучке, а после стало хорошо другой кучке, а той, которой было раньше хорошо, стало так плохо, аж ппц. Как вариант - их расстреляли, гильотинировали и все такое.
Все пошло от французов, короче. Почему у нас так много улиц имени Марата, Жореса, Томпа и проч. висельников? Комуняки брали с них пример.
да нет никакой революции и никогда не было. Революция - это когда было плохо, а потом вдруг чудесным образом стало хорошо. Не было такого и не будет. Переворот - это всегда плохо. Или, точнее, было хорошо одной кучке, а после стало хорошо другой кучке, а той, которой было раньше хорошо, стало так плохо, аж ппц. Как вариант - их расстреляли, гильотинировали и все такое.
Все пошло от французов, короче. Почему у нас так много улиц имени Марата, Жореса, Томпа и проч. висельников? Комуняки брали с них пример.
>Нет.
Да, сначала переворот затем революционные преобразования.
Да, сначала переворот затем революционные преобразования.
>Есть факты подтверждающие получение денег? Ну переписка чья либо. Или там в мемуарах воспоминания какие то?
Опять белые пятна истории?
Опять белые пятна истории?
>да нет никакой революции и никогда не было. Революция - это когда было плохо, а потом вдруг чудесным образом стало хорошо. Не было такого и не будет.
Ерунда какая-то, хорошо может стать в перспективе, а не сию минуту, хотя может и не стать. Ну естественно сразу после становится хуже, но это временно, процесс адаптации к новым условиям, разбор дерьма оставшегося от прошлого режима, и грызня за власть.
Ерунда какая-то, хорошо может стать в перспективе, а не сию минуту, хотя может и не стать. Ну естественно сразу после становится хуже, но это временно, процесс адаптации к новым условиям, разбор дерьма оставшегося от прошлого режима, и грызня за власть.
>у тя смешались кони и люди, времена и нравы. Февральский режим продержался несколько месяцев - за это время англо-саксы выжали из ситуации максимум профита. Июньский режим (Керенского) тожа был проанглийский
да? а какого хрена они не приняли царскую семью, даже не просили за них? Вот так родственники
и какой же профит они поимели? больше профита дал только ленд-лиз, за него золотом платили и еще даже после войны продолжали платить. Золото Колчака не нашли, до сих пор ищут. В стране в 18 году дикая инфляция, хлеб миллионы керенок стоит, нефть еще в Сибири не добывали. 90% железных дорог в жутком состоянии. Электричества еще нет. А в Америке лампы Эдисона вовсю горят. Все банковские запасы погибли в инфляции.
Цель была только одна - вывести Россию из первой мировой войны, ибо Германия воевала на 2 фронта.
А Антанта нас просто кинула. Да и сами хороши.
да? а какого хрена они не приняли царскую семью, даже не просили за них? Вот так родственники
и какой же профит они поимели? больше профита дал только ленд-лиз, за него золотом платили и еще даже после войны продолжали платить. Золото Колчака не нашли, до сих пор ищут. В стране в 18 году дикая инфляция, хлеб миллионы керенок стоит, нефть еще в Сибири не добывали. 90% железных дорог в жутком состоянии. Электричества еще нет. А в Америке лампы Эдисона вовсю горят. Все банковские запасы погибли в инфляции.
Цель была только одна - вывести Россию из первой мировой войны, ибо Германия воевала на 2 фронта.
А Антанта нас просто кинула. Да и сами хороши.
>Ерунда какая-то, хорошо может стать в перспективе, а не сию минуту, хотя может и не стать.
через 60 лет после революции только более менее зажили. Разрешили частный автотранспорт. Появились телевизоры, холодильники, стиральные машины. Стоило ли из за этого затевать такие великие потрясения и умерщвлять миллионы людей? А еще миллионы рассеять по всему миру? И главное, самых лучших? Сикорский придумал вертолет не в России. Зворыкин - телевизор не в России. Натали Вуд стала звездой не в России. Даже Дэвид Ли Рот из Одессы. А родился бы в Одессе, может быть и посадили бы в психушку как буйного.
через 60 лет после революции только более менее зажили. Разрешили частный автотранспорт. Появились телевизоры, холодильники, стиральные машины. Стоило ли из за этого затевать такие великие потрясения и умерщвлять миллионы людей? А еще миллионы рассеять по всему миру?
И главное, самых лучших? Сикорский придумал вертолет не в России. Зворыкин - телевизор не в России. Натали Вуд стала звездой не в России. Даже Дэвид Ли Рот из Одессы. А родился бы в Одессе, может быть и посадили бы в психушку как буйного.
>>Есть факты подтверждающие получение денег? Ну переписка чья либо. Или там в мемуарах воспоминания какие то?
>Опять белые пятна истории?
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансир о вании_б�...�рманией
Лёня ты по ссылкам ходил на которые ссылаются в этой статье? Они тебе внушают доверия?
>Опять белые пятна истории?
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_финансир о вании_б�...�рманией
Лёня ты по ссылкам ходил на которые ссылаются в этой статье? Они тебе внушают доверия?
>через 60 лет после революции только более менее зажили. Разрешили частный автотранспорт. Появились телевизоры, холодильники, стиральные машины.
Ну не 60, а значительно раньше и вообще все это следствие нтп.
>Стоило ли из за этого затевать такие великие потрясения и умерщвлять миллионы людей?
Времена такие суровые были, все это начиналось еще и во время войны там вообще с психикой у многих проблемы были.
>А еще миллионы рассеять по всему миру? И главное, самых лучших? Сикорский придумал вертолет не в России. Зворыкин - телевизор не в России. Натали Вуд стала звездой не в России. Даже Дэвид Ли Рот из Одессы. А родился бы в Одессе, может быть и посадили бы в психушку как буйного.
Ну зато миллионы получили образование и путевку в жизнь.
Ну не 60, а значительно раньше и вообще все это следствие нтп.
>Стоило ли из за этого затевать такие великие потрясения и умерщвлять миллионы людей?
Времена такие суровые были, все это начиналось еще и во время войны там вообще с психикой у многих проблемы были.
>А еще миллионы рассеять по всему миру? И главное, самых лучших? Сикорский придумал вертолет не в России. Зворыкин - телевизор не в России. Натали Вуд стала звездой не в России. Даже Дэвид Ли Рот из Одессы. А родился бы в Одессе, может быть и посадили бы в психушку как буйного.
Ну зато миллионы получили образование и путевку в жизнь.
Людвиг, Наталья Нарочницкая (историк) у тебя доверие вызывает? 
>>Нет.
>Да, сначала переворот затем революционные преобразования.
Нет. Переворот и революция два законченных исторических события. И оцениваются по результатам последующих событий. На Украине например один олигарх сменил другого. При том, что даже часть парламента осталось прежней. Сменилась власть, но не сменился строй.
>Да, сначала переворот затем революционные преобразования.
Нет. Переворот и революция два законченных исторических события. И оцениваются по результатам последующих событий. На Украине например один олигарх сменил другого. При том, что даже часть парламента осталось прежней. Сменилась власть, но не сменился строй.
>и какой же профит они поимели?
что могли выдрать из ситуации - то и выдрали... потом и во время оккупации ряда территорий много повывезли награбленного (собссно только этим оккупанты и занимались).
что могли выдрать из ситуации - то и выдрали... потом и во время оккупации ряда территорий много повывезли награбленного (собссно только этим оккупанты и занимались).
>Цель была только одна - вывести Россию из первой мировой войны, ибо Германия воевала на 2 фронта.
у тя опять кони и люди смешиваются... Февральский режым (как и Керенский) был полностью за продолжение войны - "до победного конца". То бишь русской кровью помочь англо-франкам на фронте.
у тя опять кони и люди смешиваются... Февральский режым (как и Керенский) был полностью за продолжение войны - "до победного конца". То бишь русской кровью помочь англо-франкам на фронте.
>Людвиг, Наталья Нарочницкая (историк) у тебя доверие вызывает?
Нет.
Нет.
>Февральский режым (как и Керенский) был полностью за продолжение войны - "до победного конца".
Потомуми последовал приезд Ильича в Россию через Германию в пломбированном вагоне.
Потомуми последовал приезд Ильича в Россию через Германию в пломбированном вагоне.
Закрытая тема