ЦРУ и его региональные партнеры подготовили план действия на случай срыва перемирия в Сирии, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на чиновников.
Как отмечает издание, так называемый план "Б" содержит предложение направить оппозиции "системы вооружения, которые помогут им наносить удары по самолетам сирийского режима и артиллерийским позициям".
По словам источников газеты, ЦРУ заверило своих союзников в том, что оружие будет передано только в том случае, если перемирие (так называемый план "А") будет нарушено и возобновятся боевые действия.
РИА Новости
Ой, что-то мне подсказывает, что в таком случае и у Новороссии появятся всякие интересные приспособы для атомизации укрогада
Как отмечает издание, так называемый план "Б" содержит предложение направить оппозиции "системы вооружения, которые помогут им наносить удары по самолетам сирийского режима и артиллерийским позициям".
По словам источников газеты, ЦРУ заверило своих союзников в том, что оружие будет передано только в том случае, если перемирие (так называемый план "А") будет нарушено и возобновятся боевые действия.
РИА Новости
Ой, что-то мне подсказывает, что в таком случае и у Новороссии появятся всякие интересные приспособы для атомизации укрогада
Сегодня в Сирии проходят парламентские выборы, в которых участвуют 3,5 тыс кандидатов на 250 депутатских мандатов, но стоит признать (и это ожидаемо), что отношение к ним неоднозначное. Реакция Запада вновь выставляет напоказ двойные стандарты.
Большая часть оппозиции, равно как Германия и США, не признают выборы легитимными, поскольку проголосовать могут лишь граждане, проживающие на подконтрольных Дамаску территориях.
Позиция, по меньшей мере, странная, так как выборы в Народный Совет проходят на территории 13 из 15 провинций. Исключение составляет Ракка и Идлиб, находящиеся под контролем боевиков террористических группировок.
Запад считает их проведение преждевременным, но сирийская конституция предполагает обязательное проведение выборов каждые четыре года. К тому же, сами сирийцы возлагают на эти выборы большие надежды.
Ситуацию прокомментировал и бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас. «Все, включая США и их союзников, говорят, что хотят видеть в Сирии развитие демократии. Мы должны приветствовать каждый шаг на этом пути. Даже если пока из-за продолжающегося военного конфликта проведение выборов возможно не во всех регионах страны».
По его мнению, это ещё один пример того, что всё определяет отношения местных властей с Вашингтоном. «Если мы (США) поддерживаем само правительство, то мы приветствуем и выборы в этой стране, вне зависимости от того, будут ли признаны их результаты действительными или нет» , — добавил Джатрас.
В оправдание сирийских выборов есть конкретный пример – Ирак, где в декабре 2004 года около месяца подводили итоги парламентских выборов. В это время в стране продолжались бои, а «Альк-Каида» набирала обороты. Дело тогда дошло до серьёзных народных протестов, в которых участвовало около 20 тыс. человек. Однако Джордж Буш-младший, который на тот момент был президентом США, не возмущался по поводу легитимности голосования, более того, он был «лично очень рад тому, что иракский народ прошёл такую важную веху».
Как его там... А! - лицемерные пиндосские ушлёпки!
Большая часть оппозиции, равно как Германия и США, не признают выборы легитимными, поскольку проголосовать могут лишь граждане, проживающие на подконтрольных Дамаску территориях.
Позиция, по меньшей мере, странная, так как выборы в Народный Совет проходят на территории 13 из 15 провинций. Исключение составляет Ракка и Идлиб, находящиеся под контролем боевиков террористических группировок.
Запад считает их проведение преждевременным, но сирийская конституция предполагает обязательное проведение выборов каждые четыре года. К тому же, сами сирийцы возлагают на эти выборы большие надежды.
Ситуацию прокомментировал и бывший аналитик сената США по вопросам внешней политики Джеймс Джатрас. «Все, включая США и их союзников, говорят, что хотят видеть в Сирии развитие демократии. Мы должны приветствовать каждый шаг на этом пути. Даже если пока из-за продолжающегося военного конфликта проведение выборов возможно не во всех регионах страны».
По его мнению, это ещё один пример того, что всё определяет отношения местных властей с Вашингтоном. «Если мы (США) поддерживаем само правительство, то мы приветствуем и выборы в этой стране, вне зависимости от того, будут ли признаны их результаты действительными или нет» , — добавил Джатрас.
В оправдание сирийских выборов есть конкретный пример – Ирак, где в декабре 2004 года около месяца подводили итоги парламентских выборов. В это время в стране продолжались бои, а «Альк-Каида» набирала обороты. Дело тогда дошло до серьёзных народных протестов, в которых участвовало около 20 тыс. человек. Однако Джордж Буш-младший, который на тот момент был президентом США, не возмущался по поводу легитимности голосования, более того, он был «лично очень рад тому, что иракский народ прошёл такую важную веху».
Как его там... А! - лицемерные пиндосские ушлёпки!
>Как сейчас, так и тогда наши войска воюют против всего народа. Ибо за поддерживаемую нами марионетку практически никого нет.
И кто брешет: жители кабула, вики или Лёня?
В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела телефонный опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2 % людей выбрали просоветский режим Наджибуллы[31]. В том же году по случаю 12-летней годовщины с момента гибели сторонники Наджибуллы впервые собрались почтить его память. На траурном митинге председатель партии «Ватан» Ширулла Джабархел заявил, что убийство Наджибуллы было совершено «врагами афганского народа по приказу их хозяев извне»
И кто брешет: жители кабула, вики или Лёня?
В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела телефонный опрос среди жителей провинции Кабул. При ответе на вопрос: «Какой из политических режимов прошлого и настоящего времени вы считаете наиболее отвечающим вашим интересам?» 93,2 % людей выбрали просоветский режим Наджибуллы[31]. В том же году по случаю 12-летней годовщины с момента гибели сторонники Наджибуллы впервые собрались почтить его память. На траурном митинге председатель партии «Ватан» Ширулла Джабархел заявил, что убийство Наджибуллы было совершено «врагами афганского народа по приказу их хозяев извне»
Андрей Громыко решительно поддержал Андропова. Он заявил своим коллегам по Политбюро: «Я полностью поддерживаю предложение т. Андропова о том, чтобы исключить такую меру, как введение наших войск в Афганистан. Армия там ненадежная. Таким образом, наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать? Да против афганского народа прежде всего, и в него надо будет стрелять. Правильно отметил т. Андропов, что именно обстановка в Афганистане для революции не созрела, и все, что мы сделали за последние годы с таким трудом в смысле разрядки международной напряженности, сокращения вооружений и многое другое, – все это будет отброшено назад. Конечно, Китаю будет этим самым преподнесен хороший подарок. Все неприсоединившиеся страны будут против нас. Одним словом, серьезные последствия ожидаются от такой акции»[263].
Андропова поддержал и Устинов. Завершая трехдневное обсуждение, к этой точке зрения присоединился и Брежнев. «Мне думается, – сказал генсек, – что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну». При подведении итогов обсуждения Андропов еще раз заявил: «Ввести свои войска – это значит бороться против народа, давить народ, стрелять в народ. Мы будем выглядеть как агрессоры, и мы не можем допустить этого»
Андропова поддержал и Устинов. Завершая трехдневное обсуждение, к этой точке зрения присоединился и Брежнев. «Мне думается, – сказал генсек, – что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну». При подведении итогов обсуждения Андропов еще раз заявил: «Ввести свои войска – это значит бороться против народа, давить народ, стрелять в народ. Мы будем выглядеть как агрессоры, и мы не можем допустить этого»
>В 2008 году одна из кабульских радиостанций провела телефонный опрос среди жителей провинции Кабул
Buck , ты же понимаешь, что если опрос "вы за путина?" проведёт радио Свобода, то результат будет скорее всего 99.999% "нет". А реальности...
>На траурном митинге председатель партии «Ватан» Ширулла Джабархел заявил, что убийство Наджибуллы было совершено «врагами афганского народа по приказу их хозяев извне»
На всякий случай: Афганская демократическая партия Ватан (د افغانست& #1575;ن د خلق دموکراټ& #1740;ک ګوند, или просто «Ватан») — запрещённая политическая партия в Афганистане. Была образована в июне 1990 года фракцией Парчам НДПА. До сих пор единственным источником хоть какой-то информации о партии является только её сайт.
П.С.: Ватан - крутое название.
Buck , ты же понимаешь, что если опрос "вы за путина?" проведёт радио Свобода, то результат будет скорее всего 99.999% "нет". А реальности...
>На траурном митинге председатель партии «Ватан» Ширулла Джабархел заявил, что убийство Наджибуллы было совершено «врагами афганского народа по приказу их хозяев извне»
На всякий случай: Афганская демократическая партия Ватан (د افغانست& #1575;ن د خلق دموکراټ& #1740;ک ګوند, или просто «Ватан») — запрещённая политическая партия в Афганистане. Была образована в июне 1990 года фракцией Парчам НДПА. До сих пор единственным источником хоть какой-то информации о партии является только её сайт.
П.С.: Ватан - крутое название.
С начала российской операции в Сирии, то есть с 30 сентября 2015 года, авиация Воздушно-космических сил нанесла около 90 тыс. ударов и совершила более 28 тыс. боевых вылетов.
Подробнее на РБК:
И это хорошо.
>Ты телегу Громыко про Андропова осилил?
я даже вторую главу осилил пока Лёня из первой копипастил. На эту тему не одна книга написана. Пока ниче нового.
Подробнее на РБК:
И это хорошо.
>Ты телегу Громыко про Андропова осилил?
я даже вторую главу осилил пока Лёня из первой копипастил. На эту тему не одна книга написана. Пока ниче нового.
Давайте уж станем честнее..нам абсолютно наплевать на внешнюю политику..ибо даже делая абсолютно правильные жесты наше прав-во загоняет нас в задницу..вернее не оно, а санкции..ограничения..но неужели вы думаете, что скача под чужую дудку это гос-во долго просуществует?..когда правила игры диктует сильный, лучше не играть по его правилам..от суверенитета ничего не останется..нет никакой дружбы страны- народов...остался в стороне, когда делят пирог-лох..
Немного рисунков о последних конфигурациях подконтрольных территорий.
это типа от 24 авг. сг
и чуть раньше от 22 авг. сг
если картинке верны то сирийская правительственная армия продолжает наступать и последовательно формирует и сжимает сразу два окружения вокруг частей ИГИЛ...
красным цветом обозначены территории, контролируемые сирийской армией, серым - игиловцами.
это типа от 24 авг. сг
и чуть раньше от 22 авг. сг
если картинке верны то сирийская правительственная армия продолжает наступать и последовательно формирует и сжимает сразу два окружения вокруг частей ИГИЛ...
красным цветом обозначены территории, контролируемые сирийской армией, серым - игиловцами.
Для общей осведомлённости две карты, демонстрирующие изменения конфигурации контролируемых территорий за 1-е полугодие 2017-го.
за 1 января
и за 1 июля
цвет:
красный - сирийская армия правительства Асада.
жёлтый - курды (по соглашению союзники Асада против ИГ, при этом правительство признало за ними право на широкую автономию)
зелёный - всевозможные "умеренные" группировки (ССА - "Братья-Мусульмане" - главные организаторы и фигуранты "Арабской Весны" - именно они и начали гражданскую войну, ан-Нусра и тп)
серый - ИГ (крупнейшая северо-иракская террористическая группировка, вторгшаяся на территорию Сирии в разгар гражданской войны - в итоге игиловцам удалось оккупировать значительную часть страны)
за 1 января
и за 1 июля
цвет:
красный - сирийская армия правительства Асада.
жёлтый - курды (по соглашению союзники Асада против ИГ, при этом правительство признало за ними право на широкую автономию)
зелёный - всевозможные "умеренные" группировки (ССА - "Братья-Мусульмане" - главные организаторы и фигуранты "Арабской Весны" - именно они и начали гражданскую войну, ан-Нусра и тп)
серый - ИГ (крупнейшая северо-иракская террористическая группировка, вторгшаяся на территорию Сирии в разгар гражданской войны - в итоге игиловцам удалось оккупировать значительную часть страны)
>..чуток качни ситуацию..и никакой федерации не будет, как не стало союза в своё время...и даже в ладоши недоумки хлопать станут...и все *по-честному* будет.я тока за..
сомнительно, и дело даже не в путене, в отличие от сталена там уже сидят баи, в якутии баи, в татарии баи, на кавказе баи, им всем хорошо и они прикормлены и понимают что байство их обеспечено москвой, распадись страна все они погрузятся в резню. Вот в тыве было, ну выгнали они москаля поставили своего оглу и чего, уйти в китай. так китай сместит всю верхушку,сядет на шахты а эти в бараках гнить будут. Пекин им как москва аэропорты строить не будет как и пенсии платить. Ну выгнали они русских, теперь режут друг друга. Вот их знать это прочухала и не жужжит больше. Тоже и во всех республиках будет. Тот же буйный кавказ понял что лучше с москвой, самими им там не удержаться, отсюда осетии абхазии. Да и москва для них как мекка, все в ней хотят жить, а не по горам баранов пасти.
Так что не при нашей жизни, хотя на старости хотелось бы застать армагедон. Встретить так годок восьмидесятый за рюмахой наблюдая ядерный гриб после десяминутного выступления робота-путина ( я думаю что это будет первый през чей мозг перенесут в тело биоробота )о начале мировой войны .
сомнительно, и дело даже не в путене, в отличие от сталена там уже сидят баи, в якутии баи, в татарии баи, на кавказе баи, им всем хорошо и они прикормлены и понимают что байство их обеспечено москвой, распадись страна все они погрузятся в резню. Вот в тыве было, ну выгнали они москаля поставили своего оглу и чего, уйти в китай. так китай сместит всю верхушку,сядет на шахты а эти в бараках гнить будут. Пекин им как москва аэропорты строить не будет как и пенсии платить. Ну выгнали они русских, теперь режут друг друга. Вот их знать это прочухала и не жужжит больше. Тоже и во всех республиках будет. Тот же буйный кавказ понял что лучше с москвой, самими им там не удержаться, отсюда осетии абхазии. Да и москва для них как мекка, все в ней хотят жить, а не по горам баранов пасти.
Так что не при нашей жизни, хотя на старости хотелось бы застать армагедон. Встретить так годок восьмидесятый за рюмахой наблюдая ядерный гриб после десяминутного выступления робота-путина ( я думаю что это будет первый през чей мозг перенесут в тело биоробота )о начале мировой войны .
>>>от суверенитета ничего не останется..
>>Эдик всё
>Эдик тока начинает...вас, гадюк, распускать нельзя..щас,блин..спрашивать нищету, которой терять нечего о внешней политике?..кухонные фраера...
>Мы не маленькая гоффно- страна типа Франции..мы федерация...хочешь остаться в пределах московии- вперёд...
Эд, с каких пор ты начал придавать значение такой чуши, как федерация и московия? Стареешь, брат
>>Эдик всё
>Эдик тока начинает...вас, гадюк, распускать нельзя..щас,блин..спрашивать нищету, которой терять нечего о внешней политике?..кухонные фраера...
>Мы не маленькая гоффно- страна типа Франции..мы федерация...хочешь остаться в пределах московии- вперёд...
Эд, с каких пор ты начал придавать значение такой чуши, как федерация и московия? Стареешь, брат
И, кстати, нет у нас де-факто никакой федерации. Есть некое, гораздо более, чем унитарное, государство, где главы влёгкую назначаются/снимаются/сажаются Центром, а население чувствует себя либо несчастными провинциалами, либо привилегированными жителями столиц.
Из всех субъектов РФ, пожалуй, только Чечня имеет самостоятельность. Но, самое смешное, что она там не федеративная, а практически абсолютная.
Из всех субъектов РФ, пожалуй, только Чечня имеет самостоятельность. Но, самое смешное, что она там не федеративная, а практически абсолютная.
>И, кстати, нет у нас де-факто никакой федерации. Есть некое, гораздо более, чем унитарное, государство, где главы влёгкую назначаются/снимаются/сажаются Центром, а население чувствует себя либо несчастными провинциалами, либо привилегированными жителями столиц.
>Из всех субъектов РФ, пожалуй, только Чечня имеет самостоятельность. Но, самое смешное, что она там не федеративная, а практически абсолютная.
Да..именно так...но в Крыму провели референдум...и ща эра референдумов...от Каталонии до Англии..т.е..дай повод..приди к власти в РФ нечто навально- европейское- и можно тут разгуляться демократически..можно заработать даже
>Из всех субъектов РФ, пожалуй, только Чечня имеет самостоятельность. Но, самое смешное, что она там не федеративная, а практически абсолютная.
Да..именно так...но в Крыму провели референдум...и ща эра референдумов...от Каталонии до Англии..т.е..дай повод..приди к власти в РФ нечто навально- европейское- и можно тут разгуляться демократически..можно заработать даже
>И, кстати, нет у нас де-факто никакой федерации. Есть некое, гораздо более, чем унитарное, государство, где главы влёгкую назначаются/снимаются/сажаются Центром, а население чувствует....
как всегда чушь и подмена понятий. Федеративное устройство не исключает возможность снятия/назначения руководителей субъектов главой федерации, в критических случаях вплоть до введения в регионе прямого президентского правления.
О самочувствовании "населения" ваще разговор отдельный - тут только отметим очередное неправомерное обобщение и отвечание "за всех"...
как всегда чушь и подмена понятий. Федеративное устройство не исключает возможность снятия/назначения руководителей субъектов главой федерации, в критических случаях вплоть до введения в регионе прямого президентского правления.
О самочувствовании "населения" ваще разговор отдельный - тут только отметим очередное неправомерное обобщение и отвечание "за всех"...



