>Этот кидок зовётся "свободный рынок".
в таоей формулировке это называется вымогательством
>Потому что в тот же момент,когда США выплатят 20 триллионов долларов, его курс рухнет.
феерия. по многим причинам. там речь о размере госдолга. как иллюстрация. кстати, если американцы обе почки продадут, то должно хватить. правда, из-за большого предложения стоимость снизится порядка на три... так что - не, не хватит.
в таоей формулировке это называется вымогательством
>Потому что в тот же момент,когда США выплатят 20 триллионов долларов, его курс рухнет.
феерия. по многим причинам. там речь о размере госдолга. как иллюстрация. кстати, если американцы обе почки продадут, то должно хватить. правда, из-за большого предложения стоимость снизится порядка на три... так что - не, не хватит.
Свершилось: отныне неженатые пары Флориды могут жить вместе
Власти Флориды (США) отменили закон 1868 года, запрещавший неженатым мужчинам жить вместе с незамужними женщинами, передает "Би-Би-Си" со ссылкой на губернатора штата Рика Скотта.
Закон, действовавший на протяжении 148 лет, гласил, что "любые мужчина и женщина, которые сожительствуют, не состоя в браке", признаются "виновными в правонарушении второй степени тяжести". Нарушителям запрета до сего дня грозило тюремное заключение сроком до 60 дней и штраф в размере 500 долларов.
Стоит отметить, что благодаря своей формулировке закон все эти годы не распространялся на однополые пары. Еще один любопытный факт: при голосовании в местном законодательном органе против отмены данного запрета выступили 5 депутатов.
И напоследок можно добавить, что аналогичный закон до сих пор действует в Мичигане и Миссисипи.
Власти Флориды (США) отменили закон 1868 года, запрещавший неженатым мужчинам жить вместе с незамужними женщинами, передает "Би-Би-Си" со ссылкой на губернатора штата Рика Скотта.
Закон, действовавший на протяжении 148 лет, гласил, что "любые мужчина и женщина, которые сожительствуют, не состоя в браке", признаются "виновными в правонарушении второй степени тяжести". Нарушителям запрета до сего дня грозило тюремное заключение сроком до 60 дней и штраф в размере 500 долларов.
Стоит отметить, что благодаря своей формулировке закон все эти годы не распространялся на однополые пары. Еще один любопытный факт: при голосовании в местном законодательном органе против отмены данного запрета выступили 5 депутатов.
И напоследок можно добавить, что аналогичный закон до сих пор действует в Мичигане и Миссисипи.
>США выплатят 20 триллионов долларов, его курс рухнет.
>Причём США будут абсолютно счастливы-ведь их экспорт станет дешевле грязи,и убьёт даже Китай.
не очень счастливы. пропадет доверие к доллару, и он больше не будет мировой резервной валютой.
но верно, что другие тоже пострадают.
поэтому сейчас почти все страны дружно не допускают краха доллара
>Причём США будут абсолютно счастливы-ведь их экспорт станет дешевле грязи,и убьёт даже Китай.
не очень счастливы. пропадет доверие к доллару, и он больше не будет мировой резервной валютой.
но верно, что другие тоже пострадают.
поэтому сейчас почти все страны дружно не допускают краха доллара
>>США выплатят 20 триллионов долларов, его курс рухнет.
>>Причём США будут абсолютно счастливы-ведь их экспорт станет дешевле грязи,и убьёт даже Китай.
>не очень счастливы. пропадет доверие к доллару, и он больше не будет мировой резервной валютой.
>но верно, что другие тоже пострадают.
>поэтому сейчас почти все страны дружно не допускают краха доллара
С чего это пропадёт доверие? Напротив. Окажется, что долларовые облигации надёжны.
Ведь по ним выплатили обещанные деньги.Репутация эмитента укрепится.И США начнут продавать свои облигации с удвоенной скоростью.
>>Причём США будут абсолютно счастливы-ведь их экспорт станет дешевле грязи,и убьёт даже Китай.
>не очень счастливы. пропадет доверие к доллару, и он больше не будет мировой резервной валютой.
>но верно, что другие тоже пострадают.
>поэтому сейчас почти все страны дружно не допускают краха доллара
С чего это пропадёт доверие? Напротив. Окажется, что долларовые облигации надёжны.
Ведь по ним выплатили обещанные деньги.Репутация эмитента укрепится.И США начнут продавать свои облигации с удвоенной скоростью.
>Закон, действовавший на протяжении 148 лет, гласил, что "любые мужчина и женщина, которые сожительствуют, не состоя в браке", признаются "виновными в правонарушении второй степени тяжести". Нарушителям запрета до сего дня грозило тюремное заключение сроком до 60 дней и штраф в размере 500 долларов.
В 2009 сожительствовал с женщиной, не состоя в браке, на протяжении трех месяцев. Объехали всю Флориду, включая близлежащий архипелаг, по периметру, посетили кучу концертов, зависали в куче баров. Ни штрафа никто не предъявил, ни о тюрьме никто не заикнулся.
Там еще тряпкой из старых трусов запрещено пыль по пятницам сметать и количество кунжутных семечек на булке должно быть ровно 27.
В 2009 сожительствовал с женщиной, не состоя в браке, на протяжении трех месяцев. Объехали всю Флориду, включая близлежащий архипелаг, по периметру, посетили кучу концертов, зависали в куче баров. Ни штрафа никто не предъявил, ни о тюрьме никто не заикнулся.
Там еще тряпкой из старых трусов запрещено пыль по пятницам сметать и количество кунжутных семечек на булке должно быть ровно 27.
>С чего это пропадёт доверие? Напротив. Окажется, что долларовые облигации надёжны.
если я правильно понял, фраза "США выплатят 20 триллионов долларов" означает, что другие страны окажутся с кучей долларов, которые превратились в ненужные фантики.
если я правильно понял, фраза "США выплатят 20 триллионов долларов" означает, что другие страны окажутся с кучей долларов, которые превратились в ненужные фантики.
>>С чего это пропадёт доверие? Напротив. Окажется, что долларовые облигации надёжны.
>если я правильно понял, фраза "США выплатят 20 триллионов долларов" означает, что другие страны окажутся с кучей долларов, которые превратились в ненужные фантики.
Дык кредиторы же сами попросят
США не имеют права НЕ выплатить деньги за облигации, иначе объявляется дефолт
ГКО же.
>если я правильно понял, фраза "США выплатят 20 триллионов долларов" означает, что другие страны окажутся с кучей долларов, которые превратились в ненужные фантики.
Дык кредиторы же сами попросят
США не имеют права НЕ выплатить деньги за облигации, иначе объявляется дефолт
ГКО же.
>Дык кредиторы же сами попросят
а зачем? сейчас же не просят.
а зачем? сейчас же не просят.
>>Дык кредиторы же сами попросят
>а зачем? сейчас же не просят.
В том и фишка.И правильно делают )
И не попросят.
То есть, сам аргумент "у США 20 триллионов долга,хахаха,во попали" предельно туп
>а зачем? сейчас же не просят.
В том и фишка.И правильно делают )
И не попросят.
То есть, сам аргумент "у США 20 триллионов долга,хахаха,во попали" предельно туп
>С чего это пропадёт доверие? Напротив. Окажется, что долларовые облигации надёжны.
>Ведь по ним выплатили обещанные деньги.Репутация эмитента укрепится.И США начнут продавать свои облигации с удвоенной скоростью.
доверие здесь неподходящее слово. это как доверие к паразиту из "чужого" - при удалении паразита пациент подыхает.
>Ведь по ним выплатили обещанные деньги.Репутация эмитента укрепится.И США начнут продавать свои облигации с удвоенной скоростью.
доверие здесь неподходящее слово. это как доверие к паразиту из "чужого" - при удалении паразита пациент подыхает.
>>>Дык кредиторы же сами попросят
>>а зачем? сейчас же не просят.
>В том и фишка.И правильно делают )
>И не попросят.
>То есть, сам аргумент "у США 20 триллионов долга,хахаха,во попали" предельно туп
Ну отчего же. Тихим сапом на их облигации покупать в их государстве их производства и у тех кто в эти бумажки верит.
В результате вся собственность США будет принадлежать Китаю. Ещё раз говорю можно и на землю претендовать.
>>а зачем? сейчас же не просят.
>В том и фишка.И правильно делают )
>И не попросят.
>То есть, сам аргумент "у США 20 триллионов долга,хахаха,во попали" предельно туп
Ну отчего же. Тихим сапом на их облигации покупать в их государстве их производства и у тех кто в эти бумажки верит.
В результате вся собственность США будет принадлежать Китаю. Ещё раз говорю можно и на землю претендовать.
>То есть, сам аргумент "у США 20 триллионов долга,хахаха,во попали" предельно туп
когда по три раза раза человеку приходится повторять, чтобы он понял - как бывший легкоатлет мне скажи как называется?
когда по три раза раза человеку приходится повторять, чтобы он понял - как бывший легкоатлет мне скажи как называется?
Интересно - закроет таки Обама Гуантанамо, успеет до окончания срока? С 2008-го (!!!) года обещалкин обещает! 
Клинтоних решила поближе к народу стать. Вот что значит Настоящая Американская Демократия! 
С турникетом, правда, не так чтоб сразу справилась
С турникетом, правда, не так чтоб сразу справилась
А мог и пристрелить - вот это я понимаю свободная страна!
crowzgazer , по каким помойкам ты лазишь чтобы отыскать такое?
>crowzgazer , по каким помойкам ты лазишь чтобы отыскать такое?
Ты помойкой благословенные Соединённые Штаты щас назвал?
Ты помойкой благословенные Соединённые Штаты щас назвал?
В Евросоюзе рассматривается возможность введения визового режима для граждан США и Канады, сообщает Reuters со ссылкой на источники в ЕС. Еврокомиссия обсудит этот вопрос в следующий вторник.
>Клинтоних решила поближе к народу стать. Вот что значит Настоящая Американская Демократия!
>С турникетом, правда, не так чтоб сразу справилась
вообще, конечно тетка лицемерная-жуть. врагу такого преза не пожелаешь. Сандерс хоть на человека похож.
>С турникетом, правда, не так чтоб сразу справилась
вообще, конечно тетка лицемерная-жуть. врагу такого преза не пожелаешь. Сандерс хоть на человека похож.
>Сандерс хоть на человека похож
Абсолютно та же мысль. Пусть какой угодно русофоб, но хотя бы чтоб не так на жабу был похож. Мерзота.
Абсолютно та же мысль. Пусть какой угодно русофоб, но хотя бы чтоб не так на жабу был похож. Мерзота.
Transparency International: Американцам не нужны офшоры, они могут отмывать деньги на родине
В любом американском штате можно зарегистрировать компанию с ограниченной ответственностью или иное юридическое лицо, не раскрывая при этом личность выгодоприобретателя. Мало кому известно, что в 2015 году Соединенные Штаты заняли третье место в рейтинге офшоров, наиболее привлекательных для желающих спрятать активы. Панама расположилась в нем десятью строчками ниже — всего лишь на 13 месте.
Ахахах! Скрипач в офшоре засветился - а то что штаты - сами по себе Панама - это пофиг )) Кагбы, тут понятно, почему никого из штатовцев в панамском архиве не нашли ))
---
Ну и ещё немного грязного бельишка -
Чтобы описать, как "Фонд Клинтонов" занимался коррупционным обогащением своих основателей, а не благотворительностью, автору расследования журналисту Питеру Швейцеру пришлось издать весьма объемную книгу - 300 страниц. Схема, по утверждению автора, была такой: внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря. Клинтоны все отрицают, связывая публикацию книгу с началом президентской предвыборной кампании.
"Мы вернулись в политическую борьбу, а значит, я буду мишенью для разнообразных атак. И я готова к этому. Республиканцы только и говорят, что обо мне. Не знаю, о чем бы они говорили, если бы я не вступила в президентскую гонку", - сказала Хиллари Клинтон.
Но цифры, публикуемые Швейцером, в любом случае говорят не в пользу Клинтонов. За 14 лет существования фонда было собрано 2 миллиарда долларов. Руководство организации утверждает, что 88% пустили на благотворительные цели. С точностью до наоборот - утверждает автор книги. "Не больше 10% ушли по назначению, остальные 90 - Клинтоны потратили на свои нужды".
В любом американском штате можно зарегистрировать компанию с ограниченной ответственностью или иное юридическое лицо, не раскрывая при этом личность выгодоприобретателя. Мало кому известно, что в 2015 году Соединенные Штаты заняли третье место в рейтинге офшоров, наиболее привлекательных для желающих спрятать активы. Панама расположилась в нем десятью строчками ниже — всего лишь на 13 месте.
Ахахах!
Скрипач в офшоре засветился - а то что штаты - сами по себе Панама - это пофиг )) Кагбы, тут понятно, почему никого из штатовцев в панамском архиве не нашли )) ---
Ну и ещё немного грязного бельишка -
Чтобы описать, как "Фонд Клинтонов" занимался коррупционным обогащением своих основателей, а не благотворительностью, автору расследования журналисту Питеру Швейцеру пришлось издать весьма объемную книгу - 300 страниц. Схема, по утверждению автора, была такой: внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря. Клинтоны все отрицают, связывая публикацию книгу с началом президентской предвыборной кампании.
"Мы вернулись в политическую борьбу, а значит, я буду мишенью для разнообразных атак. И я готова к этому. Республиканцы только и говорят, что обо мне. Не знаю, о чем бы они говорили, если бы я не вступила в президентскую гонку", - сказала Хиллари Клинтон.
Но цифры, публикуемые Швейцером, в любом случае говорят не в пользу Клинтонов. За 14 лет существования фонда было собрано 2 миллиарда долларов. Руководство организации утверждает, что 88% пустили на благотворительные цели. С точностью до наоборот - утверждает автор книги. "Не больше 10% ушли по назначению, остальные 90 - Клинтоны потратили на свои нужды".
>Сандерс хоть на человека похож.
Он похож на Сахарова.
Он похож на Сахарова.
>Но цифры, публикуемые Швейцером, в любом случае говорят не в пользу Клинтонов. За 14 лет существования фонда было собрано 2 миллиарда долларов. Руководство организации утверждает, что 88% пустили на благотворительные цели. С точностью до наоборот - утверждает автор книги. "Не больше 10% ушли по назначению, остальные 90 - Клинтоны потратили на свои нужды".
доказательства этого журналиста никто не воспринимает в серьез, но гейзер извергает, как никогда!
доказательства этого журналиста никто не воспринимает в серьез, но гейзер извергает, как никогда!
>доказательства этого журналиста никто не воспринимает в серьез
поэтому журналистские награды он получает?
т. е. он врёт, и до сих пор не сидит за клевету в тюрьме? или, как минимум, не разорён после судебных исков?
поэтому журналистские награды он получает?
т. е. он врёт, и до сих пор не сидит за клевету в тюрьме? или, как минимум, не разорён после судебных исков?
>>доказательства этого журналиста никто не воспринимает в серьез
>поэтому журналистские награды он получает?
>т. е. он врёт, и до сих пор не сидит за клевету в тюрьме? или, как минимум, не разорён после судебных исков?
Почему после исков не разорён сам Клинтон?
Вряд ли жертвовавшие такие деньжищи счастливы,верно?
Если провести аналогию с другой демократической страной-
прямо сейчас Причинно-Следственный комитет РФ расследует,
кто пожертвовал сколько денег на избирательную кампанию Навального,
сколько из них было украдено,и выбивает заявления от пострадавших.
Правда, никто себя пострадавшим пока вроде не признал,
но в СК работают профессионалы,и они наверняка найдут хищения.
Ведь Навальный всё ворует и ворует...
>поэтому журналистские награды он получает?
>т. е. он врёт, и до сих пор не сидит за клевету в тюрьме? или, как минимум, не разорён после судебных исков?
Почему после исков не разорён сам Клинтон?
Вряд ли жертвовавшие такие деньжищи счастливы,верно?
Если провести аналогию с другой демократической страной-
прямо сейчас Причинно-Следственный комитет РФ расследует,
кто пожертвовал сколько денег на избирательную кампанию Навального,
сколько из них было украдено,и выбивает заявления от пострадавших.
Правда, никто себя пострадавшим пока вроде не признал,
но в СК работают профессионалы,и они наверняка найдут хищения.
Ведь Навальный всё ворует и ворует...
>Почему после исков не разорён сам Клинтон?
Дык в том и прикол. Кто ж его разорит - это же Клинтон
Дык в том и прикол. Кто ж его разорит - это же Клинтон
>т. е. он врёт, и до сих пор не сидит за клевету в тюрьме?
чтобы задавать подобные вопросы необходимо читать оригинал на 300 страниц английского языка. ты уже прочел?
скорее всего там приводиться фраза, что это личное мнение и фантазия автора... поэтому вброс. нуль реакции от клинтонов - сейчас предвыборная компания, а судебный процесс убьет весь рейтинг. тоже самое делают наши песковы и рпц.
и в суд на клинтонов никто почему-то не подал. видать доказательная база слабая.
>поэтому журналистские награды он получает?
какие?
чтобы задавать подобные вопросы необходимо читать оригинал на 300 страниц английского языка. ты уже прочел?
скорее всего там приводиться фраза, что это личное мнение и фантазия автора... поэтому вброс. нуль реакции от клинтонов - сейчас предвыборная компания, а судебный процесс убьет весь рейтинг. тоже самое делают наши песковы и рпц.
и в суд на клинтонов никто почему-то не подал. видать доказательная база слабая.
>поэтому журналистские награды он получает?
какие?
>>Почему после исков не разорён сам Клинтон?
>Дык в том и прикол. Кто ж его разорит - это же Клинтон
А в чём прикол-то?
Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
Найди хоть один.
Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
Да ладно.
>Дык в том и прикол. Кто ж его разорит - это же Клинтон
А в чём прикол-то?
Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
Найди хоть один.
Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
Да ладно.
>И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
это в стране, где в суд вытащили даже президента!
это в стране, где в суд вытащили даже президента!
>А в чём прикол-то?
>Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
>Найди хоть один.
>Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
>И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
>И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
>Да ладно.
Ахахах. Типа, "нипонел" Все по взамному согласию делается - кто ж будет в суд подавать? Давай я ещё раз, специально для тебя повторю -
внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря.
>Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
>Найди хоть один.
>Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
>И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
>И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
>Да ладно.
Ахахах. Типа, "нипонел"
Все по взамному согласию делается - кто ж будет в суд подавать? Давай я ещё раз, специально для тебя повторю -внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря.
Вот тут в точку по поводу радостных плясок над долларом:
>>А в чём прикол-то?
>>Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
>>Найди хоть один.
>>Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
>>И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
>>И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
>>Да ладно.
>Ахахах. Типа, "нипонел" Все по взамному согласию делается - кто ж будет в суд подавать? Давай я ещё раз, специально для тебя повторю -
>внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря.
Да ты просто почитай про то,чем занимается госсекретарь,и спать станет поспокойнее.
Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
>>Я не слыхал об исках к клинтоновскому фонду.
>>Найди хоть один.
>>Ситуация же какая: с одной стороны, люди, пожертвовашие кучу денег Клинтонам, с другой-Клинтоны,укравшие эту кучу.
>>И все об этом знают.Но в суд никто не подаёт.
>>И это в стране, где в суд ходят чаще, чем в булочную??
>>Да ладно.
>Ахахах. Типа, "нипонел" Все по взамному согласию делается - кто ж будет в суд подавать? Давай я ещё раз, специально для тебя повторю -
>внося деньги в фонд или выплачивая баснословные гонорары за лекции бывшему президенту Биллу Клинтону, инвестор получал выгодные для себя преференции от США, ведь Хиллари Клинтон в то время занимала пост госсекретаря.
Да ты просто почитай про то,чем занимается госсекретарь,и спать станет поспокойнее.
Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
>Да ты просто почитай про то,чем занимается госсекретарь,и спать станет поспокойнее.
>Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
только у нас.да. только у нас любой виолончелист решает больше, чтем в штатах госсекретарь
>Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
только у нас.да. только у нас любой виолончелист решает больше, чтем в штатах госсекретарь
>>Да ты просто почитай про то,чем занимается госсекретарь,и спать станет поспокойнее.
>>Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
>только у нас.да. только у нас любой виолончелист решает больше, чтем в штатах госсекретарь
se la vie
>>Это только у нас президент своему другу без тендера миллиардные контракты открыто отдаёт.
>только у нас.да. только у нас любой виолончелист решает больше, чтем в штатах госсекретарь
se la vie
Американскую экономику накроет мощной волной, предупреждает экономист банка Societe Generale Альберт Эдвардс, которая принесет с собой новую рецессию. Снижение прибылей предприятий спровоцирует коллапс корпоративных кредитов и приведет американскую экономику к рецессии.
«Несмотря на то, что несколько последних недель рискованные активы переживают сильный взлет,- написал Альберт Эдвардс в аналитической записке для клиентов банка,- на нашем индикаторе предупреждения о приближении рецессии зажегся красный свет».
Резкое снижение прибыли всегда приводит к рецессии экономики. Ситуацию сейчас сильно осложняют огромные долги, в которых увяз корпоративный сектор Америки. Вне всяких сомнений, американскую экономику накроет и утянет за собой мощная волна корпоративного дефолта.
Картинка там по ссылке и правда нездоровая
«Несмотря на то, что несколько последних недель рискованные активы переживают сильный взлет,- написал Альберт Эдвардс в аналитической записке для клиентов банка,- на нашем индикаторе предупреждения о приближении рецессии зажегся красный свет».
Резкое снижение прибыли всегда приводит к рецессии экономики. Ситуацию сейчас сильно осложняют огромные долги, в которых увяз корпоративный сектор Америки. Вне всяких сомнений, американскую экономику накроет и утянет за собой мощная волна корпоративного дефолта.
Картинка там по ссылке и правда нездоровая
Верить на слово джентелеменам - дорогое удовольствие
Власти Южной Каролины через суд потребовали от правительства США соблюдать договор с Россией об утилизации оружейного плутония. Они добиваются выполнения договоренностей 2010 года об утилизации оружейного плутония с Москвой. Эксперты полагают, что России уже самой пора выйти из соглашения.
Власти Южной Каролины через суд потребовали от правительства США соблюдать договор с Россией об утилизации оружейного плутония. Они добиваются выполнения договоренностей 2010 года об утилизации оружейного плутония с Москвой. Эксперты полагают, что России уже самой пора выйти из соглашения.
>Несмотря на то, что несколько последних недель рискованные активы переживают сильный взлет,
>Резкое снижение прибыли всегда приводит к рецессии экономики.
>Ситуацию сейчас сильно осложняют огромные долги
поциент путается в показаниях...
>Власти Южной Каролины через суд потребовали от правительства США соблюдать договор с Россией об утилизации оружейного плутония. Они добиваются выполнения договоренностей 2010 года об утилизации оружейного плутония с Москвой.
Россия по прежнему будет свалкой радиоактивных отходов. они добились!
>Резкое снижение прибыли всегда приводит к рецессии экономики.
>Ситуацию сейчас сильно осложняют огромные долги
поциент путается в показаниях...
>Власти Южной Каролины через суд потребовали от правительства США соблюдать договор с Россией об утилизации оружейного плутония. Они добиваются выполнения договоренностей 2010 года об утилизации оружейного плутония с Москвой.
Россия по прежнему будет свалкой радиоактивных отходов. они добились!
>поциент путается в показаниях...
Это через какие очки нужно смотреть, чтобы углядеть противоречие
>Россия по прежнему будет свалкой радиоактивных отходов. они добились!
Россия - свалка, но Фуфусима, отчего-то в Японии
Это через какие очки нужно смотреть, чтобы углядеть противоречие
>Россия по прежнему будет свалкой радиоактивных отходов. они добились!
Россия - свалка, но Фуфусима, отчего-то в Японии
Закрытая тема