>Чуваку было лень погуглить элементарные вещи, а ты перед ним джигу сплясал.
Мой ответ в полной степени бредовости соответствовал задаваемому вопросу!
Мой ответ в полной степени бредовости соответствовал задаваемому вопросу!
>Так вы написали бред???
Поясняю бред - это когда, к примеру, лапольщик гитар лезит в авиацию.
Бред - это когда математик/физик/гидравлик и т.д. начинает гуманитарию или просто несведущему человеку описывать процессы в дуф.уравнениях в частных производных.
А теперь возьмите всё это в систему, вычтите одно из другого и увидите, что мой ответ в полной мере соответствует Вашему вопросу!
Поясняю бред - это когда, к примеру, лапольщик гитар лезит в авиацию.
Бред - это когда математик/физик/гидравлик и т.д. начинает гуманитарию или просто несведущему человеку описывать процессы в дуф.уравнениях в частных производных.
А теперь возьмите всё это в систему, вычтите одно из другого и увидите, что мой ответ в полной мере соответствует Вашему вопросу!
>АМС "Новые Горизонты"
в последние дни у АМС возникли какие-то сбои и нарушения связи, грят, что несмертельно и скоро всё наладится. 7-го обещают включить всё в обычном режиме. Все скрестили пальца...
А пока из полученных с большого расстояния фотог сделали анимацию вращающегося Плутона (детали, типа кратеров и гор, пока не различимы).
в последние дни у АМС возникли какие-то сбои и нарушения связи, грят, что несмертельно и скоро всё наладится. 7-го обещают включить всё в обычном режиме. Все скрестили пальца...
А пока из полученных с большого расстояния фотог сделали анимацию вращающегося Плутона (детали, типа кратеров и гор, пока не различимы).
На кометном ядре Чурюмова-Герасименко опять подал голос посадочный модуль "Фила". Разработчики предусмотрели внештатную ситуацию, что "Фила" попадёт в какую-нибудь ямку и из-за низких температур не сможет работать - на этот случай аппарат приспособлен долго "мёрзнуть", не подавая признаков жизни, но "ожить" при приближении кометы к Солнцу и повышении температуры и освещённости... именно это, похоже, и происходит.
Основной модуль АМС "Розетта" продолжает сопровождать комету и сейчас находится от ядра на расстоянии более 150 км - достаточном для того, чтобы обмениваться сигналами с "Филой", и при этом не подвергаться ударам пылевых струй, которые всё чаще и интенсивней вылетают с ядра по мере приближения к светилу.
Основной модуль АМС "Розетта" продолжает сопровождать комету и сейчас находится от ядра на расстоянии более 150 км - достаточном для того, чтобы обмениваться сигналами с "Филой", и при этом не подвергаться ударам пылевых струй, которые всё чаще и интенсивней вылетают с ядра по мере приближения к светилу.
Вчера мне прислали СМСку : Бери филки и пару гамадрилов. Ждём на точке.
Подпись: альдебаранцы
Подпись: альдебаранцы
>Вчера мне прислали СМСку : Бери филки и пару гамадрилов. Ждём на точке.
>Подпись: альдебаранцы
Это был не я!
>Подпись: альдебаранцы
Это был не я!
>>Вчера мне прислали СМСку : Бери филки и пару гамадрилов. Ждём на точке.
>>Подпись: альдебаранцы
>Это был не я!
Возможно... но номер был твой
ты альдебаранец??
>>Подпись: альдебаранцы
>Это был не я!
Возможно... но номер был твой
ты альдебаранец??
>>>Вчера мне прислали СМСку : Бери филки и пару гамадрилов. Ждём на точке.
>>>Подпись: альдебаранцы
>>Это был не я!
>Возможно... но номер был твой
>ты альдебаранец??
Я мог забыть надеть шапочку из фольги, а дальше сам понимаешь...
>>>Подпись: альдебаранцы
>>Это был не я!
>Возможно... но номер был твой
>ты альдебаранец??
Я мог забыть надеть шапочку из фольги, а дальше сам понимаешь...
Плутон в цвете на обработанных фотгах непосредственно перед сближением.
Сёдня АМС "Новые Горизонты" пролетел миомо Плутона на расстоянии чуть более 11 тыщ км от поверхности и полетел далее, пересылая информацию - сигналы ползут часами с расстояния в 5 милиардов км.
Сёдня АМС "Новые Горизонты" пролетел миомо Плутона на расстоянии чуть более 11 тыщ км от поверхности и полетел далее, пересылая информацию - сигналы ползут часами с расстояния в 5 милиардов км.
>Плутон
Не видно огней городов.. Опять мы одни во Вселенной..
8-(
Не видно огней городов.. Опять мы одни во Вселенной..
8-(
>Найдена близкая во всех смыслах солнечная система
>Вновь открытая планетная система окружает звезду класса Солнца — HD 69830, расположенную в созвездии Кормы, на расстоянии всего в 41 световой год от Земли.
>Новая солнечная система состоит из трёх планет и пояса астероидов. Планеты имеют период обращения 8,67; 31,6 и 197 дней, соответственно (подробнее — в пресс-релизе ESO).
>Две внутренние планеты насчитывают приблизительно 10 масс Земли каждая. Они, вероятно, являются скалистыми планетами, но расположены слишком близко к родительской звезде, чтобы быть пригодными для жизни.
>Третья планета, с массой приблизительно в 18 Земель, кружит на расстоянии приблизительно 97 миллионов километров от своего солнца, в пределах так называемой пригодной для жизни зоны, в которой температура на поверхности планеты теоретически позволяет существовать там жидкой воде.
>Эта планета, имеющая скальное/ледяное ядро, скорее всего, покрыта водородом как Нептун или Уран. Маловероятно, что там есть жизнь. «Однако, — сказал мистер Ловис, — эта находка открывает путь к обнаружению ещё меньших планет в самом ближайшем будущем».
>Это я к тому, что даже если мы далеко не одни во вселенной, то контакт будет еще не скоро.
Технологически еще не готовы.
В смысле,
у нас пока нет космических кораблей, летающих быстрее света,но непременно появятся???
Расстояние в 41 световой год-это путь, который проделывает фотон за 41 год
>Вновь открытая планетная система окружает звезду класса Солнца — HD 69830, расположенную в созвездии Кормы, на расстоянии всего в 41 световой год от Земли.
>Новая солнечная система состоит из трёх планет и пояса астероидов. Планеты имеют период обращения 8,67; 31,6 и 197 дней, соответственно (подробнее — в пресс-релизе ESO).
>Две внутренние планеты насчитывают приблизительно 10 масс Земли каждая. Они, вероятно, являются скалистыми планетами, но расположены слишком близко к родительской звезде, чтобы быть пригодными для жизни.
>Третья планета, с массой приблизительно в 18 Земель, кружит на расстоянии приблизительно 97 миллионов километров от своего солнца, в пределах так называемой пригодной для жизни зоны, в которой температура на поверхности планеты теоретически позволяет существовать там жидкой воде.
>Эта планета, имеющая скальное/ледяное ядро, скорее всего, покрыта водородом как Нептун или Уран. Маловероятно, что там есть жизнь. «Однако, — сказал мистер Ловис, — эта находка открывает путь к обнаружению ещё меньших планет в самом ближайшем будущем».
>Это я к тому, что даже если мы далеко не одни во вселенной, то контакт будет еще не скоро.
Технологически еще не готовы.
В смысле,
у нас пока нет космических кораблей, летающих быстрее света,но непременно появятся???
Расстояние в 41 световой год-это путь, который проделывает фотон за 41 год
>Найдена близкая во всех смыслах солнечная система
здесь относительно удобный каталог есть (на русском):
здесь относительно удобный каталог есть (на русском):
>>Найдена близкая во всех смыслах солнечная система
>здесь относительно удобный каталог есть (на русском):
>http://www.allplanets.ru/
там же
10 систем, наиболее похожих на Солнечную:
>здесь относительно удобный каталог есть (на русском):
>http://www.allplanets.ru/
там же
10 систем, наиболее похожих на Солнечную:
>
>>>Да и нужен ли он, этот контакт? Я думаю нет. Ни к чему хорошему он не приведет.
>>Он помешает коровам пастись. Сохранение фазанов и лисиц станет более невозможным. Лошади потеряют всякое значение.
>Я сужу с точки зрения основного принципа выживания в природе. Насколько бы умны не были люди, они даже в 21 веке не перестают воевать. А воюют за ресурсы и место под солнцем. И виной тому все тот же, хоть и трансформировавшийся, инстинкт самосохранения. И это нормально в принципе.
Войны-нормально, но по другой причине )))
Современная биология стоит вот на чём.
Всё дело в естественной агрессии.
"
Для общности агрессивное поведение дает: сохранение структуры, эффективное производство потомства, защиту потомства и ресурсов общности, расширение ресурсов общности и ее ареала.
На личном уровне агрессивное поведение позволяет: достигать необходимого для собственной реализации статуса, получать опять же необходимые ресурсы, тратить меньше времени на постоянное выяснение отношений с конкурентами, избегать ведомой роли, пассивности, обеспечивать себе личное пространство, самостоятельность, собственное выживание. Немаловажным также является то, что агрессивное поведение позволяет осуществлять экспансию в различных сферах жизни, то-есть развиваться.
"
Так что увы или ура, почти все живые существа агрессивны.Природа.
>>>Да и нужен ли он, этот контакт? Я думаю нет. Ни к чему хорошему он не приведет.
>>Он помешает коровам пастись. Сохранение фазанов и лисиц станет более невозможным. Лошади потеряют всякое значение.
>Я сужу с точки зрения основного принципа выживания в природе. Насколько бы умны не были люди, они даже в 21 веке не перестают воевать. А воюют за ресурсы и место под солнцем. И виной тому все тот же, хоть и трансформировавшийся, инстинкт самосохранения. И это нормально в принципе.
Войны-нормально, но по другой причине )))
Современная биология стоит вот на чём.
Всё дело в естественной агрессии.
"
Для общности агрессивное поведение дает: сохранение структуры, эффективное производство потомства, защиту потомства и ресурсов общности, расширение ресурсов общности и ее ареала.
На личном уровне агрессивное поведение позволяет: достигать необходимого для собственной реализации статуса, получать опять же необходимые ресурсы, тратить меньше времени на постоянное выяснение отношений с конкурентами, избегать ведомой роли, пассивности, обеспечивать себе личное пространство, самостоятельность, собственное выживание. Немаловажным также является то, что агрессивное поведение позволяет осуществлять экспансию в различных сферах жизни, то-есть развиваться.
"
Так что увы или ура, почти все живые существа агрессивны.Природа.
>Интересно мне вот что: существуют ли на Земле передатчики такой мощности, что бы на расстоянии в тот же 41 световой год передать сигнал, который не рассеялся бы и его возможно было распознать?
Да, передатчики есть. И даже "послания" уже запуливали (см. например )
Мощность передатчика в Аресибо 0,5 мВт. Но тут проблема не столько в передатчике, сколько в приемнике сигнала.
Хотя мнения на сей счет разные есть, кто-то считает, что сигнал в межзвездной среде очень быстро "деградирует" и на приемнике будет неотличим от обычного космического радиошума.
Да, передатчики есть. И даже "послания" уже запуливали (см. например )
Мощность передатчика в Аресибо 0,5 мВт. Но тут проблема не столько в передатчике, сколько в приемнике сигнала.
Хотя мнения на сей счет разные есть, кто-то считает, что сигнал в межзвездной среде очень быстро "деградирует" и на приемнике будет неотличим от обычного космического радиошума.
>И вот встречаетсч нам другая расса.
>Будь она глупее нас - она не нужна нам. И мы будем пользовать их ресурсы. А будет умнее - будет наоборот.
Дружить домами исключено?
конешна! о чём ты ваще? мы, человеки разумныя, неспособны дружить домами даже в масштабе небольшого города! не говоря уже о масштабе целого континента!
>Будь она глупее нас - она не нужна нам. И мы будем пользовать их ресурсы. А будет умнее - будет наоборот.
Дружить домами исключено?
конешна! о чём ты ваще? мы, человеки разумныя, неспособны дружить домами даже в масштабе небольшого города! не говоря уже о масштабе целого континента!
>конешна! о чём ты ваще? мы, человеки разумныя, неспособны дружить домами даже в масштабе небольшого города! не говоря уже о масштабе целого континента!
человеки может и способны, а вот ящерки, с которыми уже контакт налажен, не позволят. Будет контакт, так сразу байдын, в поисках сланцевого газа, развяжет гражданскую войну на альфацентавре, а виноваты будут москали.
человеки может и способны, а вот ящерки, с которыми уже контакт налажен, не позволят. Будет контакт, так сразу байдын, в поисках сланцевого газа, развяжет гражданскую войну на альфацентавре, а виноваты будут москали.
АМС "Новые Горизонты" транслирует информацию о Плутоне и его спутниках, полученную во время пролёта на близком расстоянии. Информации (снимков, результатов измерений, показаний всевозможных приборов и датчиков) добыто немерянно, поэтому АМС буит передавать её в течении многих месяцев, пока станция всё дальше удаляется (по инерции) от Солнца.
Вот например снимки из числа уже переданных
поверхность Плутона с близкого расстояния (видны ледяные горы, холмы и скалы)
или довольно детальная фотга крупнейшего спутника - Харона (размер 1200 км - для сравнения Луна в поперечнике 3740 км):
Вот например снимки из числа уже переданных
поверхность Плутона с близкого расстояния (видны ледяные горы, холмы и скалы)
или довольно детальная фотга крупнейшего спутника - Харона (размер 1200 км - для сравнения Луна в поперечнике 3740 км):
>Ога! Первая фотка похожа на макросъёмку жопы слона, вторая - на его левое яйцо.
Да! Это американская фальсификация, сделанная в голливудских киностудиях с помощью встроенной в айпад камеры и слона
Да! Это американская фальсификация, сделанная в голливудских киностудиях с помощью встроенной в айпад камеры и слона
>Первая фотка похожа на макросъёмку жопы слона
высоты горок и складок на "жопе слона" 1,5-3,5 км.
>на его левое яйцо
через экваториальную область "левого яйца" проходит каньон длинной 1000 км и глубиной 7-9 км.
высоты горок и складок на "жопе слона" 1,5-3,5 км.
>на его левое яйцо
через экваториальную область "левого яйца" проходит каньон длинной 1000 км и глубиной 7-9 км.
>На орбите построить огромную водородную бомбу. Запустить ее подальше, за пределы солнечной системы и взорвать ее там. Такой сигнал зафиксируют точно. Солнце не малая звезда, ближайшая к нам - альфа Центавра вроде. Вспышка рядом со звездой (имея в виду Солнце) где нибудь в пределах орбиты плутона +/- точно даст понять зафиксирующим ее о том, что это сделали разумные существа. Так как никакой новой звезды близ старой образоватьсч не может.
А мне нравится идея
А мне нравится идея
>На орбите построить огромную водородную бомбу. Запустить ее подальше, за пределы солнечной системы и взорвать ее там. Такой сигнал зафиксируют точно. Солнце не малая звезда, ближайшая к нам - альфа Центавра вроде. Вспышка рядом со звездой (имея в виду Солнце) где нибудь в пределах орбиты плутона +/- точно даст понять зафиксирующим ее о том, что это сделали разумные существа. Так как никакой новой звезды близ старой образоватьсч не может.
глупая идея. Эту термоядерную одномоментную пукалку скорее никто и не заметит...
глупая идея. Эту термоядерную одномоментную пукалку скорее никто и не заметит...
>>На орбите построить огромную водородную бомбу. Запустить ее подальше, за пределы солнечной системы и взорвать ее там. Такой сигнал зафиксируют точно. Солнце не малая звезда, ближайшая к нам - альфа Центавра вроде. Вспышка рядом со звездой (имея в виду Солнце) где нибудь в пределах орбиты плутона +/- точно даст понять зафиксирующим ее о том, что это сделали разумные существа. Так как никакой новой звезды близ старой образоватьсч не может.
>глупая идея. Эту термоядерную одномоментную пукалку скорее никто и не заметит...
Тем более, что все, кому надо, про нас уже знают. Скорее, этот проект годен под грандиозный "распил".
>глупая идея. Эту термоядерную одномоментную пукалку скорее никто и не заметит...
Тем более, что все, кому надо, про нас уже знают. Скорее, этот проект годен под грандиозный "распил".
>10 систем, наиболее похожих на Солнечную:
Самый прикол в том, что там вся похожесть заключается в отсутствии крупных планет на близких к звезде орбитах. Про наличие там похожих на Землю планет, ничего не известно...
Самый прикол в том, что там вся похожесть заключается в отсутствии крупных планет на близких к звезде орбитах. Про наличие там похожих на Землю планет, ничего не известно...
>Про наличие там похожих на Землю планет, ничего не известно...
их наличие сложнее зафиксировать. Подавляющее большинство известных экзопланет - гиганты.
их наличие сложнее зафиксировать. Подавляющее большинство известных экзопланет - гиганты.
>Взорвав сверхмощную бомбу на поверхности Харона существует вероятность, что водород с поверхности вступит в цепную реакцию, что в свою очередь усилит сигнал и увеличит его продолжительность.
>можно выбрать более подходящий объект из астероидного пояса (Койпера вроде).
для любителей все позврывать существует запрет на ядерные испытания в космосе
>можно выбрать более подходящий объект из астероидного пояса (Койпера вроде).
для любителей все позврывать существует запрет на ядерные испытания в космосе
>Дело в том, что такой сигнал пройдет гораздо больше расстояния прежде чем деградировать, нежели постоянный сигнал испускаемый антеннами с земли.
>Единственный и самый важный недостаток - на большом расстоянии от солнца вспышку возле плутона могут принять за вспышку на солнце. Хотя вряд ли... современный телескопы прекрасно фиксируют системы двойных звезд.
>Появилась интересная идея взорвать спутник Плутона - Харон.Раньше слышал, что при испытании мощных водородных бомб в термоядерную реакцию вступал водород из окружающей среды, в том числе и из воды.
>Из википедии:
>Особенности спектра отражаемого света приводят к заключению, что Харон покрыт водным льдом, а не метаново-азотным, как Плутон.
>Взорвав сверхмощную бомбу на поверхности Харона существует вероятность, что водород с поверхности вступит в цепную реакцию, что в свою очередь усилит сигнал и увеличит его продолжительность.
>можно выбрать более подходящий объект из астероидного пояса (Койпера вроде).
Что ж у Вас за мания такая, все повзрывать
Харон еще не изучили даже толком, только первые фоточки сделали.
Рвать бонбы в космосе нет смысла, с альфы центавра никто ничего не увидит. В оптике блеск будет слишком слабый, никакая техника его не разглядит. Есть шанс, что в мягком рентгене будет небольшой всплеск (при ядерных взрывах в космосе пик излучения вроде на рентген приходится
), но на больших расстояниях его тоже не заметят.
Ну и каждый раз что-то взрывать в солнечной системе, когда приспичит позвонить соседу, не лучшая идея
Нужен канал связи постабильней.
А средства от бонб лучше потратить на всякую научную аппаратуру, планетоходы и телескопы для изучения солнечной системы, толку будет больше.
>Единственный и самый важный недостаток - на большом расстоянии от солнца вспышку возле плутона могут принять за вспышку на солнце. Хотя вряд ли... современный телескопы прекрасно фиксируют системы двойных звезд.
>Появилась интересная идея взорвать спутник Плутона - Харон.Раньше слышал, что при испытании мощных водородных бомб в термоядерную реакцию вступал водород из окружающей среды, в том числе и из воды.
>Из википедии:
>Особенности спектра отражаемого света приводят к заключению, что Харон покрыт водным льдом, а не метаново-азотным, как Плутон.
>Взорвав сверхмощную бомбу на поверхности Харона существует вероятность, что водород с поверхности вступит в цепную реакцию, что в свою очередь усилит сигнал и увеличит его продолжительность.
>можно выбрать более подходящий объект из астероидного пояса (Койпера вроде).
Что ж у Вас за мания такая, все повзрывать
Харон еще не изучили даже толком, только первые фоточки сделали.Рвать бонбы в космосе нет смысла, с альфы центавра никто ничего не увидит. В оптике блеск будет слишком слабый, никакая техника его не разглядит. Есть шанс, что в мягком рентгене будет небольшой всплеск (при ядерных взрывах в космосе пик излучения вроде на рентген приходится
), но на больших расстояниях его тоже не заметят.Ну и каждый раз что-то взрывать в солнечной системе, когда приспичит позвонить соседу, не лучшая идея
Нужен канал связи постабильней.А средства от бонб лучше потратить на всякую научную аппаратуру, планетоходы и телескопы для изучения солнечной системы, толку будет больше.
>>Рвать бонбы в космосе нет смысла, с альфы центавра никто ничего не увидит. В оптике блеск будет слишком слабый, никакая техника его не разглядит.
>Все увидят. Если техника дошла хотя бы до земной. В мощнейший хабл видит плутон как расплывчатое пятно. А люди изучают состав планет в других галактиках. Конечно я не имею ввиду оптический эффект от взрыва.
Уважаемый, ну вы бы не сравнивали расстояние среднее расстояние от Земли до Плутона (5,9 млрд. км) и от Земли до той же альфы центавра (41,2 трлн. км)
Можете посчитать, какой апертуры нужен телескоп, чтобы что-то там разглядеть. А Вы говорите земная техника
>Все увидят. Если техника дошла хотя бы до земной. В мощнейший хабл видит плутон как расплывчатое пятно. А люди изучают состав планет в других галактиках. Конечно я не имею ввиду оптический эффект от взрыва.
Уважаемый, ну вы бы не сравнивали расстояние среднее расстояние от Земли до Плутона (5,9 млрд. км) и от Земли до той же альфы центавра (41,2 трлн. км)
Можете посчитать, какой апертуры нужен телескоп, чтобы что-то там разглядеть. А Вы говорите земная техника
>А люди изучают состав планет в других галактиках
Ну это Вы перебрали, составы планет пока только в Млечном пути изучают. И то в основном по изменениям в спектрах материнских звезд. Метод " +/- лапоть" получается))
>Конечно я не имею ввиду оптический эффект от взрыва.
А что тогда имеете ввиду? Про всплеск в рентгене я вроде написал уже, Солнце в этом же спектре жарит постоянно на порядки сильнее, чем любая бомба. С расстояния в полпарсека уже не увидите ни черта, ну только если бомба размером не с Юпитер будет В любом случае, можете посчитать, сколько насветит гипотетическая бонба и с какого расстояния это будет заметно.
Ну и это.., дикарский метод общения какой-то, лучше уж радио
Ну это Вы перебрали, составы планет пока только в Млечном пути изучают. И то в основном по изменениям в спектрах материнских звезд. Метод " +/- лапоть" получается))
>Конечно я не имею ввиду оптический эффект от взрыва.
А что тогда имеете ввиду? Про всплеск в рентгене я вроде написал уже, Солнце в этом же спектре жарит постоянно на порядки сильнее, чем любая бомба. С расстояния в полпарсека уже не увидите ни черта, ну только если бомба размером не с Юпитер будет
В любом случае, можете посчитать, сколько насветит гипотетическая бонба и с какого расстояния это будет заметно.Ну и это.., дикарский метод общения какой-то, лучше уж радио
>А теперь назови главные ценности во вселенной в контексте жизни
42!
42!
>Появилась интересная идея взорвать спутник Плутона - Харон.
ещё одна глупая идея. Зачем тупо уничтожать незнамо для чего планетку размером в 1200 км, которая может пригодится для какой-нить базы, станции и тп? Возможно именно этот объект в будущем окажется там "где надо" для создания какой-нить системы связи, коммуникаций или исследований определённого рода.
ещё одна глупая идея. Зачем тупо уничтожать незнамо для чего планетку размером в 1200 км, которая может пригодится для какой-нить базы, станции и тп? Возможно именно этот объект в будущем окажется там "где надо" для создания какой-нить системы связи, коммуникаций или исследований определённого рода.
>Если бы ты был внимательнее и уделил время к изучению вопроса о том, почему Плутон исключили из списка планет солнечной системы, ты бы знал, что объектов размером с Плутон в поясе койпера валом и именно поэтому Плутон исключили из списка планет солнечной системы. Более того, речь шла не о Плутоне а о его спутнике - Харон.
Размером с Плутон только Эрида, далее самый большой объект в ПК - Макемаке - где то 1500 км, остальные, несколько штук (Квавар и др.) - как Харон 1000-1300 км - всё это добро находится на расстояниях более 30 а.е. (многие далее 40 а.е.) или более 5 млрд км, Плутон с Хароном тем и примечательны, что заходят внутрь орбиты Нептуна, то бишь относительно доступнее, чем подавляющее большинство планеток и астероидов ПК.
Но суть не в этом, а в бессмысленности всех этих "взрывов", ради которых зачем-то "надо" уничтожать планетки на периферии Солнечной системы...
Нащёт воды - за Юпитером подавляющее большинство тушек крупных спутников и карликовых планеток Пояса Койпера состоят из водяного льда с примесями, Харон ничем не уникален, кроме того, что потерял почти все остатки азота и углеводородов (метан и др.) на своей поверхности - их и на Плутоне немного и только на поверхности, само тело Плутона, как и многих других с большим содержанием воды, которая в замёрзшем виде представляет из себя местные горные породы разных модификаций.
Размером с Плутон только Эрида, далее самый большой объект в ПК - Макемаке - где то 1500 км, остальные, несколько штук (Квавар и др.) - как Харон 1000-1300 км - всё это добро находится на расстояниях более 30 а.е. (многие далее 40 а.е.) или более 5 млрд км, Плутон с Хароном тем и примечательны, что заходят внутрь орбиты Нептуна, то бишь относительно доступнее, чем подавляющее большинство планеток и астероидов ПК.
Но суть не в этом, а в бессмысленности всех этих "взрывов", ради которых зачем-то "надо" уничтожать планетки на периферии Солнечной системы...
Нащёт воды - за Юпитером подавляющее большинство тушек крупных спутников и карликовых планеток Пояса Койпера состоят из водяного льда с примесями, Харон ничем не уникален, кроме того, что потерял почти все остатки азота и углеводородов (метан и др.) на своей поверхности - их и на Плутоне немного и только на поверхности, само тело Плутона, как и многих других с большим содержанием воды, которая в замёрзшем виде представляет из себя местные горные породы разных модификаций.
>На его поверхности вода. Ну а дальше про водородную бомбу ты читал.
а с чего ты взял, что вода на Хароне буит поддерживать термоядерное "горение"?
>Это был бы мощнейший сигнал, который могли бы сделать люди.
зачем это нужно?
а с чего ты взял, что вода на Хароне буит поддерживать термоядерное "горение"?
>Это был бы мощнейший сигнал, который могли бы сделать люди.
зачем это нужно?
>Ну как зачем... что бы разумные существа, если они есть в галактике, знали о нашем существовании.
>Сигнал wow! был же кем то отправлен.
т.е. из-за какого-то там вау импульса мы теперь взрываем планеты???
>Сигнал wow! был же кем то отправлен.
т.е. из-за какого-то там вау импульса мы теперь взрываем планеты???
Юрий Мильнер решил вбухать 100 млн. $ в поиск зеленых человечков
Помогает проекту Стивен Хокинг!
Кстати обратите внимание, что ничего вещать братьям по разуму не будут, а будут только слушать!
ЗЫ: считаю, что космос надо беречь и изучать, а не взрывать. Ну и способ общения через бомбы варварский и малоэффективный, затрат дофига, а на выходе хз чего.
Хотя эксперименты с бомбардировкой космических объектов уже были, смотри например Deep impact.
Помогает проекту Стивен Хокинг!
Кстати обратите внимание, что ничего вещать братьям по разуму не будут, а будут только слушать!
ЗЫ: считаю, что космос надо беречь и изучать, а не взрывать. Ну и способ общения через бомбы варварский и малоэффективный, затрат дофига, а на выходе хз чего.
Хотя эксперименты с бомбардировкой космических объектов уже были, смотри например Deep impact.
>>>>Появилась интересная идея взорвать спутник Плутона - Харон.
>>отличная идея, я считаю. но давайте сначала вместе еб#нём по тбилиси!
>Ты хочешь уничтожить инопланетян?
Он всех хочет уничтожить.
Всех,кроме Кремля и расово верных русских.
>>отличная идея, я считаю. но давайте сначала вместе еб#нём по тбилиси!
>Ты хочешь уничтожить инопланетян?
Он всех хочет уничтожить.
Всех,кроме Кремля и расово верных русских.
>>т.е. из-за какого-то там вау импульса мы теперь взрываем планеты???
>Пока только собираемся)
лутше не надо.
>Пока только собираемся)
лутше не надо.
Закрытая тема