Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Посмотреть всю тему
Время: 19.03.2015 13:45
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>>А ты тут рассуждать взялся, кто граждане, а кто нет
>Дык не граждане ж называют себя гражданами Мира, но космополиты.

Мир больше любой из стран. Так что одно другому не мешает :-)

>Не фирштейн что ли к чему ведет космополитизм?

Не знаю. Зато знаю, что высокий уровнь государственнического патриотизма ещё никому счастья не принёс - только беды.

     
Время: 19.03.2015 13:46
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>Амнистия - канцелярская процедура, не более. В соответствии с конъюнктурой можно кого угодно амнистировать. Воров, убийц, насильников...

в твоих фантазиях.

     
Время: 19.03.2015 13:50
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
>Мир больше любой из стран. Так что одно другому не мешает

Если бы это не мешало размыванию народов.
Как видно далеко не все хотят размываться, особенно некоторые азиаты.

>Не знаю. Зато знаю, что высокий уровнь государственнического патриотизма ещё никому счастья не принёс - только беды.

Смотря в какие времена.
Не хочешь потерять страну - станешь патриотом.
Впрочем кому я это....

     
Время: 19.03.2015 14:05
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>>Амнистия - канцелярская процедура, не более. В соответствии с конъюнктурой можно кого угодно амнистировать. Воров, убийц, насильников...
>в твоих фантазиях.

Для Вака новость, что по амнистии освобождают уголовников :11:

>Если бы это не мешало размыванию народов.
>Как видно далеко не все хотят размываться, особенно некоторые азиаты.

Это проблемы тех азиатов.

>Не хочешь потерять страну - станешь патриотом.

Верно.
Как считаешь, признание неправоты своих государственных лидеров может быть патриотизмом?

     
Время: 19.03.2015 14:07
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
>Это проблемы тех азиатов.

Ошибаешься. Это всеобщая проблема.

>Как считаешь, признание неправоты своих государственных лидеров может быть патриотизмом?

Разумеется.
Кто нибудь спорит с этим?

     
Время: 19.03.2015 14:11
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>>Амнистия - канцелярская процедура, не более. В соответствии с конъюнктурой можно кого угодно амнистировать. Воров, убийц, насильников...
>>в твоих фантазиях.
>Для Вака новость, что по амнистии освобождают уголовников

нет. Это Одинн опять лепит что попало без связи с чем бы то ни было. Забалтывание занимается, как обычно.

     
Время: 19.03.2015 14:12
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>он был амнистирован, как и многие воевавшие, кто не был замешан в особо-тяжких преступлениях. Ещё какие притензии?
>Амнистия - канцелярская процедура, не более.

то есть прытензий нет.

     
Время: 19.03.2015 14:14
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>Это всеобщая проблема.

Всеобщая - следствие частной проблемы.

>Кто нибудь спорит с этим?

Не знаю. Я к тому, что осуждение текущих действий своего государства не определеят космополитов.

     
Время: 19.03.2015 14:14
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
Да причем тут амнистия?
Это было политическое решение, компромисс для достижения мира.
И как видно на данном этапе вполне удачное.

     
Время: 19.03.2015 14:14
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>Не хочешь потерять страну - станешь патриотом.
>Верно.
>Как считаешь, признание неправоты своих государственных лидеров может быть патриотизмом?

это часто является прикрытием для деструктивной деятельности.

     
Время: 19.03.2015 14:14
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>>Амнистия - канцелярская процедура, не более.
>то есть прытензий нет

К чему?

     
Время: 19.03.2015 14:15
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
>Я к тому, что осуждение текущих действий своего государства не определеят космополитов.

Определяет, и еще как.

     
Время: 19.03.2015 14:16
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>>Амнистия - канцелярская процедура, не более.
>>то есть прытензий нет
>К чему?

к амнистии в отношении Ахмада Кадырова?

     
Время: 19.03.2015 14:21
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>>Я к тому, что осуждение текущих действий своего государства не определеят космополитов.
>Определяет, и еще как.

Погоди, ты же согласился, что признание неправоты своих государственных лидеров может быть патриотизмом. Как тебя понимать?

>к амнистии в отношении Ахмада Кадырова

Получается, есть.

     
Время: 19.03.2015 14:24
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
>Погоди, ты же согласился, что признание неправоты своих государственных лидеров может быть патриотизмом. Как тебя понимать?

Одно другому не мешает.
Вак ответил уже.

     
Время: 19.03.2015 14:41
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>к амнистии в отношении Ахмада Кадырова
>Получается, есть.

безосновательно. :4:

     
Время: 19.03.2015 14:53
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Украина 84.
>Он и до и после ВМВ последовательно боролся против советского режима, которому никогда не давал присяги, за независимость Украины, используя рейх как временного союзника.

Чушь :4:

До ВМВ он поляков мочил. А против СССР только когда немцы нагрянули. Как он мог использовать рейх если он сам сидел под арестом, а его сподвижники убивали всех на кого новый пан показывал пальцем? :4: Если кто то кого то использовал то это скорее рейх упоротых нациков УПА. А уж когда фашню в хвост и гриву погнали в обратку там уж они переобулись как обычно в прочем. :4:

     
Время: 19.03.2015 15:07
Автор: DefaeR

Тема: Re: Украина 84.
>Не знаю. Зато знаю, что высокий уровнь государственнического патриотизма ещё никому счастья не принёс - только беды.
То есть "суперпатриотичные штаты", где президент говорит об исключительности нации, где народ поднимает на лужайках звезднополосатые флаги, где более чем две трети населения считают как и их президент свою страну вторым Римом не в счет? :popc:

     
Время: 19.03.2015 15:15
Автор: SEAside

Тема: Re: Украина 84.
Людвиг,
дражайший антифашист,добро пожаловать в новый топик.

     
Время: 19.03.2015 15:33
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>безосновательно

Да, под амнистию Кадыров попал безосновательно.

>До ВМВ он поляков мочил. А против СССР только когда немцы нагрянули

Ещё в 30-х он боролся с просоветской КПЗУ.
А конкретно с СССР начал воевать с начала ВМВ, да.

>Как он мог использовать рейх если он сам сидел под арестом

Под арест он не сразу попал.

>Если кто то кого то использовал то это скорее рейх упоротых нациков УПА

Безусловно. Но ты ж не будешь отрицать, что основной бандеровской идеей была независимость Украины.

>А уж когда фашню в хвост и гриву погнали в обратку там уж они переобулись как обычно в прочем

Что значит, переобулись? На советскую сторону они не переходили. То есть постоянно воевали за себя в первую очередь.

>>Не знаю. Зато знаю, что высокий уровнь государственнического патриотизма ещё никому счастья не принёс - только беды.
>"суперпатриотичные штаты"

Трупы своих солдат в цинковых гробах они исправно получают, не переживай :yes:

     
Время: 19.03.2015 15:39
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>безосновательно
>Да, под амнистию Кадыров попал безосновательно.

тебя забыли спросить. :agree: но, увы, дело сделано, преступлений, которые не позволили бы амнистировать покойного, за ним не обнаружено... :4:

     
Время: 19.03.2015 15:43
Автор: SEAside

Тема: Re: Украина 84.
>>>безосновательно
>>Да, под амнистию Кадыров попал безосновательно.
>тебя забыли спросить. но, увы, дело сделано, преступлений, которые не позволили бы амнистировать покойного, за ним не обнаружено...

Но факт остаётся фактом-со смертью АКадырова одним русофобом стало меньше.

     
Время: 19.03.2015 15:52
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>но, увы, дело сделано, преступлений, которые не позволили бы амнистировать покойного, за ним не обнаружено...

Вернее, те, кто амнистировал, и не пытались обнаруживать.
ХоЗе верно сказал - политическое решение.

Но ты рад, что он Герой России? :popc:

     
Время: 19.03.2015 15:56
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Украина 84.
>Под арест он не сразу попал.

в январе 42 года. :4: Почти сразу.

>Безусловно. Но ты ж не будешь отрицать, что основной бандеровской идеей была независимость Украины.

Ну т.е. сепаратизм чистой воды. А теперь считают что это очень плохо и айяйяй. Их идеи на столько не имеют хоть какого то обоснования, что вообще сложно понять чего они хотели.Если независимость на кой тогда присягали Гитлеру? :4:

>Что значит, переобулись? На советскую сторону они не переходили. То есть постоянно воевали за себя в первую очередь.

А как же рассказы про то что они вместе с партизанами фашистов лупили? :4: Именно сообща, формируя единое подразделение.

     
Время: 19.03.2015 15:57
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Украина 84.
>Вернее, те, кто амнистировал, и не пытались обнаруживать.

Домыслы. :4:

     
Время: 19.03.2015 16:04
Автор: ХоЗе

Тема: Re: Украина 84.
>Но ты рад, что он Герой России?

Почему нет? В смысле не радость, а то что герой.
Ты просто подумай.

     
Время: 19.03.2015 16:07
Автор: Lithium

Тема: Re: Украина 84.
Во-во, примерно такая логика оправданий. Ты уже даже согласен.

каких оправданий? и согласен с чем? :oooi:

Только непонятно, к чему было столько лет настойчивого обсирания в сми внешней политики США перед тем, как признать себя такими же.

ну, Россию можно обсирать десятилетиями всем миром и изнутри самой России, а кидануть какаху в пендостан - нихарашо и никультурна. :oooi:

Дык, Хусейн сам нарвался, напал на Кувейт и пр., вот и получил сполна. Заодно и курды его наказали за старые грехи.

:7: это всё, конечно же, стало серьозной угрозой Америке. :7:

     
Время: 19.03.2015 16:07
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>в январе 42 года Почти сразу.

В каком году началась Вторая мировая война? (с) :lol:

>Ну т.е. сепаратизм чистой воды.

Да :4:

>А теперь считают что это очень плохо и айяйяй.

Смотря какой. Шотландский или каталонский сепаратизм не считают плохими, потому что они обоснованы.

>Если независимость на кой тогда присягали Гитлеру?

Что за инфа про присягу Бандеры Гитлеру?

>А как же рассказы про то что они вместе с партизанами фашистов лупили?

Точно так же - в своих интересах, а не за СССР.

>Домыслы

Призыв вырезать русских задокументирован :4:

     
Время: 19.03.2015 16:09
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>Почему нет? В смысле не радость, а то что герой.
>Ты просто подумай.

Я думал и решил, что он недостоин быть героем. Ты считаешь по-другому?

     
Время: 19.03.2015 16:11
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>каких оправданий? и согласен с чем?

С основаниями для проведения операций российскими войсками на Донбассе.

>ну, Россию можно обсирать десятилетиями всем миром и изнутри самой России, а кидануть какаху в пендостан - нихарашо и никультурна

Так хорошо или нет? Как сам-то думаешь?

     
Время: 19.03.2015 16:34
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Украина 84.
>В каком году началась Вторая мировая война?

Мы же говорим об участии против против СССР во время ВМВ ? Так ? А на СССР напали 22 июня 1941 года. :4:

>Смотря какой. Шотландский или каталонский сепаратизм не считают плохими, потому что они обоснованы.

Аааа вон оно чё)))

>Призыв вырезать русских задокументирован

Можно глянуть на документ? :da:

     
Время: 19.03.2015 16:38
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>Мы же говорим об участии против против СССР во время ВМВ ? Так ? А на СССР напали 22 июня 1941 года

А до 41-го СССР, по-твоему, не участвовал в ВМВ?

>Можно глянуть на документ?

http://www.youtube.com/watch?v=GV7Qkb_SO_0

     
Время: 19.03.2015 16:49
Автор: клим

Тема: Re: Украина 84.
Предприятия платят налог на зарплату 40% плюс 13% с того что осталось. Итого 48% от зарплаты.
     
Время: 19.03.2015 16:52
Автор: VAC

Тема: Re: Украина 84.
>>Домыслы
>Призыв вырезать русских задокументирован

слюшай, зачэм врёшь? "вырезать" - это убивать мирных, а он типа к "джихаду" призывал, то бишь к войне - поэтому, вклееный в речугу призыв "убивать больше русских" относится к войскам РФ. Поэтому и амнистировали - амнистия касалась всех (а их было полным-полно), кто воевал (и призывал воевать), за исключениям виновных в особо-тяжких преступлениях.

     
Время: 19.03.2015 16:52
Автор: ♫♫♫ ЛЮДВИГ

Тема: Re: Украина 84.
>>Призыв вырезать русских задокументирован
>Можно глянуть на документ?
>http://www.youtube.com/watch?v=GV7Qkb_SO_0

Про то, что "вырезать" ни слова. :4:
Но то, что призывал убивать-этому оправдания нет.
И думаю придёт время когда это будет осуждено, а улицы переименуют в Цветочные или Огуречные.
Но то, что ценой мира в стране был лишь вопрос превознести мерзавца я думаю, что это не такая уж великая жертва.
И он в конце концов поплатился. Такова учесть всех подонков. :4:

     
Время: 19.03.2015 16:53
Автор: bymbarash

Тема: Re: Украина 84.
"Вы на меня голос не повышайте, а то вас сейчас быстро уберут"
Небольшая истерика от гарант прав и свобод.



     
Время: 19.03.2015 17:00
Автор: Lithium

Тема: Re: Украина 84.
С основаниями для проведения операций российскими войсками на Донбассе.

официально - никаких войск РФ там нет. вот когда цивилизованный мир продемонстрирует доказательства, на основании которых будут выдвигаться обвинения, тогда и будем говорить. :4:

Так хорошо или нет? Как сам-то думаешь?

в грязной игре либо играй грязно, либо проиграешь. ни хорошо это но и плохого тоже ничего. просто так переписаны правила игры. :pardon:
Путин, кстати, играет чуть чище. просто потому что не требует вводить неадекватные санкции во что бы то ни стало, вопреки всему и вся.

     
Время: 19.03.2015 17:01
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>слюшай, зачэм врёшь? "вырезать" - это убивать мирных, а он типа к "джихаду" призывал, то бишь к войне - поэтому, вклееный в речугу призыв "убивать больше русских" относится к войскам РФ. Поэтому и амнистировали - амнистия касалась всех (а их было полным-полно), кто воевал (и призывал воевать), за исключениям виновных в особо-тяжких преступлениях.

Слово "убивать" я подменил "вырезать". Не нарочно. Каюсь.
А тебе, Вак, да будет известно, что Джихад несёт более широкое толкование, чем просто война с какими-то войсками. Так что в топку твоё толкование. Кадыров сказал как сказал. Из песни слов не выкинешь.

>Про то, что "вырезать" ни слова.

Да, перепутал, признаю :hmm:

>"Вы на меня голос не повышайте, а то вас сейчас быстро уберут"
>Небольшая истерика от гарант прав и свобод.

Фашыыыызм :sm8:

     
Время: 19.03.2015 17:53
Автор: Óðinn

Тема: Re: Украина 84.
>официально - никаких войск РФ там нет

Если официальная позиция изменится в пользу присутствия, ты будешь за?

>вот когда цивилизованный мир продемонстрирует доказательства, на основании которых будут выдвигаться обвинения, тогда и будем говорить

Как должны выглядеть эти доказательства?

>Путин, кстати, играет чуть чище. просто потому что не требует вводить неадекватные санкции во что бы то ни стало, вопреки всему и вся

Голословно.
Он ввёл санкции, от которых страдают российские и белорусские предприниматели.

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!