>предсказание Ванги можеть и боян но осмысление другое с 1991 по сей день как раз 23 года вот кто стрелец тогда?
>скорее всего стрелец-Брежнев ушёл
>
>http://esoreiter.ru/index.php?id=0614/v_smi_i_blo gah_obsuzhdayt_prorochestva_van...ws&list=06.2014
Высшее образование мешает мне вдумываться в эту ахинею.
>скорее всего стрелец-Брежнев ушёл
>
>http://esoreiter.ru/index.php?id=0614/v_smi_i_blo gah_obsuzhdayt_prorochestva_van...ws&list=06.2014
Высшее образование мешает мне вдумываться в эту ахинею.
>"соблюдайте тишину будьласка."
>Вот он настоящий язык на котором говорят в этой стране. Вот и на этом языке говорит 85% страны. Два русских слова и одно украинское.
>Жду не дождусь когда примут закон.
Будто в РФ кто-то говорит на чистом русском.
Пофиксить проблему,имплементировать чейндж-менеджмент к дедлайну?
>Вот он настоящий язык на котором говорят в этой стране. Вот и на этом языке говорит 85% страны. Два русских слова и одно украинское.
>Жду не дождусь когда примут закон.
Будто в РФ кто-то говорит на чистом русском.
Пофиксить проблему,имплементировать чейндж-менеджмент к дедлайну?
>>"соблюдайте тишину будьласка."
>>Вот он настоящий язык на котором говорят в этой стране. Вот и на этом языке говорит 85% страны. Два русских слова и одно украинское.
>>Жду не дождусь когда примут закон.
>Будто в РФ кто-то говорит на чистом русском.
>Пофиксить проблему,имплементировать чейндж-менеджмент к дедлайну?
А в Бундесе многие общаются с большим вкраплением английских слов! И ничо
Правда, у них есть мнение, что аглицкая мова это лишь диалект немецкого. Что то где то похоже
>>Вот он настоящий язык на котором говорят в этой стране. Вот и на этом языке говорит 85% страны. Два русских слова и одно украинское.
>>Жду не дождусь когда примут закон.
>Будто в РФ кто-то говорит на чистом русском.
>Пофиксить проблему,имплементировать чейндж-менеджмент к дедлайну?
А в Бундесе многие общаются с большим вкраплением английских слов! И ничо
Правда, у них есть мнение, что аглицкая мова это лишь диалект немецкого. Что то где то похоже
>>Правда, у них есть мнение, что аглицкая мова это лишь диалект немецкого. Что то где то похоже
>Отчасти так и есть. Староанглийский язык образовался из двух. Германского и французского. Сейчас он естественно изменился, но осталось очень много слов сохранивших корни обоих языков.
Да не двух, а чуть ли не семи. Кто там только язык не приложил - и даны и норги, и фризы и юты, саксы и англы, а латыни сколько. Задронов с Фоменко считают, шо и русские тоже там были!
>Отчасти так и есть. Староанглийский язык образовался из двух. Германского и французского. Сейчас он естественно изменился, но осталось очень много слов сохранивших корни обоих языков.
Да не двух, а чуть ли не семи. Кто там только язык не приложил - и даны и норги, и фризы и юты, саксы и англы, а латыни сколько. Задронов с Фоменко считают, шо и русские тоже там были!
>Правда, у них есть мнение, что аглицкая мова это лишь диалект немецкого. Что то где то похоже 
у немцев "диалектами" называют родственные немецкие языки, помимо общепринятого берлинско-бранденбургского литературного наречия. Но разница между немецким и баварским меньше, чем между любым из них и английским. Если немецкие "диалекты" между собой взаимопонятны с грехом пополам, то с аглицким сходство минимальное - без специального изучения немец/баварец/саксонец/итд англосакса вообще не поймёт. В русском три основных диалекта, много более взаимопонятных, чем провинциальные "диалекты" Германии.
у немцев "диалектами" называют родственные немецкие языки, помимо общепринятого берлинско-бранденбургского литературного наречия. Но разница между немецким и баварским меньше, чем между любым из них и английским. Если немецкие "диалекты" между собой взаимопонятны с грехом пополам, то с аглицким сходство минимальное - без специального изучения немец/баварец/саксонец/итд англосакса вообще не поймёт. В русском три основных диалекта, много более взаимопонятных, чем провинциальные "диалекты" Германии.
>Да не двух, а чуть ли не семи. Кто там только язык не приложил - и даны и норги, и фризы и юты, саксы и англы, а латыни сколько. Задронов с Фоменко считают, шо и русские тоже там были!
В те времена все эти языки (кроме славянского и того на котором фины и карелы говорят) были чем то вроде диалекта германского. Но только в английском есть наличие французских корней. Латынь же в английский пришла из французского, а во французский из итальянского (потомка латыни)
В те времена все эти языки (кроме славянского и того на котором фины и карелы говорят) были чем то вроде диалекта германского. Но только в английском есть наличие французских корней. Латынь же в английский пришла из французского, а во французский из итальянского (потомка латыни)
>>Да не двух, а чуть ли не семи. Кто там только язык не приложил - и даны и норги, и фризы и юты, саксы и англы, а латыни сколько. Задронов с Фоменко считают, шо и русские тоже там были!
>В те времена все эти языки (кроме славянского и того на котором фины и карелы говорят) были чем то вроде диалекта германского. Но только в английском есть наличие французских корней. Латынь же в английский пришла из французского, а во французский из итальянского (потомка латыни)
ну просветил!
А то, что Рим скока тысяч лет напрямую взаимодействовал с германскими варварами тех времен (получали и давали люлей, строили дороги, города и пр.) в расчет не берется? Хранцузы то это кто (имею в виду те, настоящие, не нынешние хачеевроарабы) ? Франки? Меровинги, Каролинги?
>В те времена все эти языки (кроме славянского и того на котором фины и карелы говорят) были чем то вроде диалекта германского. Но только в английском есть наличие французских корней. Латынь же в английский пришла из французского, а во французский из итальянского (потомка латыни)
ну просветил!
А то, что Рим скока тысяч лет напрямую взаимодействовал с германскими варварами тех времен (получали и давали люлей, строили дороги, города и пр.) в расчет не берется? Хранцузы то это кто (имею в виду те, настоящие, не нынешние хачеевроарабы) ? Франки? Меровинги, Каролинги?
>А то, что Рим скока тысяч лет напрямую взаимодействовал с германскими варварами тех времен (получали и давали люлей, строили дороги, города и пр.) в расчет не берется?
Берётся. Чё там и как было и смешивалось это вопрос к специалистам. А как дилетант, скажу лишь, что есть романские языки, англосаксонские (германские) славянские. Это самые распространённые группы в европе. Разумеется есть у этих языков некоторые слова с общими корнями и заимствованные.
>Хранцузы то это кто (имею в виду те, настоящие, не нынешние хачеевроарабы) ? Франки? Меровинги, Каролинги?
Все вместе. Нацию в большей степени язык формирует. Язык на котором думает человек. А затем только расовость.
Берётся. Чё там и как было и смешивалось это вопрос к специалистам. А как дилетант, скажу лишь, что есть романские языки, англосаксонские (германские) славянские. Это самые распространённые группы в европе. Разумеется есть у этих языков некоторые слова с общими корнями и заимствованные.
>Хранцузы то это кто (имею в виду те, настоящие, не нынешние хачеевроарабы) ? Франки? Меровинги, Каролинги?
Все вместе. Нацию в большей степени язык формирует. Язык на котором думает человек. А затем только расовость.
> Высшее образование мешает мне вдумываться в эту ахинею.
>BluesMachine , завязывай всякую чепуху собирать с помоек.
отрицание того что кроме мира материального(физико - химического) существует другой мир духовный, психический , торсионный.,
(называть можно по разному)
по меньшей мере глупо.
и похоже что прежде чем любое событие или устройство воплотится в мире материальном оно сначала воплощается на "тонком" плане.
что внизу то и наверху
вот все эти ванги и экстрасенсы и ползают по астралу и считывают ещё только зарождающиеся события и транслируют их.
ну вот как то так...
>BluesMachine , завязывай всякую чепуху собирать с помоек.
отрицание того что кроме мира материального(физико - химического) существует другой мир духовный, психический , торсионный.,
(называть можно по разному)
по меньшей мере глупо.
и похоже что прежде чем любое событие или устройство воплотится в мире материальном оно сначала воплощается на "тонком" плане.
что внизу то и наверху
вот все эти ванги и экстрасенсы и ползают по астралу и считывают ещё только зарождающиеся события и транслируют их.
ну вот как то так...
Угу. Проверить надо. А то получится как с дневниками бедняжки Анны Франк: сидела себе всю войну на чердаке, страдала и страдания описывала на бумаге шариковой ручкой, которая была изобретена после войны.
Люблю я такой подход
Про всякие "астральные" планы: это когда поговорить о серьезном, о мироздании хочется. А образования нет. Зато есть оплаченное время в интернете
Люблю я такой подход
Про всякие "астральные" планы: это когда поговорить о серьезном, о мироздании хочется. А образования нет. Зато есть оплаченное время в интернете
crowsgazer ,
>>предсказание Ванги можеть и боян
>не, не боян... где-нибудь можно с предсказанием этим ознакомится, причём чтобы публикация была года так хотя бы 13-го?
это записи типа предсказаний ванги хранятся в архиве и в принципе доступны.
другое дело что с их помощью манипулируют общественным сознанием придерживая одни предсказания и выдавая их в нужное время.
манипулируют не только в явном мире но и в на тонком плане .ведь формируются возможные события изначально коллективным сознанием, коллективной мыслью(чувством).
именно для этого и осуществляются все ритуалы.
к примеру разрекламированное убийство жирафа при помощи строительного молотка и тому подобное вызывает определённый выброс негативных эмоций у большого числа людей
война вна украине это ещё более масштабная акция..
какая конечная цель этого? Думаю изменение миропорядка и скорее всего не в лучшую сторону.
А для этого надо насытить информационное пространство грубой негативной энергией.
упёртым материалистам это трудно понять и принять.
>>предсказание Ванги можеть и боян
>не, не боян... где-нибудь можно с предсказанием этим ознакомится, причём чтобы публикация была года так хотя бы 13-го?
это записи типа предсказаний ванги хранятся в архиве и в принципе доступны.
другое дело что с их помощью манипулируют общественным сознанием придерживая одни предсказания и выдавая их в нужное время.
манипулируют не только в явном мире но и в на тонком плане .ведь формируются возможные события изначально коллективным сознанием, коллективной мыслью(чувством).
именно для этого и осуществляются все ритуалы.
к примеру разрекламированное убийство жирафа при помощи строительного молотка и тому подобное вызывает определённый выброс негативных эмоций у большого числа людей
война вна украине это ещё более масштабная акция..
какая конечная цель этого? Думаю изменение миропорядка и скорее всего не в лучшую сторону.
А для этого надо насытить информационное пространство грубой негативной энергией.
упёртым материалистам это трудно понять и принять.
>Угу. Проверить надо. А то получится как с дневниками бедняжки Анны Франк: сидела себе всю войну на чердаке, страдала и страдания описывала на бумаге шариковой ручкой, которая была изобретена после войны.
diann keht , ну а как тебе манипулирование экстрасенсами людьми на сцене ..
то есть берёт чувак и отключает у половины зала определённую группу мышц .
то есть может отключить по желанию левую руку правую хоть ногу хоть язык.
но как правило отключают пальцы рук сжатые в замок.. просто для наглядности..
и это самая простая манипуляция доступная даже самым слабеньким экстрасенсам.
и это не фейк это проверено многократно и в присутствии разных скептиков и "разоблачителей"
Я и сам был на таком представлении на меня это не действовало а на знакомых реально .. они такое вытворяли ..
diann keht , ну а как тебе манипулирование экстрасенсами людьми на сцене ..
то есть берёт чувак и отключает у половины зала определённую группу мышц .
то есть может отключить по желанию левую руку правую хоть ногу хоть язык.
но как правило отключают пальцы рук сжатые в замок.. просто для наглядности..
и это самая простая манипуляция доступная даже самым слабеньким экстрасенсам.
и это не фейк это проверено многократно и в присутствии разных скептиков и "разоблачителей"
Я и сам был на таком представлении на меня это не действовало а на знакомых реально .. они такое вытворяли ..








