Программист объяснил "досрочное" появление ролика СБУ про "Боинг"
Разработчик Google Анатолий Воробей объяснил, почему в ролике Службы безопасности Украины с переговорами сепаратистов касательно обстрела малайзийского «Боинга» указана дата на сутки раньше, чем самолет был сбит. Пост с пояснениями Воробей опубликовал в своем блоге.
По словам программиста, причиной неправильного указания даты стал сбой при кодировании видео в формат MPEG-4, исходные библиотеки которого содержат глобальную ошибку. Речь идет о константе, используйщейся программистами для того, чтобы компенсировать разницу между «временем по Макинтошу» и «временем по Unix». Константа равняется количеству секунд между датами 1 января 1904 года и 1 января 1970 года. При этом в исходниках библиотек MPEG-4 она указана неверно — 2082758400 секунд вместо 2082844800. Разница между правильным и неправильным значениями — 86400 секунд — составляет как раз сутки.
Разработчик Google Анатолий Воробей объяснил, почему в ролике Службы безопасности Украины с переговорами сепаратистов касательно обстрела малайзийского «Боинга» указана дата на сутки раньше, чем самолет был сбит. Пост с пояснениями Воробей опубликовал в своем блоге.
По словам программиста, причиной неправильного указания даты стал сбой при кодировании видео в формат MPEG-4, исходные библиотеки которого содержат глобальную ошибку. Речь идет о константе, используйщейся программистами для того, чтобы компенсировать разницу между «временем по Макинтошу» и «временем по Unix». Константа равняется количеству секунд между датами 1 января 1904 года и 1 января 1970 года. При этом в исходниках библиотек MPEG-4 она указана неверно — 2082758400 секунд вместо 2082844800. Разница между правильным и неправильным значениями — 86400 секунд — составляет как раз сутки.
Ладно вам тереть по пустому тут, в тырнэтах уже давно всё отванговали, еще в 2011м 
>Программист объяснил "досрочное" появление ролика СБУ про "Боинг"
>http://newsland.com/news/detail/id/1403887/
>Разработчик Google Анатолий Воробей объяснил, почему в ролике Службы безопасности Украины с переговорами сепаратистов касательно обстрела малайзийского «Боинга» указана дата на сутки раньше, чем самолет был сбит. Пост с пояснениями Воробей опубликовал в своем блоге.
>По словам программиста, причиной неправильного указания даты стал сбой при кодировании видео в формат MPEG-4, исходные библиотеки которого содержат глобальную ошибку. Речь идет о константе, используйщейся программистами для того, чтобы компенсировать разницу между «временем по Макинтошу» и «временем по Unix». Константа равняется количеству секунд между датами 1 января 1904 года и 1 января 1970 года. При этом в исходниках библиотек MPEG-4 она указана неверно — 2082758400 секунд вместо 2082844800. Разница между правильным и неправильным значениями — 86400 секунд — составляет как раз сутки.
я выкладываю и всё окей а тут как бабка нашептала))) уже наверное и цукерберга за ийцо прищимили))
>http://newsland.com/news/detail/id/1403887/
>Разработчик Google Анатолий Воробей объяснил, почему в ролике Службы безопасности Украины с переговорами сепаратистов касательно обстрела малайзийского «Боинга» указана дата на сутки раньше, чем самолет был сбит. Пост с пояснениями Воробей опубликовал в своем блоге.
>По словам программиста, причиной неправильного указания даты стал сбой при кодировании видео в формат MPEG-4, исходные библиотеки которого содержат глобальную ошибку. Речь идет о константе, используйщейся программистами для того, чтобы компенсировать разницу между «временем по Макинтошу» и «временем по Unix». Константа равняется количеству секунд между датами 1 января 1904 года и 1 января 1970 года. При этом в исходниках библиотек MPEG-4 она указана неверно — 2082758400 секунд вместо 2082844800. Разница между правильным и неправильным значениями — 86400 секунд — составляет как раз сутки.
я выкладываю и всё окей а тут как бабка нашептала))) уже наверное и цукерберга за ийцо прищимили))
>Программист объяснил "досрочное" появление ролика СБУ про "Боинг"
ну это отмазка (сначала надо доказать, что использовались те .dll про которые идёт речь, и то всё в духе "может быть") - подобное объяснение сразу стали предполагать, такшта ничо нового... кроме того никакой программист никак не объяснит "нарезной" характер этого фейка. жульничество (причём скоропалительное) на лицЭ...
ну это отмазка (сначала надо доказать, что использовались те .dll про которые идёт речь, и то всё в духе "может быть") - подобное объяснение сразу стали предполагать, такшта ничо нового... кроме того никакой программист никак не объяснит "нарезной" характер этого фейка. жульничество (причём скоропалительное) на лицЭ...
>я надеялся, что кто-то из нашенских "недовольников" или, что еще было бы интереснее ВР нечто глубокомысленное зарядят
про "совковость", небось... ваще-т 20-30 лет назад все эти сушки были вполне совремённы (они и щаз неплохи, особливо в руках опытных пилотов).
про "совковость", небось... ваще-т 20-30 лет назад все эти сушки были вполне совремённы (они и щаз неплохи, особливо в руках опытных пилотов).
>>Программист объяснил "досрочное" появление ролика СБУ про "Боинг"
>ну это отмазка (сначала надо доказать, что использовались те .dll про которые идёт речь, и то всё в духе "может быть") - подобное объяснение сразу стали предполагать, такшта ничо нового... кроме того никакой программист никак не объяснит "нарезной" характер этого фейка. жульничество (причём скоропалительное) на лицЭ...
Простой здравый смысл подсказывает,например,что могли быть вырезаны паузы.
А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
>ну это отмазка (сначала надо доказать, что использовались те .dll про которые идёт речь, и то всё в духе "может быть") - подобное объяснение сразу стали предполагать, такшта ничо нового... кроме того никакой программист никак не объяснит "нарезной" характер этого фейка. жульничество (причём скоропалительное) на лицЭ...
Простой здравый смысл подсказывает,например,что могли быть вырезаны паузы.
А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
>Простой здравый смысл подсказывает,например,что могли быть вырезаны паузы.
>А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
>Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
да всё проще: слова и фразы надраны с записей разных переговоров, в том числе с переговоров относительно какого-нить самолёта, и подмонтированны друг к другу в "дискредитирующем" ключе. А "нужные" места просто "набраны" отмодулированным голосом с использованием реального образца.
Другое объяснение. Файл-фэйк слепили раньше, а когда перехватили переговоры упоминавшие Боинг, отредактировали файл, воткнув в соответствующие места подходящие фразы... поэтому дата создания файла осталась прежней, а "подходящие" фразы в нём - результат редактуры.
>А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
>Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
да всё проще: слова и фразы надраны с записей разных переговоров, в том числе с переговоров относительно какого-нить самолёта, и подмонтированны друг к другу в "дискредитирующем" ключе. А "нужные" места просто "набраны" отмодулированным голосом с использованием реального образца.
Другое объяснение. Файл-фэйк слепили раньше, а когда перехватили переговоры упоминавшие Боинг, отредактировали файл, воткнув в соответствующие места подходящие фразы... поэтому дата создания файла осталась прежней, а "подходящие" фразы в нём - результат редактуры.
>>Простой здравый смысл подсказывает,например,что могли быть вырезаны паузы.
>>А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
>>Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
>да всё проще: слова и фразы надраны с записей разных переговоров, в том числе с переговоров относительно какого-нить самолёта, и подмонтированны друг к другу в "дискредитирующем" ключе. А "нужные" места просто "набраны" отмодулированным голосом с использованием реального образца.
>Другое объяснение. Файл-фэйк слепили раньше, а когда перехватили переговоры упоминавшие Боинг, отредактировали файл, воткнув в соответствующие места подходящие фразы... поэтому дата создания файла осталась прежней, а "подходящие" фразы в нём - результат редактуры.
Вы с друзьями по телефону,обсуждая место пятничной встречи, упоминаете Малайзию и паспорта студентов?
Так,чтобы можно было потом,как в анекдоте, "нарезать соло"?
Я-нет.Я скучный человек,наверное.С узкими интересами.
>>А сложный конспирологический спотыкается о вопрос-"они о Малайзии во время перекуров говорили"?
>>Сами-то голоса подлинные,и слова не монтированные
>да всё проще: слова и фразы надраны с записей разных переговоров, в том числе с переговоров относительно какого-нить самолёта, и подмонтированны друг к другу в "дискредитирующем" ключе. А "нужные" места просто "набраны" отмодулированным голосом с использованием реального образца.
>Другое объяснение. Файл-фэйк слепили раньше, а когда перехватили переговоры упоминавшие Боинг, отредактировали файл, воткнув в соответствующие места подходящие фразы... поэтому дата создания файла осталась прежней, а "подходящие" фразы в нём - результат редактуры.
Вы с друзьями по телефону,обсуждая место пятничной встречи, упоминаете Малайзию и паспорта студентов?
Так,чтобы можно было потом,как в анекдоте, "нарезать соло"?
Я-нет.Я скучный человек,наверное.С узкими интересами.
Мне вот интересно данные из "чёрных ящиков". Не уничтожаются же после их расшифровки. Грубо говоря, это же какой то хард- диск или несколько хард-дисков, я к тому что потом расшифрованные данные можно по новой расшифровать? 
>Так,чтобы можно было потом,как в анекдоте, "нарезать соло"?
можно. нарезной характер файла не вызывает сомнений.
можно. нарезной характер файла не вызывает сомнений.
>>Так,чтобы можно было потом,как в анекдоте, "нарезать соло"?
>можно. нарезной характер файла не вызывает сомнений.
Я много лет занимаюсь звукозаписью.Порой и слог приходится в слово "впевать".В фонограмме,и если специально стараться,
можно сделать это незаметно для слушателя,
НО если слушаем в тишине,да с разными фоновыми звуками исходников,и с разным качеством связи исходников в серии разговоров,с естественным интонированием внутри фраз...нет,абсолютная выдумка для непрофессионалов.
ПО крайней мере,не за час делается.И тогда,по сути,современные фильмы даже озвучивать смысла нет-
можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра. Но так почему-то никто не делает.Come on,get real
>можно. нарезной характер файла не вызывает сомнений.
Я много лет занимаюсь звукозаписью.Порой и слог приходится в слово "впевать".В фонограмме,и если специально стараться,
можно сделать это незаметно для слушателя,
НО если слушаем в тишине,да с разными фоновыми звуками исходников,и с разным качеством связи исходников в серии разговоров,с естественным интонированием внутри фраз...нет,абсолютная выдумка для непрофессионалов.
ПО крайней мере,не за час делается.И тогда,по сути,современные фильмы даже озвучивать смысла нет-
можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра. Но так почему-то никто не делает.Come on,get real
Кстати,в одной из серий Black mirror ("Be right back")
наглядно иллюстрируется,как звучит речь,сконструированная из фраз.
Ознакомьтесь,коли никому не верите.
И сам сериал убийственно крутой,кстати.И очень короткий.Все серии самостоятельные.
наглядно иллюстрируется,как звучит речь,сконструированная из фраз.
Ознакомьтесь,коли никому не верите.
И сам сериал убийственно крутой,кстати.И очень короткий.Все серии самостоятельные.
>И тогда,по сути,современные фильмы даже озвучивать смысла нет-
>можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра
pcm переговоры и игра актеров в стерео - это конечно одно и тоже
>можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра
pcm переговоры и игра актеров в стерео - это конечно одно и тоже
>>И тогда,по сути,современные фильмы даже озвучивать смысла нет-
>>можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра
>pcm переговоры и игра актеров в стерео - это конечно одно и тоже
Я как раз подчёркивал абсурдность и трудновыполнимость.
Переговоры по самолёту,кстати,очень эмоциональны,
один,сообщающий новости,натурально,произносит их упавшим голосом.
Это как так надо нарезать???
Так и Фредди Меркюри можно воскресить с помощью СБУ
>>можно тупо нарезать по слогам из длинной речи актёра
>pcm переговоры и игра актеров в стерео - это конечно одно и тоже
Я как раз подчёркивал абсурдность и трудновыполнимость.
Переговоры по самолёту,кстати,очень эмоциональны,
один,сообщающий новости,натурально,произносит их упавшим голосом.
Это как так надо нарезать???
Так и Фредди Меркюри можно воскресить с помощью СБУ
Смена растёт:
>Я как раз подчёркивал абсурдность и трудновыполнимость.
дак оно и сделано грубо, патамушта спешили.
>Переговоры по самолёту,кстати,очень эмоциональны,
>один,сообщающий новости,натурально,произносит их упавшим голосом.
шоб делать подобные "заключения", надо сначала изучить самого говорившего, его индивидуальные особенности (когда и при каких обстоятельствах он говорит "упавшим голосом") и знать, чем его мысли могли быть заняты в период произнесения фразы.
дак оно и сделано грубо, патамушта спешили.
>Переговоры по самолёту,кстати,очень эмоциональны,
>один,сообщающий новости,натурально,произносит их упавшим голосом.
шоб делать подобные "заключения", надо сначала изучить самого говорившего, его индивидуальные особенности (когда и при каких обстоятельствах он говорит "упавшим голосом") и знать, чем его мысли могли быть заняты в период произнесения фразы.
>Смена растёт:
эта смена уже в ынтырнетах активно црётся не один год....
эта смена уже в ынтырнетах активно црётся не один год....
Кстати Грэма Филлипса по ходу опять взяли в плен:
Рада запретила-таки Компартию Украины с заврашнего дня её типа распускают.
итого: правосеки - официальная партия, компартия - под запретом.
итого: правосеки - официальная партия, компартия - под запретом.
>Кстати Грэма Филлипса по ходу опять взяли в плен:
в связи с чем минобороны ДНР (Стрелок) ввёл запрет на присутствие журнолистов в зонах БД.
в связи с чем минобороны ДНР (Стрелок) ввёл запрет на присутствие журнолистов в зонах БД.
Северный пушной зверёк всё ближе:
Снижение реверсных поставок газа из Евросоюза на Украину связано с решением властей Венгрии увеличить запасы газа в ПХГ, сейчас весь газ по реверсу Киев получает через Польшу. Об этом заявил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев, передаёт РИА Новости. Ранее глава украинского Минэнерго Юрий Продан связал падение реверса с действиями российского «Газпрома».
Снижение реверсных поставок газа из Евросоюза на Украину связано с решением властей Венгрии увеличить запасы газа в ПХГ, сейчас весь газ по реверсу Киев получает через Польшу. Об этом заявил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев, передаёт РИА Новости. Ранее глава украинского Минэнерго Юрий Продан связал падение реверса с действиями российского «Газпрома».
>Северный пушной зверёк всё ближе:
да лан - ничо там не буит - выкрутятся, а нет - так пояса подзатянут да окна позакроют...
да лан - ничо там не буит - выкрутятся, а нет - так пояса подзатянут да окна позакроют...
Юнкер: "Євросоюз зробить паузу"
Новообраний глава Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявляє, що ЄС протягом найближчих п'яти років не має наміру приймати нових членів. "У найближчі п'ять років розширення не буде", - цитує його Інтерфакс-Україна. За словами Юнкера, Євросоюзу необхідно зробити паузу в процесі розширення для того, щоб консолідувати зусилля наявних 28 членів.
Новообраний глава Європейської комісії Жан-Клод Юнкер заявляє, що ЄС протягом найближчих п'яти років не має наміру приймати нових членів. "У найближчі п'ять років розширення не буде", - цитує його Інтерфакс-Україна. За словами Юнкера, Євросоюзу необхідно зробити паузу в процесі розширення для того, щоб консолідувати зусилля наявних 28 членів.
Маразм крепчает. В России издали сборник стихов "Путинята"
Саратовское издательство «Научная книга» выпустило стихотворный сборник «Путинята» с патриотическими стихами про Путина для детей. В книге также предлагается вступать в ряды «путинят» - защитников отечества и «дяди Путина».
По мнению автора Ирины Кононовой, «малышей теперь в России многие путинятами зовут» и нужно создавать по всей стране детские кружки любителей Путина на подобии советских кружков детей-октябрят.
>Рада запретила-таки Компартию Украины с заврашнего дня её типа распускают.
>итого: правосеки - официальная партия, компартия - под запретом.
замечательная свобода выбора)))
>итого: правосеки - официальная партия, компартия - под запретом.
замечательная свобода выбора)))
VR. , этому фейку куча лет.
Вы там совсем того, чтоли?
Вы там совсем того, чтоли?
>По мнению автора Ирины Кононовой
а еще, у нас выпускают книжки про приключения какашки
а еще, у нас выпускают книжки про приключения какашки
кстати, советую докрутить до конца, тм как раз про телевизионные СМИ...
>а еще, у нас выпускают книжки про приключения какашки
>http://www.bugaga.ru/jokes/1146724216-priklyuchen iya-kakashki.html
кстати, вероятно, реагируя на открытие в крыму игорных зон, украинские депутаты хотят таки-переплюнуть своих коллег)))
>http://www.bugaga.ru/jokes/1146724216-priklyuchen iya-kakashki.html
кстати, вероятно, реагируя на открытие в крыму игорных зон, украинские депутаты хотят таки-переплюнуть своих коллег)))
А как вы думаете, Мария Путина вернется теперь в Россию? Мэр города в Голландии призвал "выбросить вон" из страны дочь Путина, правда потом сказал, что погорячился.
Но местное население собирается устроить протест под домом, где она проживает. Идея появилась на Twitter. Ширятся протестные акции с требованием к ней покинуть Нидерданды.
Но местное население собирается устроить протест под домом, где она проживает. Идея появилась на Twitter. Ширятся протестные акции с требованием к ней покинуть Нидерданды.
>А как вы думаете, Мария Путина вернется теперь в Россию?
Да некуда ей будет возвращаться, когда такое:
ВР ка, ты прикинь, скоро ваще России не будет, на кого тогда собак вешать станете?
Да некуда ей будет возвращаться, когда такое:
ВР ка, ты прикинь, скоро ваще России не будет, на кого тогда собак вешать станете?
ВР ка,с кем вы боретесь, это бесполезно, ведь Толик, не позволит захватить ТЭЦ 
">
">
>ВР ка, ты прикинь, скоро ваще России не будет, на кого тогда собак вешать станете?
Вы начали, вы и прогнозы стройте, это ваши проблемы. Нам главное, чтоб закончилась война и страна смогла заняться внутренними проблемами. Экономика сможет вернутся на довоенный уровень только через 2-3 года по прогнозам некоторых экспертов, так что все плохо.
Что будет с Россией, не знаю, вам виднее. Но прогнозы тоже неутешительные. Вот сейчас начала читать статью Суворова : "Режим Путина падет ровно через год – 23 июля 2015 года" Не знаю, правда, какой с него "предсказатель".
Вы начали, вы и прогнозы стройте, это ваши проблемы. Нам главное, чтоб закончилась война и страна смогла заняться внутренними проблемами. Экономика сможет вернутся на довоенный уровень только через 2-3 года по прогнозам некоторых экспертов, так что все плохо.
Что будет с Россией, не знаю, вам виднее. Но прогнозы тоже неутешительные. Вот сейчас начала читать статью Суворова : "Режим Путина падет ровно через год – 23 июля 2015 года" Не знаю, правда, какой с него "предсказатель".
>Вот сейчас начала читать статью Суворова : "Режим Путина падет ровно через год – 23 июля 2015 года" Не знаю, правда, какой с него "предсказатель".
Да никакой. Он 30 лет как прогнозирует чо нить.
что взять с предателя.
Да никакой. Он 30 лет как прогнозирует чо нить.
что взять с предателя.
>Вы начали, вы и прогнозы стройте, это ваши проблемы.
Ты глупая какаято... тоесть майдан замутила Россия?
Ты глупая какаято... тоесть майдан замутила Россия?
>Вы начали, вы и прогнозы стройте, это ваши проблемы. Нам главное, чтоб закончилась война и страна смогла заняться внутренними проблемами. Экономика сможет вернутся на довоенный уровень только через 2-3 года по прогнозам некоторых экспертов, так что все плохо.
>Что будет с Россией, не знаю, вам виднее. Но прогнозы тоже неутешительные.
вот тут ты в точку, прелесть.
печально то ,что есть третья сторона, которой интересно, чтобы конфликт продолжался.
доводы, что мол война и отжатие территорий - имперские амбиции путина, просто смешны.
>Что будет с Россией, не знаю, вам виднее. Но прогнозы тоже неутешительные.
вот тут ты в точку, прелесть.
печально то ,что есть третья сторона, которой интересно, чтобы конфликт продолжался.
доводы, что мол война и отжатие территорий - имперские амбиции путина, просто смешны.
буфер не сработал, вот это видео тиснуть хотел:
">
">
>а еще, у нас выпускают книжки про приключения какашки
DefaeR , если какашке слепить уши, то будет максимка из вашингтона.
DefaeR , если какашке слепить уши, то будет максимка из вашингтона.