>Ну вот зачем ты споришь о том, чего не знаешь?
Так ты сам не знаешь больше, чем предложил мне (непонятно, зачем). Кучка активистов - как есть.
>Я вот тоже не видел никого, замученного Путиным.
Верно мыслишь.
Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
Так ты сам не знаешь больше, чем предложил мне (непонятно, зачем). Кучка активистов - как есть.
>Я вот тоже не видел никого, замученного Путиным.
Верно мыслишь.
Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
>>и чьи руки? и чем выгодна? просто ваша осведомленность наводит на мысль, что вы знали о планах дяди вовы на крым.
> Дурачок совсем?
совсем или не совсем будет понятно, когда вы научитесь свои мысли формулировать и подкре##### аргументами. а потом можно будет посмотреть, кто из нас младший сын ваня из русских сказок.
> Дурачок совсем?
совсем или не совсем будет понятно, когда вы научитесь свои мысли формулировать и подкре##### аргументами. а потом можно будет посмотреть, кто из нас младший сын ваня из русских сказок.
>>Ну вот зачем ты споришь о том, чего не знаешь?
>Так ты сам не знаешь больше, чем предложил мне (непонятно, зачем). Кучка активистов - как есть.
Просто это на моих глазах происходило. И реакцию как властей, так и жителей города я хорошо помню
>>Я вот тоже не видел никого, замученного Путиным.
>Верно мыслишь.
>Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
И опять нет. Хотя конечно нам, обоим из Москвы, как-то не пристало обсуждать мнение крымского большинства. Но по сути, Крым вообще был достаточно аполитичен, просто в силу своей задроченности. Не до того было. Вся активность только перед выборами взбулькивала. Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом. Именно там было достаточно бухтеть про русский как второй государственный, чтобы успешно собирать голоса.
>Так ты сам не знаешь больше, чем предложил мне (непонятно, зачем). Кучка активистов - как есть.
Просто это на моих глазах происходило. И реакцию как властей, так и жителей города я хорошо помню
>>Я вот тоже не видел никого, замученного Путиным.
>Верно мыслишь.
>Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
И опять нет. Хотя конечно нам, обоим из Москвы, как-то не пристало обсуждать мнение крымского большинства. Но по сути, Крым вообще был достаточно аполитичен, просто в силу своей задроченности. Не до того было. Вся активность только перед выборами взбулькивала. Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом. Именно там было достаточно бухтеть про русский как второй государственный, чтобы успешно собирать голоса.
ХоЗе, осознай простую весч: житель Украины даже с противоположенной ее части знает ситуацию в Славянске лучше нас с тобой. А если по Харькову и Донецку, то харьковчане не хуже донецких осведомлены о творящемся в Луганщине. Среди моих это сразу несколько непосредственных знакомств. Вообще между Луганском и Харьковом очень плотные завязки. Примерно как между Москвой и областью.
Далее, если глянешь на карту, увидишь, что от Славянска до Харькова и до Донецка соизмеримо. Соизмеримо далеко
Так что не свисти. Не знает ни янза, ни людовиг батькович про Славянск ничего окромя прессы.
Сам я с учетом жены из всяких. Потому объективен и незомбирован
Далее, если глянешь на карту, увидишь, что от Славянска до Харькова и до Донецка соизмеримо. Соизмеримо далеко
Так что не свисти. Не знает ни янза, ни людовиг батькович про Славянск ничего окромя прессы.Сам я с учетом жены из всяких. Потому объективен и незомбирован
olirup , осознай, что требовать "литературу" с Янзы тупость - она сама есть литература.
>Потому объективен и незомбирован
Может и незомбирован, но необъективен.
Может и незомбирован, но необъективен.
>Нам "другую историю" сейчас Стоп рассказывает. Про то, что все победы были только при СССР и благодаря украинцам по паспорту. А до этого "вас" (то есть нас- украинцев он теперь к нам не причисляет) всюду пizдили. В его "другой истории" и из Севастополя русских выпилили, и под Полтавой побили. А Крым очевидно просто каким-то мифическим способом в состав РИ вошел. По какому-то недоразумению. В общем, это была историческая ошибка и что наделали придурки. От таки дела.
Ну, вообще он вроде говорил про союз народов, а порознь и правда нихера не получится и если Украина может еще стать вполне обычным восточноевропейским государством, то Россия уйдет в сферу влияние чуждых нам азиатов.
Ну, вообще он вроде говорил про союз народов, а порознь и правда нихера не получится и если Украина может еще стать вполне обычным восточноевропейским государством, то Россия уйдет в сферу влияние чуждых нам азиатов.
>Россия уйдет в сферу влияние чуждых нам азиатов.
Спорно.
Спорно.
>>Потому объективен и незомбирован
>Может и незомбирован, но необъективен.
как можно зомбировать деревянное полено. Ленька настолько плох, что переплюнул даже Валерку.
если раньше его посты вызывали улыбку, то щас только семерку.
>Может и незомбирован, но необъективен.
как можно зомбировать деревянное полено. Ленька настолько плох, что переплюнул даже Валерку.
если раньше его посты вызывали улыбку, то щас только семерку.
>Но по сути, Крым вообще был достаточно аполитичен, просто в силу своей задроченности.
>Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом. Именно там было достаточно >бухтеть про русский как второй государственный, чтобы успешно собирать голоса.
На полуострове однозначно аполитичны нац. меньшинства вроде крымских татар - не так давно, дабы застолбить за собой некорорую территорию в их поведенческие особенности входило строительство домиков 2х2 из ракушечника. Ну, или как-то так.
>Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом. Именно там было достаточно >бухтеть про русский как второй государственный, чтобы успешно собирать голоса.
На полуострове однозначно аполитичны нац. меньшинства вроде крымских татар - не так давно, дабы застолбить за собой некорорую территорию в их поведенческие особенности входило строительство домиков 2х2 из ракушечника. Ну, или как-то так.
>Просто это на моих глазах происходило. И реакцию как властей, так и жителей города я хорошо помню
У нас в 2011-12-х выходили десятки тысяч против власти. На всенародный мятеж всё равно не тянет.
>>Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
>И опять нет.
С чем конкретно ты не согласен?
У нас если по душам поговорить с каждым, полностью довольных текущим положением тоже найдётся немного. Но по факту молчание есть согласие и лояльность. В т.ч. и аполитичность.
У нас в 2011-12-х выходили десятки тысяч против власти. На всенародный мятеж всё равно не тянет.
>>Подавляющее большинство он сейчас устраивает. Как и Украина устраивала крымское большинство.
>И опять нет.
С чем конкретно ты не согласен?
У нас если по душам поговорить с каждым, полностью довольных текущим положением тоже найдётся немного. Но по факту молчание есть согласие и лояльность. В т.ч. и аполитичность.
>ХоЗе, осознай простую весч: житель Украины даже с противоположенной ее части знает ситуацию в Славянске лучше нас с тобой. А если по Харькову и Донецку, то харьковчане не хуже донецких осведомлены о творящемся в Луганщине. Среди моих это сразу несколько непосредственных знакомств. Вообще между Луганском и Харьковом очень плотные завязки. Примерно как между Москвой и областью.
>Далее, если глянешь на карту, увидишь, что от Славянска до Харькова и до Донецка соизмеримо. Соизмеримо далеко Так что не свисти. Не знает ни янза, ни людовиг батькович про Славянск ничего окромя прессы.
>Сам я с учетом жены из всяких. Потому объективен и незомбирован
У Людвига есть зять который общается с теми кто не один магазин разрядил в окрестностях Славянска.
>Далее, если глянешь на карту, увидишь, что от Славянска до Харькова и до Донецка соизмеримо. Соизмеримо далеко Так что не свисти. Не знает ни янза, ни людовиг батькович про Славянск ничего окромя прессы.
>Сам я с учетом жены из всяких. Потому объективен и незомбирован
У Людвига есть зять который общается с теми кто не один магазин разрядил в окрестностях Славянска.
>На всенародный мятеж всё равно не тянет.
Чтобы поменять партнера по браку нужен обязательно мятеж?
Чтобы поменять партнера по браку нужен обязательно мятеж?
>>Россия уйдет в сферу влияние чуждых нам азиатов.
>Спорно.
не спорно, а бессмысленно, как может одна восьмая земли куда-то уйти. Атландида что ли. Как отирались все вокруг границ, так и будут.
>Спорно.
не спорно, а бессмысленно, как может одна восьмая земли куда-то уйти. Атландида что ли. Как отирались все вокруг границ, так и будут.
>>а россия или какая другая страна от выгоды отказывается или от дешевых ресурсов? в чем криминал? и некоммерческие организации многие страны финансируют. и мы не исключение. свой тв канал в штатах имеем. а у нас есть штатовский канал на русском языке?
>Интерес есть у всех крупных государств, а вот методы решения этих интересов разительно отличаются, объяснять в чём, не вижу смысла.
главное худшие образцы не копировать. а то у нас принято: а вот американцы... а мы чем хуже...
>Ну, я к примеру считаю пресловутый "дождь" похлеще "рашатудей". И там финансирование явно не из госбюджета РФ, а забесплатно никто вещать не будет.
дождь - объективный телеканал представляющий разные точки зрения. имеет коммерческое финансирование. если в курсе недавно после отключения от кабельных сетей пришлось всем миром им на жизнь собирать. полагаю, что эпопея с народным финансированием не закончилась. еще придется им помогать.
раша тудей государственный пропагандисткий проект, созданный для продвижения имиджа россии на западе. к журналистике не имеет никакого отношения.
>>однако затея с крымом не 27 началась. дядя вова на опрос ссылался, после которого было принято решение. да плюс подготовка, координация. похоже эта байда даже не 20 началась. скорее всего раньше.
>какая на#####разница?
>Прям открытие сделал. Естественно, как только стало ясно, что майдана не избежать (а это муссировалось еще до нового года) были предприняты меры. А войсковой контингент (официально размещенный на территории Крыма, около 20000 человек) был заменен и проинструктирован задолго до того, как начали стрелять на майдане. Что касается юговостока, то не было и нет намерений откровенно выявлять заинтересованность, хотя она без сомнения есть. Что будет дальше, время покажет.
вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем. а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
>ЗЫ. Мне вот интересно, если наши радикалы решат закидать посольство США булыжниками и яйцами, попутно разбив посольские тачки, штаты будут в ООН протест подавать или сразу войной попрут? Украинское и трогать не стоит, слишком мелко)))
в ливане американскага посла убили. а ливан цел.
>Интерес есть у всех крупных государств, а вот методы решения этих интересов разительно отличаются, объяснять в чём, не вижу смысла.
главное худшие образцы не копировать. а то у нас принято: а вот американцы... а мы чем хуже...
>Ну, я к примеру считаю пресловутый "дождь" похлеще "рашатудей". И там финансирование явно не из госбюджета РФ, а забесплатно никто вещать не будет.
дождь - объективный телеканал представляющий разные точки зрения. имеет коммерческое финансирование. если в курсе недавно после отключения от кабельных сетей пришлось всем миром им на жизнь собирать. полагаю, что эпопея с народным финансированием не закончилась. еще придется им помогать.
раша тудей государственный пропагандисткий проект, созданный для продвижения имиджа россии на западе. к журналистике не имеет никакого отношения.
>>однако затея с крымом не 27 началась. дядя вова на опрос ссылался, после которого было принято решение. да плюс подготовка, координация. похоже эта байда даже не 20 началась. скорее всего раньше.
>какая на#####разница?
>Прям открытие сделал. Естественно, как только стало ясно, что майдана не избежать (а это муссировалось еще до нового года) были предприняты меры. А войсковой контингент (официально размещенный на территории Крыма, около 20000 человек) был заменен и проинструктирован задолго до того, как начали стрелять на майдане. Что касается юговостока, то не было и нет намерений откровенно выявлять заинтересованность, хотя она без сомнения есть. Что будет дальше, время покажет.
вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем. а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
>ЗЫ. Мне вот интересно, если наши радикалы решат закидать посольство США булыжниками и яйцами, попутно разбив посольские тачки, штаты будут в ООН протест подавать или сразу войной попрут? Украинское и трогать не стоит, слишком мелко)))
в ливане американскага посла убили. а ливан цел.
>Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом.
Да, - этих в 2010-ом году видел в Севастополе и флаги неукраинские, местами, из окон торчали.
Да, - этих в 2010-ом году видел в Севастополе и флаги неукраинские, местами, из окон торчали.
>Чтобы поменять партнера по браку нужен обязательно мятеж?
Не обязательно.
>>Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом.
>Да, - этих в 2010-ом году видел в Севастополе и флаги неукраинские, местами, из окон торчали.
Не понимаю параллель между левотой крымчан и тягой в Россию.
РФ, типа, социалистический рай?
Не обязательно.
>>Но при этом он всегда считался чуть ли не самым мощным левым регионом.
>Да, - этих в 2010-ом году видел в Севастополе и флаги неукраинские, местами, из окон торчали.
Не понимаю параллель между левотой крымчан и тягой в Россию.
РФ, типа, социалистический рай?
>вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил
то ходил бы и насвистовал дырочкой в правом боку.
>что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением
самый удачный в этом смысле кернес))
то ходил бы и насвистовал дырочкой в правом боку.
>что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением
самый удачный в этом смысле кернес))
>главное худшие образцы не копировать. а то у нас принято: а вот американцы... а мы чем хуже...
Вот с этим не могу не согласиться.
>дождь - объективный телеканал представляющий разные точки зрения.
Нет. Шибко односторонняя объективность, диссиденсткая в худшем проявлении.
>вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем.
Правильно. До свидомых вот только не доходит.
>а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
Пока это только домыслы. Такие вещи всплывают лет через 100, не раньше.
А по логике как раз впечатление что прокатило чисто на дурочку, спонтанно и неожиданно.
Вот с этим не могу не согласиться.
>дождь - объективный телеканал представляющий разные точки зрения.
Нет. Шибко односторонняя объективность, диссиденсткая в худшем проявлении.
>вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем.
Правильно. До свидомых вот только не доходит.
>а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
Пока это только домыслы. Такие вещи всплывают лет через 100, не раньше.
А по логике как раз впечатление что прокатило чисто на дурочку, спонтанно и неожиданно.
>Чтобы поменять партнера по браку нужен обязательно мятеж?
>Не обязательно.
Вот именно. Так что твои аргументы про "всех устраивало" не катят.
>Не обязательно.
Вот именно. Так что твои аргументы про "всех устраивало" не катят.
>твои аргументы про "всех устраивало" не катят.
Вполне катят. Т.к. жытели Крыма ничего сами не делали ради того, чтобы жить по-другому.
К ним пришли, предложили и забрали.
Вполне катят. Т.к. жытели Крыма ничего сами не делали ради того, чтобы жить по-другому.
К ним пришли, предложили и забрали.
>жытели Крыма ничего сами не делали ради того, чтобы жить по-другому.
Ты правда такой наивный? Или притворяешься?
Ты правда такой наивный? Или притворяешься?
>>жытели Крыма ничего сами не делали ради того, чтобы жить по-другому.
>Ты правда такой наивный? Или притворяешься?
Я просто знаю, о чём говорю.
А ты когда последний раз в Крыму был?
>Ты правда такой наивный? Или притворяешься?
Я просто знаю, о чём говорю.
А ты когда последний раз в Крыму был?
>К ним пришли, предложили и забрали.
ты упустил важную деталь, им предложили выбрать и организовали этот выбор. Тут хоть головой о стену убейся, но Крым сам выбрал Россию, это уже всеми признано, кроме хунты и их крыши. Нареканий к референдуму нет. Хорошо или плохо, другой вопрос, но это сложившийся факт.
ты упустил важную деталь, им предложили выбрать и организовали этот выбор. Тут хоть головой о стену убейся, но Крым сам выбрал Россию, это уже всеми признано, кроме хунты и их крыши. Нареканий к референдуму нет. Хорошо или плохо, другой вопрос, но это сложившийся факт.
>ты упустил важную деталь, им предложили выбрать и организовали этот выбор.
Да, так и было.
Пришли в тяжёлый для страны момент и предложили хорошую жизнь нахаляву.
Да, так и было.
Пришли в тяжёлый для страны момент и предложили хорошую жизнь нахаляву.
>Я просто знаю, о чём говорю.
Да ты всё знаешь, как же иначе, Всезнай Всезнаич.
Какой из народов планеты что либо сделал чтобы жить по другому?
Историю делают элиты, друг мой.
>А ты когда последний раз в Крыму был?
В 90-ых каждый год ездил. В нулевых только в 2004-ом был.
У меня друг в Алуште, отставной офицер СБУ. В этом году планирую, друган давно зазывает.
Да ты всё знаешь, как же иначе, Всезнай Всезнаич.
Какой из народов планеты что либо сделал чтобы жить по другому?
Историю делают элиты, друг мой.
>А ты когда последний раз в Крыму был?
В 90-ых каждый год ездил. В нулевых только в 2004-ом был.
У меня друг в Алуште, отставной офицер СБУ. В этом году планирую, друган давно зазывает.
>Пришлось - и воевали бы
На этот раз - да.
На этот раз - да.
>>дождь - объективный телеканал представляющий разные точки зрения.
>Нет. Шибко односторонняя объективность, диссиденсткая в худшем проявлении.
шевченко и лукашенко законченные диссиденты? вы наверное уже привыкли к односторонней объективности прочих сми.
>>вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем.
>Правильно. До свидомых вот только не доходит.
имел возможность делать и надо (полезно) делать вот в чем разница.
>>а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
>Пока это только домыслы. Такие вещи всплывают лет через 100, не раньше.
>А по логике как раз впечатление что прокатило чисто на дурочку, спонтанно и неожиданно.
домыслы, я не спорю. это всего лишь версия. про на дурочку и неожиданно тоже согласен. вот со спонтанно не согласен. ну не готовятся такие вещи за пять минут.
>Нет. Шибко односторонняя объективность, диссиденсткая в худшем проявлении.
шевченко и лукашенко законченные диссиденты? вы наверное уже привыкли к односторонней объективности прочих сми.
>>вот смотрите в чем прикол. если бы яник не свалил, а к власти не пришло как бы незаконное правительство или еще какой бардак не случился формально у дяди вовы нет повода ни референдум в крыму проводить, ни зеленых человечков посылать. типа власть законная. все под контролем.
>Правильно. До свидомых вот только не доходит.
имел возможность делать и надо (полезно) делать вот в чем разница.
>>а так как это затевалось до бегства яника, то вполне себе можно предположить, что яник был в теме. и в обмен на гарантии, что его приютят разыграл спектакль со свержением.
>Пока это только домыслы. Такие вещи всплывают лет через 100, не раньше.
>А по логике как раз впечатление что прокатило чисто на дурочку, спонтанно и неожиданно.
домыслы, я не спорю. это всего лишь версия. про на дурочку и неожиданно тоже согласен. вот со спонтанно не согласен. ну не готовятся такие вещи за пять минут.
>Пришли в тяжёлый для страны момент и предложили хорошую жизнь нахаляву.
Óðinn , сам понимаешь, какие рычаги используют в подобных ситуациях. Думаю, что щас глядя на Донецк Крымчане еще больше убеждены в правильности выбора. Да, мож и не сезон в этом году, но это лучше разбитого бомбой дома. Крым свое возьмет, не в этом году, так в следующем, солнце и сладкий лук никуда не денутся, а народу этого надо. Щас сложности по тому что самолеты не справляются, а жд укры заблокировали.
Óðinn , сам понимаешь, какие рычаги используют в подобных ситуациях. Думаю, что щас глядя на Донецк Крымчане еще больше убеждены в правильности выбора. Да, мож и не сезон в этом году, но это лучше разбитого бомбой дома. Крым свое возьмет, не в этом году, так в следующем, солнце и сладкий лук никуда не денутся, а народу этого надо. Щас сложности по тому что самолеты не справляются, а жд укры заблокировали.
>Не понимаю параллель между левотой крымчан и тягой в Россию.
>РФ, типа, социалистический рай?
Левые там возле администрации с ссср-ским прапором толшились, а из окон псевдоголандские виднелись.
Не понимай дальше - в этом тебе никто не помешает. По мнению некоторого кол-ва людей - это так, наверное, все познается в сравнении.
>РФ, типа, социалистический рай?
Левые там возле администрации с ссср-ским прапором толшились, а из окон псевдоголандские виднелись.
Не понимай дальше - в этом тебе никто не помешает. По мнению некоторого кол-ва людей - это так, наверное, все познается в сравнении.
>Не понимаю параллель между левотой крымчан и тягой в Россию.
>РФ, типа, социалистический рай?
Видимо пропаганда так сработала, на практике многие страны Европы на много ближе к социализму, в отличие от РФ, так что будет разочарование.
>РФ, типа, социалистический рай?
Видимо пропаганда так сработала, на практике многие страны Европы на много ближе к социализму, в отличие от РФ, так что будет разочарование.
>Какой из народов планеты что либо сделал чтобы жить по другому?
Да примеров масса. Взять тот же 17-й - когда одна часть элит без штанов осталась, а другая бежала подальше.
Да примеров масса. Взять тот же 17-й - когда одна часть элит без штанов осталась, а другая бежала подальше.
>Думаю, что щас глядя на Донецк Крымчане еще больше убеждены в правильности выбора. Да, мож и не сезон в этом году, но это лучше разбитого бомбой дома.
Как раз основной сезон именно в этом году. Потом восторг уляжется и все попрутся в привычные турко-египты, где и дешевле, и море интереснее.
>Левые там возле администрации с ссср-ским прапором толшились, а из окон псевдоголандские виднелись.
>Не понимай дальше - в этом тебе никто не помешает. По мнению некоторого кол-ва людей - это так, наверное, все познается в сравнении.
Кто-нить вообще понял, о чём он?
Как раз основной сезон именно в этом году. Потом восторг уляжется и все попрутся в привычные турко-египты, где и дешевле, и море интереснее.
>Левые там возле администрации с ссср-ским прапором толшились, а из окон псевдоголандские виднелись.
>Не понимай дальше - в этом тебе никто не помешает. По мнению некоторого кол-ва людей - это так, наверное, все познается в сравнении.
Кто-нить вообще понял, о чём он?
>Как раз основной сезон именно в этом году. Потом восторг уляжется и все попрутся в привычные турко-египты, где и дешевле, и море интереснее.
может и так, а мож и нет. Абхазия и Большой Сочи не менее популярны. Если крым будет с мостом доступен для ставропольцев и ростовчан, то не оскудеют пляжи. Там пару часов езды на тачке.
может и так, а мож и нет. Абхазия и Большой Сочи не менее популярны. Если крым будет с мостом доступен для ставропольцев и ростовчан, то не оскудеют пляжи. Там пару часов езды на тачке.
>Кто-нить вообще понял, о чём он?
Обращение в пространство и попытка закосить под дурака как признак "растерянности" засчитана . Ну, вот тебе мнение дурнева, - донельзя поверхностное и размытое по этому самому поводу.
Обращение в пространство и попытка закосить под дурака как признак "растерянности" засчитана .
Ну, вот тебе мнение дурнева, - донельзя поверхностное и размытое по этому самому поводу.
>Обращение в пространство и попытка закосить под дурака как признак "растерянности" засчитана
Учись яснее выражать мысли. Я на самом деле тебя плохо понимаю. Причём не первый раз.
>Ну, вот тебе мнение дурнева, - донельзя поверхностное и размытое по этому самому поводу.
Кто это такой и зачем мне его мнение?
Учись яснее выражать мысли. Я на самом деле тебя плохо понимаю. Причём не первый раз.
>Ну, вот тебе мнение дурнева, - донельзя поверхностное и размытое по этому самому поводу.
Кто это такой и зачем мне его мнение?
>Время: 15.06.2014 19:26
ТарасЭ вирши писал на мове, а прозу - на кацапском... надо знать! 
ТарасЭ вирши писал на мове, а прозу - на кацапском... надо знать!
>Я на самом деле тебя плохо понимаю. Причём не первый раз.
обратись к специалистам
обратись к специалистам