>>при цене за 200гр стакан сметаны 2,500 р
>и при зарплате в 700,000руб
у меня родители где-то по ляму тогда получали, очень нехеровые по тем временам деньги. Только не долго сие продлилось
>и при зарплате в 700,000руб
у меня родители где-то по ляму тогда получали, очень нехеровые по тем временам деньги. Только не долго сие продлилось
>у меня родители где-то по ляму тогда получали, очень нехеровые по тем временам деньги.
это около 150-200$
это около 150-200$
>>у меня родители где-то по ляму тогда получали, очень нехеровые по тем временам деньги.
>это около 150-200$
да. учитывая, что покупательская способность доллара была выше сегодняшней. Жрать можно было досыта, без особого шика, но можно.
>это около 150-200$
да. учитывая, что покупательская способность доллара была выше сегодняшней. Жрать можно было досыта, без особого шика, но можно.
>но НДФЛ то меньше будут уплачивать, и остальное... тут как бы дашь на дашь получается, не?
Если будет куда снижать, я думаю, что многие предпочтут перестраховаться и возложат возможные риски на покупателя. Всё-таки налог с дохода и с простоя помещения это разные вещи.
Если будет куда снижать, я думаю, что многие предпочтут перестраховаться и возложат возможные риски на покупателя. Всё-таки налог с дохода и с простоя помещения это разные вещи.
Помощник вице-спикера Госдумы и главы фракции «Единой России» Владимира Васильева Павел Абакумов погиб в Москве из-за падения с большой высоты. Факт смерти подтвердил и сам Васильев
До этого он был председателем думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами
от бешеного принтера крышу снесло, не вынес принимаемых законов.
До этого он был председателем думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами
от бешеного принтера крышу снесло, не вынес принимаемых законов.
>Помощник вице-спикера Госдумы и главы фракции «Единой России» Владимира Васильева Павел Абакумов погиб в Москве из-за падения с большой высоты. Факт смерти подтвердил и сам Васильев
>До этого он был председателем думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами
>от бешеного принтера крышу снесло, не вынес принимаемых законов.
Откуда его уронило?
>До этого он был председателем думской комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами
>от бешеного принтера крышу снесло, не вынес принимаемых законов.
Откуда его уронило?
>Помощник вице-спикера Госдумы и главы фракции «Единой России» Владимира Васильева Павел Абакумов погиб в Москве из-за тройного падения с большой высоты.
>>Мда, основную массу текущих депутатов , действительно очень хочется увидеть сидящими на колах.
>
>Лижут в очередь кобели
> Истекающую суку соком.
>
>Лижут в очередь кобели
> Истекающую суку соком.
>Откуда его уронило?
c 18 этажа, разбираются случайно выпал или самоубился.
c 18 этажа, разбираются случайно выпал или самоубился.
>разбираются случайно выпал или самоубился.
я склоняюсь, что случайно самоубился, задумался о судьбе народа на фоне принимаемых законов и шмяк
я склоняюсь, что случайно самоубился, задумался о судьбе народа на фоне принимаемых законов и шмяк
>>разбираются случайно выпал или самоубился.
>я склоняюсь, что случайно самоубился, задумался о судьбе народа на фоне принимаемых законов и шмяк
харэ глумиться то, чо вам конкретный помощник плохого сделал?
>я склоняюсь, что случайно самоубился, задумался о судьбе народа на фоне принимаемых законов и шмяк
харэ глумиться то, чо вам конкретный помощник плохого сделал?
>http://www.forbes.ru/news/274305-sovet-federatsii -odobril-zakon-o-torgovykh-sbor...rgovykh-sborakh
>Совет Федерации одобрил в среду закон о поправках в Налоговый кодекс России, вводящий сборы с торговых объектов в городах федерального значения, в том числе Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, сообщило агентство ТАСС.
>Искренне надеюсь, что это операция "Путин сливает антинародный проект нерадивых парламентариев".
Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
>Совет Федерации одобрил в среду закон о поправках в Налоговый кодекс России, вводящий сборы с торговых объектов в городах федерального значения, в том числе Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, сообщило агентство ТАСС.
>Искренне надеюсь, что это операция "Путин сливает антинародный проект нерадивых парламентариев".
Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
>>Совет Федерации одобрил в среду закон о поправках в Налоговый кодекс России, вводящий сборы с торговых объектов в городах федерального значения, в том числе Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, сообщило агентство ТАСС.
>>Искренне надеюсь, что это операция "Путин сливает антинародный проект нерадивых парламентариев".
В общем, зря я надеялся:
>>Искренне надеюсь, что это операция "Путин сливает антинародный проект нерадивых парламентариев".
В общем, зря я надеялся:
>В общем, зря я надеялся:
>Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
>Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
>Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
>Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
Leper_Messiah , апплодисментов-то не дождался 
-------
Впрочем, определённые очки Мудрейший себе набил, сказав, мол, надо хорошо подумать. Ведь не просто ж так подписал - тяжело ему далось это решение
-------
Впрочем, определённые очки Мудрейший себе набил, сказав, мол, надо хорошо подумать. Ведь не просто ж так подписал - тяжело ему далось это решение
Мне кажется, сейчас жители страны разделились на две группы людей: которые верят всему, что он говорит, и которые не верят ничему. Поэтому что он сказал, совершенно не важно. Что он сделал - подписал закон. Который разработан в соответствии с его политикой, в развитие его указов, его людьми. Так что всё ясно.
>>В общем, зря я надеялся:
>
>>Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
>>Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
Фигня это все, блохи.
А вот по оф шорам шар ахнули слегка!))
>
>>Это операция "отбери деньги у бизнесменов и отдай чиновникам и бюджетникам".
>>Целевой аудитории понравится. Жду аплодисментов Бенсона и Кочубея.
Фигня это все, блохи.
А вот по оф шорам шар ахнули слегка!))
>А вот по оф шорам шар ахнули слегка
Ага, и создали новый свой - в Крыму.
Ага, и создали новый свой - в Крыму.
>Мне кажется, сейчас жители страны разделились на две группы людей: которые верят всему, что он говорит, и которые не верят ничему.
Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
Таких очень много.
Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
Таких очень много.
>А вот по оф шорам шар ахнули слегка!))
Каким образом?
>Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
>Таких очень много.
Мне кажется, они Путину верят полностью. А все беды - от "злых бояр" и "англичанки".
Каким образом?
>Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
>Таких очень много.
Мне кажется, они Путину верят полностью. А все беды - от "злых бояр" и "англичанки".
>Мне кажется, они Путину верят полностью. А все беды - от "злых бояр" и "англичанки".
Ты уж слишком суров
Ты уж слишком суров
>Мне кажется, сейчас жители страны разделились на две группы людей: которые верят всему, что он говорит, и которые не верят ничему.
>Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
>Таких очень много.
Мне кажется, они Путину верят полностью. А все беды - от "злых бояр" и "англичанки".
сам-то себя куда записал? или как мартышка в онегдоте - между красивыми и умными?
>Забываешь про важную третью группу - которая пусть и не всему верит, но готова многое простить - лишь бы не т.н. "украинский сценарий".
>Таких очень много.
Мне кажется, они Путину верят полностью. А все беды - от "злых бояр" и "англичанки".
сам-то себя куда записал? или как мартышка в онегдоте - между красивыми и умными?
>>А вот по оф шорам шар ахнули слегка
>Ага, и создали новый свой - в Крыму.
Все логично.
Но я бы в Крыму "поофшорней" правила сделал.
То есть налог на прибыль, хотя бы как на Кипре ( если прибыль не в России и не в Крыму ! ) .
>Ага, и создали новый свой - в Крыму.
Все логично.
Но я бы в Крыму "поофшорней" правила сделал.
То есть налог на прибыль, хотя бы как на Кипре ( если прибыль не в России и не в Крыму ! ) .
>сам-то себя куда записал? или как мартышка в онегдоте - между красивыми и умными?
В группу, которая веру утратила. В современном государстве нельзя быть у власти 15 лет и сохранять доверие людей, если так часто говоришь то, что расходится с делом. Поэтому когда-то уровень доверия у меня был очень высоким, потом он понижался, теперь этот ресурс исчерпан.
В группу, которая веру утратила.
В современном государстве нельзя быть у власти 15 лет и сохранять доверие людей, если так часто говоришь то, что расходится с делом. Поэтому когда-то уровень доверия у меня был очень высоким, потом он понижался, теперь этот ресурс исчерпан.
В современном государстве нельзя быть у власти 15 лет и сохранять доверие людей
то есть ты тоже сторонник мудрой идеи "пусть Володько уходит, на его место нужно сажать абы кого, лишь бы новая рожа" ?
в современном мире в принципе невозможно быть известным политиком так, чтобы тебе доверяли.
теперь этот ресурс исчерпан.
будешь строить революцию?
то есть ты тоже сторонник мудрой идеи "пусть Володько уходит, на его место нужно сажать абы кого, лишь бы новая рожа" ?
в современном мире в принципе невозможно быть известным политиком так, чтобы тебе доверяли.
теперь этот ресурс исчерпан.
будешь строить революцию?
>Поэтому когда-то уровень доверия у меня был очень высоким, потом он понижался, теперь этот ресурс исчерпан.
Лепрушка, к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей. Мир в очередной раз меняется, и не по вине Путина или России. Перенаселение планеты серьезная проблема, куда серьезнее нежель все предыдущие за всю историю человечества.
Это можно не принимать, но следует таки понимать неизбежности.
Лепрушка, к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей. Мир в очередной раз меняется, и не по вине Путина или России. Перенаселение планеты серьезная проблема, куда серьезнее нежель все предыдущие за всю историю человечества.
Это можно не принимать, но следует таки понимать неизбежности.
Lithium , нет, я просто не считаю, что
а) Россиия = Путин
б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
в) нынешний курс ведёт к развитию страны
>к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей
Очень удобное оправдание действий, которые направлены против интересов частных людей. В то время как задача государства - именно эти интересы соблюсти.
а) Россиия = Путин
б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
в) нынешний курс ведёт к развитию страны
>к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей
Очень удобное оправдание действий, которые направлены против интересов частных людей. В то время как задача государства - именно эти интересы соблюсти.
>Перенаселение планеты серьезная проблема, куда серьезнее нежель все предыдущие за всю историю человечества.
зато она так просто решается....))
зато она так просто решается....))
>зато она так просто решается
Она всегда просто решалась. Природа жеж...
Она всегда просто решалась. Природа жеж...
б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
кто же?
в) нынешний курс ведёт к развитию страны
куда ей ещё-то развиваться?
и да, тут уж не в Российском правительстве трабл. посмотри вокруг - не осталось ни одной сколь-нибудь развитой страны не затронутой массовыми недовольствами правительством и беспорядками (у нас беспорядков нет, славабогу).
эта цивилизация идёт ко дну, чувак, как Титаник, только что напоровшийся на айсберг.
кто же?
в) нынешний курс ведёт к развитию страны
куда ей ещё-то развиваться?
и да, тут уж не в Российском правительстве трабл. посмотри вокруг - не осталось ни одной сколь-нибудь развитой страны не затронутой массовыми недовольствами правительством и беспорядками (у нас беспорядков нет, славабогу).
эта цивилизация идёт ко дну, чувак, как Титаник, только что напоровшийся на айсберг.
>б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
>кто же?
Их сотни. В странах, где демократические традиции укоренились давно, отсев кандидатов путём выборов происходит постоянно. Те, кто отсев на определённом уровне проходят, формируют властную элиту.
У нас же просто нет свободных выборов, поэтому население не может увидеть кандидата, отстаивающего собственную программу.
Если же коротко отвечать на твой вопрос: Собянин, Шойгу, Медведев, С.Иванов, Нарышкин, Матвиенко, Козак, Хлопонин, Кудрин - это навскидку. Все они по уровню таланта ничем не ниже Путина, это примерно одна среда.
Если бы демократические выборные мехазмы в России существовали, таких кандидатов, только гораздо более разнообразных, было бы на порядок больше.
>эта цивилизация идёт ко дну, чувак, как Титаник, только что напоровшийся на айсберг.
Вовсе нет. Мы просто привыкли немного, что в сытые годы проблемы не были заметны. Мировые рынки развивались, нравы смягчались, население становилось богаще и свободнее.
В действительности жить - трудно. Объективно. Нормальное состояние человека - борьба за выживание в условиях разных проблем. Поэтому и народные волнения, и кризисы, и бедность, и прочее - это обычное течение жизни. Так было и так будет. Просто где-то с этим справляются лучше, а где-то хуже.
>кто же?
Их сотни.
В странах, где демократические традиции укоренились давно, отсев кандидатов путём выборов происходит постоянно. Те, кто отсев на определённом уровне проходят, формируют властную элиту.У нас же просто нет свободных выборов, поэтому население не может увидеть кандидата, отстаивающего собственную программу.
Если же коротко отвечать на твой вопрос: Собянин, Шойгу, Медведев, С.Иванов, Нарышкин, Матвиенко, Козак, Хлопонин, Кудрин - это навскидку. Все они по уровню таланта ничем не ниже Путина, это примерно одна среда.
Если бы демократические выборные мехазмы в России существовали, таких кандидатов, только гораздо более разнообразных, было бы на порядок больше.
>эта цивилизация идёт ко дну, чувак, как Титаник, только что напоровшийся на айсберг.
Вовсе нет. Мы просто привыкли немного, что в сытые годы проблемы не были заметны. Мировые рынки развивались, нравы смягчались, население становилось богаще и свободнее.
В действительности жить - трудно. Объективно. Нормальное состояние человека - борьба за выживание в условиях разных проблем. Поэтому и народные волнения, и кризисы, и бедность, и прочее - это обычное течение жизни. Так было и так будет. Просто где-то с этим справляются лучше, а где-то хуже.
>Lithium , нет, я просто не считаю, что
>а) Россиия = Путин
>б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
>в) нынешний курс ведёт к развитию страны
>>к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей
>Очень удобное оправдание действий, которые направлены против интересов частных людей. В то время как задача государства - именно эти интересы соблюсти.
можно вопросов?
а) а как должно быть? Твои варианты?
б) кто этот человек?
в) почему ты так считаешь?
Это больше констатация факта чем оправдание и это касается планеты в целом.
>а) Россиия = Путин
>б) в России нет человека, кроме Путина, который бы смог быть президентом
>в) нынешний курс ведёт к развитию страны
>>к сожалению нынче геополитика важней интересов частных людей
>Очень удобное оправдание действий, которые направлены против интересов частных людей. В то время как задача государства - именно эти интересы соблюсти.
можно вопросов?
а) а как должно быть? Твои варианты?
б) кто этот человек?
в) почему ты так считаешь?
Это больше констатация факта чем оправдание и это касается планеты в целом.
>Их сотни.
понятно демагогия.
понятно демагогия.
>Собянин, Шойгу, Медведев, С.Иванов, Нарышкин, Матвиенко, Козак, Хлопонин, Кудрин - это навскидку.
чем они лучше ВВП? И кто из них готов взвалить это бремя?
Собянин -простоват
Шойгу- тебе нужен военный у руля?
С.Иванов- хорош но по мне так без поддержки Путина мелковат.
Матвиенко- ты серьёзно? Будем сасули лазерами сбивать?
Медведев-насмешил
Нарышкин-никто и звать никак, тень принца датцкава
Козак, Хлопонин, Кудрин свита и не более того, из всех достойных только Иванов и Шойгу но это очень спорно. Оба не справятся так же не то что лучше а также как справляется ВВП.
чем они лучше ВВП? И кто из них готов взвалить это бремя?
Собянин -простоват
Шойгу- тебе нужен военный у руля?
С.Иванов- хорош но по мне так без поддержки Путина мелковат.
Матвиенко- ты серьёзно? Будем сасули лазерами сбивать?
Медведев-насмешил
Нарышкин-никто и звать никак, тень принца датцкава
Козак, Хлопонин, Кудрин свита и не более того, из всех достойных только Иванов и Шойгу но это очень спорно. Оба не справятся так же не то что лучше а также как справляется ВВП.
>Если бы демократические выборные мехазмы в России существовали, таких кандидатов, только гораздо более разнообразных, было бы на порядок больше.
Как в самой демократичной стране Украина. Да?
Как в самой демократичной стране Украина. Да?
>Собянин -простоват
В чём это выражается?
>Шойгу- тебе нужен военный у руля?
У нас Путин подполковник. Значит, и этот прокатит.
>С.Иванов- хорош но по мне так без поддержки Путина мелковат.
Он выше Путина.
>Матвиенко- ты серьёзно? Будем сасули лазерами сбивать?
Чем это плохо?
>Медведев-насмешил
Зато уже побывал в президентах.
>Нарышкин-никто и звать никак, тень принца датцкава
Ваще-то, спикер парламента. Сперва добейся.
---------------
И чем Путин лучше их всех?
В чём это выражается?
>Шойгу- тебе нужен военный у руля?
У нас Путин подполковник. Значит, и этот прокатит.
>С.Иванов- хорош но по мне так без поддержки Путина мелковат.
Он выше Путина.
>Матвиенко- ты серьёзно? Будем сасули лазерами сбивать?
Чем это плохо?
>Медведев-насмешил
Зато уже побывал в президентах.
>Нарышкин-никто и звать никак, тень принца датцкава
Ваще-то, спикер парламента. Сперва добейся.
---------------
И чем Путин лучше их всех?
От Собянин.
В странах, где демократические традиции укоренились давно, отсев кандидатов путём выборов происходит постоянно. Те, кто отсев на определённом уровне проходят, формируют властную элиту.
У нас же просто нет свободных выборов, поэтому население не может увидеть кандидата, отстаивающего собственную программу.
и нигде нет. что в Европе, что в Америке выборы в президенты - такой же спектакль на публику, как и у нас, а результаты известны за ранее, но узкому кругу "больших людей". Аксиома Эскобара, крч.
и в каких это странах "демократические традиции", в Швейцарии?
и да, демократия, что власть большинства - один хрен одурачивания народа и впаривание ему хлама. раньше массами управляли кнутом, запугиваниями и репрессиями там всякими, всех неугодных - в печь и так далее, таком образом и формировалось модель поведения и мысли граждан. сейчас же тебе говорят, что ты уникальный, ты имеешь своё мнение и свободу, но по факту - это тоже просто формирования "общественного мнения". маркетинг и социология.
У нас же просто нет свободных выборов, поэтому население не может увидеть кандидата, отстаивающего собственную программу.
и нигде нет. что в Европе, что в Америке выборы в президенты - такой же спектакль на публику, как и у нас, а результаты известны за ранее, но узкому кругу "больших людей". Аксиома Эскобара, крч.
и в каких это странах "демократические традиции", в Швейцарии?
и да, демократия, что власть большинства - один хрен одурачивания народа и впаривание ему хлама. раньше массами управляли кнутом, запугиваниями и репрессиями там всякими, всех неугодных - в печь и так далее, таком образом и формировалось модель поведения и мысли граждан. сейчас же тебе говорят, что ты уникальный, ты имеешь своё мнение и свободу, но по факту - это тоже просто формирования "общественного мнения". маркетинг и социология.