>С элетричеством полная засада , сделать этот транспорт массовым не получится пока не найдут нормальное решение с питанием.
Да фигня, можно - главное инфраструктура. Можно и батарейки менять, как чуваки из Тесла предлагают. Решения есть. Только мне кажется, что стоить это будет, в конечном итоге, врядли дешевле ДВС. Т.е. когда уже начнут доить потребителя, а не как сейчас. Сейчас электромобили - это игрушка и промоакция. Именно поэтому сейчас бесплатные заправки, козырные места для парковок и разрешение ездить по полосам общественного транспорта.
Но в целом, если будет инфраструктура, то я только за. Электромобили будут, всяко надежней и проще ДВС. Пусть и км пробега будет стоить также.
Да фигня, можно - главное инфраструктура. Можно и батарейки менять, как чуваки из Тесла предлагают. Решения есть. Только мне кажется, что стоить это будет, в конечном итоге, врядли дешевле ДВС. Т.е. когда уже начнут доить потребителя, а не как сейчас. Сейчас электромобили - это игрушка и промоакция. Именно поэтому сейчас бесплатные заправки, козырные места для парковок и разрешение ездить по полосам общественного транспорта.
Но в целом, если будет инфраструктура, то я только за. Электромобили будут, всяко надежней и проще ДВС. Пусть и км пробега будет стоить также.
>Пусть и км пробега будет стоить также.
когда будет бензиновый голод, и цены взлетят.
со временем основная масса откажется от личного транспорта вообще. остальные будут выбирать между бензином и электричеством - это равносильно выбору меньшего из двух зол (бензин безперспективен, а электричество неудобно). имхо.
когда будет бензиновый голод, и цены взлетят.
со временем основная масса откажется от личного транспорта вообще. остальные будут выбирать между бензином и электричеством - это равносильно выбору меньшего из двух зол (бензин безперспективен, а электричество неудобно). имхо.
>Ну а на трассе сядет, чо делать будешь? Типа канистра с током в багажнике? Или пешкодралом до ближайшей поташить такую тяжесть?
я тут подумал, что в теории через каждый километр могли бы сделать хабы с электричеством (ессесно утрировал)... но тут же понял, что его (электричество) тупо воровать будут у нас в стране
>Впрочем вариант есть - дороги делать элетропроводные, как машинки в атракционе. Вопрос как быть с грунтовками...
а вот по ним на аккумуляторе!
Вопрос другой - что делать в глухомани. Ну тут можно взять пример с гостеприимных финнов
Натыкать будки/домики с такими розетками, ну и типа написать "если вас всё устроило, то оставьте, пжл, 5-10 евро за зарядку"
я тут подумал, что в теории через каждый километр могли бы сделать хабы с электричеством (ессесно утрировал)... но тут же понял, что его (электричество) тупо воровать будут у нас в стране

>Впрочем вариант есть - дороги делать элетропроводные, как машинки в атракционе. Вопрос как быть с грунтовками...
а вот по ним на аккумуляторе!
Вопрос другой - что делать в глухомани. Ну тут можно взять пример с гостеприимных финнов
Натыкать будки/домики с такими розетками, ну и типа написать "если вас всё устроило, то оставьте, пжл, 5-10 евро за зарядку"
>>Ну а на трассе сядет, чо делать будешь? Типа канистра с током в багажнике? Или пешкодралом до ближайшей поташить такую тяжесть?
>я тут подумал, что в теории через каждый километр могли бы сделать хабы с электричеством (ессесно утрировал)... но тут же понял, что его (электричество) тупо воровать будут у нас в стране
>>Впрочем вариант есть - дороги делать элетропроводные, как машинки в атракционе. Вопрос как быть с грунтовками...
>а вот по ним на аккумуляторе!
>Вопрос другой - что делать в глухомани. Ну тут можно взять пример с гостеприимных финнов
>Натыкать будки/домики с такими розетками, ну и типа написать "если вас всё устроило, то оставьте, пжл, 5-10 евро за зарядку"
- скорее маленький реактор в каждую машину поставят, чем это вот ваше предложение))
>я тут подумал, что в теории через каждый километр могли бы сделать хабы с электричеством (ессесно утрировал)... но тут же понял, что его (электричество) тупо воровать будут у нас в стране
>>Впрочем вариант есть - дороги делать элетропроводные, как машинки в атракционе. Вопрос как быть с грунтовками...
>а вот по ним на аккумуляторе!
>Вопрос другой - что делать в глухомани. Ну тут можно взять пример с гостеприимных финнов
>Натыкать будки/домики с такими розетками, ну и типа написать "если вас всё устроило, то оставьте, пжл, 5-10 евро за зарядку"
- скорее маленький реактор в каждую машину поставят, чем это вот ваше предложение))
Ученые из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в ходе проведенных исследований обнаружили, что некоторые соединения урана могут служить в качестве ядерного топлива для атомных энергостанций нового поколения, безопасных и компактных, причем, компактных до такой степени, что они без труда могут быть размещены в автомобиле и стать его основным источником энергии. Использование нитрида урана в качестве ядерного топлива является идеей настолько привлекательной, что этим всерьез заинтересовались НАСА, компания Hyperion Power Generation и компания Babcock & Wilcox, которые разрабатывают безопасные и компактные реакторы для различных областей применения.
Не смотря на то, что уран обычно ассоциируется со смертельной радиацией, молекулы нитрида урана содержат обедненный уран, который относительно безопасен с радиологической точки зрения. В дополнение к этому, производство и использование нитрида урана позволит более полно использовать ресурсы урановых месторождений, не подвергая добываемую руду дорогостоящему процессу обогащения.
Но, помимо потенциального использования в качестве ядерного топлива, нитрид урана обладает еще и уникальными каталитическими свойствами. Он способен разрушать химические связи водород-углерод, что, в принципе, происходит во время поджига бензина в камере сгорания двигателя автомобиля. Но, как известно, в двигателях внутреннего сгорания большая часть высвободившейся энергии пропадает даром в виде тепла, выводящегося с выхлопными газами. Использование нитрида урана в качестве катализатора позволит медленное сжигание бензина и других углеводородов, что, в свою очередь, позволит более эффективно использовать выделяющуюся энергию.
К сожалению, в настоящий момент использовать нитрид урана в качестве катализатора не получится из-за того, что при расщеплении связи углерод-водород молекула нитрида сама разрушается. Но ученые Национальной лаборатории Лос-Аламоса под руководством Яквелине Киплингер (Jaqueline Kiplinger) считают, что в ближайшее время им удастся преодолеть эту проблему, создав условия при которых молекулы нитрида урана не будут распадаться. Если у них это выйдет, то помимо перспективы создания новых сверхэкономичных автомобилей, нитрид урана может стать основным катализатором, который упростит процессы производства пластмасс и других веществ из нефти, которые сейчас получаются в результате многоступенчатых и сложных химических превращений.
Не смотря на то, что уран обычно ассоциируется со смертельной радиацией, молекулы нитрида урана содержат обедненный уран, который относительно безопасен с радиологической точки зрения. В дополнение к этому, производство и использование нитрида урана позволит более полно использовать ресурсы урановых месторождений, не подвергая добываемую руду дорогостоящему процессу обогащения.
Но, помимо потенциального использования в качестве ядерного топлива, нитрид урана обладает еще и уникальными каталитическими свойствами. Он способен разрушать химические связи водород-углерод, что, в принципе, происходит во время поджига бензина в камере сгорания двигателя автомобиля. Но, как известно, в двигателях внутреннего сгорания большая часть высвободившейся энергии пропадает даром в виде тепла, выводящегося с выхлопными газами. Использование нитрида урана в качестве катализатора позволит медленное сжигание бензина и других углеводородов, что, в свою очередь, позволит более эффективно использовать выделяющуюся энергию.
К сожалению, в настоящий момент использовать нитрид урана в качестве катализатора не получится из-за того, что при расщеплении связи углерод-водород молекула нитрида сама разрушается. Но ученые Национальной лаборатории Лос-Аламоса под руководством Яквелине Киплингер (Jaqueline Kiplinger) считают, что в ближайшее время им удастся преодолеть эту проблему, создав условия при которых молекулы нитрида урана не будут распадаться. Если у них это выйдет, то помимо перспективы создания новых сверхэкономичных автомобилей, нитрид урана может стать основным катализатором, который упростит процессы производства пластмасс и других веществ из нефти, которые сейчас получаются в результате многоступенчатых и сложных химических превращений.
>некоторые соединения урана могут служить в качестве ядерного топлива для атомных энергостанций нового поколения, безопасных и компактных, причем, компактных до такой степени, что они без труда могут быть размещены в автомобиле и стать его основным источником энергии.
не, сначала будут:
а уж потом всякие там автомобили
не, сначала будут:
а уж потом всякие там автомобили









