Автор: Вепрь
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Поколение пепси, понимаю.
Поколение спирта рояль, дурень. Пепсюки не застали ни автоматов с газировкой, ни морского боя, ни метро по 5 копеек.
>никогда не думал. что антитабачники так похожи на веганов)))...такая же аргументация и вера в свою правоту)))
Эд, не тупи. Речь ни разу не шла о мифическом зоже или вреде курения. Просто о разумных ограничениях, которым уже подвергаются олкошы, например.
Поколение спирта рояль, дурень. Пепсюки не застали ни автоматов с газировкой, ни морского боя, ни метро по 5 копеек.
>никогда не думал. что антитабачники так похожи на веганов)))...такая же аргументация и вера в свою правоту)))
Эд, не тупи. Речь ни разу не шла о мифическом зоже или вреде курения. Просто о разумных ограничениях, которым уже подвергаются олкошы, например.
Автор: edd old
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>. Просто о разумных ограничениях, которым уже подвергаются олкошы, например. 
извини...ты щас потребителей легального продукта разрекламированного и приносящего прибыль и никак не влияющего на социальную деградацию загнал в одну и ту же резервацию с социально не адаптированными и убогими существами))--------сорри Вепрь))....всем паибать на твое *некурение*....также как тебе на Веганов))..-------их аргументация абсолютно такая же.

извини...ты щас потребителей легального продукта разрекламированного и приносящего прибыль и никак не влияющего на социальную деградацию загнал в одну и ту же резервацию с социально не адаптированными и убогими существами))--------сорри Вепрь))....всем паибать на твое *некурение*....также как тебе на Веганов))..-------их аргументация абсолютно такая же.
Автор: Stop
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Прекрасно. Если десантура и пилоты получат после аццких потерь блэкджек и шлюх, почему им не выдают в малых количествах оное в учебке?
Потому что к оному привыкать не надо, поверь мне, первитин подействует на кого угодно. А вот к перегрузкам надо привыкать, поэтомутренируются.
>>Да. На флоте, например. Причем бунтовали даже непьющие - им-то их долю выдавали деньгами, читаем Станюковича, например.
>Ну ты же в курсе, например, почему флотцы всегда раньше были с бухлом в отличие от пешкодралов, да? И почему потом эта необходимость отпала.
По разным причинам. Сухопутным тоже бухло давали. И речь не об этом, ты говоришь "а почему тогда не выдают девок и кокс..." я тебе докладываю: когда надо - выдают все что угодно.
И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами. Что такое военный на посту управления огнем, или тупо с автоматом после сигареты или бутылки водки - должно быть элементарно понятно. Я приводил тебе пример с ГИБДД, спроси у них - почему за рулем курить можно, а бухать нельзя. Потому что бухло - психоактив, а табак - нет.
>>>Да и я ему верю, а ты?
>>А я просто так сказкам про гэбню не верю.
>Поколение пепси, понимаю.
Ты себе ценность этой бумаги представляешь? Это типа "я обязуюсь никогда не дышать носом". С ним могли, например, в КГБ воспитательные беседы проводить - один хрен ничо там не решалось и не подписывалось. У Лукина пример такой беседы забавно описан - почему вы пишете про котов, а не про собак?
Просто метод такой - большинство граждан пугается приглашения в страшненькое место, и готово обещать все что угодно. Это менее энергозатратно, чем ловить гражданина на криминале и подводить под реальную статью - вдруг сам одумается? Но можно и не обещать - ничо не будет. Бумажкой этой можно попу подтирать.
И подобные беседы проводятся везде, во всех странах. В той же Омерике могут пригласить поговорить в стиле "ай-яй-яй, что же вы такой антиобщественный..."
Потому что к оному привыкать не надо, поверь мне, первитин подействует на кого угодно. А вот к перегрузкам надо привыкать, поэтомутренируются.
>>Да. На флоте, например. Причем бунтовали даже непьющие - им-то их долю выдавали деньгами, читаем Станюковича, например.
>Ну ты же в курсе, например, почему флотцы всегда раньше были с бухлом в отличие от пешкодралов, да? И почему потом эта необходимость отпала.
По разным причинам. Сухопутным тоже бухло давали. И речь не об этом, ты говоришь "а почему тогда не выдают девок и кокс..." я тебе докладываю: когда надо - выдают все что угодно.
И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами. Что такое военный на посту управления огнем, или тупо с автоматом после сигареты или бутылки водки - должно быть элементарно понятно. Я приводил тебе пример с ГИБДД, спроси у них - почему за рулем курить можно, а бухать нельзя. Потому что бухло - психоактив, а табак - нет.
>>>Да и я ему верю, а ты?
>>А я просто так сказкам про гэбню не верю.
>Поколение пепси, понимаю.
Ты себе ценность этой бумаги представляешь? Это типа "я обязуюсь никогда не дышать носом". С ним могли, например, в КГБ воспитательные беседы проводить - один хрен ничо там не решалось и не подписывалось. У Лукина пример такой беседы забавно описан - почему вы пишете про котов, а не про собак?
Просто метод такой - большинство граждан пугается приглашения в страшненькое место, и готово обещать все что угодно. Это менее энергозатратно, чем ловить гражданина на криминале и подводить под реальную статью - вдруг сам одумается? Но можно и не обещать - ничо не будет. Бумажкой этой можно попу подтирать.
И подобные беседы проводятся везде, во всех странах. В той же Омерике могут пригласить поговорить в стиле "ай-яй-яй, что же вы такой антиобщественный..."
Автор: Stop
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Я как раз про абсурдность подобных бумаг и про закон о запрете табакокурения в частности. Бред всё это и был он ещё при совке. Вот и всё что я хотел этим примером сказать.
Это всегда и везде есть. Ты некоторые американские законы почитать, типа женщинам в розовом белье не скакать на лошади утром в вербное воскресенье - и умились.
Подобные бумаги и в церквях пишут, типа "клянусь Божией Матери и всем Святым не пить спиртного год, до следующего Покрова". На полном серьезе.
Это всегда и везде есть. Ты некоторые американские законы почитать, типа женщинам в розовом белье не скакать на лошади утром в вербное воскресенье - и умились.
Подобные бумаги и в церквях пишут, типа "клянусь Божией Матери и всем Святым не пить спиртного год, до следующего Покрова". На полном серьезе.
Автор: Вепрь
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>>. Просто о разумных ограничениях, которым уже подвергаются олкошы, например.
>извини...ты щас потребителей легального продукта разрекламированного и приносящего прибыль и никак не влияющего на социальную деградацию загнал в одну и ту же резервацию с социально не адаптированными и убогими существами))--------сорри Вепрь))....всем паибать на твое *некурение*....также как тебе на Веганов))..-------их аргументация абсолютно такая же.
Есть подозрение, что это ты сейчас веганишь. Особенно с деградацией, аналогичной трупоедению и прочим веганизьмам.
>А вот к перегрузкам надо привыкать, поэтомутренируются.
Так пусть и к отсутствию табака в окопе привыкают, не? А то вдруг махорка кончилась, немец ползёт, а у него ломы, панимаиш, и ухи пухнут.
>И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами.
Хватит демагогических параллелей между сигаретами и хлебушком, ящщетаю.
>Потому что бухло - психоактив, а табак - нет.
Зато бухло через сутки нейтрализовалось рассолом и выссалось, а без цыгарок ты предрекаешь жуткие мучения. Кагдальшэбыдь?
>извини...ты щас потребителей легального продукта разрекламированного и приносящего прибыль и никак не влияющего на социальную деградацию загнал в одну и ту же резервацию с социально не адаптированными и убогими существами))--------сорри Вепрь))....всем паибать на твое *некурение*....также как тебе на Веганов))..-------их аргументация абсолютно такая же.
Есть подозрение, что это ты сейчас веганишь. Особенно с деградацией, аналогичной трупоедению и прочим веганизьмам.
>А вот к перегрузкам надо привыкать, поэтомутренируются.
Так пусть и к отсутствию табака в окопе привыкают, не? А то вдруг махорка кончилась, немец ползёт, а у него ломы, панимаиш, и ухи пухнут.
>И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами.
Хватит демагогических параллелей между сигаретами и хлебушком, ящщетаю.
>Потому что бухло - психоактив, а табак - нет.
Зато бухло через сутки нейтрализовалось рассолом и выссалось, а без цыгарок ты предрекаешь жуткие мучения. Кагдальшэбыдь?
Автор: РэднэК
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
А зуд деятельности меж тем не утихает.
"Российская газета" написала о проекте постановления Росалкогольрегулирования, что необходимо торговлю спиртным в интернете приравнять к пропаганде суицида и распространению наркотиков. Тот же документ предлагает блокировать сайты, продающие алкоголь.
Также по этому закону предлагается штрафовать родителей за пьющих детей, а в кино запретить показывать застолья. По жесткости новый закон не будет уступать уже принятому "антитабачному закону", отмечает газета.
"Российская газета" написала о проекте постановления Росалкогольрегулирования, что необходимо торговлю спиртным в интернете приравнять к пропаганде суицида и распространению наркотиков. Тот же документ предлагает блокировать сайты, продающие алкоголь.
Также по этому закону предлагается штрафовать родителей за пьющих детей, а в кино запретить показывать застолья. По жесткости новый закон не будет уступать уже принятому "антитабачному закону", отмечает газета.
Автор: edd old
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Ой, ну какие курильщики цацы в этой теме
>Ничего ни с кем не случится, если на какое-то время или в каком-то месте отказаться от сигарет. И не надо тут дискомфортом аццким пугать, не на герыче же сидим.
ты охренела??--------с какого момента почетный долг связан ЗОЖ???..--------нет уж....берете на содержание -будьте любезны.
>Ничего ни с кем не случится, если на какое-то время или в каком-то месте отказаться от сигарет. И не надо тут дискомфортом аццким пугать, не на герыче же сидим.
ты охренела??--------с какого момента почетный долг связан ЗОЖ???..--------нет уж....берете на содержание -будьте любезны.
Автор: ToXa
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Ой, ну какие курильщики цацы в этой теме
>Ничего ни с кем не случится, если на какое-то время или в каком-то месте отказаться от сигарет. И не надо тут дискомфортом аццким пугать, не на герыче же сидим.
А почему я вообще должен терпеть и испытывать даже минимальный дискомфорт, из-за желания кучки сумасшедших??
>Ничего ни с кем не случится, если на какое-то время или в каком-то месте отказаться от сигарет. И не надо тут дискомфортом аццким пугать, не на герыче же сидим.
А почему я вообще должен терпеть и испытывать даже минимальный дискомфорт, из-за желания кучки сумасшедших??
Автор: Stop
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Так пусть и к отсутствию табака в окопе привыкают, не? А то вдруг махорка кончилась, немец ползёт, а у него ломы, панимаиш, и ухи пухнут.
Вепрь, ты реально щас олирупишь. А вдруг немец подлодку потопил, дышать нечем - так надо их в воздухе заранее урезать. Выключи дурака.
>И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами.
>Хватит демагогических параллелей между сигаретами и хлебушком, ящщетаю.
Так это ты приводишь такие параллели, исходя из собственной шкалы необходимости. Я считаю что масло вредно, там холестерин, давай его отменим, на хлебушке не помрут же... Есть сложившаяся на текущий момент система потребностей, менять ее надо не в армии, в армии ее надо удовлетворять. Туда и так никто особо не ломится. Если начинать борзеть по вопросу физиологической необходимости - так ВОЗ гарантирует, что требуется минимум 8 часов сна в сутки. Армия может обеспечить? Спасибо, ответ я знаю.
Вот честно, нах такие рассуждения? Эдик в данном моменте прав: ты щас как веган. Я не ем - и вы не ешьте.
>>У Лукина пример такой беседы забавно описан - почему вы пишете про котов, а не про собак?
>А у А. Рыбина (тот что в группе "Кино" начинал) описано, как один приятель шёл по Питеру в пальто, а в руке нёс второе пальто, от бабушки забрал и нёс. Подошли дружинники: " зачем пальто? зачем два пальто"? (с)
У тебя на любом вокзале щас могут вещи проверить. И на улице ночью, если ты с баулом, менты проверят с вероятностью в 99%. А уж как в западных аэропортах проверяют - можно поинтересоваться.
Вепрь, ты реально щас олирупишь. А вдруг немец подлодку потопил, дышать нечем - так надо их в воздухе заранее урезать. Выключи дурака.
>И хватит демагогических параллелей между бухлом и сигаретами.
>Хватит демагогических параллелей между сигаретами и хлебушком, ящщетаю.
Так это ты приводишь такие параллели, исходя из собственной шкалы необходимости. Я считаю что масло вредно, там холестерин, давай его отменим, на хлебушке не помрут же... Есть сложившаяся на текущий момент система потребностей, менять ее надо не в армии, в армии ее надо удовлетворять. Туда и так никто особо не ломится. Если начинать борзеть по вопросу физиологической необходимости - так ВОЗ гарантирует, что требуется минимум 8 часов сна в сутки. Армия может обеспечить? Спасибо, ответ я знаю.
Вот честно, нах такие рассуждения? Эдик в данном моменте прав: ты щас как веган. Я не ем - и вы не ешьте.
>>У Лукина пример такой беседы забавно описан - почему вы пишете про котов, а не про собак?
>А у А. Рыбина (тот что в группе "Кино" начинал) описано, как один приятель шёл по Питеру в пальто, а в руке нёс второе пальто, от бабушки забрал и нёс. Подошли дружинники: " зачем пальто? зачем два пальто"? (с)
У тебя на любом вокзале щас могут вещи проверить. И на улице ночью, если ты с баулом, менты проверят с вероятностью в 99%. А уж как в западных аэропортах проверяют - можно поинтересоваться.
Автор: edd old
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>ToXa , потому что у этой кучки сумасшедших есть право на благоприятную окружающую среду, например.
идите нах--------живете в гоффне- кашляете от вентиляторов))-------благоприятная- значит дружественная- никакой дружественности не добьются-------про здоровье и пассивное курение говорить глупо как минимум в условиях мегаполиса.
идите нах--------живете в гоффне- кашляете от вентиляторов))-------благоприятная- значит дружественная- никакой дружественности не добьются-------про здоровье и пассивное курение говорить глупо как минимум в условиях мегаполиса.
Автор: Stop
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>Странно как ты современный вокзал (угроза терактов), с обычной питерской улицей 80-ых сравниваешь.
Нет, на вокзале не из-за терактов проверяют, а на предмет транспортировки всякой недозволенной хни. Имеют право, вот и проверяют. С вещами в руках на улице - тем более.
Это только с точки зрения доблоеба-обывателя непонятно, почему проверяют человека, идущего ночью по улице с женским пальто в руках, не упакованным в сумку или пакет. Часто ты видишь ночью на улице людей с двумя пальто? Или с двумя шапками? Или несущих в руках телевизор?
Обязательно проверят, и правильно сделают.
Нет, на вокзале не из-за терактов проверяют, а на предмет транспортировки всякой недозволенной хни. Имеют право, вот и проверяют. С вещами в руках на улице - тем более.
Это только с точки зрения доблоеба-обывателя непонятно, почему проверяют человека, идущего ночью по улице с женским пальто в руках, не упакованным в сумку или пакет. Часто ты видишь ночью на улице людей с двумя пальто? Или с двумя шапками? Или несущих в руках телевизор?
Обязательно проверят, и правильно сделают.
Автор: ToXa
Тема: Re: С сегодняшнего дня по антитабачному закону начинают штрафовать
>>ToXa , потому что у этой кучки сумасшедших есть право на благоприятную окружающую среду, например.
>идите нах--------живете в гоффне- кашляете от вентиляторов))-------благоприятная- значит дружественная- никакой дружественности не добьются-------про здоровье и пассивное курение говорить глупо как минимум в условиях мегаполиса.
Да им бессмысленно объяснять, большая часть “жутких” историй пассивного курения рассказ как они идут в толпе и их обкуривают, так вас и поэтому закону будут обкуривать, к тому же еще и больше, курилки ликвидируют везде, а на ваше “фи” будут получать еще большее хамство.
>идите нах--------живете в гоффне- кашляете от вентиляторов))-------благоприятная- значит дружественная- никакой дружественности не добьются-------про здоровье и пассивное курение говорить глупо как минимум в условиях мегаполиса.
Да им бессмысленно объяснять, большая часть “жутких” историй пассивного курения рассказ как они идут в толпе и их обкуривают, так вас и поэтому закону будут обкуривать, к тому же еще и больше, курилки ликвидируют везде, а на ваше “фи” будут получать еще большее хамство.








