Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 17:47 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>>Если надо с руинами, то см. Германию. >Германию всем миром поднимали. Нас никто. При этом у нас продуктовые карточки отменили уже в 47-48 годах, а Англии только ввели в 46-ом, при том, что в Англии кроме бомбежек не было вторжения. Вот давай не будет про преимущества. СССР доказал эффективность не один раз. Но главное не изобилие, главное справедливость - чтобы всем досталось, и по заслугам. Вот какие заслуги у абрамовичей, чем они лучше тебя, например? Тем что вовремя подсуетились прихватнуть? В этом их гений? |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:04 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Потому что инновация стала выгодным активом, а доступ к её реализации был дан всем желающим. Не гони пургу, всем желающим у него доступ дан. Это в СССР любой желающий мог участвовать в процессе созидания -выучился в ВУЗе, закончил аспирантуру, и пошел в науку ис производством. А при капитализме тендеры, и не факт, что выиграет лучший, далеко не факт. Не мы затевали войны, не мы устроили гонку вооружений. Это не секрет давно, капиталисты сами об этом трезвонят, что завалили нас. просто доконали всем миром, сообча, ибо чуяли великого конкурента. Не в тоталитаризме и демократии дело, дело тривиально в бабле. Против организованной толпы невозможно долго отбиваться в одиночку. Если бы сотрудничали и сосуществовали, что вполне реально, то бабка на двое сказала где бы мы сейчас были. Но уверен, что не далеко от них, если вообще не на равных. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:16 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Можете считать победой. Для эволюции это переходный процесс - сегодня чуть взад, завтра вперед. И это не измеряется человеческой жизнью. Все переходные процессы занимали до сотен лет. Поражение гуситов закончилось тем, что протестантизм стал основной религией наиболее развитых стран ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:17 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>>Идеология жива. Не выдумывай. >у нее почти не осталось активных сторонников Не показатель ни разу. За пару месяцев до октября 17-го народ понятия не имел ни про какие коммунизмы, ни Про Ленина не слыхивал, ни тем более про Маркса. Достаточно было критической массы кризиса системы, чтобы идея пошла в массы. Через два месяца система поменялась, и старая и новая лопнули как пузырик. И кроме этого, идеология работает по сей день, по всему миру. До 17-го года мир знать не знал что такое социалка. Теперь это норма. И она работает. На данном историческом этапе это победа коммунистической идеологии. Всё поэтапно. Всему свое время... Эволюция не стоит... |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:19 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Это естественный процесс, а не ключевой момент, не зависимо от системы. Ключевой момент в том, что инновация стала товаром. Именно сама инновация, а не её продукт. Античность и средневековье не знали патентов на изобретения. Они появились только в Возрождение. >Германию всем миром поднимали. Не всем. Германия потеряла огромное количество экономических связей (СССР их, соответственно, приобрёл). К тому же платила контрибуции. И помощь по плану Маршалла для Германии была сравнительно небольшой. >Нас никто. Так мы же на пути в Коммунизму, зачем нам помогать? Итак всех уделаем. >При этом у нас продуктовые карточки отменили уже в 47-48 годах, а Англии только ввели в 46-ом Эта пропагандистская мулька ходит из года в год из блога в блог. Во-первых, отмена карточек не означает всеобщую сытость. Во-вторых, в конце 80-х в СССР нас вводили талоны без всякой войны. >СССР доказал эффективность не один раз. Итог всё затмил. >Но главное не изобилие, главное справедливость - чтобы всем досталось, и по заслугам. Никакого эталона справедливости не существует. Если его кто-то декларирует и насаждает - лучше сразу гнать ccaными тряпками. >Вот какие заслуги у абрамовичей, чем они лучше тебя, например? Тем что вовремя подсуетились прихватнуть? В этом их гений? Ты сперва прокомментируй это: >>Не надо ляля. Все прекрасно знают кто и когда демонстрировал. а потом тебе про абрамовичей распедалю. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:34 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Ключевой момент в том, что инновация стала товаром. Именно сама инновация, а не её продукт. Чушь, она всегда была товаром. >Германия потеряла огромное количество экономических связей (СССР их, соответственно, приобрёл). К тому же платила контрибуции. >И помощь по плану Маршалла для Германии была сравнительно небольшой. Ты разницу между интеграцией и изоляцией понимаешь, не? И какие такие связи СССР приеобрел, геморой на свою шею? Эти связи создавались с нуля. >Ты сперва прокомментируй это: >>Не надо ляля. Все прекрасно знают кто и когда демонстрировал. И сейчас демонстрирует свою адаптивную гибкость, спустя 20 лет после развала СССР. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:36 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>СССР доказал эффективность не один раз. >Итог всё затмил. Разговор немого с глухим. ![]() Какой итог? Ты о чем? Мы итога не увидим. Но эволюцию не остановить, почин сделан, старт дан. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:37 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>До 17-го года мир знать не знал что такое социалка тенденция началась раньше, при Бисмарке. >Достаточно было критической массы кризиса системы, чтобы идея пошла в массы а через 74 года круг замкнулся. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:40 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Во-первых, отмена карточек не означает всеобщую сытость. Отмена карточек означает, что розничная торговля способна справится с насыщением. Т.е. это означает восстановление продуктовой безопасности. >Во-вторых, в конце 80-х в СССР нас вводили талоны без всякой войны. В конце 80-ых системно это уже был не СССР, только формально по названию. На деле же полный шлак и отступничество благодаря великому лауреату мира. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:41 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>а через 74 года круг замкнулся Не круг, но виток спирали чуть выше предыдущей. Но вектор спирали все равно идет вверх. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:41 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Не гони пургу, всем желающим у него доступ дан. Всем и был дан. Полно великих изобретателей, впоследствии разбогатевших - из простых семей. >Это в СССР любой желающий мог участвовать в процессе созидания -выучился в ВУЗе, закончил аспирантуру, и пошел в науку ис производством. >А при капитализме тендеры, и не факт, что выиграет лучший, далеко не факт. Ты с дуба рухнул. В СССР работал план. Никакая инновация не могла вылезти без госзаказа. Капитализм просто по факту продемонстрировал технологическое превосходство. Не по отдельным достижениям, а в совокупности. >Не мы затевали войны, не мы устроили гонку вооружений. А что ты хотел? СССР представлял угрозу мировой революции. Реально представлял, а не на словах. Прикажешь всем смирно сидеть и ждать её прихода? Лучше задумайся, почему ни в одной экономически и гуманитарно развитой стране никогда не установливался социалистический режим по доброй воле. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:43 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>На деле же полный шлак и отступничество благодаря великому лауреату мира. а как же так получилось, что самая эффективная система допустила к рулю такого человека? ![]() >вектор спирали все равно идет вверх. соглашусь. с уточнением: что элементами спирали являются как социализм, та и капитализм. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:46 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>тенденция началась раньше, при Бисмарке. Энгельса почитай про Бисмарка. ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:50 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>а как же так получилось, что самая эффективная система допустила к рулю такого человека? Преемственность это другой вопрос. >элементами спирали являются как социализм, та и капитализм. Совершенно верно. И какая в итоге окончательно победит никому не известно. Вполне вероятно, что будет симбиоз двух систем. Я уверен в победе коммунизма. Не потому что являюсь адептом этой идеи (и кстати нифига не адепт), но потому что логика и диалектика. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:56 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Чушь, она всегда была товаром. Докажи. Приведи пример, как в средневековье продавали право пользования чем-то, а не само что-то. >Ты разницу между интеграцией и изоляцией понимаешь, не? Абсолютно. СССР добровольно изолировался. >И какие такие связи СССР приеобрел, геморой на свою шею? Эти связи создавались с нуля. Восточную Европу, Китай. Получал контрибуции. >И сейчас демонстрирует свою адаптивную гибкость, спустя 20 лет после развала СССР. Ты ответишь кто, или дальше будешь крутиться? >Какой итог? Ты о чем? Развал социалистической экономики и крах идеологической политики. >Отмена карточек означает, что розничная торговля способна справится с насыщением. То есть без карточек все сыты. Блистательная теория. >В конце 80-ых системно это уже был не СССР, только формально по названию. СССР никогда системно не был чем-то одним. В конце 80-х работали примерно те же механизмы, что и в конце 70-х. В 30-х было куда меньше общего с 70-ми. >отступничество благодаря великому лауреату мира. Понял, каким фуфлищем был совок? Один лауреат всё изгoвнил! ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 18:59 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Всем и был дан. Полно великих изобретателей, впоследствии разбогатевших - из простых семей. Во-первых разбогатеть это не критерий. Впрочем таким упоротым либералам пожалуй, что и критерий. Ну, да не суть... Во-вторых статистику можешь привести - сколько с нуля с низов, и сколько с трамплина высших слоев. Боюсь статистика окажется плачевной, типа одиночки Михайлы Ломоносова среди великосветских пафосников. Один, простому смертному элементарно нормальное образование не доступно, за ооочень редким исключением. Ты и представить не можешь сколько талантов не имеют ни средств, ни возможностей взять этот шанс. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:00 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Приведи пример, как в средневековье продавали право пользования чем-то, а не само что-то. Скажу просто - если бы товаром был продукт, то за предыдущие эпохи инновации были бы утрачены. Но они сохранялсь, и развивались. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:01 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>>отступничество благодаря великому лауреату мира. >Понял, каким фуфлищем был совок? Один лауреат всё изгoвнил! Дешевый троллинг. ![]() |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:04 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>тенденция началась раньше, при Бисмарке. >Энгельса почитай про Бисмарка. А зачем? Энгельс - галимый теоретик, прожжёный капиталист и название родины Пашкета. А Бисмарк - великий администратор и технолог, таковым и вошедший во всеобщую историю. Проблема большевиков и всех вульгарных марксистов в том, что они не допускают проведение методов соцрегулирования не по их книжкам. Показываешь Швецию - нос воротят. Вспоминаешь Бисмарка - на Энгельса кивают... >И какая в итоге окончательно победит никому не известно. Вполне вероятно, что будет симбиоз двух систем. Уже давно не воюют, и симбиоз есть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:10 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Вспоминаешь Бисмарка Капля в море. Ничего не решала масштабно. >Уже давно не воюют, и симбиоз есть. Давно это сколько? 5 лет, 10, 20? 50? Думаешь этого много для истории? Типа давно? Святая наивность. Ты лучше другое посчитай - сколько войн развязал соцлагерь, и сколько ваш капитализм. А ведь и по сей день воюют, ни года без войнушки. Вот чо им неймется то? Демократизацию проводят, плять, бомбами и пулями. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:39 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Во-первых разбогатеть это не критерий. Это критерий в том смысле, что для улучшения благосостояния стало не обязательно быть знатного или зажиточного происхождения. >Во-вторых статистику можешь привести - сколько с нуля с низов, и сколько с трамплина высших слоев. Боюсь статистика окажется плачевной, типа одиночки Михайлы Ломоносова среди великосветских пафосников. Такой статистики нет в природе. Не утверждаю, что перекос должен быть в сторону бедных - понятное дело, с доступом к образованию у зажиточных всегда лучше. Просто докажу саму возможность. Несколько ярких примеров: Стивенсон (паровоз), Бенц (который с мерседесами), Браун (кинескоп), Райт (самолёт), Лес Пол (без комментариев). >Ты и представить не можешь сколько талантов не имеют ни средств, ни возможностей взять этот шанс. Безусловно. И кроме чисто материальных причин для их развития бывает куча административных препятствий, коими изобиловал Союз. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:46 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Это критерий в том смысле, что для улучшения благосостояния стало не обязательно быть знатного или зажиточного происхождения. Само благосостояние не критерий. Вот ведь денежные души, всё на бабло измеряете. >И кроме чисто материальных причин для их развития бывает куча административных препятствий, коими изобиловал Союз. Никаких препятствий не было, только отсутствие таланта. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 19:50 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>понятное дело, с доступом к образованию у зажиточных всегда лучше. И не только к образованию, но и к карьере. Потому и существует два образования - для быдла, и для избранных состоятельных. Поставь богатенького в равные условия с бедным - ой, не факт, что голубая кровь победит в итоге. Вопросу о равных возможностях упирается в равную доступность. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 20:10 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Капля в море. Ничего не решала масштабно. По тем временам ещё как масштабно. Бисмарк был первым практиком построения социального государства, модель которого действует и сейчас. Повсеместные пенсии и страхования - ещё какая революция. Но большевику не понять. Только маркс, только хардкор.... >Давно это сколько? 5 лет, 10, 20? 50? Думаешь этого много для истории? Типа давно? 28, если быть точным. Системного противостояния нет именно столько лет. Этого достаточно для уничтожения идеологии в её советском варианте. История как раз и показывает, что реставраций по старому шаблону не бывает. >Ты лучше другое посчитай - сколько войн развязал соцлагерь, и сколько ваш капитализм. С такими демагогическими противопосталениями - в Изборский клуб. Не припоминаю, чтобы Швеция, Канада, Австралия или Папуа - Новая Гвинея в недавнем прошлом развязывали войны. Да ещё и идеологические. Может, их всё-таки конкретные люди развязывают? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 20:19 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Само благосостояние не критерий. Вот ведь денежные души, всё на бабло измеряете. Тебе про благосостояние говорят. Если это не критерий, то что тогда? >Никаких препятствий не было, только отсутствие таланта. Святая простота. Ну а почему тогда совок проcpaл технологически? >И не только к образованию, но и к карьере. >Потому и существует два образования - для быдла, и для избранных состоятельных. >Поставь богатенького в равные условия с бедным - ой, не факт, что голубая кровь победит в итоге. >Вопросу о равных возможностях упирается в равную доступность. Так было и при совке. Наиболее яркие представители интеллектуальной элиты были как правило из успешных семей, из больших городов. Школы всегда делились на "хорошие" и "ШД". Был блат. Да что там, само понятие золотая молодёжь родом из совка. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:11 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Не припоминаю, чтобы Швеция, Канада, Австралия или Папуа - Новая Гвинея в недавнем прошлом развязывали войны. Да ещё и идеологические. Канада и Австралия вполне повоевали в войнах, развязываемых США. Австралия во Вьетнаме, например, в Корее. Как, по-твоему, вполне идеологические были войны? Канада - в Персидском заливе и Афганистане. Насчет Папуа - Новой Гвинеи трудно сказать, им там не с кем воевать, кроме как с Индонезией - ибо остров, а ВМФ у папуасов нет. Так что не переживай насчет развязывания. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:17 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Наиболее яркие представители интеллектуальной элиты были как правило из успешных семей, из больших городов. >Школы всегда делились на "хорошие" и "ШД". Был блат. Полная хрень. Опять отождествляешь совок и советы. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:34 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Канада и Австралия вполне повоевали в войнах, развязываемых США. Австралия во Вьетнаме, например, в Корее. Как, по-твоему, вполне идеологические были войны? Войну в Корее развязала КНДР. В Персидском заливе - Саддам. В Афганистане чисто контртеррористическая операция, неудачная, но никакой идеологии. Участие Австралии во Вьетнамской войне можно назвать идеологическим, но вступили они туда уже в развязанную войну, причём по просьбе вьетнамских же союзников. -------------------------- >>Школы всегда делились на "хорошие" и "ШД". Был блат. >Полная хрень. Что, не было такого? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:41 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Что, не было такого? Было терпимо, не до такого абсурда как теперь. |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:42 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Было терпимо, не до такого абсурда как теперь. А как теперь, хорошие школы стали лучше, а плохие хуже? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:45 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
Кстати, во Вьетнаме интересно получилось - американцы проиграли, а капитализм победил ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 22:58 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
>Кстати, во Вьетнаме интересно получилось - американцы проиграли, а капитализм победил они туда столько демократии и капитализма накидали, что проросло и зацвело ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 23:36 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Войну в Корее развязала КНДР. В Персидском заливе - Саддам. В Афганистане чисто контртеррористическая операция, неудачная, но никакой идеологии. Все-то ты по полочкам разложил. Все-то у янкесов благородно, хотя ты их и не любишь. Сплошь светоносные джедаи. ![]() Но классно я тебя с твоими миролюбивыми канадами-австралиями, правда? А то если тебя не одергивать - то ты тут договоришься... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 23:39 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Войну в Корее развязала КНДР. Войну в Корее развязала Корея. Причем против США. ![]() Зовите психеаторов с укольчиками. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 03.10.2013 23:59 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Но классно я тебя с твоими миролюбивыми канадами-австралиями, правда? С Австралией частично справедливо одёрнул. С Канадой - мимо. >>>Войну в Корее развязала КНДР. >Зовите психеаторов с укольчиками. Да, кто не признаёт развязывание корейской войны северной стороной, тому действительно надо звать доктора. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 04.10.2013 00:14 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Да, кто не признаёт развязывание корейской войны северной стороной Против Америки. ![]() И особенно против Канады. ![]() Один, я же только к твоим словам доибался. Если бы ты Норвегию там с Финляндией запостил - так не к чему было доибаться. Но ты же на полном автомате уверен, что любую капстрану назови - она войн не развязывала. На Великобританию тоже постоянно нападают - то возле Аргентины, то в Малайе, то в Малайзии, то в Египте... до чего миролюбивая страна! Колоний только многовато, и интересы по всему миру. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 04.10.2013 00:18 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Один, я же только к твоим словам доибался. Если бы ты Норвегию там с Финляндией запостил - так не к чему было доибаться. Эти страны войн не развязывают исключительно в силу собственного военного ничтожества. Но как только у страны имеются ресурсы для ведения войн - как у той же Великобритании или даже Франции, так долго ждать не приходится. Не говоря уже о готовности всей сворой броситься под прикрытием кого-то матерого, например США. Тут и эстооонские параашутиисты готовы ехать на войну хоть куда. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 04.10.2013 00:19 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Против Америки. >И особенно против Канады. >Но ты же на полном автомате уверен, что любую капстрану назови - она войн не развязывала. Разговор с самим с собой пошёл. >Один, я же только к твоим словам доибался. Ты традиционно путаешь мои слова с приписанными мне тобой. Лучше расскажи, как Канада развязала войну в Персидском заливе ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 04.10.2013 00:23 |
|
---|---|---|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000 ![]() ![]() ![]() |
Кажется, многие здесь забыли, что у большинства так называемых "кап-стран" уже давно нет суверенитета. | |
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
Автор |
Тема: Re: Судьба Америки в ближайшем будущем
Время: 04.10.2013 00:30 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Разговор с самим с собой пошёл. Нет, это ты сам с собой разговариваешь, забыв что про Корею тебе разжевали до уровня пасты, засунули в рот и протолкнули внутрь палочкой. Выступление в режиме граммофона. ![]() |
|
|