>кто разбирается в смартфонах - в чем разница может кратко описать то ?
у любовницы спроси.
у любовницы спроси.
любовнитсы в другой теме
в этой теме чечентсы
в этой теме чечентсы
RockmanN , тогда у чечентсев спроси.
Я не то чтоб разбираюсь, но если тебе просто нужен норм смартфон с норм функционалом, а не мощный агрегат под конкретные задач, бери просто сони или самсунг любой по бюджету, аз 9-12к всё там будет не хуже чем в айфоне.
Я не то чтоб разбираюсь, но если тебе просто нужен норм смартфон с норм функционалом, а не мощный агрегат под конкретные задач, бери просто сони или самсунг любой по бюджету, аз 9-12к всё там будет не хуже чем в айфоне.
>предложение формируется, исходя из максимально возможной цены, которую можно выбить из покупателя.
с учетом цен конкурентов, и себестоимости.
с учетом цен конкурентов, и себестоимости.
>>предложение формируется, исходя из максимально возможной цены, которую можно выбить из покупателя.
>с учетом цен конкурентов, и себестоимости.
Если конкуренты есть
>с учетом цен конкурентов, и себестоимости.
Если конкуренты есть
>Радиоволны подешевели? Эфир очистился? А#### там - покупать перестали за такие деньги.
когда инновация первоначально выходит на рынок, обычно она дорогая. Конкурентов нет, и нужно отбить бабки, потраченные на исследования, опытные образцы, раскрутку. А потом уже идет массовое производство, подтягиваются конкуренты-имитаторы, и цены падают (если позволяет себестоимость).
>Если конкуренты есть
сейчас все рынки глобализованы, абсолютную монополию установить трудно.
когда инновация первоначально выходит на рынок, обычно она дорогая. Конкурентов нет, и нужно отбить бабки, потраченные на исследования, опытные образцы, раскрутку. А потом уже идет массовое производство, подтягиваются конкуренты-имитаторы, и цены падают (если позволяет себестоимость).
>Если конкуренты есть
сейчас все рынки глобализованы, абсолютную монополию установить трудно.
>когда инновация первоначально выходит на рынок, обычно она дорогая. Конкурентов нет, и нужно отбить бабки, потраченные на исследования, опытные образцы
ты не окуел???----------когда с меня брали за подключение первой мобилы , а во всем мире этот ценник отсутствовал--------это было просто обидно---------какие инновации??...какие исследования???------просто монополия)))).
ты не окуел???----------когда с меня брали за подключение первой мобилы , а во всем мире этот ценник отсутствовал--------это было просто обидно---------какие инновации??...какие исследования???------просто монополия)))).
>>Радиоволны подешевели? Эфир очистился? А#### там - покупать перестали за такие деньги.
>когда инновация первоначально выходит на рынок, обычно она дорогая.
Я нижу ниибацо знатока по инновациям.
Свинг, когда инновация выходит на рынок, то она дешевле функциональных аналогов, ибо ее не будут покупать в силу привычки.
У тебя опять рынок по википедии.
>когда инновация первоначально выходит на рынок, обычно она дорогая.
Я нижу ниибацо знатока по инновациям.
Свинг, когда инновация выходит на рынок, то она дешевле функциональных аналогов, ибо ее не будут покупать в силу привычки.
У тебя опять рынок по википедии.
Флайинг
андроид можно купить за 3-4 тыщи
просто мне он не нужен по идее
я вообще в основном продаю а не покупаю ...
андроид можно купить за 3-4 тыщи
просто мне он не нужен по идее
я вообще в основном продаю а не покупаю ...
>Флайинг
>андроид можно купить за 3-4 тыщи
>просто мне он не нужен по идее
>я вообще в основном продаю а не покупаю ...
таки хардвэр-то разный
>андроид можно купить за 3-4 тыщи
>просто мне он не нужен по идее
>я вообще в основном продаю а не покупаю ...
таки хардвэр-то разный
>Андроид же дешевле
>проще его взять
>кто разбирается в смартфонах - в чем разница может кратко описать то ?
>андроид можно купить за 3-4 тыщи
>просто мне он не нужен по идее
>я вообще в основном продаю а не покупаю ...
отстань ты уж.....для тя и Ока - машина.....куйли с инвалида взять.
>проще его взять
>кто разбирается в смартфонах - в чем разница может кратко описать то ?
>андроид можно купить за 3-4 тыщи
>просто мне он не нужен по идее
>я вообще в основном продаю а не покупаю ...
отстань ты уж.....для тя и Ока - машина.....куйли с инвалида взять.
Это Нил Стивенсон, один из самых великих писателей и мыслителей 21 века, автор "Криптономикона" и барочного цикла "Ртуть". Отчасти антисоветчик, и уж точно не сталенист. Стивенсон, как я думаю, из тех людей, которые лет через 50 войдут в школьную программу.
Короче, кому надо объяснять кто такой Нил Стивенсон - нефиг делать в интернетах. И вот:
Меня особо добило то, что это именно Стивенсон пишет, постоянный технократический оптимист, певец человеческого прогресса на рыночной основе. Я, реально, от него такого не ждал.
А Свинг радуется на фоне заката... Недорогие креветки в супермаркет завезли, страховка в поликлинике, хрю-хрю...
Пидзец, извините мой французсчкий.
Короче, кому надо объяснять кто такой Нил Стивенсон - нефиг делать в интернетах. И вот:
Меня особо добило то, что это именно Стивенсон пишет, постоянный технократический оптимист, певец человеческого прогресса на рыночной основе. Я, реально, от него такого не ждал.
А Свинг радуется на фоне заката... Недорогие креветки в супермаркет завезли, страховка в поликлинике, хрю-хрю...
Пидзец, извините мой французсчкий.
Да о чем говорить вообще, когда даже нитро-ранец не изобрели нормальный чтоб пользоваться можно было...
>Короче, кому надо объяснять кто такой Нил Стивенсон - нефиг делать в интернетах.
...пошли бы вы сами ......из инетов....накуя я эту галиматью прочитал???....одно и тоже)
...пошли бы вы сами ......из инетов....накуя я эту галиматью прочитал???....одно и тоже)
>http://fantlab.ru/blogarticle23364
к сожалению, не всё прочитал, но если что-то (форсированное освоение космоса, например) никому ##### не надо, значит никому ##### не надо
человечество не командует самим собой к новым горизонтам без остановки, а развивается эволюционно кроме того, за 20 век было сделано огромнейшее число открытий, именно научных, а не инженерных (до сих пор половина авиации и космонавтики летает на технологиях 60х годов, самолёты есть которым физически 50 лет, летают блин, B-52, летают и ок), то есть можно всю эту фигню запускать быстрее выше и дальше, но сейчас прогресс явно сосредоточен больше в области фундаментальных исследований и материалов, насколько я знаю. Такой ещё взгляд есть - что посылать сейчас, например, дальние космоэкспедиции бессмысленно, потому что с технологиями, которые будут получены через 30 лет, например, если пустить на них силы сейчас, та же задача будет в итоге решена быстрее, чем пытаться начинать её сейчас, урезая бюджеты фундаментальным исследованиям, например 
к сожалению, не всё прочитал, но если что-то (форсированное освоение космоса, например) никому ##### не надо, значит никому ##### не надо
человечество не командует самим собой к новым горизонтам без остановки, а развивается эволюционно кроме того, за 20 век было сделано огромнейшее число открытий, именно научных, а не инженерных (до сих пор половина авиации и космонавтики летает на технологиях 60х годов, самолёты есть которым физически 50 лет, летают блин, B-52, летают и ок), то есть можно всю эту фигню запускать быстрее выше и дальше, но сейчас прогресс явно сосредоточен больше в области фундаментальных исследований и материалов, насколько я знаю. Такой ещё взгляд есть - что посылать сейчас, например, дальние космоэкспедиции бессмысленно, потому что с технологиями, которые будут получены через 30 лет, например, если пустить на них силы сейчас, та же задача будет в итоге решена быстрее, чем пытаться начинать её сейчас, урезая бюджеты фундаментальным исследованиям, например
Ой, Эдик
да и не говори
и клуб у меня маленький
и сеть баз не самая крупная в масквабаде
да и не говори
и клуб у меня маленький
и сеть баз не самая крупная в масквабаде
>Ой, Эдик
>да и не говори
>и клуб у меня маленький
>и сеть баз не самая крупная в масквабаде
ты не окуел мне это писать в теме про * что производит Америка*???
>да и не говори
>и клуб у меня маленький
>и сеть баз не самая крупная в масквабаде
ты не окуел мне это писать в теме про * что производит Америка*???
надеюсь на бан хотя бы на 2 недельки, но это безмазовая надежда
>надеюсь на бан хотя бы на 2 недельки, но это безмазовая надежда
всё в твоих постах
всё в твоих постах
>надеюсь на бан хотя бы на 2 недельки, но это безмазовая надежда
слышь..нестеров...ты не закисай......куйли нам кабанам....- ты травки своей вегетарианской пожрешь....-я с алко на травку соскочу-------не наши проблемы...но клуб твой какой то сильно подпольный------скинь мне адрес---просил ведь уже один раз...а с базами сам рули-----я те сразу сказал, что отстойное занятие.
слышь..нестеров...ты не закисай......куйли нам кабанам....- ты травки своей вегетарианской пожрешь....-я с алко на травку соскочу-------не наши проблемы...но клуб твой какой то сильно подпольный------скинь мне адрес---просил ведь уже один раз...а с базами сам рули-----я те сразу сказал, что отстойное занятие.
>к сожалению, не всё прочитал
Но комментировать уже полез.
Но комментировать уже полез.
>когда с меня брали за подключение первой мобилы , а во всем мире этот ценник отсутствовал--------это было просто обидно---------какие инновации??...какие исследования???------просто монополия)))).
ну что вы кто в лес кто по дрова.... Стоп грубо передёрнул а вы повелисью. В сторону...
Эд, у тебя где брали за подключение мобилы? В европе, америке или в родном постсовке? Если последнее, то включи мозги. Изначально речь идёт о ЗДОРОВОй рыночной экономике. А не куй знает о чём с элементами феодализма, дикого капитализма и замешанного на массовой коррупции
ну что вы кто в лес кто по дрова.... Стоп грубо передёрнул а вы повелисью. В сторону...
Эд, у тебя где брали за подключение мобилы? В европе, америке или в родном постсовке? Если последнее, то включи мозги. Изначально речь идёт о ЗДОРОВОй рыночной экономике. А не куй знает о чём с элементами феодализма, дикого капитализма и замешанного на массовой коррупции
Кстати речь Обамы в оон смотрели ?
жалкое зрелище, негр-наркоман в маразме строит из себя фашистского хозяина мира ...
наверное самим пендосам было стыдно и противно
жалкое зрелище, негр-наркоман в маразме строит из себя фашистского хозяина мира ...
наверное самим пендосам было стыдно и противно
>Изначально речь идёт о ЗДОРОВОй рыночной экономике. А не куй знает о чём с элементами феодализма, дикого капитализма и замешанного на массовой коррупции
все..Алличка...после прочтения твоих срачей на *текстах*---мне уже страшно слушать о твоей *Здоровой рыночной экономике*---боюсь данный термин исключительно существует в твоем больном воображении....экономика разной может быть, насколько я знаю...но *здоровой и рыночной*??.....это что то в контексте суверенной демократии
..
>жалкое зрелище, негр-наркоман в маразме строит из себя фашистского хозяина мира ...
>наверное самим пендосам было стыдно и противно
еще один болван....ты видимо не бывал в Америке...пендосом быть прикольно уже хотя бы потому, что они никогда не соотносят президента со своей страной...им не может быть стыдно и противно ...это тебя во всем мире представляет Путин..и книжная история России Путина никогда не забудет....а про Обаму, как и про Буша, как и...да в принципе про всех презиков штатов...нормальный американец даже и знать не будет ..и запоминать не потрудится.
все..Алличка...после прочтения твоих срачей на *текстах*---мне уже страшно слушать о твоей *Здоровой рыночной экономике*---боюсь данный термин исключительно существует в твоем больном воображении....экономика разной может быть, насколько я знаю...но *здоровой и рыночной*??.....это что то в контексте суверенной демократии
..>жалкое зрелище, негр-наркоман в маразме строит из себя фашистского хозяина мира ...
>наверное самим пендосам было стыдно и противно
еще один болван....ты видимо не бывал в Америке...пендосом быть прикольно уже хотя бы потому, что они никогда не соотносят президента со своей страной...им не может быть стыдно и противно ...это тебя во всем мире представляет Путин..и книжная история России Путина никогда не забудет....а про Обаму, как и про Буша, как и...да в принципе про всех презиков штатов...нормальный американец даже и знать не будет ..и запоминать не потрудится.
>все..Алличка...после прочтения твоих срачей на *текстах*---мне уже страшно слушать о твоей *Здоровой рыночной экономике*---боюсь данный термин исключительно существует в твоем больном воображении....экономика разной может быть, насколько я знаю...но *здоровой и рыночной*??.....это что то в контексте суверенной демократии
Эдя, ты просто лох, который понятия не имеет ни об эконгомике ни в принципе вообще о чём либо. Я даже вот затрудняюсь сказать в чём ты хоть немного компетентен? Ну разве только что виски жрать.
Термин "здоровая экономика" давно известен и юзается в определённых кругах. Впрочем тебя в эти круги только если полы мыть позовут
Эдя, ты просто лох, который понятия не имеет ни об эконгомике ни в принципе вообще о чём либо. Я даже вот затрудняюсь сказать в чём ты хоть немного компетентен? Ну разве только что виски жрать.
Термин "здоровая экономика" давно известен и юзается в определённых кругах. Впрочем тебя в эти круги только если полы мыть позовут
>ты видимо не бывал в Америке...пендосом быть прикольно уже хотя бы потому,
Эдя, неужели ты всерьёз думаешь. что раз ты там потусил под марихуанной, то можешь себя считать знатоком америки?
Пля да ты ещё больший лох, чем кажешься
Эдя, неужели ты всерьёз думаешь. что раз ты там потусил под марихуанной, то можешь себя считать знатоком америки?
Пля да ты ещё больший лох, чем кажешься
>Термин "здоровая экономика" давно известен и юзается в определённых кругах. Впрочем тебя в эти круги только если полы мыть позовут
прости...а ты то какое отношение к этим кругам имеешь???....и *здоровая экономика* -это не * здоровая рыночная экономика*...-впрочем не парь себя нюансами...иди спать.
>Пля да ты ещё больший лох, чем кажешься
да я ваще тебе просто кажусь....меня уже нет.
прости...а ты то какое отношение к этим кругам имеешь???....и *здоровая экономика* -это не * здоровая рыночная экономика*...-впрочем не парь себя нюансами...иди спать.
>Пля да ты ещё больший лох, чем кажешься
да я ваще тебе просто кажусь....меня уже нет.
>прости...а ты то какое отношение к этим кругам имеешь???....
Я по крайней мере без переводчиков понимаю о чём там говорят
>и *здоровая экономика* -это не * здоровая рыночная экономика*...-впрочем не парь себя нюансами...иди спать.
Дурень. Другой экономики более жизнеспособной в мире пока не существует. Нерыночная экономика это нонсенс. Даже в СССР вынужден был с этим мириться, но из за того, что пёр против законов этой экономики - сдох.
Нерыночная экономика это как безалкогольная водка. Полная дрянь. Ну ты лошара!!!
Я по крайней мере без переводчиков понимаю о чём там говорят
>и *здоровая экономика* -это не * здоровая рыночная экономика*...-впрочем не парь себя нюансами...иди спать.
Дурень. Другой экономики более жизнеспособной в мире пока не существует. Нерыночная экономика это нонсенс. Даже в СССР вынужден был с этим мириться, но из за того, что пёр против законов этой экономики - сдох.
Нерыночная экономика это как безалкогольная водка. Полная дрянь. Ну ты лошара!!!
>Нерыночная экономика это как безалкогольная водка. Полная дрянь. Ну ты лошара!!!
аличка...принимая во внимание твою невменяемость после бессонной ночи , я еще раз предлагаю проспаться....перестань ты свои застиранные тельняшки на груди рвать))
аличка...принимая во внимание твою невменяемость после бессонной ночи , я еще раз предлагаю проспаться....перестань ты свои застиранные тельняшки на груди рвать))
>аличка...принимая во внимание твою невменяемость после бессонной ночи , я еще раз предлагаю проспаться....перестань ты свои застиранные тельняшки на груди рвать))
Я то как раз выспался. Просто встал по необходимости рано. А вот ты похоже и не ложиося.В отключке за столом проперделся мордой в салате, очухался и сразу к компьютеру, даже рыло не помыв и зубы не почистив.
Я то как раз выспался. Просто встал по необходимости рано. А вот ты похоже и не ложиося.В отключке за столом проперделся мордой в салате, очухался и сразу к компьютеру, даже рыло не помыв и зубы не почистив.
>Я то как раз выспался. Просто встал по необходимости рано. А вот ты похоже и не ложиося.В отключке за столом проперделся мордой в салате, очухался и сразу к компьютеру, даже рыло не помыв и зубы не почистив.
придурок....ты на свои посты на текстах посмотри?..кого ты алкаш обмануть то хочешь?-------проснулся он......лан...жалко тебя юродивого, поэтому дразнить не буду....а гоффно ты редкостное.., но жидкое...пока-пока...
забаньте этого козлика---ну на пару -тройку дней---пусть просохнет.
больше не тревожу твой уставший мозг...
придурок....ты на свои посты на текстах посмотри?..кого ты алкаш обмануть то хочешь?-------проснулся он......лан...жалко тебя юродивого, поэтому дразнить не буду....а гоффно ты редкостное.., но жидкое...пока-пока...
забаньте этого козлика---ну на пару -тройку дней---пусть просохнет.
больше не тревожу твой уставший мозг...
>придурок....ты на свои посты на текстах посмотри?..кого ты алкаш обмануть то хочешь?
Ой, дурак...
>проснулся он......лан...жалко тебя юродивого, поэтому дразнить не буду.... а гоффно ты редкостное .., но жидкое...пока-пока...
От корешей своих нахл####ся словечек?
>забаньте этого козлика---ну на пару -тройку дней---пусть просохнет.
Ты сам в бан не загреми вслед за корешем своим афедроном. Чушка зассатая...
Ой, дурак...
>проснулся он......лан...жалко тебя юродивого, поэтому дразнить не буду.... а гоффно ты редкостное .., но жидкое...пока-пока...
От корешей своих нахл####ся словечек?
>забаньте этого козлика---ну на пару -тройку дней---пусть просохнет.
Ты сам в бан не загреми вслед за корешем своим афедроном. Чушка зассатая...
>>к сожалению, не всё прочитал
>Но комментировать уже полез.
ну ничего нового чел не говорит ну норм, я в целом его позиции симпатизирую, но это всё давно уже сказано и понятно
>Но комментировать уже полез.
ну ничего нового чел не говорит
ну норм, я в целом его позиции симпатизирую, но это всё давно уже сказано и понятно
чего вы ругаетесь?? как маленькие..и на переферии книги и покупались и доставались, кто хотел тот и имел))) мы в РИге жили, у нас проблем с книгами небыло, макулатурку сдал, по записи в очереди отстоял и все купил и не ныл никто в семье...
а сестра замужем за офицером была она уехала с ним в Россию, и жили они 60 км, от областного города в деревне Гусино( там часть войскавая стояла) и тоже книги нормально покупала, без перекупщиков и всякой всячины...вы из мухи слона раздули...я щас книги покупаю редко, благо инет есть...а те которые я хочу купить щас тоже фиг дастанешь..я Купила Гомера в переводе Гнедича за 5 500 р.и то ждала три месяца когда появится. Григория Климова полное собрание сочинения, тоже не купить книги не дорогие, а в продаже их нет надо заказывать заказала год назад, до сих пор нет в магазине...я правда не парюсь по этому поводу, если че можно и через инет заказать, но тоже если есть в наличии на складе, и тоже ждать надо....вы прям тут демагогию развели....
а сестра замужем за офицером была она уехала с ним в Россию, и жили они 60 км, от областного города в деревне Гусино( там часть войскавая стояла) и тоже книги нормально покупала, без перекупщиков и всякой всячины...вы из мухи слона раздули...я щас книги покупаю редко, благо инет есть...а те которые я хочу купить щас тоже фиг дастанешь..я Купила Гомера в переводе Гнедича за 5 500 р.и то ждала три месяца когда появится. Григория Климова полное собрание сочинения, тоже не купить книги не дорогие, а в продаже их нет надо заказывать заказала год назад, до сих пор нет в магазине...я правда не парюсь по этому поводу, если че можно и через инет заказать, но тоже если есть в наличии на складе, и тоже ждать надо....вы прям тут демагогию развели....
>ну что вы кто в лес кто по дрова.... Стоп грубо передёрнул а вы повелисью. В сторону...
>Эд, у тебя где брали за подключение мобилы? В европе, америке или в родном постсовке? Если последнее, то включи мозги. Изначально речь идёт о ЗДОРОВОй рыночной экономике. А не куй знает о чём с элементами феодализма, дикого капитализма и замешанного на массовой коррупции
Коррупция - дело десятое. (В любой крупной корпорации тоже много мутных дел).
Главное другое - роль в инновациях. Можно производить новые товары, как США и Япония, можно их копировать, как Корея и Китай. И можно выступать потребителем, как Россия и Украина.
А вопрос здоровья экономики - понятие глубоко субъективное.
>когда инновация выходит на рынок, то она дешевле функциональных аналогов
если она имеет аналоги, то это не инновация.
>http://fantlab.ru/blogarticle23364
не нравится текущая ситуация - имеете право помечтать "о чем-то большем".
>Я нижу ниибацо знатока по инновациям.
а ты, поди-ка, директор R&D департамента.
>Эд, у тебя где брали за подключение мобилы? В европе, америке или в родном постсовке? Если последнее, то включи мозги. Изначально речь идёт о ЗДОРОВОй рыночной экономике. А не куй знает о чём с элементами феодализма, дикого капитализма и замешанного на массовой коррупции
Коррупция - дело десятое. (В любой крупной корпорации тоже много мутных дел).
Главное другое - роль в инновациях. Можно производить новые товары, как США и Япония, можно их копировать, как Корея и Китай. И можно выступать потребителем, как Россия и Украина.
А вопрос здоровья экономики - понятие глубоко субъективное.
>когда инновация выходит на рынок, то она дешевле функциональных аналогов
если она имеет аналоги, то это не инновация.
>http://fantlab.ru/blogarticle23364
не нравится текущая ситуация - имеете право помечтать "о чем-то большем".
>Я нижу ниибацо знатока по инновациям.
а ты, поди-ка, директор R&D департамента.
извините за многабукафф... нашёл кое-какую ценную информацию по омереге 
США готовятся к остановке работы правительства, вероятность такого исхода оценили в 99,9%
Америка приготовилась к остановке работы федерального правительства - время, отведенное Конгрессу для того чтобы принять принять законопроект о временном бюджете до полуночи понедельника практически истекает
Лидеры обеих партий заявили, что хотели бы избежать первого c 1996 года закрытия правительства, но их публичные выступления казались более направленными на перекладывание вины за тупиковую ситуацию друг на друга
Президент Барак Обама призвал в пятницу республиканцев прекратить "показуху" и принять сенатский законопроект о временном бюджете, чтобы избежать негативных последствий для граждан и экономики
США приготовились к остановке работы федерального правительства - время, отведенное Конгрессу для того, чтобы принять законопроект о временном бюджете, истекает, а законодатели накануне не дали повода надеяться на разрешение конфликта, пишет The Wall Street Journal.
Лидеры обеих партий заявили, что хотели бы избежать первой c 1996 года остановки работы правительства, но их публичные выступления казались более направленными на перекладывание вины за тупиковую ситуацию друг на друга.
Спикер Палаты представителей, республиканец Джон Бейнер (штат Огайо) призвал Сенат принять закон, который контролируемая республиканцами нижняя палата одобрила рано утром в воскресенье. Однако это вряд ли произойдет, так как в нем исключено финансирование так называемого Obamacare - социальной реформы Барака Обамы, касающейся медицинского страхования. На законодателей не подействовали даже угрозы со стороны Белого дома о наложении на закон вето. Лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид уже заявил, что в редакции, предполагающей отсрочку проведения реформы здравоохранения, закон принят не будет.
Демократы в свою очередь говорят, что Бейнер может сам разрешить тупиковую ситуацию, попросив палату представителей принять план Сената, предусматривающий сохранение финансирования программ медицинского страхования, введенных при Обаме. Как полагает WSJ, на такой шаг республиканцы пойдут, только когда ситуация дойдет до крайности, чтобы общество не обвинило их в остановке работы правительства.
Из-за бюджетных разногласий между демократами и республиканцами работа американского правительства неоднократно приостанавливалась и раньше. Дольше всего - ровно три недели - двери федеральных министерств и ведомств были закрыты в декабре 1995 года - январе 1996 года.
Верхняя палата Конгресса планирует собраться на свое заседание в понедельник в 14:00 по местному времени (в Москве будет 22:00 вечера). До наступления нового финансового года, а значит до возможного прекращения работы правительства, останется 10 часов.
Обама призвал конгрессменов перестать играть в игры
Если компромисс не будет найден, с 1 октября, когда в стране начинается новый финансовый год, федеральное правительство не сможет выплачивать зарплаты служащим и финансировать другие свои расходы. В итоге 800 тысяч госслужащих из 2,1 млн будут отправлены в неоплачиваемый отпуск. Правда, законодатели подготовились: приняли законопроект, который обеспечит работу ключевых структур, в том числе армии, авиадиспетчеров, пограничного контроля и после 1 октября, отмечает Reuters.
Накануне к законодателям с призывом не допустить подобного развития событий обратился глава военного ведомства Чак Хейгел, который назвал "удивительно безответственными" попытки повлиять на политические решения, провоцируя кризис финансирования. Президент Обама в пятницу призвал республиканцев прекратить "показуху" и принять сенатский законопроект о временном бюджете, чтобы избежать негативных последствий для граждан и экономики: "В течение следующих трех дней республиканцы в Палате представителей должны решить, присоединиться ли к Сенату и сохранить работающее правительство, или закрыть его".
"Палата представителей не прекращает играть в игры с нашей экономикой. Скажите им, что уже достаточно", - написал Обама в своем Twitter.
Даже если стороны найдут компромисс, это будет лишь временной отсрочкой, отмечают аналитики. В середине октября правительство США исчерпает лимит госдолга, и это потребует принятия Конгрессом соответствующего решения, которое вновь неизбежно станет..
Правительство США может остаться без денег
США готовятся к остановке работы правительства, вероятность такого исхода оценили в 99,9%
Америка приготовилась к остановке работы федерального правительства - время, отведенное Конгрессу для того чтобы принять принять законопроект о временном бюджете до полуночи понедельника практически истекает
Лидеры обеих партий заявили, что хотели бы избежать первого c 1996 года закрытия правительства, но их публичные выступления казались более направленными на перекладывание вины за тупиковую ситуацию друг на друга
Президент Барак Обама призвал в пятницу республиканцев прекратить "показуху" и принять сенатский законопроект о временном бюджете, чтобы избежать негативных последствий для граждан и экономики
США приготовились к остановке работы федерального правительства - время, отведенное Конгрессу для того, чтобы принять законопроект о временном бюджете, истекает, а законодатели накануне не дали повода надеяться на разрешение конфликта, пишет The Wall Street Journal.
Лидеры обеих партий заявили, что хотели бы избежать первой c 1996 года остановки работы правительства, но их публичные выступления казались более направленными на перекладывание вины за тупиковую ситуацию друг на друга.
Спикер Палаты представителей, республиканец Джон Бейнер (штат Огайо) призвал Сенат принять закон, который контролируемая республиканцами нижняя палата одобрила рано утром в воскресенье. Однако это вряд ли произойдет, так как в нем исключено финансирование так называемого Obamacare - социальной реформы Барака Обамы, касающейся медицинского страхования. На законодателей не подействовали даже угрозы со стороны Белого дома о наложении на закон вето. Лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид уже заявил, что в редакции, предполагающей отсрочку проведения реформы здравоохранения, закон принят не будет.
Демократы в свою очередь говорят, что Бейнер может сам разрешить тупиковую ситуацию, попросив палату представителей принять план Сената, предусматривающий сохранение финансирования программ медицинского страхования, введенных при Обаме. Как полагает WSJ, на такой шаг республиканцы пойдут, только когда ситуация дойдет до крайности, чтобы общество не обвинило их в остановке работы правительства.
Из-за бюджетных разногласий между демократами и республиканцами работа американского правительства неоднократно приостанавливалась и раньше. Дольше всего - ровно три недели - двери федеральных министерств и ведомств были закрыты в декабре 1995 года - январе 1996 года.
Верхняя палата Конгресса планирует собраться на свое заседание в понедельник в 14:00 по местному времени (в Москве будет 22:00 вечера). До наступления нового финансового года, а значит до возможного прекращения работы правительства, останется 10 часов.
Обама призвал конгрессменов перестать играть в игры
Если компромисс не будет найден, с 1 октября, когда в стране начинается новый финансовый год, федеральное правительство не сможет выплачивать зарплаты служащим и финансировать другие свои расходы. В итоге 800 тысяч госслужащих из 2,1 млн будут отправлены в неоплачиваемый отпуск. Правда, законодатели подготовились: приняли законопроект, который обеспечит работу ключевых структур, в том числе армии, авиадиспетчеров, пограничного контроля и после 1 октября, отмечает Reuters.
Накануне к законодателям с призывом не допустить подобного развития событий обратился глава военного ведомства Чак Хейгел, который назвал "удивительно безответственными" попытки повлиять на политические решения, провоцируя кризис финансирования. Президент Обама в пятницу призвал республиканцев прекратить "показуху" и принять сенатский законопроект о временном бюджете, чтобы избежать негативных последствий для граждан и экономики: "В течение следующих трех дней республиканцы в Палате представителей должны решить, присоединиться ли к Сенату и сохранить работающее правительство, или закрыть его".
"Палата представителей не прекращает играть в игры с нашей экономикой. Скажите им, что уже достаточно", - написал Обама в своем Twitter.
Даже если стороны найдут компромисс, это будет лишь временной отсрочкой, отмечают аналитики. В середине октября правительство США исчерпает лимит госдолга, и это потребует принятия Конгрессом соответствующего решения, которое вновь неизбежно станет..
Правительство США может остаться без денег
>если она имеет аналоги, то это не инновация.
Маразм крепчал: термина "инновация" без термина "технология" (на мой предвзятый взгляд) вообще не должно существовать, - иначе эту пространную "инновацию" можно заменить словом "изобретение".
А то какая-то сама по себе существующая "Ынноваций" не может иметь аналогов и все тут, хоть убейся.
Откуда только вы такие наноинновационные беретесь? Хотя..., известное дело, - откуда и все, хорошо хоть из нанококонов не отпочковываетесь. 
Маразм крепчал: термина "инновация" без термина "технология" (на мой предвзятый взгляд) вообще не должно существовать, - иначе эту пространную "инновацию" можно заменить словом "изобретение".
А то какая-то сама по себе существующая "Ынноваций" не может иметь аналогов и все тут, хоть убейся.
Откуда только вы такие наноинновационные беретесь? Хотя..., известное дело, - откуда и все, хорошо хоть из нанококонов не отпочковываетесь.