|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Поскольку сабж про 90-е успешно почил в бозе, прыдлагаю перенести поиск козла отпущения и мер по вылезанию из задницы сюда.
Стален подразумевается.

Стален подразумевается.
что делать? .. обьединяться и главное обьединяться- за а не против..
обьединяться подьездами, домами улицами.
начинать можно с чего угодно например с контроля жкх и управляющих компаний..
постройки бесплатных туалетов посадки скверов..и прочее.
проводить в органы власти своих людей по принципу этого мы знаем на что он способен а этого нет, этот пришлый а этот свой родной.
причём выбирать не тех кто говорит а тех кто делает и по принципу десять домохозяев выдвигают одного ответственного десять ответственных выдвигают.. "соцкого" ну и так далее.
пока мы разобщены нами легко можно манипулировать..
ну и надо понимать что выбирать это обязаность каждого и на всю жизнь.. а не то как сейчас .. а мне всё по барабану..
обьединяться подьездами, домами улицами.
начинать можно с чего угодно например с контроля жкх и управляющих компаний..
постройки бесплатных туалетов посадки скверов..и прочее.
проводить в органы власти своих людей по принципу этого мы знаем на что он способен а этого нет, этот пришлый а этот свой родной.
причём выбирать не тех кто говорит а тех кто делает и по принципу десять домохозяев выдвигают одного ответственного десять ответственных выдвигают.. "соцкого" ну и так далее.
пока мы разобщены нами легко можно манипулировать..
ну и надо понимать что выбирать это обязаность каждого и на всю жизнь.. а не то как сейчас .. а мне всё по барабану..
>я президента не выбирал. И выбора НЕ БЫЛО.
У нас за всю историю президента выбирали один раз - Ельцина в 91-м. Потом их просто приводили за руку и говорили: вот он, ешьте.
И ели. А если морщились, подключались "технологии", как в 96-м или 2012-м.
Блюз правильно говорит, надо с низов начинать привыкать к (само)управлению, и перестать cpaться - всё равно делить нечего. Тогда и наверх пойдут приличные люди.
У нас за всю историю президента выбирали один раз - Ельцина в 91-м. Потом их просто приводили за руку и говорили: вот он, ешьте.
И ели. А если морщились, подключались "технологии", как в 96-м или 2012-м.
Блюз правильно говорит, надо с низов начинать привыкать к (само)управлению, и перестать cpaться - всё равно делить нечего. Тогда и наверх пойдут приличные люди.
>обьединяться и главное обьединяться- за а не против..
>обьединяться подьездами, домами улицами.
У нас раньше иногда были собрания подъезда. Потом "старший по подъезду" забил на это дело. А другим тем более пофиг.
Правда, еще позитивный момент: группа жильцов-тетенек занимается благоустройством газонов.
>Вся это возня только на руку оккупационной администрации.
Тогда надо бороться с оккупантами. В ваших лесах есть партизаны?
>обьединяться подьездами, домами улицами.
У нас раньше иногда были собрания подъезда. Потом "старший по подъезду" забил на это дело. А другим тем более пофиг.
Правда, еще позитивный момент: группа жильцов-тетенек занимается благоустройством газонов.
>Вся это возня только на руку оккупационной администрации.
Тогда надо бороться с оккупантами. В ваших лесах есть партизаны?
О душе надо думать, а не о том как сладко пожрать задёшево, а лучше на халяву, вы#####ся в тепле и кому нибудь вдуть посисястей. А кто не думает о душе, тот будет вечно искать ответ - кто виноват, что у меня кусок колбасы меньше, чем у соседа и что делать если бабы давать перестали? А попутно, в поисках ответов будет находить на свою жопу приключения.
>Частенько, бунтарство, это просто бунтарство, кады хочется повоевать на баррикадах,
>ради какой то более благой цели, чем нынешняя обстановка...
для этого и нужны ориентиры . проверенные люди конечно человек слаб и может скурвится значит надо менять чаще, но люди должны знать того кого выбирают это главный принцип.
и это не революция это каждодневная работа, можно сказать способом существования общества должно стать.
а на данный момент атмосфера всеобщей подозрительности,недоверия. границы несчастных 6 соток поделить не могут..
>ради какой то более благой цели, чем нынешняя обстановка...
для этого и нужны ориентиры . проверенные люди конечно человек слаб и может скурвится значит надо менять чаще, но люди должны знать того кого выбирают это главный принцип.
и это не революция это каждодневная работа, можно сказать способом существования общества должно стать.
а на данный момент атмосфера всеобщей подозрительности,недоверия. границы несчастных 6 соток поделить не могут..
У нас люди давно уже плюнули на государство, живут и работают автономно, ни на кого, кроме себя самих, не надеются, народ с государством себя даже как-то и не ассоциирует. За историей оставлено право разобраться, "кто виноват?", а вот «что делать»???? Жить своей жизнью, думать о своей семье, своих близких, а на все остальное смотреть философски? (Как говорил Генри Форд «Когда я не могу управлять событиями, я предоставляю им право самим управлять собой»)
Почему все постсоветские страны – вся Прибалтика, все эти Польши, бывшие Югославии, Чехии, Венгрии пошли по пути развития, ну, кроме такого дикого «совка», как Россия и Украина ?
Михаил Ходорковский, з/к, г. Чита, СИЗО
Надо сказать, я с большим удивлением недавно обнаружил, что абсолютно противоположные по своим взглядам мыслители приходят к единому мнению: ментальность россиян, взаимоотношений народа и элиты, место спецслужб в общественной жизни — характерны даже не для воюющей, а для оккупированной страны.
Мы, со времени татаро-монгольского нашествия, смирились, что власть ничем людям не обязана, никаких соглашений со своим народом не заключает, собирает не налоги на общие цели, а дань, за которую отчитываться абсолютно не обязана. Это многовековая традиция. Свободолюбивые люди пытались действовать по-разному: вливались в элиту, уходили на Восток, на Запад, на Север, но в умонастроениях большинства от этого почти ничего не менялось.
В результате, на мой взгляд, российскому народу свойствен даже не индивидуализм, а антиколлективизм, т.е. неумение и нежелание объединять усилия для решения общих задач без руководящего воздействия власти.
Замечу: постиндустриальная экономика делает такую модель поведения абсолютно неконкурентоспособной. При этом мне, на личном опыте, понятно это на «генетическом уровне», у нас все в порядке! В «иных» (назову так) условиях россияне проявляют себя как крайне свободолюбивые и предприимчивые люди!
Именно поэтому так важно, на мой взгляд, понимание, что можно жить по-другому. Что свободолюбивые люди не одиноки, что совместными усилиями и без помощи власти можно добиваться успеха, защищать свои права и права других.
Сегодня, в нынешнем прозрачном информационном мире, культурная среда, приоритеты людей, их навыки в общественной жизни могут изменить жизнь (сделать ее добрее) не за многие десятилетия и века (которых у нас нет), а за годы. Пусть и за столь длинные годы… А значит, у России есть надежда.
Почему все постсоветские страны – вся Прибалтика, все эти Польши, бывшие Югославии, Чехии, Венгрии пошли по пути развития, ну, кроме такого дикого «совка», как Россия и Украина ?
Михаил Ходорковский, з/к, г. Чита, СИЗО
Надо сказать, я с большим удивлением недавно обнаружил, что абсолютно противоположные по своим взглядам мыслители приходят к единому мнению: ментальность россиян, взаимоотношений народа и элиты, место спецслужб в общественной жизни — характерны даже не для воюющей, а для оккупированной страны.
Мы, со времени татаро-монгольского нашествия, смирились, что власть ничем людям не обязана, никаких соглашений со своим народом не заключает, собирает не налоги на общие цели, а дань, за которую отчитываться абсолютно не обязана. Это многовековая традиция. Свободолюбивые люди пытались действовать по-разному: вливались в элиту, уходили на Восток, на Запад, на Север, но в умонастроениях большинства от этого почти ничего не менялось.
В результате, на мой взгляд, российскому народу свойствен даже не индивидуализм, а антиколлективизм, т.е. неумение и нежелание объединять усилия для решения общих задач без руководящего воздействия власти.
Замечу: постиндустриальная экономика делает такую модель поведения абсолютно неконкурентоспособной. При этом мне, на личном опыте, понятно это на «генетическом уровне», у нас все в порядке! В «иных» (назову так) условиях россияне проявляют себя как крайне свободолюбивые и предприимчивые люди!
Именно поэтому так важно, на мой взгляд, понимание, что можно жить по-другому. Что свободолюбивые люди не одиноки, что совместными усилиями и без помощи власти можно добиваться успеха, защищать свои права и права других.
Сегодня, в нынешнем прозрачном информационном мире, культурная среда, приоритеты людей, их навыки в общественной жизни могут изменить жизнь (сделать ее добрее) не за многие десятилетия и века (которых у нас нет), а за годы. Пусть и за столь длинные годы… А значит, у России есть надежда.
>Почему все постсоветские страны – вся Прибалтика, все эти Польши, бывшие Югославии, Чехии, Венгрии пошли по пути развития, ну, кроме такого дикого «совка», как Россия и Украина ?
Элементарно, Ватсон. Территория слишком велика. В малых странах от народа далеко не убежишь и особо не отгородишься, все на виду. А тут нефтянка/газ у черта на куличках, присваивающие прибыль люди в Мск, а бабка без пенсии в Тьмутаракани. А если бы жили поближе - глядишь, и бабке бы что-нибудь отломилось, стыдно пирожные жрать у голодных на глазах... А так, помри бабка, да и хрен с ней, не приспособилась к рынку.
Время мерзкое по сути своей и у власти мерзость по творимым делам.
Элементарно, Ватсон. Территория слишком велика. В малых странах от народа далеко не убежишь и особо не отгородишься, все на виду. А тут нефтянка/газ у черта на куличках, присваивающие прибыль люди в Мск, а бабка без пенсии в Тьмутаракани. А если бы жили поближе - глядишь, и бабке бы что-нибудь отломилось, стыдно пирожные жрать у голодных на глазах... А так, помри бабка, да и хрен с ней, не приспособилась к рынку.
Время мерзкое по сути своей и у власти мерзость по творимым делам.
>Почему все постсоветские страны – вся Прибалтика, все эти Польши, бывшие Югославии, Чехии, Венгрии пошли по пути развития,
Из перечисленных, заметное развитие у Польши, Словении и, возможно, Чехии. У других результаты довольно скромные.
>В малых странах от народа далеко не убежишь и особо не отгородишься, все на виду
По такой логике, очень неплохо должна жить Молдавия.
Из перечисленных, заметное развитие у Польши, Словении и, возможно, Чехии. У других результаты довольно скромные.
>В малых странах от народа далеко не убежишь и особо не отгородишься, все на виду
По такой логике, очень неплохо должна жить Молдавия.
>>Им дают деньги на развитие. Хорошо живут все, кто ненавидит Россию.
>можно подробнее-----кто ненавидит Россию???
Простой пример.
Россия платит Украине за аренду Севастополя ок. 100 млн долларей - где-то от 70 до 90 в год., там хитрая система зачетов услуг и прочего.
В 2004-05, когда срок аренды стал истекать, а ситуация на Украине зашаталась, США предложили жадным хохлам по истечении срока договора переарендовать Севастополь за сумму в 20 (двадцать, млять) раз больше.
Наши слюни пустили... но потом опомнились. Деньги - деньгами, но Россия под боком и берега нельзя терять, мало ли что... С сожалением отказались, ибо нельзя уж так явно в залупу лезть.
Но суть понятна, да?
>можно подробнее-----кто ненавидит Россию???
Простой пример.
Россия платит Украине за аренду Севастополя ок. 100 млн долларей - где-то от 70 до 90 в год., там хитрая система зачетов услуг и прочего.
В 2004-05, когда срок аренды стал истекать, а ситуация на Украине зашаталась, США предложили жадным хохлам по истечении срока договора переарендовать Севастополь за сумму в 20 (двадцать, млять) раз больше.
Наши слюни пустили... но потом опомнились. Деньги - деньгами, но Россия под боком и берега нельзя терять, мало ли что... С сожалением отказались, ибо нельзя уж так явно в залупу лезть.
Но суть понятна, да?







