АстерисК , ну вот это уже перебор же 
>а тут ещё носовский и компания утверждают что иесуса распяли в 1100 году и что совпадает с углеродной датировкой плащаницы ..
А Мухаммед и не в курсе был
>а тут ещё носовский и компания утверждают что иесуса распяли в 1100 году и что совпадает с углеродной датировкой плащаницы ..
А Мухаммед и не в курсе был
Sir FlyingV ,
>это сначала расскажи, с какого перепуга всем известный почитаемый Радомир стал Иисусом
эт не я..чесное слово..Левашов и иже с ним виноватые..они это придумали
>это сначала расскажи, с какого перепуга всем известный почитаемый Радомир стал Иисусом
эт не я..чесное слово..Левашов и иже с ним виноватые..они это придумали
ну вы ленивые.. весь инет забит..
Подозреваю, что такими темпами эта тема скоро закроется...
BluesMachine ,
>..христос в переводе с иврита.. посланник
угу..ток Христос-это греческое слово..у иудеев Машиах
>..христос в переводе с иврита.. посланник
угу..ток Христос-это греческое слово..у иудеев Машиах
>покайтесь ибо грядет!
>Христос-это греческое слово
Да.
>Христос-это греческое слово
Да.
BluesMachine ,
>но они ссылаются на веды в том числе и индийские в которых есть упоминания о неком посланце от высших иерархов и похоже их было много иесус не первый погиб
>незря же в торе записаны наставления иеговы что если к вам(евреям) придёт проповедник и будет агитировать против меня(иеговы) убейте его..
>что они добросовестно и выполняли.
я всё понимаю..но где там,тем более в идусских Ригведах упоминается об славянине,по имени Радомир,м?..
чёт я не встречал там такого персонажа
>но они ссылаются на веды в том числе и индийские в которых есть упоминания о неком посланце от высших иерархов и похоже их было много иесус не первый погиб
>незря же в торе записаны наставления иеговы что если к вам(евреям) придёт проповедник и будет агитировать против меня(иеговы) убейте его..
>что они добросовестно и выполняли.
я всё понимаю..но где там,тем более в идусских Ригведах упоминается об славянине,по имени Радомир,м?..
чёт я не встречал там такого персонажа
>BluesMachine
Да смотрел я эту хунту.
Исторические свидетельства есть? Или всё сказки четы Левашовых?
PS: Можешь не отвечать. (с)
Да смотрел я эту хунту.
Исторические свидетельства есть? Или всё сказки четы Левашовых?
PS: Можешь не отвечать. (с)
АстерисК ,
>Ладно, до завтра.
ты скок прощаться будешь?
>Ладно, до завтра.
ты скок прощаться будешь?
BluesMachine ,
>Время: 18.10.2012 02:11
всё это куйня..откуда взялось у славянина Радомира греческая фамилия Христос?
>Время: 18.10.2012 02:11
всё это куйня..откуда взялось у славянина Радомира греческая фамилия Христос?
>откуда взялось у славянина Радомира греческая фамилия Христос?
Ну Крестов он был, чо нияснава-та?
Хотя Радик Крестовский звучит пацанистее.
Ну Крестов он был, чо нияснава-та?
Хотя Радик Крестовский звучит пацанистее.
BluesMachine ,
>а тут ещё носовский и компания утверждают что иесуса распяли в 1100 году и что совпадает с углеродной датировкой плащаницы .
носовским и фоменко уже подтёрли задницу..а вот факт,что туринская плащаница подлинник-не подтвердился
>а тут ещё носовский и компания утверждают что иесуса распяли в 1100 году и что совпадает с углеродной датировкой плащаницы .
носовским и фоменко уже подтёрли задницу..а вот факт,что туринская плащаница подлинник-не подтвердился
Отвечу Стопу про сравнение веры в собственную смерть с верой в коммунизм.
Неизбежность смерти подтверждена как минимум опытной очевидностью. Человечество не знает бессмертных особей.
Коммунизма никто никогда не видел. Он существует лишь в головах некоторых последователей некоторых теоретиков, причём в разных вариантах и с разной степенью согласия с первоисточниками.
Ни марксизм, ни ленинизм, ни маоизм, ни их всевозможные слияния никогда не были точными науками и, само собой, далеки от диалектики. Не говоря уже о том, что кроме первого никто из идеологов даже экономистом не был.
И про буржуазию в 17-м.
То, о чём ты говоришь, не имело отношения к развитой буржуазии. Такое положение вещей для разных стран было возможно на разных этапах цивилизации, но это не буржуазный строй в классическом понимании.
Реальная российская буржуазия была малочисленна и представляла собой с одной стороны околодворянский олигархат, поддерживающий самодержавие, с другой - примитивные купеческие и ремесленнические формы, только набирающие силу. Были плохо развиты малые производственные предприятия, самостоятельные фермерские хозяйства, собственные инновационные технологии, общедоступная банковская система и прочие признаки развитой буржуазии.
А среди средних буржуа было огромное количество иностранцев, которые сегодня тут, завтра там. Вдобавок постоянный правовой прессинг крестьян и повальная неграмотность среди них также тормозили развитие.
И такое общество вдруг решило за 3 поколения стать самым прогрессивным человечеством. Не, так не бывает
Неизбежность смерти подтверждена как минимум опытной очевидностью. Человечество не знает бессмертных особей.
Коммунизма никто никогда не видел. Он существует лишь в головах некоторых последователей некоторых теоретиков, причём в разных вариантах и с разной степенью согласия с первоисточниками.
Ни марксизм, ни ленинизм, ни маоизм, ни их всевозможные слияния никогда не были точными науками и, само собой, далеки от диалектики. Не говоря уже о том, что кроме первого никто из идеологов даже экономистом не был.
И про буржуазию в 17-м.
То, о чём ты говоришь, не имело отношения к развитой буржуазии. Такое положение вещей для разных стран было возможно на разных этапах цивилизации, но это не буржуазный строй в классическом понимании.
Реальная российская буржуазия была малочисленна и представляла собой с одной стороны околодворянский олигархат, поддерживающий самодержавие, с другой - примитивные купеческие и ремесленнические формы, только набирающие силу. Были плохо развиты малые производственные предприятия, самостоятельные фермерские хозяйства, собственные инновационные технологии, общедоступная банковская система и прочие признаки развитой буржуазии.
А среди средних буржуа было огромное количество иностранцев, которые сегодня тут, завтра там. Вдобавок постоянный правовой прессинг крестьян и повальная неграмотность среди них также тормозили развитие.
И такое общество вдруг решило за 3 поколения стать самым прогрессивным человечеством. Не, так не бывает
>носовским и фоменко уже подтёрли задницу..а вот факт,что туринская плащаница подлинник-не подтвердился
подтирают подтирают... но в библиё то написано .. затмение было.. корабли заходящие в гавань исус видел а в в ирусалиме это невозможно вот это факт..
подтирают подтирают... но в библиё то написано .. затмение было.. корабли заходящие в гавань исус видел а в в ирусалиме это невозможно вот это факт..
>Откуда ваще взялась эта басня про Радомира какого-то?
Ну, скажем про "сечу Радомира" знаю - веерная техника боя двумя мечами - у кого то из наших фентзийщиков вычитал лет ...цать назад.
А вот..... Впрочем Левашов тоже фентезийщик, ему не диссертации писать надо было а романы-фэнтези, больше денег бы заработал. Пусть земля ему будет пухом...
Ну, скажем про "сечу Радомира" знаю - веерная техника боя двумя мечами - у кого то из наших фентзийщиков вычитал лет ...цать назад.
А вот..... Впрочем Левашов тоже фентезийщик, ему не диссертации писать надо было а романы-фэнтези, больше денег бы заработал. Пусть земля ему будет пухом...
в библии и солнце останавливалось, что с того?
BluesMachine ,
библейское летоисчисление насчитывает,не более 7000 лет-так что с того?
Блюз,твоя аргументация на библейские ссылки смехотворна
библейское летоисчисление насчитывает,не более 7000 лет-так что с того?
Блюз,твоя аргументация на библейские ссылки смехотворна
>А вот..... Впрочем Левашов тоже фентезийщик, ему не диссертации писать надо было а романы-фэнтези, больше денег бы заработал. Пусть земля ему будет пухом...
ХоЗе ,
есть мнение что контактёром была жена его роган- левашова и про радомира с её подачи пошла информация.
контактёры могут тоже ошибаться им тёмные могут информацию подсовывать.. но по всем правилам дезинформации 70 процентов информации должно быть правдой.. для достоверности.
ХоЗе ,
есть мнение что контактёром была жена его роган- левашова и про радомира с её подачи пошла информация.
контактёры могут тоже ошибаться им тёмные могут информацию подсовывать.. но по всем правилам дезинформации 70 процентов информации должно быть правдой.. для достоверности.
>Коммунизма никто никогда не видел.
Мезолит, например. уже культурный как бы слой истории.
А был еще и палеолит.
Судя по долгожительности во времени - самые устойчивые общественные формации.
Все последующие мелькают как кадры плохой короткометражки. А нанынешняя ваще один миг, фоточка.
>библейское летоисчисление насчитывает,не более 7000 лет-так что с того?
Таки поболе лет на 500.
Мезолит, например. уже культурный как бы слой истории.
А был еще и палеолит.
Судя по долгожительности во времени - самые устойчивые общественные формации.
Все последующие мелькают как кадры плохой короткометражки. А нанынешняя ваще один миг, фоточка.
>библейское летоисчисление насчитывает,не более 7000 лет-так что с того?
Таки поболе лет на 500.
>есть мнение что контактёром была жена его роган- левашова и про радомира с её подачи пошла информация.
ты веришь всем этим россказням?
ты веришь всем этим россказням?
Yuriy Sokol , библию вы не читали.. впрочем как и все остальные в том числе и служители церкви..
иначе бы знали что можно посчитать приблизительно какой период там описан.хотя бы просто 60 колен(поколений потомков адама) этоприблизительно 3,5 тысячи лет не более.
в торе же всё посчитано как в аптеке и насколько я помню тысячи четыре иудеи ведут своё летоисчисление.
а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное (славящее правь обитель наших предков- богов)летоисчисление.
кстати с прошедшим новым летом(годом) вас месяц как уже русский новый год
иначе бы знали что можно посчитать приблизительно какой период там описан.хотя бы просто 60 колен(поколений потомков адама) этоприблизительно 3,5 тысячи лет не более.
в торе же всё посчитано как в аптеке и насколько я помню тысячи четыре иудеи ведут своё летоисчисление.
а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное (славящее правь обитель наших предков- богов)летоисчисление.
кстати с прошедшим новым летом(годом) вас месяц как уже русский новый год
>хотя бы просто 60 колен(поколений потомков адама) этоприблизительно 3,5 тысячи лет не более.
А ты учел скока прожили первые-вторые-третьи?
А ты учел скока прожили первые-вторые-третьи?
BluesMachine ,
>а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное (славящее правь обитель наших предков- богов)летоисчисление.
>кстати с прошедшим новым летом(годом) вас месяц как уже русский новый год
-ты на самом деле так думаешь?
>а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное (славящее правь обитель наших предков- богов)летоисчисление.
>кстати с прошедшим новым летом(годом) вас месяц как уже русский новый год
-ты на самом деле так думаешь?
>а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное
Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
>>а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное
>Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
древнерусское-это язычество...
>Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
древнерусское-это язычество...
>Мезолит, например. уже культурный как бы слой истории.
>А был еще и палеолит.
>Судя по долгожительности во времени - самые устойчивые общественные формации.
Опять это милое сравнение первобытных родоплеменных отношений с коммунизмом
Чтоб ты понимал, что это были за коммунисты, попробуй зайти хоть в одну резервацию нынешних представителей мезолита бесплатно. Пока условных $ не предложишь, выпидзят ccaными тряпками, а коли предложат - будут клянчить за каждое телодвижение.
И дело не в том, что они испорчены товарно-денежными отношениями цивилизованных соседей. Просто так устроено любое первобытное общество - ништяки прежде всего, пусть и общие. Когда существование каждый день оборачивается борьбой за выживание, как-то не до высоких идей. Им всё равно, белый человек ты или дикарь из соседнего племени - либо гони профит, либо убирайся.
А покуда нет частной собственности и, как следствие, господствующего класса, такое общество более чем в несколько родственных семей объединяться не может, поэтому обречено на постоянную войну с такими же соседями.
Школа, 5-й класс, по-моему
Вот такой коммунизм.
>А был еще и палеолит.
>Судя по долгожительности во времени - самые устойчивые общественные формации.
Опять это милое сравнение первобытных родоплеменных отношений с коммунизмом
Чтоб ты понимал, что это были за коммунисты, попробуй зайти хоть в одну резервацию нынешних представителей мезолита бесплатно. Пока условных $ не предложишь, выпидзят ccaными тряпками, а коли предложат - будут клянчить за каждое телодвижение.
И дело не в том, что они испорчены товарно-денежными отношениями цивилизованных соседей. Просто так устроено любое первобытное общество - ништяки прежде всего, пусть и общие. Когда существование каждый день оборачивается борьбой за выживание, как-то не до высоких идей. Им всё равно, белый человек ты или дикарь из соседнего племени - либо гони профит, либо убирайся.
А покуда нет частной собственности и, как следствие, господствующего класса, такое общество более чем в несколько родственных семей объединяться не может, поэтому обречено на постоянную войну с такими же соседями.
Школа, 5-й класс, по-моему
Вот такой коммунизм.
>>>а сегодня 7521 лето от сотворения мира в звёздном храме это древнерусское православное
>>Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
>древнерусское-это язычество...
Дата слизана с Византии вместе с православием (правоверием).
Блюз, а чо эт за звездный храм такой? Где эт про него в Билии? Ты жеж читал жеж. Цитату плиз.......
>>Это не древнерусское православное, это византийское слизанное.
>древнерусское-это язычество...
Дата слизана с Византии вместе с православием (правоверием).
Блюз, а чо эт за звездный храм такой? Где эт про него в Билии? Ты жеж читал жеж. Цитату плиз.......
>Опять это милое сравнение первобытных родоплеменных отношений с коммунизмом
Это опять намек на цикличность, это первое.
И на живучесть систем, это второе....
А качественный уровень уже оговаривали, оно всегда в среднем повышается, ибо движение.
Это опять намек на цикличность, это первое.
И на живучесть систем, это второе....
А качественный уровень уже оговаривали, оно всегда в среднем повышается, ибо движение.
>>древнерусское-это язычество...
Неа, древнерусское это христианская русь, начиная с 9 века.
А язычество это дохристианские времена, о русских речи вообще не идет, ибо не было такого образование как Русь, равно как и понятия русские.
Так говорит официальная наука, вроде бы, дай бог памяти.
Неа, древнерусское это христианская русь, начиная с 9 века.
А язычество это дохристианские времена, о русских речи вообще не идет, ибо не было такого образование как Русь, равно как и понятия русские.
Так говорит официальная наука, вроде бы, дай бог памяти.
>Это опять намек на цикличность, это первое.
В чём здесь цикличность? Родоплеменные отношения почти лишены нравственности - в основном животный прагматизм. Старшие делятся жратвой со младшими не по доброте душевной, а с целью вырастить новое поколение добытчиков и продолжить род - это инстинкты, а не созидание.
Коммунизм же подразумевает высокоорганизованное нравственное общество. Чтобы отказаться от частной собственности, надо хотя бы знать, что это такое. Первобытные люди не знали и не могли знать.
В чём здесь цикличность? Родоплеменные отношения почти лишены нравственности - в основном животный прагматизм. Старшие делятся жратвой со младшими не по доброте душевной, а с целью вырастить новое поколение добытчиков и продолжить род - это инстинкты, а не созидание.
Коммунизм же подразумевает высокоорганизованное нравственное общество. Чтобы отказаться от частной собственности, надо хотя бы знать, что это такое. Первобытные люди не знали и не могли знать.
>А покуда нет частной собственности и, как следствие, господствующего класса, такое общество более чем в несколько родственных семей объединяться не может, поэтому обречено на постоянную войну с такими же соседями.
>Школа, 5-й класс, по-моему
Поменяй "нет" на "есть", "не может" на "может", и ты получишь современную картинку без всякой школы.
>Школа, 5-й класс, по-моему
Поменяй "нет" на "есть", "не может" на "может", и ты получишь современную картинку без всякой школы.
>Поменяй "нет" на "есть", "не может" на "может", и ты получишь современную картинку без всякой школы
Демагогия.
Для многих первобытных людей никогда не воевать было редкой роскошью.
Демагогия.
Для многих первобытных людей никогда не воевать было редкой роскошью.
>Время: 18.10.2012 03:57
Один, мы говорим не о нравственности, мы говорим о формациях.
Отсутствие частной собственности и классовости позволило этой формации просуществовать сотни тысяч лет.
Про цикличность.
Пройдя в конец палки и развернувшись ты окажешься в начале палки, только уже более благоустроенной и окультуренной.
Тебе про фому, а ты про ерему. Еежель не въезжаешь, я не виноват.
Один, мы говорим не о нравственности, мы говорим о формациях.
Отсутствие частной собственности и классовости позволило этой формации просуществовать сотни тысяч лет.
Про цикличность.
Пройдя в конец палки и развернувшись ты окажешься в начале палки, только уже более благоустроенной и окультуренной.
Тебе про фому, а ты про ерему. Еежель не въезжаешь, я не виноват.
>Для многих первобытных людей никогда не воевать было редкой роскошью.
Демагогия.
Для всех капиталистов не воевать есть большая роскошь.
Демагогия.
Для всех капиталистов не воевать есть большая роскошь.
>Отсутствие частной собственности и классовости позволило этой формации просуществовать сотни тысяч лет.
То, что ты называешь формацией, было всего лишь околоживотным состоянием, не носившим осознанно-концептуального характера. Уход от таких отношений развивался прямо пропорционально гуманитарному и техническому прогрессу.
>Пройдя в конец палки и развернувшись ты окажешься в начале палки, только уже более благоустроенной и окультуренной.
Интересная мысль. Только к началу осознанно никто никогда не разворачивается. Туда обычно вынужденно скатываются. И целью будет опять же подъём. Следуя твоей логике, коммунизм не может быть вожделенным благом - только стартовой площадкой.
То, что ты называешь формацией, было всего лишь околоживотным состоянием, не носившим осознанно-концептуального характера. Уход от таких отношений развивался прямо пропорционально гуманитарному и техническому прогрессу.
>Пройдя в конец палки и развернувшись ты окажешься в начале палки, только уже более благоустроенной и окультуренной.
Интересная мысль. Только к началу осознанно никто никогда не разворачивается. Туда обычно вынужденно скатываются. И целью будет опять же подъём. Следуя твоей логике, коммунизм не может быть вожделенным благом - только стартовой площадкой.
>Для всех капиталистов не воевать есть большая роскошь.
Спокойной ночи.
Желаю, чтоб в твоих сладких снах наступил коммунизм
Спокойной ночи.
Желаю, чтоб в твоих сладких снах наступил коммунизм