батюшку Кураева тоже на церковном суде пожурили)))))- за то, что хотел покормить Пусси Райот блинами.)))
>он не вышел.
да ты же понимаешь, о чем я)
>мягко говоря , в такой среде бунты среди своих непотребны и невозможны- это раскол))
не путай раскол с отколом
да ты же понимаешь, о чем я)
>мягко говоря , в такой среде бунты среди своих непотребны и невозможны- это раскол))
не путай раскол с отколом
>не путай раскол с отколом
ты тоже понимаешь о чем я..- в таких общ-ых организациях человек не имеет право обнародовать свое мнение...все там все понимают-----но озвучивать медийно свою позицию без благословения- это преступление))
ты тоже понимаешь о чем я..- в таких общ-ых организациях человек не имеет право обнародовать свое мнение...все там все понимают-----но озвучивать медийно свою позицию без благословения- это преступление))
>батюшку Кураева тоже на церковном суде пожурили)))))
да не было там никакого церковного суда
всего лишь обсудили его первые комментарии по пуськам на заседании Ученого совета МДА
А пресса сразу заблистала лозунгами про суд.
да не было там никакого церковного суда
всего лишь обсудили его первые комментарии по пуськам на заседании Ученого совета МДА
А пресса сразу заблистала лозунгами про суд.
>>мягко говоря , в такой среде бунты среди своих непотребны и невозможны- это раскол))
>не путай раскол с отколом
Никакой путаницы. Баранов же говорил, что есть немало попов, недовольных политикой РПЦ, но они как-то побаиваются спорить с начальством, сидят тихо. А когда появляется такой вот активный кадр - вот и зерно для раскола - лучше перестраховаться.
>не путай раскол с отколом
Никакой путаницы. Баранов же говорил, что есть немало попов, недовольных политикой РПЦ, но они как-то побаиваются спорить с начальством, сидят тихо. А когда появляется такой вот активный кадр - вот и зерно для раскола - лучше перестраховаться.
>в таких общ-ых организациях человек не имеет право обнародовать свое мнение
одновременно с выходом из РПЦ - имеет
и в его адрес здесь, на выходе, нечего предъявить
одновременно с выходом из РПЦ - имеет
и в его адрес здесь, на выходе, нечего предъявить
>Никакой путаницы. Баранов же говорил, что есть немало попов, недовольных политикой РПЦ, но они как-то побаиваются спорить с начальством, сидят тихо. А когда появляется такой вот активный кадр - вот и зерно для раскола - лучше перестраховаться.
Кураев: "Пресса и блоггеры с радостью употребляют слово «раскол». Вряд ли они внятно понимают его значение. Раскол и разномыслие – совсем не одно и то же. Раскол – это отказ от совместной молитвы с другими христианами, отказ от общих церковных таинств и от элементарных норм церковной дисциплины. При этом откол и раскол – тоже разные вещи. Ну как личная эмиграция и сепаратизм. Откол (эмиграция) – это личное решение и трагедия оного человека. Раскол (сепаратизм) это уже некоторая альтернативная организация. В канонах это называется «самочинное сборище»."
Кураев: "Пресса и блоггеры с радостью употребляют слово «раскол». Вряд ли они внятно понимают его значение. Раскол и разномыслие – совсем не одно и то же. Раскол – это отказ от совместной молитвы с другими христианами, отказ от общих церковных таинств и от элементарных норм церковной дисциплины. При этом откол и раскол – тоже разные вещи. Ну как личная эмиграция и сепаратизм. Откол (эмиграция) – это личное решение и трагедия оного человека. Раскол (сепаратизм) это уже некоторая альтернативная организация. В канонах это называется «самочинное сборище»."
>Кураев: "Пресса и блоггеры с радостью употребляют слово «раскол». Вряд ли они внятно понимают его значение. Раскол и разномыслие – совсем не одно и то же. Раскол – это отказ от совместной молитвы с другими христианами, отказ от общих церковных таинств и от элементарных норм церковной дисциплины. При этом откол и раскол – тоже разные вещи. Ну как личная эмиграция и сепаратизм. Откол (эмиграция) – это личное решение и трагедия оного человека. Раскол (сепаратизм) это уже некоторая альтернативная организация. В канонах это называется «самочинное сборище»."
Мар, ты конечно извини, но это уже копание в сортах вашей тусовочной болтологии. Откол, раскол, разномыслие...мы все тоже должны знать досконально вашу терминологию?
Мар, ты конечно извини, но это уже копание в сортах вашей тусовочной болтологии. Откол, раскол, разномыслие...мы все тоже должны знать досконально вашу терминологию?
>мы все тоже должны знать досконально вашу терминологию?
хм
а как тогда собеседникам понимать друг друга, если они одно и то же слово трактуют по-разному?
(и опять эти "ваши" - "наши")
хм
а как тогда собеседникам понимать друг друга, если они одно и то же слово трактуют по-разному?
(и опять эти "ваши" - "наши")
>>в таких общ-ых организациях человек не имеет право обнародовать свое мнение
>одновременно с выходом из РПЦ - имеет
>и в его адрес здесь, на выходе, нечего предъявить
как я понял, что человек ничего против РПЦ не имеет, кроме как нынешнего руководства и Московской патриархии)).....-переведу на светский---------чтобы критиковать армию по-твоему надо из нее надо уволиться??- для собственной безопасности это разумно, ....но ..но вот и все, собственно))
>одновременно с выходом из РПЦ - имеет
>и в его адрес здесь, на выходе, нечего предъявить
как я понял, что человек ничего против РПЦ не имеет, кроме как нынешнего руководства и Московской патриархии)).....-переведу на светский---------чтобы критиковать армию по-твоему надо из нее надо уволиться??- для собственной безопасности это разумно, ....но ..но вот и все, собственно))
>>( а РПЦ именно закрытая тусовка))
Типо мирового правительства...
Типо мирового правительства...
>>мы все тоже должны знать досконально вашу терминологию?
>хм
>а как тогда собеседникам понимать друг друга, если они одно и то же слово трактуют по-разному?
да какая разница....есть и автономная РПЦ, которая не признается РПЦ...- есть докуя тусовок...и мне пох . как они называются..- мы не об этом ща)
>хм
>а как тогда собеседникам понимать друг друга, если они одно и то же слово трактуют по-разному?
да какая разница....есть и автономная РПЦ, которая не признается РПЦ...- есть докуя тусовок...и мне пох . как они называются..- мы не об этом ща)
>Время: 28.08.2012 15:20
В светском понимании термин раскол вполне годится, так как присущ не только церкви. Так что беседуем дальше
В светском понимании термин раскол вполне годится, так как присущ не только церкви. Так что беседуем дальше
Призываю всех поклоняться Спящему, только Он способен освободить нас от оков 
бесплатный болотник прилагается
бесплатный болотник прилагается
>(и опять эти "ваши" - "наши")
А как иначе? Я не отношусь к церкви, с чего мне знать эти различия?
А как иначе? Я не отношусь к церкви, с чего мне знать эти различия?
Боевики радикального движения Талибан обезглавили 17 участников концерта фольклорной музыки в южной афганской провинции Гельменд.
А вы тут над Пуськами плачетесь...
Интересно, Мадонна и Маккартни выступят в поддержку?
А вы тут над Пуськами плачетесь...
Интересно, Мадонна и Маккартни выступят в поддержку?
>Интересно, Мадонна и Маккартни выступят в поддержку?
думаю нет-------муслимский мир это как другая планета..-никто и рта не раскроет))
думаю нет-------муслимский мир это как другая планета..-никто и рта не раскроет))
>Интересно, Мадонна и Маккартни выступят в поддержку?
неуместный троллинг
неуместный троллинг
>Боевики радикального движения Талибан обезглавили 17 участников концерта фольклорной музыки в южной афганской провинции Гельменд.
Предлагаешь восхититься действиями гордых сынов Талибана?
Предлагаешь восхититься действиями гордых сынов Талибана?
>Предлагаешь восхититься действиями гордых сынов Талибана?
он разжигает=))
он разжигает=))
>>Боевики радикального движения Талибан обезглавили 17 участников концерта фольклорной музыки в южной афганской провинции Гельменд.
>Предлагаешь восхититься действиями гордых сынов Талибана?
стойко держатся перед натиском загнивающего запада
>Предлагаешь восхититься действиями гордых сынов Талибана?
стойко держатся перед натиском загнивающего запада
>>Интересно, Мадонна и Маккартни выступят в поддержку?
>неуместный троллинг
Почему?
Они что, не люди?
Две бабы спели без паранджи (даже не в храме) - и всьо.
Где волны ненависти? Почему это никого не интересует? Куда смотрели американцы, кстати, смотрящие в Афганистане?
>неуместный троллинг
Почему?
Они что, не люди?
Две бабы спели без паранджи (даже не в храме) - и всьо.
Где волны ненависти? Почему это никого не интересует? Куда смотрели американцы, кстати, смотрящие в Афганистане?
>Где волны ненависти? Почему это никого не интересует? Куда смотрели американцы, кстати, смотрящие в Афганистане?
Stop
ну ты же умный..ответь сам))--------муслимов просто бояться....они псы без намордников цивилизации и прочих европейских ценностей.
Stop
ну ты же умный..ответь сам))--------муслимов просто бояться....они псы без намордников цивилизации и прочих европейских ценностей.
>>неуместный троллинг
>Почему?
Потому что талибов почти нигде не воспринимают как легитимную власть с внешними представительствами.
Против кого должен быть протест? Всем итак ясно, что это шайка бандитов.
>Почему?
Потому что талибов почти нигде не воспринимают как легитимную власть с внешними представительствами.
Против кого должен быть протест? Всем итак ясно, что это шайка бандитов.
>Против кого должен быть протест?
против религии , или ответвления религии, которая делает их жест оправданным))
против религии , или ответвления религии, которая делает их жест оправданным))
>Боевики радикального движения Талибан обезглавили 17 участников концерта фольклорной музыки в южной афганской провинции Гельменд.
По данным местных властей, казнь стала результатом спора двух талибов, которые вступили в сексуальную связь с женщиной, а затем не поделили ее и решили убить(с)
пинцет
а могли бы рачленить и взять себе по более привлекательной половине...#####и####ть
По данным местных властей, казнь стала результатом спора двух талибов, которые вступили в сексуальную связь с женщиной, а затем не поделили ее и решили убить(с)
пинцет
а могли бы рачленить и взять себе по более привлекательной половине...#####и####ть
>против религии , или ответвления религии, которая делает их жест оправданным))
Ну дык Стопу надо, чтоб Мадонна с Полом протестовали. А они, как выясняется, религии не касались - только политика.
Протест против религии вообще дело гиблое.
Её можно либо жёстко давить административными методами, либо не менее жёстко игнорировать. Но гражданский протест против неё бесполезен.
Ну дык Стопу надо, чтоб Мадонна с Полом протестовали. А они, как выясняется, религии не касались - только политика.
Протест против религии вообще дело гиблое.
Её можно либо жёстко давить административными методами, либо не менее жёстко игнорировать. Но гражданский протест против неё бесполезен.
>Ну дык Стопу надо, чтоб Мадонна с Полом протестовали. А они, как выясняется, религии не касались - только политика.
Óðinn
не егози...Пусики выступали против слияния религии и гос-ва...талибы это не отделяют друг от друга....но комментируя какую-нибудь дикость..-как процесс в Маскве, арест 11 летней девочки в Пакистане, отрубление голов и проч....все западные издания могут подвергнуть критике светско-христианское гос-во...а про талибов и муслимах говорят просто как о бандитах и преступниках, но никак не вспоминают, то, что в их жизни имеет громадное значение, больше чем у любого православного- их религия..- все ссут...просто и откровенно ссут..- и это именно так...боясь спровоцировать беспорядки в своей стране и против себя же...---------это факт
Óðinn
не егози...Пусики выступали против слияния религии и гос-ва...талибы это не отделяют друг от друга....но комментируя какую-нибудь дикость..-как процесс в Маскве, арест 11 летней девочки в Пакистане, отрубление голов и проч....все западные издания могут подвергнуть критике светско-христианское гос-во...а про талибов и муслимах говорят просто как о бандитах и преступниках, но никак не вспоминают, то, что в их жизни имеет громадное значение, больше чем у любого православного- их религия..- все ссут...просто и откровенно ссут..- и это именно так...боясь спровоцировать беспорядки в своей стране и против себя же...---------это факт
>Против кого должен быть протест?
А как же неангажированные акции возмущённого населения западных стран?
А как же неангажированные акции возмущённого населения западных стран?
>все ссут...просто и откровенно ссут..- и это именно так...боясь спровоцировать беспорядки в своей стране и против себя же...---------это факт
Может и так.
>А как же неангажированные акции возмущённого населения западных стран?
Вообще ничё не понял щас.
Может и так.
>А как же неангажированные акции возмущённого населения западных стран?
Вообще ничё не понял щас.
>Вообще ничё не понял щас.
Ну ты так веселился, когда буржуйские обыватели проводили акции в поддержку пусек. Что ж щас-то они молчат?
Ну ты так веселился, когда буржуйские обыватели проводили акции в поддержку пусек. Что ж щас-то они молчат?
>Таким образом, вся клевета, совершённая до 10.08.2012, не может быть наказана н и к а к
мать моя женщина
еще разок:
Статья о клевете изначально была в УК. Ее оттуда ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ перетащили в КоАП, потом ФЗ от 28.07.2012 N 141-ФЗ обратно в УК. (Время: 28.08.2012 11:55)
Периода, когда клевета не была включена ни в один из данных кодексов, нет. Если он есть - укажи мне его со ссылкой на соответствующий закон.
Кстати, в предыдущем УК (1960-го года) клевета тоже была (Статья 130)
Наказания, соответственно, будут в зависимости от времени действия статьи: уголовное или административное. Никак не наказывается она только у тебя в голове
Настоящий дискус возник по вопросу того, может ли Баранов подать в суд на РПЦ за клевету, т.е. распространение о нем с помощью СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Ст. 128.1 УК РФ введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ и вступила в силу с 10 августа 2012 г. Открытое письмо Баранова - 18 августа 2012 г. После него как раз-таки и были обнародованы в сети факты из личного дела.
>Скажу проще - чем ты докажешь прямо сейчас, что этот Баранов действительно совершил всё то, что на него вешают деятели РПЦ?
а чем ты докажешь прямо сейчас, что не совершил? - тупой вопрос. не находишь?
>>Вопрос тот же - ты работаешь юристом? Каким именно?
>>Это не допрос, так что можешь не отвечать
>>Однако, небезынтересно узнать, насколько всё запущено
и это он заявляет после перлов о том, что распитие пива в транспорте общественного порядка никак не касается и путается в вопросах декриминализации деяний
мать моя женщина
еще разок:
Статья о клевете изначально была в УК. Ее оттуда ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ перетащили в КоАП, потом ФЗ от 28.07.2012 N 141-ФЗ обратно в УК. (Время: 28.08.2012 11:55)
Периода, когда клевета не была включена ни в один из данных кодексов, нет. Если он есть - укажи мне его со ссылкой на соответствующий закон.
Кстати, в предыдущем УК (1960-го года) клевета тоже была (Статья 130)
Наказания, соответственно, будут в зависимости от времени действия статьи: уголовное или административное. Никак не наказывается она только у тебя в голове
Настоящий дискус возник по вопросу того, может ли Баранов подать в суд на РПЦ за клевету, т.е. распространение о нем с помощью СМИ заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Ст. 128.1 УК РФ введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ и вступила в силу с 10 августа 2012 г. Открытое письмо Баранова - 18 августа 2012 г. После него как раз-таки и были обнародованы в сети факты из личного дела.
>Скажу проще - чем ты докажешь прямо сейчас, что этот Баранов действительно совершил всё то, что на него вешают деятели РПЦ?
а чем ты докажешь прямо сейчас, что не совершил? - тупой вопрос. не находишь?
>>Вопрос тот же - ты работаешь юристом? Каким именно?
>>Это не допрос, так что можешь не отвечать
>>Однако, небезынтересно узнать, насколько всё запущено
и это он заявляет после перлов о том, что распитие пива в транспорте общественного порядка никак не касается и путается в вопросах декриминализации деяний
>а чем ты докажешь прямо сейчас, что не совершил?
Даже не читая всю тему - презумпцией невиновности.
Даже не читая всю тему - презумпцией невиновности.
>Ну ты так веселился, когда буржуйские обыватели проводили акции в поддержку пусек. Что ж щас-то они молчат?
Вепрь
ну ты должен понимать...что для многих Афганистан и прочие Ираны ---есть откровенное зло...о котором и говорить не о чем..Россия , как ни странно все еще Европейская страна, представленная в европейских конвенциях и восьмерках и прочее...с ней говорят на равных....
Вепрь
ну ты должен понимать...что для многих Афганистан и прочие Ираны ---есть откровенное зло...о котором и говорить не о чем..Россия , как ни странно все еще Европейская страна, представленная в европейских конвенциях и восьмерках и прочее...с ней говорят на равных....
>Ну ты так веселился, когда буржуйские обыватели проводили акции в поддержку пусек. Что ж щас-то они молчат?
Тогда мы не нашли общего языка, потому что тебе казалось, будто эти акции - антироссийские.
Молчат, потому что:
1) Ещё не раздули инцидент.
2) Нет мишени для протеста в виде персоны/ведомства.
3) Возможно, как говорит Эдик, ccyт исламских погромов у себя дома.
Тогда мы не нашли общего языка, потому что тебе казалось, будто эти акции - антироссийские.
Молчат, потому что:
1) Ещё не раздули инцидент.
2) Нет мишени для протеста в виде персоны/ведомства.
3) Возможно, как говорит Эдик, ccyт исламских погромов у себя дома.
>ну ты должен понимать...что для многих Афганистан и прочие Ираны ---есть откровенное зло...о котором и говорить не о чем..Россия , как ни странно все еще Европейская страна, представленная в европейских конвенциях и восьмерках и прочее...с ней говорят на равных....
Принимается.
>Тогда мы не нашли общего языка, потому что тебе казалось, будто эти акции - антироссийские.
А как их назвать, если они направлены против лидера страны или внутренней политики?
Принимается.
>Тогда мы не нашли общего языка, потому что тебе казалось, будто эти акции - антироссийские.
А как их назвать, если они направлены против лидера страны или внутренней политики?
>А как их назвать, если они направлены против лидера страны или внутренней политики?
Надо называть своими именами.
Антироссийская акция - это протест против страны России - со всеми нами.
Надо называть своими именами.
Антироссийская акция - это протест против страны России - со всеми нами.
>А как их назвать, если они направлены против лидера страны или внутренней политики?
так жеж и лидер у нас и политика внутренняя - антироссийская
так жеж и лидер у нас и политика внутренняя - антироссийская
>Надо называть своими именами.
>Антироссийская акция - это протест против страны России - со всеми нами.
Сорта гавна, ащета.
>так жеж и лидер у нас и политика внутренняя - антироссийская
Превед акупайцам.
>Антироссийская акция - это протест против страны России - со всеми нами.
Сорта гавна, ащета.
>так жеж и лидер у нас и политика внутренняя - антироссийская
Превед акупайцам.
>Сорта гавна, ащета.
Ну если ты себя с Путеным считаешь одной субстанцией, тогда да
Если чё, пуськи - русские, волну протеста начали русские. Это тебе не бомбёжка Югославии.
Думаю, ты прекрасно понял мысль, просто гордость не позволяет согласиться.
Ну если ты себя с Путеным считаешь одной субстанцией, тогда да
Если чё, пуськи - русские, волну протеста начали русские. Это тебе не бомбёжка Югославии.
Думаю, ты прекрасно понял мысль, просто гордость не позволяет согласиться.