>просто складной с фиксатором,
а чё еще надо то??
убивать не собираюсь, а по морде полоснуть чем угодно можно))------------и бежать-бежать)))
а чё еще надо то??
убивать не собираюсь, а по морде полоснуть чем угодно можно))------------и бежать-бежать)))
>))------------и бежать-бежать)))
>И после легализации левака не прибавится
Один факт НАЛИЧИЯ стволов на руках у населения, которое склонно их терять, продавать, дарить, красть, наследовать и отбирать, опровергает твой дурацкий аргумент.
>За минусом сидящих и отсидевших, все остальные считаются послушными и имеют право.
Я тебе другой вопрос задал. У тебя много послушных друзьяк/знакомых хотя бы морально готовых дать в рыло гопоте, или накрайняк послать их фкуй и убежать, вместо описдуливания и выдачи денег и мобилки?
>И после легализации левака не прибавится
Один факт НАЛИЧИЯ стволов на руках у населения, которое склонно их терять, продавать, дарить, красть, наследовать и отбирать, опровергает твой дурацкий аргумент.
>За минусом сидящих и отсидевших, все остальные считаются послушными и имеют право.
Я тебе другой вопрос задал. У тебя много послушных друзьяк/знакомых хотя бы морально готовых дать в рыло гопоте, или накрайняк послать их фкуй и убежать, вместо описдуливания и выдачи денег и мобилки?
>Малый процент раздолбаев есть всегда и везде - и чо?
А ничо. Пока оружие трудно достать, оно и не пройобывается массово.
>Практически все.
Да ты в бойцовском клубе живёшь.
А ничо. Пока оружие трудно достать, оно и не пройобывается массово.
>Практически все.
Да ты в бойцовском клубе живёшь.
> Дикость какая-то - мордовороты правят бал, а старики, инвалиды и просто негераклы - пусть так и продолжают быть пушечным мясом, которому физо объективно недоступно, а пистолетики запрещены.
lunofil , ты всерьёз думаешь, что старики и инвалиды сразу ломанутся вооружаться?
> Ай как всё безнадёжно у нас - страна рабов.
Пфффф, а Настоящий Свободный Гражданин - это который ничего кроме пестика за душой не имеет? Вся его свобода заключена в железке, которой он не умеет пользоваться?)
lunofil , ты всерьёз думаешь, что старики и инвалиды сразу ломанутся вооружаться?
> Ай как всё безнадёжно у нас - страна рабов.
Пфффф, а Настоящий Свободный Гражданин - это который ничего кроме пестика за душой не имеет? Вся его свобода заключена в железке, которой он не умеет пользоваться?)
>Пфффф, а Настоящий Свободный Гражданин - это который ничего кроме пестика за душой не имеет? Вся его свобода заключена в железке, которой он не умеет пользоваться?)
это один из символов свободы просто
это один из символов свободы просто
Скорее это психологический костыль для неуверенных в себе лентяев.
Типичный свободный, не раб какой-нибудь, ога:
>Stop
>>Нет. Вы (и мы) далеко не в ЮАР.
>тогда о чем.....отсутствие традиции иметь оружие- еще не повод его запрещать...курсы....справки..--------не сложнее чем сдать на права))
При чем тут "традиция"? В США с преступностью тоже все будь здоров.
У оружия есть нижний уровень применения, обусловленный его стоимостью, доступностью, юридической ответственностью и тыды.
Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
Это простая механика, элементарно предсказуемая и просчитываемая. Все умствования на эту тему - просто спекуляция заинтересованных лиц.
>>Нет. Вы (и мы) далеко не в ЮАР.
>тогда о чем.....отсутствие традиции иметь оружие- еще не повод его запрещать...курсы....справки..--------не сложнее чем сдать на права))
При чем тут "традиция"? В США с преступностью тоже все будь здоров.
У оружия есть нижний уровень применения, обусловленный его стоимостью, доступностью, юридической ответственностью и тыды.
Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
Это простая механика, элементарно предсказуемая и просчитываемая. Все умствования на эту тему - просто спекуляция заинтересованных лиц.
>>Малый процент раздолбаев есть всегда и везде - и чо?
>А ничо. Пока оружие трудно достать, оно и не пройобывается массово.
В 1995 году на человека, потерявшего мобилку, смотрели как на потерявшего собственную голову. У меня товарищ в 1997 году (кажется) оставил в ресторане после дня рождения (где ему ее и подарили)- так разговоров об этом было на полгода.
Сейчас люди за год теряют по три штуки, без нервов.
Пояснять надо, лунофил?
***
>Плохие ребята с младых когтей стоят на всяческих учётах в школе, полиции и наркопсихдиспансере.
>И оружия им не видать как своих ушей. Аниськины таких наперечёт знают.
>И норот страдает не от грабителей банков, а от шелупони с кастетами и ножичками.
Для того, чтобы выйти грабить с кастетом и ножичком, надо яйца иметь, организацию и навыки. Просто "плохим" быть мало. Для пистолета это не требуется. И рамки контингента "плохих ребят" вырастут с определенного (и небольшого) круга отморозков настолько, что ты будешь ссать в собственный подъезд вечером зайти.
>А ничо. Пока оружие трудно достать, оно и не пройобывается массово.
В 1995 году на человека, потерявшего мобилку, смотрели как на потерявшего собственную голову. У меня товарищ в 1997 году (кажется) оставил в ресторане после дня рождения (где ему ее и подарили)- так разговоров об этом было на полгода.
Сейчас люди за год теряют по три штуки, без нервов.
Пояснять надо, лунофил?
***
>Плохие ребята с младых когтей стоят на всяческих учётах в школе, полиции и наркопсихдиспансере.
>И оружия им не видать как своих ушей. Аниськины таких наперечёт знают.
>И норот страдает не от грабителей банков, а от шелупони с кастетами и ножичками.
Для того, чтобы выйти грабить с кастетом и ножичком, надо яйца иметь, организацию и навыки. Просто "плохим" быть мало. Для пистолета это не требуется. И рамки контингента "плохих ребят" вырастут с определенного (и небольшого) круга отморозков настолько, что ты будешь ссать в собственный подъезд вечером зайти.
>Скорее это психологический костыль для неуверенных в себе лентяев.
смотря кого считают среднестатистическим мужчиной в данной стране
если это независимый, крутой, статный высокий мужик
то ствол ему нужен хотя бы как приятный мужской аксессуар, навроде хороших часов
в случае чего он рожу набьет и с кулаками
если же ты тварь дрожащая, в офисе трудящаяся и живущая в зоне комфорта из форда фокуса в кредит и маминой дачи. Когда твоя попытка показать свою независимость и нонконформизм максимум оканчивается попыткой побренчать Арию на диване, а потом ты идешь оформлять социальную карту москвича и думаешь о льготах
то даже если ты свой жалкий макарыч достанешь, то зачехлят его в твой анус
>При чем тут "традиция"? В США с преступностью тоже все будь здоров.
>У оружия есть нижний уровень применения, обусловленный его стоимостью, доступностью, юридической ответственностью и тыды.
>Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
в США в процентном соотношении всяко криминогенная обстановка получше, чем у нас
в Швейцарии, к примеру, повторюсь, многие имеют дома боевое оружие, так испокон веков было - сначала алебарды держали и регулярно тренировались ими воевать, потом мушкеты, ныне G-36 к примеру. Но швейцарцы, как и другие германские народы, отличаются мужественностью и дисциплинированностью, в России с дисциплиной туго пока, много быдла конечно
я лично просто люблю оружие, держать в руке винтовку - это кайф как от обладания например хорошей гитарой, ну и плюс - если твоего близкого человека задавил какой нить вы####ок с лукойла и от наказания уходит, то надо прийти и его валить
смотря кого считают среднестатистическим мужчиной в данной стране
если это независимый, крутой, статный высокий мужик
то ствол ему нужен хотя бы как приятный мужской аксессуар, навроде хороших часов
в случае чего он рожу набьет и с кулакамиесли же ты тварь дрожащая, в офисе трудящаяся и живущая в зоне комфорта из форда фокуса в кредит и маминой дачи. Когда твоя попытка показать свою независимость и нонконформизм максимум оканчивается попыткой побренчать Арию на диване, а потом ты идешь оформлять социальную карту москвича и думаешь о льготах
то даже если ты свой жалкий макарыч достанешь, то зачехлят его в твой анус
>При чем тут "традиция"? В США с преступностью тоже все будь здоров.
>У оружия есть нижний уровень применения, обусловленный его стоимостью, доступностью, юридической ответственностью и тыды.
>Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
в США в процентном соотношении всяко криминогенная обстановка получше, чем у нас
в Швейцарии, к примеру, повторюсь, многие имеют дома боевое оружие, так испокон веков было - сначала алебарды держали и регулярно тренировались ими воевать, потом мушкеты, ныне G-36 к примеру. Но швейцарцы, как и другие германские народы, отличаются мужественностью и дисциплинированностью, в России с дисциплиной туго пока, много быдла конечно
я лично просто люблю оружие, держать в руке винтовку - это кайф как от обладания например хорошей гитарой, ну и плюс - если твоего близкого человека задавил какой нить вы####ок с лукойла и от наказания уходит, то надо прийти и его валить
>в Швейцарии, к примеру, повторюсь, многие имеют дома боевое оружие, так испокон веков было - сначала алебарды держали и регулярно тренировались ими воевать, потом мушкеты, ныне G-36 к примеру
Не "многие", а отслужившие и стоящие на воинском учете. И не гуляют по улице с Хеклером-Кохом весом в 4 килограмма под пиджаком, а хранят свой гевер дома, в сейфе.
Есть же разница с "купить пестик"?
Не "многие", а отслужившие и стоящие на воинском учете. И не гуляют по улице с Хеклером-Кохом весом в 4 килограмма под пиджаком, а хранят свой гевер дома, в сейфе.
Есть же разница с "купить пестик"?
> У меня товарищ в 1997 году (кажется) оставил в ресторане после дня рождения (где ему ее и подарили)- так разговоров об этом было на полгода.
это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить. Потеря оружия вообще то всегда каралась довольно строго. Его нельзя выдавать #####ам, способным напиваться до бесчувствия, а если оный мудк и потерял/украли, то должен сразу же писать об этом заявление.
>Для того, чтобы выйти грабить с кастетом и ножичком, надо яйца иметь, организацию и навыки. Просто "плохим" быть мало. Для пистолета это не требуется. И рамки контингента "плохих ребят" вырастут с определенного (и небольшого) круга отморозков настолько, что ты будешь ссать в собственный подъезд вечером зайти.
матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть. что касается легальной продажи стволов, то есть пулегильзотека, в тушке находят пулю, выпущенную из конкретного ствола, и ищут, откуда у ствола ноги растут. И если ствол потерян-украйден у напившегося мудка, и мудку придется туго. Но впрочем киллеры берут старые тт, которые не внесены в пулегильзотеку
у нас во времена старших классов не было проблем добыть патроны для пм/калаша, чтобы их разбирать на порох, или в костер бросать, или добыть собственно пм для дачных пострелушек по банкам. И если кто из ребят мало ли, гоповал, то с ножичками-кастетами, ибо если ствол достал, выстрелил, в городе слышно, ствол ультимативная вещь, или его не доставать - или раз достал, то стрелять, навлекая на себя последствия. Гораздо больше угрозы в случае распространения стволов не от гопоты промышляющей, а от пьяных клерков-ревнивых мужей, истеричных жлобов и прочего разномастного быдла в конфликтной ситуации.
это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить. Потеря оружия вообще то всегда каралась довольно строго. Его нельзя выдавать #####ам, способным напиваться до бесчувствия, а если оный мудк и потерял/украли, то должен сразу же писать об этом заявление.
>Для того, чтобы выйти грабить с кастетом и ножичком, надо яйца иметь, организацию и навыки. Просто "плохим" быть мало. Для пистолета это не требуется. И рамки контингента "плохих ребят" вырастут с определенного (и небольшого) круга отморозков настолько, что ты будешь ссать в собственный подъезд вечером зайти.
матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть. что касается легальной продажи стволов, то есть пулегильзотека, в тушке находят пулю, выпущенную из конкретного ствола, и ищут, откуда у ствола ноги растут. И если ствол потерян-украйден у напившегося мудка, и мудку придется туго. Но впрочем киллеры берут старые тт, которые не внесены в пулегильзотеку
у нас во времена старших классов не было проблем добыть патроны для пм/калаша, чтобы их разбирать на порох, или в костер бросать, или добыть собственно пм для дачных пострелушек по банкам. И если кто из ребят мало ли, гоповал, то с ножичками-кастетами, ибо если ствол достал, выстрелил, в городе слышно, ствол ультимативная вещь, или его не доставать - или раз достал, то стрелять, навлекая на себя последствия. Гораздо больше угрозы в случае распространения стволов не от гопоты промышляющей, а от пьяных клерков-ревнивых мужей, истеричных жлобов и прочего разномастного быдла в конфликтной ситуации.
>Не "многие", а отслужившие и стоящие на воинском учете. И не гуляют по улице с Хеклером-Кохом весом в 4 килограмма под пиджаком, а хранят свой гевер дома, в сейфе.
>Есть же разница с "купить пестик"?
принципиальная разница в наличии боевого автоматического гевера, а не жалкого пестика
с учетом что армия у них призывная и служить там почетно, ибо восходит еще от вековых традиций швейцарского ополчения, геверов там очень даже немало в проценте на душу населения
>Есть же разница с "купить пестик"?
принципиальная разница в наличии боевого автоматического гевера, а не жалкого пестика
с учетом что армия у них призывная и служить там почетно, ибо восходит еще от вековых традиций швейцарского ополчения, геверов там очень даже немало в проценте на душу населения
>> У меня товарищ в 1997 году (кажется) оставил в ресторане после дня рождения (где ему ее и подарили)- так разговоров об этом было на полгода.
>это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить.
Между прочим, с тех пор он стал долларовым миллионером. Не знаю как ты в этом плане - такой умный и чодкий. Что еще раз доказывает - любое частное мнение ничего не стоит. Имеет смысл только статистический анализ.
>матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть.
Еще раз, десятый, повторяю: матерым бандюганам с пестиком ты нах не нужен. У них тарджет профит на уровне стоимости пистолета, хотя бы. Речь о том, что грабить тебя станут подростки, у которых на игровые автоматы не хватает.
В остальном - пулегильзотеки и ответственные граждане - очередной номер газеты "Валинорская Правда"
>это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить.
Между прочим, с тех пор он стал долларовым миллионером. Не знаю как ты в этом плане - такой умный и чодкий. Что еще раз доказывает - любое частное мнение ничего не стоит. Имеет смысл только статистический анализ.
>матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть.
Еще раз, десятый, повторяю: матерым бандюганам с пестиком ты нах не нужен. У них тарджет профит на уровне стоимости пистолета, хотя бы. Речь о том, что грабить тебя станут подростки, у которых на игровые автоматы не хватает.
В остальном - пулегильзотеки и ответственные граждане - очередной номер газеты "Валинорская Правда"
>>> У меня товарищ в 1997 году (кажется) оставил в ресторане после дня рождения (где ему ее и подарили)- так разговоров об этом было на полгода.
>>это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить.
>Между прочим, с тех пор он стал долларовым миллионером. Не знаю как ты в этом плане - такой умный и чодкий. Что еще раз доказывает - любое частное мнение ничего не стоит. Имеет смысл только статистический анализ.
ну значит он тогда был рас####яем, а потом исправился, но все таки ствол и телефон потерять - подразумевает разный уровеньраспездяйства
>>матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть.
>Еще раз, десятый, повторяю: матерым бандюганам с пестиком ты нах не нужен. У них тарджет профит на уровне стоимости пистолета, хотя бы. Речь о том, что грабить тебя станут подростки, у которых на игровые автоматы не хватает.
во во, я о том и говорю, что матерые бандиты если захотят ограбить банк, то стволы добудут независимо от запрета-легализации стволов в стране, а подростки, которые грабят, делают это с ножами, а не со стволом
>>это значить всего лишь, что товарищ этот редкостный рас####яй и не умеет пить.
>Между прочим, с тех пор он стал долларовым миллионером. Не знаю как ты в этом плане - такой умный и чодкий. Что еще раз доказывает - любое частное мнение ничего не стоит. Имеет смысл только статистический анализ.
ну значит он тогда был рас####яем, а потом исправился, но все таки ствол и телефон потерять - подразумевает разный уровеньраспездяйства
>>матерые бандюганы и так найдут, где купить ствол, ибо по прежнему каналы есть.
>Еще раз, десятый, повторяю: матерым бандюганам с пестиком ты нах не нужен. У них тарджет профит на уровне стоимости пистолета, хотя бы. Речь о том, что грабить тебя станут подростки, у которых на игровые автоматы не хватает.
во во, я о том и говорю, что матерые бандиты если захотят ограбить банк, то стволы добудут независимо от запрета-легализации стволов в стране, а подростки, которые грабят, делают это с ножами, а не со стволом
>У оружия есть нижний уровень применения, обусловленный его стоимостью, доступностью, юридической ответственностью и тыды.
>Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
>Это простая механика, элементарно предсказуемая и просчитываемая. Все умствования на эту тему - просто спекуляция заинтересованных лиц.
В отношении статистики убийств по странам такая логика не работает:
По преступности в целом оценить сложно, т.к. в разных странах по-разному с раскрываемостью.
>Чем больше оружия в обществе ВООБЩЕ, тем сильнее его парциальное давление в газовой смеси общества, тем глубже оно в общество проникает, опуская нижний уровень вплоть до вытряхивания мелочи в школе под дулом револьвера.
>Это простая механика, элементарно предсказуемая и просчитываемая. Все умствования на эту тему - просто спекуляция заинтересованных лиц.
В отношении статистики убийств по странам такая логика не работает:
По преступности в целом оценить сложно, т.к. в разных странах по-разному с раскрываемостью.
В отношении статистики убийств по странам
интересно кто составлял эту статистику. особенно интересно отмечена на картинке (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homicide-w orld.png?uselang=ru)
ВСЯ Россия . получается, что в России совершаются умышленные убийства даже там, где людей нет вообще...
интересно кто составлял эту статистику. особенно интересно отмечена на картинке (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homicide-w orld.png?uselang=ru)
ВСЯ Россия . получается, что в России совершаются умышленные убийства даже там, где людей нет вообще...
Ничо личного, но почему-то мне кажется, что веган в данной теме - идиот.
>В отношении статистики убийств по странам такая логика не работает:
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уров ню_умышленных_убийств
Это не логика не работает, а статистика кривая. Там указано - из чего убили? А почему только убийства? Ограбления под дулом пистолета - это не преступления, связанные с огнестрелом?
Ну так вот, к этой статистике добавится еще и огнестрел.
В Колумбии, ЮАР и Ямайке с огнестрелом все ок, кстати.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уров ню_умышленных_убийств
Это не логика не работает, а статистика кривая. Там указано - из чего убили? А почему только убийства? Ограбления под дулом пистолета - это не преступления, связанные с огнестрелом?
Ну так вот, к этой статистике добавится еще и огнестрел.
В Колумбии, ЮАР и Ямайке с огнестрелом все ок, кстати.
>В отношении статистики убийств по странам такая логика не работает:
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уров ню_умышленных_убийств
К чему вообще такая статистика?
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уров ню_умышленных_убийств
К чему вообще такая статистика?
>>В отношении статистики убийств по странам такая логика не работает:
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уро в ню_умышленных_убийств
>К чему вообще такая статистика?
Ну, типа "мы не просто вечные дети, которые хотят пестиков, а у нас есть стотистека!"
>>http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уро в ню_умышленных_убийств
>К чему вообще такая статистика?
Ну, типа "мы не просто вечные дети, которые хотят пестиков, а у нас есть стотистека!"
>интересно кто составлял эту статистику. особенно интересно отмечена на картинке (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homicide-w orld.png?uselang=ru)
> ВСЯ Россия
Если ты не заметил, там все страны закрашены одним цветом, кроме Северной Америки и Австралии. Видимо, только эти имеют статистику по регионам.
>Это не логика не работает, а статистика кривая. Там указано - из чего убили?
Да, не указано. Зато можно понять, что факт доступности оружия прямым образом не влияет на количество убийств в той или иной стране.
>А почему только убийства? Ограбления под дулом пистолета - это не преступления, связанные с огнестрелом?
Думаю, такой статистики в объективном виде не может существовать, потому что одно дело - трупы считать, другое - не все пишут заявы на преступления против себя. Неплохо бы найти статистику по преступности в целом. Я не нашёл. Хотя, она тоже будет субъективной.
>Ну так вот, к этой статистике добавится еще и огнестрел.
Согласен. Нам огнестрел не нужен.
> ВСЯ Россия
Если ты не заметил, там все страны закрашены одним цветом, кроме Северной Америки и Австралии. Видимо, только эти имеют статистику по регионам.
>Это не логика не работает, а статистика кривая. Там указано - из чего убили?
Да, не указано. Зато можно понять, что факт доступности оружия прямым образом не влияет на количество убийств в той или иной стране.
>А почему только убийства? Ограбления под дулом пистолета - это не преступления, связанные с огнестрелом?
Думаю, такой статистики в объективном виде не может существовать, потому что одно дело - трупы считать, другое - не все пишут заявы на преступления против себя. Неплохо бы найти статистику по преступности в целом. Я не нашёл. Хотя, она тоже будет субъективной.
>Ну так вот, к этой статистике добавится еще и огнестрел.
Согласен. Нам огнестрел не нужен.
>Согласен. Нам огнестрел не нужен.
говори за себя
я мечтаю ездить на карьеры с пулеметом или хотя бы калашом, ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени очередями
говори за себя
я мечтаю ездить на карьеры с пулеметом или хотя бы калашом, ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени очередями
>>Согласен. Нам огнестрел не нужен.
>говори за себя
Не понял, я под твоим ником чтоль отписался?
>говори за себя
Не понял, я под твоим ником чтоль отписался?
>>я мечтаю
>Дурацкие мечты.
Выдают подавляемые комплексы.
Интересно, служил ли пациент в армии?
>Дурацкие мечты.
Выдают подавляемые комплексы.
Интересно, служил ли пациент в армии?
>>>я мечтаю
>>Дурацкие мечты.
>Выдают подавляемые комплексы.
Выдают недавнего школьника.
>>Дурацкие мечты.
>Выдают подавляемые комплексы.
Выдают недавнего школьника.
>>>я мечтаю
>>Дурацкие мечты.
>Выдают подавляемые комплексы.
дурацкие стереотипы. эдак можно подумать, что человек, у которого хобби - клеить модели самолетов, или хобби - с парашютом прыгать, или на гитаре играть, тоже борется так со своими хобби?
>Интересно, служил ли пациент в армии?
есть оправдание ко всему более простое, не надо пытаться то, чего не понимаешь, записать в категорию комплексов или дурацкие мечты, например есть человек - кому нравится в мотоцикле урал ковыряться, есть человек - кому нравится ружжо разбирать, или пулять из него, сравнивать один ствол с другим и тп. Почему бы и нет?
>>Дурацкие мечты.
>Выдают подавляемые комплексы.
дурацкие стереотипы. эдак можно подумать, что человек, у которого хобби - клеить модели самолетов, или хобби - с парашютом прыгать, или на гитаре играть, тоже борется так со своими хобби?
>Интересно, служил ли пациент в армии?
есть оправдание ко всему более простое, не надо пытаться то, чего не понимаешь, записать в категорию комплексов или дурацкие мечты, например есть человек - кому нравится в мотоцикле урал ковыряться, есть человек - кому нравится ружжо разбирать, или пулять из него, сравнивать один ствол с другим и тп. Почему бы и нет?
тоже борется так со своими хобби
да здравствует наркамания! 
да здравствует наркамания!
>человек - кому нравится в мотоцикле урал ковыряться, есть человек - кому нравится ружжо разбирать, или пулять из него, сравнивать один ствол с другим и тп. Почему бы и нет?
Нравица оружие купи пневматику и ковыряй на здоровье. Из нее ты крупнее воробья никого не завалишь.
Нравица оружие купи пневматику и ковыряй на здоровье. Из нее ты крупнее воробья никого не завалишь.
>>Согласен. Нам огнестрел не нужен.
>говори за себя
>я мечтаю ездить на карьеры с пулеметом или хотя бы калашом, ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени
Это "ж-ж-ж" неспроста
Обидно, шо даже неграм оружие давали?
>говори за себя
>я мечтаю ездить на карьеры с пулеметом или хотя бы калашом, ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени
Это "ж-ж-ж" неспроста
Обидно, шо даже неграм оружие давали?
>тоже борется так со своими хобби
> да здравствует наркамания!
Со своими комплексами то бишь
>Обидно, шо даже неграм оружие давали?
обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
>Нравица оружие купи пневматику и ковыряй на здоровье. Из нее ты крупнее воробья никого не завалишь.
это все равно что Вепрь вместо Урала будет ездить на iron eagle с 50 кубами
> да здравствует наркамания!
Со своими комплексами то бишь
>Обидно, шо даже неграм оружие давали?
обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
>Нравица оружие купи пневматику и ковыряй на здоровье. Из нее ты крупнее воробья никого не завалишь.
это все равно что Вепрь вместо Урала будет ездить на iron eagle с 50 кубами
Вощем парень насмотрелся Нюёрка, наслушался про пикапы и уверен, шо гангсте чики дадут 
>гангсте чики дадут
Не лишено смысла.
Не лишено смысла.
>дурацкие стереотипы. эдак можно подумать, что человек, у которого хобби - клеить модели самолетов, или хобби - с парашютом прыгать, или на гитаре играть, тоже борется так со своими хобби?
Атнють. Хобби - способ самоусовершенствования. Самолетики клеить - надо уметь. У меня есть знакомый - он луки делает и из них стреляет. Говорит, в момент прицеливания внутренняя концентрация такая, что куда там медитации.
А поразносить из машингана деревянные щиты - это не хобби, а сублимация внутренних проблем.
>>Обидно, шо даже неграм оружие давали?
>обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
Ты можешь пострелять даже из танка. Найди адрес военкомата.
Атнють. Хобби - способ самоусовершенствования. Самолетики клеить - надо уметь. У меня есть знакомый - он луки делает и из них стреляет. Говорит, в момент прицеливания внутренняя концентрация такая, что куда там медитации.
А поразносить из машингана деревянные щиты - это не хобби, а сублимация внутренних проблем.
>>Обидно, шо даже неграм оружие давали?
>обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
Ты можешь пострелять даже из танка. Найди адрес военкомата.
>>обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
А что тебе мешает купить сайгу и стрелять почти из калаша на законных основаниях уже сейчас?
А что тебе мешает купить сайгу и стрелять почти из калаша на законных основаниях уже сейчас?
>>>обидно что даже всякие реднеки в и их жены в Техасе могут спокойно постреливать из армейского оружия
>А что тебе мешает купить сайгу и стрелять почти из калаша на законных основаниях уже сейчас?
Могу предположить.
1. Дороговизна оружия и боеприпасов.
2. Лень и неумение ходить по инстанциям и оформлять документы.
3. Возможность заменить сублимацию путем расстрела щитов - вторичной сублимацией путем рассказа об этом в интернете.
Как у большинства людей, кстати.
>А что тебе мешает купить сайгу и стрелять почти из калаша на законных основаниях уже сейчас?
Могу предположить.
1. Дороговизна оружия и боеприпасов.
2. Лень и неумение ходить по инстанциям и оформлять документы.
3. Возможность заменить сублимацию путем расстрела щитов - вторичной сублимацией путем рассказа об этом в интернете.
Как у большинства людей, кстати.
>Как у большинства людей, кстати.
Ну вот у меня после походов на охоту желание просто "бабахать по щитам" пропало напрочь. Не интересно без трупов, нопремер!
Ну вот у меня после походов на охоту желание просто "бабахать по щитам" пропало напрочь. Не интересно без трупов, нопремер!
>>Как у большинства людей, кстати.
>Ну вот у меня после походов на охоту желание просто "бабахать по щитам" пропало напрочь. Не интересно без трупов, нопремер!
Так ему не бабахать надо. Он же пишет:
ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени
Речь же не идет о том, чтобы попасть, показать снайперский выстрел, вытропить зверя и положить его. Просто "крошыть". Любой психеадор скажет тебе что это такое.
>Ну вот у меня после походов на охоту желание просто "бабахать по щитам" пропало напрочь. Не интересно без трупов, нопремер!
Так ему не бабахать надо. Он же пишет:
ставить мишени из досок или старые раздолбанные автомобили, и наслаждаться, кроша мишени
Речь же не идет о том, чтобы попасть, показать снайперский выстрел, вытропить зверя и положить его. Просто "крошыть". Любой психеадор скажет тебе что это такое.
>Просто "крошыть". Любой психеадор скажет тебе что это такое.
Крошыдь - это прекрасно! У меня как раз такое настроение иногда бывает. Занимаешься каким-нибудь физическим трудом и пропадает.
Что мне должен на это сказать псехеадор?
Крошыдь - это прекрасно! У меня как раз такое настроение иногда бывает. Занимаешься каким-нибудь физическим трудом и пропадает.
Что мне должен на это сказать псехеадор?