|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
разница и так видна.. у них закрыт верхним веком
у нас нет
и много таких глаз у нас... на триста лет ига не тянет..
так что не монголоиды это скорее были а моголы(великие = большие)
видимо большого роста но одной с нами рассы..
и вообще я заметил в москве обитают люди на голову ниже чем в других регионах..
у нас нет
и много таких глаз у нас... на триста лет ига не тянет..
так что не монголоиды это скорее были а моголы(великие = большие)
видимо большого роста но одной с нами рассы..
и вообще я заметил в москве обитают люди на голову ниже чем в других регионах..
>А вот тут фильмы о фальсификации мировой истории и о многом другом, ух, круто
>http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/11019-za govor-kuklovodov-2012-1-vypusk.html
музыканты в Нижневартовске смотрят такие фильмы? на парнасе не отражается?
ну , в смысле, "seven fourty" играть западло, лесбинку и прочую хню.
Эдуарду Локтеву привет (вроде в ваших краях обитал), если чё, или он такое не смотрит?
>http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/11019-za govor-kuklovodov-2012-1-vypusk.html
музыканты в Нижневартовске смотрят такие фильмы? на парнасе не отражается?
ну , в смысле, "seven fourty" играть западло, лесбинку и прочую хню.
Эдуарду Локтеву привет (вроде в ваших краях обитал), если чё, или он такое не смотрит?
ну чё, пришлось включить картинки, чтоб аву твою глянуть, и? узрел у себя какую-то полудохлую звездёнку, чё к чему?
не, ну, ессно, аву глядел, ничё так, фактурно, 5 колков - типа 5 струн? мдя... маловато будет. я лет с 9 бил молотками по - так, это скока, если 12 умножить на 7 или 8 что-ли октав? - ну наверно 88, где-то так. а внизу, прикинь, какие толстые? чтоб звук внятный был, представляешь с какой силой надо по клавишу ипануть? а если бас октавный?ваще ни куа не смешно, особенно когда глиссандо по белым влево-вправо и клава в кровище.
как вспомню, так вздрогну, как вздрогну, так вспомню (с)
так что впечатления не произвело, звиняй. и Уорвик слыхал, но ни о чём не говорит. у меня техлексикон и постановка рук другие.
фильмы не смотрел, но кое-чё в былые годы читывал, немало чего уже напечатано.
коловратик у тебя симпатишный, направления правильного, сочетание цветов удачное.
Локтев, когда к вам после армии уезжал, пел классно. может и в заведениях ваших сижывал с достойным парнасом, вроде как и за этим ехал тоже.
но так не понял, после таких фильмов играешь севн фоти, или купюры не пахнут?
не, ну, ессно, аву глядел, ничё так, фактурно, 5 колков - типа 5 струн? мдя... маловато будет. я лет с 9 бил молотками по - так, это скока, если 12 умножить на 7 или 8 что-ли октав? - ну наверно 88, где-то так. а внизу, прикинь, какие толстые? чтоб звук внятный был, представляешь с какой силой надо по клавишу ипануть? а если бас октавный?ваще ни куа не смешно, особенно когда глиссандо по белым влево-вправо и клава в кровище.
как вспомню, так вздрогну, как вздрогну, так вспомню (с)
так что впечатления не произвело, звиняй. и Уорвик слыхал, но ни о чём не говорит. у меня техлексикон и постановка рук другие.
фильмы не смотрел, но кое-чё в былые годы читывал, немало чего уже напечатано.
коловратик у тебя симпатишный, направления правильного, сочетание цветов удачное.
Локтев, когда к вам после армии уезжал, пел классно. может и в заведениях ваших сижывал с достойным парнасом, вроде как и за этим ехал тоже.
но так не понял, после таких фильмов играешь севн фоти, или купюры не пахнут?
>а можно ли программеров МФ попросить, чтобы каждый пост лохокоста автоматически снабжался подобной картинкой?
А зачем? И так понятно: путаница в терминологии - больной человек, что с него взять: батхерт 7:40 в каждом посте безотносительно того с кем пытается общаться.
"Константин" кароче, самый никудышный, - на тот же манер что "Алеша".
А зачем? И так понятно: путаница в терминологии - больной человек, что с него взять: батхерт 7:40 в каждом посте безотносительно того с кем пытается общаться.
"Константин" кароче, самый никудышный, - на тот же манер что "Алеша".
Очередное развенчивание мифа? С громким названием?
На самом деле всё начинается с того, что есть "норманнская теория". Если это вопрос чисто призвания Рюрега - это одно. Факт скорее доказанный.
А если это вопрос о неспособности славян создать своё государство без вмешательства извне - а именно в этом, насколько я помню, теория заключается - то это опровергнуто вполне. Опровергнуто тем, что на территории Руси уже существовали квазигосударства, племенные союзы, а горстка варягов лишь внесла свой элемент.
Да, и ответ на вопрос Одинна: как считается, во времена засилия инстранцев в руководстве России само это засилие надо было оправдать. Анна Иоанновна, Елизавета - в их периож это всё было. Куча немецкогшо народа. Как-то так.
В дальнейшем был вопрос о западничестве/почвенничестве, историки-западники вроде Карамзина поддерживали норманистов. Ну и стремительно онемечивающаяся династия Романовых, где все супруги наследников были из германских княжеств - тоже фактор.
На самом деле всё начинается с того, что есть "норманнская теория". Если это вопрос чисто призвания Рюрега - это одно. Факт скорее доказанный.
А если это вопрос о неспособности славян создать своё государство без вмешательства извне - а именно в этом, насколько я помню, теория заключается - то это опровергнуто вполне. Опровергнуто тем, что на территории Руси уже существовали квазигосударства, племенные союзы, а горстка варягов лишь внесла свой элемент.
Да, и ответ на вопрос Одинна: как считается, во времена засилия инстранцев в руководстве России само это засилие надо было оправдать. Анна Иоанновна, Елизавета - в их периож это всё было. Куча немецкогшо народа. Как-то так.
В дальнейшем был вопрос о западничестве/почвенничестве, историки-западники вроде Карамзина поддерживали норманистов. Ну и стремительно онемечивающаяся династия Романовых, где все супруги наследников были из германских княжеств - тоже фактор.
>я думаю что мы и монголы одно и тоже названия разные только
>>и вообще я заметил в москве обитают люди на голову ниже чем в других регионах..
>Срочно беги патентуй!
Да-да, а что еще из чисто внешних признаков совпало: короткие ноги?; удлиненное туловище?.. Форма черепа отдаленно напоминающее полнолуние?
Главное - предпАложить, не так ли?
>>и вообще я заметил в москве обитают люди на голову ниже чем в других регионах..
>Срочно беги патентуй!
Да-да, а что еще из чисто внешних признаков совпало: короткие ноги?; удлиненное туловище?.. Форма черепа отдаленно напоминающее полнолуние?
Главное - предпАложить, не так ли?
>>Смотрим Ррэфию и видим: R1a - 46%; N - 23%; I2-I2a -10.5; R1b - 6%; и уже только потом I1-5%.
>так скандинавы и не понаезжали сюда массово, вытесняя славян, балтов и финно-угров...
А чо им здесь было делать? Они оседали вдоль торговых путей.
Кстати, первая на Руси церковь, Ильинская - это та, которая на Подоле, на Почайнинской - изначально частная домашняя церковь поселившейся в Киеве варяжской семьи.
>так скандинавы и не понаезжали сюда массово, вытесняя славян, балтов и финно-угров...
А чо им здесь было делать? Они оседали вдоль торговых путей.
Кстати, первая на Руси церковь, Ильинская - это та, которая на Подоле, на Почайнинской - изначально частная домашняя церковь поселившейся в Киеве варяжской семьи.
28 июля – годовщина насильственного крещения Руси
Как мы знаем из курса школьной истории, Русь крестил киевский князь Владимир в 988 году н.э. Единолично решил за всех, какая религия самая хорошая и правильная, и какую религию необходимо исповедовать всем русским людям. Как же это могло произойти? Ведь, Русь имела свою богатейшую культуру, собственное ведическое мировоззрение и особую форму государственности – вечевую демократическую республику.
«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию «на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать».
И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: «наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго».
С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего.
И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры.
А прозрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать».
(Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).
Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям уничтожая Древнюю культуру, убивая Волхвов, Ведунов и Кудесников.
За 12 лет насильственной христианизации 9 миллионов славян отказавшихся принять греческую религию, было уничтожено и это при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. (Н. Островский «Святые рабы»)
В процентном соотношении это 75%. Количество жертв такого геноцида не сравнится ни с каким «красным террором» и любыми другими репрессиями.
Для объяснения таких огромных потерь населения, была придумана версия о татаро-монгольском нашествии, которая на данный момент уже убедительно опровергнута современными историками, но всё ещё продолжается преподаваться в школах.
За такие "достижения" по уничтожению славян, западные историки назвали князя Владимира «Великим», а Византийская церковь причислила его к лику святых.
Как мы знаем из курса школьной истории, Русь крестил киевский князь Владимир в 988 году н.э. Единолично решил за всех, какая религия самая хорошая и правильная, и какую религию необходимо исповедовать всем русским людям. Как же это могло произойти? Ведь, Русь имела свою богатейшую культуру, собственное ведическое мировоззрение и особую форму государственности – вечевую демократическую республику.
«6496 (988) Княжил Владимир, сын Святослава во Киеве один, и не соблюдал он законы и заповеди Богов и Предков наших, и побеждён он был похотью женской, и был ненасытен в блуде и растлял девиц и имел жён числом до 1000 и нарушал Заповедь Сварожию «на едину жену должен муж посягать, а иначе спасения вам не узнать».
И приходили ко Владимиру Волхвы Многомудрые, говорили ему таковы слова: «наказание постигнет тебя князь, ибо Сварог не терпит нарушения Заповедей Его, не жди помощи нашей, ибо не пойдём мы супротив Бога Небеснаго».
С той поры разболелся князь Владимир глазами, и туман застилал глаза его, егда зрел он на девиц и жён, и скорбел он сильно, и не знал, что делать. И пришли к нему послы греческие, и предлагали креститься, дабы избежать наказания Сварожьего.
И вняв увещеваниям греков, отрёкся Владимир от Святой Веры Предков отца своего и принял крещение языческое, христианское, и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры.
А прозрев, надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь Владимир-Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать».
(Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).
Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям уничтожая Древнюю культуру, убивая Волхвов, Ведунов и Кудесников.
За 12 лет насильственной христианизации 9 миллионов славян отказавшихся принять греческую религию, было уничтожено и это при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. (Н. Островский «Святые рабы»)
В процентном соотношении это 75%. Количество жертв такого геноцида не сравнится ни с каким «красным террором» и любыми другими репрессиями.
Для объяснения таких огромных потерь населения, была придумана версия о татаро-монгольском нашествии, которая на данный момент уже убедительно опровергнута современными историками, но всё ещё продолжается преподаваться в школах.
За такие "достижения" по уничтожению славян, западные историки назвали князя Владимира «Великим», а Византийская церковь причислила его к лику святых.
>А если это вопрос о неспособности славян создать своё государство без вмешательства извне - а именно в этом, насколько я помню, теория заключается - то это опровергнуто вполне. Опровергнуто тем, что на территории Руси уже существовали квазигосударства, племенные союзы, а горстка варягов лишь внесла свой элемент.
Речь шла не о неспособности, а об изначальном отсутствии необходимости.
Компактно и разумно об этом есть у Гвина Джонса в "Потомках Тора и Одина", например вот тут: - но лучше, конечно, не дергать фрагмент, а прочитать весь труд (если день не жалко).
Т.е. государство, как таковое, образовывалось на слое ништяков, следовавших за торговлей и растекавшемся вдоль варяжских торговых путей. А также на социальном расслоении, которые эти ништяки вызывали. Уже Святослав Игоревич (второе от Рюрика поколение) чудил совершенно не в варяжском стиле, вызывая оторопь родни и дружины. А на его внуке, Ярославе Мудром (четвертое поколение) Гвин Джонс ставит точку в вопросе о варяжском влиянии на Русь. Дальше, говорит он, идет совсем другая история - к викингам уже не относящаяся.
"Со смертью Ярослава в 1054 г. Киевская Русь окончательно утратила связи с севером, но те, кто умел видеть, уже давно признавали это как свершившийся факт".
Варяги сыграли роль катализатора, но никак не основного реагента.
Речь шла не о неспособности, а об изначальном отсутствии необходимости.
Компактно и разумно об этом есть у Гвина Джонса в "Потомках Тора и Одина", например вот тут: - но лучше, конечно, не дергать фрагмент, а прочитать весь труд (если день не жалко).
Т.е. государство, как таковое, образовывалось на слое ништяков, следовавших за торговлей и растекавшемся вдоль варяжских торговых путей. А также на социальном расслоении, которые эти ништяки вызывали. Уже Святослав Игоревич (второе от Рюрика поколение) чудил совершенно не в варяжском стиле, вызывая оторопь родни и дружины. А на его внуке, Ярославе Мудром (четвертое поколение) Гвин Джонс ставит точку в вопросе о варяжском влиянии на Русь. Дальше, говорит он, идет совсем другая история - к викингам уже не относящаяся.
"Со смертью Ярослава в 1054 г. Киевская Русь окончательно утратила связи с севером, но те, кто умел видеть, уже давно признавали это как свершившийся факт".
Варяги сыграли роль катализатора, но никак не основного реагента.
>28 июля – ... Как же это могло произойти? Ведь, Русь имела свою богатейшую культуру, собственное ведическое мировоззрение и особую форму государственности – вечевую демократическую республику.
без прикола: значит после смерти Святослава с дружиной и Сварог не помог.
> и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры .
очень гуманно, за что тока 1024 года страдают Русские?
>надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь ... Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать».
>(Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).
в оригинале читаешь, или цитаты?
>Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям уничтожая Древнюю культуру, убивая Волхвов, Ведунов и Кудесников.
имелось в виду - уничтожая носителей знания?
>За 12 лет насильственной христианизации 9 миллионов славян отказавшихся принять греческую религию, было уничтожено и это при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. (Н. Островский «Святые рабы»)
>В процентном соотношении это 75%. Количество жертв такого геноцида не сравнится ни с каким «красным террором» и любыми другими репрессиями.
>Для объяснения таких огромных потерь населения, была придумана версия о татаро-монгольском нашествии, которая на данный момент уже убедительно опровергнута современными историками, но всё ещё продолжается преподаваться в школах.
>За такие "достижения" по уничтожению славян, западные историки назвали князя ... «Великим», а Византийская церковь причислила его к лику святых.
судя по нынешним ООО "РПЦ" и маскофскому пархатриархату...
вопрос, аднака:
как многомудрые Волхвы, Ведуны и Кудесники могли позволить случиться подобному, зная о последствиях?
куёвей всего то, что во всех этих катаклизьмах гибнут лучшие.
вот и щас всё до омерзительности тупо повторяется.
без прикола: значит после смерти Святослава с дружиной и Сварог не помог.
> и избавился от наказания Божьего, ибо Сварог не наказывает за исповедывание иной веры .
очень гуманно, за что тока 1024 года страдают Русские?
>надругался над Святынями Веры Православной, Куммиры и образа Богов и Предков пожёг, и Куммир Перуна в реку бросить приказал. И повелел князь ... Отступник крестить народ киевский насильно, а тех, кто не хотел креститься велел смерти лютой предавать».
>(Летопись Общины Западных Россов Древнерусской Инглиистической церкви).
в оригинале читаешь, или цитаты?
>Но уничтожение Святой Веры одним Киевом не окончилось. Княжеские дружины, вместе с христианскими проповедниками, огнём и мечом прошли по русским землям уничтожая Древнюю культуру, убивая Волхвов, Ведунов и Кудесников.
имелось в виду - уничтожая носителей знания?
>За 12 лет насильственной христианизации 9 миллионов славян отказавшихся принять греческую религию, было уничтожено и это при том, что всего населения, до крещения Руси, было 12 миллионов человек. (Н. Островский «Святые рабы»)
>В процентном соотношении это 75%. Количество жертв такого геноцида не сравнится ни с каким «красным террором» и любыми другими репрессиями.
>Для объяснения таких огромных потерь населения, была придумана версия о татаро-монгольском нашествии, которая на данный момент уже убедительно опровергнута современными историками, но всё ещё продолжается преподаваться в школах.
>За такие "достижения" по уничтожению славян, западные историки назвали князя ... «Великим», а Византийская церковь причислила его к лику святых.
судя по нынешним ООО "РПЦ" и маскофскому пархатриархату...
вопрос, аднака:
как многомудрые Волхвы, Ведуны и Кудесники могли позволить случиться подобному, зная о последствиях?
куёвей всего то, что во всех этих катаклизьмах гибнут лучшие.
вот и щас всё до омерзительности тупо повторяется.












