Я после 4 декабря сильно изменился. Во мне какой-то движок включился.
Если раньше я про музыку думал, про гитару, про джемы, то теперь это всё отошло на второй план.
Я теперь про Путина думаю и про Удальцова с Зюгановым. Почему? Не знаю, наверное, из-за обмана на выборах.
И чем больше я об этом думаю, тем глубже понимаю, что мне с Путиным не жить - кто-то должен уйти.
Если раньше я про музыку думал, про гитару, про джемы, то теперь это всё отошло на второй план.
Я теперь про Путина думаю и про Удальцова с Зюгановым. Почему? Не знаю, наверное, из-за обмана на выборах.
И чем больше я об этом думаю, тем глубже понимаю, что мне с Путиным не жить - кто-то должен уйти.
>Я после 4 декабря сильно изменился. Во мне какой-то движок включился.
>Если раньше я про музыку думал, про гитару, про джемы, то теперь это всё отошло на второй план.
>Я теперь про Путина думаю и про Удальцова с Зюгановым. Почему? Не знаю, наверное, из-за обмана на выборах.
>И чем больше я об этом думаю, тем глубже понимаю, что мне с Путиным не жить - кто-то должен уйти.
Это американский радар напускает на тебя психотронное излучение
>Если раньше я про музыку думал, про гитару, про джемы, то теперь это всё отошло на второй план.
>Я теперь про Путина думаю и про Удальцова с Зюгановым. Почему? Не знаю, наверное, из-за обмана на выборах.
>И чем больше я об этом думаю, тем глубже понимаю, что мне с Путиным не жить - кто-то должен уйти.
Это американский радар напускает на тебя психотронное излучение
>Я теперь про Путина думаю и про Удальцова с Зюгановым. Почему? Не знаю, наверное, из-за обмана на выборах.
потому что музыкой как и другим искусством хочется заниматься когда есть надежда на лучшее. Вот во времена перестройки сколько сразу ярких творческих людей проявилось.
Мне кажется сейчас самое главное чтобы знамя свободы не перехватили люди подконтрольные путену, всякие кудрины с кургинянами. Выдадут себя за выразителей идеи развития прогресса и демократизации и опять считай узурпируют политполе.
потому что музыкой как и другим искусством хочется заниматься когда есть надежда на лучшее. Вот во времена перестройки сколько сразу ярких творческих людей проявилось.
Мне кажется сейчас самое главное чтобы знамя свободы не перехватили люди подконтрольные путену, всякие кудрины с кургинянами. Выдадут себя за выразителей идеи развития прогресса и демократизации и опять считай узурпируют политполе.
Политреформой займется рабочая группа во главе с В.Володиным (на фото эта морда)
"Все законопроекты, которые уже были мною внесены, направлены на развитие институтов демократии в нашей стране. Я неоднократно по этому поводу высказывался. Считаю, что в нашей стране молодая, растущая, проблемная демократия, но тем не менее демократия со всеми её атрибутами, которая, безусловно, нуждается в совершенствовании. Именно поэтому мною было принято решение о внесении соответствующей группы законопроектов, направленных на реформирование политической системы", - заявил президент на встрече с руководителями политических партий.
>я ел "красный коммунистический" арбуз, который купили Удальцов и Анпилов купили участникам митинга лет 7-8 назад
фак))))
я на деньги КПРФ каталась на Антикап в Питер и спала под знаменами Ленина на их партийном пункте
А потом наш вокалист пафосно затоптал на сцене какого-то огромного паука, символизировавшего капитализм
Уехала я из Питера голодная и злая, потому что концерты с такой организацией в рот ####а
фак))))
я на деньги КПРФ каталась на Антикап в Питер и спала под знаменами Ленина на их партийном пункте
А потом наш вокалист пафосно затоптал на сцене какого-то огромного паука, символизировавшего капитализм
Уехала я из Питера голодная и злая, потому что концерты с такой организацией в рот ####а
>зайди там в библиотеку - советские издания еще на ладан дышат, сидит в шали тетенька, читает журнал " Новый Мир" 1991 года
и что, Путин виноват?
я бы поверила, но у меня самой мать не первый десяток лет зав библиотекой в одном из московских госпиталей ветеранов войн - так она СВОИМИ СИЛАМИ библиотеку комплектует, причем оооочень успешно, и другим библиотекам еще помогает. И ни разу не заикнулась о том, что в этом деле обязан Пу или кто-либо еще сверху помочь. Так что некуй на власть пенять, коли у самих...
и что, Путин виноват?
я бы поверила, но у меня самой мать не первый десяток лет зав библиотекой в одном из московских госпиталей ветеранов войн - так она СВОИМИ СИЛАМИ библиотеку комплектует, причем оооочень успешно, и другим библиотекам еще помогает. И ни разу не заикнулась о том, что в этом деле обязан Пу или кто-либо еще сверху помочь. Так что некуй на власть пенять, коли у самих...
Марла
так статью бюджета страны на комплектование библиотек исправно пишут, Вносят в нее миллионы рублей налогов, наших с тобой.
И после этого ты говоришь, что проблемы решит крутящийся как вошь на гребешке библиотекарь ??
а деньги успешно попилены путинской командой или отданы в управление фондам культуры ?
что, по-твоему, какие еще могут быть аппеляции ?
а вроде все красиво - машины элегантные, красные ленточки разрезаем на открытиях фондов, мля...
Где деньги на культуру, мля ?
и не говори мне тут, что я на власть пеняю !!!
они с###.###.и.л.и наши деньги вот и все.
так статью бюджета страны на комплектование библиотек исправно пишут, Вносят в нее миллионы рублей налогов, наших с тобой.
И после этого ты говоришь, что проблемы решит крутящийся как вошь на гребешке библиотекарь ??
а деньги успешно попилены путинской командой или отданы в управление фондам культуры ?
что, по-твоему, какие еще могут быть аппеляции ?
а вроде все красиво - машины элегантные, красные ленточки разрезаем на открытиях фондов, мля...
Где деньги на культуру, мля ?
и не говори мне тут, что я на власть пеняю !!!
они с###.###.и.л.и наши деньги вот и все.
>И после этого ты говоришь, что проблемы решит библиотекарь?
проблему конкретной библиотеки (масштабы Ленинки мы не берем, естественно) крутящийся как вошь на гребешке библиотекарь вполне может решить. Так же, как и учитель может решить проблему недоукомплектованности класса учебниками.
>Но путинская камарилья - почему я должен поверить ей и лично этому ублюдку путину - что он будет думать о народе ?
такая штука, что мое детство прошло в эпоху Брежнева, Андропова. Черненко, Горбачева... и никто тогда о нас не думал - мы жили в гавне, в жутких (по сравнению с современными) условиях... И мы о "камарильи" не думали. просто жили...
И сейчас никто ни о ком не думаем. Но вот моя семья живет в сто раз лучше. В связи с этим постоянно возникает вопрос: кто вам сказал, что за сменой власти последуют улучшения в жизни народа?
на мой 12-ый день рождения по Москве ездили танки... жить лучше не стало... Вся ваша жизнь зависит только от вас самих.
проблему конкретной библиотеки (масштабы Ленинки мы не берем, естественно) крутящийся как вошь на гребешке библиотекарь вполне может решить. Так же, как и учитель может решить проблему недоукомплектованности класса учебниками.
>Но путинская камарилья - почему я должен поверить ей и лично этому ублюдку путину - что он будет думать о народе ?
такая штука, что мое детство прошло в эпоху Брежнева, Андропова. Черненко, Горбачева... и никто тогда о нас не думал - мы жили в гавне, в жутких (по сравнению с современными) условиях... И мы о "камарильи" не думали. просто жили...
И сейчас никто ни о ком не думаем. Но вот моя семья живет в сто раз лучше. В связи с этим постоянно возникает вопрос: кто вам сказал, что за сменой власти последуют улучшения в жизни народа?
на мой 12-ый день рождения по Москве ездили танки... жить лучше не стало... Вся ваша жизнь зависит только от вас самих.
марла
естественно, моя жизнь зависит от меня.
и хотя я жил в далеком северном городе, в 16 лет я также видел ГКЧП .
Я не собираюсь сравнивать Брежнева и путина, хотя бы потому, что Леонид Брежнев был человеком, пришедшим в политику, сместив Хрущева, а не как путин - ставленник Ельцина, мелкая сошка, который потом привел всю свою чекистскую камарилью.
Ты меня не вполне поняла - ты признаешь факт, что мы платим деньги в бюджет, а он потом разворовывается кланом путина ?
а ты говоришь о хорошем учителе...
да и в 60-70-80 годы были учителя - не чета нынешним. Я горжусь своим школьным образованием.
А когда сейчас дети не знают истории своей страны и главным становится наличие айфона в кармане и вывоза папиком 16 девочек из школы на крутой тачке ...
естественно, моя жизнь зависит от меня.
и хотя я жил в далеком северном городе, в 16 лет я также видел ГКЧП .
Я не собираюсь сравнивать Брежнева и путина, хотя бы потому, что Леонид Брежнев был человеком, пришедшим в политику, сместив Хрущева, а не как путин - ставленник Ельцина, мелкая сошка, который потом привел всю свою чекистскую камарилью.
Ты меня не вполне поняла - ты признаешь факт, что мы платим деньги в бюджет, а он потом разворовывается кланом путина ?
а ты говоришь о хорошем учителе...
да и в 60-70-80 годы были учителя - не чета нынешним. Я горжусь своим школьным образованием.
А когда сейчас дети не знают истории своей страны и главным становится наличие айфона в кармане и вывоза папиком 16 девочек из школы на крутой тачке ...
кто вам сказал, что за сменой власти последуют улучшения в жизни народа?
марла
так сам же путин везде раззвонил, что к 2050 году все получат жилье
это ли не обман, ложь ?
Государство не должно давать жилье людям.
Оно должно давать им возможность заработать и купить его.
Все его приспешники и жополизы только и знают, что кричать о том, как народу будет хеево, ежели путина не выберут !!!
это не ложь ли ?
марла
так сам же путин везде раззвонил, что к 2050 году все получат жилье
это ли не обман, ложь ?
Государство не должно давать жилье людям.
Оно должно давать им возможность заработать и купить его.
Все его приспешники и жополизы только и знают, что кричать о том, как народу будет хеево, ежели путина не выберут !!!
это не ложь ли ?
>В связи с этим постоянно возникает вопрос: кто вам сказал, что за сменой власти последуют улучшения в жизни народа?
>на мой 12-ый день рождения по Москве ездили танки... жить лучше не стало... Вся ваша жизнь зависит только от вас самих.
Пафосная философская мысль понятна. Но она строится на заблуждении, будто власть существует где-то параллельно, а простые люди живут при каком-то утопическом анархизме, где все исключительно сознательны и созидательны (то есть не будут мешать зависеть твоей жизни только от тебя)
Но так вышло, что у нас не анархия, и мы в любом случае живём в связке с властью и зависим от неё в том числе. Совершенно нормально, когда до людей доходит, что власть должна быть не препятствием, а наоборот - помощником на пути к лучшей жизни. Поэтому не стоит удивляться, что люди время от времени хотят её сделать лучше.
>на мой 12-ый день рождения по Москве ездили танки... жить лучше не стало... Вся ваша жизнь зависит только от вас самих.
Пафосная философская мысль понятна. Но она строится на заблуждении, будто власть существует где-то параллельно, а простые люди живут при каком-то утопическом анархизме, где все исключительно сознательны и созидательны (то есть не будут мешать зависеть твоей жизни только от тебя)
Но так вышло, что у нас не анархия, и мы в любом случае живём в связке с властью и зависим от неё в том числе. Совершенно нормально, когда до людей доходит, что власть должна быть не препятствием, а наоборот - помощником на пути к лучшей жизни. Поэтому не стоит удивляться, что люди время от времени хотят её сделать лучше.
>мы платим деньги в бюджет
Пожалуй, половина народа толком не платит.
>люди время от времени хотят её сделать лучше.
Правильно. Только не надо забывать, что можно сделать не только лучше, но и хуже. Причем сделать хуже - намного легче.
>я на деньги КПРФ каталась на Антикап в Питер
>Уехала я из Питера голодная и злая
Настоящие революционеры должны быть голодными и злыми.
Пожалуй, половина народа толком не платит.
>люди время от времени хотят её сделать лучше.
Правильно. Только не надо забывать, что можно сделать не только лучше, но и хуже. Причем сделать хуже - намного легче.
>я на деньги КПРФ каталась на Антикап в Питер
>Уехала я из Питера голодная и злая
Настоящие революционеры должны быть голодными и злыми.
>На картинке - глупые деревенские дети. Продукт нынешней пропаганды алкоголя и наркотиков. Отбросы общества, которые уже никогда не станут людьми.
Все дети - продукт исключительно их родителей.
И какими дети вырастут, ооочень во многом зависит от их родителей.
***
>Пафосная философская мысль понятна. Но она строится на заблуждении будто власть существует где-то параллельно, а простые люди живут при каком-то утопическом анархизме, где все исключительно сознательны и созидательны
Óðinn , Она строится на убеждениях "хочешь жить - умей вертеться".
>Совершенно нормально, когда до людей доходит, что власть должна быть не препятствием, а наоборот - помощником на пути к лучшей жизни.
"Власть - помощник на пути к лучше жизни" - эта модель утопична. И потом, я смотрю на многих знакомых "митингующих" и "борцов с властью" - они очень даже неплохо живут, имеют свои квартиры в Мск, машины, работу с хорошей з/п. И в контексте "лучшей жизни" посещает меня одна и та же мысль, что и выше про 70 квадратных метров - "зажрались".
Ну и поддерживаю 7wing:
>не надо забывать, что можно сделать не только лучше, но и хуже. Причем сделать хуже - намного легче.
кстати, недавно наткнулась на торрентах на замечательный коммент к "Босоногому Гэну" (японский мульт о бомбардировке Хиросимы): "если вы все еще недовольны своей жизнью, считаете, что вам не повезло - посмотрите этот мультфильм..."
***
>ты живешь в своем мирке, но дело в том, что от общества тебе никуда не деться..
>и ежели тебе придется выбирать, то путин найдет способ прижать тебя, ежели ты посчитаешь себя вне общества
Saw , давай-ка поподробнее, желательно с примерами... как Путин будет меня прижимать)))
и я прекрасно осознаю, что живу в российском обществе с конкретной властью. Просто я не голодаю, потому что у меня есть руки, ноги и мозги и не питаю никаких иллюзий относительно того, что власть должна мне помогать.
Все дети - продукт исключительно их родителей.
И какими дети вырастут, ооочень во многом зависит от их родителей.
***
>Пафосная философская мысль понятна. Но она строится на заблуждении будто власть существует где-то параллельно, а простые люди живут при каком-то утопическом анархизме, где все исключительно сознательны и созидательны
Óðinn , Она строится на убеждениях "хочешь жить - умей вертеться".
>Совершенно нормально, когда до людей доходит, что власть должна быть не препятствием, а наоборот - помощником на пути к лучшей жизни.
"Власть - помощник на пути к лучше жизни" - эта модель утопична. И потом, я смотрю на многих знакомых "митингующих" и "борцов с властью" - они очень даже неплохо живут, имеют свои квартиры в Мск, машины, работу с хорошей з/п. И в контексте "лучшей жизни" посещает меня одна и та же мысль, что и выше про 70 квадратных метров - "зажрались".
Ну и поддерживаю 7wing:
>не надо забывать, что можно сделать не только лучше, но и хуже. Причем сделать хуже - намного легче.
кстати, недавно наткнулась на торрентах на замечательный коммент к "Босоногому Гэну" (японский мульт о бомбардировке Хиросимы): "если вы все еще недовольны своей жизнью, считаете, что вам не повезло - посмотрите этот мультфильм..."
***
>ты живешь в своем мирке, но дело в том, что от общества тебе никуда не деться..
>и ежели тебе придется выбирать, то путин найдет способ прижать тебя, ежели ты посчитаешь себя вне общества
Saw , давай-ка поподробнее, желательно с примерами... как Путин будет меня прижимать)))
и я прекрасно осознаю, что живу в российском обществе с конкретной властью. Просто я не голодаю, потому что у меня есть руки, ноги и мозги и не питаю никаких иллюзий относительно того, что власть должна мне помогать.
>>Пафосная философская мысль понятна. Но она строится на заблуждении будто власть существует где-то параллельно, а простые люди живут при каком-то утопическом анархизме, где все исключительно сознательны и созидательны
> Óðinn , Она строится на убеждениях "хочешь жить - умей вертеться".
Это понятно. Но каждому свойственно вертеться в меру собственных нравственных убеждений. А у разных людей они не всегда совпадают. Если, следуя этой идеологии, убрать все административные барьеры, то выигрывать всегда будет самый подлый и беспринципный.
>"Власть - помощник на пути к лучше жизни" - эта модель утопична.
Заблуждение. Ты так или иначе каждый день пользуешься благами, за которые отвечает власть.
>И потом, я смотрю на многих знакомых "митингующих" и "борцов с властью" - они очень даже неплохо живут, имеют свои квартиры в Мск, машины, работу с хорошей з/п. И в контексте "лучшей жизни" посещает меня одна и та же мысль, что и выше про 70 квадратных метров - "зажрались".
Это прекрасно, что они не голодранцы, а в большей степени независимые люди. Первые легко покупаются за колбасу, а вторые могут предъявить более высокие и осмысленные требования.
> Óðinn , Она строится на убеждениях "хочешь жить - умей вертеться".
Это понятно. Но каждому свойственно вертеться в меру собственных нравственных убеждений. А у разных людей они не всегда совпадают. Если, следуя этой идеологии, убрать все административные барьеры, то выигрывать всегда будет самый подлый и беспринципный.
>"Власть - помощник на пути к лучше жизни" - эта модель утопична.
Заблуждение. Ты так или иначе каждый день пользуешься благами, за которые отвечает власть.
>И потом, я смотрю на многих знакомых "митингующих" и "борцов с властью" - они очень даже неплохо живут, имеют свои квартиры в Мск, машины, работу с хорошей з/п. И в контексте "лучшей жизни" посещает меня одна и та же мысль, что и выше про 70 квадратных метров - "зажрались".
Это прекрасно, что они не голодранцы, а в большей степени независимые люди. Первые легко покупаются за колбасу, а вторые могут предъявить более высокие и осмысленные требования.
>Смысл в том, что власть дает какой-то минимум, а дополнительных благ нужно добиваться самостоятельно.
Да нет. Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
Да нет. Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
>>Смысл в том, что власть дает какой-то минимум, а дополнительных благ нужно добиваться самостоятельно.
>Да нет. Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
Одно другому не противоречит.
>Да нет. Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
Одно другому не противоречит.
>Если, следуя этой идеологии, убрать все административные барьеры, то выигрывать всегда будет самый подлый и беспринципный.
заметь, именно поэтому я не утверждаю, что власть существует параллельно и "да здравствует анархия"
>Заблуждение. Ты так или иначе каждый день пользуешься благами, за которые отвечает власть.
>Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
Из курса теории государства и права мне сиё известно. Как и то, что на практике это фактически не реализуется. И здесь дело даже не в том. что власть плохая, а в халатном отношении к своим должностным обязанностям на местах.
если следователь Пупкин динамит потерпевшего со сроками расследования и вместо внимательного изучения всех материалов дела и назначения необходимых следственных мероприятий чаи с сослуживцами гоняет - власть виновата?
если врач районной поликлиники отказывается мне выдать заключение, необходимое для дальнейшего лечения. под предлогом того, что бланки закончились - власть виновата?
заметь, именно поэтому я не утверждаю, что власть существует параллельно и "да здравствует анархия"
>Заблуждение. Ты так или иначе каждый день пользуешься благами, за которые отвечает власть.
>Смысл в том, что государство - это учреждение, предоставляющее различные, главным образом административные услуги, с которыми человек в качестве гражданина заключает договор. У обеих сторон есть права и обязанности друг перед другом. Вот и всё.
Из курса теории государства и права мне сиё известно. Как и то, что на практике это фактически не реализуется. И здесь дело даже не в том. что власть плохая, а в халатном отношении к своим должностным обязанностям на местах.
если следователь Пупкин динамит потерпевшего со сроками расследования и вместо внимательного изучения всех материалов дела и назначения необходимых следственных мероприятий чаи с сослуживцами гоняет - власть виновата?
если врач районной поликлиники отказывается мне выдать заключение, необходимое для дальнейшего лечения. под предлогом того, что бланки закончились - власть виновата?
>если следователь Пупкин динамит потерпевшего со сроками расследования и вместо внимательного изучения всех материалов дела и назначения необходимых следственных мероприятий чаи с сослуживцами гоняет - власть виновата?
>если врач районной поликлиники отказывается мне выдать заключение, необходимое для дальнейшего лечения. под предлогом того, что бланки закончились - власть виновата?
Разумеется, виновата. Кто ж по-твоему отвечает за назначение пупкиных и наличие бланков?
Если тебя кинула турфирма в лице рядового агента, куда ты пойдёшь первым делом? Правильно, к его начальству.
Государство в этом смысле отличается только большей иерархией.
Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи
>если врач районной поликлиники отказывается мне выдать заключение, необходимое для дальнейшего лечения. под предлогом того, что бланки закончились - власть виновата?
Разумеется, виновата. Кто ж по-твоему отвечает за назначение пупкиных и наличие бланков?
Если тебя кинула турфирма в лице рядового агента, куда ты пойдёшь первым делом? Правильно, к его начальству.
Государство в этом смысле отличается только большей иерархией.
Странно, что приходится объяснять такие элементарные вещи
>Кто ж по-твоему отвечает за назначение пупкиных и наличие бланков
>под предлогом того, что бланки закончились..
...тогда придется идти в страховую компанию, которая имеет а) договор с этой поликлиникой б) бабки за каждого пациента, из которых она под диким давлением выдает таки поликлинике кой-чего на фунциклирование.
правда, про ОМС население ни разу не в курсе, и что это такое и с чем его едят - тоже, хотя полисы есть у всех.
>под предлогом того, что бланки закончились..
...тогда придется идти в страховую компанию, которая имеет а) договор с этой поликлиникой б) бабки за каждого пациента, из которых она под диким давлением выдает таки поликлинике кой-чего на фунциклирование.
правда, про ОМС население ни разу не в курсе, и что это такое и с чем его едят - тоже, хотя полисы есть у всех.
>Из курса теории государства и права мне сиё известно. Как и то, что на практике это фактически не реализуется.
Дело в том, что альтернативной системы пока не придумали. Поэтому вполне резонно стремиться к повышению эффективности существующих принципов. Во всех странах, где живут лучше, чем у нас, кпд государства выше. И это неудивительно, потому что люди понимают, что власть создана для их блага, а не как препятствие.
Дело в том, что альтернативной системы пока не придумали. Поэтому вполне резонно стремиться к повышению эффективности существующих принципов. Во всех странах, где живут лучше, чем у нас, кпд государства выше. И это неудивительно, потому что люди понимают, что власть создана для их блага, а не как препятствие.
>Разумеется, виновата. Кто ж по-твоему отвечает за назначение пупкиных и наличие бланков?
>Государство в этом смысле отличается только большей иерархией.
вот поэтому у нас хаос и чуть ли не каждый на власть обижен
вот поэтому я открываю письмо на имя В.В. Путина и читаю: "меня обсчитали в магазине!!! Владимир Владимирович, разберитесь, пожалуйста, и накажите всех виновных!!!!""...
еще раз повторюсь, что конкретных персонажей на местах прижимать надо, чтобы они работали, а не штаны протирали.
На следака начальнику следотдела жаловаться надо. Хотя у нас в стране в таком случае обычно сразу Путину или Медведеву пишут
Что касается бланков - а кто вам сказал, что их действительно нету? Если капнуть глубже, то вполне вероятно, что бланки эти где-нибудь в канцелярии валяются, а врачу лень жопу оторвать, чтобы их в кабинет "доставить".
но нет, у нас же любят все обобщить и сделать глобальные выводы...
>Государство в этом смысле отличается только большей иерархией.
вот поэтому у нас хаос и чуть ли не каждый на власть обижен
вот поэтому я открываю письмо на имя В.В. Путина и читаю: "меня обсчитали в магазине!!! Владимир Владимирович, разберитесь, пожалуйста, и накажите всех виновных!!!!""...
еще раз повторюсь, что конкретных персонажей на местах прижимать надо, чтобы они работали, а не штаны протирали.
На следака начальнику следотдела жаловаться надо. Хотя у нас в стране в таком случае обычно сразу Путину или Медведеву пишут
Что касается бланков - а кто вам сказал, что их действительно нету? Если капнуть глубже, то вполне вероятно, что бланки эти где-нибудь в канцелярии валяются, а врачу лень жопу оторвать, чтобы их в кабинет "доставить".
но нет, у нас же любят все обобщить и сделать глобальные выводы...


