|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Вот тоже очень сильный был бы кандидат.
Кто что думает?
Кто что думает?
очень интересный поворот 
почитала ее интервью. умная женщина
если выдвинут ее кандидатом - скорее всего буду за нее голосовать.
опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
почитала ее интервью. умная женщина
если выдвинут ее кандидатом - скорее всего буду за нее голосовать.опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
>очень интересный поворот
>почитала ее интервью. умная женщина если выдвинут ее кандидатом - скорее всего буду за нее голосовать.
>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
Германия считает иначе.
>почитала ее интервью. умная женщина если выдвинут ее кандидатом - скорее всего буду за нее голосовать.
>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
Германия считает иначе.
>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране
Можно примеры?
Можно примеры?
>>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране
>Можно примеры?
Елизавета - королева девственница (как минимум)
>Можно примеры?
Елизавета - королева девственница (как минимум)
>Можно примеры?
не так мало женщин-глав государства как кажется.
по именам, увольте, не помню. Но женщины в наше время управляли и Филиппинами (вроде даже дважды), Исландией, Германией, Латвией, Швейцарией (судя по новостям их президент-женщина ОПЯТЬ уже триджы избрана на этот пост).
во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии.
и не надо говорить, что все эти женщины один вред своим странам принесли.
не так мало женщин-глав государства как кажется.
по именам, увольте, не помню. Но женщины в наше время управляли и Филиппинами (вроде даже дважды), Исландией, Германией, Латвией, Швейцарией (судя по новостям их президент-женщина ОПЯТЬ уже триджы избрана на этот пост).
во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии.
и не надо говорить, что все эти женщины один вред своим странам принесли.
Сама по себе тётя приличная, вызывает уважение. Но чисто с прагматической точки зрения сейчас не её время.
Всвязи с напряженной политической обстановкой в мире на посту главы государства желателен человек с опытом работы в силовых ведомствах. Но дипломат, а не быдло вроде сами знаете кого.
Сабж теоретически подошел бы в качестве премьера.
Maya ,
Всвязи с напряженной политической обстановкой в мире на посту главы государства желателен человек с опытом работы в силовых ведомствах. Но дипломат, а не быдло вроде сами знаете кого.
Сабж теоретически подошел бы в качестве премьера.
Maya ,
Maya ,сейчас немцы не довольны канцлером.Рейтинг ниже плинтуса.От пола это не зависит.
Ничего против женщин не имею.
Но настораживает, во-первых, то, что фамилия для народа неизвестная, в отличие от Зюганова, Немцова, Навального и Явлинского.
А, во-вторых, неправильно выставлять одного кандидата от оппозиции,потому что гномы выставят десять технических кандидатов, будут их псевдораскручивать, и все они будут оттягивать голоса.
Надо просто договориться потом сложить голоса оппозиционных кандидатов (на определённых условиях, конечно).
Но настораживает, во-первых, то, что фамилия для народа неизвестная, в отличие от Зюганова, Немцова, Навального и Явлинского.
А, во-вторых, неправильно выставлять одного кандидата от оппозиции,потому что гномы выставят десять технических кандидатов, будут их псевдораскручивать, и все они будут оттягивать голоса.
Надо просто договориться потом сложить голоса оппозиционных кандидатов (на определённых условиях, конечно).
>Сабж теоретически подошел бы в качестве премьера.
но вот незадача. если сабж будет премьером, то при каком президенте?
только при Миронове или Зюганове.
а оно нам надо?
но вот незадача. если сабж будет премьером, то при каком президенте?
только при Миронове или Зюганове.
а оно нам надо?
>Maya ,сейчас немцы не довольны канцлером.
после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
>Всвязи с напряженной политической обстановкой в мире на посту главы государства желателен человек с опытом работы в силовых ведомствах.
Да вот тоже опыт показывает что силовик дорвавшись до власти начинает выстраивать привычную иерархию, с казармами, сержантами и мешочниками-прапорами, и генералами занятыми только мемуарами и подсчетами барышей. С дармовыми бойцами на грядках. Ессно бойцы и ваньки-взводные это крайние, везущие всю систему. И в результате никто ни за что не отвечает. В крайнем случае провинившегося пойманного прапора которого даже комиссия не смогла отмазать переводят в другую часть старшим прапором.) И еще силовик любит чтобы новости были доложены только хорошие, позитивные. Все сыты, обуты, довольны.
По сабжу проголосовал бы за нее.
Да вот тоже опыт показывает что силовик дорвавшись до власти начинает выстраивать привычную иерархию, с казармами, сержантами и мешочниками-прапорами, и генералами занятыми только мемуарами и подсчетами барышей. С дармовыми бойцами на грядках. Ессно бойцы и ваньки-взводные это крайние, везущие всю систему. И в результате никто ни за что не отвечает. В крайнем случае провинившегося пойманного прапора которого даже комиссия не смогла отмазать переводят в другую часть старшим прапором.) И еще силовик любит чтобы новости были доложены только хорошие, позитивные. Все сыты, обуты, довольны.
По сабжу проголосовал бы за нее.
в прицыпе почему нет.. но соратнички не пустят.. тогда им то что делать тогда они не нужны. 
недолго ловила себя на мысли, что проголосовала бы за нее по большей части только потому, что задолбали одни и те же лица уже хрен знает сколько лет ... 
ну и потому что она все-таки женщина
а значит теплится во мне надежда, что такой президент не оставит без внимания такие для меня важные вещи, как повышение дотаций, выплаты по декрету, проблемы садов и школ, внеклассное бесплатное образование и прочее... А главное, чтоб наконец-то приняли закон, который приравнивает воспитание детей к трудовому стажу, которое позволит матерям, сидящим дома с детьми, получать пенсию выше минимальной.... Ну вы понимаете...кто о чем, а вшивый о бане 
я преступно аполитичная свенья
ну и потому что она все-таки женщина
а значит теплится во мне надежда, что такой президент не оставит без внимания такие для меня важные вещи, как повышение дотаций, выплаты по декрету, проблемы садов и школ, внеклассное бесплатное образование и прочее... А главное, чтоб наконец-то приняли закон, который приравнивает воспитание детей к трудовому стажу, которое позволит матерям, сидящим дома с детьми, получать пенсию выше минимальной.... Ну вы понимаете...кто о чем, а вшивый о бане я преступно аполитичная свенья
коммуняк надо на столбах вешать тащемта
Чем они провинились-то? Хотят недра национализировать, пенсии поднять, да и всю социалку, чиновникам зарплаты и выплаты урезать.... Что плохого, кому это может не понравиться?)
>но вот незадача. если сабж будет премьером, то при каком президенте?
>только при Миронове или Зюганове.
Забудь про Зюганова и Миронова. Не будут они президентами. Ни при каком раскладе.
>Время: 17.12.2011 17:07
Понятно, что всё сложно. Поэтому я и сказал с опытом работы, то есть со знанием кухни, а вовсе не обязательно конкретный солдафон. Но президент вроде сабжа в наше время скорее всего означает "прощай суверенитет".
>Время: 17.12.2011 17:14
Ты говоришь только о социальной направленности. А это даже не половина компетенции главы государства. Перечисленным тобой президент вообще не должен заниматься - разве что не мешать позитивным разработкам и, возможно, иногда самому предлагать идеи на рассмотрение.
А голосовать только потому что женщина - это то же самое, что негры голосовали за Обаму потому что негр. Голову надо включать в первую очередь.
>только при Миронове или Зюганове.
Забудь про Зюганова и Миронова. Не будут они президентами. Ни при каком раскладе.
>Время: 17.12.2011 17:07
Понятно, что всё сложно. Поэтому я и сказал с опытом работы, то есть со знанием кухни, а вовсе не обязательно конкретный солдафон. Но президент вроде сабжа в наше время скорее всего означает "прощай суверенитет".
>Время: 17.12.2011 17:14
Ты говоришь только о социальной направленности. А это даже не половина компетенции главы государства. Перечисленным тобой президент вообще не должен заниматься - разве что не мешать позитивным разработкам и, возможно, иногда самому предлагать идеи на рассмотрение.
А голосовать только потому что женщина - это то же самое, что негры голосовали за Обаму потому что негр. Голову надо включать в первую очередь.
>Чем они провинились-то? Хотят недра национализировать, пенсии поднять, да и всю социалку, чиновникам зарплаты и выплаты урезать.... Что плохого, кому это может не понравиться?)
Провинились они как минимум своим клоунским положением в течении последних 20 лет. А существуют между прочим на наши с вами деньги.
Национализация сама по себе ничего не решает. Сейчас многие крупные ресурсные предприятия итак государственные. Но ты попробуй хоть как-то повлиять на их деятельность
Поднять пенсии из воздуха нельзя - значит где-то убудет. А понижение зарплат чиновникам (кстати, итак сравнительно невысоких) только спровоцирует больший разгул коррупции.
Ты не поленись, почитай т.н. программу кпрф. Если голова на месте, поймёшь какой это маразм.
Главная проблема страны большому формулируется просто - перестать воровать. Как это обеспечить - ни коммуняки, ни другие системные деятели не предлагают.
Провинились они как минимум своим клоунским положением в течении последних 20 лет. А существуют между прочим на наши с вами деньги.
Национализация сама по себе ничего не решает. Сейчас многие крупные ресурсные предприятия итак государственные. Но ты попробуй хоть как-то повлиять на их деятельность
Поднять пенсии из воздуха нельзя - значит где-то убудет. А понижение зарплат чиновникам (кстати, итак сравнительно невысоких) только спровоцирует больший разгул коррупции.
Ты не поленись, почитай т.н. программу кпрф. Если голова на месте, поймёшь какой это маразм.
Главная проблема страны большому формулируется просто - перестать воровать. Как это обеспечить - ни коммуняки, ни другие системные деятели не предлагают.
>>Maya ,сейчас немцы не довольны канцлером.
>после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
Я бы вдул Анжеле. Нравится она мне. На немцев начхать.
Эту неизвестную Оксану, наверное, все и выберут, стоит ее в кандидаты выдвинуть. Негр в Америке, Баба канцлер, и Россия не отставай. Чтоб нахл####ись и потом слушались умных пацанов. Причем, вины Ангелы Меркель и Обамы в происходящем не вижу. Назначенцы они. Но Ангеле все-равно бы вдул!
>после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
Я бы вдул Анжеле. Нравится она мне. На немцев начхать.
Эту неизвестную Оксану, наверное, все и выберут, стоит ее в кандидаты выдвинуть. Негр в Америке, Баба канцлер, и Россия не отставай. Чтоб нахл####ись и потом слушались умных пацанов. Причем, вины Ангелы Меркель и Обамы в происходящем не вижу. Назначенцы они. Но Ангеле все-равно бы вдул!
Хорошо, давайте оставим путена, он все знает.) 
>Национализация сама по себе ничего не решает. Сейчас многие крупные ресурсные предприятия итак государственные. Но ты попробуй хоть как-то повлиять на их деятельность
Так там и написано, использовать доходы в интересах всех граждан. А не только прохорова и абрамовича. Ну не съездят в куршавель лишний раз, не купит лишнюю яхту...
вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие Что в этом плохого, самое главное что деньги то есть, и достаточно для других пунктов
ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Т.е все южные меньшие братья-посредники идут лесом.
Что неправильного?
А насчет воровства и коррупции.... Сейчас мнение такое, нужно им повышать бедным зарплаты, чтобы насытились и не воровали несчастненькие... А при ссср боялись коробку конфет лишний раз взять....
>Национализация сама по себе ничего не решает. Сейчас многие крупные ресурсные предприятия итак государственные. Но ты попробуй хоть как-то повлиять на их деятельность
Так там и написано, использовать доходы в интересах всех граждан. А не только прохорова и абрамовича. Ну не съездят в куршавель лишний раз, не купит лишнюю яхту...
вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие Что в этом плохого, самое главное что деньги то есть, и достаточно для других пунктов
ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Т.е все южные меньшие братья-посредники идут лесом.
Что неправильного?
А насчет воровства и коррупции.... Сейчас мнение такое, нужно им повышать бедным зарплаты, чтобы насытились и не воровали несчастненькие... А при ссср боялись коробку конфет лишний раз взять....
Довольно странный вариант, честно говоря.
Эта... я всё не читал, отметил Майю и Пита. У вас один вариант - выйти на митинг.
И даже всем остальным я советую выйти на митинг -ну просто сейчас вы сможете быть людьми.
И даже всем остальным я советую выйти на митинг -ну просто сейчас вы сможете быть людьми.
Умная женщина, я бы проголосовал за нее.
Путин ей в подметки не годится, солдафон.
Путин ей в подметки не годится, солдафон.
>Так там и написано, использовать доходы в интересах всех граждан.
>вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие
Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
21-й век на дворе, ну сколько можно вестись на это гoвно
Не суть, где хранятся резервы. Важно, кто хранит и зачем.
>ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
Государственный контроль не обеспечит тебе всегда дешёвую колбасу. Зато легко может провоцировать дефицит определённых продуктов, как в позднем совке.
>Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Пусть видит. Предприятия и сейчас есть. А гениев для создания конкурентности нашей с/х продукции тоже партия родит?
>А насчет воровства и коррупции.... Сейчас мнение такое, нужно им повышать бедным зарплаты, чтобы насытились и не воровали несчастненькие...
Повышают в основном силовикам (по понятным причинам). Остальные довольствуются весьма скромными ставками.
>А при ссср боялись коробку конфет лишний раз взять....
Ты забываешь главное. Именно при позднем СССР эта коробка конфет и появилась. Именно как результат низких зарплат, но с большими бюрократическими возможностями.
>вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие
Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
21-й век на дворе, ну сколько можно вестись на это гoвно
Не суть, где хранятся резервы. Важно, кто хранит и зачем.
>ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
Государственный контроль не обеспечит тебе всегда дешёвую колбасу. Зато легко может провоцировать дефицит определённых продуктов, как в позднем совке.
>Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции.
Пусть видит. Предприятия и сейчас есть. А гениев для создания конкурентности нашей с/х продукции тоже партия родит?
>А насчет воровства и коррупции.... Сейчас мнение такое, нужно им повышать бедным зарплаты, чтобы насытились и не воровали несчастненькие...
Повышают в основном силовикам (по понятным причинам). Остальные довольствуются весьма скромными ставками.
>А при ссср боялись коробку конфет лишний раз взять....
Ты забываешь главное. Именно при позднем СССР эта коробка конфет и появилась. Именно как результат низких зарплат, но с большими бюрократическими возможностями.
>>Maya ,сейчас немцы не довольны канцлером.
>после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
Какой Гитлер?!Им стыдно за это.
>после того как немцы были очень довольны Гитлером (в подавляющей массе) , я не особо доверяю их мнению...может быть у них просто вкуса нет
Какой Гитлер?!Им стыдно за это.
По поводу коррупции меня ты к сожалению не переубедишь... Мое мнение что отсутствие контроля, восприятие подачки и заламывание рук как должное ее и порождает останется прежним.
Существует мнение что не помогает, но если попробовать, как ты думаешь увеличит это или уменьшит коррупцию если за нее карать вплоть до вышки? Например взятка в 50 тыр уже смертная казнь. Мне кажется уменьшит.
>Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
так никто и не говорит дайте нам все. Должна существовать многопартийная система. И даже у едра наверняка будет проц.8.))
>Государственный контроль не обеспечит тебе всегда дешёвую колбасу. Зато легко может провоцировать дефицит определённых продуктов, как в позднем совке.
ты знаешь, смотря какой контроль. Если как при позднем совке, когда контролеры подались заодно в кооператоры, переклеивали шильдики и продавали втридорога тогда да.
Ты понимаешь, это все частности и детали в пользу того чтобы поговорить-поговорить и решить, нефига начинать жить по человечески, все воры и мошенники, да здравствует великое едро!
>А гениев для создания конкурентности нашей с/х продукции тоже партия родит?
Им и надо всего, чтобы горючее было дешовое, не через медвепутскую рэкетную нефтянку, да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
Существует мнение что не помогает, но если попробовать, как ты думаешь увеличит это или уменьшит коррупцию если за нее карать вплоть до вышки? Например взятка в 50 тыр уже смертная казнь. Мне кажется уменьшит.
>Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
так никто и не говорит дайте нам все. Должна существовать многопартийная система. И даже у едра наверняка будет проц.8.))
>Государственный контроль не обеспечит тебе всегда дешёвую колбасу. Зато легко может провоцировать дефицит определённых продуктов, как в позднем совке.
ты знаешь, смотря какой контроль. Если как при позднем совке, когда контролеры подались заодно в кооператоры, переклеивали шильдики и продавали втридорога тогда да.
Ты понимаешь, это все частности и детали в пользу того чтобы поговорить-поговорить и решить, нефига начинать жить по человечески, все воры и мошенники, да здравствует великое едро!
>А гениев для создания конкурентности нашей с/х продукции тоже партия родит?
Им и надо всего, чтобы горючее было дешовое, не через медвепутскую рэкетную нефтянку, да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
>уже смертная казнь. Мне кажется уменьшит.
ща тебе Китай приведут в пример.. Типа там на площади чиновников мочат, а всеравно коррупция
ну и аккуртно будут опущена а) источник цифр б) % к населению...
ща тебе Китай приведут в пример.. Типа там на площади чиновников мочат, а всеравно коррупция
ну и аккуртно будут опущена а) источник цифр б) % к населению...
>По поводу коррупции меня ты к сожалению не переубедишь... Мое мнение что отсутствие контроля, восприятие подачки и заламывание рук как должное ее и порождает останется прежним.
>Существует мнение что не помогает, но если попробовать, как ты думаешь увеличит это или уменьшит коррупцию если за нее карать вплоть до вышки? Например взятка в 50 тыр уже смертная казнь. Мне кажется уменьшит.
Ты говорил про уменьшение зарплат чиновникам, не?
>>Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
>так никто и не говорит дайте нам все. Должна существовать многопартийная система. И даже у едра наверняка будет проц.8.))
Причем тут многопартийная система? Ты негодовал, что финансовые резервы за границей, вот и объясняй, что даст их возврат в Россию.
>ты знаешь, смотря какой контроль. Если как при позднем совке, когда контролеры подались заодно в кооператоры, переклеивали шильдики и продавали втридорога тогда да.
А с чего ты взял, что щас не подадутся? Свободный рынок же
>Им и надо всего, чтобы горючее было дешовое, не через медвепутскую рэкетную нефтянку, да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
Это мало по-твоему?
>Существует мнение что не помогает, но если попробовать, как ты думаешь увеличит это или уменьшит коррупцию если за нее карать вплоть до вышки? Например взятка в 50 тыр уже смертная казнь. Мне кажется уменьшит.
Ты говорил про уменьшение зарплат чиновникам, не?
>>Что в переводе означает давайте всё нам, а мы будем честными и порядочными
>так никто и не говорит дайте нам все. Должна существовать многопартийная система. И даже у едра наверняка будет проц.8.))
Причем тут многопартийная система? Ты негодовал, что финансовые резервы за границей, вот и объясняй, что даст их возврат в Россию.
>ты знаешь, смотря какой контроль. Если как при позднем совке, когда контролеры подались заодно в кооператоры, переклеивали шильдики и продавали втридорога тогда да.
А с чего ты взял, что щас не подадутся? Свободный рынок же
>Им и надо всего, чтобы горючее было дешовое, не через медвепутскую рэкетную нефтянку, да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
Это мало по-твоему?
это понятно Без контроля то оно воще как хорошо. Чо захотел то и купил, только продавцы последнее время высокими тарифами задолбали, а так всем все прекрасно и хорошо, всех все устраивает.))
Без контроля то оно воще как хорошо. Чо захотел то и купил, только продавцы последнее время высокими тарифами задолбали, а так всем все прекрасно и хорошо, всех все устраивает.))
>горючее было дешовое, <чик-чик> , да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
Óðinn , если отвлечься от охватившей весь раздел форума истерии - как ты себе это представляешь в условиях предлагаемой эконом.-системы?
Óðinn , если отвлечься от охватившей весь раздел форума истерии - как ты себе это представляешь в условиях предлагаемой эконом.-системы?
>Это мало по-твоему?
Это основное. Для начала.
>Ты говорил про уменьшение зарплат чиновникам, не?
Ты знаешь сколько получают сонные вечнообедающие тети расплодившиеся в администрациях?
>объясняй, что даст их возврат в Россию.
Нет, гораздо лучше что они там где есть! Получи зарплату, отнеси на хранение соседу, вдруг разведешься когда-нибудь, заберешь, а дома объясни что ему пока нужнее, когда-нибудь отдаст....
Это основное. Для начала.
>Ты говорил про уменьшение зарплат чиновникам, не?
Ты знаешь сколько получают сонные вечнообедающие тети расплодившиеся в администрациях?
>объясняй, что даст их возврат в Россию.
Нет, гораздо лучше что они там где есть! Получи зарплату, отнеси на хранение соседу, вдруг разведешься когда-нибудь, заберешь, а дома объясни что ему пока нужнее, когда-нибудь отдаст....
>>горючее было дешовое, <чик-чик> , да продукцию покупали не по демпинговым ценам.
>Óðinn , если отвлечься от охватившей весь раздел форума истерии - как ты себе это представляешь в условиях предлагаемой эконом.-системы?
Никак. В системе отсутствует дворник, подчищающий систему сверху. В этих условиях никакие законы и намерения не работают, ибо продажно всё до самого верха.
>Óðinn , если отвлечься от охватившей весь раздел форума истерии - как ты себе это представляешь в условиях предлагаемой эконом.-системы?
Никак. В системе отсутствует дворник, подчищающий систему сверху. В этих условиях никакие законы и намерения не работают, ибо продажно всё до самого верха.
>В системе отсутствует дворник
здесь надо еще заметить вскользь, что сельхоз везде на дотации... чего нам запрещено по случаю вступления в ВТО.....
и про дворника.
а кто будет за ним следить, чтобы он как вон та шушера позднего ссср, не пошла "переклеивать этикетки"?
здесь надо еще заметить вскользь, что сельхоз везде на дотации... чего нам запрещено по случаю вступления в ВТО.....
и про дворника.
а кто будет за ним следить, чтобы он как вон та шушера позднего ссср, не пошла "переклеивать этикетки"?
>сколько получают сонные вечнообедающие тети
де-юре - немного
де-факто.... ну у них "сложные условия работы", "переработки" итд.
в расчет средней з/п премии-бонусы не входят же...
уж чего там говорить, про административные всякие штучки-дрючки.
де-юре - немного
де-факто.... ну у них "сложные условия работы", "переработки" итд.
в расчет средней з/п премии-бонусы не входят же...
уж чего там говорить, про административные всякие штучки-дрючки.
>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
Это показывает опыт редчайших исключений. Что как всегда вывернуто "бабы круче фсех", равносильно "все пидры талантливы" на примере Элтонджона.
>во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии
Да за такую фамилию я бы проголосовал, даже будь она анунахом!
Это показывает опыт редчайших исключений. Что как всегда вывернуто "бабы круче фсех", равносильно "все пидры талантливы" на примере Элтонджона.
>во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии
Да за такую фамилию я бы проголосовал, даже будь она анунахом!
>про административные всякие штучки-дрючки.
точно и про поездки бесплатные далекозаграничные и кредиты беспроцентные...
>а кто будет за ним следить, чтобы он как вон та шушера позднего ссср, не пошла "переклеивать этикетки"?
Вот для этого и нужна много-много-многопартийная система! Пусть даже у едра будет их 8 законных процентов. Чем неустойчивее чувствует себя власть, тем устойчивее и спокойнее отдельные граждане.
точно и про поездки бесплатные далекозаграничные и кредиты беспроцентные...
>а кто будет за ним следить, чтобы он как вон та шушера позднего ссср, не пошла "переклеивать этикетки"?
Вот для этого и нужна много-много-многопартийная система!
Пусть даже у едра будет их 8 законных процентов. Чем неустойчивее чувствует себя власть, тем устойчивее и спокойнее отдельные граждане.
>нужна много-много-многопартийная система!
а нивапрос. но при одном условии: эти партии сами себя "кормят".
и вот соберутся олегархЪи, да как подтянут свои войска... ой, извиняюсь! свои ЧОПы...
а кто их будет мочить, если что не так?
идея нужна для начала
мы живем в государстве без идеи. ну.. так сами захотели, так нам объяснили, что вот "едейность" это плохо.
заодно и патриотизм переименовали в педриотизм, поцреотизм и так далее....
заодно и терпимость подменили толерантностью и с передергиванием термина "гомофобия" - и nидapы повылазили...
заодно...
заодно...
заодно...
а всего-то - показали как плохо быть идейным.
A propos - идейный алкоголик это лучше, чем безыдейный "успешный человек"?
а нивапрос. но при одном условии: эти партии сами себя "кормят".
и вот соберутся олегархЪи, да как подтянут свои войска... ой, извиняюсь! свои ЧОПы...
а кто их будет мочить, если что не так?
идея нужна для начала
мы живем в государстве без идеи. ну.. так сами захотели, так нам объяснили, что вот "едейность" это плохо.
заодно и патриотизм переименовали в педриотизм, поцреотизм и так далее....
заодно и терпимость подменили толерантностью и с передергиванием термина "гомофобия" - и nидapы повылазили...
заодно...
заодно...
заодно...
а всего-то - показали как плохо быть идейным.
A propos - идейный алкоголик это лучше, чем безыдейный "успешный человек"?
>>опыт Европы показывает, что женщина у власти - очень хорошо идет на пользу стране.
>Это показывает опыт редчайших исключений. Что как всегда вывернуто "бабы круче фсех", равносильно "все пидры талантливы" на примере Элтонджона.
>>во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии
>Да за такую фамилию я бы проголосовал, даже будь она анунахом!
У фашистов было противотанковое ружье, называется "панцершрек". Я тоже в восторге..
>Это показывает опыт редчайших исключений. Что как всегда вывернуто "бабы круче фсех", равносильно "все пидры талантливы" на примере Элтонджона.
>>во, погуглила - Эвелин Видмер-Шлумпф - уже в третий раз избрана президентом Швейцарии
>Да за такую фамилию я бы проголосовал, даже будь она анунахом!
У фашистов было противотанковое ружье, называется "панцершрек". Я тоже в восторге..
>У фашистов было противотанковое ружье, называется "панцершрек". Я тоже в восторге..
А я нет. Панцерфауст звучал круче.
А я нет. Панцерфауст звучал круче.
По идее) нас и разъединили всех и идеи лишили, чтобы безыдейным ребятам легче "зарабатывать" было. Бездуховное общество сквозь пальцы смотрит на воров и жуликов. Идея она никуда не пропала, нельзя долго жить в обществе социальной несправедливости и непропорциональности труда и дохода. Сейчас разъединяют нас чтобы легче было воровать.
>идейный алкоголик это лучше, чем безыдейный "успешный человек"?
смотря какие идеи есть у алкоголика.))
>идейный алкоголик это лучше, чем безыдейный "успешный человек"?
смотря какие идеи есть у алкоголика.))