Кэп, а Кэп, да лан тебе, ну ты жеж все таки Кэп. 
чисто по-русски : запрягли вас, а вы и не заметили
>В чем польза то?Власть выиграла(повторяюсь)теперь Путин может с умным видом давая очередное интервью CNN сказать что мы демократичней всех демократий
В любом случае, они сделают выводы на будущее.
В любом случае, они сделают выводы на будущее.
ну так вот.
Когда-то было самодержавие. Личная власть царя. Держалась на многом, в т.ч. на родственных связях со всеми монархами по европам.
а еще тогда было время, когда "договоренности", "присяга", "клятва" не было пустым звуком, как сейчас. Сейчас это играет роль только при подкреплении или баблом или брякающим оружием.
президент. "исполнительная власть", если кто забыл или не знает.
власти нет, ибо вот эти "договоренности" и прочее - так, ритуалы для папуасов. ну еще есть "поддержка народа", да. но это такое, для народа же.
власть он будет иметь, если будет в центре политических масс. прецессируя вокруг него.
мелкое смещение тудем-сюдем позволяет слегонца выводить систему из равновесия, осуществляя ее движение-изменение.
силовики, капитал, госдупа (не забываем - "законодательная власть")... их есть некое число.
сильно сдвинься в одну сторону - сожрут с другой.
а еще есть внешние сношения - там тоже надо аккуратно, это следствие "открытости системы". Китай кладет на это с прибором почему? потому что система "закрытая".
никакого тебе самодержавия, в кое подспудно многие верят, в помине нет. Нет "царя", понимаете ли.
Между президентом и "остальными" только фсо, которая тоже еще одна составляющая системы. Иначе сожрут.
Самая большая... эээээ... неумность - полагать что "наверху дураки". Обычно такими мыслями размахивают те, кому ни разу не приходилось быть руководителем большого коллектива.
там другая неприятность. там понятия добра и зла отсутствуют. и не только потому, что пока туда пролезешь - порастеряешь их.
Так на что реально можно влиять "народу" в этой конструкции?
на госдупу.. а ее профукали глупыми позициями на выборах.
Давайте поднимите топик "я подумал и на выборы не пойду" и посмотрите, кто и что там писал до выборов. А теперь вот "шумим, братец, шумим"?
в России никогда не хотели "свободы", всегда хотели "воли". Ну типа "...по Доооону гуляяяить.. Кааааазак мал-лллладооой!.." - Стеньки Разины, Емельяны Пугачевы...
я дяденька уже как-то не юный, а потому цинично прагматичен. мне резалт нужен, а не выпуск пара в гудок типа "..шумим, братец, шумим"
президент по жизни будет "в центре" - иначе сожрут. Все грозные указы изначально верифицируются со всеми частями системы. иначе вылет за пределы допустимого радиуса прецессии.
демократия, вобщем. не самодержавие.
так вот, имея ввиду резалт, а не флэшмоб-тусовку, важно усиливать ту группировку, которая реально что-то может сделать, имея уже определенный статус и вес в системе.
потому вот 17 и/или 19го мой выбор участия в этом.... этих фекалиях. Если бы не откопавшийся политический трупик явлиныча - было бы однозначно 17. а так в раздумьях.
зовите как хотите, оппортунизмом, конформизмом, по*уизмом - мне пофиг.
мне результат нужен, а не тусовка "ни о чем".
причем я отчетливо понимаю, что результат мгновенно не будет. За "две недели"(с) - точно не будет. Тупо инертность системы не даст.
Партиии у нас щас так финансируются: 20 рублей с голоса за партию, если партия набрала 3%+1 голос на выборах. И она обязательно должна быть зарегистрирована - это стартовое для финасирования с бюджета = из наших карманов.
Ибо невзирая на нефъипическую политсознательность, партвзносы никто не торопится платить.
вот там какую-то резолюцию грозную приняли, все радуются, лифчики в воздухе летают... "Мы им показали..."
за вычетом декларативной части один пункт там: "регистрация всех оппозиционных партий"
А остальные пункты... Ну не "сдадут" Чурова - и что делать будет вся эта шобла? В Азкабан его отправит? Или под надзор Галадриэли в Лориэн на перевоспитание?
с другой стороны, конечно, красиво и удобно, накануне выборов президента - грозно уволить Чурова. Назначить взамен какого-нить Мурова. Поднимет рейтинг.
Хотя президент, как уже должно быть понятно, прецессирует вокруг центра политических масс. Потому Зюганов ли, Путин ли - или наипнется с вертолетом, или срочно заболеет - или примет "условия игры".
В этой конструкции я бы предпочел Путина - нужно не забывать откуда он вышел. И думал бы о выборах-довыборах в госдупы и прочие дупы помельче.
а так.... еще бы вписали для полноты картины в требования "ни мира ни войны, каждой бабе по мужыку, каждому мужыку по бутылке водки, остальное поделить поровну".
чтобы нагляднее было.
потому и говорил - важно кто ваше народное волеизъявление приватизирует. кто будет говорить от имени всех. Шашкой махать - не получится. Надо ползучим эмпиризмом.
"Нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов [пролетариата]". В.И.Ленин, меж прочим.
В отличие от - он последовательными шагами сделал то, что решил сделать. Стоит почитать, хоть и модно его сейчас выставлять эдаким Петрушкой-сифилитиком.
Был бы Петрушкой.... Имел бы такие же резалты: "...шумим, братец, шумим..."
Когда-то было самодержавие. Личная власть царя. Держалась на многом, в т.ч. на родственных связях со всеми монархами по европам.
а еще тогда было время, когда "договоренности", "присяга", "клятва" не было пустым звуком, как сейчас. Сейчас это играет роль только при подкреплении или баблом или брякающим оружием.
президент. "исполнительная власть", если кто забыл или не знает.
власти нет, ибо вот эти "договоренности" и прочее - так, ритуалы для папуасов. ну еще есть "поддержка народа", да. но это такое, для народа же.
власть он будет иметь, если будет в центре политических масс. прецессируя вокруг него.
мелкое смещение тудем-сюдем позволяет слегонца выводить систему из равновесия, осуществляя ее движение-изменение.
силовики, капитал, госдупа (не забываем - "законодательная власть")... их есть некое число.
сильно сдвинься в одну сторону - сожрут с другой.
а еще есть внешние сношения - там тоже надо аккуратно, это следствие "открытости системы". Китай кладет на это с прибором почему? потому что система "закрытая".
никакого тебе самодержавия, в кое подспудно многие верят, в помине нет. Нет "царя", понимаете ли.
Между президентом и "остальными" только фсо, которая тоже еще одна составляющая системы. Иначе сожрут.
Самая большая... эээээ... неумность - полагать что "наверху дураки". Обычно такими мыслями размахивают те, кому ни разу не приходилось быть руководителем большого коллектива.
там другая неприятность. там понятия добра и зла отсутствуют. и не только потому, что пока туда пролезешь - порастеряешь их.
Так на что реально можно влиять "народу" в этой конструкции?
на госдупу.. а ее профукали глупыми позициями на выборах.
Давайте поднимите топик "я подумал и на выборы не пойду" и посмотрите, кто и что там писал до выборов. А теперь вот "шумим, братец, шумим"?
в России никогда не хотели "свободы", всегда хотели "воли". Ну типа "...по Доооону гуляяяить.. Кааааазак мал-лллладооой!.." - Стеньки Разины, Емельяны Пугачевы...
я дяденька уже как-то не юный, а потому цинично прагматичен. мне резалт нужен, а не выпуск пара в гудок типа "..шумим, братец, шумим"
президент по жизни будет "в центре" - иначе сожрут. Все грозные указы изначально верифицируются со всеми частями системы. иначе вылет за пределы допустимого радиуса прецессии.
демократия, вобщем. не самодержавие.
так вот, имея ввиду резалт, а не флэшмоб-тусовку, важно усиливать ту группировку, которая реально что-то может сделать, имея уже определенный статус и вес в системе.
потому вот 17 и/или 19го мой выбор участия в этом.... этих фекалиях. Если бы не откопавшийся политический трупик явлиныча - было бы однозначно 17. а так в раздумьях.
зовите как хотите, оппортунизмом, конформизмом, по*уизмом - мне пофиг.
мне результат нужен, а не тусовка "ни о чем".
причем я отчетливо понимаю, что результат мгновенно не будет. За "две недели"(с) - точно не будет. Тупо инертность системы не даст.
Партиии у нас щас так финансируются: 20 рублей с голоса за партию, если партия набрала 3%+1 голос на выборах. И она обязательно должна быть зарегистрирована - это стартовое для финасирования с бюджета = из наших карманов.
Ибо невзирая на нефъипическую политсознательность, партвзносы никто не торопится платить.
вот там какую-то резолюцию грозную приняли, все радуются, лифчики в воздухе летают... "Мы им показали..."
за вычетом декларативной части один пункт там: "регистрация всех оппозиционных партий"
А остальные пункты... Ну не "сдадут" Чурова - и что делать будет вся эта шобла? В Азкабан его отправит? Или под надзор Галадриэли в Лориэн на перевоспитание?
с другой стороны, конечно, красиво и удобно, накануне выборов президента - грозно уволить Чурова. Назначить взамен какого-нить Мурова. Поднимет рейтинг.
Хотя президент, как уже должно быть понятно, прецессирует вокруг центра политических масс. Потому Зюганов ли, Путин ли - или наипнется с вертолетом, или срочно заболеет - или примет "условия игры".
В этой конструкции я бы предпочел Путина - нужно не забывать откуда он вышел. И думал бы о выборах-довыборах в госдупы и прочие дупы помельче.
а так.... еще бы вписали для полноты картины в требования "ни мира ни войны, каждой бабе по мужыку, каждому мужыку по бутылке водки, остальное поделить поровну".
чтобы нагляднее было.
потому и говорил - важно кто ваше народное волеизъявление приватизирует. кто будет говорить от имени всех. Шашкой махать - не получится. Надо ползучим эмпиризмом.
"Нам истерические порывы не нужны, нам нужна мерная поступь железных батальонов [пролетариата]". В.И.Ленин, меж прочим.
В отличие от - он последовательными шагами сделал то, что решил сделать. Стоит почитать, хоть и модно его сейчас выставлять эдаким Петрушкой-сифилитиком.
Был бы Петрушкой.... Имел бы такие же резалты: "...шумим, братец, шумим..."
>наш народ не примет помощи НАТО
а НАТО и спрашивать не будет, когда ослабнет система "народ-власть-армия". по большому счету, все это население им пох.
не пох только боеспособность/готовность. бизнес, ничего личного - сколько навару останется, если взять "вот эти ресурсы". не уйдут ли он весь на восстановление себя любимых после ответного удара, до подавления противника.
сейчас уже даже не начало 90х, даже не борьба, а грызня, война за ресурсы и колонии обострилась так, что все кладут с прибором на всех и вся при первой же возможности что-то урвать
а НАТО и спрашивать не будет, когда ослабнет система "народ-власть-армия". по большому счету, все это население им пох.
не пох только боеспособность/готовность. бизнес, ничего личного - сколько навару останется, если взять "вот эти ресурсы". не уйдут ли он весь на восстановление себя любимых после ответного удара, до подавления противника.
сейчас уже даже не начало 90х, даже не борьба, а грызня, война за ресурсы и колонии обострилась так, что все кладут с прибором на всех и вся при первой же возможности что-то урвать
>Очень напоминает август 91-го.. пламенные речи Елены Бонер, "лицо Растроповича", Ельцын на танке... хотя тогда "массы" достигли "своих" целей... очень хорошо помню....
Тогда людям нечего было терять.В магазинах одни рога да копыта,жрать нечего.было пофигу что будет т.к. хуже уже не будет.А Многим есть чего терять,поэтому пример с 91-ым не очень корректен.
Тогда людям нечего было терять.В магазинах одни рога да копыта,жрать нечего.было пофигу что будет т.к. хуже уже не будет.А Многим есть чего терять,поэтому пример с 91-ым не очень корректен.
Не пацаны... судя по тому что весь мир реально на ушах а в Россее онли кратенький сюжетик на одном из центральных каналов... ни одного заявления хотя бы от пресс службы Президента... Они нас не услышали и не увидели 
От жешь долбанные старпёры. Пока в Мегафон на ухо не заорёшь "Слезай мудок с кресла"... толку не буит.
От жешь долбанные старпёры. Пока в Мегафон на ухо не заорёшь "Слезай мудок с кресла"... толку не буит.
>Один из самых важных выводов болотной, что люди увидели друг друга и теперь знают, что есть несколько десятков тысяч человек, которые не обосрались прийти на митинг против власти.
Это до первого удара по башке дубинкой доброго дяди из омона.
>В любом случае, они сделают выводы на будущее.
Безусловно,а выводы вот какие,что можно так же единоросить голосабне пускать оппозицию,сажать неугодных,продолжать показывать людям парашу по тв и за это выйдет 30 тыс. людей которые постоят пару часов с шариками и разойдутся.
Выводы они сделали бы если бы люди стали вести себя как националисты на манежке.Вот такого народа власть боится и такой народ уважает.(к сожалению)
А народ который бродит по болотной как зомби с транспорантом которого можно легко нагнуть омоном власть не боится и соответственно вывод один.Этот народ можно продолжать иметь.
Это до первого удара по башке дубинкой доброго дяди из омона.
>В любом случае, они сделают выводы на будущее.
Безусловно,а выводы вот какие,что можно так же единоросить голосабне пускать оппозицию,сажать неугодных,продолжать показывать людям парашу по тв и за это выйдет 30 тыс. людей которые постоят пару часов с шариками и разойдутся.
Выводы они сделали бы если бы люди стали вести себя как националисты на манежке.Вот такого народа власть боится и такой народ уважает.(к сожалению)
А народ который бродит по болотной как зомби с транспорантом которого можно легко нагнуть омоном власть не боится и соответственно вывод один.Этот народ можно продолжать иметь.
"....в резолюции выдвинуты требования назначить представителей оппозиции на должности региональных губернаторов. «Оппозиция не кричит, а готова брать на себя ответственность», - таков был тезис митингующих..."
хых. драчка за пирог таки проглянула яснее.
"лидеры оппозиции" плавненько подтираться начинают митинговавшими.
Вроде вчера не было в резолюции этого?
только пунктик о финансировании регистрации всех оппозиционных партий
вобщем, я бы предложил.
ну как всегда
хых. драчка за пирог таки проглянула яснее.
"лидеры оппозиции" плавненько подтираться начинают митинговавшими.
Вроде вчера не было в резолюции этого?
только пунктик о
вобщем, я бы предложил.
ну как всегда
>>Если вы не можете проявить уважения к собственным согражданам, которые в кое-то веке объединились и требуют законного уважения к вам же в том числе, то именно так.
>>Глупо осуждать тех, кто не вышел - у всех могут быть разные причины на то - это нормально. Но посмеиваться над такими акциями как минимум недостойно.
о как. нормальный ход. я лишь усомнился в "неизбежности революции" которая "непременно будет", да слегка поспорил с хозе по поводу определений и исторического опыта - а уже и дисседент и неуважаю и все дела... господа, а заговор с целью физицеского устранения лидеров оппозиции я не готовил, не? страшно подумать что будет если подобные "бледные юноши с горящим взором" придут к власти
>В любом случае, они сделают выводы на будущее.
это несомненно, но вот какие выводы - не факт,что в пользу оппозиции
>>Глупо осуждать тех, кто не вышел - у всех могут быть разные причины на то - это нормально. Но посмеиваться над такими акциями как минимум недостойно.
о как. нормальный ход. я лишь усомнился в "неизбежности революции" которая "непременно будет", да слегка поспорил с хозе по поводу определений и исторического опыта - а уже и дисседент и неуважаю и все дела... господа, а заговор с целью физицеского устранения лидеров оппозиции я не готовил, не? страшно подумать что будет если подобные "бледные юноши с горящим взором" придут к власти
>В любом случае, они сделают выводы на будущее.
это несомненно, но вот какие выводы - не факт,что в пользу оппозиции
Паук 
>В перерыве, так как я был ближе к выходу, то сразу ломанулся в ВИП и захватил туда трёх оголтелых скинов, Динамовского КАМАНЧУ и Валеру Тролебуса из ЛДПР. Мы сразу ебанули вискаря, и стали безжалостно опустошать обновленный «СТоЛ». Вскоре нарисовался НЕМЦОВ, когда он открыл дверь он просто о###л, что в ВИП гримёрке орудает банда скинхедов – русских фашистов:
- ЭТО КТО ТАКИЕ?! – надменно сказал он, к тому времени, я уже ушатал 200!
- А это простые РУССКИЕ ЛЮДИ, которых вы собираетесь упечь по тюрьмам! Они хотели с вас спросить по теме: С КАКОГО ### ВЫ ОГРАБИЛИ ВЕСЬ НАРОД, а потом СОЖРАЛИ ВСЮ ИКРУ, которая полагалась поровну всем ВИП участникам телешоу?! А?!...
- ЭТО КТО ТАКИЕ?! – надменно сказал он, к тому времени, я уже ушатал 200!
- А это простые РУССКИЕ ЛЮДИ, которых вы собираетесь упечь по тюрьмам! Они хотели с вас спросить по теме: С КАКОГО ### ВЫ ОГРАБИЛИ ВЕСЬ НАРОД, а потом СОЖРАЛИ ВСЮ ИКРУ, которая полагалась поровну всем ВИП участникам телешоу?! А?!...
>зовите как хотите, оппортунизмом, конформизмом, по*уизмом - мне пофиг.
>мне результат нужен, а не тусовка "ни о чем"
Вырисовывается два подхода.
1. Мы за демократию.
2. Мы против демократии, Путин - наименьшее зло.
>можно так же единоросить голосабне пускать оппозицию,сажать неугодных,продолжать показывать людям парашу по тв и за это выйдет 30 тыс. людей которые постоят пару часов с шариками и разойдутся.
Ну не факт. Сегодня 30, завтра 100, послезавтра Майдан с Тахриром и отставка правительства. В любом случае, даже сейчас неприятно.
>это несомненно, но вот какие выводы - не факт,что в пользу оппозиции
Подумают, как успокоить народ, чтобы подобные вещи больше не повторялись. А сама по себе несистемная оппозиция мало кому нужна (в том числе - самим митингующим).
>мне результат нужен, а не тусовка "ни о чем"
Вырисовывается два подхода.
1. Мы за демократию.
2. Мы против демократии, Путин - наименьшее зло.
>можно так же единоросить голосабне пускать оппозицию,сажать неугодных,продолжать показывать людям парашу по тв и за это выйдет 30 тыс. людей которые постоят пару часов с шариками и разойдутся.
Ну не факт. Сегодня 30, завтра 100, послезавтра Майдан с Тахриром и отставка правительства. В любом случае, даже сейчас неприятно.
>это несомненно, но вот какие выводы - не факт,что в пользу оппозиции
Подумают, как успокоить народ, чтобы подобные вещи больше не повторялись. А сама по себе несистемная оппозиция мало кому нужна (в том числе - самим митингующим).
>о как. нормальный ход. я лишь усомнился в "неизбежности революции" которая "непременно будет", да слегка поспорил с хозе по поводу определений и исторического опыта - а уже и дисседент и неуважаю и все дела...
Извини, но сложно не заметить твоих ёрничаний в 2-х темах.
Ты не диссидент. У диссидента хотя бы позиция есть. У тебя, как и у других демонстрирующих здесь цинизм - полное её отсутствие.
Извини, но сложно не заметить твоих ёрничаний в 2-х темах.
Ты не диссидент. У диссидента хотя бы позиция есть. У тебя, как и у других демонстрирующих здесь цинизм - полное её отсутствие.
Onton , так уибаны всегда говорят, вы че другого способа не видите? а сами ниче не предлагают, ещё овощами обзыватся, вонючие нацики с еврейскими лицами 
Onton , что сулчилось, мой хороший?
Sir FlyingV , 
от чо, ну что это за зима?
от чо, ну что это за зима?
>Извини, но сложно не заметить твоих ёрничаний в 2-х темах.
>Ты не диссидент. У диссидента хотя бы позиция есть. У тебя, как и у других демонстрирующих здесь цинизм - полное её отсутствие.
лапочка, а теперь остались две позиции: ваша и никакая? ерничать - ерничаю, а вы чё думали вам в ножки надо с разбегу кланяться? а за что, не подскажешь?
>Ты не диссидент. У диссидента хотя бы позиция есть. У тебя, как и у других демонстрирующих здесь цинизм - полное её отсутствие.
лапочка, а теперь остались две позиции: ваша и никакая? ерничать - ерничаю, а вы чё думали вам в ножки надо с разбегу кланяться? а за что, не подскажешь?
я бы предложил. ну, как обычно.
"...сколько той зимы? Только за стол успеешь присесть, а ужа пора на коней" (с)сэр Растер
"...сколько той зимы? Только за стол успеешь присесть, а ужа пора на коней" (с)сэр Растер
>лапочка
Ты педераст?
>а теперь остались две позиции: ваша и никакая? ерничать - ерничаю, а вы чё думали вам в ножки надо с разбегу кланяться? а за что, не подскажешь?
Где позиция?
Ты педераст?
>а теперь остались две позиции: ваша и никакая? ерничать - ерничаю, а вы чё думали вам в ножки надо с разбегу кланяться? а за что, не подскажешь?
Где позиция?
>Ты педераст?
ну если судить по аватарке то не я
>Где позиция?
а где оппозиция?
ну если судить по аватарке то не я
>Где позиция?
а где оппозиция?
Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.
Читать полностью:
Зимородок , учись читать и слушать 
суть не в оппозиции, а в законности и многопартийном парламенте без монополии одной партии, защищаемой всеми видами незаконных методов.
А ты кухонный хомячок
суть не в оппозиции, а в законности и многопартийном парламенте без монополии одной партии, защищаемой всеми видами незаконных методов. А ты кухонный хомячок
>http://www.gazeta.ru/science/2011/12/10_a_3922390 .shtml
>Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.
>Читать полностью:
Люто зигую.
>Статистический анализ результатов думских выборов-2011 показывает «искусственность» результатов «Единой России». Коллега главы ЦИК физик Сергей Шпилькин рассказывает, как на основании общедоступных данных Центризбиркома получить истинные результаты выборов.
>Читать полностью:
Люто зигую.
>ну если судить по аватарке то не я
Судя по аватарке вы с толстоструном вообще не люди
>>Где позиция?
>а где оппозиция?
Оппозиция не формируется для сидящих по домам умников.
Судя по аватарке вы с толстоструном вообще не люди
>>Где позиция?
>а где оппозиция?
Оппозиция не формируется для сидящих по домам умников.
>суть не в оппозиции, а в законности и многопартийном парламенте без монополии одной партии,
а по моему суть в здравом смысле и соблюдении геополитических и экономических интересов страны и её населения - если вместо одного едра жировать и мракобесить будет ещё пяток таких же ушлёпков, но под другими лейблами - стране от этого лучше не будет
а по моему суть в здравом смысле и соблюдении геополитических и экономических интересов страны и её населения - если вместо одного едра жировать и мракобесить будет ещё пяток таких же ушлёпков, но под другими лейблами - стране от этого лучше не будет
>А ты кухонный хомячок
>Оппозиция не формируется для сидящих по домам умников
а когда вы придёте (не дай бог) к власти - будет в анкетах с вопрос "что вы делали 10 декабря 2011?"
>Оппозиция не формируется для сидящих по домам умников
а когда вы придёте (не дай бог) к власти - будет в анкетах с вопрос "что вы делали 10 декабря 2011?"
>в законности и многопартийном парламенте без монополии одной партии
во. это и есть, что надо.
только флэшмобами это не сделать.
и вообще шашкой махнуть и вдруг, как под палочкой Гарри Поттера, все станет "как надо" - не получится.
----
кароче, я же уже предложил.
и что - никто еще не?
во. это и есть, что надо.
только флэшмобами это не сделать.
и вообще шашкой махнуть и вдруг, как под палочкой Гарри Поттера, все станет "как надо" - не получится.
----
кароче, я же уже предложил.
и что - никто еще не?
Зимородок , ты нихюя не смыслишь в работе гос-ва, я смотрю, если вместо одного едра будет пяток партий, между ними будет серьёзная конкуренция за голоса избирателей. Без тотального большиства, ни одна партия не сможет использовать административный ресурс, для массовых фальсификаций, что бы не вылететь из парламента им придётся что-то делать для населения. А раздора опасного не будет - ибо по одному вопросу, парламент всё равно принимает одно решение.
>будет в анкетах с вопрос "что вы делали 10 декабря 2011?"
обязательно будет. независимо от того, придут или нет. и новые будут его задавать.... и нынешние.....
обязательно будет. независимо от того, придут или нет. и новые будут его задавать.... и нынешние.....
>а когда вы придёте (не дай бог) к власти -
совсем тупица чтоли? кто МЫ? те кто на площади был? ты головой ударился?
>только флэшмобами это не сделать.
флешмобы демонстрируют серьёзную поддрежку граждан и опасность серьёзных беспорядков, а по итоговым результатам выборов кампанией в прокуратуру ща займётся Яблоко и ещё ряд тус.
совсем тупица чтоли? кто МЫ? те кто на площади был? ты головой ударился?
>только флэшмобами это не сделать.
флешмобы демонстрируют серьёзную поддрежку граждан и опасность серьёзных беспорядков, а по итоговым результатам выборов кампанией в прокуратуру ща займётся Яблоко и ещё ряд тус.
Sir FlyingV ..расслабься..он тя немножко троллит..это присуще выпускникам философских факультетов...учитывая способность к обобщениям риторик всегда выиграет))
>Sir FlyingV ..расслабься..он тя немножко троллит..это присуще выпускникам философских факультетов...учитывая способность к обобщениям риторик всегда выиграет))
плохо учат, видимо на ФФ
а я туда идти хотел, когда-то.
плохо учат, видимо на ФФ
а я туда идти хотел, когда-то.
>Sir FlyingV ..расслабься..он тя немножко троллит..это присуще выпускникам философских факультетов...учитывая способность к обобщениям риторик всегда выиграет))
>а когда вы придёте (не дай бог) к власти
Если тебе в продадут просроченную колбасу, ты устроишься в этот магаз директором? Если тебе гаишник влепит липовое превышение, ты захочешь стать другим гаишником?
Ну ты понел
Если тебе в продадут просроченную колбасу, ты устроишься в этот магаз директором? Если тебе гаишник влепит липовое превышение, ты захочешь стать другим гаишником?
Ну ты понел
>читывая способность к обобщениям риторик всегда выиграет))
он может сколько угодно сидеть на кухне и выигрывать, это всё равно что в тетрис играть
а в стране сейчас важные дела творятся, в ходе которых можно много чего реального выиграть и проиграть
он может сколько угодно сидеть на кухне и выигрывать, это всё равно что в тетрис играть
а в стране сейчас важные дела творятся, в ходе которых можно много чего реального выиграть и проиграть
>Без тотального большиства, ни одна партия не сможет использовать административный ресурс, для массовых фальсификаций, что бы не вылететь из парламента им придётся что-то делать для населения. А раздора опасного не будет - ибо по одному вопросу, парламент всё равно принимает одно решение.
идеалисты бле'ать, расстрел белого дома танками уже подзабыли - так и закончатся парламентские игрища, а "административный" ресурс гораздо выгоднее искать либо на стороне , либо лоббируя интересы крупных олигархов, не смеши меня, ба'адач - о "народе" вспомнят перед выборами только
идеалисты бле'ать, расстрел белого дома танками уже подзабыли - так и закончатся парламентские игрища, а "административный" ресурс гораздо выгоднее искать либо на стороне
, либо лоббируя интересы крупных олигархов, не смеши меня, ба'адач - о "народе" вспомнят перед выборами только