|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>Вранье, большинство жили похуже, но в среднем примерно одинаково, разница по моим оценкам раза в три-четыре, максимум пять, но не 20, не в 30, не в 40, не в 1000 как нынче.
В 3-4-5 раз чего? Было два класса, как и сейчас. Номенклатура со своим миром и обычные люди со своим миром. И поступить в МГИМО тогда было ещё сложнее, чем сейчас.
>Да сколько угодно. Непонятно только зачем ты лицемеришь, прикидываясь непонимающим суть и предназначение любой пропаганды. А также демонстративно опускаешь факт, что с той стороны лжи о нас никак не меньше, причем распространяется по миру она гораздо эффективнее.
Я понимаю суть пропаганды. Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством (в отличие от западных стран). Ну а ложь с той стороны меня колышет гораздо меньше. Хотя бы по той причине, что после прекращения холодной войны никто из западников к нам не рванул. И у себя коммунизм не пытаются строить.
>Это просто как 2 копейки. Объективно - Америка нам не друг и не союзник, как ни мечтай - ни сейчас, ни в перспективе.
Люди, которые тебе это объясняют, давно уже одной ногой в америках, европах и т.д. Равно как и большинство других жителей страны, которые там отдыхают, учатся, путешествуют, лечатся, покупают вещи, хотят на концерты тех исполнителей и проч.
В 3-4-5 раз чего? Было два класса, как и сейчас. Номенклатура со своим миром и обычные люди со своим миром. И поступить в МГИМО тогда было ещё сложнее, чем сейчас.
>Да сколько угодно. Непонятно только зачем ты лицемеришь, прикидываясь непонимающим суть и предназначение любой пропаганды. А также демонстративно опускаешь факт, что с той стороны лжи о нас никак не меньше, причем распространяется по миру она гораздо эффективнее.
Я понимаю суть пропаганды. Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством (в отличие от западных стран). Ну а ложь с той стороны меня колышет гораздо меньше. Хотя бы по той причине, что после прекращения холодной войны никто из западников к нам не рванул. И у себя коммунизм не пытаются строить.
>Это просто как 2 копейки. Объективно - Америка нам не друг и не союзник, как ни мечтай - ни сейчас, ни в перспективе.
Люди, которые тебе это объясняют, давно уже одной ногой в америках, европах и т.д. Равно как и большинство других жителей страны, которые там отдыхают, учатся, путешествуют, лечатся, покупают вещи, хотят на концерты тех исполнителей и проч.
Leper_Messiah , я вот чет подумал, что тебе надо было с этой новости начинать
Мао Аньцинь, сын великого китайского вождя Мао Цзе Дуна, скончался в пятницу в возрасте 84 лет. Аньцинь – второй сын Цзе Дуна и его первой жены, Ян Кайхуэй, родился в 1923 году. Он никогда не занимал ни одного правительственного поста. Страдал от отклонений психики, и большую часть своей жизни провел в психиатрических клиниках.
Ты уже год как сидел на форуме к тому времени.
Мао Аньцинь, сын великого китайского вождя Мао Цзе Дуна, скончался в пятницу в возрасте 84 лет. Аньцинь – второй сын Цзе Дуна и его первой жены, Ян Кайхуэй, родился в 1923 году. Он никогда не занимал ни одного правительственного поста. Страдал от отклонений психики, и большую часть своей жизни провел в психиатрических клиниках.
Ты уже год как сидел на форуме к тому времени.
>>Вранье, большинство жили похуже, но в среднем примерно одинаково, разница по моим оценкам раза в три-четыре, максимум пять, но не 20, не в 30, не в 40, не в 1000 как нынче.
>В 3-4-5 раз чего? Было два класса, как и сейчас. Номенклатура со своим миром и обычные люди со своим миром. И поступить в МГИМО тогда было ещё сложнее, чем сейчас.
Не говори о том, чего не знаешь. Я думаю, и во ВГИМО (это Морис Торез который?) ты наверняка даже не совался. Но у тебя есть безаппеляционное мнение насчет поступлений: если у тебя кишка тонка, значит тебе запрещают
Знакомая логика.
К твоему сведению, в конце 80-х туда было достаточно просто поступить. Как и в МГУ и физтех. Только нужно было интересоваться, заниматься с преподами, ездить на олимпиады и учиться все последние классы на всяких заочных школах. Но ты же выше этого, зачем работать, когда и так можно украсть.
Думаю, вся твоя фронда - это твоя же собственная неустроенность. Ибо пути-то известны (жаль, что узнал ты их сейчас, а не в классе 7-8...), а ты их профукал. Как взрослый человек ты это понимаешь, но пытаешься оправдаться, сливая других до своего уровня.
>В 3-4-5 раз чего? Было два класса, как и сейчас. Номенклатура со своим миром и обычные люди со своим миром. И поступить в МГИМО тогда было ещё сложнее, чем сейчас.
Не говори о том, чего не знаешь. Я думаю, и во ВГИМО (это Морис Торез который?) ты наверняка даже не совался. Но у тебя есть безаппеляционное мнение насчет поступлений: если у тебя кишка тонка, значит тебе запрещают
К твоему сведению, в конце 80-х туда было достаточно просто поступить. Как и в МГУ и физтех. Только нужно было интересоваться, заниматься с преподами, ездить на олимпиады и учиться все последние классы на всяких заочных школах. Но ты же выше этого, зачем работать, когда и так можно украсть.
Думаю, вся твоя фронда - это твоя же собственная неустроенность. Ибо пути-то известны (жаль, что узнал ты их сейчас, а не в классе 7-8...), а ты их профукал. Как взрослый человек ты это понимаешь, но пытаешься оправдаться, сливая других до своего уровня.
>Хотя бы по той причине, что после прекращения холодной войны никто из западников к нам не рванул.
Для тебя будет откровением, если я скажу, что у нас сейчас работает ДОХУМЩА иностранцев?
>Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством
Потому что у них не зомбированы мозги и они в отличие от тебя успели в нём пожить.
Для тебя будет откровением, если я скажу, что у нас сейчас работает ДОХУМЩА иностранцев?
>Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством
Потому что у них не зомбированы мозги и они в отличие от тебя успели в нём пожить.
>>И поступить в МГИМО тогда было ещё сложнее, чем сейчас.
О, госпидя, опять росказни Познеров... Что за хрень ты поришь, туда мог поступить по конкурсу совершенно бесплатно любой, с любой точки страны, хоть с Камчатки. Пол Москвы нынешней интеллигенции, лучшей и не лучшей понаехавшие в те года из глубинок, они чо, они как поступали? За бабло, по блату?
>3-4-5 раз чего?
В рублях, друже Лепер, в рублях. Пресловутые спецпайки же тянули еще может быть на пол такой зарплаты, эт если на рубли переводить. Я уже говорил, что был близко знаком с семьями функционеров, сам затаваривался на этих спецбазах, и полподъезда где я жил там же затаваривались, не такие уж они были закрытые эти спецбазы и магазины. Продукты и вещи там были хорошие но не настолько дороже чтобы из-за этого так убиваться, ну купишь ты там какой нить дефицит, ну колбаску возьмешь финскую сервилатную вместо нашей натуральнейшей доктурской, ну маслецо ты там купишь австралийское вместо нашего натуральнейшейго вологодского, ну джинесы ты там купишь вместо ублюдочных брючат в полоску, батничег вместо цветачтой рубашонки. И что? Это афигеть как преступно?
В сельмагах свободно продавались такие вещи какие даже генсеку не снились.
Лепер, кто хотел, тот имел всё что было доступно на тот период, любой, от крестьянки до секретаря крайкома...
Но главное не в этом, таки не в этом, всё это фигня в сравнении с образованием, медициной, жильем и прочими действительно определяющими социально ориентированное общество ништяками. Не жвачкой единой жив человек... Но вам это невдомек...
Када поведешь своих детишек в школу, будешь бабло выкидывать на ветер, и не малое бабло, классу к 8-му вдруг поймешь, что детишек учат дебилизму а не образованию за твои кровно заработанные... может быть вспомнишь эти споры тогда....
Тыщу раз перетирали уже, надоело......
Лепер, всё, трудно с тобой, я сливаюсь........ С верящими в сказки я не играю...
О, госпидя, опять росказни Познеров... Что за хрень ты поришь, туда мог поступить по конкурсу совершенно бесплатно любой, с любой точки страны, хоть с Камчатки. Пол Москвы нынешней интеллигенции, лучшей и не лучшей понаехавшие в те года из глубинок, они чо, они как поступали? За бабло, по блату?
>3-4-5 раз чего?
В рублях, друже Лепер, в рублях. Пресловутые спецпайки же тянули еще может быть на пол такой зарплаты, эт если на рубли переводить. Я уже говорил, что был близко знаком с семьями функционеров, сам затаваривался на этих спецбазах, и полподъезда где я жил там же затаваривались, не такие уж они были закрытые эти спецбазы и магазины. Продукты и вещи там были хорошие но не настолько дороже чтобы из-за этого так убиваться, ну купишь ты там какой нить дефицит, ну колбаску возьмешь финскую сервилатную вместо нашей натуральнейшей доктурской, ну маслецо ты там купишь австралийское вместо нашего натуральнейшейго вологодского, ну джинесы ты там купишь вместо ублюдочных брючат в полоску, батничег вместо цветачтой рубашонки. И что? Это афигеть как преступно?
В сельмагах свободно продавались такие вещи какие даже генсеку не снились.
Лепер, кто хотел, тот имел всё что было доступно на тот период, любой, от крестьянки до секретаря крайкома...
Но главное не в этом, таки не в этом, всё это фигня в сравнении с образованием, медициной, жильем и прочими действительно определяющими социально ориентированное общество ништяками. Не жвачкой единой жив человек... Но вам это невдомек...
Када поведешь своих детишек в школу, будешь бабло выкидывать на ветер, и не малое бабло, классу к 8-му вдруг поймешь, что детишек учат дебилизму а не образованию за твои кровно заработанные... может быть вспомнишь эти споры тогда....
Тыщу раз перетирали уже, надоело......
Лепер, всё, трудно с тобой, я сливаюсь........ С верящими в сказки я не играю...
>Думаю, вся твоя фронда - это твоя же собственная неустроенность. Ибо пути-то известны (жаль, что узнал ты их сейчас, а не в классе 7-8...), а ты их профукал. Как взрослый человек ты это понимаешь, но пытаешься оправдаться, сливая других до своего уровня.
)))) Чуваг, у меня нет жалоб по поводу своего образования и устроенности. Я знаю, что значит поступить в элитный вуз, знаю, в том числе, какая разница между реальным и номинальным конкурсами. Сказки про вседоступность МГИМО для любого оставь знакомым.
Да, и конец 80-х, позволю напомнить, это perestroyka.
>Для тебя будет откровением, если я скажу, что у нас сейчас работает ДОХУМЩА иностранцев?
Таджики-узбеки? Речь о представителях элиты западных стран, которые переехали, потому что в России им нравится. Я не про манагеров, которые получили возможность заработать на развивающемся рынке.
>В рублях, друже Лепер, в рублях.
А почему не в привилегиях? Я сотню раз говорил уже, что в совке деньги не были мерилом. Какие деньги при государственной собственности? Вот когда появился рынок, советская элитность конвертировалась в рыночную - посредством превращения привилегий в деньги.
>В сельмагах свободно продавались такие вещи какие даже генсеку не снились.
>Лепер, кто хотел, тот имел всё что было доступно на тот период, любой, от крестьянки до секретаря крайкома...
Ладно, вопрос снимается. Это что-то возрастное. При большевиках-то лучше было, член стоял...
Есть нюанс: совок был не так давно. И его застали все участники дискуссии: кто по 5-10 лет, кто побольше. Вокруг нас жили люди, прожившие всю жизнь в Союзе, от родителей и учителей до случайных знакомых. Не надо выдумывать тут про Познера и журнал "Огонёк". Не надо врать себе.
)))) Чуваг, у меня нет жалоб по поводу своего образования и устроенности. Я знаю, что значит поступить в элитный вуз, знаю, в том числе, какая разница между реальным и номинальным конкурсами. Сказки про вседоступность МГИМО для любого оставь знакомым.
Да, и конец 80-х, позволю напомнить, это perestroyka.
>Для тебя будет откровением, если я скажу, что у нас сейчас работает ДОХУМЩА иностранцев?
Таджики-узбеки? Речь о представителях элиты западных стран, которые переехали, потому что в России им нравится. Я не про манагеров, которые получили возможность заработать на развивающемся рынке.
>В рублях, друже Лепер, в рублях.
А почему не в привилегиях? Я сотню раз говорил уже, что в совке деньги не были мерилом. Какие деньги при государственной собственности? Вот когда появился рынок, советская элитность конвертировалась в рыночную - посредством превращения привилегий в деньги.
>В сельмагах свободно продавались такие вещи какие даже генсеку не снились.
>Лепер, кто хотел, тот имел всё что было доступно на тот период, любой, от крестьянки до секретаря крайкома...
Ладно, вопрос снимается. Это что-то возрастное. При большевиках-то лучше было, член стоял...
Есть нюанс: совок был не так давно. И его застали все участники дискуссии: кто по 5-10 лет, кто побольше. Вокруг нас жили люди, прожившие всю жизнь в Союзе, от родителей и учителей до случайных знакомых. Не надо выдумывать тут про Познера и журнал "Огонёк". Не надо врать себе.
>только у вас всех одна история. либо ставить на красное, либо на черное
gumgurush , лично у меня не так, я не отрицаю преступного в сталинском режиме, и много раз повторял это, яникогда не отрицал мраскобесия и в совдепии. Но паталогически нанавижу вранье, ибо...
>везде есть свои плюсы и минусы.
вот именно, ап чем и речь.
Это у нонешних либерастов-демокрастов крайности, как угодно, только не как было. А было очень много воистину позитвного и полезного, и воистину социально ориентированного. И была страна которой гордились, аэто уже немало...
Чем теперь гордится? Яхтами Абрамовичей? Или авариями в космосе?
gumgurush , лично у меня не так, я не отрицаю преступного в сталинском режиме, и много раз повторял это, яникогда не отрицал мраскобесия и в совдепии. Но паталогически нанавижу вранье, ибо...
>везде есть свои плюсы и минусы.
вот именно, ап чем и речь.
Это у нонешних либерастов-демокрастов крайности, как угодно, только не как было. А было очень много воистину позитвного и полезного, и воистину социально ориентированного. И была страна которой гордились, аэто уже немало...
Чем теперь гордится? Яхтами Абрамовичей? Или авариями в космосе?
>И была страна которой гордились, аэто уже немало...
>Чем теперь гордится? Яхтами Абрамовичей? Или авариями в космосе?
Хозе, и да, и не да. сколько процентов сейчас гордится своей страной? 53-58% - это как мы увидим на ближайших выборах.
ты яхтами и авариями - упрощаешь все.
это такой сложный вопрос - а вы пытаетесь в пяти-десяти предложениях объяснить плюсы-минусы той или иной системы.
объективно на данный момент 53 - 58% (ну или сколько там) выберут настоящий курс.
ясен куй - они быдло, а кто против - мыслящее ядро
но среди тех кто за Едро - есть люди мыслящие и прогрессивные? а?
>Чем теперь гордится? Яхтами Абрамовичей? Или авариями в космосе?
Хозе, и да, и не да. сколько процентов сейчас гордится своей страной? 53-58% - это как мы увидим на ближайших выборах.
ты яхтами и авариями - упрощаешь все.
это такой сложный вопрос - а вы пытаетесь в пяти-десяти предложениях объяснить плюсы-минусы той или иной системы.
объективно на данный момент 53 - 58% (ну или сколько там) выберут настоящий курс.
ясен куй - они быдло, а кто против - мыслящее ядро
но среди тех кто за Едро - есть люди мыслящие и прогрессивные? а?
>Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством (в отличие от западных стран).
Потому что людям свойственно помнить хорошее. Следовательно, оно было.
>Ну а ложь с той стороны меня колышет гораздо меньше
А вот это показательно. Выборочный подход наше всё. Мы выпустили всего пару десятков пуль, а они нас бессовестно обстреляли.
>Хотя бы по той причине, что после прекращения холодной войны никто из западников к нам не рванул. И у себя коммунизм не пытаются строить.
Это ты так пытался намекнуть, что им всю правду говорили?
Да рванули, кому надо. И успешно от налогов тут уходят.
>Люди, которые тебе это объясняют, давно уже одной ногой в америках, европах и т.д. Равно как и большинство других жителей страны, которые там отдыхают, учатся, путешествуют, лечатся, покупают вещи, хотят на концерты тех исполнителей и проч.
Назови имена людей, которые мне это объясняют , или писдобол
Тоже мне, онлайн-психолог выискался.
Заодно можешь назвать имена тех, кто тебе внушил дружелюбие запада.
Если серьёзно, ты путаешь объективную ситуацию с личными корыстными предпочтениями определенных сволочей.
Ну или можешь попробовать обосновать желание запада нам добра, например. Интересно будет.
Потому что людям свойственно помнить хорошее. Следовательно, оно было.
>Ну а ложь с той стороны меня колышет гораздо меньше
А вот это показательно. Выборочный подход наше всё. Мы выпустили всего пару десятков пуль, а они нас бессовестно обстреляли.
>Хотя бы по той причине, что после прекращения холодной войны никто из западников к нам не рванул. И у себя коммунизм не пытаются строить.
Это ты так пытался намекнуть, что им всю правду говорили?
Да рванули, кому надо. И успешно от налогов тут уходят.
>Люди, которые тебе это объясняют, давно уже одной ногой в америках, европах и т.д. Равно как и большинство других жителей страны, которые там отдыхают, учатся, путешествуют, лечатся, покупают вещи, хотят на концерты тех исполнителей и проч.
Назови имена людей, которые мне это объясняют , или писдобол
Тоже мне, онлайн-психолог выискался.
Заодно можешь назвать имена тех, кто тебе внушил дружелюбие запада.
Если серьёзно, ты путаешь объективную ситуацию с личными корыстными предпочтениями определенных сволочей.
Ну или можешь попробовать обосновать желание запада нам добра, например. Интересно будет.
>А почему не в привилегиях? Я сотню раз говорил уже, что в совке деньги не были мерилом. Какие деньги при государственной собственности? Вот когда появился рынок, советская элитность конвертировалась в рыночную - посредством превращения привилегий в деньги.
Лепрушка, когда я был маленький, когда мои родители были еще простыми учителями на 80 рублях зарплаты в коммуналке, у нас прорвало батарею среди ночи. Мама звонит дежурным сантехникам в ЖКО, там её мягко посылают потерпеть до утра... Мама звонит дежурному по горкому... Буквально минут чере 15 нагрянула целая бригада со сваркой и в течение 10 минут все заварили, заменили и даже прибрали за собой.
И знаешь, друже Лепер, я согласен на привилегии если они работают для простых людей и на простых людей вне зависимости об кол-ва бабла и социального статуса.
Ну а как это работает в наше время мы обсысываем и возмущаемся из топега в топег - без бабла ты никто хоть у тебя и потоп...
На остальное даже отвечать не буду ибо не в ту струю мысли твои, они деконструктивны...
Лепрушка, когда я был маленький, когда мои родители были еще простыми учителями на 80 рублях зарплаты в коммуналке, у нас прорвало батарею среди ночи. Мама звонит дежурным сантехникам в ЖКО, там её мягко посылают потерпеть до утра... Мама звонит дежурному по горкому... Буквально минут чере 15 нагрянула целая бригада со сваркой и в течение 10 минут все заварили, заменили и даже прибрали за собой.
И знаешь, друже Лепер, я согласен на привилегии если они работают для простых людей и на простых людей вне зависимости об кол-ва бабла и социального статуса.
Ну а как это работает в наше время мы обсысываем и возмущаемся из топега в топег - без бабла ты никто хоть у тебя и потоп...
На остальное даже отвечать не буду ибо не в ту струю мысли твои, они деконструктивны...
>Весь совок строился на пропаганде, что Запад загнивает, "у них негров линчуют", СССР - лучшее государство
Лепер, откуда тебе знать на чем строился "весь совок"?
Ты точно так же сейчас пропагандируешь, как инструктор райкома в свое время. Только обком у тебя вашингтонский, а так - никакой разницы.
В СССР знали, что комфортная жизнь некоторых людей на Западе основана на изъятии ништяков у других. И никто никогда не говорил что там ну тупо всем ужас-ужас.
Естественно, дети вождей не позиционировали себя живущими в трейлере.
А как государство - да, СССР лучшее. Ибо стремился обеспечить ништяки всем, а не кучке педарасов. Как и положено ГОСУДАРСТВУ.
Лепер, откуда тебе знать на чем строился "весь совок"?
Ты точно так же сейчас пропагандируешь, как инструктор райкома в свое время. Только обком у тебя вашингтонский, а так - никакой разницы.
В СССР знали, что комфортная жизнь некоторых людей на Западе основана на изъятии ништяков у других. И никто никогда не говорил что там ну тупо всем ужас-ужас.
Естественно, дети вождей не позиционировали себя живущими в трейлере.
А как государство - да, СССР лучшее. Ибо стремился обеспечить ништяки всем, а не кучке педарасов. Как и положено ГОСУДАРСТВУ.
>>Ибо стремился обеспечить ништяки всем
>но не тунеядцам и спекулянтам.
Та даже им гарантировался соцминимум, как ни странно... Уверяю тебя, в СССР тунеядец имел намного больше прав, чем сейчас нищенка в переходе.
***
>Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством
Потому что большинство людей, Леппер, не такие как ты. Не потомственные юрысты а люди разных профессий; должны работать не языком, а руками; дела они делают, а не "решают"; живут не от заносов, а от зарплаты; служат в армии, а не "я больше пользы на гражданке принесу"; озабочены защитой собственных детей, а не посторонних гомосеков; для них враг тот, кто напал, а не тот кто защищал - и так далее, до бесконечности.
Поэтому для большинства населения любимый тобой вариант социальной пидерции неприемлем. Пойми, большинство - это норма, а ты - это аберрация. Это единственная причина. Все же просто, Леппер. Сама природа шепчет тебе что к чему.
>но не тунеядцам и спекулянтам.
Та даже им гарантировался соцминимум, как ни странно... Уверяю тебя, в СССР тунеядец имел намного больше прав, чем сейчас нищенка в переходе.
***
>Я не понимаю, почему люди до сих пор считают совок неплохим государством
Потому что большинство людей, Леппер, не такие как ты. Не потомственные юрысты а люди разных профессий; должны работать не языком, а руками; дела они делают, а не "решают"; живут не от заносов, а от зарплаты; служат в армии, а не "я больше пользы на гражданке принесу"; озабочены защитой собственных детей, а не посторонних гомосеков; для них враг тот, кто напал, а не тот кто защищал - и так далее, до бесконечности.
Поэтому для большинства населения любимый тобой вариант социальной пидерции неприемлем. Пойми, большинство - это норма, а ты - это аберрация. Это единственная причина. Все же просто, Леппер. Сама природа шепчет тебе что к чему.
>Материал биологический отобрали хоть ? Вдруг надумает человечество клонировать ЕГО ....
DoubleStandart , ты плохо учил историю. Никого клонировать не надо. Ход развития цивилизации сам выберет человека. После термидора появится Бонапарт, после версальского мира - Гитлер, после пьянки - бодун, после оспы - иммунитет. Ничего клонировать не придется. Если ситуация повторит ту, что была в начале века в России - будет вами новый ленен, и новый стален, и чорт с рогами - никуда вы не денетесь.
Постарайся понять.
Проблема в том, что обвиняя в сталинизме других, либерасты являются истинными призывателями сталинизма на землю. Давайте, давайте, еще раз доведем социальное расслоение до безумного, развалим материальную культуру, окажемся перед лицом внутреннего распада и внешней агрессии - а потом будем чесать репу: почему сталены приходят так регулярно? А каким,####ть, образом можно было за 20 лет сделать то, что нормальные люди делали три века?
Да потому что историческая пассивность, как у папуасов, сродни наркомании. Хорошо, если перед лицом уничтожения народ сумеет переломаться. Удовольствия это не принесет. Но если народ после ломки начинает опять уничтожать собственный иммунитет как "зловещее наследие болезни" - ну, готовься к повторному залету, кадет. Только идиот думает, что в мучениях виноват не наркотик, а злой нарколог..
Я никогда не называл сталинскую эпоху золотой. Это было тяжелое время ломки после векового наркотического блаженства знати, расплата за историческую тупость и эгоизм "элиты", лень и равнодушие народа, длившиеся сотни лет. Ответка неизбежна, фиг ты карму наебешь. Я не вижу смысла ненавидеть неизбежное,
Но вместо того, чтобы больше не запускать собственный государственный организм... в произошедшем кошмаре обвиняется не наркомания, а нарколог, и предлагается еще раз поторчать. Что будет потом - надо пояснять?
Ну и кто из нас "сталинист"?
DoubleStandart , ты плохо учил историю. Никого клонировать не надо. Ход развития цивилизации сам выберет человека. После термидора появится Бонапарт, после версальского мира - Гитлер, после пьянки - бодун, после оспы - иммунитет. Ничего клонировать не придется. Если ситуация повторит ту, что была в начале века в России - будет вами новый ленен, и новый стален, и чорт с рогами - никуда вы не денетесь.
Постарайся понять.
Проблема в том, что обвиняя в сталинизме других, либерасты являются истинными призывателями сталинизма на землю. Давайте, давайте, еще раз доведем социальное расслоение до безумного, развалим материальную культуру, окажемся перед лицом внутреннего распада и внешней агрессии - а потом будем чесать репу: почему сталены приходят так регулярно? А каким,####ть, образом можно было за 20 лет сделать то, что нормальные люди делали три века?
Да потому что историческая пассивность, как у папуасов, сродни наркомании. Хорошо, если перед лицом уничтожения народ сумеет переломаться. Удовольствия это не принесет. Но если народ после ломки начинает опять уничтожать собственный иммунитет как "зловещее наследие болезни" - ну, готовься к повторному залету, кадет. Только идиот думает, что в мучениях виноват не наркотик, а злой нарколог..
Я никогда не называл сталинскую эпоху золотой. Это было тяжелое время ломки после векового наркотического блаженства знати, расплата за историческую тупость и эгоизм "элиты", лень и равнодушие народа, длившиеся сотни лет. Ответка неизбежна, фиг ты карму наебешь. Я не вижу смысла ненавидеть неизбежное,
Но вместо того, чтобы больше не запускать собственный государственный организм... в произошедшем кошмаре обвиняется не наркомания, а нарколог, и предлагается еще раз поторчать. Что будет потом - надо пояснять?
Ну и кто из нас "сталинист"?








