Трэшер , не разговаривай с больным. У него мозг так устроен - брякнуть хуиту и тупо хихикать на любой ответ.
А собственно чем лучше вот этих рагулей наши ребята, которые точно так же агрессивно нападают с репликой: это не ваш праздник!? При этом забывая, что это уж совсем точно и не их праздник и не надо бы лезть туда, куда не звали. Разве что руки не распускают.
Угу, тех-то еще хоть как-то понять (и даже в какой-то мере позавидовать) можно- их предки с другой стороны воевали. А у наших благодарных потомков "спасибо" выражается как: я их об этом не просил.
На тему, очень понравилось. И никакой лишней фальши и пафоса.
>и даже в какой-то мере позавидовать)
В какой же?
В какой же?
Тому, что они за своих дедов глотку перегрызть готовы. Даже при том, что деды эти всем миром нелюдями и преступниками признаны.
А наши победители от своих внучков плевки в лицо получают как-то уже набившее оскомину "Я вас не просил".
Даже эти рагули чтут своих предков, у них есть память о прошлом и своя идеология. У того же Мади (как показательного экземпляра)- ничего. Только жрать-##### и в случае чего с липовой грыжей в Ташкенте отлеживаться.
А наши победители от своих внучков плевки в лицо получают как-то уже набившее оскомину "Я вас не просил".
Даже эти рагули чтут своих предков, у них есть память о прошлом и своя идеология. У того же Мади (как показательного экземпляра)- ничего. Только жрать-##### и в случае чего с липовой грыжей в Ташкенте отлеживаться.
Стопче, а мне вот эта нравитцо, наши владимирские ребятки, кстате.
>Тому, что они за своих дедов глотку перегрызть готовы.
Щас те. Они просто дурная молодёжь, как и наши "скинхеды", которые не все даже знают что такое майн кампф и считают, что свастику придумал Гитлер вместе с фашизмом.
Щас те. Они просто дурная молодёжь, как и наши "скинхеды", которые не все даже знают что такое майн кампф и считают, что свастику придумал Гитлер вместе с фашизмом.
Естественно! Ты абсолютно прав. Но даже для такого отребья бандеровец- герой. А не чувак, который нипойми за что рубился в какойта там войнушке. А вот наш Мадя считает именно так и прямо говорит: ваши деды. При том, что у самого два деда на войне погибли. И при этом для Мади парадокс- что за бред такой вообще, погибнуть ради того, чтобы другие продолжали жить??
Впрочем Мадя- это конечно отдельная тема,
>У него мозг так устроен - брякнуть хуиту и тупо хихикать на любой ответ.
Здесь собственно соглашусь. Но как пример- весьма характерен.
Впрочем Мадя- это конечно отдельная тема,
>У него мозг так устроен - брякнуть хуиту и тупо хихикать на любой ответ.
Здесь собственно соглашусь. Но как пример- весьма характерен.
Безусловно боже меня упаси как-то восхищаться этой воинствующей гопотой. Но вот тот факт, что наши- даже хуже, естественно не может не печалить. При том что наши- не гопота, не скины. Просто обычные граждане, которым, как верно заметили, просто в кайф "поололокать над рашкой".
>лучше бы показали как все нормально прошло в 99% других городов
а показали, по всем каналам Севастополь и Киев, парад и ветеранов, цветы, ленточки и дети, миста Президент
провокация, куяссе провокация, куча озлобленного быдла ибашит по автобусу выкрикивая "пошла ##### старая ####", а девченка в автобусе плачет от страха, куяссе провокация самая настоящая акция агрессии, сначала думай, потом пиши чесслово. И такие видосы лично у меня не вызывают ненависти к соседу, онли к бендеровцам-недобиткам
>А вот наш Мадя считает именно так и прямо говорит: ваши деды. При том, что у самого два деда на войне погибли. И при этом для Мади парадокс- что за бред такой вообще, погибнуть ради того, чтобы другие продолжали жить??
>Впрочем Мадя- это конечно отдельная тема
ну он уипан фигле тут он себя показал еще в тот день когда на форуме повесили фотку Гари Мура в день его смерти, он на отзывах создал тему "уберите этого м у д а к а с глагне" , хуле тут говорить
а показали, по всем каналам Севастополь и Киев, парад и ветеранов, цветы, ленточки и дети, миста Президент
провокация, куяссе провокация, куча озлобленного быдла ибашит по автобусу выкрикивая "пошла ##### старая ####", а девченка в автобусе плачет от страха, куяссе провокация
самая настоящая акция агрессии, сначала думай, потом пиши чесслово. И такие видосы лично у меня не вызывают ненависти к соседу, онли к бендеровцам-недобиткам >А вот наш Мадя считает именно так и прямо говорит: ваши деды. При том, что у самого два деда на войне погибли. И при этом для Мади парадокс- что за бред такой вообще, погибнуть ради того, чтобы другие продолжали жить??
>Впрочем Мадя- это конечно отдельная тема
ну он уипан фигле тут
он себя показал еще в тот день когда на форуме повесили фотку Гари Мура в день его смерти, он на отзывах создал тему "уберите этого м у д а к а с глагне" , хуле тут говорить
Пацанчега явно не пороли, а зря... Бедный мальчик, тяжко ему будет по жизни, годам к 30 шишек набьют (если не дай бог вообще бошку не проломят) авось поумнеет, хотя.., в наше время таким как правило как раз везет...
>Пацанчега явно не пороли, а зря... Бедный мальчик, тяжко ему будет по жизни, годам к 30 шишек набьют (если не дай бог вообще бошку не проломят) авось поумнеет, хотя.., в наше время таким как правило как раз везет...
оба, взаимоисключающие параграфы
добавлю еще - гогно не тонет
оба, взаимоисключающие параграфы
добавлю еще - гогно не тонет
Просто какой-то непонятный феномен, аналогов которому нет наверное нигде в мире- плевать (пусть даже спустя какое-то время) в своих же, родных победителей. Платить и каяться, ага.
Потомки бандеровских бандитов гордо пишут себе на майках "Бандеровец", а наши оказывается ни о чем своих дедов не просили и отметить День Победы им стыдно и противно...
Наполеон под ноль извел полумиллионную армию- ему по всей Франции памятники стоят. У нас же Сталин- по определению упырь, Жуков- мясник, а солдаты- скот, который гнали на убой. При этом трусоватый генерал Власов- прогрессивно мысливший герой, а казаки-коллаборационисты из СС-овского корпуса (воевавшие правда, почему-то не на своей земле, а на территории Югославии и походя там с десяток сел вырезавшие)- герои, сражавшиеся за отчизну.
В Штатах день победы в первой мировой отмечается ежегодно с 1918 года. Никто не жалуется, не протестует, не ноет- воспитание и культура не дают даже помыслить об этом. У нас же уже прямо задают вопрос- когда этот День Победы уже перестанут отмечать? Сколько можно?
Вот такая вот тенденция уникальная.
Потомки бандеровских бандитов гордо пишут себе на майках "Бандеровец", а наши оказывается ни о чем своих дедов не просили и отметить День Победы им стыдно и противно...
Наполеон под ноль извел полумиллионную армию- ему по всей Франции памятники стоят. У нас же Сталин- по определению упырь, Жуков- мясник, а солдаты- скот, который гнали на убой. При этом трусоватый генерал Власов- прогрессивно мысливший герой, а казаки-коллаборационисты из СС-овского корпуса (воевавшие правда, почему-то не на своей земле, а на территории Югославии и походя там с десяток сел вырезавшие)- герои, сражавшиеся за отчизну.
В Штатах день победы в первой мировой отмечается ежегодно с 1918 года. Никто не жалуется, не протестует, не ноет- воспитание и культура не дают даже помыслить об этом. У нас же уже прямо задают вопрос- когда этот День Победы уже перестанут отмечать? Сколько можно?
Вот такая вот тенденция уникальная.
>оба, взаимоисключающие параграфы
Ага, парадокс, но работает, пилят...
Ага, парадокс, но работает, пилят...
>Потомки бандеровских бандитов гордо пишут себе на майках "Бандеровец", а наши оказывается ни о чем своих дедов не просили и отметить День Победы им стыдно и противно...
слушай, ненадо всех под одну гребенку то, ты так уверенно пишешь, что мы здесь в своих плюем, а там своих на руках носят, но это не так, возможно это у тебя от эмоций. Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше.
слушай, ненадо всех под одну гребенку то, ты так уверенно пишешь, что мы здесь в своих плюем, а там своих на руках носят, но это не так, возможно это у тебя от эмоций. Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше.
>Наполеон под ноль извел полумиллионную армию- ему по всей Франции памятники стоят. У нас же Сталин- по определению упырь, Жуков- мясник, а солдаты- скот, который гнали на убой. При этом трусоватый генерал Власов- прогрессивно мысливший герой, а казаки-коллаборационисты из СС-овского корпуса (воевавшие правда, почему-то не на своей земле, а на территории Югославии и походя там с десяток сел вырезавшие)- герои, сражавшиеся за отчизну.
Точно, и белая гвардия жаждавшая вернуть имущество любой ценой а вовсе не ради госудаственности даже ценой раздробления империи и миллионов жертв вдруг стала патриотами и героями.
Ничего не имею против белого движения, и они по своему правы, но героизировать до такой степени тоже не стоило бы...
М-дя, что не фильм то про богатеньких, нуворишей и золушек. Какие оне все хорошие, позитивные, культурные, олицетворение нации да и только, типо показывать нечего больше, типо простой народ не достоин, так серенькая масса не способная на творчество и созидание, кули про быдло то показывать, это ж быдло... Тьфу...
Точно, и белая гвардия жаждавшая вернуть имущество любой ценой а вовсе не ради госудаственности даже ценой раздробления империи и миллионов жертв вдруг стала патриотами и героями.
Ничего не имею против белого движения, и они по своему правы, но героизировать до такой степени тоже не стоило бы...
М-дя, что не фильм то про богатеньких, нуворишей и золушек. Какие оне все хорошие, позитивные, культурные, олицетворение нации да и только, типо показывать нечего больше, типо простой народ не достоин, так серенькая масса не способная на творчество и созидание, кули про быдло то показывать, это ж быдло... Тьфу...
>а показали, по всем каналам Севастополь и Киев, парад и ветеранов, цветы, ленточки и дети, миста Президент
ну не видел. видел только обсасывание бардака во Львиве. Хотя уверен что везде проходили празднования. Уж в Севастополе подавно.
>
>провокация, куяссе провокация, куча озлобленного быдла ибашит по автобусу выкрикивая "пошла ##### старая ####", а девченка в автобусе плачет от страха, куяссе провокация самая настоящая акция агрессии, сначала думай, потом пиши чесслово. И такие видосы лично у меня не вызывают ненависти к соседу, онли к бендеровцам-недобиткам
А на консула напасть, отобрать венок и растоптать флаг России на глазах телекамер и бездействующих мусоров это тоже тупая агрессия? Или кто-то так прикольно задумал с самого начала?
ну не видел. видел только обсасывание бардака во Львиве. Хотя уверен что везде проходили празднования. Уж в Севастополе подавно.
>
>провокация, куяссе провокация, куча озлобленного быдла ибашит по автобусу выкрикивая "пошла ##### старая ####", а девченка в автобусе плачет от страха, куяссе провокация
самая настоящая акция агрессии, сначала думай, потом пиши чесслово. И такие видосы лично у меня не вызывают ненависти к соседу, онли к бендеровцам-недобиткам А на консула напасть, отобрать венок и растоптать флаг России на глазах телекамер и бездействующих мусоров это тоже тупая агрессия? Или кто-то так прикольно задумал с самого начала?
>Впрочем Мадя- это конечно отдельная тема,
>Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше.
Так он про сам факт существования "наших" уибанов...
>Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше.
Так он про сам факт существования "наших" уибанов...
>слушай, ненадо всех под одну гребенку то, ты так уверенно пишешь, что мы здесь в своих плюем, а там своих на руках носят, но это не так, возможно это у тебя от эмоций. Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше.
это +100500
это +100500
>Это извечная тема "уроды есть везде", но хороших людей больше
Так вот как раз и удивительно само их наличие именно в нашей многострадальной стране.
Так вот как раз и удивительно само их наличие именно в нашей многострадальной стране.
>Так вот как раз и удивительно само их наличие именно в нашей многострадальной стране.
неадекватов всегда хватает. просто щас модно провокационные тезисы выдвигать. Случай чего можно на троллинг и охоту за едой списать.
неадекватов всегда хватает. просто щас модно провокационные тезисы выдвигать. Случай чего можно на троллинг и охоту за едой списать.
А еще мне интересно слышать официальную позицию Медведева относительно вклада Сталина в Победу: безусловно Сталин имеет (ну какое-то такое, ага) отношение к Победе, но главный и основной вклад в победу внес наш народ.
Звучит как некий месседж. Типа ребят, в случае чего на меня как Главнокомандующего не рассчитывайте, давайте все сами, сами, на труде, на героизме и тд.
Вот только возникает парадокс. Октябрьскую революцию тоже делал народ своими руками и защищал ее завоевания в Гражданскую тоже народ. И почему-то это не явилось препятствием, чтобы всячески эти завоевания теперь охаивать. В том числе подменить даже саму годовщину революции на нечно абстрактное с "согласием и примирением".
Звучит как некий месседж. Типа ребят, в случае чего на меня как Главнокомандующего не рассчитывайте, давайте все сами, сами, на труде, на героизме и тд.
Вот только возникает парадокс. Октябрьскую революцию тоже делал народ своими руками и защищал ее завоевания в Гражданскую тоже народ. И почему-то это не явилось препятствием, чтобы всячески эти завоевания теперь охаивать. В том числе подменить даже саму годовщину революции на нечно абстрактное с "согласием и примирением".
>А на консула напасть, отобрать венок и растоптать флаг России на глазах телекамер и бездействующих мусоров это тоже тупая агрессия? Или кто-то так прикольно задумал с самого начала?
я к тому, что не стоит рассматривать данный факт как "неуместное к показу по ТВ", а остальные города и правда показывали в каждом выпуске новостей. Хотя безусловно несколько оргазмов организаторы акции получают только от самого факта, что о них говорят, их показывают. Я абсолютно уверен, что данные вещи не могут происходить без договоренностей с центральной властью, для власти это удобная политическая еда, которую можно подавать с разным соусом в разное время, это и повод сказать мировому политсообществу, дескать мы вон какие самостийные и демократичные, у нас спокойно можно вот так митинги устраивать ну и.т.п. Если бы данные товарисчи были неугодны власти их бы уже давно прессовали, как у нас Лимонова с Немцовым и прочих.
я к тому, что не стоит рассматривать данный факт как "неуместное к показу по ТВ", а остальные города и правда показывали в каждом выпуске новостей. Хотя безусловно несколько оргазмов организаторы акции получают только от самого факта, что о них говорят, их показывают. Я абсолютно уверен, что данные вещи не могут происходить без договоренностей с центральной властью, для власти это удобная политическая еда, которую можно подавать с разным соусом в разное время, это и повод сказать мировому политсообществу, дескать мы вон какие самостийные и демократичные, у нас спокойно можно вот так митинги устраивать ну и.т.п. Если бы данные товарисчи были неугодны власти их бы уже давно прессовали, как у нас Лимонова с Немцовым и прочих.
Трэшер , да уж, жгут наши лидеры. Путин вот сказал, что в СССР города не правильно строили, накера нам Воркута и Магаданы. Типа надо было вагончики сразу ставить и работяг на сезон завозить.
>А еще мне интересно слышать официальную позицию Медведева относительно вклада Сталина в Победу: безусловно Сталин имеет (ну какое-то такое, ага) отношение к Победе, но главный и основной вклад в победу внес наш народ.
а по-твоему это не так? т.е. Сталин победил, а народ какбэ помог?
>Звучит как некий месседж. Типа ребят, в случае чего на меня как Главнокомандующего не рассчитывайте, давайте все сами, сами, на труде, на героизме и тд.
ну а чо Медведев своей широкой грудью и мощными плечами защитит нас от ядреного удара? Не думаю, что стоит искать скрытый смысл именно в этом. Воевал и победил народ, это много раз здесь обсасывалось, вполне вероятно, что победили бы раньше и с меньшими потерями, если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении, если бы вооружили страну не трехлинейками против пулеметов ну итд
а по-твоему это не так? т.е. Сталин победил, а народ какбэ помог?
>Звучит как некий месседж. Типа ребят, в случае чего на меня как Главнокомандующего не рассчитывайте, давайте все сами, сами, на труде, на героизме и тд.
ну а чо Медведев своей широкой грудью и мощными плечами защитит нас от ядреного удара?
Не думаю, что стоит искать скрытый смысл именно в этом. Воевал и победил народ, это много раз здесь обсасывалось, вполне вероятно, что победили бы раньше и с меньшими потерями, если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении, если бы вооружили страну не трехлинейками против пулеметов ну итд
>если бы вооружили страну не трехлинейками против пулеметов
извини, но это по-моему что-то типа "у наших были деревянные самолеты, а у немцев - уже железные!!"
пулеметы дегтярева с двадцатых годов производились довольно массово, насколько я знаю
насчет "устаревших" винтовок - немцы до конца войны в огромных количествах выпускали пятизарядную (!) маузер-98 - это, напоминаю, 1898 год; ли-энфилды вообще только в семидесятых перестали собирать
извини, но это по-моему что-то типа "у наших были деревянные самолеты, а у немцев - уже железные!!"
пулеметы дегтярева с двадцатых годов производились довольно массово, насколько я знаю
насчет "устаревших" винтовок - немцы до конца войны в огромных количествах выпускали пятизарядную (!) маузер-98 - это, напоминаю, 1898 год; ли-энфилды вообще только в семидесятых перестали собирать
>извини, но это по-моему что-то типа "у наших были деревянные самолеты, а у немцев - уже железные!!"
ну примерно так
>пулеметы дегтярева с двадцатых годов производились довольно массово, насколько я знаю
ключевые слова "довольно" и "насколько я знаю"
>насчет "устаревших" винтовок - немцы до конца войны в огромных количествах выпускали пятизарядную (!) маузер-98 - это, напоминаю, 1898 год; ли-энфилды вообще только в семидесятых перестали собирать
ой ёпт поняслась радимая
чювак, ну на самом деле всем, хотя видно не всем известно, что Сталин был противником многозарядного автоматического оружия, ибо слишком много патронов расходуется, поэтому винтовка всему голова
и дело не в том какая она старая, а в том что неавтоматическая. Автомат калашникова тоже аж с 47-ого года, ну да вносились конструктивные доработки и калибр сменили, но тем не менее суть одна.
Ну будем спорить о том, что страна была неподготовлена к войне? В некоторых частях на тот момент еще конная кавалерия сохранилась
ну примерно так
>пулеметы дегтярева с двадцатых годов производились довольно массово, насколько я знаю
ключевые слова "довольно" и "насколько я знаю"
>насчет "устаревших" винтовок - немцы до конца войны в огромных количествах выпускали пятизарядную (!) маузер-98 - это, напоминаю, 1898 год; ли-энфилды вообще только в семидесятых перестали собирать
ой ёпт поняслась радимая
чювак, ну на самом деле всем, хотя видно не всем известно, что Сталин был противником многозарядного автоматического оружия, ибо слишком много патронов расходуется, поэтому винтовка всему голова
и дело не в том какая она старая, а в том что неавтоматическая. Автомат калашникова тоже аж с 47-ого года, ну да вносились конструктивные доработки и калибр сменили, но тем не менее суть одна. Ну будем спорить о том, что страна была неподготовлена к войне? В некоторых частях на тот момент еще конная кавалерия сохранилась
и да, пулемет ДТ - тобешь дягтерев танковый
ну просто логически предположить, что если бы были лучше вооружены, то война б длилась меньше и потерь было б меньше. Ну чисто логически.
ну просто логически предположить, что если бы были лучше вооружены, то война б длилась меньше и потерь было б меньше. Ну чисто логически.
>и да, пулемет ДТ - тобешь дягтерев танковый
речь о ДП
>Ну чисто логически.
ну еще чисто логически можно предположить, что на немцев не работала половина европы, гг
речь о ДП
>Ну чисто логически.
ну еще чисто логически можно предположить, что на немцев не работала половина европы, гг
>ну еще чисто логически можно предположить, что на немцев не работала половина европы, гг
чочо?
чочо?
>а по-твоему это не так? т.е. Сталин победил, а народ какбэ помог?
И народ победил, и армия, и Сталин. Только каждый на своем месте. Что тут не так?
>если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении
У Сталина, образно говоря, на столе лежали пачки таких донесений. На каждый день 41 года - в три пальца толщиной. И еще одна пачка побольше, в десять пальцев, донесений о том, что войны не будет вообще.
Какому из них надо было верить?
Евпатиус, если я скажу тебе, что знаю кто выиграет ЧМ по футболу - ты продашь квартиру, чтобы поставить на это все деньги? Если я честное слово дам и####буду, и все такое?..
И народ победил, и армия, и Сталин. Только каждый на своем месте. Что тут не так?
>если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении
У Сталина, образно говоря, на столе лежали пачки таких донесений. На каждый день 41 года - в три пальца толщиной. И еще одна пачка побольше, в десять пальцев, донесений о том, что войны не будет вообще.
Какому из них надо было верить?
Евпатиус, если я скажу тебе, что знаю кто выиграет ЧМ по футболу - ты продашь квартиру, чтобы поставить на это все деньги? Если я честное слово дам и####буду, и все такое?..
>а по-твоему это не так? т.е. Сталин победил, а народ какбэ помог?
Я о том, что как бы не очень этично разделять эти два понятия. Народ- это прекрасно. Но народ этот надо обуть-одеть-накормить-вооружить и грамотно его расставить да плюс еще сделать так, чтобы он таки воевал, а не ту самую липовую грыжу в Ташкенте лечил.
А Медведев от взрывов-то в метро не в состоянии защитить, какой там в жопу ядерный врыв!
Я о том, что как бы не очень этично разделять эти два понятия. Народ- это прекрасно. Но народ этот надо обуть-одеть-накормить-вооружить и грамотно его расставить да плюс еще сделать так, чтобы он таки воевал, а не ту самую липовую грыжу в Ташкенте лечил.
А Медведев от взрывов-то в метро не в состоянии защитить, какой там в жопу ядерный врыв!
>Сталин был противником многозарядного автоматического оружия, ибо слишком много патронов расходуется, поэтому винтовка всему голова
У немцев тоже была винтовка в качестве штатного оружия. Иван прав, основная германская винтовка "Маузер Гевер 98" - образца аж 1898 года. Чем она лучше "трехлинейки"?
Поголовно вооруженные шмайсерами гансы - это из кино. МП-40 в качестве штурмового оружия были только у специальных групп. На пехотное отделение полагалась 1(одна) штука МП-40. У командира.
Чувак, ты, вообще, из окопа стрелял когда-нибудь? Какой фжопу в поле автомат? Просто представь себе сам процесс... бруствер, торчащий из автомата магазин, который не дает спрятаться и эффективная дальность в 120 метров.
>что если бы были лучше вооружены, то война б длилась меньше и потерь было б меньше. Ну чисто логически.
Я могу тебе пулемет дать и молотком из-за угла уибать. Ну, чисто логически.
У немцев тоже была винтовка в качестве штатного оружия. Иван прав, основная германская винтовка "Маузер Гевер 98" - образца аж 1898 года. Чем она лучше "трехлинейки"?
Поголовно вооруженные шмайсерами гансы - это из кино. МП-40 в качестве штурмового оружия были только у специальных групп. На пехотное отделение полагалась 1(одна) штука МП-40. У командира.
Чувак, ты, вообще, из окопа стрелял когда-нибудь? Какой фжопу в поле автомат?
Просто представь себе сам процесс... бруствер, торчащий из автомата магазин, который не дает спрятаться и эффективная дальность в 120 метров. >что если бы были лучше вооружены, то война б длилась меньше и потерь было б меньше. Ну чисто логически.
Я могу тебе пулемет дать и молотком из-за угла уибать. Ну, чисто логически.
>> чювак, ну на самом деле всем, хотя видно не всем известно, что Сталин был противником многозарядного автоматического оружия, ибо слишком много патронов расходуется, поэтому винтовка всему голова
Ооо, какой набор жёлтого идиотизма)
Чувак, карабин и автомат - принципиально разные типы оружия, для разных видов боя. Основным оружием ВСЕХ армий мира, в том числе немецкой, тогда была винтовка, потому что с её дальбойностью и точностью только и можно было воевать на дистанции. Автомат рулил при штурме зданий и укреплений, но в поле толк от него нулевой. Именно поэтому в ротах существовали специальные отделения автоматчиков. В СССР процесс внедрения автоматического оружия шёл очень и очень активно, надо заметить.
>> если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении
Штамп номер два. Страна усиленно готовилась к войне, шло перевооружение армии, шла активная торговля с Германией, про грядущую войну говорило всё население - всё это, наверное, потому что Сталин не верил) Подумай сам, какая это чушь. Неизвестной была лишь дата нападения. Потому что тот же Зорге помимо верной даты сообщил также множество неверных, и определить, какое из его донесений должно было сбыться, никто не мог - провидцев под рукой не было.
Ооо, какой набор жёлтого идиотизма)
Чувак, карабин и автомат - принципиально разные типы оружия, для разных видов боя. Основным оружием ВСЕХ армий мира, в том числе немецкой, тогда была винтовка, потому что с её дальбойностью и точностью только и можно было воевать на дистанции. Автомат рулил при штурме зданий и укреплений, но в поле толк от него нулевой. Именно поэтому в ротах существовали специальные отделения автоматчиков. В СССР процесс внедрения автоматического оружия шёл очень и очень активно, надо заметить.
>> если бы не Сталин, который не верил донесениям советских разведчиков из-за границы о грядущем нападении
Штамп номер два. Страна усиленно готовилась к войне, шло перевооружение армии, шла активная торговля с Германией, про грядущую войну говорило всё население - всё это, наверное, потому что Сталин не верил) Подумай сам, какая это чушь. Неизвестной была лишь дата нападения. Потому что тот же Зорге помимо верной даты сообщил также множество неверных, и определить, какое из его донесений должно было сбыться, никто не мог - провидцев под рукой не было.
К тому же я же не даром упомянул про революцию. Это тоже заслуга народа. А почему такая избирательность? Одна заслуга народа всячески выпячиватся, а другая сознательно гнобится?
Впервые слышу что у Сталина на столе лежала пачка донесений на 41 год что войны не будет (хотя на тот момент она уже в Европе шла), это надо было какими уепанами быть чтобы слать такие донесения. А еще там наверно была пачка донесений где его еще называли "дождевым червяком" . Но конечно он в это также не верил.
. Но конечно он в это также не верил.