>Диковательно само понятие "полуоткрытое" 
Когда наличествует полная открытость информации в Инете, свободное перемещение граждан и капитала за рубеж, но при этом остановлены социальные лифты и 120-е место по индексу простоты ведения бизнеса (по индексу свободы от коррупции - 178-е место) - тут и не такие понятия будут введены.

Когда наличествует полная открытость информации в Инете, свободное перемещение граждан и капитала за рубеж, но при этом остановлены социальные лифты и 120-е место по индексу простоты ведения бизнеса (по индексу свободы от коррупции - 178-е место) - тут и не такие понятия будут введены.
>>Диковательно само понятие "полуоткрытое"
>Когда наличествует полная открытость информации в Инете, свободное перемещение граждан и капитала за рубеж, но при этом остановлены социальные лифты и 120-е место по индексу простоты ведения бизнеса (по индексу свободы от коррупции - 178-е место) - тут и не такие понятия будут введены.
За шо боролись - на то и напоролись. Обещали только жувачки. А социальные лифты казались само собой разумеющимся явлением. Как дождик или ветер...
Как можно ожидать работы социальных лифтов, если первым и основным социальным итогом "реформ" стало имущественное и социальное расслоение? Ну вот, объясни мне - как это: рубить сук на котором сидишь, и потом удивляться падению?
>Когда наличествует полная открытость информации в Инете, свободное перемещение граждан и капитала за рубеж, но при этом остановлены социальные лифты и 120-е место по индексу простоты ведения бизнеса (по индексу свободы от коррупции - 178-е место) - тут и не такие понятия будут введены.
За шо боролись - на то и напоролись. Обещали только жувачки. А социальные лифты казались само собой разумеющимся явлением. Как дождик или ветер...

Как можно ожидать работы социальных лифтов, если первым и основным социальным итогом "реформ" стало имущественное и социальное расслоение? Ну вот, объясни мне - как это: рубить сук на котором сидишь, и потом удивляться падению?
>Как можно ожидать работы социальных лифтов, если первым и основным социальным итогом "реформ" стало имущественное и социальное расслоение?
Расслоение было уже до реформ. В процессе оно только оформилось. Замечу, что социальные лифты перестали работать в "нулевые". Когда про рыночные реформы уже никто не вспоминал.
Переход от одного типа экономики к другому всегда непростой. Реформы 90-х были проведены неудачно, однако был потенциал для дальнейшего роста. А коньюнктура 2000-х с дико большими ценами на нефть - это как подарок с неба. Не воспользовались.
Расслоение было уже до реформ. В процессе оно только оформилось. Замечу, что социальные лифты перестали работать в "нулевые". Когда про рыночные реформы уже никто не вспоминал.
Переход от одного типа экономики к другому всегда непростой. Реформы 90-х были проведены неудачно, однако был потенциал для дальнейшего роста. А коньюнктура 2000-х с дико большими ценами на нефть - это как подарок с неба. Не воспользовались.
>сказываются давние обиды нацлидера в отношении более удачливого (поначалу) политического конкурента.
Про удачи Немцова уже почти забыли. Здесь другое - боязнь оранжевой революции. Поэтому самых буйных лидеров превентивно гасят.
>при этом остановлены социальные лифты
Можешь пояснить, как измерить степень развития этих лифтов? Если по образованию, то сразу вспоминаем, что количество студентов увеличилось в разы.
Можно, конечно, попенять на низкое качество этого образование. Но это уже субъективно, критерии должны быть поточнее.
Про удачи Немцова уже почти забыли. Здесь другое - боязнь оранжевой революции. Поэтому самых буйных лидеров превентивно гасят.
>при этом остановлены социальные лифты
Можешь пояснить, как измерить степень развития этих лифтов? Если по образованию, то сразу вспоминаем, что количество студентов увеличилось в разы.
Можно, конечно, попенять на низкое качество этого образование. Но это уже субъективно, критерии должны быть поточнее.
>Про удачи Немцова уже почти забыли. Здесь другое - боязнь оранжевой революции. Поэтому самых буйных лидеров превентивно гасят.
Ну это тогда паранойя какая-то. Потому что реальная поддержка правых в обществе - на уровне 5-7%. Мне кажется, здесь что-то личное.
>Можешь пояснить, как измерить степень развития этих лифтов? Если по образованию, то сразу вспоминаем, что количество студентов увеличилось в разы.
>Можно, конечно, попенять на низкое качество этого образование. Но это уже субъективно, критерии должны быть поточнее.
Чёрт его знает. Наверное, надо рассчитать, кто как проник в соответствующую социальную страту. Кто в высших эшелонах власти не принадлежит к обществу "Друзья Путина" и команде "питерских", что зачастую совпадает. Кто из представителей экономической элиты пробился наверх, не будучи родственником или близким другом кого-то из власти? Кто среди чиновников высокого уровня прорвался сам без таких связей. И так далее.
Если процент самостоятельно пробившихся людей довольно велик, то лифты работают. Если нет - то всё ясно.
Далее смотрим уровнем ниже. Кто из жителей деревень может обеспечить себе высокий уровень жизни? Сколько процентов людей получает высшее образование после армии? Сколько человек существенно увеличило свой доход в последнее время в результате а) получения образования; б) успехов в честном бизнесе; в) продвижений на госслужбе без коррупции?
Из того, что я знаю, прорваться снизу вверх очень тяжело: наверху просто не пускают. Соответственно единственный социальный лифт - это связи (желательно родственные) в госорганах (лучше правоохранительных и судах), подогреваемые регулярными подношениями в общаг.
Ну это тогда паранойя какая-то. Потому что реальная поддержка правых в обществе - на уровне 5-7%. Мне кажется, здесь что-то личное.
>Можешь пояснить, как измерить степень развития этих лифтов? Если по образованию, то сразу вспоминаем, что количество студентов увеличилось в разы.
>Можно, конечно, попенять на низкое качество этого образование. Но это уже субъективно, критерии должны быть поточнее.
Чёрт его знает. Наверное, надо рассчитать, кто как проник в соответствующую социальную страту. Кто в высших эшелонах власти не принадлежит к обществу "Друзья Путина" и команде "питерских", что зачастую совпадает. Кто из представителей экономической элиты пробился наверх, не будучи родственником или близким другом кого-то из власти? Кто среди чиновников высокого уровня прорвался сам без таких связей. И так далее.
Если процент самостоятельно пробившихся людей довольно велик, то лифты работают. Если нет - то всё ясно.
Далее смотрим уровнем ниже. Кто из жителей деревень может обеспечить себе высокий уровень жизни? Сколько процентов людей получает высшее образование после армии? Сколько человек существенно увеличило свой доход в последнее время в результате а) получения образования; б) успехов в честном бизнесе; в) продвижений на госслужбе без коррупции?
Из того, что я знаю, прорваться снизу вверх очень тяжело: наверху просто не пускают. Соответственно единственный социальный лифт - это связи (желательно родственные) в госорганах (лучше правоохранительных и судах), подогреваемые регулярными подношениями в общаг.
>Поэтому они применяют превентивные меры.
принимают их потому, что родные северные папуасы мощно подражают "цивилизованному западу", где демонстрантов регулярно гасят дубинками и водометами
но там это реальная необходимость - двести тыщ парижских студентов сметут кого угодно, в отличие от немцова, каспарова и тех пятисот человек, которые из года в год ходят на их мероприятия поговорить про умученных олигархов и подписать интернет-обращение "путен, уйди"
получается, те и другие подменяют настоящие_механизмы гражданского общества внешне похожими, но бессмысленными ритуалами
принимают их потому, что родные северные папуасы мощно подражают "цивилизованному западу", где демонстрантов регулярно гасят дубинками и водометами
но там это реальная необходимость - двести тыщ парижских студентов сметут кого угодно, в отличие от немцова, каспарова и тех пятисот человек, которые из года в год ходят на их мероприятия поговорить про умученных олигархов и подписать интернет-обращение "путен, уйди"
получается, те и другие подменяют настоящие_механизмы гражданского общества внешне похожими, но бессмысленными ритуалами
>получается, те и другие подменяют настоящие_механизмы гражданского общества внешне похожими, но бессмысленными ритуалами
Легко говорить со стороны, когда ни за что не отвечаешь.
Если власть не будет противостоять радикалам, ее вскоре сметут.
(Согласен, что должны быть механизмы для протеста в цивилизованной форме. Но у нас с этим традиционные проблемы.)
Легко говорить со стороны, когда ни за что не отвечаешь.
Если власть не будет противостоять радикалам, ее вскоре сметут.
(Согласен, что должны быть механизмы для протеста в цивилизованной форме. Но у нас с этим традиционные проблемы.)
>Но если ситуация выйдет из-под контроля, может получиться Манежка с либеральными требованиями и во главе с Немцовым.
>Поэтому они применяют превентивные меры.
Манежка с либеральными требованиями? Знаешь, я за последние годы не слышал ни одного либерального требования, уже забыл, что такое либеральные требования. Хотя Немцова и других правых регулярно слышу и читаю.
Либеральные требования ушли в прошлое. Сейчас звучат обычные требования - долой чиновников-коррупционеров, требуем свободу выбора, "Путин_должен_уйти". И поскольку т.н. внесистемная оппозиция их озвучивает, это чуть ли не единственная такая политическая сила в стране, их и охаживают. Но всё равно видится в этом паранойя, не так ли?
>Поэтому они применяют превентивные меры.
Манежка с либеральными требованиями? Знаешь, я за последние годы не слышал ни одного либерального требования, уже забыл, что такое либеральные требования. Хотя Немцова и других правых регулярно слышу и читаю.
Либеральные требования ушли в прошлое. Сейчас звучат обычные требования - долой чиновников-коррупционеров, требуем свободу выбора, "Путин_должен_уйти". И поскольку т.н. внесистемная оппозиция их озвучивает, это чуть ли не единственная такая политическая сила в стране, их и охаживают. Но всё равно видится в этом паранойя, не так ли?
Алла Гербер: Победа российской сборной это экстремизм
Смакование победы российской молодежной сборной в чемпионате мира по хоккею приведет к росту градуса ксенофобии в российском обществе. Об этом заявила в интервью грузинскому русскоязычному телеканалу «Первый кавказский» президент фонда «Холокост» Алла Гербер.
По ее мнению, победа россиян над канадцами 6 января «очень неудачно накладывается на недавние события в центре Москвы на Манежной площади».
«Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, - считает Алла Гербер. - Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» - против нерусских, против кавказцев, против евреев».
Отвечая на вопрос корреспондента об оценке освещения победы российских хоккеистов средствами массовой информации, президент фонда «Холокост» высказала сожаление, что российскую общественность «неправильными акцентами» в репортажах российские СМИ уводят «в сторону нагнетания ксенофобии».
«Вместо того, чтобы объективно рассказать, что было после этого матча и за что команду выгнали из самолета, российские чиновники стали говорить о какой-то мести не то американцев, не то канадцев. Опять включили эту пластинку - мы великие, но нас не любят. Это очень неприятно», - заключила Алла Гербер
Смакование победы российской молодежной сборной в чемпионате мира по хоккею приведет к росту градуса ксенофобии в российском обществе. Об этом заявила в интервью грузинскому русскоязычному телеканалу «Первый кавказский» президент фонда «Холокост» Алла Гербер.
По ее мнению, победа россиян над канадцами 6 января «очень неудачно накладывается на недавние события в центре Москвы на Манежной площади».
«Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, - считает Алла Гербер. - Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» - против нерусских, против кавказцев, против евреев».
Отвечая на вопрос корреспондента об оценке освещения победы российских хоккеистов средствами массовой информации, президент фонда «Холокост» высказала сожаление, что российскую общественность «неправильными акцентами» в репортажах российские СМИ уводят «в сторону нагнетания ксенофобии».
«Вместо того, чтобы объективно рассказать, что было после этого матча и за что команду выгнали из самолета, российские чиновники стали говорить о какой-то мести не то американцев, не то канадцев. Опять включили эту пластинку - мы великие, но нас не любят. Это очень неприятно», - заключила Алла Гербер
Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, - считает Алла Гербер. - Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» - против нерусских, против кавказцев, против евреев».
а также канадцев и западных авиакомпаний
а также канадцев и западных авиакомпаний
Я, почему-то, думаю, что тема с "пьянством" - яйца выеденного не стоит. И непонятно, чего к ней так прицепились.
С самолетом, в который не пустили сорок оживленно орущих и шлепающих друг друга по спинам хлопцев... - я сам бы проредил такую толпу: для спокойствия и безопасности. А вот видеть здесь "ксенофобию", "ущемление" или "русский фашизм" - это и есть диагноз для Кащенко.
С самолетом, в который не пустили сорок оживленно орущих и шлепающих друг друга по спинам хлопцев... - я сам бы проредил такую толпу: для спокойствия и безопасности. А вот видеть здесь "ксенофобию", "ущемление" или "русский фашизм" - это и есть диагноз для Кащенко.
>По периметру Манежной площади выстроено оцепление из милиционеров, которые никого на нее не пропускают. Вместе с тем участок между гостиницей "Москва" и торговым центром "Охотный ряд", который продолжает работу, остается открытым, сообщает РИА Новости.
>Всего около Манежной площади припарковано около 50 автобусов с милиционерами. Близлежащие улицы патрулирует ОМОН. Усилены милицейские патрули в метро.
С ленты
Чо там опять у вас?
>Всего около Манежной площади припарковано около 50 автобусов с милиционерами. Близлежащие улицы патрулирует ОМОН. Усилены милицейские патрули в метро.
С ленты
Чо там опять у вас?







