Автор: CraSS
Тема: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Позволю себе кросс-пост с хабра:
"Вчера Novikov в своём блоге подметил, что Московская городская дума готова была предложить (26 августа, устами своего депутата Милявского) попрать все идеалы внутренней свободы, а вместо того поклониться одновременно демону тоталитаризма и золотому тельцу правоторговли, то есть составить чёрный список сайтов, предлагающих нелицензионные файлы, и за любое посещение такого сайта штрафовать каждого гражданина на сумму от 2000 до 5000 рублей.
А между тем вышеупомянутые события не остановилися 26 августа, а развивались и далее: сообщение Новикова можно дополнить известием о том, что на нынешней неделе (в понедельник 30 августа) в «Ведомостях» вышла статья «Штраф за пиратство». К сожалению, сама по себе эта статья не очень полезна нам, будучи не более чем собранием разноречивых мнений, более или менее экспертных и (или) официальных. Зато к ней прилагаются для скачивания собственно документы законопроекта Милявского. Их два: проект Федерального закона «Об охране авторских и смежных прав в сети Интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а с ним сборник поправок, предлагаемых ко внесению в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях.
Эти поправки сегодня утром подверг сравнительному анализу LJ-блоггер i_contester и открыл такие подробности, от которых волосы должны буквально становиться дыбом на голове. Вы уж лучше присядьте, прежде чем читать о них:
→ То наказание за контрафакт или незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, которое прежде было установлено за крупный размер этого преступления, отныне будет применяться ко преступлениям, не достигшим этого размера (и прежде вообще не считавшимся уголовными);
→ за крупный же размер будет полагаться то наказание, которое прежде было установлено за особо крупный размер;
→ а за нарушение авторского права или смежных прав, совершённое в особо крупном размере, изобретено новое и небывалое ещё наказание: лишение свободы на срок до 20 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.
→ Кстати и значения самих терминов «крупный размер» и «особо крупный размер» немало изменены в сторону значительного уменьшения величин: «крупный размер» нарушения будет считаться всего от 25 тысяч рублей, а «особо крупный» — от 125 тысяч.
→ А для того же нарушения, совершённого без цели сбыта (к примеру, для простого хранения), и прежде не бывшего уголовным преступлением — изобретена особая новая статья УК, которая (в случае превышения вышеупомянутого «особо крупного» размера) предусматривает до 8 лет лишения свободы и штрафы до 500 000 рублей.
Проект закона «Об охране авторских и смежных прав в сети Интернет…» также заслуживает самого пристального внимания, оттого что говорит о «презумпции отсутствия согласия правообладателя на использование объектов авторских и смежных прав в сети Интернет» (статья 4), запрещает создание анонимных прокси-серверов (статья 6), запрещает провайдеру выдавать абоненту IP-адрес, ранее использовавшийся другим абонентом (статья 7), и так далее. Внесены и драконовские меры наказания (статья 10): так, создание анонимного прокси-сервера влечёт наложение административного штрафа (на граждан — от 2000 до 5000 рублей, на должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей, на юридических лиц — от 250 000 до 500 000 рублей); штраф, равный этому, полагается налагать на провайдера за выдачу использованного IP-адреса, на хостера — за отсутствие слежки (с ведением подробных логов на протяжении трёх лет), и так далее.
Как же теперь оценивать все эти мрачные факты? К чему может привести эта зловещая тенденция?
Презумпция несогласия правообладателя да в сочетании с тяжестью преступления, в случае принятия этакого закона, пожалуй, позволит помариновать за решёткою (по мере судебного разбирательства) любого владельца сколько-нибудь крупного сайта в России. А криминализация множества проступков, прежде не считавшихся уголовными, позволит произвольно привлекать кого угодно из пользователей Сети к уголовной ответственности по заявлению если и не автора (который может же оказаться нравственным человеком), то любой организации наподобие РАО, уполномоченной действовать от имени даже не ведающих о том авторов.
Это значит, что новым режимом России фактически станет постколониальный неофеодализм, в котором гнилыми зомбями воскреснут такие давно позабытые понятия, как податное сословие, как оброк, как правёж. Любой смерд будет обязан произвольным оброком в пользу высшего сословия под страхом правежа; правоторговцы сделаются наконец работорговцами, а «пираты» и «воры» действительными уголовниками. В глазах всего информационного фронтира Россия покроет себя липкими каплями несмываемого позора.
У москвичей остаются ещё способы противостоять этому: акции протеста пред стенами Московской городской думы, воззвания к разуму своих депутатов, и так далее. Осенью, как сообщают «Ведомости», должен решиться этот вопрос.
Действуйте."
Ну, а что? Не удивлюсь, если примут...

"Вчера Novikov в своём блоге подметил, что Московская городская дума готова была предложить (26 августа, устами своего депутата Милявского) попрать все идеалы внутренней свободы, а вместо того поклониться одновременно демону тоталитаризма и золотому тельцу правоторговли, то есть составить чёрный список сайтов, предлагающих нелицензионные файлы, и за любое посещение такого сайта штрафовать каждого гражданина на сумму от 2000 до 5000 рублей.
А между тем вышеупомянутые события не остановилися 26 августа, а развивались и далее: сообщение Новикова можно дополнить известием о том, что на нынешней неделе (в понедельник 30 августа) в «Ведомостях» вышла статья «Штраф за пиратство». К сожалению, сама по себе эта статья не очень полезна нам, будучи не более чем собранием разноречивых мнений, более или менее экспертных и (или) официальных. Зато к ней прилагаются для скачивания собственно документы законопроекта Милявского. Их два: проект Федерального закона «Об охране авторских и смежных прав в сети Интернет и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а с ним сборник поправок, предлагаемых ко внесению в Уголовный кодекс и в Кодекс об административных правонарушениях.
Эти поправки сегодня утром подверг сравнительному анализу LJ-блоггер i_contester и открыл такие подробности, от которых волосы должны буквально становиться дыбом на голове. Вы уж лучше присядьте, прежде чем читать о них:
→ То наказание за контрафакт или незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, которое прежде было установлено за крупный размер этого преступления, отныне будет применяться ко преступлениям, не достигшим этого размера (и прежде вообще не считавшимся уголовными);
→ за крупный же размер будет полагаться то наказание, которое прежде было установлено за особо крупный размер;
→ а за нарушение авторского права или смежных прав, совершённое в особо крупном размере, изобретено новое и небывалое ещё наказание: лишение свободы на срок до 20 лет со штрафом в размере до 1 000 000 рублей.
→ Кстати и значения самих терминов «крупный размер» и «особо крупный размер» немало изменены в сторону значительного уменьшения величин: «крупный размер» нарушения будет считаться всего от 25 тысяч рублей, а «особо крупный» — от 125 тысяч.
→ А для того же нарушения, совершённого без цели сбыта (к примеру, для простого хранения), и прежде не бывшего уголовным преступлением — изобретена особая новая статья УК, которая (в случае превышения вышеупомянутого «особо крупного» размера) предусматривает до 8 лет лишения свободы и штрафы до 500 000 рублей.
Проект закона «Об охране авторских и смежных прав в сети Интернет…» также заслуживает самого пристального внимания, оттого что говорит о «презумпции отсутствия согласия правообладателя на использование объектов авторских и смежных прав в сети Интернет» (статья 4), запрещает создание анонимных прокси-серверов (статья 6), запрещает провайдеру выдавать абоненту IP-адрес, ранее использовавшийся другим абонентом (статья 7), и так далее. Внесены и драконовские меры наказания (статья 10): так, создание анонимного прокси-сервера влечёт наложение административного штрафа (на граждан — от 2000 до 5000 рублей, на должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей, на юридических лиц — от 250 000 до 500 000 рублей); штраф, равный этому, полагается налагать на провайдера за выдачу использованного IP-адреса, на хостера — за отсутствие слежки (с ведением подробных логов на протяжении трёх лет), и так далее.
Как же теперь оценивать все эти мрачные факты? К чему может привести эта зловещая тенденция?
Презумпция несогласия правообладателя да в сочетании с тяжестью преступления, в случае принятия этакого закона, пожалуй, позволит помариновать за решёткою (по мере судебного разбирательства) любого владельца сколько-нибудь крупного сайта в России. А криминализация множества проступков, прежде не считавшихся уголовными, позволит произвольно привлекать кого угодно из пользователей Сети к уголовной ответственности по заявлению если и не автора (который может же оказаться нравственным человеком), то любой организации наподобие РАО, уполномоченной действовать от имени даже не ведающих о том авторов.
Это значит, что новым режимом России фактически станет постколониальный неофеодализм, в котором гнилыми зомбями воскреснут такие давно позабытые понятия, как податное сословие, как оброк, как правёж. Любой смерд будет обязан произвольным оброком в пользу высшего сословия под страхом правежа; правоторговцы сделаются наконец работорговцами, а «пираты» и «воры» действительными уголовниками. В глазах всего информационного фронтира Россия покроет себя липкими каплями несмываемого позора.
У москвичей остаются ещё способы противостоять этому: акции протеста пред стенами Московской городской думы, воззвания к разуму своих депутатов, и так далее. Осенью, как сообщают «Ведомости», должен решиться этот вопрос.
Действуйте."
Ну, а что? Не удивлюсь, если примут...
Автор: Angry Bogart
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Angry Bogart
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Император Человечества
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Leper_Messiah
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Кочубей
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
>>Ну, а что? Не удивлюсь, если примут...
>
>Щас придёт Кочубей, и скажет что "значит так надо"!
ДoРеМиДoРеДo , на этот раз ты ошибся))) Я тоже как и ты не обрадовался этой вести. Сейчас очень много зависит от инета и так вот сразу запретить скачивать оттуда всё - это будет большой обвал. Но тут палка о двух концах. Есть программисты, которые пишут программы, тратят на это свой труд и время, а главное знания, в которые они вложили капитал. Они надеятся, что их труд будет приносить прибыл, окупать все затраты, а тут появляются пираты и все их надежды идут коту под хвост. А ведь они тоже люди, им надо заработать, чтобы прокормить свои семьи. С наше сторны, стороны потребителей их продукции как то не справедливо использовать их продукцию не заплатив за это денежку, согласен со мной? В то же время если покупать всё, чем пользуешься сейчас, то никаких денег не хватит. Моё мнение - нужно на государственном уровне держать штат программистов, которые за зарплату будут писать эти программы, которыми будут пользоваться свободно все люди. Я считаю, что так было бы справедливо. Если закрыть сейчас эту лазейку, то очень много будет тормозиться в творческой работе населения - кто то не сможет набирать ноты, кто то не будет заниматься фотографией или фильмами, да и много всего будет недоступно простому человеку. Я думаю, что такой закон не стоит принимать, хотя бы пока, чтобы можно было внести альтернативу в то, что будет потом запрещено.
>
>Щас придёт Кочубей, и скажет что "значит так надо"!
ДoРеМиДoРеДo , на этот раз ты ошибся))) Я тоже как и ты не обрадовался этой вести. Сейчас очень много зависит от инета и так вот сразу запретить скачивать оттуда всё - это будет большой обвал. Но тут палка о двух концах. Есть программисты, которые пишут программы, тратят на это свой труд и время, а главное знания, в которые они вложили капитал. Они надеятся, что их труд будет приносить прибыл, окупать все затраты, а тут появляются пираты и все их надежды идут коту под хвост. А ведь они тоже люди, им надо заработать, чтобы прокормить свои семьи. С наше сторны, стороны потребителей их продукции как то не справедливо использовать их продукцию не заплатив за это денежку, согласен со мной? В то же время если покупать всё, чем пользуешься сейчас, то никаких денег не хватит. Моё мнение - нужно на государственном уровне держать штат программистов, которые за зарплату будут писать эти программы, которыми будут пользоваться свободно все люди. Я считаю, что так было бы справедливо. Если закрыть сейчас эту лазейку, то очень много будет тормозиться в творческой работе населения - кто то не сможет набирать ноты, кто то не будет заниматься фотографией или фильмами, да и много всего будет недоступно простому человеку. Я думаю, что такой закон не стоит принимать, хотя бы пока, чтобы можно было внести альтернативу в то, что будет потом запрещено.
Автор: ПолПинк
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
>нужно на государственном уровне держать штат программистов, которые за зарплату будут писать эти программы, которыми будут пользоваться свободно все люди
>очень много будет тормозиться в творческой работе населения - кто то не сможет набирать ноты, кто то не будет заниматься фотографией или фильмами
к вопросу о том, должно ли творчество приносить прибыль.
> думаю, что такой закон не стоит принимать, хотя бы пока, чтобы можно было внести альтернативу в то, что будет потом запрещено.
какую альтернативу?
>очень много будет тормозиться в творческой работе населения - кто то не сможет набирать ноты, кто то не будет заниматься фотографией или фильмами
к вопросу о том, должно ли творчество приносить прибыль.
> думаю, что такой закон не стоит принимать, хотя бы пока, чтобы можно было внести альтернативу в то, что будет потом запрещено.
какую альтернативу?
Автор: Кочубей
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
>Какой-то ты двуличный - тут ты предлагаешь альтернативу, а вот с бухлом - сразу на кол пытаешься посадить. Может ты Сталин?
ДoРеМиДoРеДo , ты давай расставляй приоритеты то. Эти две вещи не подлежат сравнению - пьянство это сплошной вред для общества, а ПО это сплошная польза. Усёк? Или ещё раз попытаться тебе объяснить? Ты уже ко мне не объективно стал относиться, записал во враги что ли меня, и теперь по всякому поводу дёргать будешь, как и к власти, за все законы и за хорошие и за плохие? Это называется - навязчивая идея на языке психологов.)) Я вот лично если вижу, что человек правильно рассуждает с моей точки зрения, соглашаюсь с ним, даже если в соседней теме собачился с ним из-за разногласий. А ты так видимо не умеешь. Сейчас то с чем не согласен со мной?))) Поясни, предложи...
>Опа, проснулись, 10-ть лет все всё бесплатно качают, а тут "ёп тваю мать, да как же так, а ну, запретить, и наказать". Очччень своевременно.
Когда-то надо начинать, но предложив альтернативу, чтобы не монополизировать рынок ПО
ДoРеМиДoРеДo , ты давай расставляй приоритеты то. Эти две вещи не подлежат сравнению - пьянство это сплошной вред для общества, а ПО это сплошная польза. Усёк? Или ещё раз попытаться тебе объяснить? Ты уже ко мне не объективно стал относиться, записал во враги что ли меня, и теперь по всякому поводу дёргать будешь, как и к власти, за все законы и за хорошие и за плохие? Это называется - навязчивая идея на языке психологов.)) Я вот лично если вижу, что человек правильно рассуждает с моей точки зрения, соглашаюсь с ним, даже если в соседней теме собачился с ним из-за разногласий. А ты так видимо не умеешь. Сейчас то с чем не согласен со мной?))) Поясни, предложи...
>Опа, проснулись, 10-ть лет все всё бесплатно качают, а тут "ёп тваю мать, да как же так, а ну, запретить, и наказать". Очччень своевременно.
Когда-то надо начинать, но предложив альтернативу, чтобы не монополизировать рынок ПО
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Двадцать лет тюрьмы и миллион рублей штрафа за нелицензионный файл!…










