|
Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор: Angry Bogart
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>>пневмач от собаки не спасёт, только разозлит.
>смотря какая собака.
Смотря какой пневмач
>смотря какая собака.
Смотря какой пневмач
в последнее время замечаю бойцовых псов у алкашей и чурок. Думаю, в обоих случаях это для понтовства. Ибо вид у них (собак), будто неделями не кормят.
Но смысл в том, что пьяный даже мужыг врядли удержит, если собака рванёт.
Жаль, что у нас в стране следят только за тем, чтобы собака не срала где попало (да и то в 5-10 городах на всю страну), лучше бы действительно следили за тем, чтобы в наморднике выгуливали больших псов
Но смысл в том, что пьяный даже мужыг врядли удержит, если собака рванёт.
Жаль, что у нас в стране следят только за тем, чтобы собака не срала где попало (да и то в 5-10 городах на всю страну), лучше бы действительно следили за тем, чтобы в наморднике выгуливали больших псов
DoubleStandart , согласен, конечно. Но не забывайте, что от увеличения ответсвенности за преступление, вред потерпевшему не уменьшается.
>Послушай, кого из родителей это будет ипать если произойдет непоправимое?
Когда что-то касается детей, родителей обычно не только собаки, а воще ничего не ипёт.
>Послушай, кого из родителей это будет ипать если произойдет непоправимое?
Когда что-то касается детей, родителей обычно не только собаки, а воще ничего не ипёт.
>чтобы в наморднике выгуливали больших псов
Ага, однако по статистике чаще нападают как раз таки мелкие - чем мельче, тем непредсказуемей и агрессивней в свей непредсказуемости...
Еще Крылов писал про Моську...
Ага, однако по статистике чаще нападают как раз таки мелкие - чем мельче, тем непредсказуемей и агрессивней в свей непредсказуемости...
Еще Крылов писал про Моську...
>Ага, однако по статистике чаще нападают как раз таки мелкие - чем мельче, тем непредсказуемей и агрессивней в свей непредсказуемости...
>Еще Крылов писал про Моську...
>Еще Крылов писал про Моську...
>Ага, однако по статистике чаще нападают как раз таки мелкие
ну мелкие разве что поцарапают)) а большие могут покалечить.
но это из рассчёта, что хозяева нормальные.
а ведь бывают случаи, когда хозяева никаких прививок не делали, тогда от мелких, как и от больших, впрочем, можно и бешенство цепануть или ещё что-то.
ну а уж про бездомных и говорить нечего
ну мелкие разве что поцарапают)) а большие могут покалечить.
но это из рассчёта, что хозяева нормальные.
а ведь бывают случаи, когда хозяева никаких прививок не делали, тогда от мелких, как и от больших, впрочем, можно и бешенство цепануть или ещё что-то.
ну а уж про бездомных и говорить нечего
>Кстати да. Пора от сталена передохнуть.
Фиг тебе
>ну мелкие разве что поцарапают)) а большие могут покалечить.
Хищник метит в артерию, шо мелкий, шо крупный, риск одинаков, инстинкт охотника... За всю свою жизнь видел только одну агрессивную собаку из крупных, кавказца... Зато мелочь под ногами тявкает сплошь и рядом, да еще и вцепитцо норовит, но самое противное - тявкает неожиданно, пугает падла аж страх как неожиданно...
У нас соседка бабулька заикается по жизни от такой мелкой тявкалки...
Фиг тебе
>ну мелкие разве что поцарапают)) а большие могут покалечить.
Хищник метит в артерию, шо мелкий, шо крупный, риск одинаков, инстинкт охотника... За всю свою жизнь видел только одну агрессивную собаку из крупных, кавказца... Зато мелочь под ногами тявкает сплошь и рядом, да еще и вцепитцо норовит, но самое противное - тявкает неожиданно, пугает падла аж страх как неожиданно...
У нас соседка бабулька заикается по жизни от такой мелкой тявкалки...
>У нас соседка бабулька заикается по жизни от такой мелкой тявкалки...
случайно не на чайковского живёт?
случайно не на чайковского живёт?
JeФoks , нет, на Ворошилова. 
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
Сцобаке крупных пород очень любят за велосипедистами погоняться - если выскочит такая тварь перед носом - навернуться можно на два счета, а как уж дальше псина себя поведет - одному богу известно, к тому же что считать крупной собакой?
Есть английский дог и есть бультерьер, ещё посмотреть надо, кто из них опаснее
Есть английский дог и есть бультерьер, ещё посмотреть надо, кто из них опаснее
>ну мелкие разве что поцарапают)) а большие могут покалечить.
Мелкая может из сухожилия перфокарту сделать. Потом потерпевшего ждут ооочень незабываемые дни.
Мелкая может из сухожилия перфокарту сделать. Потом потерпевшего ждут ооочень незабываемые дни.
>Питбуль искалечил ребенка.
>vesti.ru
вроде федеральный канал, профи работают, а до сих пор ничего нового придумать не могут
Автор, ты взрослый человек, зачем всякую куйню по ящику смотришь?
>vesti.ru
вроде федеральный канал, профи работают, а до сих пор ничего нового придумать не могут
Автор, ты взрослый человек, зачем всякую куйню по ящику смотришь?
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>>Питбуль искалечил ребенка.
>
>>vesti.ru
>вроде федеральный канал, профи работают, а до сих пор ничего нового придумать не могут Автор, ты взрослый человек, зачем всякую куйню по ящику смотришь?
Не вижу ничего смешного...
Вот если я оставлю ружжё на скамейке, а малолетний пацан из него убъется, думаете, меня не привлекут к уголовной ответственности?
Есть такая норма в уголовном праве, которая говорит о преступной небрежности, когда человек знал о возможной опасности, предполагал, что вероятность её высока, но в силу разгильдяйства надеялся её предотвратить или избежать её...
Единственная проблема, что собака у нас не признана ни одним нормативным актом ни источником повышенной опасности, ни животным, требующим особых условий содержания...
Можно ли тут привлечь к уголовной ответственности хозяина - большой вопрос, следователи просто не захотели "висяк" заводить, за который потом перед журналистами и начальством распинаться...
>
>>vesti.ru
>вроде федеральный канал, профи работают, а до сих пор ничего нового придумать не могут Автор, ты взрослый человек, зачем всякую куйню по ящику смотришь?
Не вижу ничего смешного...
Вот если я оставлю ружжё на скамейке, а малолетний пацан из него убъется, думаете, меня не привлекут к уголовной ответственности?
Есть такая норма в уголовном праве, которая говорит о преступной небрежности, когда человек знал о возможной опасности, предполагал, что вероятность её высока, но в силу разгильдяйства надеялся её предотвратить или избежать её...
Единственная проблема, что собака у нас не признана ни одним нормативным актом ни источником повышенной опасности, ни животным, требующим особых условий содержания...
Можно ли тут привлечь к уголовной ответственности хозяина - большой вопрос, следователи просто не захотели "висяк" заводить, за который потом перед журналистами и начальством распинаться...
Автор: Дивизия МФ Ветчина
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
Интересный материал на тему со ссылками на нормы права
>Я уверен , что практически с любой собакой справлюсь и без ножа, но дольше это будет и не так эпично :-),
Я не знаю, чем ты занимался и твою физическую форму, но мне с весом под сотню и 4-5 годами рукопашки по Кадочникову питбуля удалось забодать только случайно - сам нос под ботинок подставил. Эт тебе не человеков пиззить
Я не знаю, чем ты занимался и твою физическую форму, но мне с весом под сотню и 4-5 годами рукопашки по Кадочникову питбуля удалось забодать только случайно - сам нос под ботинок подставил. Эт тебе не человеков пиззить
>>Я уверен , что практически с любой собакой справлюсь и без ножа, но дольше это будет и не так эпично :-),
>
>Я не знаю, чем ты занимался и твою физическую форму, но мне с весом под сотню и 4-5 годами рукопашки по Кадочникову питбуля удалось забодать только случайно - сам нос под ботинок подставил. Эт тебе не человеков пиззить
собак не стоит недооценивать, даже небольших. А уж ротвейлер может просто руку пополам перекусить.
>
>Я не знаю, чем ты занимался и твою физическую форму, но мне с весом под сотню и 4-5 годами рукопашки по Кадочникову питбуля удалось забодать только случайно - сам нос под ботинок подставил. Эт тебе не человеков пиззить
собак не стоит недооценивать, даже небольших. А уж ротвейлер может просто руку пополам перекусить.
никогда не любил собак, кроме своего подохшего дурака-пса 
я когда на веле, мне собаки пофигу, единственное что в первый момент стрёмно, когда внезапно, гавкая из кустов за тобой штук 7 увязываются. если не останавливаться, всё нормально обычно.
а так, могу только повторить, что собака - не животное для квартиры, потому что не чистое. на Руси собака всегда сидела в конуре на цепи.
а так, могу только повторить, что собака - не животное для квартиры, потому что не чистое. на Руси собака всегда сидела в конуре на цепи.
мать твою 
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>а так, могу только повторить, что собака - не животное для квартиры, потому что не чистое. на Руси собака всегда сидела в конуре на цепи.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
а ещё на Руси толчок во дворе был, срали в "скворечнике".
>потому что не чистое
тогда покупай салюка и вперёд, салюков даже Аллах одобряе - салюки чистые собаки
тогда покупай салюка и вперёд, салюков даже Аллах одобряе - салюки чистые собаки
вувузелы рулят
Hamann , 
мясо собачье вкусное.
канешь, не дворняга, специально для этого выращенная.
канешь, не дворняга, специально для этого выращенная.
>Время: 25.06.2010 14:26
цобак чоткий коммент по вувузеле запостил
цобак чоткий коммент по вувузеле запостил
> так, могу только повторить, что собака - не животное для квартиры, потому что не чистое. на Руси собака всегда сидела в конуре на цепи.
Да где ты эту хуиту выкопал-то?
Да где ты эту хуиту выкопал-то?
Автор: Капитан Очевидность
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
иноваты прежде всего хозяева.Пидо---асы которые не хотят понимат,что любое животное дома-это прежде всего ответственность,воспитание и внимание.Потратив кучу денег на щенка не могут 200 бачей в дрессуру вложить.
В свое время у меня было 2 питбуля-так вот,они без моего разрешения даже взглянуть на пробегающую кошку не могли-не то что отойти или не дай бог первыми подбежать к незнакомому человеку без команды. 2 раза в неделю по царицино 20 км с бревнами в зубах-и никаких проблем.А бросится на ребенка и покусать и болонка может.
К вопросу о ноже и травматике против собак.
Дрессировщик,с которым я своих псов воспитывал в начале 90 подрабатывал ветеринаром на собачьих боях.Так вот ,изредка там проводились бои мастеров рукопашки с ножом против псов.Вероятность победы человека в них-не более 20 процентов.Мораль-против серьезной псины не поможет ни нож ни травматика-только спровоцирует.А несерьезную проще обычным камешком отпугнуть-для них это как 5 измерение.
А резать всех непонравившихся без разбора-будешь тогда как тот еб-ан участковый,застреливший не понравившуюся псину вместе с хозяйкой-просто му-ак .
В целом с автором топика как велосипедист согласен.Количество безответственных владельцев собак серьезных пород просто поражает.Либо воспитывай и занимайся своим псом-либо на поводок бери,#####!
В свое время у меня было 2 питбуля-так вот,они без моего разрешения даже взглянуть на пробегающую кошку не могли-не то что отойти или не дай бог первыми подбежать к незнакомому человеку без команды. 2 раза в неделю по царицино 20 км с бревнами в зубах-и никаких проблем.А бросится на ребенка и покусать и болонка может.
К вопросу о ноже и травматике против собак.
Дрессировщик,с которым я своих псов воспитывал в начале 90 подрабатывал ветеринаром на собачьих боях.Так вот ,изредка там проводились бои мастеров рукопашки с ножом против псов.Вероятность победы человека в них-не более 20 процентов.Мораль-против серьезной псины не поможет ни нож ни травматика-только спровоцирует.А несерьезную проще обычным камешком отпугнуть-для них это как 5 измерение.
А резать всех непонравившихся без разбора-будешь тогда как тот еб-ан участковый,застреливший не понравившуюся псину вместе с хозяйкой-просто му-ак .
В целом с автором топика как велосипедист согласен.Количество безответственных владельцев собак серьезных пород просто поражает.Либо воспитывай и занимайся своим псом-либо на поводок бери,#####!
>На велосипедистов чаще всего бездомные собаки лают, у меня для них есть ультразвуковая хрень. Правда, не пробовал: как только купил, все собаки куда-то делись
Это она, наверное, действует таким образом
Это она, наверное, действует таким образом
>Дрессировщик,с которым я своих псов воспитывал в начале 90 подрабатывал ветеринаром на собачьих боях.Так вот ,изредка там проводились бои мастеров рукопашки с ножом против псов.Вероятность победы человека в них-не более 20 процентов.
Что-то мне плохо верится в такие бои...
Что-то мне плохо верится в такие бои...
Вепрь с амстаффом, питбулем и проч. бойцами человек наврятли способен бороться, у них болевой порог смещен, они не чуят боли когда дерутся 
>а ещё на Руси толчок во дворе был, срали в "скворечнике".
вот собаки и воняют, будто их туда окунули. унитазы то хотя бы смывать приспособили, а собака от того что её домой притащили чище не стала.
вот собаки и воняют, будто их туда окунули. унитазы то хотя бы смывать приспособили, а собака от того что её домой притащили чище не стала.
>с амстаффом, питбулем и проч. бойцами человек наврятли способен бороться, у них болевой порог смещен, они не чуят боли когда дерутся
Я ж по своему опыту говорю - эт так и есть, они деревянные с акуенным плечевым поясом. Просто не верю в факт проведения таких боёв между псами и людьми.
Я ж по своему опыту говорю - эт так и есть, они деревянные с акуенным плечевым поясом. Просто не верю в факт проведения таких боёв между псами и людьми.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>>а ещё на Руси толчок во дворе был, срали в "скворечнике".
>вот собаки и воняют, будто их туда окунули. унитазы то хотя бы смывать приспособили, а собака от того что её домой притащили чище не стала.
ну да, приспособлений для мытья же не изобрели
>вот собаки и воняют, будто их туда окунули. унитазы то хотя бы смывать приспособили, а собака от того что её домой притащили чище не стала.
ну да, приспособлений для мытья же не изобрели
>вот собаки и воняют, будто их туда окунули. унитазы то хотя бы смывать приспособили, а собака от того что её домой притащили чище не стала.
Источник своих откровений можешь назвать?
Источник своих откровений можешь назвать?
>срали в "скворечнике".
>>вот собаки и воняют, будто их туда окунули
ну, не знаю. немного собак видел, которые бы воняли если хозяин иплан, но собака может у него и вонючая.
>>вот собаки и воняют, будто их туда окунули
ну, не знаю. немного собак видел, которые бы воняли
если хозяин иплан, но собака может у него и вонючая.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>>вот собаки и воняют
кстати, не ощущал, чтобы собаки воняли. может тебе просто в хате надо прибраться? сними шлюху, пусть вымоет твою конуру
кстати, не ощущал, чтобы собаки воняли. может тебе просто в хате надо прибраться? сними шлюху, пусть вымоет твою конуру
>кстати, не ощущал, чтобы собаки воняли
нектотрые псы пахнут псиной, особенно крупные
нектотрые псы пахнут псиной, особенно крупные
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Собаки без намордников и поводков + их владельцы.
>>кстати, не ощущал, чтобы собаки воняли
>нектотрые псы пахнут псиной, особенно крупные
у меня был немец, издавал запах только после прогулки, первые минут 5. Вот и всё.
>нектотрые псы пахнут псиной, особенно крупные
у меня был немец, издавал запах только после прогулки, первые минут 5. Вот и всё.
>собаки и воняют, будто их туда окунули
Люди тоже воняют, не замечал?
Люди тоже воняют, не замечал?