|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
"Обзор монографии Ричарда Линна
«Дисгеника: Генетическое ухудшение современных человеческих популяций»
Фрэнсис Гальтон и ранние евгеники были озабочены не только ухудшениями в интеллекте и здоровье, но и в том, что они называли характером: моральное чувство, чувство долга, и способность отсрочить вознаграждение и работать для достижения отдаленных во времени результатов и целей. Современные психологи называют это свойство совестливостью, которая, по рабочей оценке Линна, наследуется на 66%.
Новость заключается в том, что дела с этим качеством обстоят еще хуже, чем с интеллектом.
Оценивая преступников и психопатов и количество братьев и сестер у них в семьях, получаем ухудшение в «совестливости популяций» в два раза более значительное,
чем уменьшение в интеллекте. И у этого есть печальные последствия в «реальном» мире:
«Прямое предсказание заключается в том, что высокая фертильность среди преступников привела к увеличению в популяции числа генов, отвечающих за преступность, что проявится увеличением уровня преступности. Увеличение уровня преступности несомненно произошло в большинстве экономически-развитых стран во второй половине двадцатого века. В Соединенных Штатах уровень преступности фактически утроился между 1960 и 1990; в Британии он увеличился в четыре раза, и примерно на столько же преступность возросла во многих других странах.»
Уровень незаконнорожденности демонстрирует такую же тенденцию.
Состояние Западных популяций в моральном отношении хуже, чем оно когда-либо было и мы можем ожидать ускорения упадка в силу природы государства благосостояния.
К несчастью, большинство социологов и политиков слишком глубоко погружены в «культурную» догму и не в состоянии решать эти проблемы..."
============
но уж зарывать в ямы экскаваторами и бульдозерами -
это нехорошо.
Будущее - за биореакторами, производящими биодизель
«Дисгеника: Генетическое ухудшение современных человеческих популяций»
Фрэнсис Гальтон и ранние евгеники были озабочены не только ухудшениями в интеллекте и здоровье, но и в том, что они называли характером: моральное чувство, чувство долга, и способность отсрочить вознаграждение и работать для достижения отдаленных во времени результатов и целей. Современные психологи называют это свойство совестливостью, которая, по рабочей оценке Линна, наследуется на 66%.
Новость заключается в том, что дела с этим качеством обстоят еще хуже, чем с интеллектом.
Оценивая преступников и психопатов и количество братьев и сестер у них в семьях, получаем ухудшение в «совестливости популяций» в два раза более значительное,
чем уменьшение в интеллекте. И у этого есть печальные последствия в «реальном» мире:
«Прямое предсказание заключается в том, что высокая фертильность среди преступников привела к увеличению в популяции числа генов, отвечающих за преступность, что проявится увеличением уровня преступности. Увеличение уровня преступности несомненно произошло в большинстве экономически-развитых стран во второй половине двадцатого века. В Соединенных Штатах уровень преступности фактически утроился между 1960 и 1990; в Британии он увеличился в четыре раза, и примерно на столько же преступность возросла во многих других странах.»
Уровень незаконнорожденности демонстрирует такую же тенденцию.
Состояние Западных популяций в моральном отношении хуже, чем оно когда-либо было и мы можем ожидать ускорения упадка в силу природы государства благосостояния.
К несчастью, большинство социологов и политиков слишком глубоко погружены в «культурную» догму и не в состоянии решать эти проблемы..."
============
но уж зарывать в ямы экскаваторами и бульдозерами -
это нехорошо.
Будущее - за биореакторами, производящими биодизель
это конечно не совсем евгеника, но подходец типичный:
-----------------------
"...Роман шведской писательницы Нинни Хольмквист «Биологический материал» – о «справедливом» европейском завтра... под аккомпанемент рассуждений о демократических ценностях.
По инициативе нескольких политических партий в Швеции проведен референдум, итоги которого означают перемену участи для граждан среднего возраста. Отныне все люди делятся на «нужных» и «ненужных». «Нужные» − это, прежде всего, те, кто имеет детей. А также особо успешные профессионалы и особо важные работники гуманитарной сферы...
Остальные оказываются «ненужными» − к этому разряду относят большинство женщин, не обзаведшихся потомством к 50-летнему возрасту, а также почти всех мужчин, не ставших отцами к 60. «Нужным» гарантированы свобода и безоговорочная социальная защита на протяжении всей жизни, а «ненужным» уготована совсем другая судьба.
Нет, их не расстреливают и не сжигают, это было бы негуманно и недемократично,
но главное – непрактично и нерационально.
В цивилизованном обществе, где капитал должен распределяться справедливо,
а жизнь понимается как частный случай капитала, с бесполезными особями поступают иначе.
Зрелых бездетных людей, не имеющих профессиональной «брони»,
содержат на деньги налогоплательщиков в специальных закрытых учреждениях.
«Ненужные» избавлены от необходимости зарабатывать себе на жизнь,
им создают чрезвычайно комфортные условия, о них вежливо заботятся,
их вкусно кормят и развлекают. Но все это лишь потому,
что им отведена роль подопытных кроликов и убойного скота.
Довольно скоро каждый из подопытных становится донором органов и,
в конце концов, ложится на последнюю операцию, подвергаясь полной «разборке».
Почки, поджелудочные железы и прочие незаменимые детали отдаются многодетным
героям капиталистического труда, страдающим соответствующими болезнями,
или же пополняют биологические закрома родины, чтобы найти применение в будущем.
«Методичная утилизация людей производится в обстановке сдержанного позитива, столь характерного для современного «цивилизованного мира»..."
-----------------------
"...Роман шведской писательницы Нинни Хольмквист «Биологический материал» – о «справедливом» европейском завтра... под аккомпанемент рассуждений о демократических ценностях.
По инициативе нескольких политических партий в Швеции проведен референдум, итоги которого означают перемену участи для граждан среднего возраста. Отныне все люди делятся на «нужных» и «ненужных». «Нужные» − это, прежде всего, те, кто имеет детей. А также особо успешные профессионалы и особо важные работники гуманитарной сферы...
Остальные оказываются «ненужными» − к этому разряду относят большинство женщин, не обзаведшихся потомством к 50-летнему возрасту, а также почти всех мужчин, не ставших отцами к 60. «Нужным» гарантированы свобода и безоговорочная социальная защита на протяжении всей жизни, а «ненужным» уготована совсем другая судьба.
Нет, их не расстреливают и не сжигают, это было бы негуманно и недемократично,
но главное – непрактично и нерационально.
В цивилизованном обществе, где капитал должен распределяться справедливо,
а жизнь понимается как частный случай капитала, с бесполезными особями поступают иначе.
Зрелых бездетных людей, не имеющих профессиональной «брони»,
содержат на деньги налогоплательщиков в специальных закрытых учреждениях.
«Ненужные» избавлены от необходимости зарабатывать себе на жизнь,
им создают чрезвычайно комфортные условия, о них вежливо заботятся,
их вкусно кормят и развлекают. Но все это лишь потому,
что им отведена роль подопытных кроликов и убойного скота.
Довольно скоро каждый из подопытных становится донором органов и,
в конце концов, ложится на последнюю операцию, подвергаясь полной «разборке».
Почки, поджелудочные железы и прочие незаменимые детали отдаются многодетным
героям капиталистического труда, страдающим соответствующими болезнями,
или же пополняют биологические закрома родины, чтобы найти применение в будущем.
«Методичная утилизация людей производится в обстановке сдержанного позитива, столь характерного для современного «цивилизованного мира»..."
Кстате да, пока культурные арийцы будут выводить генетически крутых суперчеловеков нигеры и арабы всё заполонят. В Швеции неадвно самое популярное имя для новорождённого было Мохаммед 
Так что пока прохожие будут рассуждать про энтологию, всё пойдёт не так
>Вчера в метро кстати негра видел. Пездец.
Кстате нигеры а###нны тем, что у подавляющего большинства врождённое а###нное чувство ритма, музыки, стиля.
вот куй так белые смогут

Так что пока прохожие будут рассуждать про энтологию, всё пойдёт не так
>Вчера в метро кстати негра видел. Пездец.
Кстате нигеры а###нны тем, что у подавляющего большинства врождённое а###нное чувство ритма, музыки, стиля.
вот куй так белые смогут

1. территория СССР - не европа и не америка.
2. идеология, допускающая применение евгенических программ также допускает тактические ядерные удары, автономные турели и этноспецифические вирусы. что самое смешное, фашизм здесь ни при чем.
3. самое смешное - вы говорите "заполонение нигерами и арабами", как будто бы это что-то плохое.
2. идеология, допускающая применение евгенических программ также допускает тактические ядерные удары, автономные турели и этноспецифические вирусы. что самое смешное, фашизм здесь ни при чем.
3. самое смешное - вы говорите "заполонение нигерами и арабами", как будто бы это что-то плохое.
>2. идеология, допускающая применение евгенических программ также допускает тактические ядерные удары, автономные турели и этноспецифические вирусы. что самое смешное, фашизм здесь ни при чем.
Разумеется фашизм (см отпределение термина) нипричём, но злоъ и ####нство ещё как причём.
>3. самое смешное - вы говорите "заполонение нигерами и арабами", как будто бы это что-то плохое.
Это твоё, видимо, основанное на духе противоречия, восприятие.
Я ясно сказал, что нигеры крутые
Плохое это потеря своей культуры, а это зависит только от носителей, а не внешних приезжих. Пущай едут.
Разумеется фашизм (см отпределение термина) нипричём, но злоъ и ####нство ещё как причём.
>3. самое смешное - вы говорите "заполонение нигерами и арабами", как будто бы это что-то плохое.
Это твоё, видимо, основанное на духе противоречия, восприятие.
Я ясно сказал, что нигеры крутые
Плохое это потеря своей культуры, а это зависит только от носителей, а не внешних приезжих. Пущай едут.
Первым шагом психиатрического плана евгеники стала стерилизация и кастрация тех, кого сочли "биологически неполноценными": душевнобольных, умственно ущербных, гомосексуалистов и "цветных". С 1934 по 1945 годы стерилизации подверглись около 350 тысяч людей. К 1940 году начались испытания с использованием отравляющих газов в психиатрических лечебницах. Спустя год программа эвтаназии была распространена на концентрационные лагеря.
Убийства в концлагерях осуществлялись точно так же, и с использованием тех же самых регистрационных форм, что и в сумасшедших домах.
Это нормально??? Если вы считаете евгенику наукой, если вы хотите, чтобы это всё воплотилось. То вы большие и редкостные идиоты.
Тема закрыта.
Убийства в концлагерях осуществлялись точно так же, и с использованием тех же самых регистрационных форм, что и в сумасшедших домах.
Это нормально??? Если вы считаете евгенику наукой, если вы хотите, чтобы это всё воплотилось. То вы большие и редкостные идиоты.
Тема закрыта.
>Грузовик, стерилизация неполноценных, смертная казнь, принудительное абортирование, эфтаназия, избирательный геронтоцид - это прекрасно. при качественных механизмах фильтрации.
Вполне качественные механизмы фильтрации будут тогда же, когда у всех поголовно людей будет качественный механизм фильтрации базара, т.е. только в Царствии Небесном, где перечисленные меры будут не нужны
к тому же несогласен, как и, вероятно, большая часть людей.
не надо этого нам
Вполне качественные механизмы фильтрации будут тогда же, когда у всех поголовно людей будет качественный механизм фильтрации базара, т.е. только в Царствии Небесном, где перечисленные меры будут не нужны
к тому же несогласен, как и, вероятно, большая часть людей.

не надо этого нам
>Тoпор_NF, странно, что ты не с Хокинга начал. С Шостаковичем евгеники ничего бы не сделали.
почему? когда он ей болел он ещё не сочинил свои знаменитые симфонии,убили б нафик (типа эвтаназия) ещё пока маленький. а фигли-жрать и так нечего было, какое там здоровье. и всё,не было бы его. вот такие случаи как бы говорят нам-не лезьте, лучше будет. Скрябин вот микробов боялся настолько,что это стало фобией. представь,запихнули бы его в психушку,даже без газов отравляющих,ему там вряд ли сделали бы хорошо.
вряд ли,кстати,контроль над рождаемостью обеспечит разнообразие генов. если одних стерилизовать, то другим рано или поздно останутся два пути-клонирование и инцест (не обязательно прям близкородственный). это так,дилетантские мысли в слух,если что.
почему? когда он ей болел он ещё не сочинил свои знаменитые симфонии,убили б нафик (типа эвтаназия) ещё пока маленький. а фигли-жрать и так нечего было, какое там здоровье. и всё,не было бы его. вот такие случаи как бы говорят нам-не лезьте, лучше будет. Скрябин вот микробов боялся настолько,что это стало фобией. представь,запихнули бы его в психушку,даже без газов отравляющих,ему там вряд ли сделали бы хорошо.
вряд ли,кстати,контроль над рождаемостью обеспечит разнообразие генов. если одних стерилизовать, то другим рано или поздно останутся два пути-клонирование и инцест (не обязательно прям близкородственный). это так,дилетантские мысли в слух,если что.
Если кому-то очень нужна эта евгеника, пусть подпишутся, и все связанные с этим действия будут проводиться только с ними. Если они уверены, что это прекрасно, то вперёд.
Sir FlyingV, кагбе популяцию слабо ебет, что надо или не надо ее отдельновзятым особям.
Тoпор_NF, потому, что ты путаешь евгенические методы с чем то еще, мне неизвестным(хотя скорее всего с расхожими заблуждениями о них).
насчет неизбежного раннегоилипозднего перехода к клонированию\\близкородственным связям - эта раннеилипозднесть чисто по биологическим причинам настолько смещена в сторону позднести, что учет данной перспективы не имеет смысла. когда человечество столкнется с подобной проблемой у него будут либо возможности решить подобную проблему с легкостью, либо оно не воспримет ее как проблему вообще.
опять-таки даже если допустить, что клонирование будет единственным вариантом - с учетом примата образования и воспитания над генетикой(обратное в подобном обществе исключено) не вижу в этом ничего страшного.
Тoпор_NF, потому, что ты путаешь евгенические методы с чем то еще, мне неизвестным(хотя скорее всего с расхожими заблуждениями о них).
насчет неизбежного раннегоилипозднего перехода к клонированию\\близкородственным связям - эта раннеилипозднесть чисто по биологическим причинам настолько смещена в сторону позднести, что учет данной перспективы не имеет смысла. когда человечество столкнется с подобной проблемой у него будут либо возможности решить подобную проблему с легкостью, либо оно не воспримет ее как проблему вообще.
опять-таки даже если допустить, что клонирование будет единственным вариантом - с учетом примата образования и воспитания над генетикой(обратное в подобном обществе исключено) не вижу в этом ничего страшного.
>кагбе популяцию слабо ебет, что надо или не надо ее отдельновзятым особям.
Зато популяцию будет волновать, что каждого из них ВНЕЗАПНО могут признать ненужным и випилить. И вряд ли популяцию это устроит.
Ты сам уверен, что во всём подходишь, или что твои дети будут подходить? Не будешь против, если тебя решат стерилизовать?
Зато популяцию будет волновать, что каждого из них ВНЕЗАПНО могут признать ненужным и випилить. И вряд ли популяцию это устроит.
Ты сам уверен, что во всём подходишь, или что твои дети будут подходить? Не будешь против, если тебя решат стерилизовать?






