>Живи как твой внутренний голос подсказывает.
>
кстати, в природе, дикие куры используют не оплодотворённые яйца для строительства гнёзд, а желток и белок идёт как естесственный клей, и ничего. так что, у нас яйца ещё уходят с пользой.
>когда тебе прямо говорят- этого мало?
>
когда прямо говорят: "я лучше тебя" - вполне достаточно.
или как Егор сказал, что у него началась звёздная болезнь.
а когда тебе показалось, что человек превозносится - это ни о чём не говорит.
>
кстати, в природе, дикие куры используют не оплодотворённые яйца для строительства гнёзд, а желток и белок идёт как естесственный клей, и ничего. так что, у нас яйца ещё уходят с пользой.
>когда тебе прямо говорят- этого мало?
>
когда прямо говорят: "я лучше тебя" - вполне достаточно.
или как Егор сказал, что у него началась звёздная болезнь.
а когда тебе показалось, что человек превозносится - это ни о чём не говорит.
>>православной культурой дохристианской эпохи
наверное, имелось в виду христианской культуой до разделения на католиков, православных и т.д.
гордыня может взяться откуда угодно, и люди приводят примерыы часто из тех областей, которые им субъективно не нравятся. Егору не нравятся "воцерковлённые", кому-то митолисты не нравятся, типа я джаз и прогрессив слушаю, а он - кэннибалкорпс, я молодец, а он#######
наверное, имелось в виду христианской культуой до разделения на католиков, православных и т.д.
гордыня может взяться откуда угодно, и люди приводят примерыы часто из тех областей, которые им субъективно не нравятся. Егору не нравятся "воцерковлённые", кому-то митолисты не нравятся, типа я джаз и прогрессив слушаю, а он - кэннибалкорпс, я молодец, а он#######
>наверное, имелось в виду христианской культуой до разделения на >католиков, православных и т.д.
>наверно, имело ввиду ветхозаветное назорейство
Улыбаюсь с вас
Что такое Orthodox Church. Ортодоксия в переводе с греческого означает «правильное мнение» , возможно трактовать как "правильная вера" Вот и выходит, что церковь - правоверная.
А православными были те кто славил ПРАВЬ, были еще (и остаются) Явь - мир проявленный, мир жизни и Навь - мир скрытый от нас, мир духов, мир смерти. А ПРАВЬ , над всем этим, в вершине треугольника. «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.
И славянин , вовсе не от слова "slave" как это написано в некоторых "авторитетных" источниках, а от славный, славить, славься и т.д.....
Эта, я не верховный волхв всех славян и не очумелый родновер.
>наверно, имело ввиду ветхозаветное назорейство
Улыбаюсь с вас
Что такое Orthodox Church. Ортодоксия в переводе с греческого означает «правильное мнение» , возможно трактовать как "правильная вера" Вот и выходит, что церковь - правоверная.
А православными были те кто славил ПРАВЬ, были еще (и остаются) Явь - мир проявленный, мир жизни и Навь - мир скрытый от нас, мир духов, мир смерти. А ПРАВЬ , над всем этим, в вершине треугольника. «Правь» — истина, законы, управляющие реальностью.
И славянин , вовсе не от слова "slave" как это написано в некоторых "авторитетных" источниках, а от славный, славить, славься и т.д.....
Эта, я не верховный волхв всех славян и не очумелый родновер.
>>В курсе, сколько людей от спорыньи погибло?
>Дык можно и от воды погибнуть. Сейчас ты сам в софистику погрузился.
Молодец, вывод правильный. То есть ты понял, что смерть от травы, как и смерть от мяса - чистой воды софистика. Вот и не делай так больше.
>В курсе сколько людей от спорыньи получили различные откровения???
Так они для этого хлеб ели? Ты тоже питаешься, чтобы получить галлюцинацию или откинуть коньки - с вероятностью 50 на 50?
>>Кстати, кого убивают при получении яиц?
>Ты наверное хочешь рассказать о том, что современные яйца ( с птицефабрик) не оплодотворены и зародыша нет, а значит и жизни типа нет. Это да. Но ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ этого яйца изначально было ДРУГИМ. Надеюсь , ты понял.
Да, я понял. Понял, что ты прикалываешься. "Изначальное предназначение яйца" - это круто.
>Дык можно и от воды погибнуть. Сейчас ты сам в софистику погрузился.
Молодец, вывод правильный. То есть ты понял, что смерть от травы, как и смерть от мяса - чистой воды софистика. Вот и не делай так больше.
>В курсе сколько людей от спорыньи получили различные откровения???
Так они для этого хлеб ели? Ты тоже питаешься, чтобы получить галлюцинацию или откинуть коньки - с вероятностью 50 на 50?
>>Кстати, кого убивают при получении яиц?
>Ты наверное хочешь рассказать о том, что современные яйца ( с птицефабрик) не оплодотворены и зародыша нет, а значит и жизни типа нет. Это да. Но ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ этого яйца изначально было ДРУГИМ. Надеюсь , ты понял.
Да, я понял. Понял, что ты прикалываешься. "Изначальное предназначение яйца" - это круто.
>Молодец, вывод правильный. То есть ты понял, что смерть от травы, как >и смерть от мяса - чистой воды софистика. Вот и не делай так больше.
Гы. Маневр понятен
Но ты лучше похваляй и поощряй вон Семикрыла, ему этого не хватает очень
Да и не о смерти совсем разговор, а совсем о другом. Умеешь читать знаки ( не те, что в ПДД) - это хорошо. Нет - не время значит или сам не хочешь, а может статься так , что все в принципе понимает человек душой, но ломает из себя такого циничного материалиста-прагматика, поскольку глубоко в нем сидит боязнь (или нежелание) показаться для КОГО-ТО смешным,нелепым, несерьезным, не умным и т.д..... Вот и отрицает громко вслух то, во что по сути сам верит.
А бывает как у В. Высоцкого в "Песне о переселении душ" , отрывок про баобаб .....
>Ты тоже питаешься, чтобы получить галлюцинацию или откинуть коньки - с вероятностью 50 на 50?
Я милчеловек , питаюсь так чтобы легче было от галлюцинаций повседневности избавиться
Гы. Маневр понятен
Да и не о смерти совсем разговор, а совсем о другом. Умеешь читать знаки ( не те, что в ПДД) - это хорошо. Нет - не время значит или сам не хочешь, а может статься так , что все в принципе понимает человек душой, но ломает из себя такого циничного материалиста-прагматика, поскольку глубоко в нем сидит боязнь (или нежелание) показаться для КОГО-ТО смешным,нелепым, несерьезным, не умным и т.д..... Вот и отрицает громко вслух то, во что по сути сам верит.
А бывает как у В. Высоцкого в "Песне о переселении душ" , отрывок про баобаб .....
>Ты тоже питаешься, чтобы получить галлюцинацию или откинуть коньки - с вероятностью 50 на 50?
Я милчеловек , питаюсь так чтобы легче было от галлюцинаций повседневности избавиться
Кстати, тут появился у меня один вопросик в Мужику-из-другого-места: а пропалывать огород тоже грешно, о адепт добра и справедливости? Ведь выращивая морковочку, ты безжалостно и мучительно убиваешь крапивку, одуванчики и прочие лютики, которые хотят вырати на грядке. Как веганы и прочие относятся к этому вопросу?
Вепрь, веганы с одной стороны упоминают Творца, не вдаваясь в конкретные религии, но при этом говорят, что у растений нет нервной системы и им пох. Если есть Творец, то у его творений, кажется мне есть души. в заметках одной ярой веганки я вот что написал:
в статье было сказано, что растения не чувствуют боли. Судя по дальнейшему тексту, вегетарианство склонно признавать существование Бога, Творца, и думаю, души. А как присутствующие веганы считают, у растений есть души? Они же тоже, всё таки живые. Физическая боль сама по себе, по сравнению со смертью несущественна. Я, например, склонен считать, что и у растений есть души, и они ничем не хуже душ людей и животных, им также, так сказать, некомфортно, когда их тела убивают.
Есть такое мнение "Ты то, что ты ешь". Люди, поедающие мясо более склонны к животным инстинктам, и т.д. а веганы более спокойные, бесстрастные и есть мнение, что сознание у них в некотором смысле более ясное. Исходя из первого утверждения можно предположить, что сознание растений выше животного (и не надо говорить ничего про нервную систему - сам факт наличия сознания наукой сколько ни было бы конкретно не объяснён, и возможно, не может быть объяснён ничём кроме наличия души, носителя сознания как такового), тогда вероятно, растения ещё сильнее переживают смерть, чем животные.
Такие вот мысли.
И вопрос: представим, что вы попали глухомань, построили себе домик, к вам прибрело несколько кур, коровка, несколько барашков и козочка, например. Чисто этически вы были бы против использования их яиц/молока, шерсти в употребление? Ведь получается симбиоз - вы обеспечиваете им защиту от хищников, они вам шерсть, молоко и яйца. (не забудем, что дикие куры неоплодотворённые яйца сами как стройматериал для гнёзд используют)
жду ответа пока.
в статье было сказано, что растения не чувствуют боли. Судя по дальнейшему тексту, вегетарианство склонно признавать существование Бога, Творца, и думаю, души. А как присутствующие веганы считают, у растений есть души? Они же тоже, всё таки живые. Физическая боль сама по себе, по сравнению со смертью несущественна. Я, например, склонен считать, что и у растений есть души, и они ничем не хуже душ людей и животных, им также, так сказать, некомфортно, когда их тела убивают.
Есть такое мнение "Ты то, что ты ешь". Люди, поедающие мясо более склонны к животным инстинктам, и т.д. а веганы более спокойные, бесстрастные и есть мнение, что сознание у них в некотором смысле более ясное. Исходя из первого утверждения можно предположить, что сознание растений выше животного (и не надо говорить ничего про нервную систему - сам факт наличия сознания наукой сколько ни было бы конкретно не объяснён, и возможно, не может быть объяснён ничём кроме наличия души, носителя сознания как такового), тогда вероятно, растения ещё сильнее переживают смерть, чем животные.
Такие вот мысли.
И вопрос: представим, что вы попали глухомань, построили себе домик, к вам прибрело несколько кур, коровка, несколько барашков и козочка, например. Чисто этически вы были бы против использования их яиц/молока, шерсти в употребление? Ведь получается симбиоз - вы обеспечиваете им защиту от хищников, они вам шерсть, молоко и яйца. (не забудем, что дикие куры неоплодотворённые яйца сами как стройматериал для гнёзд используют)
жду ответа пока.
>Умеешь читать знаки ( не те, что в ПДД) - это хорошо. Нет - не время значит или сам не хочешь, а может статься так , что все в принципе понимает человек душой, но ломает из себя такого циничного материалиста-прагматика, поскольку глубоко в нем сидит боязнь (или нежелание) показаться для КОГО-ТО смешным,нелепым, несерьезным, не умным и т.д..... Вот и отрицает громко вслух то, во что по сути сам верит.
Дабл Стандарт, высказываниями такого рода занимаются не диетологи, а психиатры. Не в обиду, но таким образом обосновать можно даже потребление в пищу печени убитого врага.
А это уже другая дискуссия - знаки, видения, послания...
Дабл Стандарт, высказываниями такого рода занимаются не диетологи, а психиатры. Не в обиду, но таким образом обосновать можно даже потребление в пищу печени убитого врага.
А это уже другая дискуссия - знаки, видения, послания...
>И вопрос: представим, что вы попали глухомань, построили себе домик, к вам прибрело несколько кур, коровка, несколько барашков и козочка, например. Чисто этически вы были бы против использования их яиц/молока, шерсти в употребление? Ведь получается симбиоз - вы обеспечиваете им защиту от хищников, они вам шерсть, молоко и яйца. (не забудем, что дикие куры неоплодотворённые яйца сами как стройматериал для гнёзд используют)
красиво мыслишь)
красиво мыслишь)
edd old, ну есть немного, но к концу дискуссии я исправился.
Я, панимаешь, если пестоболю, то в воздух. А отдельные веганы пестоболят против эксплуатации животных, ничего, способного изменить ситуацию не делают, так ещё и других лицемерами называют, хотя сами ими и являются.
Вот ДаблСтандарт, всё здраво написал, к нему упрёков быть не может.
Я, панимаешь, если пестоболю, то в воздух. А отдельные веганы пестоболят против эксплуатации животных, ничего, способного изменить ситуацию не делают, так ещё и других лицемерами называют, хотя сами ими и являются.
Вот ДаблСтандарт, всё здраво написал, к нему упрёков быть не может.











