Автор: DSailer
Тема: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Набросал небольшой фак. Очень надеюсь на вашу помощь, коллеги, особенно для раздела "электропиано". Еще надо будет добавить общие советы и маленький толковый словарь.
Заранее спасибо за помощь.
Ссылки:
www.muzoborudovanie.ru.ru
w
ww.sonicstate.com раздел Synth Site
www.vintagesynth.com
www.ruskeys.net –сайт о советских синтезаторах
www.boduns.starlink.ru
Воркстейшны:
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Kurzweil K2000(K2000S, K2000J, K2000VX)
Roland XP50/60/80
Korg M1
Yamaha Motif
Roland Fantom
Ensoniq TS10
Kurzweil PC3
Исполнительские:
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Электропиано:
Kurzweil PC1X/PC2X/PC1SE
Kurzweil SP88X/SP2X/PC88X
Roland RD300X/RD700X
Заранее спасибо за помощь.
Ссылки:
www.muzoborudovanie.ru.ru
w
ww.sonicstate.com раздел Synth Site
www.vintagesynth.com
www.ruskeys.net –сайт о советских синтезаторах
www.boduns.starlink.ru
Воркстейшны:
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Kurzweil K2000(K2000S, K2000J, K2000VX)
Roland XP50/60/80
Korg M1
Yamaha Motif
Roland Fantom
Ensoniq TS10
Kurzweil PC3
Исполнительские:
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Электропиано:
Kurzweil PC1X/PC2X/PC1SE
Kurzweil SP88X/SP2X/PC88X
Roland RD300X/RD700X
Автор: Никита
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
А почему Korg TR - не воркстейшн? Секвенсер имеется. Или в чем тогда принципиальная разница между воркстейшном и исполнительским синтом?
Автор: morm
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Kurzweil SP3X-new!
Автор: Werewolf
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>А почему Korg TR - не воркстейшн?
+1
То же касается Le
Kurz PC2X - электропиано?
Опять же есть разница между цифровым ф-но и электропиано.
+1
То же касается Le
Kurz PC2X - электропиано?
Опять же есть разница между цифровым ф-но и электропиано.
Автор: fura!
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
A GEM Equinox??? Этот синт уделает тритоны, и всю ту коммерческую фигню нашего времени.
Автор: Олег
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Дилеммочка )
Отнести Корги Le, TR и M50 к "рабочкам" или к исполнительским синтам. Критерий - вес? У каждой серии из названных имеется тяжёленькая полнооктавная версия.
По-моему, более оправдан критерий разделения по наличию-отсутствию встроенного секвенсора.
И Роланды Juno-G и Fantom Xa, на мой взгляд, принадлежат к рабочим станциям (хотя rolandus.com и roland.com позиционируют Джуну-G по-разному - одни исходя из возможностей, другие, очевидно, пытаясь притянуть-таки её к прежним Джунам, ныне легендарным).
Есть секвенсор - добро пожаловать в ряды "рабочек", нету - велкам к исполнительским, будь ты хоть XV-88.
Логично?
Отнести Корги Le, TR и M50 к "рабочкам" или к исполнительским синтам. Критерий - вес? У каждой серии из названных имеется тяжёленькая полнооктавная версия.
По-моему, более оправдан критерий разделения по наличию-отсутствию встроенного секвенсора.
И Роланды Juno-G и Fantom Xa, на мой взгляд, принадлежат к рабочим станциям (хотя rolandus.com и roland.com позиционируют Джуну-G по-разному - одни исходя из возможностей, другие, очевидно, пытаясь притянуть-таки её к прежним Джунам, ныне легендарным).
Есть секвенсор - добро пожаловать в ряды "рабочек", нету - велкам к исполнительским, будь ты хоть XV-88.
Логично?
Автор: S-O-L-O
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>RD300X/RD700X
Наверное не X, а SX
А можт, лучше было так(?):
Roland RD700/RD300SX/RD700SX/RD300GX/RD700GX
или
Roland RD (как с фантомами в группе воркст.)
С курцами не понял в группе воркст.
... а что еще, а остальные? (с)
Наверное не X, а SX
А можт, лучше было так(?):
Roland RD700/RD300SX/RD700SX/RD300GX/RD700GX
или
Roland RD (как с фантомами в группе воркст.)
С курцами не понял в группе воркст.
... а что еще, а остальные? (с)
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
только эти ошибки(имхо) заметил:
передвинул в -
Воркстейшны:
Korg Le/TR
Исполнительские:
Kurzweil PC88MX,PC1X,PC2X (PC это исполнителские - P erformance C ontroller)
Электропиано:
Roland RD300SX/RD700SX (добавил SX!)
...
дополнить можно еще -
Электропиано:
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Kurzweil SP2XS/SP3X
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
Исполнительские:
Yamaha S-series
Воркстейшны:
Korg oasis
Korg M3(M50)
Kurzweil K2***
передвинул в -
Воркстейшны:
Korg Le/TR
Исполнительские:
Kurzweil PC88MX,PC1X,PC2X (PC это исполнителские - P erformance C ontroller)
Электропиано:
Roland RD300SX/RD700SX (добавил SX!)
...
дополнить можно еще -
Электропиано:
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Kurzweil SP2XS/SP3X
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
Исполнительские:
Yamaha S-series
Воркстейшны:
Korg oasis
Korg M3(M50)
Kurzweil K2***
Автор: Олег
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Workstation - ромплер с клавишами и секвенсором (наличие ещё и семплера не обязательно, хотя не исключено).
Исполнительский синтезатор - ромплер с клавишами (про наличие семплера см. выше).
Так?
Исполнительский синтезатор - ромплер с клавишами (про наличие семплера см. выше).
Так?
Автор: clint
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Здоров. Бачу в тебе є px-110 хочу спитати як воно? шо ти можеш сказати, плюси, мінуси? я думаю собі взяти px-120
Автор: DSailer
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>A GEM Equinox???
Добавим. Это рабочка или что?
>Kurzweil SP3X-new!
Туда же. Только в какую категорию?
>А можт, лучше было так(?):
>Roland RD700/RD300SX/RD700SX/RD300GX/RD700GX
Конечно. Для этого я и просил помочь, ибо я не всеведущ.
2rollland спасибо за списко, тоже добавлю.
Теперь собственно о дилемме.
Надо определиться с классификацией.
Мое видение оной:
-воркстейшн-синт с секвенсором
-исполнительский-синт с весом не более 8 кг и клавиатурой 5 октав, иными словами-синт для тасканий на репетиции.
-электропиано-синтезатор, могущий заменять обычное домашнее пианино, имеющий хорошую рояльную или похожую на нее клавиатуру и хорошие звуки рояля, электропиано и др.
Но куда тогда относить например РС161 курц? 11 кг, нет секвенсора, клавиатура лёгкая...
Те же le 61, TR61 и подобные можно поместить как в воркстейшны, так и в исполнительские.
Еще один принципиальный вопрос. какие критерии описывать? Предлагаю так: цена, полифония, объективные плюсы/минусы, примечания.
Добавим. Это рабочка или что?
>Kurzweil SP3X-new!
Туда же. Только в какую категорию?
>А можт, лучше было так(?):
>Roland RD700/RD300SX/RD700SX/RD300GX/RD700GX
Конечно. Для этого я и просил помочь, ибо я не всеведущ.
2rollland спасибо за списко, тоже добавлю.
Теперь собственно о дилемме.
Надо определиться с классификацией.
Мое видение оной:
-воркстейшн-синт с секвенсором
-исполнительский-синт с весом не более 8 кг и клавиатурой 5 октав, иными словами-синт для тасканий на репетиции.
-электропиано-синтезатор, могущий заменять обычное домашнее пианино, имеющий хорошую рояльную или похожую на нее клавиатуру и хорошие звуки рояля, электропиано и др.
Но куда тогда относить например РС161 курц? 11 кг, нет секвенсора, клавиатура лёгкая...
Те же le 61, TR61 и подобные можно поместить как в воркстейшны, так и в исполнительские.
Еще один принципиальный вопрос. какие критерии описывать? Предлагаю так: цена, полифония, объективные плюсы/минусы, примечания.
Автор: morm
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
R-A-Y:
"какие критерии описывать? Предлагаю так: цена, полифония, объективные плюсы/минусы, примечания."
R-А-Y, быть может имеет смысл,ко всему прочему,указывать и год выпуска каждой модели?
Думаю,для многих "выбирающих"-это будет достаточно важным фактором.
"какие критерии описывать? Предлагаю так: цена, полифония, объективные плюсы/минусы, примечания."
R-А-Y, быть может имеет смысл,ко всему прочему,указывать и год выпуска каждой модели?
Думаю,для многих "выбирающих"-это будет достаточно важным фактором.
Автор: Олег
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Предлагаю не обращать особого внимания на вес.
Примеры:
XV-88 (явно не пиано, полноценный синт серии XV без секвенсора - исполнительский),
Juno Stage (шесть октав, под десять кило, без секвенсора, клавиатура не взвешенная),
RS-9,
Alesis QS6-8 и т. д.
Примеры:
XV-88 (явно не пиано, полноценный синт серии XV без секвенсора - исполнительский),
Juno Stage (шесть октав, под десять кило, без секвенсора, клавиатура не взвешенная),
RS-9,
Alesis QS6-8 и т. д.
Автор: Никита
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>R-А-Y, быть может имеет смысл,ко всему прочему,указывать и год выпуска каждой модели?
>
>Думаю,для многих "выбирающих"-это будет достаточно важным фактором.
Да уж, я например поначалу считал, что синты снимают с производства исключительно потому, что они устарели, и появилась новая модель, которая заметно лучше. В действительности как все мы знаем оказалось несколько сложнее все... Так что годы выпуска могут в большой степени запутать новичка. По крайней мере нужно тогда в начале ЧАВО как-то объяснить, что новая модель не всегда лучше старой...
>
>Думаю,для многих "выбирающих"-это будет достаточно важным фактором.
Да уж, я например поначалу считал, что синты снимают с производства исключительно потому, что они устарели, и появилась новая модель, которая заметно лучше. В действительности как все мы знаем оказалось несколько сложнее все... Так что годы выпуска могут в большой степени запутать новичка. По крайней мере нужно тогда в начале ЧАВО как-то объяснить, что новая модель не всегда лучше старой...
Автор: rubin
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
SP2X/SP3X - цифровое ф-но (ну или сценическое пиано, если уж дословно переводить название );
РС161 - исполнительский синт (опять таки почти дословный перевод);
так наверное...
Хотя цифровые пианины тоже можно разделить как минимум на два подкласса - одни это инструменты вроде - того же SP88X или RD700SX (т.н. стейдж пиано), например, а другие заделанные в деревянный корпус, со встроенными акустическкими системами, со всеми рояльными педалями, иногда со встроенным простеньким секвенсором - я бы назвал вроде home piano.
Получается что стейджпиано это в каком-то смысле тот же исполнительский синт, только более специализированный, более урезанный, а хоумпиано - это некая специализированная самоиграйка, или около того...
);РС161 - исполнительский синт (опять таки почти дословный перевод);
так наверное...
Хотя цифровые пианины тоже можно разделить как минимум на два подкласса - одни это инструменты вроде - того же SP88X или RD700SX (т.н. стейдж пиано), например, а другие заделанные в деревянный корпус, со встроенными акустическкими системами, со всеми рояльными педалями, иногда со встроенным простеньким секвенсором - я бы назвал вроде home piano.
Получается что стейджпиано это в каком-то смысле тот же исполнительский синт, только более специализированный, более урезанный, а хоумпиано - это некая специализированная самоиграйка, или около того...
Автор: Карабас
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
как-то в кучу всё. и фантомы и тритоны и мотифы требуют особых пояснений, потому как в одной линейке они и достаточно разные
Автор: DSailer
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>R-А-Y, быть может имеет смысл,ко всему прочему,указывать и год выпуска каждой модели?
Не стоит запутывать молодых начинающих клавишников. Звучание синта и его возраст никак не связаны. А ломается и новье, и старье.
>Предлагаю не обращать особого внимания на вес.
Тогда меня распнут недовольные клавишницы и субтильные клавишники-это, которым более 8 кг таскать тяжело.
>как-то в кучу всё. и фантомы и тритоны и мотифы требуют особых пояснений
Ни с одним не работал плотно, посему жду отзывов от юзеров.
Тогда классифицируем так:
-исполнительские-5 октав, вес менее 8 кг
-воркстейшны(аппараты с секвенсором)
-прочие синтезаторы без секвенсора
-заменители пианино для дома.
Не стоит запутывать молодых начинающих клавишников. Звучание синта и его возраст никак не связаны. А ломается и новье, и старье.
>Предлагаю не обращать особого внимания на вес.
Тогда меня распнут недовольные клавишницы и субтильные клавишники-это, которым более 8 кг таскать тяжело.
>как-то в кучу всё. и фантомы и тритоны и мотифы требуют особых пояснений
Ни с одним не работал плотно, посему жду отзывов от юзеров.
Тогда классифицируем так:
-исполнительские-5 октав, вес менее 8 кг
-воркстейшны(аппараты с секвенсором)
-прочие синтезаторы без секвенсора
-заменители пианино для дома.
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
можно такой вариант:
-рабочии станции(с секвенсором)
-исполнительские-61 кл.(небольшой вес)
-исполнительские-76/88 кл.
-цифровые пианино
-рабочии станции(с секвенсором)
-исполнительские-61 кл.(небольшой вес)
-исполнительские-76/88 кл.
-цифровые пианино
Автор: DSailer
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>исполнительские-76/88 кл.
Не годицца. Есть синты с 61 клавишей но больше 8 кг. Тот же РС161.
Не годицца. Есть синты с 61 клавишей но больше 8 кг. Тот же РС161.
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>>исполнительские-76/88 кл.
>
>Не годицца. Есть синты с 61 клавишей но больше 8 кг. Тот же РС161.
а много таких?
тогда так что-ли:
-исполнительские-61кл.(вес менее 8кг)
-исполнительские-61/76/88кл.
>
>Не годицца. Есть синты с 61 клавишей но больше 8 кг. Тот же РС161.
а много таких?
тогда так что-ли:
-исполнительские-61кл.(вес менее 8кг)
-исполнительские-61/76/88кл.
Автор: DSailer
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Дополнил списочек:
Воркстейшны(синтезаторы с секвенсором):
Korg oasis
Korg M3(M50)
GEM Equinox
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Kurzweil K-серия
Roland XP50/60/80
Korg M1
Yamaha Motif
Roland Fantom
Ensoniq TS10
Kurzweil PC3
Исполнительские(61 клавиша, вес-до 8 кг):
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Yamaha S-series
Прочие:
Электропиано:
Kurzweil PC1X/PC2X/PC1SE
Kurzweil SP88X/SP2X/PC88X
Roland RD-серия
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Kurzweil SP2XS/SP3X
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
Воркстейшны(синтезаторы с секвенсором):
Korg oasis
Korg M3(M50)
GEM Equinox
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Kurzweil K-серия
Roland XP50/60/80
Korg M1
Yamaha Motif
Roland Fantom
Ensoniq TS10
Kurzweil PC3
Исполнительские(61 клавиша, вес-до 8 кг):
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Yamaha S-series
Прочие:
Электропиано:
Kurzweil PC1X/PC2X/PC1SE
Kurzweil SP88X/SP2X/PC88X
Roland RD-серия
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Kurzweil SP2XS/SP3X
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
1. - Yamaha s03 - 6кг ок!, а ямахи s08/s90/s90es - тяжелые(88кл).
2. - Korg Le/TR - воркстейшн(с секвенсором).
p.s.
Kurzweil PC88MX/PC1SE/PC1X/PC2/PC2X
Kurzweil SP88X/SP2/SP2X/SP2XS/SP3X
2. - Korg Le/TR - воркстейшн(с секвенсором).
p.s.
Kurzweil PC88MX/PC1SE/PC1X/PC2/PC2X
Kurzweil SP88X/SP2/SP2X/SP2XS/SP3X
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Вспомнил - "yamaha mm6" вроде 5-6кг(к исполнительским 61кл). И yamaha MO6/8 - workstations.
После корга M1 и 01W был такой X3(это как X5,X5D), и потом N364/264!
После корга M1 и 01W был такой X3(это как X5,X5D), и потом N364/264!
Автор: Olgerd
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
X2,X3,T1,T2,N264,N364,Karma- в рабочие станции
Автор: Olgerd
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Может еще стоит вспомнить про Wavestation,Z1
Также довольно часто можно встретить Роланд SH-201
Их к исполнительским? Или нужна отдельная категория по ВА?
Также довольно часто можно встретить Роланд SH-201
Их к исполнительским? Или нужна отдельная категория по ВА?
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
тогда и ямахи которые шли до мотифа!
- в рабочие станции:
SY99/77/85
W5/7
QS300
- в рабочие станции:
SY99/77/85
W5/7
QS300
Автор: SensualNewAgeGuy
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
А как же Alesis, E-Mu, Technics и т д,? да и касио с энсониками далеко не по одной модели есть )
Автор: DSailer
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
Дополнил списочек еще раз:
Воркстейшны(синтезаторы с секвенсором):
Korg oasis
Korg Le/TR
Korg M3(M50)
Korg N364/264
Korg X3
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Korg M1
GEM Equinox
Kurzweil K-серия
Kurzweil PC3
Roland XP50/60/80
Roland Fantom
Yamaha Motif
Yamaha MO-series
Yamaha SY99/77/85
Yamaha W5/7
Yamaha QS300
Ensoniq TS10
Исполнительские(61 клавиша, вес-до 8 кг):
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Yamaha S-series
Yamaha MM6
Прочие:
Korg Wavestation EX/AD/SR
Kurzweil PC161/PC1X/PC1SE/PC2/PC2X
Электропиано:
Kurzwe
il PC88MX/PC1SE/PC1X/PC2/PC2X
Kurzweil SP88X/SP2/SP2X/SP2XS/SP3X
Roland RD-серия
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
>а ямахи s08/s90/s90es - тяжелые(88кл).
Их в электропиано или куда?
>Также довольно часто можно встретить Роланд SH-201
>Их к исполнительским? Или нужна отдельная категория по ВА?
Уже давно висит отдельный фак по ВА
>А как же Alesis, E-Mu, Technics и т д,? да и касио с энсониками далеко не по одной модели есть )
Напишите модели, обязательно добавлю!
Воркстейшны(синтезаторы с секвенсором):
Korg oasis
Korg Le/TR
Korg M3(M50)
Korg N364/264
Korg X3
Korg 01w/FD
Korg Trinity
Korg Triton
Korg M1
GEM Equinox
Kurzweil K-серия
Kurzweil PC3
Roland XP50/60/80
Roland Fantom
Yamaha Motif
Yamaha MO-series
Yamaha SY99/77/85
Yamaha W5/7
Yamaha QS300
Ensoniq TS10
Исполнительские(61 клавиша, вес-до 8 кг):
Korg N5(EX)
Korg X5D
Korg X50
Korg Le/TR
Alesis QS6
Kurzweil KME61
Roland XP30
Yamaha S-series
Yamaha MM6
Прочие:
Korg Wavestation EX/AD/SR
Kurzweil PC161/PC1X/PC1SE/PC2/PC2X
Электропиано:
Kurzwe
il PC88MX/PC1SE/PC1X/PC2/PC2X
Kurzweil SP88X/SP2/SP2X/SP2XS/SP3X
Roland RD-серия
Roland FP-4/7
GEM promega2/3
Nord stage
Yamaha CP/P-series
Casio Privia-series
Kawai MP-series
>а ямахи s08/s90/s90es - тяжелые(88кл).
Их в электропиано или куда?
>Также довольно часто можно встретить Роланд SH-201
>Их к исполнительским? Или нужна отдельная категория по ВА?
Уже давно висит отдельный фак по ВА
>А как же Alesis, E-Mu, Technics и т д,? да и касио с энсониками далеко не по одной модели есть )
Напишите модели, обязательно добавлю!
Автор: rollland
Тема: Re: Следующий фак. Воркстейшны, исполнительские синтезаторы, электропиано
>>а ямахи s08/s90/s90es - тяжелые(88кл).
>Их в электропиано или куда?
- к исполнительским.
Логично - ямаховская S это - исполнитеские(как и курцовская PC), и ямаховская P/CP - это дигитал пиано(как курцовская - SP).
п.с.
Кurzweil SP2XS лучше убрать из списка, потому что это уже деревянные-HOME/UPRIGHT piano - как роландовские HP или ямаховские CLP.
И еще, - есть только две ямахи МО, это - MO6 и MO8, правильнее пишется:
Yamaha MO6/8
Yamaha Motif-серия
из Alesis workstations - Alesis Fusion 6/8 HD.
>Их в электропиано или куда?
- к исполнительским.
Логично - ямаховская S это - исполнитеские(как и курцовская PC), и ямаховская P/CP - это дигитал пиано(как курцовская - SP).
п.с.
Кurzweil SP2XS лучше убрать из списка, потому что это уже деревянные-HOME/UPRIGHT piano - как роландовские HP или ямаховские CLP.
И еще, - есть только две ямахи МО, это - MO6 и MO8, правильнее пишется:
Yamaha MO6/8
Yamaha Motif-серия
из Alesis workstations - Alesis Fusion 6/8 HD.