можно было загонять в них VSTi? Имеется в виду не нарезая на сэмплы
конечно есть, но стоят они очень и очень много 
смотрите продукцию Open Labs
смотрите продукцию Open Labs
Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: Есть ли такие клавиши, чтоб
А вот таких нет ли клавиш, чтоб я лежал на диване и смотрел телевизор, а они сами бы сочиняли и играли? И то, чего они насочиняли было бы дико востребовано и деньги за это мне бы переводил прямо на карточку.
Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: Есть ли такие клавиши, чтоб
>>А вот таких нет ли клавиш, ....
Skoro budut:
Skoro budut:
всего-то 3-4 тыщщи евро....
Сейчас нам смешно, а лет через 15 такие будут на ибее за косарь грина уходить влёгкую....
В обоих случаях не выполняются последние два условия
Думаю, современные технологии позволили бы засунуть в этот гипераранжевокстейшн в 10 раз больше, только станет ли пользователю от этого легче? В XS уже 6000 арп. типов. В следующую модель, какой-нить JS, вложат 20000- кто там будет ковыряцо? А? Это не в носу...
Думаю, современные технологии позволили бы засунуть в этот гипераранжевокстейшн в 10 раз больше, только станет ли пользователю от этого легче? В XS уже 6000 арп. типов. В следующую модель, какой-нить JS, вложат 20000- кто там будет ковыряцо? А? Это не в носу...
Я вапще арпом не пользуюсь..... Мне главное чтобы можно было звуки рулить и чтоб возможности наложения хорошие были. Из "железных" помойму только KORG позволяет 8-миинструментальные перфомансы делать (а М3 - 16...). Из нежелезных Гиперсоник очень нравицца, но там нету семплы ограниченные очень, например, церковный орган...
Про арп я сказал к примеру. Может увеличат сэмплерную память до 10ГБ
Вот это кстати более нужная вещь... семплерная память ещё никому не мешала
> Из "железных" помойму только KORG позволяет 8-миинструментальные перфомансы делать (а М3 - 16...)
ну вот, а про роланд забыли? %(
ну вот, а про роланд забыли? %(
А у Роланда вроде только 4 инструмента? или я не прав?
По интересующему меня вопросу: если очень дорого, то в чем смысл? Разве это так накладно производителю сделать? Чем тогда схема крутая миди-клава с молоточковым механизмом+звуковуха без задержек+комп. К тому же, думаю, сейчас на любой комп влезет больше, чем на синт
>А у Роланда вроде только 4 инструмента? или я не прав?
На моем Fantom XR - 16...
Кроме того если сравнивать с Korg TR (больше не с чем из коргов), то там каждый инструмент состоит из двух "осциляторов"
А в Фантоме - из четырех!
Т.е. 2*8 у Тритона против 4*16 у Фантома...
Хотя на Тритоне в режиме SEQ тоже можно использовать 16 инструментов
На моем Fantom XR - 16...
Кроме того если сравнивать с Korg TR (больше не с чем из коргов), то там каждый инструмент состоит из двух "осциляторов"
А в Фантоме - из четырех!
Т.е. 2*8 у Тритона против 4*16 у Фантома...
Хотя на Тритоне в режиме SEQ тоже можно использовать 16 инструментов
Клава на Винде
Но возможности впечатляют... И стоит, кстати, меньше преславутого Оазиса. И куда Рудесс смотрит?)))
>И куда Рудесс смотрит?)))
Там всего лишь 76 жалких синтезаторных клавиш, правильно делает Рудесс, что не смотрит
Там всего лишь 76 жалких синтезаторных клавиш, правильно делает Рудесс, что не смотрит
>По интересующему меня вопросу: если очень дорого, то в чем смысл? Разве это так накладно производителю сделать?
Смысл в том, что вместо связки ноутбук+интерфейс+мидиклава+софт, которые нужно между собой связывать, настраивать, таскать по отдельности, ставить куда-то на сцене и т.п., получаешь сразу одно устройство типа "все в одном". Для многих технически не подкованных музыкантов это удобнее, некоторые готовы за это удобство платить большие деньги.
Сделать в принципе не накладно, но поскольку продаются такие устройства в очень малых количествах, то чтобы хоть какую-то прибыль с них получить, нужно их продавать в 5-10 раз дороже себестоимости.
>К тому же, думаю, сейчас на любой комп влезет больше, чем на синт
В таких синтах внутри стоит такой же обыкновенный комп, влезает в него, соответствено, столько же.
Смысл в том, что вместо связки ноутбук+интерфейс+мидиклава+софт, которые нужно между собой связывать, настраивать, таскать по отдельности, ставить куда-то на сцене и т.п., получаешь сразу одно устройство типа "все в одном". Для многих технически не подкованных музыкантов это удобнее, некоторые готовы за это удобство платить большие деньги.
Сделать в принципе не накладно, но поскольку продаются такие устройства в очень малых количествах, то чтобы хоть какую-то прибыль с них получить, нужно их продавать в 5-10 раз дороже себестоимости.
>К тому же, думаю, сейчас на любой комп влезет больше, чем на синт
В таких синтах внутри стоит такой же обыкновенный комп, влезает в него, соответствено, столько же.