|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Размышляю о основных нескольких клавишных тембров(ф-но/ел.пиано), и как к ним последственно собрать комплект других сочетаемых звуков! Мысль в том что если использовать в музыке(в любой) достойный "rhodes" тембр, то нельзя рядом с ним применять "bright" или "космо-гандиозных" звуков. Потому что "rhodes" теряет смысл рядом с яркими-попсовыми тембрами, - для этого есть "FM E-Piano"(DX)! Значит для клавишиста "FM E-Piano" и "Bright Piano" являются основными тембрами такого комплекта! Последственно к ним сочетаются другие брайт эвуки.
А к достойным американским rhodes и подобным реалистичным ф-но -другие звуки настраиваются на много сложнее-глубже. Сочетать приходится по-внимательнее, но за то результат достойный!! Если ещё под ним настроить драмс и бас, то полуится суппер-каркас для недешевой музыки ..
в чём я не прав
А к достойным американским rhodes и подобным реалистичным ф-но -другие звуки настраиваются на много сложнее-глубже. Сочетать приходится по-внимательнее, но за то результат достойный!! Если ещё под ним настроить драмс и бас, то полуится суппер-каркас для недешевой музыки ..
в чём я не прав
Спасибо!!! Получил от тебя новые сэмплы, но пока ещё не качал... Сейчас разбираюсь с инсом. Хочу спаять провода, тогда можно будет записать образцы его звуков - вышлю если интересно. Кстати, при подключении по USB он распознаётся осью как USB Audio Device и можно работать даже без фирменного драйвера. Тем не менее я его поставил - на всяк случай 
Надо будет создать для него инструмент и карту ударных в Сонаре, и подобрать небольшие демонстрационные мидишки... Ага, щас напруга в сети провалилась и лампочка совсем желто светит, инс ребутнулся, пора выключать его нах 
от греха подальше. Пока у меня общие эксперименты со встроенными эффектами, секвенсором и программыми синтами.
ФМ Пиано 90х действительно яркая весчь, как например и Хард Рок Пиано (программа №07). А вот первые 4 пианины более классические что-ли. Надо будет повнимательней послушать и написать подробный отчет о всех звуках, постараюсь сделать это поскорее...
Надо будет создать для него инструмент и карту ударных в Сонаре, и подобрать небольшие демонстрационные мидишки... Ага, щас напруга в сети провалилась и лампочка совсем желто светит, инс ребутнулся, пора выключать его нах от греха подальше. Пока у меня общие эксперименты со встроенными эффектами, секвенсором и программыми синтами.ФМ Пиано 90х действительно яркая весчь, как например и Хард Рок Пиано (программа №07). А вот первые 4 пианины более классические что-ли. Надо будет повнимательней послушать и написать подробный отчет о всех звуках, постараюсь сделать это поскорее...
>Хочу спаять провода, тогда можно будет записать образцы его звуков - вышлю если интересно.
конечно интересно!!
>ФМ Пиано 90х действительно яркая весчь, как например и Хард Рок Пиано (программа №07). А вот первые 4 пианины более классические что-ли.
ФМ Пиано, Хард Рок Пиано и т.п. звуки не натуральные - они настроенны для поп-музыки.
А ваш "01 Stereo Grand"(в SP2X) - натуральный-классный ф-но тембр. Чтоб он не был таким "блиским"(chamber) можно так:
- на пульте срезать низы; подобрать реверб типа "bright-stage"; включить на клаве лёгкость velocity - типа SOFT; и играть по-экспрессивнее!
Такой звук нетеряет достойнства-натуральности и отлично ложится в микс(а такие - как "Хард Рок Пиано" или "FM...", не очень ценю).
конечно интересно!!
>ФМ Пиано 90х действительно яркая весчь, как например и Хард Рок Пиано (программа №07). А вот первые 4 пианины более классические что-ли.
ФМ Пиано, Хард Рок Пиано и т.п. звуки не натуральные - они настроенны для поп-музыки.
А ваш "01 Stereo Grand"(в SP2X) - натуральный-классный ф-но тембр. Чтоб он не был таким "блиским"(chamber) можно так:
- на пульте срезать низы; подобрать реверб типа "bright-stage"; включить на клаве лёгкость velocity - типа SOFT; и играть по-экспрессивнее!
Такой звук нетеряет достойнства-натуральности и отлично ложится в микс(а такие - как "Хард Рок Пиано" или "FM...", не очень ценю).
Ну я бы так сказал, что такие попсовые звуки по своему тоже интересны, и в определенных целях их использовать можно (или даже нужно). Но твою мысль я понимаю: брать изначально наиболее достоверный вариант, и от него плясать, с помощью компресси, эквализации, ревера подгонять под конкретный микс. Согласен.
Кстати, соответствие тактильных ощущений от клавиатуры и звука действительно важная штука. Например, для фортепиано - молоточковая самое то, для ЕПшек нормально, но как-то уже не так, для органов и некоторых синт.тембров, особенно с быстрой атакой возникает какая-то противоестественность в ощущенниях. Играть то конечно можно, но чувствуется некий внутренний протест, ощущение несоответствия. Для некоторых стрингов с очень медленной, затянутой атакой это пофиг(особенно если там не используется velocity). А вот для иных звуков бывает хочется легкой механики, с мягким и равномерным, линейным ходом клавиш и очень быстрым возвратом. Частично эти дела лечатся настройкой чувствительности или отключением контроллера velocity (в SP2X, например, 7 кривых - линейная, 3 облегченных, 3 утяжеленных), но лишь частично Ведь остается само ощущение массы клавиши, динамики движения.
Такие вот мысли, пока... потом ещё что-нибудь напишу, по мере появления
Кстати, соответствие тактильных ощущений от клавиатуры и звука действительно важная штука. Например, для фортепиано - молоточковая самое то, для ЕПшек нормально, но как-то уже не так, для органов и некоторых синт.тембров, особенно с быстрой атакой возникает какая-то противоестественность в ощущенниях. Играть то конечно можно, но чувствуется некий внутренний протест, ощущение несоответствия. Для некоторых стрингов с очень медленной, затянутой атакой это пофиг(особенно если там не используется velocity). А вот для иных звуков бывает хочется легкой механики, с мягким и равномерным, линейным ходом клавиш и очень быстрым возвратом. Частично эти дела лечатся настройкой чувствительности или отключением контроллера velocity (в SP2X, например, 7 кривых - линейная, 3 облегченных, 3 утяжеленных), но лишь частично
Ведь остается само ощущение массы клавиши, динамики движения.Такие вот мысли, пока... потом ещё что-нибудь напишу, по мере появления
>Но твою мысль я понимаю: брать изначально наиболее достоверный вариант, и от него плясать, с помощью компресси, эквализации, ревера подгонять под конкретный микс. Согласен.
для ясности такой обработки - ещё запишу и вышлю мп3 с класными тембрами "01-Stereo Grand" и "12-Dyno My E Pno". мне эти тембры является как основа-опор настраивать свой слух и общее музыкальное воображениеи, под-них сочетаю другие звуки(драмс, бас, и тд..)
>А вот для иных звуков бывает хочется легкой механики, с мягким и равномерным, линейным ходом клавиш и очень быстрым возвратом.
жизнь такая штуковина, - хочется совершенства, а её нигде нету, особенно если вглубляешься в какие-нибуть нюансы ..
для ясности такой обработки - ещё запишу и вышлю мп3 с класными тембрами "01-Stereo Grand" и "12-Dyno My E Pno". мне эти тембры является как основа-опор настраивать свой слух и общее музыкальное воображениеи, под-них сочетаю другие звуки(драмс, бас, и тд..)
>А вот для иных звуков бывает хочется легкой механики, с мягким и равномерным, линейным ходом клавиш и очень быстрым возвратом.
жизнь такая штуковина, - хочется совершенства, а её нигде нету, особенно если вглубляешься в какие-нибуть нюансы ..
rubin,
выслал по майлу мп3 с тембрами - "01 Stereo Grand" и "12 Dyno My E Pno".(органа такого нету в SP2X) ..
может кому интересно так сюда тоже прицепил файл, но здесь тембры никак неузнаешь ...(по майлу всё ок)
выслал по майлу мп3 с тембрами - "01 Stereo Grand" и "12 Dyno My E Pno".(органа такого нету в SP2X) ..
может кому интересно так сюда тоже прицепил файл, но здесь тембры никак неузнаешь ...(по майлу всё ок)
До сих пор качаю Какая-то хрень с инетом дома, интересно это Билайн косячит или со шнуром что-то?
Собственно я не об этом... Меня интересует сейчас техническая сторона дела. Спаял я позавчера вечером кабель стал пробовать, очень сильно огорчился
При том, что у меня наушники не ахти (это заметно даже мне:), и то как небо и земля (при подключении ушей напрямую в синт и через комп). Звук пройдя через микшеры и АЦП/ЦАП звуковой карты очень сильно теряет в качестве, а после усилителя мультимедийных колонок ещё больше, хотя основные потери всё-таки в компе. Пока сравнивать было не с чем было не так противно, а вот теперь... до Крца АС97 очень далеко. А в твоих сэмплах звук прикольный, чистенький. Какую звуковуху используешь?
Какая-то хрень с инетом дома, интересно это Билайн косячит или со шнуром что-то?Собственно я не об этом... Меня интересует сейчас техническая сторона дела. Спаял я позавчера вечером кабель стал пробовать, очень сильно огорчился
При том, что у меня наушники не ахти (это заметно даже мне:), и то как небо и земля (при подключении ушей напрямую в синт и через комп). Звук пройдя через микшеры и АЦП/ЦАП звуковой карты очень сильно теряет в качестве, а после усилителя мультимедийных колонок ещё больше, хотя основные потери всё-таки в компе. Пока сравнивать было не с чем было не так противно, а вот теперь... до Крца АС97 очень далеко. А в твоих сэмплах звук прикольный, чистенький. Какую звуковуху используешь?
Но всё-таки весь потенциал инструмента мои наушники тоже не раскрывают. У них завал верха уже на 18 кГц, по паспорту (а так может и похуже), неравномерность АЧХ не указана (х.з. какая) да и с самыми нижними басами не всё хорошо. Главный недостаток - нехватает глубины, простанства в звуке - какой-то он зажатый и тускловатый. Думаю теперь о приобретении более приличных ушей.
Какую звуковуху используешь?
незнаю, .. всё записывал в ноут "HP"(dv6000).
а в программке "NERO" есть "Record Audio" - для записи и обработки одного стерео трэка(советую попробовать! - у кого нету сложных кубейссов и тп.)
незнаю, .. всё записывал в ноут "HP"(dv6000).
а в программке "NERO" есть "Record Audio" - для записи и обработки одного стерео трэка(советую попробовать! - у кого нету сложных кубейссов и тп.)
>Но всё-таки весь потенциал инструмента мои наушники тоже не раскрывают.
rubin, у тебя SP2X!! - это-ж классный аппарат(digital piano), звук - один из лучших в мире! а ты его ещё нормально неслышал ..
rubin, у тебя SP2X!! - это-ж классный аппарат(digital piano), звук - один из лучших в мире! а ты его ещё нормально неслышал ..
2рубин:
для такого дорогого инса использовать дешевую звуковуху и колонки-это моветон. Потраться хотя бы на хорошие уши(лучше на моники) и на звуковушку-за 200 есть неплохие модели.
для такого дорогого инса использовать дешевую звуковуху и колонки-это моветон. Потраться хотя бы на хорошие уши(лучше на моники) и на звуковушку-за 200 есть неплохие модели.
Вы оба правы, я же об этом и говорю... Просто так складывается по времени и по деньгам, что всё сразу не купишь. Прежде всего стоит задача купить стабилизатор напряжения, просто жалко инс гробить подключая его в наши электросети, да и ловить когда же напруга будет достаточной тоже не вариант. Потом по плану уши или мониторы, посмотрим... Звуковуха в самую последнюю очередь. Из достаточно недорогих, но вполне сносных на примете Аудиофил 2496 или MIA MIDI (она подороже). Но поскольку комп я подумываю продавать, возможно я на карточку вообще забью или куплю со следующей запы Audigy SE какую-нибудь, а может X-Fi самый обрезанный. Они в любом случае гораздо лучше интегрированной и стоят дешево. В целом от компьютерных дел буду стараться постепенно уходить - все эти мои технические заморочки, сильно отвлекает от занятия собственно музыкой.
И желательно бы микшер приобресть, мне 2стерео+2моно каналов хватит с головой, однако в смысле звука должен быть очень качественный (это совсем уж на будущее :)).
И желательно бы микшер приобресть, мне 2стерео+2моно каналов хватит с головой, однако в смысле звука должен быть очень качественный (это совсем уж на будущее :)).
проверяю новинку(прикрепление файла до 512к) 
Всё работает rollland, я щас проверил. Кстати, отсюда качать даже удобнее чем с почты, так как мой ReGet не может тянуть ссылки оттуда, а браузеры не выжимают всех ресурсов канала. Тем более, кажется, тут есть докачка. Появилось пара мыслей в развитие темы о звуке, постараюсь скоро написать...
ещё пробую чуть сжатый(в WinRAR) файл прикрепить
rollland, чтобы нормально прикрепить филе к РуТубу, надо его сохранять в mp3 128kbps 44100, и все будет шоко - моко - барроко - роккоко)
Что понимать говоря о качестве звука того или иного синтезатора?. Столько споров вокруг того у кого звук хороший у кого плохой. Я для себя допустим выделяю три уровня. Первый связан непосредственно с аппаратной реализацией инструмента, это вещи которые поддаются непоссредственному измерению или расчету, как например: соотношение сигнал/шум, коэффициент нелинейных искажений, полоса воспроизводимых частот и неравномерность АЧХ, способность сохранять фазовые соотношения между каналами (для стерео, квадро и т.п.); для цифровых инструментов добавляются специфичные для них характеристики как частота дискретизации и разрядность квантования и такие виды искажений как шум квантования, элайзинг, джиттер. Поскольку мы не в состоянии слышать электрический сигнал непосредственно надо принимать во внимание свойства той техники с помощью которой он превращается в звук, а также акустические свойства помещения в котором мы находимся и наше относительное местоположение с источниками звука (если воспроизведение идет не через наушники).
Второй уровень - это видимо область психоакустики. Ведь бывает ситуация когда два устройства с примерно одинаковыми техническими данными воспринимаются субъективно очень по разному, например те же усилители и акустические системы, как из-за этого грызутся меломаны на своих форумах - куда уж нашим тритону с фантомом до них Связано это с особенностями восприятия человеческого слуха, как индивидуальными так и общими для всех, когда вроде малозначительные различия играют важную роль. Достигаться это может как совершенно случайно, так и вполне целенаправленно (доводилось читать мнение, что производители ЭМИ могут добавлять в них нигде не документированные обработки звука, с тем чтоб улучшить кажущееся качество звука).
Наконец третий, высший уровень, он непосредственно связан с предыидущими двумя, но не сводится только к ним. Это как раз то когда мы можем говорить о музыкальной, художественной ценности того или иного звука. Поэтому, когда мы говорим об основных и вспомогательных тембрах, о сценических и камерных звуках, миксовых и сольных и т.д. мы находимся как раз в области третьего уровня...
Такая вот первая мысль... есть правда ещё парочка.
Но пока такой вопрос к вам rollland: те сэмплы, где в названии есть SRX, что имеется ввиду - карты расширения для Роландовских синтов или что-то другое? И еще запись, как делалась: всего микса прямо с модуля, или по дорожкам и потом сведение?
Второй уровень - это видимо область психоакустики. Ведь бывает ситуация когда два устройства с примерно одинаковыми техническими данными воспринимаются субъективно очень по разному, например те же усилители и акустические системы, как из-за этого грызутся меломаны на своих форумах - куда уж нашим тритону с фантомом до них
Связано это с особенностями восприятия человеческого слуха, как индивидуальными так и общими для всех, когда вроде малозначительные различия играют важную роль. Достигаться это может как совершенно случайно, так и вполне целенаправленно (доводилось читать мнение, что производители ЭМИ могут добавлять в них нигде не документированные обработки звука, с тем чтоб улучшить кажущееся качество звука).Наконец третий, высший уровень, он непосредственно связан с предыидущими двумя, но не сводится только к ним. Это как раз то когда мы можем говорить о музыкальной, художественной ценности того или иного звука. Поэтому, когда мы говорим об основных и вспомогательных тембрах, о сценических и камерных звуках, миксовых и сольных и т.д. мы находимся как раз в области третьего уровня...
Такая вот первая мысль... есть правда ещё парочка.
Но пока такой вопрос к вам rollland: те сэмплы, где в названии есть SRX, что имеется ввиду - карты расширения для Роландовских синтов или что-то другое? И еще запись, как делалась: всего микса прямо с модуля, или по дорожкам и потом сведение?
>Это как раз то когда мы можем говорить о музыкальной, художественной ценности того или иного звука.
>те сэмплы, где в названии есть SRX, что имеется ввиду
Спасибо rubin за "первую" мысль!, буду ждать другую парочку .
Да, - как раз я и хочу ясности цели звука по музыкальной, художественной ценности ..
А в файлах где назв ..&SR16(не SRX) - это просто драм машинка "alesis SR-16".
На микшере: в один стерео канал подключаю ME-1, убираю "низы"(их слишком много в всей PC-серии); а в другой стерео канал - alesis SR16. Всё записывал с выходов микшера(два джэка) прямо в комп(стерео-мини джэк) - в NERO програмку "Record Audio", там одна стерео-дорожка(её патом можно обработать).
По позже когда усвоишь SP2X раскажу свои эксперименты со звуком пиано и родес ..
>те сэмплы, где в названии есть SRX, что имеется ввиду
Спасибо rubin за "первую" мысль!, буду ждать другую парочку
.Да, - как раз я и хочу ясности цели звука по музыкальной, художественной ценности ..
А в файлах где назв ..&SR16(не SRX) - это просто драм машинка "alesis SR-16".
На микшере: в один стерео канал подключаю ME-1, убираю "низы"(их слишком много в всей PC-серии); а в другой стерео канал - alesis SR16. Всё записывал с выходов микшера(два джэка) прямо в комп(стерео-мини джэк) - в NERO програмку "Record Audio", там одна стерео-дорожка(её патом можно обработать).
По позже когда усвоишь SP2X раскажу свои эксперименты со звуком пиано и родес ..
Хочу пару слов о барабанах сказать.
Как они вам?
Имхо к электронным претензий нет-звучат лучше новы.
А вот акустические какие-то чересчур хитрые, бочка пропадает, рабочий ничего, а железо все пластмассовое...
Что скажете?
Как они вам?
Имхо к электронным претензий нет-звучат лучше новы.
А вот акустические какие-то чересчур хитрые, бочка пропадает, рабочий ничего, а железо все пластмассовое...
Что скажете?
>Что скажете?
это почти те-же дела как и с PC ф-но сэмплами, - слишком серьёзные звуки барабанов! акустические сэмплы тоже "ближкие"(типа jazz), вобщем увлеклись в своей студии и забыли чего людям надо!
а проанализируй внимательно отдельный драм-сэмпл, - любой звук ПРО! - чем професиональнее звук, тем он динамичнее, натуралнее и главное - менше нужен в миксе!
- яркий, мощный миксовой-сэмпл зделать оч просто. это и про ф-но и драмс итд....
это почти те-же дела как и с PC ф-но сэмплами, - слишком серьёзные звуки барабанов! акустические сэмплы тоже "ближкие"(типа jazz), вобщем увлеклись в своей студии и забыли чего людям надо!
а проанализируй внимательно отдельный драм-сэмпл, - любой звук ПРО! - чем професиональнее звук, тем он динамичнее, натуралнее и главное - менше нужен в миксе!
- яркий, мощный миксовой-сэмпл зделать оч просто. это и про ф-но и драмс итд....
звук хамонда в ME-1 ..
Имеется ввиду барабаны PC1/2 серий?
Я бы сказал они довольно мягкие (по первому впечатлению), по крайней мере те что есть у меня. Но пока внимательно в них не вслушивался и не анализировал.
Но для сравнения: купил таки на первое время звуковуху Audigy SE, при прослушивании музыки большой разницы не заметно (теперь лимитирующий фактор акустика), а вот звук инструмента передает уже вполне нормально, да и соотношение сигнал/шум гораздо лучше, чем на встроенной. Так вот стал играться с загрузкой *.sf2 банков, 4Мб - встроенный и ~30Мб - какой-то левый, кажется от Finale Pro. Разница там не особая кстати :)), даже не смотря на обьем, что то говнистое, что другое... ну в принципе скрипки, альты, виолончели так себе пойдет и перкуссированный Хаммонд.
Так вот там драмсы гораздо жесче чем на Курце, даже я сказал бы грубоватые - что тоже не особо приятно. Если говорить о такого рода синтах - мультимедийных, и не особо навороченных программых - мне больше глянулись звуки того который встроенный системный, и особенно в Cakewalk TTS (они вроде как Roland'овского происхождения). Конечно, если найти качественные SF банки звуковушный синт себя может и не плохо покажет, не знаю...
rollland однако ведь если ПРО сэмплы не миксовые, это имеет мало смысла - сольный барабан, конечно встречается иногда у всяких, рокеров, металов, прогрессивщиков, но это больше выпендреж, это его не основное применение. А так получается его надо записывать отдельно и прежде чем сунуть в микс как-то предварительно обрабатывать. Было бы на исполнительских синтезаторах Курцев хотя бы два независимых аудиовыхода, чтоб выводить на них субмиксы, все решалось бы проще. Но такое есть только в К-серии, вроде бы...
Я бы сказал они довольно мягкие (по первому впечатлению), по крайней мере те что есть у меня. Но пока внимательно в них не вслушивался и не анализировал.
Но для сравнения: купил таки на первое время звуковуху Audigy SE, при прослушивании музыки большой разницы не заметно (теперь лимитирующий фактор акустика), а вот звук инструмента передает уже вполне нормально, да и соотношение сигнал/шум гораздо лучше, чем на встроенной. Так вот стал играться с загрузкой *.sf2 банков, 4Мб - встроенный и ~30Мб - какой-то левый, кажется от Finale Pro. Разница там не особая кстати :)), даже не смотря на обьем, что то говнистое, что другое... ну в принципе скрипки, альты, виолончели так себе пойдет и перкуссированный Хаммонд.
Так вот там драмсы гораздо жесче чем на Курце, даже я сказал бы грубоватые - что тоже не особо приятно. Если говорить о такого рода синтах - мультимедийных, и не особо навороченных программых - мне больше глянулись звуки того который встроенный системный, и особенно в Cakewalk TTS (они вроде как Roland'овского происхождения). Конечно, если найти качественные SF банки звуковушный синт себя может и не плохо покажет, не знаю...
rollland однако ведь если ПРО сэмплы не миксовые, это имеет мало смысла - сольный барабан, конечно встречается иногда у всяких, рокеров, металов, прогрессивщиков, но это больше выпендреж, это его не основное применение. А так получается его надо записывать отдельно и прежде чем сунуть в микс как-то предварительно обрабатывать. Было бы на исполнительских синтезаторах Курцев хотя бы два независимых аудиовыхода, чтоб выводить на них субмиксы, все решалось бы проще. Но такое есть только в К-серии, вроде бы...
>Я бы сказал они довольно мягкие (по первому впечатлению),
>rollland однако ведь если ПРО сэмплы не миксовые, это имеет мало смысла
- согласен!, но из драмс комплеткта курца можно выбрать звуки и для миксов. незнаю как ответить на вопрос о барабанах PC-серии, - они ПРО!,сегодня такая мода - творить акустические-натуральные звуки. а цель похожего драмс-комплекта послушайте здесь(нажмите два раза на "плай") -
http://www.soundsonline.com/DFH-Superior-Custom-Vintage-pr-TT105.html
>rollland однако ведь если ПРО сэмплы не миксовые, это имеет мало смысла
- согласен!, но из драмс комплеткта курца можно выбрать звуки и для миксов. незнаю как ответить на вопрос о барабанах PC-серии, - они ПРО!,сегодня такая мода - творить акустические-натуральные звуки. а цель похожего драмс-комплекта послушайте здесь(нажмите два раза на "плай") -
http://www.soundsonline.com/DFH-Superior-Custom-Vintage-pr-TT105.html
послушайте "soundsonline.com" натуральные сэмплы и демо барабанов! - мне первая мысль пришла - что нету смысла имитировать живого барабанщика!
А натуральные ф-но сэмплы - это совсем другой смысл!!!
А натуральные ф-но сэмплы - это совсем другой смысл!!!
Не соглашусь-драмсы с РС161 встали в микс моей прошлой группы хорошо-по крайней мере в отличие от встшных барабанов они пробивались, а не тонули.
>А вот акустические какие-то чересчур хитрые, бочка пропадает, рабочий ничего, а железо все пластмассовое...
непонял - так здесь писал не о PC* драмсы? в ME1 бочка не пропадает, и железо - железное ..
про VST! - если "soundsonline" продукцию(сэмплы) загрузить на "Muse-Research" - получится супер-пупер
http://www.soundsonline.com/home.php
http://www.museresearch.com/
непонял - так здесь писал не о PC* драмсы? в ME1 бочка не пропадает, и железо - железное ..
про VST! - если "soundsonline" продукцию(сэмплы) загрузить на "Muse-Research" - получится супер-пупер
http://www.soundsonline.com/home.php
http://www.museresearch.com/
Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: воскресенняя тема о звуке ..
С Рецептором расслабьтесь - туда лезут только специально лицензированные плаги, а не все сокровища Горбушки...
Или ждите, пока вскроют...
Или ждите, пока вскроют...
ну если товарищ уже разорился на нужные VSTi...
Автор: %Уволен по собственному желанию%
Тема: Re: воскресенняя тема о звуке ..
>>ну если товарищ уже разорился на нужные VSTi...
Тогда нет вопросов ... ...
Тогда нет вопросов ...
...
Чёт совсем становится непонятно о чем говорим: вроде начинали про РСшные (а может и нет, тоже не совсем ясно), сейчас о плагинах речь... Что такое Рецептор?
Некоторые акустические инструменты сложны для имитации из-за большого кол-ва степеней свободы либо при звукоизвлечении, либо во время звучания ноты. Слишком много нюансов. Клавишами это все не передашь, есть правда куча спец.контроллеров breath, D-Beam, MIDI-гитары, MIDI-барабаны, а также колеса, риббоны, слайдеры, но ведь это тоже не совсем спасает, чтоб это реализовать надо отсэмплировать множество вариантов звучания инструмента, а то что между этими вариантами как-то воссоздать за счет изощренной структуры синтеза. Плюс для оживления игры использовать миди-процессоры вроде Кармы. Но вопрос всегда ли стоит так мучиться: если возможность есть ИМХО лучше пользовать живых музыкантов, по крайней мере гитара и барабаны как раз тот случай я думаю. Речь не идет об электронной музыке, я имею ввиду импровизационные жанры типа джаза, рока, блюза и др.
Так что хард-рок лучше лобать с живым барабанщегом :)), нам и препод так говорил - теперь всё больше в его правоте убеждаюсь.
Гитары синтезируемые (кроме басух, может я просто пока мало разбираюсь в их звуке) мне на дух не нравятся - по звучанию акустики больше похожи на клавесин, электро - на ЕПшки, а примоченные - на зуделки/жужжалки какие-то.
И сколько не пытаюсь так и не могу проникнуться крутизной физ.моделируемых духовых хоть Корга З1, хоть Ямахи ВЛ. По-моему качественный ромплерный вариант звучит получше...
Некоторые акустические инструменты сложны для имитации из-за большого кол-ва степеней свободы либо при звукоизвлечении, либо во время звучания ноты. Слишком много нюансов. Клавишами это все не передашь, есть правда куча спец.контроллеров breath, D-Beam, MIDI-гитары, MIDI-барабаны, а также колеса, риббоны, слайдеры, но ведь это тоже не совсем спасает, чтоб это реализовать надо отсэмплировать множество вариантов звучания инструмента, а то что между этими вариантами как-то воссоздать за счет изощренной структуры синтеза. Плюс для оживления игры использовать миди-процессоры вроде Кармы. Но вопрос всегда ли стоит так мучиться: если возможность есть ИМХО лучше пользовать живых музыкантов, по крайней мере гитара и барабаны как раз тот случай я думаю. Речь не идет об электронной музыке, я имею ввиду импровизационные жанры типа джаза, рока, блюза и др.
Так что хард-рок лучше лобать с живым барабанщегом :)), нам и препод так говорил - теперь всё больше в его правоте убеждаюсь.
Гитары синтезируемые (кроме басух, может я просто пока мало разбираюсь в их звуке) мне на дух не нравятся - по звучанию акустики больше похожи на клавесин, электро - на ЕПшки, а примоченные - на зуделки/жужжалки какие-то.
И сколько не пытаюсь так и не могу проникнуться крутизной физ.моделируемых духовых хоть Корга З1, хоть Ямахи ВЛ. По-моему качественный ромплерный вариант звучит получше...
>Так что хард-рок лучше лобать с живым барабанщегом :)), нам и препод так говорил - теперь всё больше в его правоте убеждаюсь.
Как много нам открытий чудных...
Как много нам открытий чудных...
Понимаю твою иронию.... просто по юности лет очень многое рассчитывал повесить на синтезаторы, а сейчас начинаю относиться к этому вопросу как-то более взвешенно и разборчиво что ли. Впрочем, я всё равно люблю эту технику
Кстати, на SP2X мне басухи пока вполне даже нравятся - и по звуку, и по сочетаемости с тактильными ощущениями. Правда как они в микс лягут, в душе не знаю, ещё не экспериментировал.
бывают разные миксы ..., часто люди в мозгах слышат какой-то свой эталон звучания(часто типо "стейдж-брайт")! и если в синте звуки совпадают с воображением музыканта то ему этот аппарат -"ПРО"(например тритоны)!, а если в другом синте звуки-сэмплы ему непонятные т.е. не по "эталону" - то такой аппарат га##о. - похоже так случилось со звуками курца новой PC-серии, многим музыкантам неподошли студийные-концертные тембры для ихней "брайт-стейдж" музыки ..
А меня удивительно глубоко радует этот достойны комплект тембров! особенно "000 Stereo Grand", "021 Dyno E Pno", "017 Serious Classic" .. - драмсы, бас, все другие звуки - тоже высокого качества. У меня есть ранни курц PC88MX, этот аппарат когда-то был высоко признан в мире. - а ведь звук PC2X на много качественнее!!
А меня удивительно глубоко радует этот достойны комплект тембров! особенно "000 Stereo Grand", "021 Dyno E Pno", "017 Serious Classic" .. - драмсы, бас, все другие звуки - тоже высокого качества. У меня есть ранни курц PC88MX, этот аппарат когда-то был высоко признан в мире. - а ведь звук PC2X на много качественнее!!
Все таки железо в РС драмах пластмассовое. Хотя на записях некоторых групп слышны барабаны именно такие как в РС. Так что если сильно не вслушиваться...
С другой стороны-зачем Ролланд тогда юзает драммашинку?
С другой стороны-зачем Ролланд тогда юзает драммашинку?
Жаль что у меня нет очень многого из РС2Х набора (400 к 64!), даже из ME-1 набора, однако Stereo Grand действительно капитальная вещь. Кстати, ME-1 и KME61 должны отличаться по звучанию от других в РС2 серии, поскольку сэмплы от них, а эффект-процессор кажется от МикроПиано, так что у них своя изюминка в звуке. Я вот какую вещь ещё хочу узнать rollland: там все встроенные патчи задействуют эффекты (по умолчанию) или же некоторые обходятся без них?
И ещё - можешь записать дёмку с PC88MX(с его роялем, ЕПшками, органами, стрингами). Просто когда я искал инфу по SP88X на офф.сайте я нашел только одну демо KMP_Demo, она неплохая в принципе, но авторские как я убедился лучше. Если сможешь запиши несколько небольших фрагментов (просто с Инетом трабла), но в хорошем качестве (256кБ/с, как обычно).
И ещё - можешь записать дёмку с PC88MX(с его роялем, ЕПшками, органами, стрингами). Просто когда я искал инфу по SP88X на офф.сайте я нашел только одну демо KMP_Demo, она неплохая в принципе, но авторские как я убедился лучше. Если сможешь запиши несколько небольших фрагментов (просто с Инетом трабла), но в хорошем качестве (256кБ/с, как обычно).
Мне кажется что МП серия инструментов, хотя и технически менее совершенны и более устаревшие, но это просто другое поколение музыкальных инструментов, с иным звуком и предназначением. Но тоже по-своему интересны.
>Все таки железо в РС драмах пластмассовое.
>С другой стороны-зачем Ролланд тогда юзает драммашинку?
драммашинка(sr16) у меня просто дома в место живого барабанщика, если в ней были драмс-звуки PC!!! - то звучало-бы круто! звуки в sr16 мне тоже нравиццо, только некоторые сэмплы слишком короткие(crash, ride). Однажды ко мне заходил в студию один опытный ув.джаз барабанщик и послужал драмс-звуки ME1, - ему тоже главное чтоб звук был вкусным и невышибал мозги, - так в ME1 ему барабаны оч понравились, и BD,SD и особенно "ride" тарелки, перкусия тоже супер-класс.
По-моему в курцах(и в E-mu) минус в том что нету много дополнительных(10-16) выходов, чтоб обработать в многоканальном микшере каждого звука по-своему. но тогда цена аппарата былаб нереальная.
в общем милионеров мало среди музыкантов, так хитрые дядьки придумали выускать "workstations-звуки"! - там готовые-удобные сэмплы(обработанны "под-микс")..
>С другой стороны-зачем Ролланд тогда юзает драммашинку?
драммашинка(sr16) у меня просто дома в место живого барабанщика, если в ней были драмс-звуки PC!!! - то звучало-бы круто! звуки в sr16 мне тоже нравиццо, только некоторые сэмплы слишком короткие(crash, ride). Однажды ко мне заходил в студию один опытный ув.джаз барабанщик и послужал драмс-звуки ME1, - ему тоже главное чтоб звук был вкусным и невышибал мозги, - так в ME1 ему барабаны оч понравились, и BD,SD и особенно "ride" тарелки, перкусия тоже супер-класс.
По-моему в курцах(и в E-mu) минус в том что нету много дополнительных(10-16) выходов, чтоб обработать в многоканальном микшере каждого звука по-своему. но тогда цена аппарата былаб нереальная.
в общем милионеров мало среди музыкантов, так хитрые дядьки придумали выускать "workstations-звуки"! - там готовые-удобные сэмплы(обработанны "под-микс")..
|
Все страницы:
1
2
|