|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
| Автор |
Тема: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 16:58 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические  
|
Интересно мне стало вдрух-а есть ли практический смысл использовать для прослушивания синтезатора ак.системы типа 2.1? Или например 5.1? Ну это так ради интереса. Более прикладным для меня будет другой вопрос. Постояли у меня некоторе время дефендеры, прошла эйфория, пришел черед более взвешенной оценки. За свою цену они вполне неплохи, но палитру звучания дорогих инструментов они не передают вообще. При записи курц звучит так, а если просто взять и записать аудиофайлик с 1 инструментом-звучание куда интереснее. Хз почему. Нова так вообще в говеных ушах за 400р звучит круче чем в дефендере-в нем пропадает насыщеность. Вопрос такой: в конце лета будет у меня баков 150-200, есть ли что-то в данной категории более приличное? В одной статейке хвалили микролаб соло2-но они походу из той же категории что дефендер. Буду благодарен за любые советы по данной теме. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
зачем покупать кучу дешёвых колонок ? лучше накопи на нормальные... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 17:13 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
Тоесть за 150-200 ничего качественно лучшего чем дефендер просто нету и нужно ждать и копить на Биемы? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 17:47 |
|
|---|---|---|
|
|
имхо просто нет смысла покупать нечто "чуть более качественное". так же спадёт эйфория, бла-бла-бла... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 18:52 |
|
|---|---|---|
|
Салоники G-70,SH-201,Motif...
|
У меня M-Audio Bx-5, уже год. Пока доволен. | |
|
Имею такое мнение
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 30.06.2007 21:56 |
|
|---|---|---|
|
Москва Вокал, гитара. 
|
Wladd M-Audio Bx-5 задирает верха. 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 01.07.2007 00:22 |
|
|---|---|---|
|
Салоники G-70,SH-201,Motif...
|
Ага, и басы мутИт... зато середина хорошая (за эти деньги) А на живье, её труднее всего настроить. После ВХ-ов подкручиваю токо Басы и верха.
|
|
|
Имею такое мнение
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 01.07.2007 22:04 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
Короче, буду сидеть с дефендером и копить на биемы? Как-то печально, что в данном ценовом диапазоне нет ничего интересного... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 01.07.2007 22:36 |
|
|---|---|---|
|
Москва синтезаторы 
|
>имхо просто нет смысла покупать нечто "чуть более качественное". +1 Рэй, для простой "домашней работы", подготовить звук к репе или ещё чего, дефендера за $70 вполне хватит. Если же тебе нужны профессиональные мониторы для записи-сведения, это неизбежно уводит тебя совсем в другой ценовой диапазон. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 07:13 |
|
|---|---|---|
|
|
Я фшоке. Как мона купить инс за, скажем, килограмм, и фтыкать его в абсолютное дерьмо за 70 уё?!!! Хотя с верхним пределом тут тоже есть засада: например Karma в B&W602 с NAD-овским усилком еще звучит, а вот в B&W603 с Marantz - уже перестает, пластмассовость сэмплов резко бросается в глаза... И вообще - на очень хороших колохах электронщину слушать не рекомендую - все звуки "расслаиваются", детализация настолько высокая, что слышно каждый layer, нет ощущения слитности. Хотя живняк звучит так что закачаешься. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 07:34 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz 
|
Рэй - не надо путать колонки для реп и колонки для студии. Биемы - на репу, а нормальный студийный контроль - совершенно другая песня. | |
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 10:44 |
|
|---|---|---|
|
Салоники G-70,SH-201,Motif...
|
Ы-ъ, в категории до 600 Баков, какие мониторы подойдут ? Цель,- иметь хороший микс на выходе раб.станции. На данный момент смотрю М-аудио BX 8, KRK RP 6, TANNOY REVEAL AKTIV 6D, ROLAND DS-7 | |
|
Имею такое мнение
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 10:51 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
Из дешевых наиболее адекватными показались Yamaha MSP-5. Но выбор контроля - это почти как выбор жены  PS Бытовуху, даже дорогую, в наших задачах использовать крайне нежелательно. У нее другие цели. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 12:57 |
|
|---|---|---|
|
|
Угу, это прессуют производители всяких нынешних дешевых KRK, M-Audio и т.д. Что дескать отстраивать саунд стопудово надоть на студийных мониторах, что у бытовых АС кривая АЧХ и т.д. Обычная рекламная лапша. Дорогой Hi-Fi аппарат с подобранными межблочниками и колоночными кабелями в наших задачах использовать мона и даже нуна Потому што с такой акустикой пиплы резко перестают любить разные VST, Gigastudio и прочие фрутилупсы на дешевых звуковых платах от M-Audio
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 15:52 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> с подобранными межблочниками и колоночными кабелями понятно это к доктору пожалуйста...
|
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 16:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Да, здесь не получицца "пошел - купил - стал наслаждацца" как некоторые любят. Подбирать кабели - жестко, тут надо реально _болеть_ за качество саунда и разбираться во всем _самому_, а не верить в доброго дяденьку с рекламными каталогами/статьями. Так что это клиника, я полностью согласен. | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 16:56 |
|
|---|---|---|
|
Салоники G-70,SH-201,Motif...
|
" надо реально _болеть_ за качество саунда " ... И во сколько денег, по вашему мнению, должна влетать эта Болезнь ? и что конкретно нужно для качественного Саунда ( Модели, желательно то что у Вас ) ? | |
|
Имею такое мнение
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 02.07.2007 19:35 |
|
|---|---|---|
|
|
Коликчество денег - не менее 2 килограмм уёвро за комплект. "У нас" - та самая дурь, купил M-Audio BX-8, начитавшись фсякой фигни в журналах с какталогами. Имел опыт сравнения оных "мониторов" с комплектом B&W603 + усилок Marantz подписной Ken Ishiwata + подобранные кабели (м/б по 200 баков за метр, колоночные тоже ой). Сравнивать не фиг - на M-Audio фирмА звучит неплохо, а своё радное Г - типа не хуже фирмЫ. На B&W фирма звучит офигительно, а в своем радном Г наружу столько лажи выползло (баланс/панорама/рассыпающиеся layers на тембрах/&), просто кирдык. А еще на B&W невозможно слушать отечественную эстраду, кроме классики - патамушто фсе ляпы музыкантов/звукарей выплывают как расписные челны Стенки Разина. И отечественных DJ тоже ставиш - ёёёё, там такой фрутипупс детсадовский выпирает наружу... - Свабоду ушам от анакома! Не бывает нормального саунда по 300 баксов за колоночку - вроде ни фига не открытие америки, а вот пока сам на швабру не наступил, ф сказки верил 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 02:14 |
|
|---|---|---|
Москва
|
Мой Вам субъективный совет: возьмите б.у. активные динаудио (размер их выберете в зависимости от Вашего контрольного помещения). Если комната не большая, вполне достойные - BM5a. Понимаю, что глубокого баса у них не будет, но в диапазоне средних и верхов, они достаточно ровные. P.S. Ни в коем случае не берите Роланды - это полный крах. |
|
|
may the funk be with you!
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 06:35 |
|
|---|---|---|
|
|
>P.S. Ни в коем случае не берите Роланды - это полный крах. Если не сложно, обоснуйте. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 13:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Роланды, имхо, очень неровные, искажают звук. Но Вы постарайтесь сходить в какой-нибудь магазин с хорошим стендом и вживую оценить звук мониторов, посравнивайте. | |
|
may the funk be with you!
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 13:44 |
|
|---|---|---|
|
|
Дело в том, что в свое время я купил пару DS-7 для своей студии, вроде характеристики хорошие, искажений не замечал, но в целом мониторами не доволен. Я, конечно, послушаю вживую другие, но сами что посоветуете? | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 14:00 |
|
|---|---|---|
|
|
2Aroyen: Брат, лучче подскажи в Москау где тот самый гамазин с нормальным стендом, а? Ленинградский пр-т 80 чур не предлагать! 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 16:35 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
Товарищи дорогие, для понимания адекватности мониторов надо поработать на них хотя бы недельку в своих условиях со своим материалом, и послушать результаты этой работы в разных местах. В отличие от выбора хайфайного аппарата домой, где единственный критерий - шоб красиво играло и провода были толстые и обязательно с золотыми разъемами. Давайте не будем путать слушанье музыки для удовольствия и ее техническое производство. Высокому концу посвящено немало форумов в рунете, поэтому "межблочные кабели" и т.п. обсудить есть где. Там даже можно найти единомышленников, которые тоже в это свято верят. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 04.07.2007 17:31 |
|
|---|---|---|
|
|
А никто тут м/б не апсуждает. Одначе не является ли горячо любимая многими Yamaha NS-10 как раз Hi-Fi полочной системой, а? Разницца-т есть, согласен, одначе она ну сааафсем не такая радикальная, как пытаюцца налапшить производители мониторов, особенно дешевых. - Если ты считаешь, что для меломана главное - штоп крясиво играло, ты плохо знаеш меломаноф или фстречал тока безмозглых представителей.- Щас фирмачи активные мониторы впихивают фсем подряд и цены спускают, а HIFI цены держат. Как итог - KRK щас делают в Узкоглазии, а B&W - до их пор в Грейт Бритн. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 05.07.2007 00:05 |
|
|---|---|---|
|
Москва
|
Несколько мониторов можно послушать в Музторге на таганке - там есть отдельная комната для этого. Также можно много чего бюджетного переслушать в Проспикерз - http://www.prospeakers.ru/contact/?sid=59891d8ded2aa38105139f41702f8498 (не знаю, как сейчас, но раньше у них была отдельная комната, где можно было много чего послушать). Динаудио слушать можно в Испе на 1905-ого. |
|
|
may the funk be with you!
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 07.07.2007 03:50 |
|
|---|---|---|
|
|
Дома включился я как то через обычную бытовую аудиосистему домашнего кинотеатра 5.1 в ресивер Ямаха,включил саб и поиграл малость.Звук конечно "бытовой",слащаво-умягченный(почти как в ушах).Очень позабавили старания проца ямахи разложить звук на 5 колонок.Изначально-расчитанный на киношный долби и дтс звук,он выдал незамысловатый ,но интересный расклад по картинке.При переключении в режим "стерео" звук кардинально менялся,становился достаточно плоским,но "более правильным". Так что при дефиците бюджета подойдет и обычная(ужо имеющаяся) бытовуха....
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 07.07.2007 13:12 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
Рэй, для простой "домашней работы", подготовить звук к репе или ещё чего, дефендера за $70 вполне хватит. Вам может и хватит, мне-нет. Дорогой Hi-Fi аппарат с подобранными межблочниками и колоночными кабелями в наших задачах использовать мона и даже нуна Я бы посмеялся, да только настроение подавленное сегодня. Теперь немного размышлений. Прописывая дома демки для своей группы, я загорелся идеей сделать у себя дома что-то вроде полупрофессиональной домашней студии-чисто для работы с синтезаторами. Тем более опыт прописывания демок явно показал, что драмы с курца уделывают драмы софтового семплера как бог черепаху. Более-менее стоящая карточка есть-Audiophile 2496. Не верх совершенства, но все же. Скоро подновлю комп, поставлю отдельную систему для Куба, отдельно-для игр. Есть идея купить нормальный куб ле(тем более вроде студентам скидка или что-то такое). Две железки есть. Больше всего подкачала моя аудиосистема. Я почитал много инфы по данной теме. Выводы такие: хи-фи и хи-енд-это все для прослушивания музыки типа "тыц тыц". Но никак не для записи и качественного воспроизведения оной. Выход-покупать мониторы ближнего поля. Собственно есть вопросы. Есть ли мне смысл их покупать при такой карте? Или надо полюбе и карту менять? Ценовой разброс достаточно велик. Понятно, все надо слушать. А есть ли в принципе какие-то откровенно паршивые модели? Если покупать пассивные мониторы, нужен усилок. Сколько он примерно может стоить исходя из того что особой мощности мне не надо? Далее, озвучивать дискотеки мне не надо-хватит ли для дома пары 2по20 Вт? Или тут есть какие-то нюансы? Если уу меня нет способности спаять собственный провод-какие подойдут? Ну не такие как в проф студии по 200 б за метр, а просто чтобы я это купить мог? ПС. Вчера послушал в магазе PC1SE. И еще раз убедился что качественная акустика для меня будет сейчас даже важнее железяк. Была даже крамольная мысль продать курца и заново стартовать с чего-то более простого. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 07.07.2007 13:51 |
|
|---|---|---|
|
|
200 $ за метр в проф студиях нету, это удел сумасшедших аудиофилов ) средняя мощность мониторов ближнего поля - 50-70 ватт, соответственно смотри стерео усилители с такой мощностью, емнип Рябцев на молайне (или кто-то другой знающий, точно не помню ) хвалил усилители Rotel. из более доступного - ямаха - долларов 100-150 за новый, б/у найти тыщи за 2 рублёв не сильная проблема, мне понравился, сам такой домой хочу = ) естественно находицо яндексом без проблем.нормальные мониторы смысл покупать есть при любой карте - хуже не станет, а карту потом поменять всегда успеешь. про сами мониторы умолчу, ибо мнение о мониторах весьма субъективное, придёт один, скажет, что я прав, придёт другой, забросает меня камнями и скажет, что я лох. походи по магазинам, послушай, посмотри объявы о продаже, опять таки послушай. имхо мониторы - дело очень...интимное чтоли )) имхо можно продать комп, купить бэушный мак за те же деньги, тем более, емнип, комп у тебя неплохой. в маке дефолтный звук на уровне (сам опять таки собираюсь менять пц на мак, и о пц нисколько не жалею, ибо выньдос в печь = )) тем более, я таг понял, ты вст не юзаешь, а в игры играть вредно =Р да и софт на мак ворованный тоже есть, полно торрентов (щас придёт Ы-ъ, отрубит мне руки, и будет прав  )
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 08.07.2007 06:56 |
|
|---|---|---|
|
|
2R-A-Y 1. Аудиофил 2496 - это отстой. Даже если писать через S/PDIF, а не через аналог - качество преобразователей низкое. Хотя смотря с чем сравнивать - если с SB Live Value, тады да... Но вообще - преобразователи очень так себе. У меня у самого аудиофил, так что (увы!) хорошо знаю, о чем трещу. 2. ХиФи и ХиЕнд юывает разный. Бывает дешевый, а бывает дорогой. Запусти гугл и позырь, сколько забугорных студий и музыкантов используют напольники B&W Nautilus для сведения и мастеринга. А про "мониторы ближнего поля" - я бы манагерам по рекламе некоторых наших контор поотрывал бы все что можно за то, что людям впаривают, мякко говоря, не совсем достоверные сведения. 3. По поводу кабелей - Фил Ньюэл достойный чел, признает, что сам над этим смеялся, но не поленился проверить и убедился в правоте аудиофилов. Причем речь идет не о каких-то очень тонких нюансах. При мне в какчестве эксперимента как-то поменяли межблочники и колоночники на Nord Ost в наидешевейшей системе типа Sven, BBK или что-то типа, полное Г (кабели стоили горяяяздо дороже, чем усилок, сидюшник и колохи). Так вот, в результате это Г зазвучало на порядок лучче, канешн не как путевый Kef, Tannoy или Epos, но гоооразда приличнее, чем до. В звуке появилось мсяо, частотка выровнялась и вапще. 4. Про мощность забудь. 25 Вт на канал - это уже по самое не хочу. Усилок - не дешевле, чем 1 колонка (т.е. если берешь пару за $1000, усилок не должен быть дешевле $500). 5. Твоя мысль продать Курц - реально крамольная. Ты клавишник, в конце концов, или з/р? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 08.07.2007 12:25 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
+++имхо можно продать комп, купить бэушный мак за те же деньги, тем более, емнип, комп у тебя неплохой+++ Неплохой, но довольно устаревший-много за него не дадут. Старые ддр-ы на 400 мгц, у матери почему-то не работает аудиоустройство(после смены матери), видяха дешевая, проц токо ничо так-атхлон64 2000+ Харды древние и маленькие. Резак фуфло. Мак сейчас купить не готов. Да он собственно для профи, коим я не являюсь. Может через год-два перейду, а пока ограничусь установкой отдельной системы для куба. Про выбор мониторов я понял, что надо самому лапать-вопрос был в том, нет ли среди мониторов каких-то откровенно голимых? Или например это нормально-пара пассивных мониторов за 12т.р.? Усилитель пойдет любой? Или там есть какие-то нюансы типа сопротивления? Вот я еще вчера подумал-кто знает, на МО часто продают б/у мониторы? +++Даже если писать через S/PDIF, а не через аналог - качество преобразователей низкое+++ Стоп, если я пишу по цифре-то преобразования не происхордит, при чем тут ЦАПы? +++я бы манагерам по рекламе некоторых наших контор поотрывал бы все что можно за то, что людям впаривают, мякко говоря, не совсем достоверные сведения+++ Я руководствуюсь советами юзеров, а не манагеров. +++Аудиофил 2496 - это отстой+++ Ну за 100 бачей-то... В любом случае, ничего принципиально круче по этой цене нету. Если она отстой-то что НЕ отстой? И почему вы это не используете? И все-таки, почем эти норд осты? И неужто кроме них ничего хорошего нету? Так, если я таки возьму АМ за 12 тыщ, то усилок должен стоить 6000р? Не много ли для таких скромных целей? +++Твоя мысль продать Курц - реально крамольная. Ты клавишник, в конце концов, или з/р?+++ 1)кто такой з/р 2)у меня кроме курца есть Нова-это тоже синт, если не в курсе 3)вст пока тоже никто не отменял 4)у меня на базе стоит еще один курц |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 08.07.2007 17:07 |
|
|---|---|---|
|
|
2R-A-Y +++Стоп, если я пишу по цифре-то преобразования не происхордит, при чем тут ЦАПы?+++ Действительно ни при чем Однако качество записи через S/PDIF на аудиофиле немногим лучше чем через аналог, а где у них косяк зарыт - худой его знает.+++Я руководствуюсь советами юзеров, а не манагеров.+++ Юзера тож существа слабые - не фсякий не признаецца што прошляпился, купил и юзает Г +++Если она отстой-то что НЕ отстой? И почему вы это не используете?+++ Используем, однако (УВЫ) дома далеко не всегда получаецца иметь то, што есть у тебя на работе. +++Так, если я таки возьму АМ за 12 тыщ, то усилок должен стоить 6000р? Не много ли для таких скромных целей?+++ НЕ-А!!! Да и цели не такие уж и скромные - контроль хороший и фкусный звуч. з/р - это звукорежиссер. Если есть еще один Курц - тады да. +++И все-таки, почем эти норд осты? И неужто кроме них ничего хорошего нету?+++ По 400 баксов за пару в принципе не могет быть ничего приличного. Из путёвого HIFI сюда попадает что-то самое младшенькое, типа B&W DM 303 (с усилителем), а из активных мониторов - только Samson, Behringer и Мяудио, и те все маленькие. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 09.07.2007 19:47 |
|
|---|---|---|
|
Москва Этнические
|
+++Однако качество записи через S/PDIF на аудиофиле немногим лучше чем через аналог+++ Так почти у всех карточек... +++Юзера тож существа слабые +++ А я консультируюсь только с избранными +++Да и цели не такие уж и скромные - контроль хороший и фкусный звуч+++ Цель другая-максимально возможный звук(по качеству) за 400 бачей. +++Если есть еще один Курц - тады да+++ Не курц, а новейшн. +++а из активных мониторов - только Samson, Behringer и Мяудио, и те все маленькие+++ А мне большие ни к чему... |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 09.07.2007 21:19 |
|
|---|---|---|
|
|
Ндя, интересно, это чисто расейская проблема, кады пиплы хочут иметь авто, какой получче и помощнее, но тока за 10 килограмм деревянных? Или водки повкуснее, но штоп была по 30 рубликов? Ну ведь купил же ты Novation, не самый жопный инс? Покупал бы тады Касию за 2 сотни баков R-A-Y ну што ты мучаешься, ну возьми например мяудио студияфил BX5. Для своей цены (400 за пару) фпалне пойдет - мона и в игрушки поиграть, и дивидю посмотреть, и на клавишах полабать в свое удовольствие. Звуч (по мне так) достаточно громкий, неровный но в меру, самый верх размазан, низ слабенький (паспорт от 56 Гц - вранье), неаккуратный - synth kick drum удовлетворительно+ acoustic bass неудовлетворительно-.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 09.07.2007 23:24 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
Модель дешевых (600) мониторов, на которых у меня получалось делать что-то адекватное, я называл в этом топике. Плату (100) тоже вроде не раз... ЗЫ кабель дороже $5/м - развод на деньги для не шибко грамотных религиозных фанатиков. |
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 09.07.2007 23:54 |
|
|---|---|---|
|
Салоники G-70,SH-201,Motif...
|
Ы-ъ, а как YAMAHA HS 80, пойдёт по минимуму ? | |
|
Имею такое мнение
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 10.07.2007 07:48 |
|
|---|---|---|
|
|
2Ы-ъ: - 1) "что-то адекватное" - это чья-то объективная точка здрения, или тока твое имхо? Уточни ПЛЗ. - 2) Современный бизднес - сплошной развод на деньги. Одначе фсе-таки скажи, _брал_ ты _сам_ эти чертовы шнурки дорогие, фтыкал куда-нить (и куда конкретно), и сравнивал ли. Если нет - это снова тока твоё имхо (со всем уважением, но фсё-таки). - 3) Што ты миндальничаеш и называеш меня "не шибко грамнотным"? Ты не стесняйся, сразу назови меня тупорылым козлом, идиотом, анацефалом и придурком - ибо "опусти оппонента ф споре, штоп фсе вокруг увидали какой ты крутой" - старо как мир. Не стесняйся
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 10.07.2007 12:15 |
|
|---|---|---|
|
San Diego, CA Keyz & Knobz
|
> "что-то адекватное" - это чья-то объективная точка здрения, или тока твое имхо? Уточни ПЛЗ. Это чья-то субъективная точка зрения, в не единственном числе. > _брал_ ты _сам_ эти чертовы шнурки дорогие, Неоднократно предлагалось фанатам провести слепой тест с нормальным студийным контролем и этими "чудо-шнурками" - никтоне соглашается спорить на деньги > фтыкал куда-нить (и куда конкретно) В нормально сконструированном усилителе входному каскаду пох на межблочные мегашнуры. > Што ты миндальничаеш и называеш меня "не шибко грамнотным"? Ни разу Просто мое имхо про фанатов "высокого конца".
|
|
|
Еженедельный #ЗВУКСОВЕТ от Right Audio - http://vk.com/rightaudio1
|
||
| Автор |
Тема: Re: И снова об акустике
Время: 10.07.2007 14:27 |
|
|---|---|---|
|
|
+++Это чья-то субъективная точка зрения, в не единственном числе+++ С таким подходом мона и на Sven за тыщу рублёф работать. Сева Новгородцев: "Жрите Г...О - миллионы мух не могут ошибаться!" +++мое имхо про фанатов "высокого конца"+++ Много же ты на себя берешь! А никады не задумывался, что только благодаря меломанам звукорежиссер, как профессия, до сих пор существует? Обывателю-то и Европа+ - тоже саунд, ему и на автоматичском микшере сведи - уже сплошной хокей. +++Неоднократно предлагалось фанатам провести слепой тест с нормальным студийным контролем и этими "чудо-шнурками" - никтоне соглашается спорить на деньги+++ Тобой предлагалось? Кому? Что такое "нормальный студийный контроль"? Какие конкретно "чудо-шнурки"? Ты за себя говоришь, или чей-т опинион повторяешь? +++В нормально сконструированном усилителе входному каскаду пох на межблочные мегашнуры+++ То есть по-твоему коннект - это т.н. "нулевой вариант" и _никакой_ трансформации сигнал при передаче не претерпевает? Если бы так... |
|
|
|
||
|
Все страницы:
1
2
|