Подскажите, пожалуйста, я что-то делаю не так?
Приобрел МИДИ клавиатуру, установил программу MuseScore. Столкнулся с тем, что ввод происходит так - вначале выставляешь длительность нот и ввод идет без учета сыгранной длительности. Т.е. неважно как ты играешь, все введенные ноты одной длительности. Что получается - перед изменением длительности каждой ноты надо выставлять в редакторе нужную длительность? Есть программа, которая записывает с учетом длительности нажатия, пауз? Или надо было покупать синтезатор с секвенсором, в него записывать и после уже перебрасывать в нотный редактор?
Приобрел МИДИ клавиатуру, установил программу MuseScore. Столкнулся с тем, что ввод происходит так - вначале выставляешь длительность нот и ввод идет без учета сыгранной длительности. Т.е. неважно как ты играешь, все введенные ноты одной длительности. Что получается - перед изменением длительности каждой ноты надо выставлять в редакторе нужную длительность? Есть программа, которая записывает с учетом длительности нажатия, пауз? Или надо было покупать синтезатор с секвенсором, в него записывать и после уже перебрасывать в нотный редактор?
не бывал в MuseScore, а любой мидиредактор обязан принимать реальные миди команды, поступающие по мидиканалу, длительность велосити и всевсевсе
попробуйте сонар
попробуйте сонар
MuseScore - это программа для подготовки нот к печати, но не для записи с миди клавиатуры. Вам дали правильный совет - используйте какую-нибудь DAW ( например Sonar). Но имейте ввиду: МИДИ сообщения пишутся с большой скоростью. Настолько большой, что физически запись нажатия на клавишу будет не равна желаемой. Например одна восьмая будет наверняка звучать дольше, чем Вы предполагали. Отображение этой ноты на нотном стане программы (того же Sonar) может быть таким, какой "шаг" отображения Вы выбрали (в Сонаре это настраивается), но если посмотреть в истинный список МИДИ команд (Event List в том же Сонаре), то эти ноты будут иметь другую длительность!! Будьте осторожны!
Наряду с Sonar:
REAPER
Cubase
Logic Pro
Пока хватит )
REAPER
Cubase
Logic Pro
Пока хватит )
>Наряду с Sonar:
>REAPER
Это не моя "авторская" манера написания заглавными )
Это, типа, аббревиатура.
>REAPER
Это не моя "авторская" манера написания заглавными )
Это, типа, аббревиатура.
По-моему, без проблемов выкидывал в pdf ноты из Лоджика Про и из Рипера...
Если Вы нотник, то лучше этого софта нет!
-StaffPad (описание работы)
https://www.scoringnotes.com/news/staffpad-is-a-mu sic-handwriting-app/
//
StaffPad для Windows
-StaffPad on Surface Studio with Surface Dial
https://www.youtube.com/watch?v=JR7HAKmAdhs
https://www.youtube.com/watch?v=yLZgvEY0MzY
-Возможности Surface Dial
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4036279/s urface-meet-surface-dial
-Использование ручки Surface
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4036281/h ow-to-use-your-surface-pen
-SurfaceStudio
https://www.microsoft.com/en-us/p/su...%3aoverview tab
//
StaffPad для iPAD!
https://www.staffpad.net
https://apps.apple.com/app/id1442074103?ign-mpt=uo %3D8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=a2 XAD-hCSyU&feature=emb_logo
-StaffPad (описание работы)
https://www.scoringnotes.com/news/staffpad-is-a-mu sic-handwriting-app/
//
StaffPad для Windows
-StaffPad on Surface Studio with Surface Dial
https://www.youtube.com/watch?v=JR7HAKmAdhs
https://www.youtube.com/watch?v=yLZgvEY0MzY
-Возможности Surface Dial
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4036279/s urface-meet-surface-dial
-Использование ручки Surface
https://support.microsoft.com/ru-ru/help/4036281/h ow-to-use-your-surface-pen
-SurfaceStudio
https://www.microsoft.com/en-us/p/su...%3aoverview tab
//
StaffPad для iPAD!
https://www.staffpad.net
https://apps.apple.com/app/id1442074103?ign-mpt=uo %3D8
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=a2 XAD-hCSyU&feature=emb_logo
Работа с символами аккордов в StaffPad:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=192&v= z9LEPTaej68&feature=emb_logo
Discover StaffPad - Bar Selections
https://www.youtube.com/watch?v=34SjrWjRhVE
Discover StaffPad - Writing Music
https://www.youtube.com/watch?v=wE-Hc71hbnA
Discover StaffPad - Text and Lyrics
https://www.youtube.com/watch?v=ZebIhIZuvBg
Discover StaffPad – ScoreSync
https://www.youtube.com/watch?v=rOJQLaa7oQI
https://www.youtube.com/watch?time_continue=192&v= z9LEPTaej68&feature=emb_logo
Discover StaffPad - Bar Selections
https://www.youtube.com/watch?v=34SjrWjRhVE
Discover StaffPad - Writing Music
https://www.youtube.com/watch?v=wE-Hc71hbnA
Discover StaffPad - Text and Lyrics
https://www.youtube.com/watch?v=ZebIhIZuvBg
Discover StaffPad – ScoreSync
https://www.youtube.com/watch?v=rOJQLaa7oQI
Огромное спасибо всем за помощь!!!
Теперь понятно, что делать дальше:)
Нет, у меня задача не распечатать ноты. Сочиняю . Работаю с только мелодией. Если посоветуете интересные программы, которые позволят творчески экспериментировать - с развитием мелодической линии и т.д., буду благодарен. Привык все делать вручную - ноты в нотную тетрадь:)
Теперь понятно, что делать дальше:)
Нет, у меня задача не распечатать ноты. Сочиняю . Работаю с только мелодией. Если посоветуете интересные программы, которые позволят творчески экспериментировать - с развитием мелодической линии и т.д., буду благодарен. Привык все делать вручную - ноты в нотную тетрадь:)
Bandlab Cakewalk записывает ноты с миди-клавиатуры довольно-таки хорошо. И он бесплатный.
Cakewalk какая версия достаточна для работы с нотами - одна дорожка, только мелодия? Чтобы записывать с МИДИ клавиатуры и дальше поработать с нотами, сохранить в фал в формате МИДИ?
Какого года программа, название версия, если можно?
Какого года программа, название версия, если можно?
station, когда уже сделают йетот как ево искусный интилект ))) штоб ему скажешь: "-А ну давай, напиши мне Сонату как у Моцарта!" и он напишет, когда уже? 
а это по серьёзному вопрос: Писать ноты с помощью миди клавы и компа это ведь ппц заморочка, не так ли? я подразумеваю то, что когда записываешь играя на миди клаве комп например 16-е длительности в 4/4 распознает нормально но стоит сыграть триоль восьмыми или теме же 16-ми и комп дичь какую то выдаёт.. как сделать так чтобы комп понимал где триоли и где 16-е?? а уж про пассажи какими-нибудь 64-ми я уж вообще молчу.. такую дичь выдаёт
а это по серьёзному вопрос: Писать ноты с помощью миди клавы и компа это ведь ппц заморочка, не так ли? я подразумеваю то, что когда записываешь играя на миди клаве комп например 16-е длительности в 4/4 распознает нормально но стоит сыграть триоль восьмыми или теме же 16-ми и комп дичь какую то выдаёт.. как сделать так чтобы комп понимал где триоли и где 16-е?? а уж про пассажи какими-нибудь 64-ми я уж вообще молчу.. такую дичь выдаёт
ИИ - ну его нафиг, мягко говоря! Радость творчества ничто не заменит. Вроде компьютер должен упростить/разнообразить/войти в творческий диалог, но вместо этого возня с софтом, железками...
>ИИ - ну его нафиг, мягко говоря! Радость творчества ничто не заменит. Вроде компьютер должен упростить/разнообразить/войти в творческий диалог, но вместо этого возня с софтом, железками...
а ИИ не окажется полным ИА (осликом) ))) в музыке то? написать то мож и напишет (вродь уже, собсно, пишет, нахватав кусков из того из этого из того и т.д... произведений) а понять то сможет эстетику музыки вот вопрос
а ИИ не окажется полным ИА (осликом) ))) в музыке то?
написать то мож и напишет (вродь уже, собсно, пишет, нахватав кусков из того из этого из того и т.д... произведений) а понять то сможет эстетику музыки вот вопрос
Стопроцентно! так!!
Не, подберу для себя более-менее удобный редактор, чтобы не тратить уйму времени на освоение, простой и надежный, больше мне от компа ничего не надо.
Не, подберу для себя более-менее удобный редактор, чтобы не тратить уйму времени на освоение, простой и надежный, больше мне от компа ничего не надо.
tastieramentale.на ИИ надеемся, а сами не плошаем
аксиома- редактор в ПК может записать ВСЕ, в том числе и 64 и триоли, а вот квантизировать- надо повозиться ручками и это наш метод.
на пк в самом деле ВЕСЬМА эффективнее чем в секвенсоре синта
"более-менее удобный редактор"- либо сонар(бывший кэйкволк) либо кубэйс- и тут надо определиться индивидуально, на характер, менталитет, интуитивнопонятность
адобаудишн как вариант по оцифровке
аксиома- редактор в ПК может записать ВСЕ, в том числе и 64 и триоли, а вот квантизировать- надо повозиться ручками и это наш метод.
на пк в самом деле ВЕСЬМА эффективнее чем в секвенсоре синта
"более-менее удобный редактор"- либо сонар(бывший кэйкволк) либо кубэйс- и тут надо определиться индивидуально, на характер, менталитет, интуитивнопонятность
адобаудишн как вариант по оцифровке
Спасибо большое!
В общем, более-менее прояснилось. Идея с синтом (секвенсором) в сторону.
Попробую для начала освоить Сонар.
В общем, более-менее прояснилось. Идея с синтом (секвенсором) в сторону.
Попробую для начала освоить Сонар.
Cakewalk какая версия достаточна для работы с нотами - одна дорожка, только мелодия? Чтобы записывать с МИДИ клавиатуры и дальше поработать с нотами, сохранить в фал в формате МИДИ?
Какого года программа, название версия, если можно?
Любая, вплоть до самой древней из 90-х годов. А если последняя версия, то она скачивается с сайта BandLab, только надо зарегистрироваться. Это, как я уже говорила, бесплатно.
Какого года программа, название версия, если можно?
Любая, вплоть до самой древней из 90-х годов. А если последняя версия, то она скачивается с сайта BandLab, только надо зарегистрироваться. Это, как я уже говорила, бесплатно.
>Cakewalk какая версия достаточна для работы с нотами - одна дорожка, только мелодия? Чтобы записывать с МИДИ клавиатуры и дальше поработать с нотами, сохранить в фал в формате МИДИ?
>Какого года программа, название версия, если можно?
>Любая, вплоть до самой древней из 90-х годов. А если последняя версия, то она скачивается с сайта BandLab, только надо зарегистрироваться. Это, как я уже говорила, бесплатно.
Спасибо!
Установил 9-ю версию. Все устраивает, удобно, ноты с первого взгляда - отлично. Единственно пока не разобрался как включить запись с МИДИ клавиатуры. Кнопка или пункт в меню, почитаю в Интернете. Для записи и работы с нотами такое решение вполне замечательное.
>Какого года программа, название версия, если можно?
>Любая, вплоть до самой древней из 90-х годов. А если последняя версия, то она скачивается с сайта BandLab, только надо зарегистрироваться. Это, как я уже говорила, бесплатно.
Спасибо!
Установил 9-ю версию. Все устраивает, удобно, ноты с первого взгляда - отлично. Единственно пока не разобрался как включить запись с МИДИ клавиатуры. Кнопка или пункт в меню, почитаю в Интернете. Для записи и работы с нотами такое решение вполне замечательное.
Насколько я помню, при уже подключенной MIDI-клавиатуре надо в Options - MIDI Devices указать ее как Input Port, а потом включить запись трека (кажется, это называется Arm Track), да и играть себе. Желательно, конечно, включить метроном.
>Насколько я помню, при уже подключенной MIDI-клавиатуре надо в Options - MIDI Devices указать ее как Input Port, а потом включить запись трека (кажется, это называется Arm Track), да и играть себе. Желательно, конечно, включить метроном.
Спасибо!!!
Попробую сегодня. А то уже собрался ставить что то другое.
Спасибо!!!
Попробую сегодня. А то уже собрался ставить что то другое.
>Насколько я помню, при уже подключенной MIDI-клавиатуре надо в Options - MIDI Devices указать ее как Input Port, а потом включить запись трека (кажется, это называется Arm Track), да и играть себе. Желательно, конечно, включить метроном.
Спасибо огромное! Все получилось!!! Записывает прекрасно.
У меня звуковая карта внешняя, Steinberg UR22C, MIDI-клавиатура только с USB, две октавы с маленькими клавишами. Небольшая задержка сигнала присутствует.
Спасибо огромное! Все получилось!!! Записывает прекрасно.
У меня звуковая карта внешняя, Steinberg UR22C, MIDI-клавиатура только с USB, две октавы с маленькими клавишами. Небольшая задержка сигнала присутствует.
Можно попробовать уменьшить buffer size
>Небольшая задержка сигнала присутствует.
С миди входом разобрались ... А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
С миди входом разобрались ... А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
Электро пиано из стандартного МИДИ набора, то, что есть в системе.
>>Небольшая задержка сигнала присутствует.
>С миди входом разобрались ... А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
>>Небольшая задержка сигнала присутствует.
>С миди входом разобрались ... А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
> А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
>> А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
>Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
Да, так и есть.
Пока этого хватает.
>Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
Да, так и есть.
Пока этого хватает.
>>> А что эти миди ноты проигрывает? какой синтезатор??
>>Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
>Да, так и есть.
>Пока этого хватает.
Проблема в том, что лучше запустить Cubase с его Halion'ом (про Какавока не знаю),
чем ловить системное мидивоспроизведение.
Оно точно всегда опаздывает.
>>Это видно там же в настройках MIDI Devices. По умолчанию - обычно Microsoft GS Wavetable Synth.
>Да, так и есть.
>Пока этого хватает.
Проблема в том, что лучше запустить Cubase с его Halion'ом (про Какавока не знаю),
чем ловить системное мидивоспроизведение.
Оно точно всегда опаздывает.
Или установить VSTi - инструмент!
Системное миди годится, чтобы воспроизвести уже написанное, а не чтобы работать real-time.
>Или установить VSTi - инструмент!
Спасибо! Посоветуйте, пожалуйста, VSTi - инструмент, простой и надежный, к котором есть несколько более-менее приятно звучащих синтезаторов: электропиано, саксофон, труба, тромбон, гитара.
Спасибо! Посоветуйте, пожалуйста, VSTi - инструмент, простой и надежный, к котором есть несколько более-менее приятно звучащих синтезаторов: электропиано, саксофон, труба, тромбон, гитара.
Ну, в лучшем случае Kontakt с нужными библиотеками.
Либо тот же HaLion от Steinberg'а.
Либо XPand!2 от Air (но это плохенько уже).
Либо тот же HaLion от Steinberg'а.
Либо XPand!2 от Air (но это плохенько уже).
>Ну, в лучшем случае Kontakt с нужными библиотеками.
>Либо тот же HaLion от Steinberg'а.
>Либо XPand!2 от Air (но это плохенько уже).
Огромное спасибо!!!
У меня оперативка 16 Гб DDR5, достаточно или надо добавить?
>Либо тот же HaLion от Steinberg'а.
>Либо XPand!2 от Air (но это плохенько уже).
Огромное спасибо!!!
У меня оперативка 16 Гб DDR5, достаточно или надо добавить?
Ой-ёй-ёй! Добавлять надо, если веб-блоги смотрите )
А так должно хватить.
Но
У меня было 16 (комп купил с рук).
Сейчас 64, на всякий, чтобы о ней не вспоминать.
А так должно хватить.
Но
У меня было 16 (комп купил с рук).
Сейчас 64, на всякий, чтобы о ней не вспоминать.
Спасибо!
Еще два вопроса остались, которые не дают покоя.
1. Какую можно взять МИДИ клавиатуру (со временем) с большими клавишами, 2-3 октавы. Все же с маленькими хоть и можно, но не самая удобная. Сейчас недорогая Артурия. Без крутилок и пэдов, которые мне не нужны. Потолок на мой взгляд 4 октавы. На хобби могу потратить тыс 50-80.
2. Есть программа, которая помогает работать со структурой мелодии (желательно ноты). Что жду от нее - варианты развития. Допустим, я придумал один вариант припева, ну два, программа предлагает еще парочку, позволяя проиграть массу разных вариантов и самое главное, чтобы можно было все это сохранить, потом доработать.
У меня тяга к возне с мелодиями, терпения много. Привык на бумаге, но если есть такой интересный "помощник" , было бы неплохо. Знаю, что есть ИИ с его генераторами, мне это все не нужно.
Еще два вопроса остались, которые не дают покоя.
1. Какую можно взять МИДИ клавиатуру (со временем) с большими клавишами, 2-3 октавы. Все же с маленькими хоть и можно, но не самая удобная. Сейчас недорогая Артурия. Без крутилок и пэдов, которые мне не нужны. Потолок на мой взгляд 4 октавы. На хобби могу потратить тыс 50-80.
2. Есть программа, которая помогает работать со структурой мелодии (желательно ноты). Что жду от нее - варианты развития. Допустим, я придумал один вариант припева, ну два, программа предлагает еще парочку, позволяя проиграть массу разных вариантов и самое главное, чтобы можно было все это сохранить, потом доработать.
У меня тяга к возне с мелодиями, терпения много. Привык на бумаге, но если есть такой интересный "помощник" , было бы неплохо. Знаю, что есть ИИ с его генераторами, мне это все не нужно.
По второму вопросу сейчас не подскажу.
А по первому — Fatar.
Это чисто производитель клавиатур. Он лучше в кюнитах с другими именами, чем в собственном, говорят (Studiologic).
Можно взять с рук пожилую (не последнюю/новую) Novation.
А по первому — Fatar.
Это чисто производитель клавиатур. Он лучше в кюнитах с другими именами, чем в собственном, говорят (Studiologic).
Можно взять с рук пожилую (не последнюю/новую) Novation.
Bass Station, например
По второму вопросу
Считаю, лучше, сам )
через некоторое время (полнедели)
Прога (или Ии) не понимает, когда сочетание звуков даёт кайф!
Считаю, лучше, сам )
через некоторое время (полнедели)
Прога (или Ии) не понимает, когда сочетание звуков даёт кайф!
>Всё, убежал.
Спасибо!
Спасибо!
Пересмотрел кучу программ, сервисов и пришел к следующему выводу:
Вместо MIDI-клавиатуры все же возьму компактный синт с возможностью записать в память один трек, больше и не надо.
Обычный нотный редактор и все.
Не так уж и трудно даже вручную набить мелодию вручную мышкой или что-то поправить.
Всем спасибо за помощь!
Вместо MIDI-клавиатуры все же возьму компактный синт с возможностью записать в память один трек, больше и не надо.
Обычный нотный редактор и все.
Не так уж и трудно даже вручную набить мелодию вручную мышкой или что-то поправить.
Всем спасибо за помощь!