Ну что, ну Yes! И в лёгкой версии и джойстик, и колёса (питча и модуляции). Об остальном прочтитаю позже...
https://www.roland.com/ru/promos/fantom-0_series/
https://www.roland.com/ru/promos/fantom-0_series/
Хочу такой синт себе Roland Fantom-07.
Ну...пока в магазинах не появился. Есть только на сайтах на картинках, а в наличии нет и не пощупаешь.
Цена скачет то 1900 долларов, то 2600...
Ждёмс конкретики...
Ну...пока в магазинах не появился. Есть только на сайтах на картинках, а в наличии нет и не пощупаешь.
Цена скачет то 1900 долларов, то 2600...
Ждёмс конкретики...
год выпуска???
Хочу такой синт себе Roland Fantom-07.
Ура!!! Купил себе, что хотел. Правда взял 06 - эргономичность важна. Пока осваиваю.
Из первых впечатлений...красивый он как игрушка.
Клавиатура видимо такая же как и в моём moxf6, но пока новая и неразработанная, то кажется более упругой.
Звуки слегка пролистал, чем-то ФА напоминают, но поинтересней.
Короче пока ещё только начал разбираться с острой нехваткой времени.
Ура!!! Купил себе, что хотел. Правда взял 06 - эргономичность важна. Пока осваиваю.
Из первых впечатлений...красивый он как игрушка.
Клавиатура видимо такая же как и в моём moxf6, но пока новая и неразработанная, то кажется более упругой.
Звуки слегка пролистал, чем-то ФА напоминают, но поинтересней.
Короче пока ещё только начал разбираться с острой нехваткой времени.
Да, да, обязательно проинформируйте о своих впечатлениях.
Эта тема интересна.
Эта тема интересна.
>Хочу такой синт себе Roland Fantom-07.
>Ура!!! Купил себе, что хотел.
...Поздравляю с приобретением.
Синт очень крутой и функциональный.
>Ура!!! Купил себе, что хотел.
...Поздравляю с приобретением.
Синт очень крутой и функциональный.
Тоже что-ли купить такой. 
А то только обзоры смотрел на Ютубе).
А то только обзоры смотрел на Ютубе).
>Ура!!! Купил себе, что хотел. Правда взял 06 - эргономичность важна. Пока осваиваю.
>Из первых впечатлений...красивый он как игрушка.
>Клавиатура видимо такая же как и в моём moxf6, но пока новая и неразработанная, то кажется более упругой.
>Звуки слегка пролистал, чем-то ФА напоминают, но поинтересней.
>Короче пока ещё только начал разбираться с острой нехваткой времени.
Вань привет!
Таки уже везде наши люди?!
Поздравлю с новым Фантомом! А ты его не сравнивал с предыдущими? FA06, джуна DS?
Есть у меня большая увернность, что по базовому набору банков, новый фантом звучит практически так же, как и предыдущие...
В прошлом году, я с Алексеем ( на форуме ник RE-Ingener) сравнимали три роланда- его FA06, и мои XPS-10 и XPS-30(который то же самое что и джуна DS)
Так вот, все базовые звуки с одинаковыми названиями звучали на 120% одинаково у всех трёх синтов...и тембрально и по уровню.
Не думаю, что у нового фантома будет кардинальная разница. Я не говорю про банки с Аксиала, там действительно есть отличные звуки.
>Из первых впечатлений...красивый он как игрушка.
>Клавиатура видимо такая же как и в моём moxf6, но пока новая и неразработанная, то кажется более упругой.
>Звуки слегка пролистал, чем-то ФА напоминают, но поинтересней.
>Короче пока ещё только начал разбираться с острой нехваткой времени.
Вань привет!
Таки уже везде наши люди?!
Поздравлю с новым Фантомом! А ты его не сравнивал с предыдущими? FA06, джуна DS?
Есть у меня большая увернность, что по базовому набору банков, новый фантом звучит практически так же, как и предыдущие...
В прошлом году, я с Алексеем ( на форуме ник RE-Ingener) сравнимали три роланда- его FA06, и мои XPS-10 и XPS-30(который то же самое что и джуна DS)
Так вот, все базовые звуки с одинаковыми названиями звучали на 120% одинаково у всех трёх синтов...и тембрально и по уровню.
Не думаю, что у нового фантома будет кардинальная разница. Я не говорю про банки с Аксиала, там действительно есть отличные звуки.
Если появится лёгкая версия фантома 0, типа джуно DS или XPS-10, то может и возьму такой.
Для моих задач мне щас хватает XPS_30 на основной работе и XPS-10 для выездов.
Выручает возможность грузить банки с Аксиала у XPS-30.
Жаль, что XPS-10, такой возможностью не обладает... Но я приспособился, да и для халтур 2-3 раза в месяц, вполне хватает его базового набора, если нарулить нужные наборы и закинуть в фавориты, благо можно оперировать 16 тембрами одновременно и в cплите и дюале.
Для моих задач мне щас хватает XPS_30 на основной работе и XPS-10 для выездов.
Выручает возможность грузить банки с Аксиала у XPS-30.
Жаль, что XPS-10, такой возможностью не обладает... Но я приспособился, да и для халтур 2-3 раза в месяц, вполне хватает его базового набора, если нарулить нужные наборы и закинуть в фавориты, благо можно оперировать 16 тембрами одновременно и в cплите и дюале.
Иван.
Поздравляю конечно.
Только вот зря ты родную Беларуссию покинул...
Ты пока это не понял, а вот я прошёл примерно этот твой путь, в котором ты только начале.
Правда этот мой путь был не израильский, а французский и британский.
Музыкантского простора в нём было больше.
В Израиле всего 14 стотысячных городков, 500 тысяч в Тель-Авиве, и 700 тыщ в Иерусалиме, где каждый пятый музыкант или артист.
Это и местные "чёрные пятки", и понаехавшие по разным причинам языка не знающие.
Вот для чего тебе аппаратный инструмент?
Нужную музыку, для говорящих на иврите и идише, изучить слёту не получится..
Ты уже наверно понял, что клезмерскую музыку, невероятно красивую, сотканую из всего "балканского котла" освоить не просто.
Да и уходит на это немало лет, чтобы вклиниться в её игровые лады спросом.
Говорю это не от балды...
Четыре последних года до закрытияя я русский инструменталист играл один в центральном питерском "Шалом" ресторане, и Брит-Мила в центральной синагоге на Лермантовском..
Музыка для Питера полярная..
Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
Почему?
У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Если тебе только для приватного сочинительства, то зачем этот аппарат?
Одного или даже двух/трёх аппаратов для этого мало..
Софт гораздо нужнее.
Если играть в русских местах Израиля, общаясь на русском, то заработок в них скромен, да ещё и при большой конкуренции понаехавших постсоветских.
В Беларуссии ныне жить краше и безопасней, и аппарат твой там был бы нужнее.
Возвращайся ка ты, Ваня, домой..
Там же одна жара, и арабов агрессивное окружение...))
зы
Многие, хлебнувшие новой жизни Израиля, ныне возвращаются назад в родные пенаты.
Многие пока тихо плачут по ночам в подушку, скучая тайно по Беларуссии, по России.
Но придёт и их час решения.
Твой тоже.
Поздравляю конечно.
Только вот зря ты родную Беларуссию покинул...
Ты пока это не понял, а вот я прошёл примерно этот твой путь, в котором ты только начале.
Правда этот мой путь был не израильский, а французский и британский.
Музыкантского простора в нём было больше.
В Израиле всего 14 стотысячных городков, 500 тысяч в Тель-Авиве, и 700 тыщ в Иерусалиме, где каждый пятый музыкант или артист.
Это и местные "чёрные пятки", и понаехавшие по разным причинам языка не знающие.
Вот для чего тебе аппаратный инструмент?
Нужную музыку, для говорящих на иврите и идише, изучить слёту не получится..
Ты уже наверно понял, что клезмерскую музыку, невероятно красивую, сотканую из всего "балканского котла" освоить не просто.
Да и уходит на это немало лет, чтобы вклиниться в её игровые лады спросом.
Говорю это не от балды...
Четыре последних года до закрытияя я русский инструменталист играл один в центральном питерском "Шалом" ресторане, и Брит-Мила в центральной синагоге на Лермантовском..
Музыка для Питера полярная..
Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
Почему?
У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Если тебе только для приватного сочинительства, то зачем этот аппарат?
Одного или даже двух/трёх аппаратов для этого мало..
Софт гораздо нужнее.
Если играть в русских местах Израиля, общаясь на русском, то заработок в них скромен, да ещё и при большой конкуренции понаехавших постсоветских.
В Беларуссии ныне жить краше и безопасней, и аппарат твой там был бы нужнее.
Возвращайся ка ты, Ваня, домой..
Там же одна жара, и арабов агрессивное окружение...))
зы
Многие, хлебнувшие новой жизни Израиля, ныне возвращаются назад в родные пенаты.
Многие пока тихо плачут по ночам в подушку, скучая тайно по Беларуссии, по России.
Но придёт и их час решения.
Твой тоже.
Ребята, попозже обязательно отвечу на все вопросы. Пока просто катастрофически нет времени сесть и обстоятельно описать свои очучения от инструмента.
>Четыре последних года до закрытияя я русский инструменталист играл один в центральном питерском "Шалом" ресторане, и Брит-Мила в центральной синагоге на Лермантовском..
>Музыка для Питера полярная..
>Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
>У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Люсь, есть какие нибудь записи твоей блестящей игры?
>Музыка для Питера полярная..
>Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
>У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Люсь, есть какие нибудь записи твоей блестящей игры?
>Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
Ну раз не смогли, то хз кто сможет. Я всегда думал, что эти то всё могут).
Ну раз не смогли, то хз кто сможет. Я всегда думал, что эти то всё могут).
Итак, ну что же…выполняю своё обещание.
Спасибо всем, кто меня поздравил с приобретением этого инструмента.
Какие же первые впечатления?
Сразу оговорюсь, что всё, что я тут напишу – это всего лишь моё ИМХО. Не претендую на истину в последней инстанции и не являюсь каким-то суперклавишником и спецом, глубоко погружённым в саунд дизайн, ну…кое что могу)))
Иногда периодически буду его сравнивать с моим Yamaha MOXF6 или с бывшими у меня FA – 08 или с Тритоном Экстримом
Ну и вот, купил ура!!!
Что сразу бросается в глаза в этом инструменте?
Он красивый, переливается разноцветными огоньками, много всяких кнопочек – крутёлочек, большой цветной экран весьма информативен и чувствителен. Внешний вид мне очень нравится. Свободного места под чашечку кофе или под пепельницу нет – всё весьма плотненько занято.
Включается примерно за секунд 10. Первым делом обновил ОС до версии 1.02. При обновлении ОС сохранять все свои наработки на флешку не обязательно. Всё остаётся в наличии, где и было. В этом он выгодно отличается от Yamaha MOXF6, где при обновлении ОС всё наруленное стирается.
Все положенные данным синтам входы – выходы в наличии, тут есть ещё выходы на субы. Можно дать клик барабанщику. Есть аудио входы для микрофона и линейные. Тут небольшая засада. По умолчанию они всегда выключены и я пока не нашёл как сделать, что бы они были по умолчанию включены. Приходится включать через семплер. Это не проблема, но всё же…
Всех интересует, понятное дело, клавиатура.
Ну что сказать? Это обычная синтовая клавиатура. Может быть и слегка зауженная. Немного более упругая, чем на Yamaha MOXF6, но это наверно потому, что ещё не «разношенная». Меня как непианиста вполне устраивает. Все лидовые пассажи, глиссы хамонда и т.д. получаются без проблем, а что ещё надо?
Слева наряду с типичным роландовским джойстиком имеются 2 колеса для тех, кому больше нравится работать с колёсами. Всё очень отзывчиво.
Продолжение следует...
Спасибо всем, кто меня поздравил с приобретением этого инструмента.
Какие же первые впечатления?
Сразу оговорюсь, что всё, что я тут напишу – это всего лишь моё ИМХО. Не претендую на истину в последней инстанции и не являюсь каким-то суперклавишником и спецом, глубоко погружённым в саунд дизайн, ну…кое что могу)))
Иногда периодически буду его сравнивать с моим Yamaha MOXF6 или с бывшими у меня FA – 08 или с Тритоном Экстримом
Ну и вот, купил ура!!!
Что сразу бросается в глаза в этом инструменте?
Он красивый, переливается разноцветными огоньками, много всяких кнопочек – крутёлочек, большой цветной экран весьма информативен и чувствителен. Внешний вид мне очень нравится. Свободного места под чашечку кофе или под пепельницу нет – всё весьма плотненько занято.
Включается примерно за секунд 10. Первым делом обновил ОС до версии 1.02. При обновлении ОС сохранять все свои наработки на флешку не обязательно. Всё остаётся в наличии, где и было. В этом он выгодно отличается от Yamaha MOXF6, где при обновлении ОС всё наруленное стирается.
Все положенные данным синтам входы – выходы в наличии, тут есть ещё выходы на субы. Можно дать клик барабанщику. Есть аудио входы для микрофона и линейные. Тут небольшая засада. По умолчанию они всегда выключены и я пока не нашёл как сделать, что бы они были по умолчанию включены. Приходится включать через семплер. Это не проблема, но всё же…
Всех интересует, понятное дело, клавиатура.
Ну что сказать? Это обычная синтовая клавиатура. Может быть и слегка зауженная. Немного более упругая, чем на Yamaha MOXF6, но это наверно потому, что ещё не «разношенная». Меня как непианиста вполне устраивает. Все лидовые пассажи, глиссы хамонда и т.д. получаются без проблем, а что ещё надо?
Слева наряду с типичным роландовским джойстиком имеются 2 колеса для тех, кому больше нравится работать с колёсами. Всё очень отзывчиво.
Продолжение следует...
Звук.
Ну, дело понятное, первым делом решил ознакомиться с его тембрами.
Это не так-то просто, учитывая, что их тут более 3500.
Звуки как и в ФА разбиты по категориям, очень легко находятся, листаются и для этого инструкция не нужна.
Акк. Пиано – на любой вкус. Хоть их супер натурал, хоть из Z-Core. Весьма разнообразны и плотненько звучат. С ФА не сравнить, но там тяжёлые клавиши были, другая артикуляция. Можно сравнить с Yamaha MOXF6, где пианинки звучат более воздушно что ли. Есть комбинированные звуки со стрингсами, падами и т.д. Всё звучит очень красиво.
Эл. Пиано. – Классные электропиано, с ФА никакого сравнения, ну разве что…кое что. Очень много ходовых – бери и играй. Их много и на любой вкус
Органы. – А вот тут….мммм…их тут под 50 штук готовых и меня бесит их имитация дравбара. Это какое-то блеяние. Но тут есть органный движок, на котором делается всё, что душе угодно с самыми тонкими настройками. Есть 2 видео от Диаса, посвящённые только органам. Там всё подробно и доступно объясняется, но по английски, но можно включить русские субтитры. Перевод кривоватый, но разобраться можно. Получается…интересно. Короче это у меня пока слегка паханое поле)))
Категория Keys – там сразу несколько подкатегорий клавесины, Clav, челеста, гармошки с аккордеонами, колокольчики, ксилофоны-виброфоны, стукалки-плюкалки, немного струнной этники , арфы с цимбалами и т.д. Очень много всего.
Гитары…мммм….мда…долго они ещё по акустическим гитарам будут ямаху догонять, если конечно такая задача стоит. Ну…примитивненькие какие-то гитарки, неинтересные.
А вот в этом же разделе имеются электрогитары и дист. гитары….О! Вот там есть из чего выбрать. Я удивлён. ФА и рядом не валялся.
Бас…ну тут всё в порядке. Широчайший выбор на любой вкус. Прям даже удивляюсь нафига столько-то? Звук доставляет. Ну, есть и как обычно весьма шильный. Но выбрать есть из чего.
Стринги – Всё как и с басами. Дофига всего. Кстати. Очень подтянулись по поводу акустических звуков. Скрипка, альт, виолончель очень качественно звучат, чего и близко не было в ФА, а с Ямахой таки даже посоревнуются.
Брасс – очень плотный и есть из чего выбрать, много синтовых брассов, сольные трубы весьма хороши, хоть и слегка прямолинейны.
Саксы, флейты, кларнеты, гобои, вистл…саксы гм…звучат интересно, но мне как саксофонисту это всё…ну не то. Флейты хороши. Их много и почти все звучат. Приятно! Все тростевые очень приличны.
Хоры – Отлично! Разные, есть и с артикуляцией. Звучат классно.
Раздел – Synth. О, это огромная куча лидов на любой вкус. Их перебрать и прочувствовать дня не хватит. Классных очень много, но есть и полнейшее недоразумение. Ну, это как обычно у всех.
Пады….мммм…большой раздел жирных, разливных, падов. Их под 240 штук, там же есть белл пады, ещё какие-то синт поликей 180 штук –комбинированные.
FX – широкая подборка всяких скрипелок, рыпелок, стукалок, мукалок, и т.д.
Drums – очень приличные и разнообразные барабаны и там же перкуссия – выбирай на любой вкус
Юзер банки – 128 ячеек.
70 пустых ячеек для юзер драмсов.
В целом инструмент звучит жирно и весьма плотно. Если сравнить с ФА, то гораздо лучше. Если сравнить с моей Yamaha MOXF6, то однозначно сказать трудно, но многое лучше, а что-то похуже…но они отлично дополняют друг друга.
Ну, дело понятное, первым делом решил ознакомиться с его тембрами.
Это не так-то просто, учитывая, что их тут более 3500.
Звуки как и в ФА разбиты по категориям, очень легко находятся, листаются и для этого инструкция не нужна.
Акк. Пиано – на любой вкус. Хоть их супер натурал, хоть из Z-Core. Весьма разнообразны и плотненько звучат. С ФА не сравнить, но там тяжёлые клавиши были, другая артикуляция. Можно сравнить с Yamaha MOXF6, где пианинки звучат более воздушно что ли. Есть комбинированные звуки со стрингсами, падами и т.д. Всё звучит очень красиво.
Эл. Пиано. – Классные электропиано, с ФА никакого сравнения, ну разве что…кое что. Очень много ходовых – бери и играй. Их много и на любой вкус
Органы. – А вот тут….мммм…их тут под 50 штук готовых и меня бесит их имитация дравбара. Это какое-то блеяние. Но тут есть органный движок, на котором делается всё, что душе угодно с самыми тонкими настройками. Есть 2 видео от Диаса, посвящённые только органам. Там всё подробно и доступно объясняется, но по английски, но можно включить русские субтитры. Перевод кривоватый, но разобраться можно. Получается…интересно. Короче это у меня пока слегка паханое поле)))
Категория Keys – там сразу несколько подкатегорий клавесины, Clav, челеста, гармошки с аккордеонами, колокольчики, ксилофоны-виброфоны, стукалки-плюкалки, немного струнной этники , арфы с цимбалами и т.д. Очень много всего.
Гитары…мммм….мда…долго они ещё по акустическим гитарам будут ямаху догонять, если конечно такая задача стоит. Ну…примитивненькие какие-то гитарки, неинтересные.
А вот в этом же разделе имеются электрогитары и дист. гитары….О! Вот там есть из чего выбрать. Я удивлён. ФА и рядом не валялся.
Бас…ну тут всё в порядке. Широчайший выбор на любой вкус. Прям даже удивляюсь нафига столько-то? Звук доставляет. Ну, есть и как обычно весьма шильный. Но выбрать есть из чего.
Стринги – Всё как и с басами. Дофига всего. Кстати. Очень подтянулись по поводу акустических звуков. Скрипка, альт, виолончель очень качественно звучат, чего и близко не было в ФА, а с Ямахой таки даже посоревнуются.
Брасс – очень плотный и есть из чего выбрать, много синтовых брассов, сольные трубы весьма хороши, хоть и слегка прямолинейны.
Саксы, флейты, кларнеты, гобои, вистл…саксы гм…звучат интересно, но мне как саксофонисту это всё…ну не то. Флейты хороши. Их много и почти все звучат. Приятно! Все тростевые очень приличны.
Хоры – Отлично! Разные, есть и с артикуляцией. Звучат классно.
Раздел – Synth. О, это огромная куча лидов на любой вкус. Их перебрать и прочувствовать дня не хватит. Классных очень много, но есть и полнейшее недоразумение. Ну, это как обычно у всех.
Пады….мммм…большой раздел жирных, разливных, падов. Их под 240 штук, там же есть белл пады, ещё какие-то синт поликей 180 штук –комбинированные.
FX – широкая подборка всяких скрипелок, рыпелок, стукалок, мукалок, и т.д.
Drums – очень приличные и разнообразные барабаны и там же перкуссия – выбирай на любой вкус
Юзер банки – 128 ячеек.
70 пустых ячеек для юзер драмсов.
В целом инструмент звучит жирно и весьма плотно. Если сравнить с ФА, то гораздо лучше. Если сравнить с моей Yamaha MOXF6, то однозначно сказать трудно, но многое лучше, а что-то похуже…но они отлично дополняют друг друга.
Так что же звучит лучше, обновленная MODX+ или Fantom 0?
Kosmo, По этому ролику не очень понятно. Где-то читал, что MODX+ не настолько обновлён, что бы удивить своих пользователей, но лично я её не щупал, не знаю. Рядом с моим домом есть музыкальный магазин, так там на стелаже стоит просто MODX6. Понажимал клавиатуру - вата. И кнопок мало, а я уже после Yamaha MOXF6 привык к разнообразию на морде инструмента. Впрочем не буду судить понапрасну.
В Роланде есть арпеджиатор. Я с ним ещё не разбирался, лишь так....слегка посмотрел. Можно внутри сцены (патча) сделать 16 арпеджиаторов.
Kosmo, По этому ролику не очень понятно. Где-то читал, что MODX+ не настолько обновлён, что бы удивить своих пользователей, но лично я её не щупал, не знаю. Рядом с моим домом есть музыкальный магазин, так там на стелаже стоит просто MODX6. Понажимал клавиатуру - вата. И кнопок мало, а я уже после Yamaha MOXF6 привык к разнообразию на морде инструмента. Впрочем не буду судить понапрасну.
В Роланде есть арпеджиатор. Я с ним ещё не разбирался, лишь так....слегка посмотрел. Можно внутри сцены (патча) сделать 16 арпеджиаторов.
Как я понял,
в MODX главное новшество (по сравнению с MOXF) — движок FM (отсюда DX в названии (в заГЛАВии ~ главное)). С приличной полифонией.
Остальные отличия — количественные.
в MODX главное новшество (по сравнению с MOXF) — движок FM (отсюда DX в названии (в заГЛАВии ~ главное)). С приличной полифонией.
Остальные отличия — количественные.
Аж 16 арпеджиаторов одновременно ) Это большой шаг для Роланда )
Очень интересны в инструменте эти "сцены". Это примерно как на Yamaha MOXF6 работа в режиме Сонг, только ещё более функционально и удобно. При этом просто и со вкусом.
Из неудобств...куда ж без них?
Нет нормального мануала на русском. Есть какой-то огрызок на 35 страниц из которого мало что понятно. Нормальный на 190 страниц есть на английском в ПДФ...
Спасибо, что Эд Диас выпустил в поддержку этого синта 35 видео. Включаем русские субтитры и корявенько, потихоньку разбираемся.
Очень мало пока пользователей этого синта, прям нет их. Не с кем посоветоваться, обменяться опытом, подискутировать. Приходится самому разбираться.
Из неудобств...куда ж без них?
Нет нормального мануала на русском. Есть какой-то огрызок на 35 страниц из которого мало что понятно. Нормальный на 190 страниц есть на английском в ПДФ...
Спасибо, что Эд Диас выпустил в поддержку этого синта 35 видео. Включаем русские субтитры и корявенько, потихоньку разбираемся.
Очень мало пока пользователей этого синта, прям нет их. Не с кем посоветоваться, обменяться опытом, подискутировать. Приходится самому разбираться.
Аж 16 арпеджиаторов одновременно ) Это большой шаг для Роланда )
Олег, Да, но я с этим до конца не разбирался. Может ошибаюсь, надо будет проверить.
Олег, Да, но я с этим до конца не разбирался. Может ошибаюсь, надо будет проверить.
Из неудобств...куда ж без них?
Ну и вот это:
Аудио входы для микрофона и линейные. Тут небольшая засада. По умолчанию они всегда выключены и я пока не нашёл как сделать, что бы они были по умолчанию включены. Приходится включать через семплер. Это не проблема, но всё же…
Не с кем посоветоваться...
Ну и вот это:
Аудио входы для микрофона и линейные. Тут небольшая засада. По умолчанию они всегда выключены и я пока не нашёл как сделать, что бы они были по умолчанию включены. Приходится включать через семплер. Это не проблема, но всё же…
Не с кем посоветоваться...
Вход AUX IN есть?
liusi, Ну дык есть же. Я ж выше написал. Он конечно есть, но по умолчанию выключен.
liusi, Ну дык есть же. Я ж выше написал. Он конечно есть, но по умолчанию выключен.
>Вход AUX IN есть?
>liusi, Ну дык есть же. Я ж выше написал. Он конечно есть, но по умолчанию выключен.
)
Ваня, так включи.
Всегда, на тех инструментах что у меня были, вход был готов принять звучание с виртуальных синтезаторов лаптопа (ноутбука).
Дополнительные тембральные краски виртуалов в фантомсинт никогда не помешают, как и звучание компьютерных фонограмм...)
>liusi, Ну дык есть же. Я ж выше написал. Он конечно есть, но по умолчанию выключен.
)
Ваня, так включи.
Всегда, на тех инструментах что у меня были, вход был готов принять звучание с виртуальных синтезаторов лаптопа (ноутбука).
Дополнительные тембральные краски виртуалов в фантомсинт никогда не помешают, как и звучание компьютерных фонограмм...)
Ваня, так включи.
liusi, А я и включаю через семплер. Включение вот только не сохраняется и каждый раз надо заново включать.
Всегда, на тех инструментах что у меня были, вход был готов принять звучание с виртуальных синтезаторов лаптопа (ноутбука).
Дополнительные тембральные краски виртуалов в фантомсинт никогда не помешают, как и звучание компьютерных фонограмм...)
Ай, нет. Этого нам не нать)))
liusi, А я и включаю через семплер. Включение вот только не сохраняется и каждый раз надо заново включать.
Всегда, на тех инструментах что у меня были, вход был готов принять звучание с виртуальных синтезаторов лаптопа (ноутбука).
Дополнительные тембральные краски виртуалов в фантомсинт никогда не помешают, как и звучание компьютерных фонограмм...)
Ай, нет. Этого нам не нать)))
>Аудио входы для микрофона и линейные. ... По умолчанию они всегда выключены и я пока не нашёл как сделать, что бы они были по умолчанию включены.
RolandClan: ответ отрицательный...
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=72&t =69203&p=339797#p339797
RolandClan: ответ отрицательный...
https://forums.rolandclan.com/viewtopic.php?f=72&t =69203&p=339797#p339797
>Очень интересны в инструменте эти "сцены".
Ага, помню полдня соображал, пока допёр что сохранение сцены и есть сохранение сонга)))
Ага, помню полдня соображал, пока допёр что сохранение сцены и есть сохранение сонга)))
RolandClan: ответ отрицательный
Олег, Ну, всё понятно, но не сказал бы, что это сложно. 4 раза ткнуть в разные кнопки и всё работает. Когда это делаешь каждый день несколько раз, вся операция займёт меньше пары секунд заученных движений.
Тут оказывается можно настроить бесшовное переключение между сценами...ура...но "должно чего-то не хватать" и, следите внимательно за руками, при нажатии волшебной кнопочки для этого БП, в сценах работают звуки только с 1 по 8. С 9 по 16 даже не горят и не редактируются - ты их видишь, а их нет))). Вроде с очередным обновлением ОС, обещают это дело расширить, но пока..., а с другой стороны оно мне не особо и надо, а на 2 синта тем более.
Олег, Ну, всё понятно, но не сказал бы, что это сложно. 4 раза ткнуть в разные кнопки и всё работает. Когда это делаешь каждый день несколько раз, вся операция займёт меньше пары секунд заученных движений.
Тут оказывается можно настроить бесшовное переключение между сценами...ура...но "должно чего-то не хватать" и, следите внимательно за руками, при нажатии волшебной кнопочки для этого БП, в сценах работают звуки только с 1 по 8. С 9 по 16 даже не горят и не редактируются - ты их видишь, а их нет))). Вроде с очередным обновлением ОС, обещают это дело расширить, но пока..., а с другой стороны оно мне не особо и надо, а на 2 синта тем более.
Поздравляю конечно.
Только вот зря ты родную Беларуссию покинул...
Ты пока это не понял, а вот я прошёл примерно этот твой путь, в котором ты только начале.
Правда этот мой путь был не израильский, а французский и британский.
Музыкантского простора в нём было больше.
В Израиле всего 14 стотысячных городков, 500 тысяч в Тель-Авиве, и 700 тыщ в Иерусалиме, где каждый пятый музыкант или артист.
Это и местные "чёрные пятки", и понаехавшие по разным причинам языка не знающие.
Вот для чего тебе аппаратный инструмент?
Нужную музыку, для говорящих на иврите и идише, изучить слёту не получится..
Ты уже наверно понял, что клезмерскую музыку, невероятно красивую, сотканую из всего "балканского котла" освоить не просто.
Да и уходит на это немало лет, чтобы вклиниться в её игровые лады спросом.
Говорю это не от балды...
Четыре последних года до закрытияя я русский инструменталист играл один в центральном питерском "Шалом" ресторане, и Брит-Мила в центральной синагоге на Лермантовском..
Музыка для Питера полярная..
Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
Почему?
У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Если тебе только для приватного сочинительства, то зачем этот аппарат?
Одного или даже двух/трёх аппаратов для этого мало..
Софт гораздо нужнее.
Если играть в русских местах Израиля, общаясь на русском, то заработок в них скромен, да ещё и при большой конкуренции понаехавших постсоветских.
В Беларуссии ныне жить краше и безопасней, и аппарат твой там был бы нужнее.
Возвращайся ка ты, Ваня, домой..
Там же одна жара, и арабов агрессивное окружение...))
зы
Многие, хлебнувшие новой жизни Израиля, ныне возвращаются назад в родные пенаты.
Многие пока тихо плачут по ночам в подушку, скучая тайно по Беларуссии, по России.
Но придёт и их час решения.
Твой тоже.
liusi, Спасибо, дорогой!
Как это я забыл ответить? Ну, это слегка конечно флуд получается - всё же здесь другое обсуждает.
Ну, я коротенько)))
Для чего мне аппаратный инструмент? А что это за понятие такое "аппаратный инструмент", я впервые слышу, ну да ладно.
Ну вот захотелось и я купил. Я работаю, неплохо зарабатываю по местным меркам (не музыкой), так почему бы и нет?
Купил и доволен.
На счёт остального, если опять же коротко, ну какой балканский котёл, какой клезмер, какие лады, ты вообще о чём?
Всё это интересует бабуль, которым за 70. Я даже и не собираюсь что-то такое осваивать и куда-то там влезать - у тебя старые сведения и в Израиле это никому не интересно.
Мы играем фирму и танцевальные песни на русском. На это всё в Израиле есть спрос. Свою нишу занять очень легко и для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Делай, играй, что хорошо умеешь и всё получится.
Еврейские свадьбы тут - это не еврейские свадьбы на бывшем СССР от слова совсем. Забудь. Приглашают диджея и он фигачит до утра любые песни. Всё. Гости себе, диджей себе. Хочешь танцуй, хочешь бухай, хочешь закусывай. Ничего общего с традиционными свадьбами на бывшем СССР.
Всё остальное у тебя - это набор заезженных штампов.
У меня всё хорошо и в Беларусь не тянет.
Только вот зря ты родную Беларуссию покинул...
Ты пока это не понял, а вот я прошёл примерно этот твой путь, в котором ты только начале.
Правда этот мой путь был не израильский, а французский и британский.
Музыкантского простора в нём было больше.
В Израиле всего 14 стотысячных городков, 500 тысяч в Тель-Авиве, и 700 тыщ в Иерусалиме, где каждый пятый музыкант или артист.
Это и местные "чёрные пятки", и понаехавшие по разным причинам языка не знающие.
Вот для чего тебе аппаратный инструмент?
Нужную музыку, для говорящих на иврите и идише, изучить слёту не получится..
Ты уже наверно понял, что клезмерскую музыку, невероятно красивую, сотканую из всего "балканского котла" освоить не просто.
Да и уходит на это немало лет, чтобы вклиниться в её игровые лады спросом.
Говорю это не от балды...
Четыре последних года до закрытияя я русский инструменталист играл один в центральном питерском "Шалом" ресторане, и Брит-Мила в центральной синагоге на Лермантовском..
Музыка для Питера полярная..
Местные еврейские музыканты не смогли тянуть эту лямку..
Почему?
У меня была хоть какая-то школа игры на основе практики "балканского котла", и опыт игры музыки разных направлений еврейский свадеб, в некоторых специальных для этого местах (мини шато), в том же булонском лесу Парижа.
Если тебе только для приватного сочинительства, то зачем этот аппарат?
Одного или даже двух/трёх аппаратов для этого мало..
Софт гораздо нужнее.
Если играть в русских местах Израиля, общаясь на русском, то заработок в них скромен, да ещё и при большой конкуренции понаехавших постсоветских.
В Беларуссии ныне жить краше и безопасней, и аппарат твой там был бы нужнее.
Возвращайся ка ты, Ваня, домой..
Там же одна жара, и арабов агрессивное окружение...))
зы
Многие, хлебнувшие новой жизни Израиля, ныне возвращаются назад в родные пенаты.
Многие пока тихо плачут по ночам в подушку, скучая тайно по Беларуссии, по России.
Но придёт и их час решения.
Твой тоже.
liusi, Спасибо, дорогой!
Как это я забыл ответить? Ну, это слегка конечно флуд получается - всё же здесь другое обсуждает.
Ну, я коротенько)))
Для чего мне аппаратный инструмент? А что это за понятие такое "аппаратный инструмент", я впервые слышу, ну да ладно.
Ну вот захотелось и я купил. Я работаю, неплохо зарабатываю по местным меркам (не музыкой), так почему бы и нет?
Купил и доволен.
На счёт остального, если опять же коротко, ну какой балканский котёл, какой клезмер, какие лады, ты вообще о чём?
Всё это интересует бабуль, которым за 70. Я даже и не собираюсь что-то такое осваивать и куда-то там влезать - у тебя старые сведения и в Израиле это никому не интересно.
Мы играем фирму и танцевальные песни на русском. На это всё в Израиле есть спрос. Свою нишу занять очень легко и для этого не нужно быть семи пядей во лбу. Делай, играй, что хорошо умеешь и всё получится.
Еврейские свадьбы тут - это не еврейские свадьбы на бывшем СССР от слова совсем. Забудь. Приглашают диджея и он фигачит до утра любые песни. Всё. Гости себе, диджей себе. Хочешь танцуй, хочешь бухай, хочешь закусывай. Ничего общего с традиционными свадьбами на бывшем СССР.
Всё остальное у тебя - это набор заезженных штампов.
У меня всё хорошо и в Беларусь не тянет.
Входы и у Ямах всегда выключены, но там рядом кнопка ..))
Поздравляю с обновой!!
Поздравляю с обновой!!
Олег, Агааааа!!! Попробую.
Олег, Ну что я могу сказать? Теже яйца, только в профиль. При выключении синта и аудио входы выключаются, потом нужно опять их включать.
Иван, как бы понять, имеет ли смысл приобретать полноценный Фантом вместо "зеро" ?
Всё таки цена последнего в 2 раза меньше, набор звуков тот же. Ну, экран в топе несколько больше, панель осцилляторных крутёлок вынесена, кнопки мгновенного набора длительностей опять-таки на поверхности, красные красивости вокруг. Ну, это из того, что сразу бросается в глаза. Насколько этим всем можно принебречь, сохранив 1.5 тыс. вечномогучих ?
Всё таки цена последнего в 2 раза меньше, набор звуков тот же. Ну, экран в топе несколько больше, панель осцилляторных крутёлок вынесена, кнопки мгновенного набора длительностей опять-таки на поверхности, красные красивости вокруг. Ну, это из того, что сразу бросается в глаза. Насколько этим всем можно принебречь, сохранив 1.5 тыс. вечномогучих ?
как бы понять, имеет ли смысл приобретать полноценный Фантом вместо "зеро" ?
Всё таки цена последнего в 2 раза меньше, набор звуков тот же. Ну, экран в топе несколько больше, панель осцилляторных крутёлок вынесена, кнопки мгновенного набора длительностей опять-таки на поверхности, красные красивости вокруг. Ну, это из того, что сразу бросается в глаза. Насколько этим всем можно принебречь, сохранив 1.5 тыс. вечномогучих ?
radoSintra, Привет! Всё зависит от целей и задач. Что тут скажешь? Да, и не забудь ещё про размеры и вес инструментов. 15,3 кг против 6. Для меня это тоже важно. Я фантом 6 видел в магазине. Это лайнер, но гробина жуткая - под мышку такой не возьмёшь. Все кнопки-крутёлки практически те-же и оба всё равно требуют предварительное программирование.
Всё таки цена последнего в 2 раза меньше, набор звуков тот же. Ну, экран в топе несколько больше, панель осцилляторных крутёлок вынесена, кнопки мгновенного набора длительностей опять-таки на поверхности, красные красивости вокруг. Ну, это из того, что сразу бросается в глаза. Насколько этим всем можно принебречь, сохранив 1.5 тыс. вечномогучих ?
radoSintra, Привет! Всё зависит от целей и задач. Что тут скажешь? Да, и не забудь ещё про размеры и вес инструментов. 15,3 кг против 6. Для меня это тоже важно. Я фантом 6 видел в магазине. Это лайнер, но гробина жуткая - под мышку такой не возьмёшь. Все кнопки-крутёлки практически те-же и оба всё равно требуют предварительное программирование.
Кстати, на счёт программирования.
Справа на инструменте 16 красивых пэдов. Светятся разными цветами и приятные на ощупь.
Так вот эти пэды программируются на переключение звуков внутри сцены (патча) так, что можно создать 16 разных комбинаций звуков с 16-ю разными тембрами, которые ты хочешь использовать в конкретной сцене. Можно всё, что угодно навертеть, и чистые звуки и разделения с наложениями любой сложности. Всё переключается бесшовно. Не нужны миди каналы и прочая лабуда. На ФА к примеру внутри патча можно было создать лишь 1 сложный войс с разделениями и наложениями, а остальные только с наложениями либо чистые по миди каналам, а тут....эххххх, гуляй не хочу!!!
Лэды легко привязываются к сценам и горят приятным зелёным светом, не режущим глаза.
Очень чёткий и сочный дисплей. Некоторые даже жалуются, что мол глаза режет, ну не знаю - не ничего не режет.
Справа на инструменте 16 красивых пэдов. Светятся разными цветами и приятные на ощупь.
Так вот эти пэды программируются на переключение звуков внутри сцены (патча) так, что можно создать 16 разных комбинаций звуков с 16-ю разными тембрами, которые ты хочешь использовать в конкретной сцене. Можно всё, что угодно навертеть, и чистые звуки и разделения с наложениями любой сложности. Всё переключается бесшовно. Не нужны миди каналы и прочая лабуда. На ФА к примеру внутри патча можно было создать лишь 1 сложный войс с разделениями и наложениями, а остальные только с наложениями либо чистые по миди каналам, а тут....эххххх, гуляй не хочу!!!
Лэды легко привязываются к сценам и горят приятным зелёным светом, не режущим глаза.
Очень чёткий и сочный дисплей. Некоторые даже жалуются, что мол глаза режет, ну не знаю - не ничего не режет.
Аж 16 арпеджиаторов одновременно ) Это большой шаг для Роланда )
Олег, Это я так думал, не разобрался тогда, а теперь...увы, всего один. Но мне они в принципе без надобности, а если что, то и ямаха в помощь.
Олег, Это я так думал, не разобрался тогда, а теперь...увы, всего один. Но мне они в принципе без надобности, а если что, то и ямаха в помощь.
Пока суть да дело...
Короче прикупил я себе
Roland Aerophon AE - 30 Pro.. На том же движке, что и последний фантом. Куча звуков, можно использовать как самостоятельный инструмент, а можно как духовой миди контроллер.
Короче прикупил я себе
Roland Aerophon AE - 30 Pro.. На том же движке, что и последний фантом. Куча звуков, можно использовать как самостоятельный инструмент, а можно как духовой миди контроллер.
Вышло обновление ОС 1.03 версия
Доброго времени! Расскажите по арпеджиатору,так и не понял,! В инструкции прочитал что в ZONE VIEW для соответствующей зоны установите ARP в "ON, а несколько инструментов можно запустить в арпеджиаторе с различными рисунками? тоесть как бы тему запустить Бас . гитар. брас и тд, типа как самоиграй????
igorchernyi, Нет. Арпеджиатор тут откровенно слабый, может я не доразобрался с ним, но сделать разные дорожки у меня не получилось, да особо и не нужно
Добрый день! Тоже себе приобрел этот замечательный инструмент, но.. У меня не получается выставить бесшовное переключение между сценами, пока не придумал, что с этим нужно делать. Может кто-то уже решил эту проблему?
>Добрый день! Тоже себе приобрел этот замечательный инструмент, но.. У меня не получается выставить бесшовное переключение между сценами, пока не придумал, что с этим нужно делать. Может кто-то уже решил эту проблему?
>Добрый день! Тоже себе приобрел этот замечательный инструмент, но.. У меня не получается выставить бесшовное переключение между сценами, пока не придумал, что с этим нужно делать. Может кто-то уже решил эту проблему?
Обновляю, нашел все же нужный параметр. Он находится в menu - system- параметр scene remain переключить на ON. Может кому пригодится
Обновляю, нашел все же нужный параметр. Он находится в menu - system- параметр scene remain переключить на ON. Может кому пригодится
У кого нить звуки для него есть? C родного сайта не скачать, блокирует российские карты.
Sokrat, Всё верно, но там сразу убирается 8 звуков из 16, а я пока довольно успешно ухитряюсь все переключения организовать пэдами внутри одной сцены - там, в отличие от серии фа практически безграничные возможности.
Sokrat, Если интересно, могу расписать как я это делаю - там ничего сложного нет
как то РAD поставил на 16-й трэк, после не могу это сделать, а вообще можно задействовать РАD на трэке без его нажатия????
Действительно можно, в генеральных настройках сцены нужно выбрать трэк -на которым будет звучать РАD. и сохранить,
>У кого нить звуки для него есть? C родного сайта не скачать, блокирует российские карты.
Привет, кое что нашёл, но немного
https://www.youtube.com/watch?v=qtddewb_J8g&ab_cha nnel=EmanueleCasali
https://youtu.be/78bO8N6Wjy
Ещё есть vst http://vsthouse.ru/load/vsti/sintezatory/roland_cloud_zenology_pro_v2_0_1_unlocked_vst3i_aax_x64_sintezator/3-1-0-34348
Там можно загружать на флешку звуки и потом в фантом загружать эти звуки, но модели синтезаторов я так и не сумел установить
Привет, кое что нашёл, но немного
https://www.youtube.com/watch?v=qtddewb_J8g&ab_cha nnel=EmanueleCasali
https://youtu.be/78bO8N6Wjy
Ещё есть vst http://vsthouse.ru/load/vsti/sintezatory/roland_cloud_zenology_pro_v2_0_1_unlocked_vst3i_aax_x64_sintezator/3-1-0-34348
Там можно загружать на флешку звуки и потом в фантом загружать эти звуки, но модели синтезаторов я так и не сумел установить
В каком формате загружать звуки на флешку?
Так. с Родного сайта я скачал все бесплатные библиотеки. Загрузил на флешку, но роланд флешку не видит. Пишет нет девайса. В русском мануале про загрузку библиотек не написано. Нужно смотреть основной английский мануал.
P.S. Могу если нужно выложить библиотеки на Яндекс Диск.
P.S. Могу если нужно выложить библиотеки на Яндекс Диск.
Debaj, Тут есть некоторые тонкости. Флешка желательно должна быть 16 гиг и отформатирована Роландом, а вот потом уже всё должно получиться
То что нужно отформатировать это понятно. Но то что Современная модель не видит 32 гига старую флешку, странно. Может нужно FAT 32 на флешке.
Могу если нужно выложить библиотеки на Яндекс Диск.
Debaj, Да! Кинь ссылочку пожалуйста! 😊
Debaj, Да! Кинь ссылочку пожалуйста! 😊
Выложил
https://drive.google.com/drive/folders/1Z7E1CM6AzT c9K29lPOOE_PEuhRCsbJ8q?usp=sharing
Pack - новые пресеты
Wave - библиотеки из карт SRX
Сделал как в мануале. Пресеты видит, а .exz нет.
Save the file in the appropriate directory of your USB
flash drive.
Sound Pack (extension: .sdz): ROLAND/SOUND folder
Wave Expansion (extension: .exz): Root directory
SuperNATURAL Expansion (extension: .exz): Root directory
Model Expansion (extension: .exz): Root directory
https://drive.google.com/drive/folders/1Z7E1CM6AzT c9K29lPOOE_PEuhRCsbJ8q?usp=sharing
Pack - новые пресеты
Wave - библиотеки из карт SRX
Сделал как в мануале. Пресеты видит, а .exz нет.
Save the file in the appropriate directory of your USB
flash drive.
Sound Pack (extension: .sdz): ROLAND/SOUND folder
Wave Expansion (extension: .exz): Root directory
SuperNATURAL Expansion (extension: .exz): Root directory
Model Expansion (extension: .exz): Root directory
Разобрался. Вот мануал. Памяти хватает только на 4 библиотеки, потом только что то удалять.
https://static.roland.com/assets/media/pdf/FANTOM_ Roland_Cloud_eng01_W.pdf
https://static.roland.com/assets/media/pdf/FANTOM_ Roland_Cloud_eng01_W.pdf
Crystal Mood платный банк , но я не смог импортировать барабасы в Роланд, может кто разберётся? https://disk.yandex.ru/d/3aPk4NcLjQUjaA
>Crystal Mood платный банк , но я не смог импортировать барабасы в Роланд,звуки под номером 033 может кто разберётся? https://disk.yandex.ru/d/3aPk4NcLjQUjaA
>Всем привет! Вот вскрыл одну платную банку , попробуйте!!! https://disk.yandex.ru/d/q-60fY15MbV49A
при загрузки галочки не ставятся почему то!
при загрузки галочки не ставятся почему то!
>>Всем привет! Вот вскрыл одну платную банку , попробуйте!!! https://disk.yandex.ru/d/q-60fY15MbV49A
>при загрузки галочки не ставятся почему то!
Очень странно, у меня всё работает.....прошивка 1.02 Флешка в роланде отфармотирована?
>при загрузки галочки не ставятся почему то!
Очень странно, у меня всё работает.....прошивка 1.02 Флешка в роланде отфармотирована?
Флэшка не была отформатирована, после все загрузилось, СПАСИБО!
Всем привет! Вот вскрыл одну платную банку , попробуйте!!! https://disk.yandex.ru/d/q-60fY15MbV49A
Как называется эта библиотека?
Как называется эта библиотека?
>Всем привет! Вот вскрыл одну платную банку , попробуйте!!! https://disk.yandex.ru/d/q-60fY15MbV49A
>Как называется эта библиотека?
Если честно, не помню, если нужна конкретная библиотека, пишите тогда, попробую сделать, только не модели синтезаторов,
>Как называется эта библиотека?
Если честно, не помню, если нужна конкретная библиотека, пишите тогда, попробую сделать, только не модели синтезаторов,
На данный момент, помимо тех библиотек, что я скинул имеются.90s Essentials, Argon Sky, Awakening, Final Lap
Sound Pack (extension: .sdz): Формат такой.
А в твоих файлах .svz. Это пресет так понимаю.
Выложи что есть если не жалко. Я бы сбросился на модель синта Юпитер.
А в твоих файлах .svz. Это пресет так понимаю.
Выложи что есть если не жалко. Я бы сбросился на модель синта Юпитер.
>Sound Pack (extension: .sdz): Формат такой.
>А в твоих файлах .svz. Это пресет так понимаю.
>Выложи что есть если не жалко. Я бы сбросился на модель синта Юпитер.
sdz это просто упакованный файл, я каждый пресет сохраняю отдельно из соундпака в формате svz , получается полноценная библиотека банка, с моделями синтезаторов не разобрался, Роланд их не видит, но могу вытащить все звуки из платных банков ZenCore, если нужны конкретные библиотеки, обращайтесь в личку)
>А в твоих файлах .svz. Это пресет так понимаю.
>Выложи что есть если не жалко. Я бы сбросился на модель синта Юпитер.
sdz это просто упакованный файл, я каждый пресет сохраняю отдельно из соундпака в формате svz , получается полноценная библиотека банка, с моделями синтезаторов не разобрался, Роланд их не видит, но могу вытащить все звуки из платных банков ZenCore, если нужны конкретные библиотеки, обращайтесь в личку)
Как пэд запустить на воспроизведение не держа его, если это твоя запись? Демки так проигрывает, а если свою запись назначить то только через комбинацию с кнопкой.
Hold включить, но как бы не помогает, но я добился этого но не по инструкции, позже отпишусь!
>Как пэд запустить на воспроизведение не держа его, если это твоя запись? Демки так проигрывает, а если свою запись назначить то только через
комбинацию с кнопкой.
Заходим в сэмплинг=раd sample внизу=вав эдит=gat отключаешь= включаешь loop=семпле утелит =справа верху выбераешь трунсате, и естественно все сохраняешь, извените за английский!
комбинацию с кнопкой.
Заходим в сэмплинг=раd sample внизу=вав эдит=gat отключаешь= включаешь loop=семпле утелит =справа верху выбераешь трунсате, и естественно все сохраняешь, извените за английский!
Без 24 канального рекордера, как в G6, fantom 06 полная фигня.
что в нем особенного?
В нём ничего особенного нет, но коль roland называется рабочей станцией, то там я должен всё сделать, не прибегая к компу, а зачем нужен апендикс в виде компьютера?
На сайте написано: Synthesizer Keyboard
>то там я должен всё сделать
Там архиудобный клиповый секвенсор. Если привыкли к линейному, то конечно поначалу будет неудобство. Но линейный на маленьком экране да без мыши.. стоит ли оно того, ковыряться.
("0" то у меня нету, простой фантом6)
Там архиудобный клиповый секвенсор. Если привыкли к линейному, то конечно поначалу будет неудобство. Но линейный на маленьком экране да без мыши.. стоит ли оно того, ковыряться.
("0" то у меня нету, простой фантом6)
А мидифайл тактов в 500 можно импортировать, сохранить как Сонг и воспроизводить с синта?
>А мидифайл тактов в 500 можно импортировать, сохранить как Сонг и воспроизводить с синта?
В обзоре какого-то из обновлений они увеличивали размер паттерна, но не до такой катастрофической длинны. Не пробовал. Паттерновый секвенсор, думаю, в принципе не подразумевает произведение без реприз.
В обзоре какого-то из обновлений они увеличивали размер паттерна, но не до такой катастрофической длинны. Не пробовал. Паттерновый секвенсор, думаю, в принципе не подразумевает произведение без реприз.
>В нём ничего особенного нет, но коль roland называется рабочей станцией, то там я должен всё сделать, не прибегая к компу, а зачем нужен апендикс в виде компьютера?
Правильно. Не покупай его, ненадо
Правильно. Не покупай его, ненадо
Очень удобный синт, есть и пэды-на который можно даже минус закинуть и подыгрывать соло, интересные звуки,да даже сэмплерной памяти в 256 мегобайт, хватает на интересные снаеры .например с нексуса3 закинул красивые вступления,кик+снаер в 130-135 уд, всякие FX. какие то лупы ритмические,легкий, да все что угодно ,очень интересно работать с ним
Из минусов для меня:
1. Нет афтертача
2. Нет кнопки соло. Чтобы отключить соло нужно редактировать патч.
3. Не понял как сохранять в избранное тоны.
1. Нет афтертача
2. Нет кнопки соло. Чтобы отключить соло нужно редактировать патч.
3. Не понял как сохранять в избранное тоны.
заходишь в тон лист в низу где крутилки и крутишь Rating в право-один раз-одна звезда , два раза в право -две звезды , нажимаешь под звездой крутилку и попадаешь в избранные звуки
>Из минусов для меня:
>1. Нет афтертача
>2. Нет кнопки соло. Чтобы отключить соло нужно редактировать патч.
А разве с помощью пэдов Solo не получается?
>1. Нет афтертача
>2. Нет кнопки соло. Чтобы отключить соло нужно редактировать патч.
А разве с помощью пэдов Solo не получается?
Это не то. Соло это когда патч полифонический. Мне вообще непонятна дурацкая традиция лиды делать моно по умолчанию. Когда в режиме поли у них классные тембры.
заходишь в тон лист в низу где крутилки и крутишь Rating в право-один раз-одна звезда , два раза в право -две звезды , нажимаешь под звездой крутилку и попадаешь в избранные звуки
Не понял. В режиме тон вью не вижу этот Raiting. Нужно сохранить в избранное ну и попасть тоже.
заходишь в тон лист в низу где крутилки и крутишь Rating в право-один раз-одна звезда , два раза в право -две звезды , нажимаешь под звездой крутилку и попадаешь в избранные звуки
Не понял. В режиме тон вью не вижу этот Raiting. Нужно сохранить в избранное ну и попасть тоже.
Боюсь, что с внесёнными изменениями нужно сохранить пэтч... куда-то
>Это не то. Соло это когда патч полифонический. Мне вообще непонятна дурацкая традиция лиды делать моно по умолчанию. Когда в режиме поли у них классные тембры.
>заходишь в тон лист в низу где крутилки и крутишь Rating в право-один раз-одна звезда , два раза в право -две звезды , нажимаешь под звездой крутилку и попадаешь в избранные звуки
>Не понял. В режиме тон вью не вижу этот Raiting. Нужно сохранить в избранное ну и попасть тоже.
В режиме тон - нажми enter
>заходишь в тон лист в низу где крутилки и крутишь Rating в право-один раз-одна звезда , два раза в право -две звезды , нажимаешь под звездой крутилку и попадаешь в избранные звуки
>Не понял. В режиме тон вью не вижу этот Raiting. Нужно сохранить в избранное ну и попасть тоже.
В режиме тон - нажми enter
О Каком Соло идёт речь?? С помощью 16 пэдов, можно легко солировать/глушить любой канал, будь то патч или самостоятельный тон.
Это не то соло. Я говорю про режим тона монофонический или полифонический.
Понял.. ))Тогда при чём тут кнопка Соло?? ))
Как вариант повесить на назначаемую кнопку...контролёры СС126 Моно СС127 Поли , - наверное не прокатят.
Как вариант повесить на назначаемую кнопку...контролёры СС126 Моно СС127 Поли , - наверное не прокатят.
Как-то затёрлась тема загрузки звуков с флэшки в инструмент.
Было бы интересно разобраться пошагово с конкретными примерами
Было бы интересно разобраться пошагово с конкретными примерами
>Как-то затёрлась тема загрузки звуков с флэшки в инструмент.
>Было бы интересно разобраться пошагово с конкретными примерами
На ютубе куча примеров)
>Было бы интересно разобраться пошагово с конкретными примерами
На ютубе куча примеров)
На ютубе куча примеров)
VitaminkO37, Ткни носом меня туда пожалуйста
VitaminkO37, Ткни носом меня туда пожалуйста
Записал игру на ПЭД. Попробовал сделать экспорт на флешку, но во внутренней памяти не видит файл.
Как с пэда экспорт сделать?
Как с пэда экспорт сделать?
В Сэмплере должно сохранится. Проверь.. Если сохранял конечно..))
Взял Fantom 07... Инструмент вообще не для пианистов, клавиатура там просто ужасная! Такое впечатление, что роландовцы на синтезаторной клавиатуре решили хоть как-то сымитировать рояльную клавиатуру с более тугим нажатием внизу и более легким вверху... получилось хреново, мягко говоря( низ иногда просто не срабатывает от легких нажатий, зато верх лезет практически при любой динамике... кроме того у меня создалось впечатление, что черные клавиши более тугие, нежели белые. Плюс тембры роялей ... извините, но это просто говно! Нашел пару более-менее, но это все равно компромисс. У меня Yamaha MOXF6 и Korg Grandstage 73, на Ямахе все в порядке и с клавой, и с роялем, я уж не говорю про Корг с его 22 Гигами сэмплов и рояльной клавиатурой. А на Роланде играть на рояле... ну просто жуткий дискомфорт! + еще и клава вся какая-то скользкая... и такое впечатление, что даже клавиши меньше, чем на Ямахе. Вот думаю, продать его, или оставить для смусс-джаза все-таки... как второй инструмент.
Если есть Korg Grandstage 73, то зачем роланд взяли?
Корг весит 14 кг, его не везде и не всегда возьмешь... а на Ямахе иногда клавиатуры не хватает, вот и купил как второй инструмент.
А Роланд при 76-клавишной клавиатуре весит также, как Ямаха с 61 клавишей - 7 кг
Взял Fantom 07... Инструмент вообще не для пианистов, клавиатура там просто ужасная! Такое впечатление, что роландовцы на синтезаторной клавиатуре решили хоть как-то сымитировать рояльную клавиатуру с более тугим нажатием внизу и более легким вверху... получилось хреново, мягко говоря( низ иногда просто не срабатывает от легких нажатий, зато верх лезет практически при любой динамике... кроме того у меня создалось впечатление, что черные клавиши более тугие, нежели белые. Плюс тембры роялей ... извините, но это просто говно! Нашел пару более-менее, но это все равно компромисс. У меня Yamaha MOXF6 и Korg Grandstage 73, на Ямахе все в порядке и с клавой, и с роялем, я уж не говорю про Корг с его 22 Гигами сэмплов и рояльной клавиатурой. А на Роланде играть на рояле... ну просто жуткий дискомфорт! + еще и клава вся какая-то скользкая... и такое впечатление, что даже клавиши меньше, чем на Ямахе. Вот думаю, продать его, или оставить для смусс-джаза все-таки... как второй инструмент.
Какая-то жуткая белиберда и вкусовщина. Такое впечатление, что ты купил кота в мешке.
Какая-то жуткая белиберда и вкусовщина. Такое впечатление, что ты купил кота в мешке.
Это вообще-то синтезатор, вполне с хорошими звуками для синта ,
>А Роланд при 76-клавишной клавиатуре весит также, как Ямаха с 61 клавишей - 7 кг
Мой Роланд-76 весит 9.5 . На МоХФ6 клава же, вообще даже не взвешенная... По силе нажатия что верхние, что нижние одинаковые. )) Да ход клавиш..
Зайдите в Меню, настройте чуйку нажатия под себя! ))
Мой Роланд-76 весит 9.5 . На МоХФ6 клава же, вообще даже не взвешенная... По силе нажатия что верхние, что нижние одинаковые. )) Да ход клавиш..
Зайдите в Меню, настройте чуйку нажатия под себя! ))
Всем привет! Заказал себе Fantom-06. После того, как возьму его на вооружение, буду продавать свой MOXF6. Надеюсь, не разочаруюсь)
Чья сборка?
Всем привет! Заказал себе Fantom-06. После того, как возьму его на вооружение, буду продавать свой MOXF6. Надеюсь, не разочаруюсь)
Vladimir_Ko, Это смотря чего ты от него ждёшь. Я свою Ямаху продавать не стал и оказался прав. Они отлично друг друга дополняют, а по функционалу Роланд лучше, а по звуку…слушать надо.
Vladimir_Ko, Это смотря чего ты от него ждёшь. Я свою Ямаху продавать не стал и оказался прав. Они отлично друг друга дополняют, а по функционалу Роланд лучше, а по звуку…слушать надо.
Звуки там самые что ни на есть супер,свежие,басы Лиды и ТД ,конечно в ямахах что лет десять назад выпустили таких не найдешь,гитар и саксов хороших нет,
Звуки там самые что ни на есть супер,свежие,басы Лиды и ТД ,конечно в ямахах что лет десять назад выпустили таких не найдешь,гитар и саксов хороших нет,
Ну дык не басами и лидами едиными. По многом звукам Ямаха и нынче актуальна, особенно акустика. Я свою прокачал, да ещё и флэш память вставил. Но Роланд конечно звучит офигенно, хотя нормального хаммонда от него добиться трудно - тут ямаха впереди.. Вместе они вообще супер.
Ну дык не басами и лидами едиными. По многом звукам Ямаха и нынче актуальна, особенно акустика. Я свою прокачал, да ещё и флэш память вставил. Но Роланд конечно звучит офигенно, хотя нормального хаммонда от него добиться трудно - тут ямаха впереди.. Вместе они вообще супер.
Согласен полностью про клавиатуру. Брал вслепую и наивно полагал, что инструменты в одной ценовой категории будут схожими по качеству, но такой плоской пластмассы не ожидал совсем. От безысходности портировал нордовский Studio piano, весит много, но хоть стало чем играть. Делюсь, надеюсь пригодится.
https://disk.yandex.ru/d/XP-cLFWI9_3d7w
>Взял Fantom 07... Инструмент вообще не для пианистов, клавиатура там просто ужасная! Такое впечатление, что роландовцы на синтезаторной клавиатуре решили хоть как-то сымитировать рояльную клавиатуру с более тугим нажатием внизу и более легким вверху... получилось хреново, мягко говоря( низ иногда просто не срабатывает от легких нажатий, зато верх лезет практически при любой динамике... кроме того у меня создалось впечатление, что черные клавиши более тугие, нежели белые. Плюс тембры роялей ... извините, но это просто говно! Нашел пару более-менее, но это все равно компромисс. У меня Yamaha MOXF6 и Korg Grandstage 73, на Ямахе все в порядке и с клавой, и с роялем, я уж не говорю про Корг с его 22 Гигами сэмплов и рояльной клавиатурой. А на Роланде играть на рояле... ну просто жуткий дискомфорт! + еще и клава вся какая-то скользкая... и такое впечатление, что даже клавиши меньше, чем на Ямахе. Вот думаю, продать его, или оставить для смусс-джаза все-таки... как второй инструмент.
https://disk.yandex.ru/d/XP-cLFWI9_3d7w
>Взял Fantom 07... Инструмент вообще не для пианистов, клавиатура там просто ужасная! Такое впечатление, что роландовцы на синтезаторной клавиатуре решили хоть как-то сымитировать рояльную клавиатуру с более тугим нажатием внизу и более легким вверху... получилось хреново, мягко говоря( низ иногда просто не срабатывает от легких нажатий, зато верх лезет практически при любой динамике... кроме того у меня создалось впечатление, что черные клавиши более тугие, нежели белые. Плюс тембры роялей ... извините, но это просто говно! Нашел пару более-менее, но это все равно компромисс. У меня Yamaha MOXF6 и Korg Grandstage 73, на Ямахе все в порядке и с клавой, и с роялем, я уж не говорю про Корг с его 22 Гигами сэмплов и рояльной клавиатурой. А на Роланде играть на рояле... ну просто жуткий дискомфорт! + еще и клава вся какая-то скользкая... и такое впечатление, что даже клавиши меньше, чем на Ямахе. Вот думаю, продать его, или оставить для смусс-джаза все-таки... как второй инструмент.
Делюсь, надеюсь пригодится.
DanielMyts, Спасибо большое! Я скачал. Расскажи пожалуйста как его теперь в Роланд загрузить.
DanielMyts, Спасибо большое! Я скачал. Расскажи пожалуйста как его теперь в Роланд загрузить.
Вышло обновление 1.05, но там ничего особенного нет. Есть ли смысл заморачиваться с установкой?
Спасибо большое! Я скачал. Расскажи пожалуйста как его теперь в Роланд загрузить.
Загрузил. Посмотрел видео на немецком, но...что - то видимо сделал не так. Некоторые ноты звучат глухо, а некоторые звонко.
Глухо: D, D#, F#, G, A#, H - по всем октавам. Остальные звонко
Загрузил. Посмотрел видео на немецком, но...что - то видимо сделал не так. Некоторые ноты звучат глухо, а некоторые звонко.
Глухо: D, D#, F#, G, A#, H - по всем октавам. Остальные звонко
Вот это видео:
Menu - UTILITY - IMPORT - IMPORT TONE - Z-Core
Должно встать без проблем, там 4 слоя по динамике.
>Делюсь, надеюсь пригодится.
>DanielMyts, Спасибо большое! Я скачал. Расскажи пожалуйста как его теперь в Роланд загрузить.
Должно встать без проблем, там 4 слоя по динамике.
>Делюсь, надеюсь пригодится.
>DanielMyts, Спасибо большое! Я скачал. Расскажи пожалуйста как его теперь в Роланд загрузить.
Menu - UTILITY - IMPORT - IMPORT TONE - Z-Core
Должно встать без проблем, там 4 слоя по динамике.
Аааа, да, вот так всё нормально встало. Во я заморочился с семплером
Должно встать без проблем, там 4 слоя по динамике.
Аааа, да, вот так всё нормально встало. Во я заморочился с семплером
>Чья сборка?
Малайзия
Малайзия
>Всем привет! Заказал себе Fantom-06. После того, как возьму его на вооружение, буду продавать свой MOXF6. Надеюсь, не разочаруюсь)
>Vladimir_Ko, Это смотря чего ты от него ждёшь. Я свою Ямаху продавать не стал и оказался прав. Они отлично друг друга дополняют, а по функционалу Роланд лучше, а по звуку…слушать надо.
Это я конечно погорячился про продавать. После пары месяцев использования Роланда напрочь отпала эта мысль. Звуки рояля, саксофона, мягко говоря, игрушечные по сравнению с Ямахой. Понравилась имитация Хаммонда. Ко всяким пэдам и лидам вообще вопросов нет, всё на высоте. Функциональные возможности тоже порадовали. Так что только как дополнение к Ямахе.
>Vladimir_Ko, Это смотря чего ты от него ждёшь. Я свою Ямаху продавать не стал и оказался прав. Они отлично друг друга дополняют, а по функционалу Роланд лучше, а по звуку…слушать надо.
Это я конечно погорячился про продавать. После пары месяцев использования Роланда напрочь отпала эта мысль. Звуки рояля, саксофона, мягко говоря, игрушечные по сравнению с Ямахой. Понравилась имитация Хаммонда. Ко всяким пэдам и лидам вообще вопросов нет, всё на высоте. Функциональные возможности тоже порадовали. Так что только как дополнение к Ямахе.
Спасибо! Тоже попробую установить, т.к. разочарован звуками рояля. Весит я так понимаю около 100 Мб. Отсюда вопрос всем обладателям девайса. Есть ли возможность расширения памяти?
>Согласен полностью про клавиатуру. Брал вслепую и наивно полагал, что инструменты в одной ценовой категории будут схожими по качеству, но такой плоской пластмассы не ожидал совсем. От безысходности портировал нордовский Studio piano, весит много, но хоть стало чем играть. Делюсь, надеюсь пригодится.
>https://disk.yandex.ru/d/XP-cLFWI9_3d7w
>Согласен полностью про клавиатуру. Брал вслепую и наивно полагал, что инструменты в одной ценовой категории будут схожими по качеству, но такой плоской пластмассы не ожидал совсем. От безысходности портировал нордовский Studio piano, весит много, но хоть стало чем играть. Делюсь, надеюсь пригодится.
>https://disk.yandex.ru/d/XP-cLFWI9_3d7w
Не понимаю зачем покупать СИНТЕЗАТОР чтобы вписывать туда рояль,это синтезатор.пихайте ритмы.биты звуки сэмплы лупы и творите.купите тогда рояль
А затем, что использую его как сценический инструмент, и хотелось бы под рукой иметь набор базовых звуков приемлемого качества.
>Не понимаю зачем покупать СИНТЕЗАТОР чтобы вписывать туда рояль,это синтезатор.пихайте ритмы.биты звуки сэмплы лупы и творите.купите тогда рояль
>Не понимаю зачем покупать СИНТЕЗАТОР чтобы вписывать туда рояль,это синтезатор.пихайте ритмы.биты звуки сэмплы лупы и творите.купите тогда рояль
О тембрах ф-но
В Фантоме ж и SuperNatural, и ещё, и ещё какие-то разные есть?
И у всех какой-то общий недостаток?
А у какого инструмента или в какой библиотеке мультисемпл ф-но нравится?
"Родной" в MOXF?
И как насчёт тембров Rhodes в Фантоме, хорошие/нормальные?
В Фантоме ж и SuperNatural, и ещё, и ещё какие-то разные есть?
И у всех какой-то общий недостаток?
А у какого инструмента или в какой библиотеке мультисемпл ф-но нравится?
"Родной" в MOXF?
И как насчёт тембров Rhodes в Фантоме, хорошие/нормальные?
Продал фантом,2 недели лапал, купил yamaha modx+,супер,не жалею,и памяти сэмплерной под библиотеки хватает.и 8 арпеджиаторов.можно свой стиль сделать,вообще по функционалу превосходит фантома
>Не понимаю зачем покупать СИНТЕЗАТОР чтобы вписывать туда рояль,это синтезатор.пихайте ритмы.биты звуки сэмплы лупы и творите.купите тогда рояль
Не понимаю зачем покупать MODX+ при имеющемся Motif XF, чтобы свой стиль делать, купите тогда PSR-ку.
Не понимаю зачем покупать MODX+ при имеющемся Motif XF, чтобы свой стиль делать, купите тогда PSR-ку.
Вам не понять,совсем другой движок,самоиграйку слышно и в Африке.а рабочая станция звучит так как есть,ну у вас уши ни те. .xf выпуск 10 года.от них избавляется. Мне удобен моих во всем
Есть разные и все, как плоская пластмасса. SuperNatural это очень громко сказано. В MOXF закачивал много разных роялей, но в итоге всё равно остановился на родных (теперь они мне нравятся ещё больше ). Вообще Ямаха это про живые инструменты, а Роланд про синтетические (ИМХО). Родес нравится и там и там.
>О тембрах ф-но
>В Фантоме ж и SuperNatural, и ещё, и ещё какие-то разные есть?
>И у всех какой-то общий недостаток?
>А у какого инструмента или в какой библиотеке мультисемпл ф-но нравится?
>"Родной" в MOXF?
>И как насчёт тембров Rhodes в Фантоме, хорошие/нормальные?
). Вообще Ямаха это про живые инструменты, а Роланд про синтетические (ИМХО). Родес нравится и там и там.>О тембрах ф-но
>В Фантоме ж и SuperNatural, и ещё, и ещё какие-то разные есть?
>И у всех какой-то общий недостаток?
>А у какого инструмента или в какой библиотеке мультисемпл ф-но нравится?
>"Родной" в MOXF?
>И как насчёт тембров Rhodes в Фантоме, хорошие/нормальные?
еще немного о Фантоме... очень не хватает синхронизации пэдов со стартом секвенсора, из-за ее отсутствия пэды сильно теряют в функциональности. Роландовцы сделали секция пэдов совершенно отдельной функцией, а хорошо бы было интегрировать их с блоком секвенсора, тогда можно было, например, использовать гитарный чес, записанный на пэде, вместе с секвенсором (вокальные бэки, как вариант, да куча возможностей появляется...), а в настоящее время нерешенный вопрос синхронизации запуска пэдов и секвенсора всё сводит на нет. Ну и нелинейный паттерновый секвенсор бесит блин... возможности редактирования минимальны, только микроскоп, пиано-ролл да вырезать/вставить(( появилась крамольная мысль - продать свой фантом 07 и купить корг кронос 2 61 б/у, там есть все, что мне надо
Мне тоже непонятно, почему компания, у которой есть великолепный линейный секвенсор,
не дополняет, а пытается заменить его паттерновым
?????!
не дополняет, а пытается заменить его паттерновым
?????!
>Мне тоже непонятно, почему компания, у которой есть великолепный линейный секвенсор,
>не дополняет, а пытается заменить его паттерновым
>?????!
Работа маркетологов, не иначе…. Это их вотчина, урезать технические возможности.
>не дополняет, а пытается заменить его паттерновым
>?????!
Работа маркетологов, не иначе…. Это их вотчина, урезать технические возможности.
Увлеклись? )
По-моему, и у "главных" Фантомов нынешних тоже паттерновый...
По-моему, и у "главных" Фантомов нынешних тоже паттерновый...
>>очень не хватает синхронизации пэдов со стартом секвенсора
Это есть точно. Запускал пару лет назад, назначив на пэд мп3шку. Грубо говоря, делал аудиодорожки. Поройтесь в ютубе, сейчас уже не вспомню("подтянул" Akai Force с наглядным линейным секвенсором и как-то родное роландовское забросил).
Это есть точно. Запускал пару лет назад, назначив на пэд мп3шку. Грубо говоря, делал аудиодорожки. Поройтесь в ютубе, сейчас уже не вспомню("подтянул" Akai Force с наглядным линейным секвенсором и как-то родное роландовское забросил).
Про запуск пэдов с клавиш я в курсе... но это не совсем та синхронизация)) кроме того, когда вы играете, вы можете зацепить эту самую клавишу запуска, либо наоборот не успеть нажать ее... это херня полная, не предназначенная для серьезных выступлений. Вообще создается такое впечатление, что Роланд сделал Фантом 0 "по приколу", а не для работы... В ютубе куча видео, где сидят пара парней, перебирают прикольные (с их точки зрения) функции и ахреневают от "крутости". Ну детский сад, короче... Что роландовцам стоило засинхронизировать запуск секвенсора с любым пэдом? Да ничего... просто они не думали о музыкантах, а думали об обывателях, которые покупают такие инструменты, чтобы удивить своих знакомых. И даже если бы они засинхронизировали запуск пэдов с запуском секвенсора, это не сильно улучшило бы решение моих проблем... Например, бэки надо включать в определенное время в определенной локации, а никаких инструментов для этого нет! А писать пустой файл аудио с самого начала песни с одним/двумя местами, где бэки вступают - ну это же бред. Все эти функции есть у Кроноса, да у Наутилуса... Кронос уже давно не выпускают (а зря), а Наутилус - сильно урезанная версия Кроноса (Кармы нет, фейдеров нормальных нет, кнопок на панели минимум, дисплей меньше) по цене Кроноса. Вот и подумываю продать Fantom и купить Kronos б/у
Покупал Fantom 07 для замены своей Ямахи MOXF6, но сейчас понимаю, что Ямаха еще фору даст новому Фантому по возможностям, с Ямахой в режиме Song можно чудеса творить на сцене - линейный секвенсор + 16 тембров в любой конфигурации с их быстрым переключением + с помощью эксклюзивных сообщений, записанных в нужные такты в нужное время сами переключаются тембра, тональности, эффекты и слои... у Роланда из всего этого только фига с маслом + ватная клавиатура((
ЭТО ТОЧНО - ФИГА
Чо-то пурга какая-то... В режиме секвенсора Пэды прекрасно синхронизируются на уровне нот! Если вы не разобрались, то это не вина Роланда ))
>Если вы не разобрались, то это не вина Роланда
Это уже неважно. Есть мощный негативный посыл. Обратной дороги нет, надо продавать! )))
Это уже неважно. Есть мощный негативный посыл. Обратной дороги нет, надо продавать! )))
>>Если вы не разобрались, то это не вина Роланда
>Это уже неважно. Есть мощный негативный посыл. Обратной дороги нет, надо продавать! )))
В угаре негатива выкинуть в форточку — а обратно чтобы задуло деньги! )
>Это уже неважно. Есть мощный негативный посыл. Обратной дороги нет, надо продавать! )))
В угаре негатива выкинуть в форточку — а обратно чтобы задуло деньги! )
"прекрасно синхронизируются на уровне нот"... странная фраза, но ОК. может просветите, как в определенном такте автоматически включить пэд, а потом через пару тактов так же автоматом выключить его? и так пару тройку раз за песню... если вы во всём разобрались... мне вот даюе поддержка Роланда написала, что это невозможно... ну фиг знает, может у вас получилось))
У меня фа-08, но и там всё по классике как и на всех фантомах...
Назначается к примеру 16-й канал на Пэды. (путём перевода из режима миди в пэд) и всё, дальше набиваете в режиме живой записи или в по шаговом режиме свои сэмплы в любые такты и доли. Квантизируйте или руками... Сохраняете сонг.
В вашем случае, нужно выбрать нужную зону. куда будут записываться метки для сэмплов.
Скачайте справочное руководство, а не руководство пользователя, там должно всё описываться.
Назначается к примеру 16-й канал на Пэды. (путём перевода из режима миди в пэд) и всё, дальше набиваете в режиме живой записи или в по шаговом режиме свои сэмплы в любые такты и доли. Квантизируйте или руками... Сохраняете сонг.
В вашем случае, нужно выбрать нужную зону. куда будут записываться метки для сэмплов.
Скачайте справочное руководство, а не руководство пользователя, там должно всё описываться.
По ходу там и не нужно переводить из режима миди в пэд. Можно и так кидать на выделенную зону. (считай канал). Если во время записи писать в секвенсор сэмплы с клавиатуры, то можно управлять велосити... Хотя можно и после .
Почитайте где-то с 90-100 стр. референс манул.
Почитайте где-то с 90-100 стр. референс манул.
ребята, спасибо за желание помочь! я курсе с возможностью назначения пэда на любой один из 16 миди-каналов... и в курсе, что я могу в режиме миска туда последовательно записать уже готовые сэмплы и создать из них нужнык мне паттерны. но вопрос ведь не в этом! вопрос в том, что эти сэмплы нвдо уже иметь готовыми, либо сэмплировать их на роланд прямо на пэды. Как я, например, запсэмплирую гитарный чёс или бэк-вокал без той подложки, которая у меня уже забита в секвенсор? а включить секвенсор и одновременно с ним записать в пэд гитарный чёс или бэк-вокал я не могу! получается, что сначала я должен забить в секвенсор бэкинг-треки, потом сторонними инструментами (с помощью компа и наушников проиграть эти треки вокалисту или гитаристу, чтобы они записали на пэд свои партии, и уже после этого я эти партии еще должен прописать в секвенсор роланда... ну капец, это ж двойная работа!! в том же кроносе я просто пишу бэкинг-треки в секвенсор, потом выдаю гитаристу/вокалисту закрытые наушники для мониторинга записанных в кронос миди-треков, цепляю их к входам кроноса и пишу их партии сразу в кронос, причем, в случае многослойных бэк вокалов на разные аудио-треки. В фантоме такое сделать НЕВОЗМОЖНО! Вот я о чём
нУ Хорошо, со синхронизацией сэмплов в секвенсоре, разобрались! И оказалось, что это вполне возможно! )))
Что касается Линейной записи аудио в секвенсор, то это тоже Возможно и очень давно в Фантомах!!! Но только не в его обрубках! Нужно было брать Фантом без 0. Вы хотите от аппарата стоимостью в 1.5 К долларов функций, которые есть в более дорогих аппаратах. )) А МоХФ и даже Монтаж даже этого не умеют ))
А так, да серия 0 от фантома это может сделать за 2 прохода. Ну так он и стоит более чем в 2 раза дешевле. Чудес не бывает.
Т.е. записать под секвенсор в себя аудио запись, и только потом вставить её в нужные места в секвенсор.
Что касается Кроноса, так его надо сравнивать с полноценным Фантомом!
Что касается Линейной записи аудио в секвенсор, то это тоже Возможно и очень давно в Фантомах!!! Но только не в его обрубках! Нужно было брать Фантом без 0. Вы хотите от аппарата стоимостью в 1.5 К долларов функций, которые есть в более дорогих аппаратах. )) А МоХФ и даже Монтаж даже этого не умеют ))
А так, да серия 0 от фантома это может сделать за 2 прохода. Ну так он и стоит более чем в 2 раза дешевле. Чудес не бывает.
Т.е. записать под секвенсор в себя аудио запись, и только потом вставить её в нужные места в секвенсор.
Что касается Кроноса, так его надо сравнивать с полноценным Фантомом!
Согласен, глупо с моей стороны было ожидать все это в урезанном аппарате... хотя я за него 180 тысяч отдал, деньги не маленькие все-таки... А вы уверены, что в большом Фантоме есть линейная запись в секвенсор? Если это так, то я буду продавать 0 и покупать большой Фантом... щас инструкцию скачаю, гляну...
У меня Фантом6 и есть. В нём нет линейного секвенсора.
Плохо понимаю, как можно прописать аудио "сквозняком" через весь сонг, если этот сонг собирается из кусоков, собранных из других кусков.
речь шла о записи аудио в пэд с одновременно работающим секвенсором... такой функции у большого Фантома тоже не нашел. Мне не линейность особо важна... в принципе можно было бы и кусочки аудио записывать, а потом также выстраивать их как нужно вместе с миди-паттернами... но это возможно, как уже говорилось выше, только с первоначальной записью нужных кусков аудио сторонними инструментами. Потом надо назначить на любой миди-канал (только один!) пэд, а потом с помощью него уже записывать эти аудио-куски в нужные паттерны. А это долго и неудобно( Если бы роландовцы хотя бы засинхронизировали запуск всех (или выборочно) пэдов с запуском секвенсора (с учетом локаций и повторов каждого пэда), то было бы проще, но первая часть схемы (с записью аудио сторонними средствами) все равно бы не изменилась. На Кроносе все это делается предельно просто, сначала пишутся миди-треки, потом пишутся аудио-треки (до 16 всего и до 4 одновременно). И самое главное - аудио-треки пишутся с одновременной игрой миди-треков (т. е. с необходимым мониторингом для корректной записи аудио), что невозможно ни на одном Фантоме. Остается вопрос - почему Корг уже давно прекратил выпуск такой мощной машины, а вместо нее выпустил Наутилус, обрубок по цене Кроноса. В Наутилусе тоже есть аудио-рекордер, но минимум кнопок, экран меньше, фейдеров нет... лучше уж тогда Кронос купить б/у
Фантом G имел 24 аудио дорожки в своём секвенсоре! ))
На счёт назначения Пэдов, то в моём ФА-08 я без проблем в одном сонге, могу задействовать хоть все пэды для проигрывания сэмплов с секвенсора.
И что тогда делают в новых Фантомах: Record 16 Stereo Channel и Playback 3 Stereo Channel ??? Понятно, что это при использовании USB-Audio. - Без компа никуда... ))
На счёт назначения Пэдов, то в моём ФА-08 я без проблем в одном сонге, могу задействовать хоть все пэды для проигрывания сэмплов с секвенсора.
И что тогда делают в новых Фантомах: Record 16 Stereo Channel и Playback 3 Stereo Channel ??? Понятно, что это при использовании USB-Audio. - Без компа никуда... ))
Перед покупкой фантома6 я почитал интервью разработчиков, и вот по поводу секвенсора они рассказали что принципиально не хотели делать обрубок полноценной DAW с миниэкраном и без мышки. Типа, кому надо- есть в компе. А хотели сделать нечто просто интересное и необычное на базе паттернового секвенсора. Так что "а почему тут нет так как вот мне было бы удобно...?"- это вопрос себе до покупки
Тем не менее, я считаю что вот Акаю это вполне удалось в Force. Пусть и минимум функций линейного секвенсора, но всё что надо есть(всё что мне надо:)
Тем не менее, я считаю что вот Акаю это вполне удалось в Force. Пусть и минимум функций линейного секвенсора, но всё что надо есть(всё что мне надо:)
>Перед покупкой фантома6 я почитал интервью разработчиков, и вот по поводу секвенсора они рассказали что принципиально не хотели делать обрубок полноценной DAW с миниэкраном и без мышки.
Не "обрубок" Лоджика или Рипера, так "обрубок" Эйблтона или ФЛ Студио ?
)
Не "обрубок" Лоджика или Рипера, так "обрубок" Эйблтона или ФЛ Студио ?
)
Если б у инженеров рабстанций был сплошь такой упаднический подход, то запала на кроме как выпилить из фанеры деревянное пианино ни на что б не хватало. Всё есть обрубок совершенства
по вопросу себе до покупки согласен... надо было поковыряться хорошо в инструменте, прежде чем его покупать. К сожалению, у меня не было такой возможности. Понятно, что можно купить макбук, соединить его с Фантомом, и все, что мне надо, будет, даже больше... Но у меня есть задача быстро развернуться на сцене, отыграть и быстро свернуться, без лишних соединений и инструментов + мобильность (хотя 14 кг Кроноса 61 мобильность так себе конечно) + стабильность системы "все в одном" всегда лучше, чем нескольких компонентов... ладно, буду думать... Кроносы (особенно вторые), сейчас стоят как крыло от самолета, за гораздо меньшие деньги можно купить макбук и интегрировать его с Фантомом. Как вариант... не по всем параметрам меня устраивающий, но все же
keymatrix, Что и с кем ты такое играешь на сцене, что тебе нужны такие навороты?
Покупал Fantom 07 для замены своей Ямахи MOXF6, но сейчас понимаю, что Ямаха еще фору даст новому Фантому по возможностям, с Ямахой в режиме Song можно чудеса творить на сцене - линейный секвенсор + 16 тембров в любой конфигурации с их быстрым переключением + с помощью эксклюзивных сообщений, записанных в нужные такты в нужное время сами переключаются тембра, тональности, эффекты и слои... у Роланда из всего этого только фига с маслом + ватная клавиатура((
Что???
Роланд при помощи пэдов справа внутри сцены переключает звуки в самых любык конфигурациях с любыми настройками. Ямахе и не снилось в режиме Сонг
Покупал Fantom 07 для замены своей Ямахи MOXF6, но сейчас понимаю, что Ямаха еще фору даст новому Фантому по возможностям, с Ямахой в режиме Song можно чудеса творить на сцене - линейный секвенсор + 16 тембров в любой конфигурации с их быстрым переключением + с помощью эксклюзивных сообщений, записанных в нужные такты в нужное время сами переключаются тембра, тональности, эффекты и слои... у Роланда из всего этого только фига с маслом + ватная клавиатура((
Что???
Роланд при помощи пэдов справа внутри сцены переключает звуки в самых любык конфигурациях с любыми настройками. Ямахе и не снилось в режиме Сонг
Мне одному показалось, что если играть аккорды каким-то многослойным звуком, например сцена А003, то клик при игре сбивается с ритма? Б..ть, ну это уже откровенный косяк инструмента за 150к!
Vladimir_Ko, Видимо одному тебе. Никаких таких проблем не обнаружено. Всё крутится, вертится, играется 👍
Кстати, владельцы, все уже обновили ОС до 1.05?
Да не, не показалось. Вот, записал на видео https://cloud.mail.ru/public/iove/P2mNNMYA8
Версия прошивки 1.05
>Vladimir_Ko, Видимо одному тебе. Никаких таких проблем не обнаружено. Всё крутится, вертится, играется 👍
>Vladimir_Ko, Видимо одному тебе. Никаких таких проблем не обнаружено. Всё крутится, вертится, играется 👍
Версия прошивки 1.05
>Vladimir_Ko, Видимо одному тебе. Никаких таких проблем не обнаружено. Всё крутится, вертится, играется 👍
>Vladimir_Ko, Видимо одному тебе. Никаких таких проблем не обнаружено. Всё крутится, вертится, играется 👍
Да не, не показалось. Вот, записал на видео
А, ну если так играть, то конечно
А, ну если так играть, то конечно
Что значит так играть?? Я просто показал одновременное нажатие клавиш.
>Да не, не показалось. Вот, записал на видео
>А, ну если так играть, то конечно
>Да не, не показалось. Вот, записал на видео
>А, ну если так играть, то конечно
Что значит так играть??
Vladimir_Ko, Это значит, что в нём полифония 128, а ты его перегружаешь многослойными одновременно звучащими звуками, а не то, что ты подумал 🤗
Vladimir_Ko, Это значит, что в нём полифония 128, а ты его перегружаешь многослойными одновременно звучащими звуками, а не то, что ты подумал 🤗
Vladimir_Ko, Я вот сейчас не поленился проверить, но что бы наверняка понять, я создал отдельную сцену, где выкрутил на ноль все громкости звуков и соединил все 16 зон в одну. Получилось, что я одним пальцем жму одновременно 16 звуков. В данном случае у меня везде Ac Pop Piano 1, Нетрудно посчитать сколько клавиш надо зажать, что бы метроном начал заикаться, ну а если посмотреть структуру этого же к примеру звука, то он состоит из четырёх Partial, а значит 16 умножаем на 4 и получается на выходе 64 на один палец. Туши свет
Но! Мне всегда интересно кто что на этом инструменте исполняет и где?
Я например играю в кавербэнде. Мне его звуков и функционала хватает выше крыши. Звучит прекрасно. Клавиатура? Я не пианист - меня устраивает, а после клавиатуры Корг Кросс 1 она прекрасна)))
Я например играю в кавербэнде. Мне его звуков и функционала хватает выше крыши. Звучит прекрасно. Клавиатура? Я не пианист - меня устраивает, а после клавиатуры Корг Кросс 1 она прекрасна)))
Спасибо за развернутый ответ. Тоже играю в кавер группе на MOXF. Вот осваиваю новые возможности нового инструмента.
>Но! Мне всегда интересно кто что на этом инструменте исполняет и где?
>Я например играю в кавербэнде. Мне его звуков и функционала хватает выше крыши. Звучит прекрасно. Клавиатура? Я не пианист - меня устраивает, а после клавиатуры Корг Кросс 1 она прекрасна)))
>Но! Мне всегда интересно кто что на этом инструменте исполняет и где?
>Я например играю в кавербэнде. Мне его звуков и функционала хватает выше крыши. Звучит прекрасно. Клавиатура? Я не пианист - меня устраивает, а после клавиатуры Корг Кросс 1 она прекрасна)))
Тоже играю в кавер группе на MOXF. Вот осваиваю новые возможности нового инструмента.
Ямаха для каверов само то, а с роландом в паре вообще супер!
Ямаха для каверов само то, а с роландом в паре вообще супер!
>keymatrix, Что и с кем ты такое играешь на сцене, что тебе нужны такие навороты?
>Покупал Fantom 07 для замены своей Ямахи MOXF6, но сейчас понимаю, что Ямаха еще фору даст новому Фантому по возможностям, с Ямахой в режиме Song можно чудеса творить на сцене - линейный секвенсор + 16 тембров в любой конфигурации с их быстрым переключением + с помощью эксклюзивных сообщений, записанных в нужные такты в нужное время сами переключаются тембра, тональности, эффекты и слои... у Роланда из всего этого только фига с маслом + ватная клавиатура((
>Что???
>Роланд при помощи пэдов справа внутри сцены переключает звуки в самых любык конфигурациях с любыми настройками. Ямахе и не снилось в режиме Сонг
У меня живая команда - барабаны, сакс-альт, бас, клавиши и вокалистка... Играем смусс-джаз, фанк и соул с подложками, записанными на Ямаху MOXF6, барабанщик играет под метроном, который посылается Ямахой по миди со стартом севенсора. Звучит все практически как с пластинки... Но не хватает гитариста и бэков вокальных. Гитариста нет в основном составе, но иногда приглашаем, когда бюджет позволяет... без гитары спасает арпеджиатор Ямахи, у которого гитарные паттерны записаны живыми музыкантами... но это конечно не то... поэтому хочу инструмент, куда можно было записать и гитариста, и вокальные бэки. По поводу Роланда и переключения тембров пэдами знаю... но на Ямахе это делается гораздо проще - в режиме song 2-16 тембров просто ставятся на один миди канал, тогда они играют вместе, потом просто разбиваешь диапазоны как тебе надо и все. так же просто все переключается с передней панели + еще секвенсор работает. Я делаю для удобства так - ставлю все нужные тембра в отдельной песни на 1 2 3 и т.д. кнопки, чтобы не путаться, например первый тембр (кнопка 1 трека): левая рука - пэд с эл.пиано (1 и 16 треки, назначенные на миди-канал 1), правая рояль - (15 трек, назначенный на миди-канал 1), второй тембр: левая рука - пэд (14 трек, назначенный на миди-канал 2), правая рука - многослойный лид ( 11,12,13 треки, назначенные на миди-канал 2) и т. д. Ну и нужные точки разделения клавиатуры естественно выставляются. Остальные треки, не задействованные в живом исполнении, используются для забивки секвенсора (хотя, можно использовать и те треки, которыми вживую играешь, если они нужны. + эксклюзивными сообщениями, записанными в нужные такты (в ЛИНЕЙНОМ, заметьте, секвенсоре!!!) меняются тональности, октавы, тембра, включаются/выключаются эффекты в нужное время, и все это во время концерта. Так что зря вы так о MOXF, в этом инструменте куча возможностей (которых, кстати, нет ни у большого Мотива, ни у следующей MODX). Может ли так Фантом... ну я может чего-нибудь не знаю о нем, но навряд ли... Простая и практически безотказная система без лишних модулей, компов, внешних миди-контроллеров (кроме метронома, который по миди коннектится с Ямахой), которая быстро разворачивается и так же быстро сворачивается... но не хватает нормальной аудио-записи... когда покупал Фантома, думал, что там все это можно, оказалось, что можно, но с кучей лишней работы... поэтому хочу Кронос
>Покупал Fantom 07 для замены своей Ямахи MOXF6, но сейчас понимаю, что Ямаха еще фору даст новому Фантому по возможностям, с Ямахой в режиме Song можно чудеса творить на сцене - линейный секвенсор + 16 тембров в любой конфигурации с их быстрым переключением + с помощью эксклюзивных сообщений, записанных в нужные такты в нужное время сами переключаются тембра, тональности, эффекты и слои... у Роланда из всего этого только фига с маслом + ватная клавиатура((
>Что???
>Роланд при помощи пэдов справа внутри сцены переключает звуки в самых любык конфигурациях с любыми настройками. Ямахе и не снилось в режиме Сонг
У меня живая команда - барабаны, сакс-альт, бас, клавиши и вокалистка... Играем смусс-джаз, фанк и соул с подложками, записанными на Ямаху MOXF6, барабанщик играет под метроном, который посылается Ямахой по миди со стартом севенсора. Звучит все практически как с пластинки... Но не хватает гитариста и бэков вокальных. Гитариста нет в основном составе, но иногда приглашаем, когда бюджет позволяет... без гитары спасает арпеджиатор Ямахи, у которого гитарные паттерны записаны живыми музыкантами... но это конечно не то... поэтому хочу инструмент, куда можно было записать и гитариста, и вокальные бэки. По поводу Роланда и переключения тембров пэдами знаю... но на Ямахе это делается гораздо проще - в режиме song 2-16 тембров просто ставятся на один миди канал, тогда они играют вместе, потом просто разбиваешь диапазоны как тебе надо и все. так же просто все переключается с передней панели + еще секвенсор работает. Я делаю для удобства так - ставлю все нужные тембра в отдельной песни на 1 2 3 и т.д. кнопки, чтобы не путаться, например первый тембр (кнопка 1 трека): левая рука - пэд с эл.пиано (1 и 16 треки, назначенные на миди-канал 1), правая рояль - (15 трек, назначенный на миди-канал 1), второй тембр: левая рука - пэд (14 трек, назначенный на миди-канал 2), правая рука - многослойный лид ( 11,12,13 треки, назначенные на миди-канал 2) и т. д. Ну и нужные точки разделения клавиатуры естественно выставляются. Остальные треки, не задействованные в живом исполнении, используются для забивки секвенсора (хотя, можно использовать и те треки, которыми вживую играешь, если они нужны. + эксклюзивными сообщениями, записанными в нужные такты (в ЛИНЕЙНОМ, заметьте, секвенсоре!!!) меняются тональности, октавы, тембра, включаются/выключаются эффекты в нужное время, и все это во время концерта. Так что зря вы так о MOXF, в этом инструменте куча возможностей (которых, кстати, нет ни у большого Мотива, ни у следующей MODX). Может ли так Фантом... ну я может чего-нибудь не знаю о нем, но навряд ли... Простая и практически безотказная система без лишних модулей, компов, внешних миди-контроллеров (кроме метронома, который по миди коннектится с Ямахой), которая быстро разворачивается и так же быстро сворачивается... но не хватает нормальной аудио-записи... когда покупал Фантома, думал, что там все это можно, оказалось, что можно, но с кучей лишней работы... поэтому хочу Кронос
забыл добавить... даже когда есть живой гитарист, все равно для полного саунда нужны другие гитарные партии, мьюты, квакушки... в смусс-джазовых аранжировках куча всего понамешано... да и в саксофоновых вещах сакс частенько интервалами играет... Так что нужны аудио-дорожки.
keymatrix,
По-любому, есть какое-нибудь видео выступления. Выложите?
По-любому, есть какое-нибудь видео выступления. Выложите?
keymatrix, Привет! Ты бы на абзацы свой текст делил, читалось бы легче, а то глаза поломать можно)))
По поводу Роланда и переключения тембров пэдами знаю... но на Ямахе это делается гораздо проще - в режиме song 2-16 тембров просто ставятся на один миди канал, тогда они играют вместе, потом просто разбиваешь диапазоны как тебе надо и все. так же просто все переключается с передней панели + еще секвенсор работает. Я делаю для удобства так - ставлю все нужные тембра в отдельной песни на 1 2 3 и т.д. кнопки, чтобы не путаться, например первый тембр (кнопка 1 трека): левая рука - пэд с эл.пиано (1 и 16 треки, назначенные на миди-канал 1), правая рояль - (15 трек, назначенный на миди-канал 1), второй тембр: левая рука - пэд (14 трек, назначенный на миди-канал 2), правая рука - многослойный лид ( 11,12,13 треки, назначенные на миди-канал 2) и т. д. Ну и нужные точки разделения клавиатуры естественно выставляются. Остальные треки, не задействованные в живом исполнении, используются для забивки секвенсора (хотя, можно использовать и те треки, которыми вживую играешь, если они нужны. + эксклюзивными сообщениями, записанными в нужные такты (в ЛИНЕЙНОМ, заметьте, секвенсоре!!!) меняются тональности, октавы, тембра, включаются/выключаются эффекты в нужное время, и все это во время концерта. Так что зря вы так о MOXF, в этом инструменте куча возможностей (которых, кстати, нет ни у большого Мотива, ни у следующей MODX). Может ли так Фантом... ну я может чего-нибудь не знаю о нем, но навряд ли... Простая и практически безотказная система без лишних модулей, компов, внешних миди-контроллеров (кроме метронома, который по миди коннектится с Ямахой), которая быстро разворачивается и так же быстро сворачивается... но не хватает нормальной аудио-записи... когда покупал Фантома, думал, что там все это можно, оказалось, что можно, но с кучей лишней работы... поэтому хочу Кронос
Если ты видел мою подпись, то у меня там тоже такая же Ямаха как у тебя прописана. Пользуюсь ею уже почти 10 лет и как поётся в одной песенке "...Я знаю все твои трещинки..." Я даже специально писал мануал для начинающих по этой теме - работа с тембрами в режиме сонг.
Поэтому говорю с уверенностью, что рядом с Ф06 Ямаха в этом смысле и рядом не валялась.
Но тут сделаю оговорку. Я в Ямахе использую секвенсор исключительно для работы с тембрами и ничего там не пишу и не запускаю - не вижу смысла. Проще наделать нужных плейбиков и запускать их с ноута, не заморачиваясь со всей этой ерундой.
На счёт работы с тембрами в Ф06, а ты точно до конца там разобрался? Может помощь нужна? Как по мне, так там всё гораздо удобней, наглядней и понятней чем в Ямахе
По поводу Роланда и переключения тембров пэдами знаю... но на Ямахе это делается гораздо проще - в режиме song 2-16 тембров просто ставятся на один миди канал, тогда они играют вместе, потом просто разбиваешь диапазоны как тебе надо и все. так же просто все переключается с передней панели + еще секвенсор работает. Я делаю для удобства так - ставлю все нужные тембра в отдельной песни на 1 2 3 и т.д. кнопки, чтобы не путаться, например первый тембр (кнопка 1 трека): левая рука - пэд с эл.пиано (1 и 16 треки, назначенные на миди-канал 1), правая рояль - (15 трек, назначенный на миди-канал 1), второй тембр: левая рука - пэд (14 трек, назначенный на миди-канал 2), правая рука - многослойный лид ( 11,12,13 треки, назначенные на миди-канал 2) и т. д. Ну и нужные точки разделения клавиатуры естественно выставляются. Остальные треки, не задействованные в живом исполнении, используются для забивки секвенсора (хотя, можно использовать и те треки, которыми вживую играешь, если они нужны. + эксклюзивными сообщениями, записанными в нужные такты (в ЛИНЕЙНОМ, заметьте, секвенсоре!!!) меняются тональности, октавы, тембра, включаются/выключаются эффекты в нужное время, и все это во время концерта. Так что зря вы так о MOXF, в этом инструменте куча возможностей (которых, кстати, нет ни у большого Мотива, ни у следующей MODX). Может ли так Фантом... ну я может чего-нибудь не знаю о нем, но навряд ли... Простая и практически безотказная система без лишних модулей, компов, внешних миди-контроллеров (кроме метронома, который по миди коннектится с Ямахой), которая быстро разворачивается и так же быстро сворачивается... но не хватает нормальной аудио-записи... когда покупал Фантома, думал, что там все это можно, оказалось, что можно, но с кучей лишней работы... поэтому хочу Кронос
Если ты видел мою подпись, то у меня там тоже такая же Ямаха как у тебя прописана. Пользуюсь ею уже почти 10 лет и как поётся в одной песенке "...Я знаю все твои трещинки..." Я даже специально писал мануал для начинающих по этой теме - работа с тембрами в режиме сонг.
Поэтому говорю с уверенностью, что рядом с Ф06 Ямаха в этом смысле и рядом не валялась.
Но тут сделаю оговорку. Я в Ямахе использую секвенсор исключительно для работы с тембрами и ничего там не пишу и не запускаю - не вижу смысла. Проще наделать нужных плейбиков и запускать их с ноута, не заморачиваясь со всей этой ерундой.
На счёт работы с тембрами в Ф06, а ты точно до конца там разобрался? Может помощь нужна? Как по мне, так там всё гораздо удобней, наглядней и понятней чем в Ямахе
keymatrix, Вот посмотри. Там можно включить субтитры на русском
я знаю все это... да, пэдами Фантома переключать тембра удобно, но вот удобство создания нужных кнопок у меня под сомнением... изменение миди-канала в Фантоме никак не сказывается на тембрах, то есть по идее их сначала надо все собрать в треках, а потом уже менять пэды на режим Keyboard Switch Group и там уже объединять нужные треки... то есть треки и пэды между собой никак не связаны по началу, и нужны лишние операции, чтобы это сделать... по мне так это лишняя работа, в Ямахе все это делается быстрее...
по поводу видео... а оно так нужно? вы сомневаетесь в моей профессиональной деятельности?)) я щас выложу видео, и начнется хейт со всех сторон... оно мне надо?
по поводу видео... а оно так нужно? вы сомневаетесь в моей профессиональной деятельности?)) я щас выложу видео, и начнется хейт со всех сторон... оно мне надо?
я знаю все это... да, пэдами Фантома переключать тембра удобно, но вот удобство создания нужных кнопок у меня под сомнением... изменение миди-канала в Фантоме никак не сказывается на тембрах, то есть по идее их сначала надо все собрать в треках, а потом уже менять пэды на режим Keyboard Switch Group и там уже объединять нужные треки... то есть треки и пэды между собой никак не связаны по началу, и нужны лишние операции, чтобы это сделать... по мне так это лишняя работа, в Ямахе все это делается быстрее...
по поводу видео... а оно так нужно? вы сомневаетесь в моей профессиональной деятельности?)) я щас выложу видео, и начнется хейт со всех сторон... оно мне надо?
keymatrix, Не не не, и в мыслях не было сомневаться. Наоборот помочь хотел, ну а раз ты сам в теме, то не буду мешать)))
Но с тем, что на Ямахе всё делается быстрее буду конечно спорить. Может я просто уже руку на Роланде за год набил?
Кстати тут никто никого за видео не хейтит, я что-то такого не припомню.
по поводу видео... а оно так нужно? вы сомневаетесь в моей профессиональной деятельности?)) я щас выложу видео, и начнется хейт со всех сторон... оно мне надо?
keymatrix, Не не не, и в мыслях не было сомневаться. Наоборот помочь хотел, ну а раз ты сам в теме, то не буду мешать)))
Но с тем, что на Ямахе всё делается быстрее буду конечно спорить. Может я просто уже руку на Роланде за год набил?
Кстати тут никто никого за видео не хейтит, я что-то такого не припомню.
Забыл дописать:
изменение миди-канала в Фантоме никак не сказывается на тембрах, то есть по идее их сначала надо все собрать в треках, а потом уже менять пэды на режим Keyboard Switch Group и там уже объединять нужные треки... то есть треки и пэды между собой никак не связаны по началу, и нужны лишние операции, чтобы это сделать...
Здесь о миди каналах можно смело забыть
Я делаю так:
1. Собираю подборку нужных звуков в рамках сцены под конкретную песню со всеми нужными разделениями, наложениями, транспозициями, кстати в Ямахе можно странспонировать тембр только +24 и -24, а в Роланде можно налету кроме этого ещё и октавы менять и т.д. и т.п. Всё удобно и прекрасно видно на большом Экране
2. В Keyboard Switch Group я это всё соединяю в нужных мне конфигурациях, а там можно сделать хоть 16 вариантов многослойных звуков, но столько и не нужно, а в Ямахе не больше 8, а реально и того меньше, но можно просто забить 16 банков разных тембров не соединённых друг с другом, при этом в Ямахе всего 8 инсертных обработок, а в Роланде 16.
3. Возвращаюсь в редакцию этой сцены и там, как обычно происходит точная доводка параметров. Всё устраивает? Сохранился.
Всё быстро, а время больше затрачивается на перебор кучи тембров, что бы подходящие найти и это не в полуслепом экранчике, хотя я там уже давно всё выучил наизусть)))
Я не говорю, что MOXF6 хуже, ни боже мой! Это отличный инструмент, я на нём столько всего отыграл....ни разу не подвёл. Вот в последний месяц поменял кнопки переключений банков сонга, причём такие, на которые вообще редко нажимал 6, 13, 15....мастер сказал, что таких уже не выпускают, так пришлось просто поменять местами с другими, которыми не пользуюсь, пластмасса корпуса высыхать стала....10 лет не шутка))) для впринципе обрезка от мотиф ХФ, но весьма недооценённого.
изменение миди-канала в Фантоме никак не сказывается на тембрах, то есть по идее их сначала надо все собрать в треках, а потом уже менять пэды на режим Keyboard Switch Group и там уже объединять нужные треки... то есть треки и пэды между собой никак не связаны по началу, и нужны лишние операции, чтобы это сделать...
Здесь о миди каналах можно смело забыть
Я делаю так:
1. Собираю подборку нужных звуков в рамках сцены под конкретную песню со всеми нужными разделениями, наложениями, транспозициями, кстати в Ямахе можно странспонировать тембр только +24 и -24, а в Роланде можно налету кроме этого ещё и октавы менять и т.д. и т.п. Всё удобно и прекрасно видно на большом Экране
2. В Keyboard Switch Group я это всё соединяю в нужных мне конфигурациях, а там можно сделать хоть 16 вариантов многослойных звуков, но столько и не нужно, а в Ямахе не больше 8, а реально и того меньше, но можно просто забить 16 банков разных тембров не соединённых друг с другом, при этом в Ямахе всего 8 инсертных обработок, а в Роланде 16.
3. Возвращаюсь в редакцию этой сцены и там, как обычно происходит точная доводка параметров. Всё устраивает? Сохранился.
Всё быстро, а время больше затрачивается на перебор кучи тембров, что бы подходящие найти и это не в полуслепом экранчике, хотя я там уже давно всё выучил наизусть)))
Я не говорю, что MOXF6 хуже, ни боже мой! Это отличный инструмент, я на нём столько всего отыграл....ни разу не подвёл. Вот в последний месяц поменял кнопки переключений банков сонга, причём такие, на которые вообще редко нажимал 6, 13, 15....мастер сказал, что таких уже не выпускают, так пришлось просто поменять местами с другими, которыми не пользуюсь, пластмасса корпуса высыхать стала....10 лет не шутка))) для впринципе обрезка от мотиф ХФ, но весьма недооценённого.
вы 10 лет работаете на ямахе MOXF и не знаете, как транспонировать тембры в режиме Song по полутонам???) ваш первый пункт ошибочен также, как и второй, в ямахе также как и в роланде в режиме Song 16-трековая мультитембральность, варьируйте их все, как хотите.
P. S. Кстати, а как сюда видео загрузить? Я вижу кнопку "Загрузить файл", но там макс. размер 1 Мб и только фотки и музыка...
P. S. Кстати, а как сюда видео загрузить? Я вижу кнопку "Загрузить файл", но там макс. размер 1 Мб и только фотки и музыка...
вы 10 лет работаете на ямахе MOXF и не знаете, как транспонировать тембры в режиме Song по полутонам???) ваш первый пункт ошибочен также, как и второй, в ямахе также как и в роланде в режиме Song 16-трековая мультитембральность, варьируйте их все, как хотите.
P. S. Кстати, а как сюда видео загрузить? Я вижу кнопку "Загрузить файл", но там макс. размер 1 Мб и только фотки и музыка...
Ууууу....как всё запущено. Это троллинг такой?
Всё, профессионал, дискуссию можно закрывать)))
P. S. Кстати, а как сюда видео загрузить? Я вижу кнопку "Загрузить файл", но там макс. размер 1 Мб и только фотки и музыка...
Ууууу....как всё запущено.
Это троллинг такой? Всё, профессионал, дискуссию можно закрывать)))
ребята адекватные, подскажите, как видео сюда загрузить? ссылкой только?
Прямо сюда я бы не стал.
Youtube,
vK
или "Диск"и
Youtube,
vK
или "Диск"и
Только ссылку на облако, или ролик в ютубе
Для всех, кто интересовался моими перформансами:
мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
keymatrix, клёво! С удовольствием послушал оба проморолика.
Я сам люблю смуз, ещё с конца 80х, начала 90х он даже тогда ещё и не назывался smoth-jazz...
Ни разу не слышал, что бы у нас кто-нибудь играл вживую Delevans Джефф Лорбера...
Ну я правда, играю на саксе его под минус, уже лет 25...
если мне не изменяет склероз, во втором ролике с новым составов было- Файф бразерс Малигена? или просто похожая какая то вещь?
Я сам люблю смуз, ещё с конца 80х, начала 90х он даже тогда ещё и не назывался smoth-jazz...
Ни разу не слышал, что бы у нас кто-нибудь играл вживую Delevans Джефф Лорбера...
Ну я правда, играю на саксе его под минус, уже лет 25...
если мне не изменяет склероз, во втором ролике с новым составов было- Файф бразерс Малигена? или просто похожая какая то вещь?
>Для всех, кто интересовался моими перформансами:
>мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
>новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
Круто. Спасибо!
Стало понятно, что "заморочки", наверное, имеют смысл.
Хотя "пуристам" в аудитории могло бы хватить тех инструментов, что есть на сцене, — и было бы больше свободы для импровизации, предположительно.
Если Фантом-О "недружелюбен" к аудио-плейбэкам, но в общем устраивает, можно попробовать с ноутом (напр., МакБуком) и наработать на репетициях некую статистику: насколько удобно и насколько надёжно/стабильно...
Во времена Juno-G аудиотреки у Роланда уже были (и секвенсор линейный), но загружались в пямять инструмента о-очень медленно. Неприменимо, считаю.
С Fantom-G — не знаю, быстрее ли, но он большой и тяжёлый, если это важно.
>мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
>новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
Круто. Спасибо!
Стало понятно, что "заморочки", наверное, имеют смысл.
Хотя "пуристам" в аудитории могло бы хватить тех инструментов, что есть на сцене, — и было бы больше свободы для импровизации, предположительно.
Если Фантом-О "недружелюбен" к аудио-плейбэкам, но в общем устраивает, можно попробовать с ноутом (напр., МакБуком) и наработать на репетициях некую статистику: насколько удобно и насколько надёжно/стабильно...
Во времена Juno-G аудиотреки у Роланда уже были (и секвенсор линейный), но загружались в пямять инструмента о-очень медленно. Неприменимо, считаю.
С Fantom-G — не знаю, быстрее ли, но он большой и тяжёлый, если это важно.
>Для всех, кто интересовался моими перформансами:
>мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
>новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
Здорово! Спасибо.
>мой старый состав - https://disk.yandex.ru/i/dSLQ4JlbHhqYkQ
>новый состав - https://disk.yandex.ru/i/A91ZKTWAKTygew
Здорово! Спасибо.
>keymatrix, клёво! С удовольствием послушал оба проморолика.
>Я сам люблю смуз, ещё с конца 80х, начала 90х он даже тогда ещё и не назывался smoth-jazz...
>Ни разу не слышал, что бы у нас кто-нибудь играл вживую Delevans Джефф Лорбера...
>Ну я правда, играю на саксе его под минус, уже лет 25...
>если мне не изменяет склероз, во втором ролике с новым составов было- Файф бразерс Малигена? или просто похожая какая то вещь?
Приятно удивлен тем, что вы узнали Delevans! И да, во втором ролике, Five Brothers, но только не Малигана, а Дейва ГрУзина. Впечатлен вашими познаниями) в нашей стране это редкость... Джефф Лорбер - один из любимых моих клавишников, мы много его вещей играем...
P. S. Ребята, спасибо всем за отзывы, пока все-таки решил ковырять Fantom, Kronos сейчас (даже б/ушный) стоит каких-то бешеных денег, а покупать б/у инструмент за такое бабло, да еще и дистанционно - ну это такое себе...
>Я сам люблю смуз, ещё с конца 80х, начала 90х он даже тогда ещё и не назывался smoth-jazz...
>Ни разу не слышал, что бы у нас кто-нибудь играл вживую Delevans Джефф Лорбера...
>Ну я правда, играю на саксе его под минус, уже лет 25...
>если мне не изменяет склероз, во втором ролике с новым составов было- Файф бразерс Малигена? или просто похожая какая то вещь?
Приятно удивлен тем, что вы узнали Delevans! И да, во втором ролике, Five Brothers, но только не Малигана, а Дейва ГрУзина. Впечатлен вашими познаниями) в нашей стране это редкость... Джефф Лорбер - один из любимых моих клавишников, мы много его вещей играем...
P. S. Ребята, спасибо всем за отзывы, пока все-таки решил ковырять Fantom, Kronos сейчас (даже б/ушный) стоит каких-то бешеных денег, а покупать б/у инструмент за такое бабло, да еще и дистанционно - ну это такое себе...
D.J.Koks, по Five Brothers вы правильно сказали, тема Джерри Маллигана, я имел в виду аранжировку Дейва ГрУзина
keymatrix, я сам давний поклонник Лорбера, ещё со времён его Фьюжн бэнда 80х гг, там они все ещё очень лохматые, Дейв Коз вааще молодой пацан,,, Но играли жёсткий смус-фанк, даже не знаю как определить этот стиль...
Мой корефан, Вадик Наумов, классный пианист, клавишник, аранжировщик просто фанат Лорбера.
Он переиграл во многих московских проектах, а последние лет 8 работает в театре Градского, а после "ухода" Александра Борисыча,
Вадик так там и работает, в основном они играют с Андреем Лефлером...
Мой корефан, Вадик Наумов, классный пианист, клавишник, аранжировщик просто фанат Лорбера.
Он переиграл во многих московских проектах, а последние лет 8 работает в театре Градского, а после "ухода" Александра Борисыча,
Вадик так там и работает, в основном они играют с Андреем Лефлером...
Подскажите можно ли в Fantom 0 сохранять патчи вместе с ритмами (паттернами) т.е. чтобы на каждую песню одним нажатием вывести все нужные настройки тембров и ритма?
Вообще читаете мануал?Велосипед тот же
Да, только в полном мануале увидел.
А есть ли возможность создания своих стилей?
А есть ли возможность создания своих стилей?
Вот я фантом продал через неделю,Моdx взял.в нем можно создать стилиль свой. .с 8-мью арпеджиаторами .а в фонтане 1 арпеджиатор
2 же всегда было .... Ритмический паттерн на 10 канале (интро / 2 вариации / кода + Арп.секвенций на любом из остальных.
Ну это если сразу в живую. А так, можно на пэды накидать бэки ))
Ну это если сразу в живую. А так, можно на пэды накидать бэки ))
Привет, компания!
Совсем мало времени на разборки с инструментом.
Вот выдались выходные и решил я подразобраться с Roland cloud manager.
Дай, думаю, звуков каких загружу в свой, в принципе устраивающий меня инструмент. И с чем я столкнулся?
С непониманием)))
С моим непониманием, мозги не догоняют что и куда нажимать.
Roland cloud manager установлен, я там зереген. Ну и?
Я только разобрался с выбором библ и как там можно кое что послушать, загрузил кое что на комп. Всё!
Может кто-нибудь эту тему уже давно просёк и сможет объяснить пошагово что дальше-то делать?
Заранее благодарен, всем мира и добра!
Совсем мало времени на разборки с инструментом.
Вот выдались выходные и решил я подразобраться с Roland cloud manager.
Дай, думаю, звуков каких загружу в свой, в принципе устраивающий меня инструмент. И с чем я столкнулся?
С непониманием)))
С моим непониманием, мозги не догоняют что и куда нажимать.
Roland cloud manager установлен, я там зереген. Ну и?
Я только разобрался с выбором библ и как там можно кое что послушать, загрузил кое что на комп. Всё!
Может кто-нибудь эту тему уже давно просёк и сможет объяснить пошагово что дальше-то делать?
Заранее благодарен, всем мира и добра!
>Привет, компания!
>Совсем мало времени на разборки с инструментом.
>Вот выдались выходные и решил я подразобраться с Roland cloud manager.
>Дай, думаю, звуков каких загружу в свой, в принципе устраивающий меня инструмент. И с чем я столкнулся?
>С непониманием)))
>С моим непониманием, мозги не догоняют что и куда нажимать.
>Roland cloud manager установлен, я там зереген. Ну и?
>Я только разобрался с выбором библ и как там можно кое что послушать, загрузил кое что на комп. Всё!
>Может кто-нибудь эту тему уже давно просёк и сможет объяснить пошагово что дальше-то делать?
>Заранее благодарен, всем мира и добра!
Разобрался!
>Совсем мало времени на разборки с инструментом.
>Вот выдались выходные и решил я подразобраться с Roland cloud manager.
>Дай, думаю, звуков каких загружу в свой, в принципе устраивающий меня инструмент. И с чем я столкнулся?
>С непониманием)))
>С моим непониманием, мозги не догоняют что и куда нажимать.
>Roland cloud manager установлен, я там зереген. Ну и?
>Я только разобрался с выбором библ и как там можно кое что послушать, загрузил кое что на комп. Всё!
>Может кто-нибудь эту тему уже давно просёк и сможет объяснить пошагово что дальше-то делать?
>Заранее благодарен, всем мира и добра!
Разобрался!
Никаких фантомов покупать больше не буду, пока не вернут туда многоканальный аудиорекордер!!!
>Никаких фантомов покупать больше не буду, пока не вернут туда многоканальный аудиорекордер!!!
Зачем тут эта информация?
Зачем тут эта информация?
Вышло обновление ОС 1.06
Народ,всем привет. Пользуюсь Roland fantom 06.
Есть ли опытные пользователи,хотелось бы пообщатьсяя на тему эффектов просто куча настроек,черт ногу сломит. А методом тыка очень много врмени уходит,мозг закипает. Может кто поучить как получать нужный звук путем накручивания эффектов. Например куплет песни моряк Агата кристи. Судя по клипу подклад в левой руке со смещение актавы. А вот в правой синтезированный звук настроен эффектами по огибающей либо просто заарпеджирован. Хееелп!!!
Есть ли опытные пользователи,хотелось бы пообщатьсяя на тему эффектов просто куча настроек,черт ногу сломит. А методом тыка очень много врмени уходит,мозг закипает. Может кто поучить как получать нужный звук путем накручивания эффектов. Например куплет песни моряк Агата кристи. Судя по клипу подклад в левой руке со смещение актавы. А вот в правой синтезированный звук настроен эффектами по огибающей либо просто заарпеджирован. Хееелп!!!
В гитарном вступлении и в первом куплете, по-моему. продолжается шумовой звук из самого начала вступления, вместе с filter sweep. Во второй части первого куплета я слышу ритмичное стаккато чего-то типа Supersaw, а в припеве два звука - пэд с меняющейся частотой среза фильтра (то есть опять filter sweep) и арпеджиатор 16-ми вверх-вниз на каком-то обычном лиде. Кстати, изменение частоты среза можно имитировать, обработав пэд фейзером, но я думаю, что в вашем Fantom-06 должны быть фабричные пресеты, нужные вам.
Вышло обновление ОС 1.07
>Народ,всем привет. Пользуюсь Roland fantom 06.
>Есть ли опытные пользователи,хотелось бы пообщатьсяя на тему эффектов просто куча настроек,черт ногу сломит. А методом тыка очень много врмени уходит,мозг закипает. Может кто поучить как получать нужный звук путем накручивания эффектов. Например куплет песни моряк Агата кристи. Судя по клипу подклад в левой руке со смещение актавы. А вот в правой синтезированный звук настроен эффектами по огибающей либо просто заарпеджирован. Хееелп!!!
Спрашивать на форуме как рулится, "накручивается" определенный звук в каждой интересующий композиции, это тупик. Все же лучше хотя бы немного изучить методы получения искомого звука на синтезаторе, от простого к сложному, системно..
>Есть ли опытные пользователи,хотелось бы пообщатьсяя на тему эффектов просто куча настроек,черт ногу сломит. А методом тыка очень много врмени уходит,мозг закипает. Может кто поучить как получать нужный звук путем накручивания эффектов. Например куплет песни моряк Агата кристи. Судя по клипу подклад в левой руке со смещение актавы. А вот в правой синтезированный звук настроен эффектами по огибающей либо просто заарпеджирован. Хееелп!!!
Спрашивать на форуме как рулится, "накручивается" определенный звук в каждой интересующий композиции, это тупик. Все же лучше хотя бы немного изучить методы получения искомого звука на синтезаторе, от простого к сложному, системно..
На днях тоже обзавёлся Фантомчиком-06, Фа-08 у меня уже 10 лет, Решил посмотреть что за зверёк такой новый.. )) Осталось освоить Паттерновый секвенсор и работу в нём..
>На днях тоже обзавёлся Фантомчиком-06, Фа-08 у меня уже 10 лет, Решил посмотреть что за зверёк такой новый.. )) Осталось освоить Паттерновый секвенсор и работу в нём..
О, поздравляю!
Был и у меня ФА-08. Как-то не приглянулся он мне. Продал.
А вот Фантом - 06 хорош. С секвенсором плотно не разбирался - лень))) На компе всё для этого есть.
Меня больше живая работа на сцене с ним интересует в составе ансамбля. Тут конечно всё супер, что звук, что управление.
О, поздравляю!
Был и у меня ФА-08. Как-то не приглянулся он мне. Продал.
А вот Фантом - 06 хорош. С секвенсором плотно не разбирался - лень))) На компе всё для этого есть.
Меня больше живая работа на сцене с ним интересует в составе ансамбля. Тут конечно всё супер, что звук, что управление.
В принципе и взял его как инструмент на случай таскания... ))