Идеальный вариант клавиш, для кавер группы. Есть ли такой, подскажите?
Норд, наверное. А уж разновидность - от вашей возможности по грузоподъему и перемещению.
смотря какие каверы играете....
А так, наиболее универсальные и удобные для ЖИВЬЯ, это любой мотиф, ES, XS, XF, или облегчённые версии- мох, и мохф.
А так, наиболее универсальные и удобные для ЖИВЬЯ, это любой мотиф, ES, XS, XF, или облегчённые версии- мох, и мохф.
Есть такая интересная штука, как Casio MZ-X. Дико функциональный, хорошо звучащий и очень лёгкий. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Будете приятно удивлены.
>Идеальный вариант клавиш, для кавер группы. Есть ли такой, подскажите?
Что в приоритете лично для Вас? Звук? Вес? Возможности? Клавиатура?
Что в приоритете лично для Вас? Звук? Вес? Возможности? Клавиатура?
Сначала огласи свой бюджет, исходя из этого, и можно что-то посоветовать...
А то пишем, пишем тут, а бюджет окажется в 10-15р....
А то пишем, пишем тут, а бюджет окажется в 10-15р....
Бюджет в районе 100 тыс. Главное банки звуков, чтобы подгружать можно было.
Мидиконтроллер Fatar - Studiologic Numa Compact (27 т. руб)
Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
итого:
96 т. руб
Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
итого:
96 т. руб
Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter для управления планшетом со вспомогательным софтом для МАС (сегодня планшет почти у каждого)
Кстати, интересный вариант. Но, я так понимаю ноут еще надо куда то поставить. В клубах есть стойки для клавиш, а куда ноут прикрепить? Будет такая довольно таки большая конструкция. В этом плате клавиши удобнее, наверное.
>
еще и планшет в добавок
еще и планшет в добавок
Не навязываю... 
Из клавиш выше уже посоветовали
Yamaha MOXF6.
Yamaha MOXF6.
>Из клавиш выше уже посоветовали
>Yamaha MOXF6.
Пикушка.
Надоест через пару недель.
>Yamaha MOXF6.
Пикушка.
Надоест через пару недель.
>https://vk.com/wall43470327_22320
е..
KORG Krome-61-это горячее..
е..
KORG Krome-61-это горячее..
>>Из клавиш выше уже посоветовали
>>Yamaha MOXF6.
>Пикушка.
Не знаком с таким словом.
>Надоест через пару недель.
Думаю, не тот случай. Мне играть кавер надоедает через пару минут. Люди очень разные.
Пара недель — четыре совместных репетиции?
Стадия ознакомления с инструментом, первой редакции тембров (войсов)...
А попозже в Ямашку загрузить смычковые с другим характером и несколько синтов — вот вроде и всё, чем её набор звуков может потребоваться дополнить...
>>Yamaha MOXF6.
>Пикушка.
Не знаком с таким словом.
>Надоест через пару недель.
Думаю, не тот случай. Мне играть кавер надоедает через пару минут. Люди очень разные.
Пара недель — четыре совместных репетиции?
Стадия ознакомления с инструментом, первой редакции тембров (войсов)...
А попозже в Ямашку загрузить смычковые с другим характером и несколько синтов — вот вроде и всё, чем её набор звуков может потребоваться дополнить...
>Из клавиш выше уже посоветовали
>Yamaha MOXF6.
>Пикушка.
>Надоест через пару недель.
>Главное банки звуков, чтобы подгружать можно было.
Для мохф, библов-хоть ж...й ешь... А по удобству управления для живья, мотивы -лучшие. Да и по звуку тоже. ИМХО
Впрочем у каждого свои тараканы.
>Yamaha MOXF6.
>Пикушка.
>Надоест через пару недель.
>Главное банки звуков, чтобы подгружать можно было.
Для мохф, библов-хоть ж...й ешь... А по удобству управления для живья, мотивы -лучшие. Да и по звуку тоже. ИМХО
Впрочем у каждого свои тараканы.
>>Yamaha MOXF6.
>Пикушка.
>Надоест через пару недель.
Люся, я уважаю твою приверженность к софту, но извини, для сцены, для живья, особенно когда ставиться нужно быстро, когда несколько команд работают в солянке, проще кинуть на любую одноярусную стойку железную клавишу и сразу работать, а не заниматься в полумраке сцены, втыканием кучи проводов, и городить 2-3 ярусную стойку, под мидиклаву-ноут-интерфейс-планшет, и чо там ещё...
Либо же, всё время таскать с собой свою, специально заточенную стойку, а это лишних 7-8кг...
>Пикушка.
>Надоест через пару недель.
Люся, я уважаю твою приверженность к софту, но извини, для сцены, для живья, особенно когда ставиться нужно быстро, когда несколько команд работают в солянке, проще кинуть на любую одноярусную стойку железную клавишу и сразу работать, а не заниматься в полумраке сцены, втыканием кучи проводов, и городить 2-3 ярусную стойку, под мидиклаву-ноут-интерфейс-планшет, и чо там ещё...
Либо же, всё время таскать с собой свою, специально заточенную стойку, а это лишних 7-8кг...
А попозже в Ямашку загрузить смычковые с другим характером и несколько синтов — вот вроде и всё, чем её набор звуков может потребоваться дополнить...
Я бы ещё хаммондов каких добавил. Ни один родной не впечатлил.
Я бы ещё хаммондов каких добавил. Ни один родной не впечатлил.
МОХФ у меня не было, был МОХ6, там тоже с хаммондами просто беда, если у мохф такой же набор, то только грузить с библов....
Я так понимаю, у мох6, банк такой же, как у XS? Значит и у XS тоже с органами не айс...
А вот в мотиве классик и мотив ES, с хаммондами нормально, а если ещё подгрузить из библов, то вообще нормально.
Я так понимаю, у мох6, банк такой же, как у XS? Значит и у XS тоже с органами не айс...
А вот в мотиве классик и мотив ES, с хаммондами нормально, а если ещё подгрузить из библов, то вообще нормально.
10 лет назад Люся тыкал во все темы, надо и не надо, Tyros2. Даже ф-но с 88 молотками- это был Tyros2. Нынче макбук. Что же будет через 10 лет? Боюсь предположить:)))
>для сцены, для живья, особенно когда ставиться нужно быстро, когда несколько команд работают в солянке,
Да, в этом и заключается вся моя мысль)))
Да, в этом и заключается вся моя мысль)))
>10 лет назад Люся тыкал во все темы, надо и не надо, Tyros2. Даже ф-но с 88 молотками- это был Tyros2. Нынче макбук. Что же будет через 10 лет? Боюсь предположить:)))
Не.. уже не макбук.. "МАКаки кискейпы и Алесисы уже бросают..." недавнее его высказывание на смену пришли айфоны с софтом вроде "ты рисуй по дисплею как хошь, а я буду красивые созвучия выдавать, ошибиться не возможно, даже (и особенно) не музыкант сможет
Не.. уже не макбук.. "МАКаки кискейпы и Алесисы уже бросают..." недавнее его высказывание
на смену пришли айфоны с софтом вроде "ты рисуй по дисплею как хошь, а я буду красивые созвучия выдавать, ошибиться не возможно, даже (и особенно) не музыкант сможет
>Мидиконтроллер Fatar - Studiologic Numa Compact (27 т. руб)
>Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
>Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
>итого:
>96 т. руб
Гуд
>Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
>Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
>итого:
>96 т. руб
Гуд
>>Мидиконтроллер Fatar - Studiologic Numa Compact (27 т. руб)
>>Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
>>Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
>>итого:
>>96 т. руб
>Гуд
Все там будем...рано или поздно..
>>Apple MacBook Air 13 Early 2016 (MMGF2RU/A) (65 т. руб)
>>Quicco Sound Mi.1 Wireless Midi Adapter (4 т. руб)
>>итого:
>>96 т. руб
>Гуд
Все там будем...рано или поздно..
В макбуке эйр (в пределах 30 тыщ, не боле, с яблочной барахолки) трезво и рачительно для дела набирается мощная игровая станция, с которой уже сегодня ни одна железяка рядом не встанет (тайрос исключение).
Кто раньше отрезвеет, тот оздоровеет.
Путь творчества (только не бухгалтерский уродец писюк) доступный даже юнцу.
_____
Все мои усталые железяки в чехлах.
Не продаю их из-за уважения к своему многолетней галере- чугуноидному прошлому.
Память греют.
Кто раньше отрезвеет, тот оздоровеет.
Путь творчества (только не бухгалтерский уродец писюк) доступный даже юнцу.
_____
Все мои усталые железяки в чехлах.
Не продаю их из-за уважения к своему многолетней галере- чугуноидному прошлому.
Память греют.
Интересно, почему производители не делают банки звуков именно для каверов,
ведь в большинстве играют одно и тоже, озолотились бы ))
ведь в большинстве играют одно и тоже, озолотились бы ))
>Интересно, почему производители не делают банки звуков именно для каверов,
>ведь в большинстве играют одно и тоже, озолотились бы ))
>ведь в большинстве играют одно и тоже, озолотились бы ))
UVI вещь, liusi.
Возможности безграничные, пиля...
Возможности безграничные, пиля...
Идеальный вариант для кавер круппы ??? Ну тут либо Роланд ФА-07, либо Кросс. Яма Мутновата... это про МоХФ, Не знаю хоть и твердят что он звучит так же как Мотиф, ...
> Есть такая интересная штука, как Casio MZ-X. Дико функциональный, хорошо звучащий и очень лёгкий. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Будете приятно удивлены.
Мне очень понравилось. Посмотрел на это вот здесь:
Захотелось такой синт, шляпу... и еще, может быть, ряху отъесть...
А еще захотелось сдать обратно МАК, вместе с ИПАДОМ. И вместе со всеми драйверами, вифями, задержками, аплесторами, контактами, стратосферами и прочая лабуда...
Не осуждаю и ничего никому не рекомендую, но, будучи любителем, хочу не иметь лишних проблем, чтобы было как у этого парня, один корпус, но очень современный и самодостаточный...
Пришел, кнопку нажал и сразу все получил. Жизнь коротка, жаль ее тратить на эпылсторы.
Мне думается, что сорокалетний очень хорошо сохранившийся мерседес это много хуже, чем сегодняшняя мазда СХ-5 или современный корейский Туссан.
Да, хочу самоиграйку, но не хочу, чтобы там была босса-нова, как-то поднадоело.
На мой неискушенный взгляд, MZ-X этого парня полон современной обалденной вкуснотой, и всем этим комплексом по сегодняшнему удобно управляться, и этого наверно для домашнего музицирования более чем достаточно!
И все же мне совершенно непонятно, как на МАКах сделать все то же самое, как у этого парня, так, чтобы это все рулилось не мышкой и не приходилось вглядываться в перенасыщенную картинку на экране.
Может быть, будущее все же именно за такими аппаратами? (с учетом активной подгрузки звуков, сэмплов, стилей и т.д.)
Мне очень понравилось. Посмотрел на это вот здесь:
Захотелось такой синт, шляпу... и еще, может быть, ряху отъесть...
А еще захотелось сдать обратно МАК, вместе с ИПАДОМ. И вместе со всеми драйверами, вифями, задержками, аплесторами, контактами, стратосферами и прочая лабуда...
Не осуждаю и ничего никому не рекомендую, но, будучи любителем, хочу не иметь лишних проблем, чтобы было как у этого парня, один корпус, но очень современный и самодостаточный...
Пришел, кнопку нажал и сразу все получил. Жизнь коротка, жаль ее тратить на эпылсторы.
Мне думается, что сорокалетний очень хорошо сохранившийся мерседес это много хуже, чем сегодняшняя мазда СХ-5 или современный корейский Туссан.
Да, хочу самоиграйку, но не хочу, чтобы там была босса-нова, как-то поднадоело.
На мой неискушенный взгляд, MZ-X этого парня полон современной обалденной вкуснотой, и всем этим комплексом по сегодняшнему удобно управляться, и этого наверно для домашнего музицирования более чем достаточно!
И все же мне совершенно непонятно, как на МАКах сделать все то же самое, как у этого парня, так, чтобы это все рулилось не мышкой и не приходилось вглядываться в перенасыщенную картинку на экране.
Может быть, будущее все же именно за такими аппаратами? (с учетом активной подгрузки звуков, сэмплов, стилей и т.д.)
Яма Мутновата... это про МоХФ
Да ладно. Всё нормально звучит.
Да ладно. Всё нормально звучит.
Естественно, получше Касио
Не бывает, идеального варианта. Есть 2 типа инструментов большие по 5 и маленькие но по 3... первая категория весом в среднем 15 кг, имеет как правило взрослый звук (хорошо поющий в миске) удобную делёжку и рулёжку для выступления живаго. Вторая, весом 5-7 кг имеет урезанный функционал, а главное - низкую дискретность, отчего звук в миксе тонет. Через мои руки прошло много инструментов, всё искал идеальный вариант для каверов, недавно продал moxf6, к которому пытался привыкнуть и полюбить, но чуда не произошло, пока играешь сольно звучит отлично, играешь в группе звук мыльноват, не то чтоб совсем плохо но не так как я люблю, органы и родес пиано тонут на фоне гитары. Вы все гоняетесь за за идеалом, которого нет, для меня нет, а тем кто ещё не набил шишек прошу в соседнюю тему про kross 2) а я тем временем пожалуй вернусь к старенькому доброму motif es6. Да, буду плеваться и проклинать на чём свет стоит, пока доберусь на репу (концерт) но зато буду кайфовать от игры на одной из самых замечательных клавиатур, а главное - звука! Можно снять какашку и потом раскрасить картинку в фотошопе а можно сразу правильно снять изображение на хорошую камеру, я за второй вариант и не собираюсь заниматься рулёжкой звука из говнозвука.
недавно продал moxf6, к которому пытался привыкнуть и полюбить, но чуда не произошло, пока играешь сольно звучит отлично, играешь в группе звук мыльноват, не то чтоб совсем плохо но не так как я люблю, органы и родес пиано тонут на фоне гитары.
Играю уже почти 2 года на этом инструменте и кавера и в рок группе. Нигде ничего не тонет и не мылится.
Играю уже почти 2 года на этом инструменте и кавера и в рок группе. Нигде ничего не тонет и не мылится.
>пока играешь сольно звучит отлично, играешь в группе звук мыльноват, не то чтоб совсем плохо но не так как я люблю, органы и родес пиано тонут на фоне гитары.
то, какие клавиши на сцене, это лишь один из факторов "читаемости". Зачастую по райдеру аппарат никто не ставит и со своими звукачами кавер группы не ездят (если это не корпоративы/свадьбы), а это даже в большей степени может повлиять на звук. Плюс у гитариста на сцене комбик, а у клавишника - монитор, чаще всего общий с вокалом тут любая клавиша утонет на фоне гитары с комбаря и вокалистки, которой клавиши вечно громко, сделайте потише
А так как речь именно о кавер группе, то зачастую никто соседа не слушает, о динамике думают лишь в общих чертах, каждый валит свою партию, так как песен тьма, репать некогда. Какая тут читаемость?
>Вы все гоняетесь за за идеалом, которого нет, для меня нет, а тем кто ещё не набил шишек прошу в соседнюю тему про kross 2) а я тем временем пожалуй вернусь к старенькому доброму motif es6. Да, буду плеваться и проклинать на чём свет стоит, пока доберусь на репу (концерт) но зато буду кайфовать от игры на одной из самых замечательных клавиатур, а главное - звука!
Вот честное слово, начал задумываться о покупке kross 2, именно для каверов. А вы тем временем вернетесь к старенькому доброму motif es6. Да, будете плеваться и проклинать на чём свет стоит, пока доберётесь на репу (концерт), а на концерте снова будете плеваться, потому что вчера клава звучала , а сегодня не звучит, потому что либо аппарат другой, либо звукач, либо вокалистке громко и т д
то, какие клавиши на сцене, это лишь один из факторов "читаемости". Зачастую по райдеру аппарат никто не ставит и со своими звукачами кавер группы не ездят (если это не корпоративы/свадьбы), а это даже в большей степени может повлиять на звук. Плюс у гитариста на сцене комбик, а у клавишника - монитор, чаще всего общий с вокалом
тут любая клавиша утонет на фоне гитары с комбаря и вокалистки, которой клавиши вечно громко, сделайте потише А так как речь именно о кавер группе, то зачастую никто соседа не слушает, о динамике думают лишь в общих чертах, каждый валит свою партию, так как песен тьма, репать некогда. Какая тут читаемость?
>Вы все гоняетесь за за идеалом, которого нет, для меня нет, а тем кто ещё не набил шишек прошу в соседнюю тему про kross 2) а я тем временем пожалуй вернусь к старенькому доброму motif es6. Да, буду плеваться и проклинать на чём свет стоит, пока доберусь на репу (концерт) но зато буду кайфовать от игры на одной из самых замечательных клавиатур, а главное - звука!
Вот честное слово, начал задумываться о покупке kross 2, именно для каверов. А вы тем временем вернетесь к старенькому доброму motif es6. Да, будете плеваться и проклинать на чём свет стоит, пока доберётесь на репу (концерт), а на концерте снова будете плеваться, потому что вчера клава звучала , а сегодня не звучит, потому что либо аппарат другой, либо звукач, либо вокалистке громко и т д
> недавно продал moxf6, к которому пытался привыкнуть и полюбить, но чуда не произошло, пока играешь сольно звучит отлично, играешь в группе звук мыльноват, не то чтоб совсем плохо но не так как я люблю, органы и родес пиано тонут на фоне гитары.
Да, именно гитаристы часто обсирают МоХФ...
Лично, сам такого же мнения... долго юзал самоиграй БК-9 от Роланд, звук не фирменный, как и у всех самоиграев. Взял ФА-08, оооо... вот здесь сразу слышен более благородный звук, мне понравился...
Но таскать его в лом! Что делать?? Купил МоХФ6... для таскания пойдёт, хотя есть и легче варианты! Но как правило, приходится колдовать со звуком чтобы ложится в живой микс с гитаристом, и не из-за того что он громко играет, а именно слышно, что его гитара звучит натурально, по фирме.. а у тебя левоватый звучёк...
Как-то заходил ко мне домой с гитарой, и он был в недоумении как прекрасно ФА с его гитарой уживаются!
Бери говорит его! Я говорю, да ладно.. и МоХФ пойдёт.. )) Есть в нём схожесть по звуку с самоиграйками...
Действительно когда его одного слушаешь... особых притензий, как и восторга - нет... Пока не сравнишь.
Ну и от стилистики конечно зависит! Но всё же, я вижу из молодых групп, на сцене часто ФА-06... Но в 06 мне клава не очень... поэтому лучше 07 брать 8.5 кг.
Да, именно гитаристы часто обсирают МоХФ...
Лично, сам такого же мнения... долго юзал самоиграй БК-9 от Роланд, звук не фирменный, как и у всех самоиграев. Взял ФА-08, оооо... вот здесь сразу слышен более благородный звук, мне понравился...
Но таскать его в лом! Что делать?? Купил МоХФ6... для таскания пойдёт, хотя есть и легче варианты! Но как правило, приходится колдовать со звуком чтобы ложится в живой микс с гитаристом, и не из-за того что он громко играет, а именно слышно, что его гитара звучит натурально, по фирме.. а у тебя левоватый звучёк...
Как-то заходил ко мне домой с гитарой, и он был в недоумении как прекрасно ФА с его гитарой уживаются!
Бери говорит его! Я говорю, да ладно.. и МоХФ пойдёт.. )) Есть в нём схожесть по звуку с самоиграйками...
Действительно когда его одного слушаешь... особых притензий, как и восторга - нет... Пока не сравнишь.
Ну и от стилистики конечно зависит! Но всё же, я вижу из молодых групп, на сцене часто ФА-06... Но в 06 мне клава не очень... поэтому лучше 07 брать 8.5 кг.
>>>Yamaha MOXF6.
>для сцены, для живья, особенно когда ставиться нужно быстро, когда несколько команд работают в солянке, проще кинуть на любую одноярусную стойку железную клавишу и сразу работать, а не заниматься в полумраке сцены, втыканием кучи проводов, и городить 2-3 ярусную стойку, под мидиклаву-ноут-интерфейс-планшет, и чо там ещё...
Плюс миллиард! Инструменты мастхэв, макбуки и прочие айпады не замена нормальным синтюкам.
>для сцены, для живья, особенно когда ставиться нужно быстро, когда несколько команд работают в солянке, проще кинуть на любую одноярусную стойку железную клавишу и сразу работать, а не заниматься в полумраке сцены, втыканием кучи проводов, и городить 2-3 ярусную стойку, под мидиклаву-ноут-интерфейс-планшет, и чо там ещё...
Плюс миллиард! Инструменты мастхэв, макбуки и прочие айпады не замена нормальным синтюкам.
>недавно продал moxf6, к которому пытался привыкнуть и полюбить, но чуда не произошло, пока играешь сольно звучит отлично, играешь в группе звук мыльноват, не то чтоб совсем плохо но не так как я люблю, органы и родес пиано тонут на фоне гитары.
Для MOXF есть тыщапятьсот библ на любой вкус, если что. Ни в жисть не поверю, что Чаккориевский Mark V родес из одновременной библиотеки не читается рядом с гитарами (к примеру)! Для органов есть Organimation от K-Sounds, для пианинок Epic Grand, Sugnature от тех же K-Sounds и так далее, оочень много всего и полно достойных читаемых звуков. Память максимальная 2 гига, хватает с головой, просто надо сесть и выбрать из всех библ всего понемножку, и гитаристы позеленеют от зависти к ямаховской читаемости:) У меня одно время до Кроноса в числе прочих инструментов была MOXF со всеми библами (они и сейчас у меня есть), использовал её какое-то время и на концертах и в студии, асё там в порядке со звуком.
Для MOXF есть тыщапятьсот библ на любой вкус, если что. Ни в жисть не поверю, что Чаккориевский Mark V родес из одновременной библиотеки не читается рядом с гитарами (к примеру)! Для органов есть Organimation от K-Sounds, для пианинок Epic Grand, Sugnature от тех же K-Sounds и так далее, оочень много всего и полно достойных читаемых звуков. Память максимальная 2 гига, хватает с головой, просто надо сесть и выбрать из всех библ всего понемножку, и гитаристы позеленеют от зависти к ямаховской читаемости:) У меня одно время до Кроноса в числе прочих инструментов была MOXF со всеми библами (они и сейчас у меня есть), использовал её какое-то время и на концертах и в студии, асё там в порядке со звуком.
А ежели имеется в виду: “Вот купил, включил и не заучит”, дык так НИЧЕГО не звучит (кроме Курцвайлов, пожалуй, но это другая тема), с синтом надо работать (и никакие Норды тут не исключение и не повод почивать на лаврах - вот, мол, взял Nord Stage, тащитесь все, как круто!) затачивать его под себя, под свои задачи, под звучание коллектива. Удачи!
>Идеальный вариант клавиш, для кавер группы. Есть ли такой, подскажите?
Что легче,то и идеально... Здоровье нужно беречь,а остальное суета,так как кавер группа... Для каверов любой ромплер подойдет...какой по меньше весит тот и берите....звучание все равно у всех сейчас софтовое...а кромя clavia nord и kurzweil.
Что легче,то и идеально... Здоровье нужно беречь,а остальное суета,так как кавер группа...
Для каверов любой ромплер подойдет...какой по меньше весит тот и берите....звучание все равно у всех сейчас софтовое...а кромя clavia nord и kurzweil.
Основная цель создания кавер композиций:
статичные композиции однообразных тембров из прошлого "как у всех", их гармоническое и ритмическое понимание из того времени превратить в современный продукт, что проверяется тестом для нового времени, для которого что не кавер. то новый тембральный оркестр .
Новейших звуками аппаратов для этого точно не накупишься, и одним, даже самым сюпер/пюпер точно не справишься..)
Основа современных каверов/однодневок делается софтом, забивается в секвенсоры, и им подыгрывается какой-нибудь дурой/мулькой ( её и купите).
Общая практика.
Не изобретайте очередной "русский" путь.
Никому он нахрен не нужен.
статичные композиции однообразных тембров из прошлого "как у всех", их гармоническое и ритмическое понимание из того времени превратить в современный продукт, что проверяется тестом для нового времени, для которого что не кавер. то новый тембральный оркестр .
Новейших звуками аппаратов для этого точно не накупишься, и одним, даже самым сюпер/пюпер точно не справишься..)
Основа современных каверов/однодневок делается софтом, забивается в секвенсоры, и им подыгрывается какой-нибудь дурой/мулькой ( её и купите).
Общая практика.
Не изобретайте очередной "русский" путь.
Никому он нахрен не нужен.
На счёт апгрэйда и установки доп памяти 2 гига... в МоХФ, возможно это поможет решить многое... на это правда уйдёт ещё не одна сотня зелени... Но по умолчанию.. в нём ценное только тысячи арпов.
>На счёт апгрэйда и установки доп памяти 2 гига... в МоХФ, возможно это поможет решить многое... на это правда уйдёт ещё не одна сотня зелени... Но по умолчанию.. в нём ценное только тысячи арпов.
За то 2 гига мнгновенно грузятся,а это дорогого стоит...
За то 2 гига мнгновенно грузятся,а это дорогого стоит...
Да он пустой грузится дольше, чем ФА с 2-мя загруженными доп банками и кучей семплов )) Там принцип 10-ти летней давности загрузки в этом МоХФ.
>Да он пустой грузится дольше, чем ФА с 2-мя загруженными доп банками и кучей семплов )) Там принцип 10-ти летней давности загрузки в этом МоХФ.
Да?тогда нафиг эта память нужна для каверов,где нужна оперативность...
Да?тогда нафиг эта память нужна для каверов,где нужна оперативность...
>Да он пустой грузится дольше, чем ФА с 2-мя загруженными доп банками и кучей семплов )) Там принцип 10-ти летней давности загрузки в этом МоХФ.
В смысле дольше????? MOXF включается очень быстро - секунд 10-15, наверное, я точно не замерял, но где-то так. И от загруженных библиотек это вааще не зависит, стартует он одинаково по времени - что пустой, что забитый полностью семплами, там же Flash ROM! Долго библы прописываются лишь при первоначальной загрузке, когда прожигаются на этот самый Flash ROM, а потом при последующих включениях синт видит их сразу, точно так же, как и родные банки.
В смысле дольше????? MOXF включается очень быстро - секунд 10-15, наверное, я точно не замерял, но где-то так. И от загруженных библиотек это вааще не зависит, стартует он одинаково по времени - что пустой, что забитый полностью семплами, там же Flash ROM! Долго библы прописываются лишь при первоначальной загрузке, когда прожигаются на этот самый Flash ROM, а потом при последующих включениях синт видит их сразу, точно так же, как и родные банки.
Да он пустой грузится дольше, чем ФА с 2-мя загруженными доп банками и кучей семплов )) Там принцип 10-ти летней давности загрузки в этом МоХФ.
Ну, это сказки. Одинаково быстро они грузятся.
Ну, это сказки. Одинаково быстро они грузятся.
Первоначальная загрузка Пустого MoXF = 11
FA с забитыми слотами и кучей сэмплов = 8
Это так, для инфы... потому как не знаю сколько займёт первоначальная загрузка с Загруженным МоХФом.
И это ответ, на фразу, типа скорость МоХФа дорогого стоит! )) Развода от Ямы она стоит и не более!
FA с забитыми слотами и кучей сэмплов = 8
Это так, для инфы... потому как не знаю сколько займёт первоначальная загрузка с Загруженным МоХФом.
И это ответ, на фразу, типа скорость МоХФа дорогого стоит! )) Развода от Ямы она стоит и не более!
Первоначальная загрузка Пустого MoXF = 11
FA с забитыми слотами и кучей сэмплов = 8
Иииии....аж 11 против 8....эмммм...а эти циферки что означают что, секунды, минуты, часы, парсеки?
Ну...учитывая, что вроде быстро, по крайней мере у меня, они включаются, то тут разница аж в 3 секунды...убицца веником....пипец....как теперь жить???
FA с забитыми слотами и кучей сэмплов = 8
Иииии....аж 11 против 8....эмммм...а эти циферки что означают что, секунды, минуты, часы, парсеки?
Ну...учитывая, что вроде быстро, по крайней мере у меня, они включаются, то тут разница аж в 3 секунды...убицца веником....пипец....как теперь жить???
Купив ФА, нафиг для группы покупать МоХФ? а потом к этому мохфу ещё и память...??? в ФА-шку хоть на репах и писаться с пульта сразу можно... Секвенсор бездонный по сравнению со смехотворным объёмом в 900 кБ у МоХФа!! ))) Я ж говорю... Яма прикалывается...))
Роланд всё делает быстрее и удобнее! за Корг не скажу.
Роланд всё делает быстрее и удобнее! за Корг не скажу.
Купив ФА, нафиг для группы покупать МоХФ? а потом к этому мохфу ещё и память...???
Тут всё зависит от нужд коллектива. Кому и касио инструмент вполне годный. Кстати вот эти инструменты в паре вообще супертандем. Можно и память не докупать
в ФА-шку хоть на репах и писаться с пульта сразу можно...
Зачем?
Секвенсор бездонный по сравнению со смехотворным объёмом в 900 кБ у МоХФа!!
Нафиг не нужны оба секвенсора. Для этого давно компы с аудиоредакторами имеются. А вот при работе с тембрами в режиме сонг ямаха уделывает ФАшку на раз.
Я ж говорю... Яма прикалывается.
Хороший такой прикол, тембристый да фичастый)))
Роланд всё делает быстрее и удобнее!
Спорное утверждение...весьма.
за Корг не скажу.
Корг по своему тоже хорош. Тот же Корг Кроме - это если примерно из соответствующей ценовой категории выбирать, нормально юзается и звучит.
Для всего нужны прямые руки и отсутствие бананов в ушах.
Тут всё зависит от нужд коллектива. Кому и касио инструмент вполне годный. Кстати вот эти инструменты в паре вообще супертандем. Можно и память не докупать
в ФА-шку хоть на репах и писаться с пульта сразу можно...
Зачем?
Секвенсор бездонный по сравнению со смехотворным объёмом в 900 кБ у МоХФа!!
Нафиг не нужны оба секвенсора. Для этого давно компы с аудиоредакторами имеются. А вот при работе с тембрами в режиме сонг ямаха уделывает ФАшку на раз.
Я ж говорю... Яма прикалывается.
Хороший такой прикол, тембристый да фичастый)))
Роланд всё делает быстрее и удобнее!
Спорное утверждение...весьма.
за Корг не скажу.
Корг по своему тоже хорош. Тот же Корг Кроме - это если примерно из соответствующей ценовой категории выбирать, нормально юзается и звучит.
Для всего нужны прямые руки и отсутствие бананов в ушах.
> Мурашко Ива н
Нафиг не нужны оба секвенсора. Для этого давно компы с аудиоредакторами имеются. А вот при работе с тембрами в режиме сонг ямаха уделывает ФАшку на раз.
--
А вот с этого момента поподробней пожалуйста!!!
- Поставленная задача
и сколько шагов требуется для этого в МоХФ ???
Во первых, кто вам даст при лайве работать с внешним секвенсором??
во вторых, режим сонг, в МоХФ сразу подразумевает работу а его 900 мегабайтном секвенсоре!
и при наличии уже готовых сонгов штук 20-30 он просто будет переполнен и занести хотя бы готовые пэды и ещё чего либо просто не получится... если основная цель сольные партии на клавишах... Ну с этим ладно..
- Ну что там при работе с тембрами ???
Нафиг не нужны оба секвенсора. Для этого давно компы с аудиоредакторами имеются. А вот при работе с тембрами в режиме сонг ямаха уделывает ФАшку на раз.
--
А вот с этого момента поподробней пожалуйста!!!
- Поставленная задача
и сколько шагов требуется для этого в МоХФ ???
Во первых, кто вам даст при лайве работать с внешним секвенсором??
во вторых, режим сонг, в МоХФ сразу подразумевает работу а его 900 мегабайтном секвенсоре!
и при наличии уже готовых сонгов штук 20-30 он просто будет переполнен и занести хотя бы готовые пэды и ещё чего либо просто не получится... если основная цель сольные партии на клавишах... Ну с этим ладно..
- Ну что там при работе с тембрами ???
Строго ИМХО. FA - интересный инс, плюсов много, но не звучит по сравнению даже с MoXF. И сам по себе FA, и тем более в пачке.Сравнивал сам. В разных ситуациях.
>во вторых, режим сонг, в МоХФ сразу подразумевает работу а его 900 мегабайтном секвенсоре!
С чего это вдруг? Понятие Song не обязателно предполвгает работу в секвенсере. Сонг-режим в MOXF (как и в старших Мотивах) позволяет создавать 16-титембральные полноценные перформансы для ЖИВОЙ игры, с любыми разделениями, наложениями, хоть 16 войсов по клавиатуре одновременно или последовательно - как угодно, была бы фантазия и желание. Причём РАЗНЫЕ сочетания звуков в таком Мегаперформансе (скажем, для разных частей исполняемой песни - для вступления одно, для куплета другое, для припева третье и так далее) вызываются одним нажатием и все эти чудеса в рамках ОДНОГО Сонга! На мой взгляд, очень удобно и достойно.
С чего это вдруг? Понятие Song не обязателно предполвгает работу в секвенсере. Сонг-режим в MOXF (как и в старших Мотивах) позволяет создавать 16-титембральные полноценные перформансы для ЖИВОЙ игры, с любыми разделениями, наложениями, хоть 16 войсов по клавиатуре одновременно или последовательно - как угодно, была бы фантазия и желание. Причём РАЗНЫЕ сочетания звуков в таком Мегаперформансе (скажем, для разных частей исполняемой песни - для вступления одно, для куплета другое, для припева третье и так далее) вызываются одним нажатием и все эти чудеса в рамках ОДНОГО Сонга! На мой взгляд, очень удобно и достойно.
>>во вторых, режим сонг, в МоХФ сразу подразумевает работу а его 900 мегабайтном секвенсоре!
>С чего это вдруг? Понятие Song не обязателно предполвгает работу в секвенсере. Сонг-режим в MOXF (как и в старших Мотивах) позволяет создавать 16-титембральные полноценные перформансы для ЖИВОЙ игры, с любыми разделениями, наложениями, хоть 16 войсов по клавиатуре одновременно или последовательно - как угодно, была бы фантазия и желание. Причём РАЗНЫЕ сочетания звуков в таком Мегаперформансе (скажем, для разных частей исполняемой песни - для вступления одно, для куплета другое, для припева третье и так далее) вызываются одним нажатием и все эти чудеса в рамках ОДНОГО Сонга! На мой взгляд, очень удобно и достойно.
Вроде ж говорили до 4х сплитов/лееров..
>С чего это вдруг? Понятие Song не обязателно предполвгает работу в секвенсере. Сонг-режим в MOXF (как и в старших Мотивах) позволяет создавать 16-титембральные полноценные перформансы для ЖИВОЙ игры, с любыми разделениями, наложениями, хоть 16 войсов по клавиатуре одновременно или последовательно - как угодно, была бы фантазия и желание. Причём РАЗНЫЕ сочетания звуков в таком Мегаперформансе (скажем, для разных частей исполняемой песни - для вступления одно, для куплета другое, для припева третье и так далее) вызываются одним нажатием и все эти чудеса в рамках ОДНОГО Сонга! На мой взгляд, очень удобно и достойно.
Вроде ж говорили до 4х сплитов/лееров..
>Строго ИМХО. FA - интересный инс, плюсов много, но не звучит по сравнению даже с MoXF. И сам по себе FA, и тем более в пачке.Сравнивал сам. В разных ситуациях.
Всё как раз наоборот, и не только у меня...
Всё как раз наоборот, и не только у меня...
Вроде ж говорили до 4х сплитов/лееров..
Elephant's son , Это в режиме "Перформенс".
А в режиме сонг или паттерн до 16
Elephant's son , Это в режиме "Перформенс".
А в режиме сонг или паттерн до 16
>Вроде ж говорили до 4х сплитов/лееров..
>Elephant's son , Это в режиме "Перформенс".
>А в режиме сонг или паттерн до 16
А в чём подвох, почему некоторые жалуются, что им 4 не хватает? Нельзя сонги для игры использовать? В чём сложность?
>Elephant's son , Это в режиме "Перформенс".
>А в режиме сонг или паттерн до 16
А в чём подвох, почему некоторые жалуются, что им 4 не хватает? Нельзя сонги для игры использовать? В чём сложность?
> Сонг-режим в MOXF (как и в старших Мотивах) позволяет создавать 16-титембральные полноценные перформансы для ЖИВОЙ игры, с любыми разделениями, наложениями, хоть 16 войсов по клавиатуре одновременно или последовательно - как угодно, была бы фантазия и желание. Причём РАЗНЫЕ сочетания звуков в таком Мегаперформансе (скажем, для разных частей исполняемой песни - для вступления одно, для куплета другое, для припева третье и так далее) вызываются одним нажатием и все эти чудеса в рамках ОДНОГО Сонга! На мой взгляд, очень удобно и достойно.
Наверное это всё круто... )
Только ФА позволяет при желании повесить на один тон 8 волновых форм, в отличии от 4-х в МоХФе
Ну после если сильно охота, объединять уже несколько Тонов между собой!!! И делается это намного проще и быстрее. Вообще создание перфомансов в ФА чрезвычайно незамудрённо.
Тоже самое, 8 волновых форм, можно и на барабанные инструменты посадить, в отличии от 1-го в МоХФ...
6 копрессоров+эквалайзеры для группы инструментов в ударных !!! Такое даже и не снилось почитателям МоХФ. Хотя ладно... ударные на лайве типа должны играть живые! ) Только вот МоХФ к сожалению, даже не имеет выхода для клика, для посыла его барабанщику! Да и вообще многого не имеет...
Но как и говорил уже у него просто гигантская библиотека Арпов!
Вот только это мне в нём и нравится.
Правда печалька в том, что свои собственные арпы ты в нём не замутишь! и Барабанные патерны вои не замутишь! Только шаблоны. А ФА в этом плане демократичен, позволяет сделать и то и другое...
А какое применение на лайве можно применить его пэдам!!! Зарядил туда нужные сэмплы, чтобы публика визжала...
Наверное это всё круто... )
Только ФА позволяет при желании повесить на один тон 8 волновых форм, в отличии от 4-х в МоХФе
Ну после если сильно охота, объединять уже несколько Тонов между собой!!! И делается это намного проще и быстрее. Вообще создание перфомансов в ФА чрезвычайно незамудрённо.
Тоже самое, 8 волновых форм, можно и на барабанные инструменты посадить, в отличии от 1-го в МоХФ...
6 копрессоров+эквалайзеры для группы инструментов в ударных !!! Такое даже и не снилось почитателям МоХФ. Хотя ладно... ударные на лайве типа должны играть живые! ) Только вот МоХФ к сожалению, даже не имеет выхода для клика, для посыла его барабанщику! Да и вообще многого не имеет...
Но как и говорил уже у него просто гигантская библиотека Арпов!
Вот только это мне в нём и нравится.Правда печалька в том, что свои собственные арпы ты в нём не замутишь! и Барабанные патерны вои не замутишь! Только шаблоны. А ФА в этом плане демократичен, позволяет сделать и то и другое...
А какое применение на лайве можно применить его пэдам!!! Зарядил туда нужные сэмплы, чтобы публика визжала...
Вот как может звучать Yamaha MOX в пачке.
Это ж фигня какая-то...
Хотя бы такбы звучало...
Хотя бы такбы звучало...
А так умеет МоХФ?? )) Шутка, конечно же умеет... во сне ..
Легко такое делается...
>А так умеет МоХФ?? )) Шутка, конечно же умеет... во сне ..
Ну так то точно умеет, если так же клаву не подключить, и под фанеру лабать
Ну так то точно умеет, если так же клаву не подключить, и под фанеру лабать
А вот и не правда! Не подключённый и МоХФ так сможет!!
>А вот и не правда! Не подключённый и МоХФ так сможет!!
Так а я об чём?
Так а я об чём?
А в чём подвох, почему некоторые жалуются, что им 4 не хватает? Нельзя сонги для игры использовать? В чём сложность?
Сложность в том,что в этом инструменте разбираться нужно основательно, потратить время, что бы понять все фишки и прибамбасы
Сложность в том,что в этом инструменте разбираться нужно основательно, потратить время, что бы понять все фишки и прибамбасы
Вся эта сложность не стоит того чтобы с ней заморачиваться... всё равно редакция куцая... На Роландах делается всё проще, но в то же время более широко. Делать нефиг, тыкать эти кнопки туда-сюда... лабиринты изучать... а изучив поймёшь... ну и нафига они так это заморочили??? Конечно всё осваивается...
Особенно поражает навигация по тонам... редакция его из режима сонга... сколько же лишних телодвижений надо сделать !! в ФА нажал 2 раза на кнопочку и ты в редакторе... В удобном современном редакторе. а не где-то там в самом начале 2000-х ))
Особенно поражает навигация по тонам... редакция его из режима сонга... сколько же лишних телодвижений надо сделать !! в ФА нажал 2 раза на кнопочку и ты в редакторе... В удобном современном редакторе. а не где-то там в самом начале 2000-х ))
Вся эта сложность лишь сложность для тех, кто после ФА с простым меню, но плоским звуком, особенно это касается имитации акустики, захотел чего-то более интересного.
Мне после коргов и ФА тоже вначале показалось всё сложно и всё не так.
Теперь с улыбкой вспоминаю свои матюки по поводу знакомства с ямахой.
Что могу сказать теперь?
Синтетики в ФА больше, но это не значит, что количество переходит в качество. Много фигни.
Пады у ФА мне нравятся и там есть из чего выбрать, как впрочем и у ямахи.
Духовые у ФА - полная лажа, пластмасска, даже гобой, который вроде как трудно испортить. Впрочем тут Аксиал в помощь.
Органы хаммонд ФА жутчайшая пластмасса. Не выручает даже видео, где один афроамериканец пытается чего-то с ними нарулить. Мусорный, противный звук. На ямахе даже родные интересней, звучат вроде тоньше, но в миксе отлично лежат.
Стринги соло ФА - читай про духовые. Такая же гадость. Вперёд на Аксиал - там помогут чем смогут
Электропиано на ФА - мертвячина, но иногда неплохо, но и рядом не валялись с ямахой.
Рояли, пианины....гм...на ФА можно кое что приличное и накрутить самостоятельно. Мне нравится как на нём звучит рояль в низком регистре. В ямахе гораздо жирнее, но внизу как-то размывается звук. Но это всё легко рулится.
Это так цкозать основные звуки.
Во время живого концерта, когда всё уже нарулено и запрограммировано, отдать кому-то пальму первенства по управлению инструментом не смогу. Они примерно одинаковы. В ФА тычешь в зелёненькие пэды, а у ямахи в кнопки.
Есть кое какие различия при работе с перфомансами и переключениями внутри перфомансов
В ФА внутри перфоманса 15 тембров и трек семплера, который лично я вообще не использую за ненадобностью.
Внутри перфоманса можно создать подборку либо из 15 разных звуков, либо 1 сложный звук с разделениями и наложениями + к нему несколько более простых - наложения, либо отдельные на всю клавиатуру. Вот это мне непонятно и это очередной бзик роланда "Пусть всё будет, но пусть хоть чего-то не хватает"(С)
В ямахе в режиме сонг берёшь 16 звуков и крути - верти их как хочешь. Если вначале кажется, что это сложно, то впоследствии всё элементарно)))
Главное понять логику инструмента.
В ФА мне понравилась простота. Я разобрался с ним практически не заглядывая в мануал, ну разве что так...кое что уточнить. Ну с секвенсором что роланда, что ямахи мне нет нужды разбираться когда комп всегда под руками.
На последнем концерте очень удобно работалось на этих двух клавах.
Мне после коргов и ФА тоже вначале показалось всё сложно и всё не так.
Теперь с улыбкой вспоминаю свои матюки по поводу знакомства с ямахой.
Что могу сказать теперь?
Синтетики в ФА больше, но это не значит, что количество переходит в качество. Много фигни.
Пады у ФА мне нравятся и там есть из чего выбрать, как впрочем и у ямахи.
Духовые у ФА - полная лажа, пластмасска, даже гобой, который вроде как трудно испортить. Впрочем тут Аксиал в помощь.
Органы хаммонд ФА жутчайшая пластмасса. Не выручает даже видео, где один афроамериканец пытается чего-то с ними нарулить. Мусорный, противный звук. На ямахе даже родные интересней, звучат вроде тоньше, но в миксе отлично лежат.
Стринги соло ФА - читай про духовые. Такая же гадость. Вперёд на Аксиал - там помогут чем смогут
Электропиано на ФА - мертвячина, но иногда неплохо, но и рядом не валялись с ямахой.
Рояли, пианины....гм...на ФА можно кое что приличное и накрутить самостоятельно. Мне нравится как на нём звучит рояль в низком регистре. В ямахе гораздо жирнее, но внизу как-то размывается звук. Но это всё легко рулится.
Это так цкозать основные звуки.
Во время живого концерта, когда всё уже нарулено и запрограммировано, отдать кому-то пальму первенства по управлению инструментом не смогу. Они примерно одинаковы. В ФА тычешь в зелёненькие пэды, а у ямахи в кнопки.
Есть кое какие различия при работе с перфомансами и переключениями внутри перфомансов
В ФА внутри перфоманса 15 тембров и трек семплера, который лично я вообще не использую за ненадобностью.
Внутри перфоманса можно создать подборку либо из 15 разных звуков, либо 1 сложный звук с разделениями и наложениями + к нему несколько более простых - наложения, либо отдельные на всю клавиатуру. Вот это мне непонятно и это очередной бзик роланда "Пусть всё будет, но пусть хоть чего-то не хватает"(С)
В ямахе в режиме сонг берёшь 16 звуков и крути - верти их как хочешь. Если вначале кажется, что это сложно, то впоследствии всё элементарно)))
Главное понять логику инструмента.
В ФА мне понравилась простота. Я разобрался с ним практически не заглядывая в мануал, ну разве что так...кое что уточнить. Ну с секвенсором что роланда, что ямахи мне нет нужды разбираться когда комп всегда под руками.
На последнем концерте очень удобно работалось на этих двух клавах.
Мурашко Иван
>Есть кое какие различия при работе с перфомансами и переключениями внутри перфомансов
>В ФА внутри перфоманса 15 тембров и трек семплера, который лично я вообще не использую за ненадобностью.
>Внутри перфоманса можно создать подборку либо из 15 разных звуков, либо 1 сложный звук с разделениями и наложениями + к нему несколько более простых - наложения, либо отдельные на всю клавиатуру. Вот это мне непонятно и это очередной бзик роланда "Пусть всё будет, но пусть хоть чего-то не хватает"(С)
>В ямахе в режиме сонг берёшь 16 звуков и крути - верти их как хочешь. Если вначале кажется, что это сложно, то впоследствии всё элементарно)))
>Главное понять логику инструмента.
>В ФА мне понравилась простота. Я разобрался с ним практически не заглядывая в мануал, ну разве что так...кое что уточнить.
Опять народ в заблуждение вводите!
Всё таки надо было тогда уж мануал читать...
В ФА перфоманс состоит также из 16 тонов! С разницей лишь в том, что любой тон может быть заменён при желании на дорожку Пэда. Но никто не отменял иметь в сонге набор из 16 звуков и при этом пользоваться 64-мя Сэмпловыми заготовками!!! Дорожка пэда применяется, если хочешь играть динамически сэмплами на самой клавиатуре!!! Либо просто при записи положить сэмпл на нужные такты.
Также ФА имеет намного больше назначаемых крутилок. Позволяет уплавлять экспрессией без задействования педали... Да дофига что он может. Во всяком случае на много больше чем МоХФ. Ну а звук... ну нравится вам его звук.. да на здоровье! Многие прутся от звука ПСР... Ну и от специфики репертуара конечно зависит...
>Есть кое какие различия при работе с перфомансами и переключениями внутри перфомансов
>В ФА внутри перфоманса 15 тембров и трек семплера, который лично я вообще не использую за ненадобностью.
>Внутри перфоманса можно создать подборку либо из 15 разных звуков, либо 1 сложный звук с разделениями и наложениями + к нему несколько более простых - наложения, либо отдельные на всю клавиатуру. Вот это мне непонятно и это очередной бзик роланда "Пусть всё будет, но пусть хоть чего-то не хватает"(С)
>В ямахе в режиме сонг берёшь 16 звуков и крути - верти их как хочешь. Если вначале кажется, что это сложно, то впоследствии всё элементарно)))
>Главное понять логику инструмента.
>В ФА мне понравилась простота. Я разобрался с ним практически не заглядывая в мануал, ну разве что так...кое что уточнить.
Опять народ в заблуждение вводите!
Всё таки надо было тогда уж мануал читать...
В ФА перфоманс состоит также из 16 тонов! С разницей лишь в том, что любой тон может быть заменён при желании на дорожку Пэда. Но никто не отменял иметь в сонге набор из 16 звуков и при этом пользоваться 64-мя Сэмпловыми заготовками!!! Дорожка пэда применяется, если хочешь играть динамически сэмплами на самой клавиатуре!!! Либо просто при записи положить сэмпл на нужные такты.
Также ФА имеет намного больше назначаемых крутилок. Позволяет уплавлять экспрессией без задействования педали... Да дофига что он может. Во всяком случае на много больше чем МоХФ. Ну а звук... ну нравится вам его звук.. да на здоровье! Многие прутся от звука ПСР... Ну и от специфики репертуара конечно зависит...
>Это ж фигня какая-то...
>Хотя бы такбы звучало...
Отлично !
>Хотя бы такбы звучало...
Отлично !
В ФА перфоманс состоит также из 16 тонов! С разницей лишь в том, что любой тон может быть заменён при желании на дорожку Пэда. Но никто не отменял иметь в сонге набор из 16 звуков и при этом пользоваться 64-мя Сэмпловыми заготовками!!! Дорожка пэда применяется, если хочешь играть динамически сэмплами на самой клавиатуре!!! Либо просто при записи положить сэмпл на нужные такты.
А я не о том. А о том я, что в перфомансе последний 16й тон используется только для пэда и ничего иного. Впрочем, если это можно как-то изменить, то было бы интересно...
Также ФА имеет намного больше назначаемых крутилок. Позволяет уплавлять экспрессией без задействования педали... Да дофига что он может. Во всяком случае на много больше чем МоХФ
Опять народ в заблуждение вводите! )))
Ну а звук... ну нравится вам его звук.. да на здоровье! Многие прутся от звука ПСР
Ну а звук...ну нравится вам его звук...да на здоровье! Многие прутся от роландовской плоской пластмассы, а кому-то и Мотиф - ПСР
Всё от специфики репертуара зависит.)))
А я не о том. А о том я, что в перфомансе последний 16й тон используется только для пэда и ничего иного. Впрочем, если это можно как-то изменить, то было бы интересно...
Также ФА имеет намного больше назначаемых крутилок. Позволяет уплавлять экспрессией без задействования педали... Да дофига что он может. Во всяком случае на много больше чем МоХФ
Опять народ в заблуждение вводите! )))
Ну а звук... ну нравится вам его звук.. да на здоровье! Многие прутся от звука ПСР
Ну а звук...ну нравится вам его звук...да на здоровье! Многие прутся от роландовской плоской пластмассы, а кому-то и Мотиф - ПСР
Всё от специфики репертуара зависит.)))
Для того чтобы изменить значение трэка с установки Пэд на Миди. просто заходим на этот канал выделяем курсором значение Пэд, и меняем на значение Миди. Т.е. Точно так, как этот если сменить один тон на другой энкодером. Всё это делается в режиме секвенсора. далее всё сохраняется и для других режимов. Кстати подобная процедура возможна для любого канала...
Зачем насиловать так свои ящики с клавишами?
Всё же игровое патчевой услугой на их передней панели.
Коль диванный зуд есть искать некую "волшебную кнопку", якобы производителем специально затаённой в глубинах ящика, не проще ли ящик этот подключить к компьютеру.
Три/четыре основных игровых тембра брать с передней панели. остальные брать для выдрючивания в софтовых редакторах для каверных полуминусов, благо для всех тут упомянутых ящиков костыли есть.
Похоже делать вам нехрен...
Всё же игровое патчевой услугой на их передней панели.
Коль диванный зуд есть искать некую "волшебную кнопку", якобы производителем специально затаённой в глубинах ящика, не проще ли ящик этот подключить к компьютеру.
Три/четыре основных игровых тембра брать с передней панели. остальные брать для выдрючивания в софтовых редакторах для каверных полуминусов, благо для всех тут упомянутых ящиков костыли есть.
Похоже делать вам нехрен...
Костылей а аппаратах не более чем в софтовых картинках!
>Костылей а аппаратах не более чем в софтовых картинках!
Опохмелись...
Опохмелись...
Ты чо думаешь все шарят в компах и софтах ?? типа дэнди да? )) Изучать движки и прочую лабуду... Данах... Здесь общаются люди выбравшие для себя приоритет клавишных синтов а не мышиные забавы... ))
Наливай и закусывай...
>Зачем насиловать так свои ящики с клавишами?
>Всё же игровое патчевой услугой на их передней панели.
>Коль диванный зуд есть искать некую "волшебную кнопку", якобы производителем специально затаённой в глубинах ящика, не проще ли ящик этот подключить к компьютеру.
>Три/четыре основных игровых тембра брать с передней панели. остальные брать для выдрючивания в софтовых редакторах для каверных полуминусов, благо для всех тут упомянутых ящиков костыли есть.
>Похоже делать вам нехрен...
Trolling Detected!!!
>Всё же игровое патчевой услугой на их передней панели.
>Коль диванный зуд есть искать некую "волшебную кнопку", якобы производителем специально затаённой в глубинах ящика, не проще ли ящик этот подключить к компьютеру.
>Три/четыре основных игровых тембра брать с передней панели. остальные брать для выдрючивания в софтовых редакторах для каверных полуминусов, благо для всех тут упомянутых ящиков костыли есть.
>Похоже делать вам нехрен...
Trolling Detected!!!
>На счёт апгрэйда и установки доп памяти 2 гига... в МоХФ, возможно это поможет решить многое... на это правда уйдёт ещё не одна сотня зелени...
Установка памяти в MOXF (равно как и в XS, XF и иже с ними) кардинально меняет звук инструмента, так как появляется возможность загружать замечательнейшие библиотеки от Gospel Musicians, Easy Sounds, K-Sounds и других производителей. Мотивовские библы зачастую звучат на 10 голов выше чем родные патчи, остаётся только отсортировать для себя нужное. Цена Мутековской Flash-памяти на 1 гиг 189 евро (в Германии); была акция недавно, дык вааще дарили эти карты вместе со свежекупленным инструментом. Библы ничем не защищены, можно устанавливать свободно из любых источников, включая народные и полународные:), полное раздолье.
Установка памяти в MOXF (равно как и в XS, XF и иже с ними) кардинально меняет звук инструмента, так как появляется возможность загружать замечательнейшие библиотеки от Gospel Musicians, Easy Sounds, K-Sounds и других производителей. Мотивовские библы зачастую звучат на 10 голов выше чем родные патчи, остаётся только отсортировать для себя нужное. Цена Мутековской Flash-памяти на 1 гиг 189 евро (в Германии); была акция недавно, дык вааще дарили эти карты вместе со свежекупленным инструментом. Библы ничем не защищены, можно устанавливать свободно из любых источников, включая народные и полународные:), полное раздолье.
>Мотивовские библы зачастую звучат на 10 голов выше чем родные патчи,
Не слышал, но ни в жизни не поверю в слова *ЗВУЧАТ* и *НА 10 ГОЛОВ ВЫШЕ* в одной коробке! Должно максимум на 1,5 головки... в особых случаях, на две (с другой математикой, не про которые речь идёт)
Не слышал, но ни в жизни не поверю в слова *ЗВУЧАТ* и *НА 10 ГОЛОВ ВЫШЕ* в одной коробке! Должно максимум на 1,5 головки... в особых случаях, на две (с другой математикой, не про которые речь идёт)
Так 2 гига это значит почти 400 евро?? это же половина стоимости самого МоХФа!!! Эх... придётся брать.. ))
pansion-Memory-for-Yamaha-Tyro...353.m1438.l2649
Я бы забрал сразу без лишних вопросов
Я бы забрал сразу без лишних вопросов
> > Пикушка.
> Не знаком с таким словом.
Не думаю, что Вы много потеряли, не будучи знакомым с пикушкой или, например, кудябликами.
> только не бухгалтерский уродец писюк
Мнение креакловских красавцев очень важно для нас. Оставайтесь, пожалуйста, на линии.
>Так 2 гига это значит почти 400 евро?? это же половина стоимости самого МоХФа!!! Эх... придётся брать.. ))
Ничё что у Кроноса ОДНА библиотека легко может стОить 400 евро (и фиг её установишь, не скачав официально с Корговского сайта и не введя платный регистрационный код)? С Мотивами всё сильно по-другому: Поставил себе флеш-память (одну в MOXF или до двух в XF) и устанавливай себе любые библы на здоровье “условно-бесплатно”:) Цена Flash-memory за одну штуку от 100 евро до 379 евро (в зависимости от объёма) в Германии, это что, неподъёмнейшая и громадная сумма, о чём Вы вааще?
Ничё что у Кроноса ОДНА библиотека легко может стОить 400 евро (и фиг её установишь, не скачав официально с Корговского сайта и не введя платный регистрационный код)? С Мотивами всё сильно по-другому: Поставил себе флеш-память (одну в MOXF или до двух в XF) и устанавливай себе любые библы на здоровье “условно-бесплатно”:) Цена Flash-memory за одну штуку от 100 евро до 379 евро (в зависимости от объёма) в Германии, это что, неподъёмнейшая и громадная сумма, о чём Вы вааще?
Да о том, что Роланд ближе к народу... память под сэмплы и доп библы и свои звучки - раздаёт бесплатно! ))
А так конечно... купил мохф, будь добр раскошелиться на апгрэйд! )
А так конечно... купил мохф, будь добр раскошелиться на апгрэйд! )
>Да о том, что Роланд ближе к народу... память под сэмплы и доп библы и свои звучки - раздаёт бесплатно! ))
>А так конечно... купил мохф, будь добр раскошелиться на апгрэйд! )
Копейки это “раскошеливание”. Один-два плагина доя UAD столько стОят - и ничё, народ покупает и не жалуется.
>А так конечно... купил мохф, будь добр раскошелиться на апгрэйд! )
Копейки это “раскошеливание”. Один-два плагина доя UAD столько стОят - и ничё, народ покупает и не жалуется.
Нафиг тогда, по твоему принципу вообще МоХф покупать? - Монтаж под мышку и вперёд!!!
>Нафиг тогда, по твоему принципу вообще МоХф покупать? - Монтаж под мышку и вперёд!!!
MOXF с самой объёмной платой расширения на 2Gb (если сильно постараться) можно найти где-то за 1100 евро, Монтаж стОит, как минимум в 2 раза дороже при сомнительном функционале. Монтаж, кроме цены, ещё и весит в 2 раза больше, а это порой критично, если много перелётов, если приходится перетаскивать самому инструмент на определённое расстояние и т. д. И потом, за деньги, сколько стОит Монтаж, самый адекватный выбор на сегодняшний день - это Кронос. Я выбрал Кронос X из-за веса (12 кг против 15 у первого Кроноса и Кроноса 2), обменяв его на M3 с моей доплатой. Но MOXF (был у меня тоже, и в студийной и в концертной работе) оставил самые тёплые впечатления, вот подумываю - не купить ли его обратно для клубной работы, для съёмок и небольших корпоративов в качестве лёгковесной замены для Кроноса.
MOXF с самой объёмной платой расширения на 2Gb (если сильно постараться) можно найти где-то за 1100 евро, Монтаж стОит, как минимум в 2 раза дороже при сомнительном функционале. Монтаж, кроме цены, ещё и весит в 2 раза больше, а это порой критично, если много перелётов, если приходится перетаскивать самому инструмент на определённое расстояние и т. д. И потом, за деньги, сколько стОит Монтаж, самый адекватный выбор на сегодняшний день - это Кронос. Я выбрал Кронос X из-за веса (12 кг против 15 у первого Кроноса и Кроноса 2), обменяв его на M3 с моей доплатой. Но MOXF (был у меня тоже, и в студийной и в концертной работе) оставил самые тёплые впечатления, вот подумываю - не купить ли его обратно для клубной работы, для съёмок и небольших корпоративов в качестве лёгковесной замены для Кроноса.
Сделали бы они его красным
Я тоже взял его для таскания... да и не жалко его!
Я тоже взял его для таскания... да и не жалко его!