Столкнулся с такой проблемой: работаю в REAPER и использую в основном внешние синтезаторы с VST эффектами. При этом работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4 (просто входов получается столько сколько нужно). Проекты делаю в основном на 96000 на 24. И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки, можно конечно увеличить буфер... Да и эффекты в основном nomad factory (не сказал бы что они требовательны) да и больше 20% загрузка процессора не поднимается.
И так как сравнение процессоров у нас происходит в основном в игровой индустрии, то хотелось бы услышать ваше мнение. Конечно, самый дешевый вариант купить тот же TASCAM US-16x08 и не "парить мозг". Но может уже пора менять комп - т.е. вопрос: на сколько обоснованна замена компа на данный момент? Конечно комп выйдет в сумму гораздо большую чем новая TASCAM US-16x08.
И так как сравнение процессоров у нас происходит в основном в игровой индустрии, то хотелось бы услышать ваше мнение. Конечно, самый дешевый вариант купить тот же TASCAM US-16x08 и не "парить мозг". Но может уже пора менять комп - т.е. вопрос: на сколько обоснованна замена компа на данный момент? Конечно комп выйдет в сумму гораздо большую чем новая TASCAM US-16x08.
Amo , Озвученная Вами проблема не в ЭВМ.
>работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4
>И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки, можно конечно увеличить буфер...
Это главный корень вашего зла.
>Проекты делаю в основном на 96000 на 24
А это - второй корень того же зла
Для работы в таких параметрах проекта 24-96 - требуется прибор со своим мощным, стабильным родным ASIO драйвером, позволяющим работать на малых размерах буфера без дропаутов и прочего скрежета.
А такими драйверами обладают приборы, в ценовой категории от 500 US$ и выше.
(Кивок в сторону RME например...)
И никаких поганок типа ASIO4ALL
>работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4
>И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки, можно конечно увеличить буфер...
Это главный корень вашего зла.
>Проекты делаю в основном на 96000 на 24
А это - второй корень того же зла
Для работы в таких параметрах проекта 24-96 - требуется прибор со своим мощным, стабильным родным ASIO драйвером, позволяющим работать на малых размерах буфера без дропаутов и прочего скрежета.
А такими драйверами обладают приборы, в ценовой категории от 500 US$ и выше.
(Кивок в сторону RME например...)
И никаких поганок типа ASIO4ALL
Amo , Я Вам не свои диванные предположения излагаю.
Я в этой сфере работаю профессионально.
И связку ЭВМ в частности со звуковой периферией 19 лет практикую. Собираю на заказ ЭВМ, затем DAW на ЭВМ под конкретные поставленные цели и задачи. Как профессиональные решения для студий и образовательных музыкальных учреждений, так и домашние диванные проджект сетапы.
Я не собираюст с Вами вступать в дискуссию по данному вопросу. Вы задали вопрос - я Вам на него профессионально кратко и ёмко ответил.
> На самом деле 4ALL не так уж плох, и по опыту с работой на одной карте не чуть не уступает родным драйверам. Все таки вопрос про I5 2500K остается открытым.
К сожалению на форуме много безграмотных упёртых баранов. Глухослепых нарциссов, не внемлющих советам опытных людей.
Наблюдая происходящий дурдом на форуме - желание помогать с каждым днём отвядает всё больше...
Казалось бы адекватные форумчане со стажем - впадают в какой то поголовный маразм....
Засим откланяюсь.
ПыСы
На i5 2500k в 2012 году была собрана DAW на заказ для домашнего музицирования и звукозаписи. Вин 7х64, 8 памяти, Народная Нюшка 4 с народными плагинами...Звук Мяудио FW Solo
Проекты 24-48. Ничего не трещит, не кряхтит, работает стабильно до сей поры.
Год назад была собрана DAW для проджект студии в ДК. i5 3550, звук Focusrite pro 24 dsp. Проекты 24-44, 24-48, достаточно весомые. Всё работает ежедневно, без трабл.
Я в этой сфере работаю профессионально.
И связку ЭВМ в частности со звуковой периферией 19 лет практикую. Собираю на заказ ЭВМ, затем DAW на ЭВМ под конкретные поставленные цели и задачи. Как профессиональные решения для студий и образовательных музыкальных учреждений, так и домашние диванные проджект сетапы.
Я не собираюст с Вами вступать в дискуссию по данному вопросу. Вы задали вопрос - я Вам на него профессионально кратко и ёмко ответил.
> На самом деле 4ALL не так уж плох, и по опыту с работой на одной карте не чуть не уступает родным драйверам. Все таки вопрос про I5 2500K остается открытым.
К сожалению на форуме много безграмотных упёртых баранов. Глухослепых нарциссов, не внемлющих советам опытных людей.
Наблюдая происходящий дурдом на форуме - желание помогать с каждым днём отвядает всё больше...
Казалось бы адекватные форумчане со стажем - впадают в какой то поголовный маразм....
Засим откланяюсь.
ПыСы
На i5 2500k в 2012 году была собрана DAW на заказ для домашнего музицирования и звукозаписи. Вин 7х64, 8 памяти, Народная Нюшка 4 с народными плагинами...Звук Мяудио FW Solo
Проекты 24-48. Ничего не трещит, не кряхтит, работает стабильно до сей поры.
Год назад была собрана DAW для проджект студии в ДК. i5 3550, звук Focusrite pro 24 dsp. Проекты 24-44, 24-48, достаточно весомые. Всё работает ежедневно, без трабл.
ЪЪ, я не умоляю Вашего профессионализма, тут дело в другом, я то же собирал для людей компьютеры под DAW и видел как они работают - люди, и у них тоже не чего не трещит, т.к. они не выходят за рамки "дозволенного" - пишут по дорожкам кто yamaha PSR, кто KORG PA. Я же иду пытливым путем, на Вешм бы месте себе я посоветовал то же самое что и Вы мне. Тем более что под запись вокала можно и комп использовать 2003 года сбоки - и нормально пишет не трещит )).
Все сводится к тому что я не могу найти сравнительных таблиц по процессорами - а это весма важно. Отсутсвие данных лищь бередит умы. Вот кто скажет когда комп морально устарел..., кто-то на компрессор ставит Acustica Audio Nebula3 и ему эт онормально, а для кого-то и Voxengo Marquis Compressor - лимит. Можно так же посоветовать вообще использовать VST до 2007 года - утрирую конечно, но сам так и делаю, т.к. современный маркетниг с красиво нарисованными деревянными ручками VST делает звук ламповым и теплым, а так же отжерает чать % CPU.
Все сводится к тому что я не могу найти сравнительных таблиц по процессорами - а это весма важно. Отсутсвие данных лищь бередит умы. Вот кто скажет когда комп морально устарел..., кто-то на компрессор ставит Acustica Audio Nebula3 и ему эт онормально, а для кого-то и Voxengo Marquis Compressor - лимит. Можно так же посоветовать вообще использовать VST до 2007 года - утрирую конечно, но сам так и делаю, т.к. современный маркетниг с красиво нарисованными деревянными ручками VST делает звук ламповым и теплым, а так же отжерает чать % CPU.
Да поймите же Вы наконец. 24-96 плюс эрзац ASIO4ALL плюс дохлые E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4, не заточеные под такие вещи - это главный корень проблемы, а не камень, и тем более покупка тех же яиц только в упаковке TASCAM US-16x08.
Конечно, еслы Вы хотите 10-15 инстанций Небул в проекте пользовать - тут уж нужна мощная ЭВМ на современном чипсете и мощной прожорливом камне...
Моя основная рабочая станция на z77 чипсете и i7 3770k камне. В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале. Система грузится вместе с камнем - максисум до 40 процентов... Я могу ещё кочегарить и подкидывать угля в топку проекта...Но не позволяет ASIO драйвер звукового интерфейса. У меня Фокусрайт про 40. Кряхтеть и затыкаться от жирных проектов начинает на 24-88. Поэтому большинство проектов в 24-48, или 24-44. В 24-88, можно мультитреки сводить, без подключения жирных VSTi . Шина FW 400 не пропускает более 50 мбс. Не говоря уж о звуковухах на USB2...
Пришло время других, скоростных интерфейсов. Гигабитные порты, тандерболты, PCI экспрессы на худой конец и .т.п.
А Вы пытаетесь связку из дешёвых какашек заставить ехать по асфальту...
Конечно, еслы Вы хотите 10-15 инстанций Небул в проекте пользовать - тут уж нужна мощная ЭВМ на современном чипсете и мощной прожорливом камне...
Моя основная рабочая станция на z77 чипсете и i7 3770k камне. В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале. Система грузится вместе с камнем - максисум до 40 процентов... Я могу ещё кочегарить и подкидывать угля в топку проекта...Но не позволяет ASIO драйвер звукового интерфейса. У меня Фокусрайт про 40. Кряхтеть и затыкаться от жирных проектов начинает на 24-88. Поэтому большинство проектов в 24-48, или 24-44. В 24-88, можно мультитреки сводить, без подключения жирных VSTi . Шина FW 400 не пропускает более 50 мбс. Не говоря уж о звуковухах на USB2...
Пришло время других, скоростных интерфейсов. Гигабитные порты, тандерболты, PCI экспрессы на худой конец и .т.п.
А Вы пытаетесь связку из дешёвых какашек заставить ехать по асфальту...
trent lane , Затем, что начитались люди белиберды про 96, 192 кГц и пытаются дома без нативных железных дсп, Авидов с Протулзами, ехать свои какахи на таких частотах. Тем паче, что большинство этих каках малобюджетных - хоть и заявляны в их спеках параметры до 96 кГц - на самом деле являются полным наедаловом с ресемплингом внутри этих каках. Реальные рабочие частоты их ADACов - до48 кГц.
>>Проекты делаю в основном на 96000 на 24
Эксперементос, Amigos.
Так в том-то все и дело, что приходит человек и говорит хочу игровой комп бюджет 150000 рублей, так тут и "проффесионалом" не надо быть что бы собрать, бери все что влезит на эту сумму и не прогадаешь, отчасти советовить всегда легче если бюждет большой и сам человек не вникает в тонкости процесса. Конечно, собрать ком, посоветовать RME и я могу, тут к бабушке не ходи, когда я еще не работал в сфере музыки, я пообщался с директорами некоторых фирм - у них толко ADAM, FOCAL, GENELEC, карты только RME, lynx. Вот и весь репертуар.
>Да поймите же Вы наконец. 24-96 плюс эрзац ASIO4ALL плюс дохлые E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4, не заточеные под такие вещи - это главный корень проблемы, а не камень, и тем более покупка тех же яиц только в упаковке TASCAM US-16x08.
>Конечно, еслы Вы хотите 10-15 инстанций Небул в проекте пользовать - тут уж нужна мощная ЭВМ на современном чипсете и мощной прожорливом камне...
>Моя основная рабочая станция на z77 чипсете и i7 3770k камне. В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале. Система грузится вместе с камнем - максисум до 40 процентов... Я могу ещё кочегарить и подкидывать угля в топку проекта...Но не позволяет ASIO драйвер звукового интерфейса. У меня Фокусрайт про 40. Кряхтеть и затыкаться от жирных проектов начинает на 24-88. Поэтому большинство проектов в 24-48, или 24-44. В 24-88, можно мультитреки сводить, без подключения жирных VSTi . Шина FW 400 не пропускает более 50 мбс. Не говоря уж о звуковухах на USB2...
>Пришло время других, скоростных интерфейсов. Гигабитные порты, тандерболты, PCI экспрессы на худой конец и .т.п.
>А Вы пытаетесь связку из дешёвых какашек заставить ехать по асфальту...
Ну вот теперь это более конкретный разговор. А дорожки фризяться в Вашем проекте где - " В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале"
Эксперементос, Amigos.
Так в том-то все и дело, что приходит человек и говорит хочу игровой комп бюджет 150000 рублей, так тут и "проффесионалом" не надо быть что бы собрать, бери все что влезит на эту сумму и не прогадаешь, отчасти советовить всегда легче если бюждет большой и сам человек не вникает в тонкости процесса. Конечно, собрать ком, посоветовать RME и я могу, тут к бабушке не ходи, когда я еще не работал в сфере музыки, я пообщался с директорами некоторых фирм - у них толко ADAM, FOCAL, GENELEC, карты только RME, lynx. Вот и весь репертуар.
>Да поймите же Вы наконец. 24-96 плюс эрзац ASIO4ALL плюс дохлые E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4, не заточеные под такие вещи - это главный корень проблемы, а не камень, и тем более покупка тех же яиц только в упаковке TASCAM US-16x08.
>Конечно, еслы Вы хотите 10-15 инстанций Небул в проекте пользовать - тут уж нужна мощная ЭВМ на современном чипсете и мощной прожорливом камне...
>Моя основная рабочая станция на z77 чипсете и i7 3770k камне. В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале. Система грузится вместе с камнем - максисум до 40 процентов... Я могу ещё кочегарить и подкидывать угля в топку проекта...Но не позволяет ASIO драйвер звукового интерфейса. У меня Фокусрайт про 40. Кряхтеть и затыкаться от жирных проектов начинает на 24-88. Поэтому большинство проектов в 24-48, или 24-44. В 24-88, можно мультитреки сводить, без подключения жирных VSTi . Шина FW 400 не пропускает более 50 мбс. Не говоря уж о звуковухах на USB2...
>Пришло время других, скоростных интерфейсов. Гигабитные порты, тандерболты, PCI экспрессы на худой конец и .т.п.
>А Вы пытаетесь связку из дешёвых какашек заставить ехать по асфальту...
Ну вот теперь это более конкретный разговор. А дорожки фризяться в Вашем проекте где - " В проектах по 200 плагинов, в том числе Небул по несколько инстанций, Альтивербов по 3-5 штук, и жручих амплитьюбов по 5-7 штук, плюс до 20 вст инструментов молотит в реале"
Вот вот вот, мужики продолжайте качегарить тему эту, гляди к консенсусу и придем.
>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96... надо убрать попробовать. - на самом деле не кто не запрещает, но 44100 на 24 не отменяли. Да и карта E-MU весьма хорошая.
Теперь осталось состыковать с действительностью 200 плагинов от ЪЪ - ну ради интереса, такой опыт нельзя упустить.
>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96... надо убрать попробовать. - на самом деле не кто не запрещает, но 44100 на 24 не отменяли. Да и карта E-MU весьма хорошая.
Теперь осталось состыковать с действительностью 200 плагинов от ЪЪ - ну ради интереса, такой опыт нельзя упустить.
Amo , Дорожки у меня вообще не фризятся.
Забыл, что такое фриз с 2006 года, помню точно.
Собирать новую ЭВМ для работы - естественнов планах. Но хочется эту, настоящую конфигурацию раскочегарить наконец-то под завязку. Не могу раскочегарить ни по аудио, ни по видео рендерингу никак...Дури в системнике до попы - а нагрузить его только и получается при баловстве в 3D фрактальном фото софте...
Вот тот просчёт реально грузит камушек...
Буду приобретать аудиоконвертер на скоростоном интерфейсе. Хватит FW юзать уже...
Забыл, что такое фриз с 2006 года, помню точно.
Собирать новую ЭВМ для работы - естественнов планах. Но хочется эту, настоящую конфигурацию раскочегарить наконец-то под завязку. Не могу раскочегарить ни по аудио, ни по видео рендерингу никак...Дури в системнике до попы - а нагрузить его только и получается при баловстве в 3D фрактальном фото софте...
Буду приобретать аудиоконвертер на скоростоном интерфейсе. Хватит FW юзать уже...
>Теперь осталось состыковать с действительностью 200 плагинов от ЪЪ - ну ради интереса, такой опыт нельзя упустить.
А чем конкретно я могу помочь? Что рассказать? Никаких секретов у меня нету.
Собрал весной 2012 года эту банку.
Мамка ASUS P8Z77-V PRO
Видюха кстати у меня обычная, дохленькая стоит
Но, подключено 4 монитора. 2 к видюхе и 2 к мамке. Биос это позволяет.
По HDMI на телик сигнал ещё уходит...
Собрал банку, поставил софт, отстроил всё. Подключил оборудование, притёр всё прогнал протестил.
SSD винтов у меня нету. Только шпиндели. Но и их только в банке 6 штук стоит.
Памяти 32, не скоростной кстати... Кингстон какой то надёжный с радиаторами. подобраный комплект.
А чем конкретно я могу помочь? Что рассказать? Никаких секретов у меня нету.
Собрал весной 2012 года эту банку.
Мамка ASUS P8Z77-V PRO
Видюха кстати у меня обычная, дохленькая стоит
Но, подключено 4 монитора. 2 к видюхе и 2 к мамке. Биос это позволяет.
По HDMI на телик сигнал ещё уходит...
Собрал банку, поставил софт, отстроил всё. Подключил оборудование, притёр всё прогнал протестил.
SSD винтов у меня нету. Только шпиндели. Но и их только в банке 6 штук стоит.
Памяти 32, не скоростной кстати... Кингстон какой то надёжный с радиаторами. подобраный комплект.
>рад что это восприняли не как издевку, а серьезно.
А Вам показалось, что это шутка?
Отнюдь. Например EQ. Обрезной фильтр нужен практически на каждом треке. Я не пользую какую то особенную, отдельную плагину обрезного фильтра. Я просто подключаю Фаб фильтр Экю. Мне так удобно. Я люблю плагины Фаб фильтр. Потому как в процессе - всё равно приходится пользовать Экю для коррекции.
А Вам показалось, что это шутка?
Отнюдь. Например EQ. Обрезной фильтр нужен практически на каждом треке. Я не пользую какую то особенную, отдельную плагину обрезного фильтра. Я просто подключаю Фаб фильтр Экю. Мне так удобно. Я люблю плагины Фаб фильтр. Потому как в процессе - всё равно приходится пользовать Экю для коррекции.
Amo , Я забыл как выглядит Вин ХР. Это ХР у Вас, или в Вин7 такой упрощённый стиль включен???
И да - Я с Рипером не знаком, но в скрине мне всё понятно. У Вас пробная ознакомительная версия Рипера - вполне может быть, что и она подгаживает специально на высоких скоростях потока...(Ваши 96кГц)
Да и плагинов у Вас там с гулькин нос в проекте...
И да - Я с Рипером не знаком, но в скрине мне всё понятно. У Вас пробная ознакомительная версия Рипера - вполне может быть, что и она подгаживает специально на высоких скоростях потока...(Ваши 96кГц)
Да и плагинов у Вас там с гулькин нос в проекте...
>Это win 7 home basic
Для начала включите стиль Аэро. Т.к. с упрощёнными стилями Вин 7 начинает лагать. В интернетах многобуков по этому поводу написано.
>Качал с сайта REAPER, там нет такого что не зарегенная программа портит.
Вам этого секрета никто из девелоперов не расскажет.
Разве, что продавшийся врагам изменник...Как это было в случае со Штайнбергом однажды в прошлом...
>Скорее всего портит то что это 96 на 24 +
Выше я Вам написал - что у Вас всё портит.
>+ внешние синты рековые, т.к. Midi клава подключается не к рековому модулю, а в USB и сам синт в USB или MIDI и уже в программе все это разводиться и направляется.
А это вообще по барабану, и к делу не относится.
Для начала включите стиль Аэро. Т.к. с упрощёнными стилями Вин 7 начинает лагать. В интернетах многобуков по этому поводу написано.
>Качал с сайта REAPER, там нет такого что не зарегенная программа портит.
Вам этого секрета никто из девелоперов не расскажет.
>Скорее всего портит то что это 96 на 24 +
Выше я Вам написал - что у Вас всё портит.
>+ внешние синты рековые, т.к. Midi клава подключается не к рековому модулю, а в USB и сам синт в USB или MIDI и уже в программе все это разводиться и направляется.
А это вообще по барабану, и к делу не относится.
Немного не точно написал. Разверну. При упрощённом стиле, плагине, требующие OpenGL для прорисовки морд лица - начинают выдавать различные косяки, грузить систему. Особенно анимированые лубочные морды.
Кубенды начинают крашить и пороть проекты. За другие Хосты не знаю, может Рипер устойчив к таким режимам. Включаешь тему Аэро - всё приходит в порядок. Морды улыбаются. Может быть связка с определёнными Видеокартами не нравится, может из за того, что у меня 4 монитора...
Amo , А по сути - нужно чётко ставить свои цели и задачи. Затем, исходя из этого - рассчитывать технические мощности требуемого оборудования. И не заниматься самодеятельностью скручивая воедино разные какашки с эрзац софтом.
Вот же - у человека выше сказано:
>Ой, а у меня i7-4770 (и он уже, наверное, устарел - давно покупал) с 16Гб стоит... чуть ли не 100% занятость на 10-15 дорогах показывает, и тормозит.
>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96...
Отчего у него всё так запущено???
Вот же - у человека выше сказано:
>Ой, а у меня i7-4770 (и он уже, наверное, устарел - давно покупал) с 16Гб стоит... чуть ли не 100% занятость на 10-15 дорогах показывает, и тормозит.
>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96...
Отчего у него всё так запущено???
ЪЪ, да в том товсе и дело, что обычно советы сводяться к покупке дорогих вещей, типа, - "если вы дома хотите писать музыку" то это надо точно брать комп с 16 гиг и i7 и не меньше, ну и карту AVID. Ту ссылку что привел TD - не более чем цыфры, т.е. ни кто не считает и не занимается и тем более не ведет статистики по потреблению ресурсов VST. А при наличии ее и сравнительных таблиц, я думаю много бы кто из разумных не гонящихся за модой не поменял бы свой i5 на i7 т.к. прибавка будет не более 10% - а это дело не спасет.
P/s. все дело в знаниях и умении их приложить, а гонка за i7 и красивыми VST до добра не доводят.
P/s. все дело в знаниях и умении их приложить, а гонка за i7 и красивыми VST до добра не доводят.
>ЪЪ, да в том товсе и дело, что обычно советы сводяться к покупке дорогих вещей, типа, - "если вы дома хотите писать музыку" то это надо точно брать комп с 16 гиг и i7 и не меньше, ну и карту AVID. Ту ссылку что привел TD - не более чем цыфры, т.е. ни кто не считает и не занимается и тем более не ведет статистики по потреблению ресурсов VST. А при наличии ее и сравнительных таблиц, я думаю много бы кто из разумных не гонящихся за модой не поменял бы свой i5 на i7 т.к. прибавка будет не более 10% - а это дело не спасет.
>P/s. все дело в знаниях и умении их приложить, а гонка за i7 и красивыми VST до добра не доводят.
Всё гораздо прозаичнее - если тебе на работе ставят I5, то дома надо ставить (даже с т.з. IE и Интернета) I7... ну и + ставить то, что задроты обсуждают с утра до ночи - так проще жить, для меня это *просто комп*.
У меня до него был 6700 c 8Гигами - всё отлично работало, а когда на работе поставили I5 - я стал нервничать... постоянно. Одно SSD, как говорится, не спасло!
Психиатр стоит минимум в десятки раз дороже, чем весь этот компьютер.
>Вот же - у человека выше сказано:
>>Ой, а у меня i7-4770 (и он уже, наверное, устарел - давно покупал) с 16Гб стоит... чуть ли не 100% занятость на 10-15 дорогах показывает, и тормозит.
>>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96...
>Отчего у него всё так запущено???
А я не знаю - запущено оно, или нет? Откуда узнать-то?
С одной стороны километры Данилова со своим Протулс ТДМ... а с другой, такие же километры про копеечную EMU1212 - ну просто офигенную карту... наткнулся, как говорится на последнюю во всём свете и за эту цену, офигенную!
Профи общаются обрывками фраз, на лоховских сайтах - полно советов... вот если бы кто-нибудь вменяемый написал: такой-то хост, такой-то версии, с такими-то плагами - работает (должен работать) с таким-то количеством дорог с запасом!
Ан нет... давайте лучше *ещё раз про Оазис* и про *все м-даки*!
>P/s. все дело в знаниях и умении их приложить, а гонка за i7 и красивыми VST до добра не доводят.
Всё гораздо прозаичнее - если тебе на работе ставят I5, то дома надо ставить (даже с т.з. IE и Интернета) I7... ну и + ставить то, что задроты обсуждают с утра до ночи - так проще жить, для меня это *просто комп*.
У меня до него был 6700 c 8Гигами - всё отлично работало, а когда на работе поставили I5 - я стал нервничать... постоянно. Одно SSD, как говорится, не спасло!
Психиатр стоит минимум в десятки раз дороже, чем весь этот компьютер.
>Вот же - у человека выше сказано:
>>Ой, а у меня i7-4770 (и он уже, наверное, устарел - давно покупал) с 16Гб стоит... чуть ли не 100% занятость на 10-15 дорогах показывает, и тормозит.
>>Правда на лоховской EMU1212 тоже стоят лоховские 24/96...
>Отчего у него всё так запущено???
А я не знаю - запущено оно, или нет? Откуда узнать-то?
С одной стороны километры Данилова со своим Протулс ТДМ... а с другой, такие же километры про копеечную EMU1212 - ну просто офигенную карту... наткнулся, как говорится на последнюю во всём свете и за эту цену, офигенную!
Профи общаются обрывками фраз, на лоховских сайтах - полно советов... вот если бы кто-нибудь вменяемый написал: такой-то хост, такой-то версии, с такими-то плагами - работает (должен работать) с таким-то количеством дорог с запасом!
Ан нет... давайте лучше *ещё раз про Оазис* и про *все м-даки*!
Amo , 5 лет назад я собирал чуть-чуть на вырост эту конфигурацию. С небольшим запасом. До этого я не имел дел с i7 серией (уже устаревшего теперь) 3 поколения...Это была не блажь. Это не игровая банка, это рабочая машина. Для профессиональной работы со звуком - этих параметров системы - за глаза. Для беспроблемной работы InBox. И вот - 5 лет уже я не могу нагрузить эту банку по самые тефтели в проектах. Не держит ASIO моего звукового интерфейса.
А увеличение буфера свыше 1024 сэмплов на высоких скоростях потока - просто заставляет плагины в проекте разъезжаться. Звук начинает плыть...Обычными словами - превращается в мыло... И даже кнопка компенсации задержек в Кубендах не спасает.
Так, как большинство плагинов VSTi у меня молотят в реалтайме - то они начинают разъезжаться при воспроизведении проекта. Т.е. играть с задержкой, не в долю квантования. Кто-то раньше, кто-то позже отстаёт. И начинается размазня. Бас с Барабанами вместо качового грува начинает плыть. Особенно этим грешен Трилиан.
А добавим сюда ещё пяток инструментов ритм секции - и всё. Кач размазался....
Большинство библиотек для писаны не более чем в 24-48 . И при загоне проекта в 88 и 96 кГц и выше - в реалтайме, все сэмплеры и ромплеры - тупо ресемплируют подгружаемые библы под параметры проекта. А если используется бюджетная звуковая карта, в которой присутствует свой бортовой ресемплинг, о чём я писал выше - то на выходе имеем полную попу пирожков...
Если делать рендеринг проекта в аудио мультитрек - это невыносимая возня, которая по барабану заказчику. На сумму оплаты труда это не повлияет. А возни увеличится по времени на долго.
Представляете - отрендерить только одну барабанную кухню скажем из Супа, БФД или ССД ? Да это застрелиться. 16 треков как минимум...
Ну, бас можно собрать в одну - три дороги. Ну, некоторые клавиши. А как поступать скажем со скрипичным пучеголосием оркестровым??? Это не на один день работы. Так, как я работаю полный цикл ( от первой взятой ноты, до финального сброса микса в мастер файл), то проект просто сведёт меня с ума.
Поэтому у меня в проектах и молотят вживаго жирные многоканальные плагины.
А представьте ситуацию - придётся изменить что-то в проекте? переиграть? поправить несколько нот?
Опять подгружать плагины с библами, править и рендерить заново? Да это просто Музыкальный Адъ.
Заказчики бывают разные. И попадаются такие сущности - которые могут потребовать странспонировать проект в другую тональность...Ну, это уже другая история и за отдельные деньги...Хотя, смена тональности даже на пол-тона, убивает ВСЮ проделаную работу на корню. Начиная от переделывания аранжировки, заканчивая пересведением микса...потому как нельзя просто тупо взять и модульнуть с кондачка...
А увеличение буфера свыше 1024 сэмплов на высоких скоростях потока - просто заставляет плагины в проекте разъезжаться. Звук начинает плыть...Обычными словами - превращается в мыло... И даже кнопка компенсации задержек в Кубендах не спасает.
Так, как большинство плагинов VSTi у меня молотят в реалтайме - то они начинают разъезжаться при воспроизведении проекта. Т.е. играть с задержкой, не в долю квантования. Кто-то раньше, кто-то позже отстаёт. И начинается размазня. Бас с Барабанами вместо качового грува начинает плыть. Особенно этим грешен Трилиан.
А добавим сюда ещё пяток инструментов ритм секции - и всё. Кач размазался....
Большинство библиотек для писаны не более чем в 24-48 . И при загоне проекта в 88 и 96 кГц и выше - в реалтайме, все сэмплеры и ромплеры - тупо ресемплируют подгружаемые библы под параметры проекта. А если используется бюджетная звуковая карта, в которой присутствует свой бортовой ресемплинг, о чём я писал выше - то на выходе имеем полную попу пирожков...
Если делать рендеринг проекта в аудио мультитрек - это невыносимая возня, которая по барабану заказчику. На сумму оплаты труда это не повлияет. А возни увеличится по времени на долго.
Представляете - отрендерить только одну барабанную кухню скажем из Супа, БФД или ССД ? Да это застрелиться. 16 треков как минимум...
Поэтому у меня в проектах и молотят вживаго жирные многоканальные плагины.
А представьте ситуацию - придётся изменить что-то в проекте? переиграть? поправить несколько нот?
Опять подгружать плагины с библами, править и рендерить заново? Да это просто Музыкальный Адъ.
Заказчики бывают разные. И попадаются такие сущности - которые могут потребовать странспонировать проект в другую тональность...Ну, это уже другая история и за отдельные деньги...Хотя, смена тональности даже на пол-тона, убивает ВСЮ проделаную работу на корню. Начиная от переделывания аранжировки, заканчивая пересведением микса...потому как нельзя просто тупо взять и модульнуть с кондачка...
Олег,
>Фокус всё ещё на процессоре.
>Как приклеенный.
В том то все и дело, что это не я приклеен, эта тема продиктована не моим безвыходным положением или тупостью или глупостью или не знанием, а тем что я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания. На самом деле я не испытываю проблем у себя да же на 96/24 ну увеличу буфер, или... выйти из положения можно всегда. Другое дело что многие будут исходить из принципа чем дороже тем лучше, забывая что раньше музыку делали на кухнях и в гаражах...Да и чем плоха E-mu 0404 pci (1212) или TASCAM 4х4. Да ни чем или тем кто работает на RME доступны границы недозволенного.
>Фокус всё ещё на процессоре.
>Как приклеенный.
В том то все и дело, что это не я приклеен, эта тема продиктована не моим безвыходным положением или тупостью или глупостью или не знанием, а тем что я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания. На самом деле я не испытываю проблем у себя да же на 96/24 ну увеличу буфер, или... выйти из положения можно всегда. Другое дело что многие будут исходить из принципа чем дороже тем лучше, забывая что раньше музыку делали на кухнях и в гаражах...Да и чем плоха E-mu 0404 pci (1212) или TASCAM 4х4. Да ни чем или тем кто работает на RME доступны границы недозволенного.
>Да и чем плоха E-mu 0404 pci (1212) или TASCAM 4х4.
Да ничем они не плохи. Просто животные определённой породы. Для своих, домашних поделок. Для решения пресмыкающихся комнатных задач.
О госсподи...Пора сливаться. Ибо бесполезная трата времени.
>я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания
>Профи общаются обрывками фраз,
Профессионалы Вам этих знаний и не дадут из известных соображений. Тем более - мы не занимаемся обучением.
Это я что-то сегодня разоткровенничался...
Да ничем они не плохи. Просто животные определённой породы. Для своих, домашних поделок. Для решения пресмыкающихся комнатных задач.
О госсподи...Пора сливаться. Ибо бесполезная трата времени.
>я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания
>Профи общаются обрывками фраз,
Профессионалы Вам этих знаний и не дадут из известных соображений. Тем более - мы не занимаемся обучением.
Это я что-то сегодня разоткровенничался...
>...Да и чем плоха E-mu 0404 pci (1212) или TASCAM 4х4.
Первая со своим драйвером, второй - со своим?...
Или обе вместе, с неродным драйвером? Кстати, указанным на официальном сайте Беринжера (а не Таскама или ЭМУ).
"Этот узел не оптимизирован".
Вот как это воспринимается.
"Это слабое звено в данной системе.
То, что следовало бы изменить в первую очередь".
Первая со своим драйвером, второй - со своим?...
Или обе вместе, с неродным драйвером? Кстати, указанным на официальном сайте Беринжера (а не Таскама или ЭМУ).
"Этот узел не оптимизирован".
Вот как это воспринимается.
"Это слабое звено в данной системе.
То, что следовало бы изменить в первую очередь".
>Профессионалы Вам этих знаний и не дадут из известных соображений. Тем более - мы не занимаемся обучением.
>Это я что-то сегодня разоткровенничался...
Профессиональный подход - это ПРЯМО СПРАШИВАТЬ, если что-то не знаешь, и ПРЯМО ОТВЕЧАТЬ - когда знаешь, а не загадочно бздеть очередями!
Человек открывает рот (как и ж-пу) - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы хоть как-то показать своё превосходство! Когда это превосходство ощутимо - можно, не без удовольствия, занюхнуть пару дорог!
Я пока удовольствия не вижу и, соответственно, не нюхаю.
>Это я что-то сегодня разоткровенничался...
Профессиональный подход - это ПРЯМО СПРАШИВАТЬ, если что-то не знаешь, и ПРЯМО ОТВЕЧАТЬ - когда знаешь, а не загадочно бздеть очередями!
Человек открывает рот (как и ж-пу) - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы хоть как-то показать своё превосходство! Когда это превосходство ощутимо - можно, не без удовольствия, занюхнуть пару дорог!
Я пока удовольствия не вижу и, соответственно, не нюхаю.
>И, как видите, не только на мой.
Я это уже в 2005 году прочухал.
Досталась мне тогда нахаляву практически вот такая карта
А с ASIO дровами у неё, помнится какая то лажа была.
Вот я и дорылся до этого ASIO4ALL
Покрутил его пару дней - и фтопку...
Я тогда прикупил помню новенькую FA-66 от Эдироланда...
Я это уже в 2005 году прочухал.
Досталась мне тогда нахаляву практически вот такая карта
А с ASIO дровами у неё, помнится какая то лажа была.
Вот я и дорылся до этого ASIO4ALL
Покрутил его пару дней - и фтопку...
Я тогда прикупил помню новенькую FA-66 от Эдироланда...
>>Да и чем плоха E-mu 0404 pci (1212) или TASCAM 4х4.
>Да ничем они не плохи. Просто животные определённой породы. Для своих, домашних поделок. Для решения пресмыкающихся комнатных задач.
>О госсподи...Пора сливаться. Ибо бесполезная трата времени.
>>я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания
>>Профи общаются обрывками фраз,
>Профессионалы Вам этих знаний и не дадут из известных соображений. Тем более - мы не занимаемся обучением.
>Это я что-то сегодня разоткровенничался...
Я вот тебя слушаю и удивляюсь. Ты нарциссизмом не болеешь? Не учитель и не даешь советы, то не надо людей опускать. Ты то, что тупым не был что ли? А если взялся пояснить что нибудь человеку, то поясни. А то все тупые. И непонятливые. Профи? Что влез тогда? в тему. Ну где-то человек недопонял. Сливайся и не понтуйся. А если помогать, то помогай. Нет ничего хуже, когда человек чем-то превосходящий другого начинает того по непонятке разводить. Никто не умаляет твоих заслуг, но их никто и не видел.
>Да ничем они не плохи. Просто животные определённой породы. Для своих, домашних поделок. Для решения пресмыкающихся комнатных задач.
>О госсподи...Пора сливаться. Ибо бесполезная трата времени.
>>я не нашел ни одного ресурса четко раскладывающего или внятно пытающегося донести до пытливых хоть какие-то знания
>>Профи общаются обрывками фраз,
>Профессионалы Вам этих знаний и не дадут из известных соображений. Тем более - мы не занимаемся обучением.
>Это я что-то сегодня разоткровенничался...
Я вот тебя слушаю и удивляюсь. Ты нарциссизмом не болеешь? Не учитель и не даешь советы, то не надо людей опускать. Ты то, что тупым не был что ли? А если взялся пояснить что нибудь человеку, то поясни. А то все тупые. И непонятливые. Профи? Что влез тогда? в тему. Ну где-то человек недопонял. Сливайся и не понтуйся. А если помогать, то помогай. Нет ничего хуже, когда человек чем-то превосходящий другого начинает того по непонятке разводить. Никто не умаляет твоих заслуг, но их никто и не видел.
Была у меня такая история: Долгое время работал в Сонаре. Использовал версии начиная с самых ранних, наблюдал за развитием программы, за улучшением звука и тут БАХ, эти засранцы выпускают Сонар X1. Дурацкий однооконный интерфейс, рассчитанный на мониторы гигантской диагонали и чудовищная нестабильность. Программа и система были лицензионными, тем не менее, это не мешало вылетать Сонару по нескольку раз в день. Плюс, невысокая производительность, как следствие хрип с более менее средними проектами.
Поменял это чудо на Samplitude 12. Без проблем тянет огромные проекты с минимальными задержками, стабилен. Железо с тех пор не менял, отсюда вывод: производительность программы может меняться от версии к версии, в зависимости от того, на сколько она оптимизирована и проработана.
Про Asio 4All - эти драйверы имеет смысл ставить только в одном случае, или если работаешь на встроенной карте
, или если ленивый производитель не запилил фирменные Asio дрова к своему продукту.
Работаю в проектах 24/48, работать в 24/96 не вижу практического смысла.
"Мало или нет i5 2500K" - ИМХО, нормально. Хотя тут скорее это зависит от проектов, от обработок и от того, до какого момента Вы будете этот проект юзать прежде чем выставить бОльшее значение latency. Тем более скорость проца - это не единственный фактор. Хорошо бы иметь достаточно оперативной памяти (гигов 16) и быстрый твердотельный винчестер с Виндой и сэмплами на нём.
Поменял это чудо на Samplitude 12. Без проблем тянет огромные проекты с минимальными задержками, стабилен. Железо с тех пор не менял, отсюда вывод: производительность программы может меняться от версии к версии, в зависимости от того, на сколько она оптимизирована и проработана.
Про Asio 4All - эти драйверы имеет смысл ставить только в одном случае, или если работаешь на встроенной карте
, или если ленивый производитель не запилил фирменные Asio дрова к своему продукту.Работаю в проектах 24/48, работать в 24/96 не вижу практического смысла.
"Мало или нет i5 2500K" - ИМХО, нормально. Хотя тут скорее это зависит от проектов, от обработок и от того, до какого момента Вы будете этот проект юзать прежде чем выставить бОльшее значение latency. Тем более скорость проца - это не единственный фактор. Хорошо бы иметь достаточно оперативной памяти (гигов 16) и быстрый твердотельный винчестер с Виндой и сэмплами на нём.
REAPER зарекомендовал себя как один из самых неприхотливых секвенсоров, так что не думаю, что загвоздка в нём. Во всяком случае, вряд ли в первую очередь.
P. S.
Читаю: "E-mu 0404 pci (1212)..."
И посетила шальная мысль,
что какая-нибудь недорогая (нынче) многодырочная Мяудио (PCI, Delta), вероятно, надёжней сборного устройства под ASIO4ALL.
Драйвера для Дельты включают поддержку Win7 SP1.
Объявление грустноватое (цифровой кабель, мол, утерян (и в слове "PCIe" e — лишнее)):
Или можно поискать ЭМУ с блоком входов-выходов, ради более пафосных конверторов...
P. S.
Читаю: "E-mu 0404 pci (1212)..."
И посетила шальная мысль,
что какая-нибудь недорогая (нынче) многодырочная Мяудио (PCI, Delta), вероятно, надёжней сборного устройства под ASIO4ALL.
Драйвера для Дельты включают поддержку Win7 SP1.
Объявление грустноватое (цифровой кабель, мол, утерян (и в слове "PCIe" e — лишнее)):
Или можно поискать ЭМУ с блоком входов-выходов, ради более пафосных конверторов...
>Огромный рост производительности, стабильность и улучшенная многозадачность системы конечно не важны. А в остальном да, Win XP самое лучшее...
Да, однако, проекты которые шли на XP и да же не хрюкали, начинали тормозить, нагрузка на процессор увеличивалась в два раза. Стабильность самой системы понятие относительно, т.к. VST создают другие люди, а не корпорация майкрософт. Так что вопрос стабильности - это то чем вы пользуетесь. Да и многие кто по форумам писал о том что windows 7 не "заточена" под работу с DAW, но это было давно, теперь windows 10 наверное в тренде.
Да, однако, проекты которые шли на XP и да же не хрюкали, начинали тормозить, нагрузка на процессор увеличивалась в два раза. Стабильность самой системы понятие относительно, т.к. VST создают другие люди, а не корпорация майкрософт. Так что вопрос стабильности - это то чем вы пользуетесь. Да и многие кто по форумам писал о том что windows 7 не "заточена" под работу с DAW, но это было давно, теперь windows 10 наверное в тренде.
>Ладно, проще согласиться большинством чем что-то доказывать, тем более что это чисто гипотетическая тема. Забыли и ладно )
Что тебе доказать то? Ты же задал вопрос про хрипы в проектах. Тебе пояснили, что asio all как токарь универсал( извини за каламбур) делает все, работает на всех станках, но х..ево. Ты же все равно про asio all. Тебе про семерку с аэро, про многозадачность, а ты все равно про хр. А вот плагины не мелкомягкие делают. Это то при чем? Ты взял мерседес, двигатель 5 литров, но поставил сиденье от запорожца и спрашиваешь что то мне в жопу упирается. Сидеть неудобно...
Что тебе доказать то? Ты же задал вопрос про хрипы в проектах. Тебе пояснили, что asio all как токарь универсал( извини за каламбур) делает все, работает на всех станках, но х..ево. Ты же все равно про asio all. Тебе про семерку с аэро, про многозадачность, а ты все равно про хр. А вот плагины не мелкомягкие делают. Это то при чем? Ты взял мерседес, двигатель 5 литров, но поставил сиденье от запорожца и спрашиваешь что то мне в жопу упирается. Сидеть неудобно...
>>Ладно, проще согласиться большинством чем что-то доказывать, тем более что это чисто гипотетическая тема. Забыли и ладно )
>Что тебе доказать то? Ты же задал вопрос про хрипы в проектах. Тебе пояснили, что asio all как токарь универсал( извини за каламбур) делает все, работает на всех станках, но х..ево. Ты же все равно про asio all. Тебе про семерку с аэро, про многозадачность, а ты все равно про хр. А вот плагины не мелкомягкие делают. Это то при чем? Ты взял мерседес, двигатель 5 литров, но поставил сиденье от запорожца и спрашиваешь что то мне в жопу упирается. Сидеть неудобно...
Образно, ярко, но не лишено здравого смысла!
>Что тебе доказать то? Ты же задал вопрос про хрипы в проектах. Тебе пояснили, что asio all как токарь универсал( извини за каламбур) делает все, работает на всех станках, но х..ево. Ты же все равно про asio all. Тебе про семерку с аэро, про многозадачность, а ты все равно про хр. А вот плагины не мелкомягкие делают. Это то при чем? Ты взял мерседес, двигатель 5 литров, но поставил сиденье от запорожца и спрашиваешь что то мне в жопу упирается. Сидеть неудобно...
Образно, ярко, но не лишено здравого смысла!
>Столкнулся с такой проблемой: работаю в REAPER и использую в основном внешние синтезаторы с VST эффектами. При этом работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4 (просто входов получается столько сколько нужно).
Хоть тема и не подходит для обсуждения в данной ветке, но все же: для каких целей требуется количество входов, более 2-х?
Как правило, это целесообразно в двух случаях:
1. Запись живых ударных несколькими микрофонами
2. Первый пункт и (или) запись всех музыкантов группы одновременно.
Или преследуются иные цели?
Вопрос не для стеба.
Хоть тема и не подходит для обсуждения в данной ветке, но все же: для каких целей требуется количество входов, более 2-х?
Как правило, это целесообразно в двух случаях:
1. Запись живых ударных несколькими микрофонами
2. Первый пункт и (или) запись всех музыкантов группы одновременно.
Или преследуются иные цели?
Вопрос не для стеба.
>>Ладно, проще согласиться большинством чем что-то доказывать, тем более что это чисто гипотетическая тема. Забыли и ладно )
>А можно "маслица подлить"?
>А как же "огрызки"?
Речь ведь не о PPC?
)
Начиная с интеловских, если не ошибаюсь, "прощай, PCI".
(И вот отсюда больше топикстартеру (или только))
И, раз уж карту, получается, всё равно докупать, то почему бы не начать прямо с этого и не проверить новую карту, с её спецовым драйвером, в данной системе?
Совершая по одному действию за один раз.
По возможности не перепрыгивая от
вопроса форумчанам
до каких-то откуда-то намаячивших
"доказательств большинству"
и объявления темы про конкретные "косяки" "чисто гипотетической".
>А можно "маслица подлить"?
>А как же "огрызки"?
Речь ведь не о PPC?
)
Начиная с интеловских, если не ошибаюсь, "прощай, PCI".
(И вот отсюда больше топикстартеру (или только))
И, раз уж карту, получается, всё равно докупать, то почему бы не начать прямо с этого и не проверить новую карту, с её спецовым драйвером, в данной системе?
Совершая по одному действию за один раз.
По возможности не перепрыгивая от
вопроса форумчанам
до каких-то откуда-то намаячивших
"доказательств большинству"
и объявления темы про конкретные "косяки" "чисто гипотетической".
Ладно, если не брать в расчет asio4all, и звуковые карты. Есть ли значительная разница между скажем i5 2500 и i5 7400, i5 2500 и i7-6700, ведь в основном все обзоры делаются для ИГР или RENDER сцен - картинка то подождет - это не в реальном времени.
Вот и хотелось узнать кто может из тех кто посещает этот форум сменил i5 на i7 и почувствовал отдушину - глоток свежего воздуха. А про родные драйвера я и так знаю.
Вот и хотелось узнать кто может из тех кто посещает этот форум сменил i5 на i7 и почувствовал отдушину - глоток свежего воздуха. А про родные драйвера я и так знаю.
>Есть ли значительная разница между скажем i5 2500 и i5 7400, i5 2500 и i7-6700,
нет
>о если да же работать на XP, то соответственно, все VST подбирать под нее.
много подберешь?
2000 лохматого года физмоды, гиперсоники и канвас. Все
>Asio 4All - эти драйверы имеет смысл ставить только в одном случае, или если работаешь на встроенной карте
это вообще шлак 15 летней давности
уж лучше тогда трах с линухом и аудиоджек. Хотя бы просвещает
нет
>о если да же работать на XP, то соответственно, все VST подбирать под нее.
много подберешь?
2000 лохматого года физмоды, гиперсоники и канвас. Все>Asio 4All - эти драйверы имеет смысл ставить только в одном случае, или если работаешь на встроенной карте
это вообще шлак 15 летней давности
уж лучше тогда трах с линухом и аудиоджек. Хотя бы просвещает
Ну ладно, опишу ситуацию, вот только что, загрузил REAPER, создал две дорожки AUDIO и MIDI, на MIDI по USB AXIOM повесил, сигнал отправляется MOOG, и TASCAM 4*4 при бувере 64 samples начинает трещать. Хотя еще да же FX ни какие не применял на уадио дорожку. Я и не знаюкуда копать, может я и устарел в плане XP и E-MU, но там дела были в разы лучше. #####, как я всеэто дело проклянаю, все эти новомодные... Короче мля, слов нет просто.
Если вопрос не теоретический.
То есть если хотите конкретики
>Ну ладно, опишу ситуацию, вот только что, загрузил REAPER (?bit), создал две дорожки AUDIO и MIDI, на MIDI по USB AXIOM повесил, сигнал отправляется MOOG
Каковы полное название и версия этого инструмента? (и ?bit)
> и TASCAM 4*4 при бувере 64 samples
Какова частота дискретизации?
Какой аудиодрайвер используется?
> начинает трещать.
И если оставить всё так же, только поменять карту на ЭМУ (с её драйвером)?
То есть если хотите конкретики
>Ну ладно, опишу ситуацию, вот только что, загрузил REAPER (?bit), создал две дорожки AUDIO и MIDI, на MIDI по USB AXIOM повесил, сигнал отправляется MOOG
Каковы полное название и версия этого инструмента? (и ?bit)
> и TASCAM 4*4 при бувере 64 samples
Какова частота дискретизации?
Какой аудиодрайвер используется?
> начинает трещать.
И если оставить всё так же, только поменять карту на ЭМУ (с её драйвером)?
>Идем дальше, Ваш, якобы некчемный asio4All - "не тру профессиональный" при задействовании двух карт не дает щелчков в проекте.
Не Вы писали:
"Столкнулся с такой проблемой: работаю в REAPER и использую в основном внешние синтезаторы с VST эффектами. При этом работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4 (просто входов получается столько сколько нужно). Проекты делаю в основном на 96000 на 24. И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки"?
Не Вы писали:
"Столкнулся с такой проблемой: работаю в REAPER и использую в основном внешние синтезаторы с VST эффектами. При этом работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4 (просто входов получается столько сколько нужно). Проекты делаю в основном на 96000 на 24. И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки"?
>как всё то же самое ведёт себя при использовании ЭМУ и её драйвера (а не Таскама).
А может у человека эти железяки больные?
Два раза мне попадались больные Аудиофилы, (то ли 192 то ли 2496 уже точно не вспомню) прямо из магазинной коробки. Нулёвые . Ставишь на здоровое железо, в нативные PCI на старых мамках - врубаешь музыку в Фубаре по ASIO - начинается скрежет и треск даже на больших обьёмах буферов. Драйверы - родные. Процессор в это время просаживается нехило так...
Запускаешь Кубенды - лыжи ВООБЩЕ не едут. Сплошной треск, дропауты и камень входит в ступор.
закрываешь ВСЕ приложения - начинаешь мышкой по рабочему столу резко из стороны в сторону дёргать - на аудиовыходах возникает еле слышное подгуживание в районе 50Гц, и загрузка процессора начинает дёргаться.
Отослали карты обратно дистрибьютеру в МСК по гарантии. Вердикт - заводской брак карт по питанию.
Прислали новые проверенные на месте. Всё встало на свои лыжи. Всё поехало.
А может у человека эти железяки больные?
Два раза мне попадались больные Аудиофилы, (то ли 192 то ли 2496 уже точно не вспомню) прямо из магазинной коробки. Нулёвые . Ставишь на здоровое железо, в нативные PCI на старых мамках - врубаешь музыку в Фубаре по ASIO - начинается скрежет и треск даже на больших обьёмах буферов. Драйверы - родные. Процессор в это время просаживается нехило так...
Запускаешь Кубенды - лыжи ВООБЩЕ не едут. Сплошной треск, дропауты и камень входит в ступор.
закрываешь ВСЕ приложения - начинаешь мышкой по рабочему столу резко из стороны в сторону дёргать - на аудиовыходах возникает еле слышное подгуживание в районе 50Гц, и загрузка процессора начинает дёргаться.
Отослали карты обратно дистрибьютеру в МСК по гарантии. Вердикт - заводской брак карт по питанию.
Прислали новые проверенные на месте. Всё встало на свои лыжи. Всё поехало.
> Столкнулся с такой проблемой: работаю в REAPER и использую в основном внешние синтезаторы с VST эффектами. При этом работаю через ASIO4ALL т.к. использую E-MU 0404 pci и TASCAM US 4*4 (просто входов получается столько сколько нужно). Проекты делаю в основном на 96000 на 24. И при небольшом проекте начинаю возникать затыки и щелчки, можно конечно увеличить буфер... Да и эффекты в основном nomad factory (не сказал бы что они требовательны) да и больше 20% загрузка процессора не поднимается.
И так как сравнение процессоров у нас происходит в основном в игровой индустрии, то хотелось бы услышать ваше мнение. Конечно, самый дешевый вариант купить тот же TASCAM US-16x08 и не "парить мозг". Но может уже пора менять комп - т.е. вопрос: на сколько обоснованна замена компа на данный момент? Конечно комп выйдет в сумму гораздо большую чем новая TASCAM US-16x08.
Потреково микрофонами на плёнку.
И так как сравнение процессоров у нас происходит в основном в игровой индустрии, то хотелось бы услышать ваше мнение. Конечно, самый дешевый вариант купить тот же TASCAM US-16x08 и не "парить мозг". Но может уже пора менять комп - т.е. вопрос: на сколько обоснованна замена компа на данный момент? Конечно комп выйдет в сумму гораздо большую чем новая TASCAM US-16x08.
Потреково микрофонами на плёнку.





