Автор: мышелов
Тема: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Появилась возможность взять сейчас новый не б/у Casio WK 6600 на треть дешевле магазинной цены, либо же подкопить и к осени взять Yamaha PSR-433. Оба они в магазинах 15 тыр плюс-минус несколько сотен, т.е. одна ценовая ниша у обоих. В магазине 433-ю Ямаху щупал, в общем-то понравился арпеджиатор, очень хорошие типы арпеджио заложены, практически на все случаи аккомпанемента в левой руке уже всё готово, а также понравились реалистичные звуки фортепиано и саксофона, и совершенно не понравились органы, как-то все они ваще голимые, не живые. Casio WK 6600 не щупал, но щупал Casio WK 7500, фортепиано там тоже хороши, ничуть не хуже Ямахи, если не лучше вообще, и органов много и все они звучат однозначно лучше Ямахиных, реально классные органы, причём все. И сама клавиатура наощупь понравилась больше в Casio, чем в Ямахе. Но это чуть другая модель, не знаю, в 6600 всё это будет то же самое, или другое. Арпеджиатор в Casio не включал, не знаю, каков он по сравнению с Ямаховским будет, точно так же, или хуже-лучше.
Планируемое назначение- игра дома, хотя на клавишных я почти полный ноль, умею (умел несколько лет назад) более-менее связно мажорную гамму и чистые мажорные аккорды
но вот захотелось и всё тут, и если пойдёт (буду стараться, поскольку самому интересно), то в обозримом будущем планируется использование клавиш с пением под минуса на мероприятиях типа свадьбы/дни рождения, которые я сейчас просто озвучиваю как звукореж. Каких-либо суперзадач вроде записи альбома мегахитов и мирового тура с этими клавишами- не планирую 
Посоветуйте выбор, если кому не в лом будет. Только с аргументацией, доступной моему пониманию. Аргументацию типа "Касио говно, потому что это Касио" я уже слышал, такое я не воспринимаю всерьёз.
Спасибо.
P.S. Видеообзоры на Ютубе посмотрел, конечно, ещё больше растерялся с выбором, на видеообзорах оба один лучше другого, причём в зависимости от того, обзор на что в данный момент смотришь
Для себя сделал выбор из видеообзоров, что 433-я более заточена под современные стили музыки, под клубняк в частности, на ней вполне возможно с паттернами создавать в реальном времени что-то вроде лайв клуб миксов, а Касио предназначена для более классического использования клавишного синтезатора.
Планируемое назначение- игра дома, хотя на клавишных я почти полный ноль, умею (умел несколько лет назад) более-менее связно мажорную гамму и чистые мажорные аккорды
Посоветуйте выбор, если кому не в лом будет. Только с аргументацией, доступной моему пониманию. Аргументацию типа "Касио говно, потому что это Касио" я уже слышал, такое я не воспринимаю всерьёз.
Спасибо.
P.S. Видеообзоры на Ютубе посмотрел, конечно, ещё больше растерялся с выбором, на видеообзорах оба один лучше другого, причём в зависимости от того, обзор на что в данный момент смотришь
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
А, вот нашёл: в WK7500 полифиния 64 голоса, а в 6600 полифония 48 голосов, то-есть эти модели сравнивать по звучанию одинаковых тембров не совсем корректно, мягко говоря, 7500 (которую я слышал) по идее, даёт лучший звук, при прочих равных. Уж не говоря о том, что у PSR-433 полифиния вообще 32 голоса. Т.е. объективно Ямаха просто обязана звучать хуже. А с другой стороны все наверняка сталкивались с тем, что прибор по характеристикам более примитивный уделывает на раз намного более совершенные по характеристикам приборы другого производителя. Так что сравнение звучания по цифровым выкладкам дело неблагодарное, только ушами...
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Думал, количество голосов полифонии это, ну примерно, как битрейт в .mp3, чем больше цифра, тем естественнее, качественее звучание
Никто ж не разъяснял, а специально не искал, теперь буду знать.
Т.е., резюмируя вышенаписанное- получается, различие в количестве голосов полифинии вовсе не обязательно будет отражаться на естественности звучания, так?
Т.е., резюмируя вышенаписанное- получается, различие в количестве голосов полифинии вовсе не обязательно будет отражаться на естественности звучания, так?
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Автор: prasov
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Если плохо знаком с синтезаторами, то для начала лучше брать Е-433. Это лично мое мнение. Однако, если со временем дело пойдет дальше, Е-433-я через 1.5-2 года станет "скучной". Захочется (а захочется обязательно) чего-то эдакого, а именно рабочей станции. А рабочие станции как бы не совсем дешевые.
И вот тогда-то на помощь придет CASIO CTK-7xxx. Ну а до этих пор, я думаю, бери Е-433. Единственно на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что музыканты, долго юзающие YAMAHA, сильно привыкают к ее специфическому звучанию, что в свою очередь формирует несколько неправильное понимание естественности звуков. Те музыканты, которые играют на Коргах, Роландах и Курцвейлах понимают о чем речь. Я, допустим, практически всегда отличу звук любой Ямахи от звуков Корга и Роланда. Звуки Ямахи хотя и красивые, но они всегда узнаваемы, что говорит об их неестественности. Даже суперартикуляция этого не в состоянии скрыть.
Блин, что сейчас начнется!!!
Блин, что сейчас начнется!!!
Автор: liusi
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Если плохо знаком с синтезаторами, то для начала лучше брать Е-433. Это лично мое мнение. Однако, если со временем дело пойдет дальше, Е-433-я через 1.5-2 года станет "скучной". Захочется (а захочется обязательно) чего-то эдакого, а именно рабочей станции. А рабочие станции как бы не совсем дешевые. И вот тогда-то на помощь придет CASIO CTK-7xxx. Ну а до этих пор, я думаю, бери Е-433. Единственно на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что музыканты, долго юзающие YAMAHA, сильно привыкают к ее специфическому звучанию, что в свою очередь формирует несколько неправильное понимание естественности звуков. Те музыканты, которые играют на Коргах, Роландах и Курцвейлах понимают о чем речь. Я, допустим, практически всегда отличу звук любой Ямахи от звуков Корга и Роланда. Звуки Ямахи хотя и красивые, но они всегда узнаваемы, что говорит об их неестественности. Даже суперартикуляция этого не в состоянии скрыть.
>Блин, что сейчас начнется!!!
Во даёт.провокатор на собственный вой!...))
Не начнётся.
И знаешь почему?
Супротив равнадушием молчащей Ямахи обычно верещат Корги и прочая шалупень (как супротив Эпла писишники)...Роланд тоже сторонкой.
Верещите стеклом....))
>Блин, что сейчас начнется!!!
Во даёт.провокатор на собственный вой!...))
Не начнётся.
И знаешь почему?
Супротив равнадушием молчащей Ямахи обычно верещат Корги и прочая шалупень (как супротив Эпла писишники)...Роланд тоже сторонкой.
Верещите стеклом....))
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Дамы и господа, прекратите лейблосрач, пожалуйста! Не для этого тему создавал 
Большое спасибо тем, кто разъяснил некоторые подробности устройства синтезаторов, неизвестные мне. Но меня по-прежнему больше всего интересует сравнение указанных моделей, желательно на личном опыте. А что у Ямахи звуки не очень понравились мне в сравнении с аналогичными звуками у Касио, о том я уже и сам написал, у Ямахи они немного пластмассятиной отдают. Но это опять же, смотря какие звуки. Мне показалось, что у Ямахи лучше, естественнее звуки звуки духовых- сакс, флейты, и струнных- скрипка, виола, в сравнении в теми же звуками у Касио. А вот звуки того, естественности которых собственно больше всего и ожидаешь от клавиш- звуки фоно и органов- у Касио звучат лучше, чем у Ямахи. Но зато, по-моему, у Ямахи пользовательский функционал развит намного лучше, удобнее Касиевского. Хотя это "по-моему", а с меня клавишный аналитик пока что никакой.
Большое спасибо тем, кто разъяснил некоторые подробности устройства синтезаторов, неизвестные мне. Но меня по-прежнему больше всего интересует сравнение указанных моделей, желательно на личном опыте. А что у Ямахи звуки не очень понравились мне в сравнении с аналогичными звуками у Касио, о том я уже и сам написал, у Ямахи они немного пластмассятиной отдают. Но это опять же, смотря какие звуки. Мне показалось, что у Ямахи лучше, естественнее звуки звуки духовых- сакс, флейты, и струнных- скрипка, виола, в сравнении в теми же звуками у Касио. А вот звуки того, естественности которых собственно больше всего и ожидаешь от клавиш- звуки фоно и органов- у Касио звучат лучше, чем у Ямахи. Но зато, по-моему, у Ямахи пользовательский функционал развит намного лучше, удобнее Касиевского. Хотя это "по-моему", а с меня клавишный аналитик пока что никакой.
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>>Если плохо знаком с синтезаторами, то для начала лучше брать Е-433. Это лично мое мнение. Однако, если со временем дело пойдет дальше, Е-433-я через 1.5-2 года станет "скучной". Захочется (а захочется обязательно) чего-то эдакого, а именно рабочей станции. А рабочие станции как бы не совсем дешевые. И вот тогда-то на помощь придет CASIO CTK-7xxx. Ну а до этих пор, я думаю, бери Е-433. Единственно на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что музыканты, долго юзающие YAMAHA, сильно привыкают к ее специфическому звучанию, что в свою очередь формирует несколько неправильное понимание естественности звуков. Те музыканты, которые играют на Коргах, Роландах и Курцвейлах понимают о чем речь. Я, допустим, практически всегда отличу звук любой Ямахи от звуков Корга и Роланда. Звуки Ямахи хотя и красивые, но они всегда узнаваемы, что говорит об их неестественности. Даже суперартикуляция этого не в состоянии скрыть.
>>Блин, что сейчас начнется!!!
Сам дурак, что обмолвился
>Супротив равнадушием молчащей Ямахи обычно верещат Корги и прочая шалупень (как супротив Эпла писишники)...Роланд тоже сторонкой.
>Верещите стеклом....))
>>Блин, что сейчас начнется!!!
Сам дурак, что обмолвился
>Супротив равнадушием молчащей Ямахи обычно верещат Корги и прочая шалупень (как супротив Эпла писишники)...Роланд тоже сторонкой.
>Верещите стеклом....))
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Если плохо знаком с синтезаторами, то для начала лучше брать Е-433. Это лично мое мнение. Однако, если со временем дело пойдет дальше, Е-433-я через 1.5-2 года станет "скучной". Захочется (а захочется обязательно) чего-то эдакого, а именно рабочей станции. А рабочие станции как бы не совсем дешевые. И вот тогда-то на помощь придет CASIO CTK-7xxx
>Единственно на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что музыканты, долго юзающие YAMAHA, сильно привыкают к ее специфическому звучанию, что в свою очередь формирует несколько неправильное понимание естественности звуков.
Уважаемый, можно один нескромный вопрос? Вернее, даже два:
1) сколько синтезаторов железных (именно синтезаторов, а не самоиграек) вы использовали достаточное время, чтобы так судить?
2) если яма, как вы выразились, формирует искаженное восприятие естественности звуков, то насколько хорошо (или плохо) с этим у современных касио?
Это не троллинг, это интерес касательно чужого мнения
>Единственно на что хотелось бы обратить внимание, так это на то, что музыканты, долго юзающие YAMAHA, сильно привыкают к ее специфическому звучанию, что в свою очередь формирует несколько неправильное понимание естественности звуков.
Уважаемый, можно один нескромный вопрос? Вернее, даже два:
1) сколько синтезаторов железных (именно синтезаторов, а не самоиграек) вы использовали достаточное время, чтобы так судить?
2) если яма, как вы выразились, формирует искаженное восприятие естественности звуков, то насколько хорошо (или плохо) с этим у современных касио?
Это не троллинг, это интерес касательно чужого мнения
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Мышелов, ...да в этой ценовой категории ...все они звучат неважно)))
Лейбл здесь не при чем...
Тут от вас все зависит...от ваших предпочтений, задач, привычек и требований к звуку...
Объективный совет здесь невозможен))
Я наблюдаю иногда такую вещь...
У человека ограниченный бюджет...и есть огромное желание приобрести какую-то вещь...
Он подбирает эту вещь под свой кошелек....и начинает искать отзывы о ней....
А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней..)))
Это на мой взгляд, конечно же)
Лейбл здесь не при чем...
Тут от вас все зависит...от ваших предпочтений, задач, привычек и требований к звуку...
Объективный совет здесь невозможен))
Я наблюдаю иногда такую вещь...
У человека ограниченный бюджет...и есть огромное желание приобрести какую-то вещь...
Он подбирает эту вещь под свой кошелек....и начинает искать отзывы о ней....
А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней..)))
Это на мой взгляд, конечно же)
Автор: TRON 1.0
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Мышелов, ...да в этой ценовой категории ...все они звучат неважно)))
>Лейбл здесь не при чем...
>Тут от вас все зависит...от ваших предпочтений, задач, привычек и требований к звуку...
>Объективный совет здесь невозможен))
>Я наблюдаю иногда такую вещь...
>У человека ограниченный бюджет...и есть огромное желание приобрести какую-то вещь...
>Он подбирает эту вещь под свой кошелек....и начинает искать отзывы о ней....
>А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
>то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней..)))
>Это на мой взгляд, конечно же)
+много
>Лейбл здесь не при чем...
>Тут от вас все зависит...от ваших предпочтений, задач, привычек и требований к звуку...
>Объективный совет здесь невозможен))
>Я наблюдаю иногда такую вещь...
>У человека ограниченный бюджет...и есть огромное желание приобрести какую-то вещь...
>Он подбирает эту вещь под свой кошелек....и начинает искать отзывы о ней....
>А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
>то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней..)))
>Это на мой взгляд, конечно же)
+много
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Хм....вот четыре разных гитарки....)))
>
>http://rghost.ru/44588221
>
> Где какая?...
Не- не....это не тест конечно же))))
Это все гитарки Касио..., из числа панельных, между прочим, а не из стандартного набора GM))
Как из различать??!!
По каким признакам....??!!
И так, практически со всеми инструментами)))
Даже в названиях их, никакой фантазии не проявлено..)
Сплошные нумерованные клоны..., одинаковые как две капли перцовки))
>
>http://rghost.ru/44588221
>
> Где какая?...
Не- не....это не тест конечно же))))
Это все гитарки Касио..., из числа панельных, между прочим, а не из стандартного набора GM))
Как из различать??!!
По каким признакам....??!!
И так, практически со всеми инструментами)))
Даже в названиях их, никакой фантазии не проявлено..)
Сплошные нумерованные клоны..., одинаковые как две капли перцовки))
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
В хороших моделях Роланда, Корга, Ямахи и др., могут быть разные по звучанию инструменты....многое зависит от вкуса и предпочтений...
Но они всегда будут хорошими по звучанию...(ну бывают исключения, в целом я беру)))
А вот у слабых моделей....все звуки будут практически одинаково- плохими)))
Ну вот стил-гитарка....у Касио и Ямахи..
По две нотки с разной вилАсити....
Тут уж различать трудиться не надо ...где какая)))))
Но они всегда будут хорошими по звучанию...(ну бывают исключения, в целом я беру)))
А вот у слабых моделей....все звуки будут практически одинаково- плохими)))
Ну вот стил-гитарка....у Касио и Ямахи..
По две нотки с разной вилАсити....
Тут уж различать трудиться не надо ...где какая)))))
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней (с)
Ну как бы нет
Я хочу именно выбрать из двоих. Вот ведь выше перечислил те плюсы и минусы выбираемых моделей одной относительно другой, которые заметил при очень кратком знакомстве с ними. Ну ясно, в общем. Принципиально полярных различий нет, есть небольшие различия по удобству функционала и по отдельным звукам. Единственным правильным вариантом будет пойти в музыкальный магаз и не торопясь пощупать и тот и другой синт.
Всем спасибо, все свободны
то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней (с)
Ну как бы нет
Всем спасибо, все свободны
Автор: Ecuador
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Если плохо знаком с синтезаторами, то для начала лучше брать Е-433. Это лично мое мнение. Однако, если со временем дело пойдет дальше, Е-433-я через 1.5-2 года станет "скучной". Захочется (а захочется обязательно) чего-то эдакого, а именно рабочей станции. А рабочие станции как бы не совсем дешевые. И вот тогда-то на помощь придет CASIO CTK-7xxx.
WK-6600 - это аналог СТК-6200. Различия в количестве клавиш (76) и в микрофонном входе (в СТК-6200 нет). Собственно, я к тому, что это одна и та же серия, что и "СТК-7xxx". Если автора темы так интересуют органные тембры, то советую обратить внимание на СТК-7200. Чуть дороже выйдет, но с дроубарами и возможностью вручную нарулить желаемое звучание органов.
WK-6600 - это аналог СТК-6200. Различия в количестве клавиш (76) и в микрофонном входе (в СТК-6200 нет). Собственно, я к тому, что это одна и та же серия, что и "СТК-7xxx". Если автора темы так интересуют органные тембры, то советую обратить внимание на СТК-7200. Чуть дороже выйдет, но с дроубарами и возможностью вручную нарулить желаемое звучание органов.
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>А поскольку подсознательно он уже сделал свой выбор в пользу этой вещи (просто по деньгам, на этот момент нет других вариантов),
> то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней (с)
>Ну как бы нет Я хочу именно выбрать из двоих. Вот ведь выше перечислил те плюсы и минусы выбираемых моделей одной относительно другой, которые заметил при очень кратком знакомстве с ними. Ну ясно, в общем. Принципиально полярных различий нет, есть небольшие различия по удобству функционала и по отдельным звукам. Единственным правильным вариантом будет пойти в музыкальный магаз и не торопясь пощупать и тот и другой синт.
>Всем спасибо, все свободны
Я повторюсь..."подсознательно!!!" ....
Вы обмолвились, что хотите подождать до осени (подкопить немного)...А Касио можно взять уже сейчас (я, кстати новую, на гарантии ВК- 7600 взял за 8000, и у меня стойкое чувство, что я переплатил))))...
Так вот "подсознательно" у вас уже чешутся руки, сделать приобретение)))))
Я, если что, по себе сужу так))
А вот с походом в магазин и скрупулезным сидением за инструментом.. - это умно!!!))
Если есть возможность, сделайте несколько таких походов, и разные инструменты послушайте, через промежутки во времени.....(иногда вначале фактор некоторой эйфории присутствует)))
> то уже рефлекторно начинает собирать положительные и отсеивать отрицательные отзывы. о ней (с)
>Ну как бы нет Я хочу именно выбрать из двоих. Вот ведь выше перечислил те плюсы и минусы выбираемых моделей одной относительно другой, которые заметил при очень кратком знакомстве с ними. Ну ясно, в общем. Принципиально полярных различий нет, есть небольшие различия по удобству функционала и по отдельным звукам. Единственным правильным вариантом будет пойти в музыкальный магаз и не торопясь пощупать и тот и другой синт.
>Всем спасибо, все свободны
Я повторюсь..."подсознательно!!!" ....
Вы обмолвились, что хотите подождать до осени (подкопить немного)...А Касио можно взять уже сейчас (я, кстати новую, на гарантии ВК- 7600 взял за 8000, и у меня стойкое чувство, что я переплатил))))...
Так вот "подсознательно" у вас уже чешутся руки, сделать приобретение)))))
Я, если что, по себе сужу так))
А вот с походом в магазин и скрупулезным сидением за инструментом.. - это умно!!!))
Если есть возможность, сделайте несколько таких походов, и разные инструменты послушайте, через промежутки во времени.....(иногда вначале фактор некоторой эйфории присутствует)))
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Звуки Ямахи хотя и красивые, но они всегда узнаваемы, что говорит об их неестественности. Охренеть, какая глубина логики)))))
Голоса всех моих знакомых - неестественны, поскольку я их всегда узнаю..., а вот голос, ошибившегося номером телефона, человека -
сама естественность...., особенно когда он лыка не вяжет)))))
Голоса всех моих знакомых - неестественны, поскольку я их всегда узнаю..., а вот голос, ошибившегося номером телефона, человека -
сама естественность...., особенно когда он лыка не вяжет)))))
Автор: Rotmistr
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Как владелец Yamaha PSR-E423 скажу.
Звучание, стили по-моему на Ямахе лучше, чем на CASIO. Сравнивал, когда выбирал синтезатор.
Но эти стили и тембры через год мне надоели и ни чего своего уже не добавить.
А грузить чужие стили по одному (больше 423-я не позволяет) не удобно, да и не интересно.
Если бы выбирал сейчас, взял бы CASIO CTK-7200. Да, звук хуже, но есть возможность делать что-то своё (стили, тембры).
Как миди-клавиатуру 423-я тоже не удобна ("крутилок" не хватает), да и не удобно, чтобы поиграть для души или для гостей.
Теперь вот коплю на самоиграйку (именно самоиграйку!) посерьёзнее.
PSR-E433 не сильно отличается от 423-й. Подумайте, как бы не пришлось через год-два покупать что-то ещё.
Звучание, стили по-моему на Ямахе лучше, чем на CASIO. Сравнивал, когда выбирал синтезатор.
Но эти стили и тембры через год мне надоели и ни чего своего уже не добавить.
А грузить чужие стили по одному (больше 423-я не позволяет) не удобно, да и не интересно.
Если бы выбирал сейчас, взял бы CASIO CTK-7200. Да, звук хуже, но есть возможность делать что-то своё (стили, тембры).
Как миди-клавиатуру 423-я тоже не удобна ("крутилок" не хватает), да и не удобно, чтобы поиграть для души или для гостей.
Теперь вот коплю на самоиграйку (именно самоиграйку!) посерьёзнее.
PSR-E433 не сильно отличается от 423-й. Подумайте, как бы не пришлось через год-два покупать что-то ещё.
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Вотименно, вотименно)))
Если претензии к звуку серьезные, то обязательно придется ))
А в этой ценовой нише....ну если только для получения представления....(опять же с потерей денег при продаже))
У меня так с s550 было...
Вроде и звуки устраивали...., а вот банальное отсутствие колеса модуляции и мультипэдов просто убивало...))
Хотя редакция стилей и присутствовала...
Но пришлось продать..., потеряв на этом возле 7000 руб.)))
Это треть цены, за которую брал))
Ну за всё надо платить))) ....и за шишки набитые тоже))))
Если претензии к звуку серьезные, то обязательно придется ))
А в этой ценовой нише....ну если только для получения представления....(опять же с потерей денег при продаже))
У меня так с s550 было...
Вроде и звуки устраивали...., а вот банальное отсутствие колеса модуляции и мультипэдов просто убивало...))
Хотя редакция стилей и присутствовала...
Но пришлось продать..., потеряв на этом возле 7000 руб.)))
Это треть цены, за которую брал))
Ну за всё надо платить))) ....и за шишки набитые тоже))))
Автор: Alex3456789
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Мужики, вот меньше всего при выборе меня интересует процент потерь при последующей продаже. Честно, об этом просто не думаю.
Это потому что суммы небольшие)))
Ошибка с покупкой Кроноса, Оазиса, Кетрона, Тайроса 4, Роланда G..., при том же проценте - вылезет в сумму, подходящую для покупки вполне приличного дополнительного инструмента (ну во всяком случае с рук, с небольшой добавкой)))
Это потому что суммы небольшие)))
Ошибка с покупкой Кроноса, Оазиса, Кетрона, Тайроса 4, Роланда G..., при том же проценте - вылезет в сумму, подходящую для покупки вполне приличного дополнительного инструмента (ну во всяком случае с рук, с небольшой добавкой)))
Автор: svk99
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>Хм....вот четыре разных гитарки....)))
>http://rghost.ru/44588221
>Где какая?...
А я уже испугался, думаю наверное совсем глухой стал, никакой разницы не слышу. Такое впечатление, что все одна играет
>мышелов
Двадцать какого то марта на Гоголя будет мастер- класс клавишный. Не знаю кто и что будет. Мне месяц назад парнишка их сказал, что собираются проводить.
Видимо какая то тусня клавишная намечается. Если интересно уточните и приходите. Может что то полезное для себя узнаете.
>http://rghost.ru/44588221
>Где какая?...
А я уже испугался, думаю наверное совсем глухой стал, никакой разницы не слышу. Такое впечатление, что все одна играет
>мышелов
Двадцать какого то марта на Гоголя будет мастер- класс клавишный. Не знаю кто и что будет. Мне месяц назад парнишка их сказал, что собираются проводить.
Видимо какая то тусня клавишная намечается. Если интересно уточните и приходите. Может что то полезное для себя узнаете.
Автор: prasov
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
мышелов, была у меня PSR E-403. Юзал я и PSR-550, и PSR-2000. Это я к тому, что я имею представление о этих синтезаторах, и хорошо знаю их звучание. Но чтобы тут не болтать просто так, лишь бы что-нибудь да ляпнуть, предлагаю послушать две одинаковые мелодии, сыгранные в разное время на двух разных "клавишах".
Вот как звучит YAMAHA PSR E-403:
А вот как звучит эта же мелодия на CASIO CTK-7000:
Обрати внимание на саксофоны. Касиевский сакс ничуть не хуже ямаховского, а даже немного интереснее.
Ну, короче, судите сами...
Вот как звучит YAMAHA PSR E-403:
А вот как звучит эта же мелодия на CASIO CTK-7000:
Обрати внимание на саксофоны. Касиевский сакс ничуть не хуже ямаховского, а даже немного интереснее.
Автор: Олег
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>мышелов, была у меня PSR E-403. Юзал я и PSR-550, и PSR-2000. Это я к тому, что я имею представление о этих синтезаторах, и хорошо знаю их звучание. Но чтобы тут не болтать просто так, лишь бы что-нибудь да ляпнуть, предлагаю послушать две одинаковые мелодии, сыгранные в разное время на двух разных "клавишах".
>Вот как звучит YAMAHA PSR E-403:
>http://yadi.sk/d/HpwHlaxh3NR-P
>А вот как звучит эта же мелодия на CASIO CTK-7000:
>http://yadi.sk/d/skxSownN3NRrm
>Обрати внимание на саксофоны. Касиевский сакс ничуть не хуже ямаховского, а даже немного интереснее. Ну, короче, судите сами...
У Касио что саксофон, что "примоченная" гитара - атака и слишком быстрый спад громкости. Добиться такого эффекта можно редакцией ADSR, но если уже исходник такой, то "исправить", как-то выровнять, видимо, не получится.
Драйвовая гитарка у Ямахи 630-й более клёвая, а потому что DSP (Hard или наподобие). У нынешних ямахобюджеток DSP, насколько я понял, отсутствует.
>Вот как звучит YAMAHA PSR E-403:
>http://yadi.sk/d/HpwHlaxh3NR-P
>А вот как звучит эта же мелодия на CASIO CTK-7000:
>http://yadi.sk/d/skxSownN3NRrm
>Обрати внимание на саксофоны. Касиевский сакс ничуть не хуже ямаховского, а даже немного интереснее. Ну, короче, судите сами...
У Касио что саксофон, что "примоченная" гитара - атака и слишком быстрый спад громкости. Добиться такого эффекта можно редакцией ADSR, но если уже исходник такой, то "исправить", как-то выровнять, видимо, не получится.
Драйвовая гитарка у Ямахи 630-й более клёвая, а потому что DSP (Hard или наподобие). У нынешних ямахобюджеток DSP, насколько я понял, отсутствует.
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
prasov, спасибо. Из этих двух у Касио да, однозначно сакс получше, но при чём тут 403-я PSR-ка, когда речь о 433-й? Везде написано, что у неё есть различия по тембрам даже относительно предыдущей модели, 423-й. Чего ж её сравнивать с 403-й. Но всё равно большое спасибо за музыкальные примеры.. Знания лишними не бывают
Автор: prasov
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Не такие уж и большие отличия между Е-403 и Е-433, просто добавлено несколько новых звуков и типов арпеджиатора. А этот сакс, что на мелодии у ПСР-ки, он, кстати, из новых, т.е из серии "свит". Чтобы потом не рвать волоса на ж..., и если в деньгах проблем нет, то для начала возьми все же Е-433, а уж потом разберешься, что приобретать дальше. Одно с уверенностью могу сказать, что Е-433 задержится у тебя не надолго, однако дело свое она сделает - ах как захочется творить!!!
Успехов, мышелов!!!
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
dins73, я так понял, что Касио функционально да, круче, но Ямаха сделана удобнее в плане быстрого переключения тех-других-пятых-десятых функций в процессе игры, а в Касио запаришься играть вживую, если надо чего-нить переключать-изменять-добавлять-переключать во время игры, не? Специально в начале написал, что не планирую записывать альбомов, режим миди-клавы меня не интересует совсем, т.е. ваще никак. Меня интересует пользование клавиш "из коробки", т.е. в режиме живой игры, но с активным использованием самограйных функций. Да уже практически склонился к ПСРке, заранее смирившись с тем, что будут паршивенькие фоно и органчики, но будет удобство их оперативного пользования, в отличие от Касио, в котором хорошие собственно тембры клавишных, но неудобный для живой игры интерфейс. Попробую, а там чем чёрт не шутит, может и касю через год прикуплю, если втянусь. А не пойдёт, ну мало ли, в учёбе не всё только от личного желания зависит, тогда и действительно Ямаху продать легче будет, потеряв не много, 433-я моделька вполне пользуется спросом сейчас, на Яндекс-маркете покупательская оценка 5 звёзд из пяти, а там с оценками по-честному, сам пробовал один свой отзыв накрутить, выйдя из реги и проголосовав за него, так на следующий день модеры написали, что с оценками вашего отзыва типа странное происходит, поймите нас правильно, и удалили его нахрен
Автор: Ecuador
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
у WK-6600 есть регистрационная память на 32 дорожки (8 банков), которые у исполнителя прямо под носом - это что касается быстрого переключения тембров. На мой взгляд удобней некуда. Помимо регистрационки, все тембры разделены на группы, и эти группы вынесены на корпус инструмента - опять же, количество времени поиска заметно сокращается. В принципе, все нужные кнопки на месте - и по тембрам, и по аккомпу, и по секвенсору.
В меню нужно лезть для отстройки DSP-эффектов, к примеру. Но вряд ли ты будешь этим заниматься "в режиме живой игры".
В меню нужно лезть для отстройки DSP-эффектов, к примеру. Но вряд ли ты будешь этим заниматься "в режиме живой игры".
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
Вот час как пришёл, в двух магазинах подробнейше щупал Ямаху 433-ю и в сравнение Касио CTK-7200 в одном магазине и Касио CTK-6600 во втором. Включили оба и я сравнивал непосредственно вживую одно за другим. Взял до мажор на самом первом тембре фортепиано на Касио и через пару секунд то же самое на Ямахе. Ну и ещё несколько инструментов. Как ни досадно мне это признать, но я ошибался насчёт преимущества звука фортепиано Касио над Ямахой. Это, видимо, на видеообзорах Касио через какую-то внешнюю обраюотку пускали при записи. При сравнении вживую, безо всяких обработок, просто слушая звук из динамиков- Касио сливает вчистую. У Ямахи фортепианные тембры более естественно, чем у Касио. Ошибался я, делая суждение по видеообзорам, признаюсь прилюдно. Единственное правильное суждение насчёт звука органов- да, органы на Касио и вживую намного лучше Ямаховских, это действительно так. А всё остальное в Касио говняно звучит в сравнении с PSRкой. Беру её, решение окончательное и обжалованию не подлежит 
Ещё раз всем спасибо.
Ещё раз всем спасибо.
Автор: мышелов
Тема: Re: Casio WK 6600 кто-нибудь сам щупал? с PSR-433 в сравнении оба одинаковы плюс-минус, или как?
>мышелов, вернись к началу, начни например с этого:
>http://www.studio.starport.ru/main/title_sintezat or.php
>в этой статье предвзятости к отдельным фирмам по моему не прослеживается.. .
Спасибо, ну вот получается я на чистой интуиции выбрал в полном соответствии с пунктом по ссылке "Бюджет ограничен 12-14 тыс. руб. - здесь критерий выбора цена/качество звука/практичность", сначала определил себе цену, в которой искать, потом после предварительных ласк
сходил в магаз послушал живьём то и другое, а пункт "практичность" сам привинтился к выбору, Ямаху в случае чего продать будет намного легче, чем Касио. Так что всё сходится.
>http://www.studio.starport.ru/main/title_sintezat or.php
>в этой статье предвзятости к отдельным фирмам по моему не прослеживается.. .
Спасибо, ну вот получается я на чистой интуиции выбрал в полном соответствии с пунктом по ссылке "Бюджет ограничен 12-14 тыс. руб. - здесь критерий выбора цена/качество звука/практичность", сначала определил себе цену, в которой искать, потом после предварительных ласк
сходил в магаз послушал живьём то и другое, а пункт "практичность" сам привинтился к выбору, Ямаху в случае чего продать будет намного легче, чем Касио. Так что всё сходится.

