Всем - привет!
Вот мне почему-то часто пишут и спрашивают про Roland Juno-Stage. Сетуют на то, что в интернете нет достаточной информации и нормального демо материала.
Да, действительно, везде в основном одна и таже информация. На официальном сайте несколько совершенно не интересных демок. Разве что на ютубе кое-что можно разыскать...
Вот я и решил, дорогие форумчане, поделиться впечатлением от этого инструмента по прошествии 3 лет использования. И так начнём-с:
Официальную спецификацию на Roland Juno-Stage смотрите здесь
Roland Juno-Stage – это инструмент созданный для живого выступления на сцене, однако с успехом может использоваться и в студии. Для этого у него есть дополнительный инструментарий. Juno-Stage является верхней моделью из линейки синтезаторов Roland JUNO. Использует тот же процессор и архитектуру, что и Roland Fantom-X. Ёмкость ROM для звуков такая же, как и на фантоме - 128 Мб. Однако это не означает, что звуки такие же, как на Fantom-X. Точнее сказать, да действительно на Juno-Stage много звуков из Fantom-X, но приличная часть патчей других, которые основаны на других волновых формах (например патчи фортепиано). Патчи на Juno-Stage полностью редактируются и могут сохраняться в пользовательскую память (можно сохранить до 256 патчей и до 32 наборов барабанов). Эффекты точно такие же, как и на фантоме. И, к стати, на Juno-Stage на один эффект больше – это вокодер. Также для микрофонного входа имеется 8 эффектов против 6 на фантоме. Однако в качестве мастер-эффекта 2-х полосный эквалайзер, вместо 3-х полосного компрессора в фантоме. Всеми параметрами эффектов Juno-Stage можно управлять в реальном времени, в том числе и по MIDI. Ну и конечно стоит упомянуть о клавиатуре, которая имеет 76 клавиш высокого качества. Тактильные ощущения очень приятные и адекватные при игре на ней. Вообще редко можно встретить в этой ценовой категории инструмент с такого уровня клавиатурой и вдобавок ещё на 76 клавиш. В лучшем случае это будет 61 клавиша. Сколько я ни пробовал разных ямах, коргов, тех же роландов – все с дешёвыми неприятными клавиатурами. Но, в прочем, это моё личное мнение.
Главной фишкой серии JUNO является возможность рулить звук во время исполнения. В Juno-Stage для этого аж 7 ручек-крутилок и 3 программируемые кнопки, я уже не говорю про инфракрасный контроллер D-Beam. И действительно изменение звука в реальном времени, с помощью этих ручек, даёт огромные исполнительские и экспериментальные возможности. Более того эти крутилки являются назначаемыми в отличие от младших моделей JUNO.
Juno-Stage можно использовать как миди-котроллер. Для этого имеется специальная кнопка на передней панели инструмента «MIDI CONTROLLER».
Так как Juno-Stage предназначен для живого исполнения, то он имеет ряд предназначенных для этого возможностей. Например такие как Performances и Favorites. Также для этих целей имеются: Chord Memory, Rhythm Pattern, Arpeggiator. Все эти функции редактируются, а результат после редактирования можно сохранить в пользовательской памяти.
Есть в Juno-Stage и плеер MIDI (format-0/1), AUDIO (WAV, AIFF, MP3). Проигрывает файлы прямо с флэшки. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
На передней панели инструмента есть кнопки для удобного управления плеером. Пользовательские данные Juno-Stage также можно сохранить на флэшку. Стоит отметить, что не смотря на то, что в Juno-Stage имеется свой плеер, предусмотрено специальное гнездо EXT INPUT для подключения внешнего плеера. Для этого в комплекте с инструментом прилагаются аудио-кабель и специальная подкладка «Music Player Pad» под портативный плеер, чтобы при размещении плеера на корпусе инструмента не поцарапать его.
Функция C. CANCEL/MINUS ONE позволяет вырезать вокал из фонограммы, если он находится по центру (что-то типа «Караоке»).
Но довольно технических подробностей – поговорим о звуке. По моему мнению сильной стороной в Juno-Stage является звучание следующих групп патчей:
1. Фортепиано.
2. Электропиано.
3. Органы.
4. Оркестровые патчи и Strings.
5. Бас-гитары
6. Синтетические басы.
7. Пады,подклады.
8. BRASS.
9. Синтезаторные патчи из секции SYNTH.
10. Акустические гитары с нейлоновыми струнами.
11. Электро-гитары.
Всего патчей: 1027 + 256 (GM2)
Барабанных патчей: 32 + 9 (GM2)
Не стоит обольщаться по поводу такого огромного количества патчей. Многие патчи дублируются в разных вариациях эффектов и параметров синтеза. Оно и понятно - инструмент прежде всего для живого исполнения и чаще всего нет времени наруливать патчи, поэтому простым переключением патчей находим нужный по звучанию патч. НО, если подходить к вопросу звучания более основательно, то всегда можно заранее нарулить то, эксклюзивное звучание, которое необходимо. Сохранить в пользовательскую память и пользоваться на концерте. Результат, по моему мнению, получается более качественным, чем использование готовых патчей. Однако, не всё музыканты являются программистами)).
Также можно загружать в пользовательскую память дополнительные патчи. Например в продаже есть такие библиотеки звуков:
Стандартным расширением звуковой палитры и дефицита некоторых патчей является возможность установить 2 карты расширения типа SRX из коллекции Roland
Не хочу, чтобы складывалось впечатление, что Juno-Stage исключительно для работы на сцене. Этим инструментом удобно пользоваться в студии. Для этого у него имеется 16 частная мультитембральность и полифония 128 голосов, а также совместимость с GM2. На большом дисплее комфортно микшировать миди партии, параметры синтеза и назначать контроллеры. Практически всё из Juno-Stage можно сохранить во внешний секвенсор с помощью миди сообщений SysEx. Я, совершенно случайно обнаружил, что SysEx сообщения из Fantom-X без проблем подходят и для Juno-Stage. И это не смотря на то, индефикаторы этих инструментов в заголовке SysEx сообщений разные… Так я преспокойно беру патч из Fantom-X и загружаю его в Juno-Stage. После подставляю правильные номера волновых форм (при условии, что волновые формы такие же как и в фантоме) и получаю 100% фантомовский патч на Juno-Stage. При записи звука из Juno-Stage на компьютер, как ни странно звук получается ещё более богатым, но тем не менее прекрасно ложится в микс.
Ничего нет идеального, но в общем и в целом я доволен этим синтезатором. Надеюсь моё описание кому-то будет полезным. Как есть – так есть))
Вот мне почему-то часто пишут и спрашивают про Roland Juno-Stage. Сетуют на то, что в интернете нет достаточной информации и нормального демо материала.
Да, действительно, везде в основном одна и таже информация. На официальном сайте несколько совершенно не интересных демок. Разве что на ютубе кое-что можно разыскать...
Вот я и решил, дорогие форумчане, поделиться впечатлением от этого инструмента по прошествии 3 лет использования. И так начнём-с:
Официальную спецификацию на Roland Juno-Stage смотрите здесь
Roland Juno-Stage – это инструмент созданный для живого выступления на сцене, однако с успехом может использоваться и в студии. Для этого у него есть дополнительный инструментарий. Juno-Stage является верхней моделью из линейки синтезаторов Roland JUNO. Использует тот же процессор и архитектуру, что и Roland Fantom-X. Ёмкость ROM для звуков такая же, как и на фантоме - 128 Мб. Однако это не означает, что звуки такие же, как на Fantom-X. Точнее сказать, да действительно на Juno-Stage много звуков из Fantom-X, но приличная часть патчей других, которые основаны на других волновых формах (например патчи фортепиано). Патчи на Juno-Stage полностью редактируются и могут сохраняться в пользовательскую память (можно сохранить до 256 патчей и до 32 наборов барабанов). Эффекты точно такие же, как и на фантоме. И, к стати, на Juno-Stage на один эффект больше – это вокодер. Также для микрофонного входа имеется 8 эффектов против 6 на фантоме. Однако в качестве мастер-эффекта 2-х полосный эквалайзер, вместо 3-х полосного компрессора в фантоме. Всеми параметрами эффектов Juno-Stage можно управлять в реальном времени, в том числе и по MIDI. Ну и конечно стоит упомянуть о клавиатуре, которая имеет 76 клавиш высокого качества. Тактильные ощущения очень приятные и адекватные при игре на ней. Вообще редко можно встретить в этой ценовой категории инструмент с такого уровня клавиатурой и вдобавок ещё на 76 клавиш. В лучшем случае это будет 61 клавиша. Сколько я ни пробовал разных ямах, коргов, тех же роландов – все с дешёвыми неприятными клавиатурами. Но, в прочем, это моё личное мнение.
Главной фишкой серии JUNO является возможность рулить звук во время исполнения. В Juno-Stage для этого аж 7 ручек-крутилок и 3 программируемые кнопки, я уже не говорю про инфракрасный контроллер D-Beam. И действительно изменение звука в реальном времени, с помощью этих ручек, даёт огромные исполнительские и экспериментальные возможности. Более того эти крутилки являются назначаемыми в отличие от младших моделей JUNO.
Juno-Stage можно использовать как миди-котроллер. Для этого имеется специальная кнопка на передней панели инструмента «MIDI CONTROLLER».
Так как Juno-Stage предназначен для живого исполнения, то он имеет ряд предназначенных для этого возможностей. Например такие как Performances и Favorites. Также для этих целей имеются: Chord Memory, Rhythm Pattern, Arpeggiator. Все эти функции редактируются, а результат после редактирования можно сохранить в пользовательской памяти.
Есть в Juno-Stage и плеер MIDI (format-0/1), AUDIO (WAV, AIFF, MP3). Проигрывает файлы прямо с флэшки. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
На передней панели инструмента есть кнопки для удобного управления плеером. Пользовательские данные Juno-Stage также можно сохранить на флэшку. Стоит отметить, что не смотря на то, что в Juno-Stage имеется свой плеер, предусмотрено специальное гнездо EXT INPUT для подключения внешнего плеера. Для этого в комплекте с инструментом прилагаются аудио-кабель и специальная подкладка «Music Player Pad» под портативный плеер, чтобы при размещении плеера на корпусе инструмента не поцарапать его.
Функция C. CANCEL/MINUS ONE позволяет вырезать вокал из фонограммы, если он находится по центру (что-то типа «Караоке»).
Но довольно технических подробностей – поговорим о звуке. По моему мнению сильной стороной в Juno-Stage является звучание следующих групп патчей:
1. Фортепиано.
2. Электропиано.
3. Органы.
4. Оркестровые патчи и Strings.
5. Бас-гитары
6. Синтетические басы.
7. Пады,подклады.
8. BRASS.
9. Синтезаторные патчи из секции SYNTH.
10. Акустические гитары с нейлоновыми струнами.
11. Электро-гитары.
Всего патчей: 1027 + 256 (GM2)
Барабанных патчей: 32 + 9 (GM2)
Не стоит обольщаться по поводу такого огромного количества патчей. Многие патчи дублируются в разных вариациях эффектов и параметров синтеза. Оно и понятно - инструмент прежде всего для живого исполнения и чаще всего нет времени наруливать патчи, поэтому простым переключением патчей находим нужный по звучанию патч. НО, если подходить к вопросу звучания более основательно, то всегда можно заранее нарулить то, эксклюзивное звучание, которое необходимо. Сохранить в пользовательскую память и пользоваться на концерте. Результат, по моему мнению, получается более качественным, чем использование готовых патчей. Однако, не всё музыканты являются программистами)).
Также можно загружать в пользовательскую память дополнительные патчи. Например в продаже есть такие библиотеки звуков:
Стандартным расширением звуковой палитры и дефицита некоторых патчей является возможность установить 2 карты расширения типа SRX из коллекции Roland
Не хочу, чтобы складывалось впечатление, что Juno-Stage исключительно для работы на сцене. Этим инструментом удобно пользоваться в студии. Для этого у него имеется 16 частная мультитембральность и полифония 128 голосов, а также совместимость с GM2. На большом дисплее комфортно микшировать миди партии, параметры синтеза и назначать контроллеры. Практически всё из Juno-Stage можно сохранить во внешний секвенсор с помощью миди сообщений SysEx. Я, совершенно случайно обнаружил, что SysEx сообщения из Fantom-X без проблем подходят и для Juno-Stage. И это не смотря на то, индефикаторы этих инструментов в заголовке SysEx сообщений разные… Так я преспокойно беру патч из Fantom-X и загружаю его в Juno-Stage. После подставляю правильные номера волновых форм (при условии, что волновые формы такие же как и в фантоме) и получаю 100% фантомовский патч на Juno-Stage. При записи звука из Juno-Stage на компьютер, как ни странно звук получается ещё более богатым, но тем не менее прекрасно ложится в микс.
Ничего нет идеального, но в общем и в целом я доволен этим синтезатором. Надеюсь моё описание кому-то будет полезным. Как есть – так есть))
Хотел выложить demo, но пока не разобрался как прикрепить файлы более 1 мб.))
Лучше сюда
>Сетуют на то, что в интернете нет достаточной информации и нормального демо материала.
на youtube много
>. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
гопники могут прям на работающем синте на сцене стырить?
на youtube много
>. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
гопники могут прям на работающем синте на сцене стырить?
ЗЛой_ХрюШъ - Это чтобэ пепел не трусить по привычке 
легонький вброс в идиллию .... как клава , зауженно-укороченная аки в джунах d g ?
>Лучше сюда
>http://rghost.ru/main
Спасибо за ссылку. Закачал сюда немного демо:
Позже закачаю примеры звучания некоторых патчей и перфомансов.
>http://rghost.ru/main
Спасибо за ссылку. Закачал сюда немного демо:
Позже закачаю примеры звучания некоторых патчей и перфомансов.
>>Сетуют на то, что в интернете нет достаточной информации и нормального демо материала.
>на youtube много
>http://www.youtube.com/results?search_query=rolan d+guno+stage&oq=roland+guno+stage&gs_l=youtube-red uced.3...2825.16035.0...c.1.2GlTJ10Ke4w
Много, но в основном это видео от самого роланда (презентации, выставки) в разных вариациях. Хотя есть достойные демо и от реальных пользователей джуны.
>>. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
>гопники могут прям на работающем синте на сцене стырить?
Ну видимо - ДА, раз Roland предусмотрел такую защиту)))
>на youtube много
>http://www.youtube.com/results?search_query=rolan d+guno+stage&oq=roland+guno+stage&gs_l=youtube-red uced.3...2825.16035.0...c.1.2GlTJ10Ke4w
Много, но в основном это видео от самого роланда (презентации, выставки) в разных вариациях. Хотя есть достойные демо и от реальных пользователей джуны.
>>. Кстати, флэшку в Juno-Stage можно надёжно защитить от воровства. В комплекте прилагается так называемый «USB memory protector» – это металлическая пластина, которая прикручивается поверх отсека для USB флэшки.
>гопники могут прям на работающем синте на сцене стырить?
Ну видимо - ДА, раз Roland предусмотрел такую защиту)))
Смею предположить, что это сделано с целью защитить авторский материал. Ведь не будешь ты эту флэшку каждый раз вставлять и вынимать, когда на синтезаторе работаешь только ты... Удобно вставить, закрыть и работать спокойно не думая о том, что кто-то стырит флэшку пока отойдёшь на несколько минут от синта покурить)))
>легонький вброс в идиллию .... как клава , зауженно-укороченная аки в джунах d g ?
to |Â|: НЕТ - сдесь клава полноразмерная синтезаторгого типа.
to |Â|: НЕТ - сдесь клава полноразмерная синтезаторгого типа.
какая длина белых клавиш? 13 или 14см?
>какая длина белых клавиш? 13 или 14см?
Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
Для примера:
Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
Для примера:
>>какая длина белых клавиш? 13 или 14см?
>Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
>Для примера:
плюсищееее ..... важна ... но посмотрите на гхс
>Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
>Для примера:
плюсищееее ..... важна ... но посмотрите на гхс
>какая длина белых клавиш? 13 или 14см?
кста , во всех синтэкшн - 14.............. кроме роланда джуно д, г и норд электро 2, 3 - у них 13 ....
в рояле 15 ...........
но и ширина немаловажна ... во всех ямах , кроме 88 , клавы заужены на 4мм на октаву , или на целую клавишу на 5 октав ...
в роллах д г то же ....
кста , во всех синтэкшн - 14.............. кроме роланда джуно д, г и норд электро 2, 3 - у них 13 ....
в рояле 15 ...........
но и ширина немаловажна ... во всех ямах , кроме 88 , клавы заужены на 4мм на октаву , или на целую клавишу на 5 октав ...
в роллах д г то же ....
Опять гхс 
У тебя контракт или просто навязчивая идея?
> но и ширина немаловажна ... во всех ямах , кроме 88 , клавы заужены на 4мм на октаву , или на целую клавишу на 5 октав ...
В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
У тебя контракт или просто навязчивая идея?
> но и ширина немаловажна ... во всех ямах , кроме 88 , клавы заужены на 4мм на октаву , или на целую клавишу на 5 октав ...
В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
>Удобно вставить, закрыть и работать спокойно не думая о том, что кто-то стырит флэшку пока отойдёшь на несколько минут от синта покурить)))
отошел покурить, возвратился - ни флешки, ни синта
>Опять гхс
>У тебя контракт или просто навязчивая идея?
и то и другое.
отошел покурить, возвратился - ни флешки, ни синта
>Опять гхс
>У тебя контракт или просто навязчивая идея?
и то и другое.
>Опять гхс
будь последовательным .... коль ты заметил , что важна внутрикорпусная длина в синтэкшн , то в кагбэ псевдомолотках это основополагающий фактор - короткий рычаг дает малую глубину хода у точки опоры
>В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
я тебе уже приводил ссыль для справки , что это был фатар ...
во всех новых коргах с 2006года (если в названии нет слова микро) ------- полноразмер....
будь последовательным .... коль ты заметил , что важна внутрикорпусная длина в синтэкшн , то в кагбэ псевдомолотках это основополагающий фактор - короткий рычаг дает малую глубину хода у точки опоры
>В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
я тебе уже приводил ссыль для справки , что это был фатар ...
во всех новых коргах с 2006года (если в названии нет слова микро) ------- полноразмер....
но и ширина немаловажна ... во всех ямах , кроме 88 , клавы заужены на 4мм на октаву , или на целую клавишу на 5 октав ...
в роллах д г то же ....
четыре миллиметра на октаву.......берем калькулятор, делим четыре миллиметра на семь....получаем, менее 0,5 мм на клавишу......
Берем линейку с делениями, одеваем очки, и вглядываемся в этот мощную разницу))
......(обыкновенным напильником убирается за одно движение)))).....
на пять октав конечно же побольше..... , а на десять???,....или , скажем - двадцать..????
А если до луны протянуть...???))))
А вот еще интересно....измерить ширину пальцев у разных людей....))
Один, скажем палец....а вся кисть ...???, а две....???, а на ногах...если???
А можно и ногти не подстригать...)))
"Занимательная арифметика" ...Перельман))))))
в роллах д г то же ....
четыре миллиметра на октаву.......берем калькулятор, делим четыре миллиметра на семь....получаем, менее 0,5 мм на клавишу......
Берем линейку с делениями, одеваем очки, и вглядываемся в этот мощную разницу))
......(обыкновенным напильником убирается за одно движение)))).....
на пять октав конечно же побольше..... , а на десять???,....или , скажем - двадцать..????
А если до луны протянуть...???))))
А вот еще интересно....измерить ширину пальцев у разных людей....))
Один, скажем палец....а вся кисть ...???, а две....???, а на ногах...если???
А можно и ногти не подстригать...)))
"Занимательная арифметика" ...Перельман))))))
Гусли!....я не Гуглом переводил....просто опечатки)))))
>"Занимательная арифметика" ...Перельман))))))
очень приятно .... это не из вашего творчества ?
очень приятно .... это не из вашего творчества ?
>отошел покурить, возвратился - ни флешки, ни синта
выход один - продолжать курить на сцене
выход один - продолжать курить на сцене
очень приятно .... это не из вашего творчества ?
Не надо вот так грубо льстить))))
Творчество и я - понятия несовместимые....)))
Не надо вот так грубо льстить))))
Творчество и я - понятия несовместимые....)))
>>Опять гхс
>будь последовательным .... коль ты заметил , что важна внутрикорпусная длина в синтэкшн , то в кагбэ псевдомолотках это основополагающий фактор - короткий рычаг дает малую глубину хода у точки опоры
Я конечно понимаю, что геометрия и физика - непрофильные дисциплины в консе, но не настолько же
>>В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
>я тебе уже приводил ссыль для справки , что это был фатар ...
Ну да, особо секретный фатар со специальной гравировкой "ямаха". Я разбирал несколько разных тритонов и один тринити. Сам. Не по ссылкам. Руками. Своими
>будь последовательным .... коль ты заметил , что важна внутрикорпусная длина в синтэкшн , то в кагбэ псевдомолотках это основополагающий фактор - короткий рычаг дает малую глубину хода у точки опоры
Я конечно понимаю, что геометрия и физика - непрофильные дисциплины в консе, но не настолько же
>>В коргах тринити/тритон (и наверное в их последователях) 61/76 - ямаховская клавиатура, ну так, для справки.
>я тебе уже приводил ссыль для справки , что это был фатар ...
Ну да, особо секретный фатар со специальной гравировкой "ямаха". Я разбирал несколько разных тритонов и один тринити. Сам. Не по ссылкам. Руками. Своими
*Ну да, особо секретный фатар со специальной гравировкой "ямаха". Я разбирал несколько разных тритонов и один тринити. Сам. Не по ссылкам. Руками. Своими *
Алексей,а подскажите в Ensoniq TS10, какая клава стоит? То же вот блин "секретный" аппаратик. Собран на японских микрухах(причем для внутреннего рынка Японии).
PS Тому ИНЖЕНЕРУ, который придумал такую клавиатуру(DX). Имеется в виду металлические контакты, а не резиновые.
Алексей,а подскажите в Ensoniq TS10, какая клава стоит? То же вот блин "секретный" аппаратик. Собран на японских микрухах(причем для внутреннего рынка Японии).
PS Тому ИНЖЕНЕРУ, который придумал такую клавиатуру(DX). Имеется в виду металлические контакты, а не резиновые.
*секретный фатар*
Ну да там ещё секретное слово Fatar нашкрябано.
Ну да там ещё секретное слово Fatar нашкрябано.
>Я конечно понимаю, что геометрия и физика - непрофильные дисциплины в консе, но не настолько же
мдя .... вот те физика с геометрией .... в рояле длина рычага белой клавиши около 30см - 15см собственно клавишной части + 15 внутрикорпусной .... глубина хода белой рояльной клавиши у переднего края - 10мм....
в горячо любимой тобой гхс - 15см видимой длины + 2см внутрикорпусной ....
вопрос : какой рычаг - 30см или 17см будет иметь более равномерный ход (по глубине и прикладываемой силе) ???????
вот как выглядят нормальные цифромолотки
на гхс в этой точке понадобится 4хкратное усилие и будет более короткий ход ....
>Ну да, особо секретный фатар со специальной гравировкой "ямаха". Я разбирал несколько разных тритонов и один тринити. Сам. Не по ссылкам. Руками. Своими
яма часто лепит свое лого куда попало
мдя .... вот те физика с геометрией .... в рояле длина рычага белой клавиши около 30см - 15см собственно клавишной части + 15 внутрикорпусной .... глубина хода белой рояльной клавиши у переднего края - 10мм....
в горячо любимой тобой гхс - 15см видимой длины + 2см внутрикорпусной ....
вопрос : какой рычаг - 30см или 17см будет иметь более равномерный ход (по глубине и прикладываемой силе) ???????
вот как выглядят нормальные цифромолотки
на гхс в этой точке понадобится 4хкратное усилие и будет более короткий ход ....
>Ну да, особо секретный фатар со специальной гравировкой "ямаха". Я разбирал несколько разных тритонов и один тринити. Сам. Не по ссылкам. Руками. Своими
яма часто лепит свое лого куда попало
|Â|,тема конечно же не об этом, но всё же. Вот эти пресловутые контактные резинки на сколько их хватит музыканту? И менять их надо одной партией, а не частями. А выходят из строя эти пресловутые резинки в большинстве случаев у профессиональных пианистов, так что....
>Вот эти пресловутые контактные резинки на сколько их хватит музыканту? И менять их надо одной партией, а не частями. А выходят из строя эти пресловутые резинки в большинстве случаев у профессиональных пианистов, так что....
сейчас абсолютно во всех синтах и цифропьяно юзаются резинки .... массовых жалоб не замечено ....
а вот насколько хватит такой конструкции (выдаваемой за молотки) -- вот вопрос ....
.White key assembly C,E,G,B for YAMAHA instruments:
* P-95B, P-95S,
* arranger DGX (DGX630, itp.),
* electronic pianos series YDP (Arius),
сейчас абсолютно во всех синтах и цифропьяно юзаются резинки .... массовых жалоб не замечено ....
а вот насколько хватит такой конструкции (выдаваемой за молотки) -- вот вопрос ....
.White key assembly C,E,G,B for YAMAHA instruments:
* P-95B, P-95S,
* arranger DGX (DGX630, itp.),
* electronic pianos series YDP (Arius),
*массовых жалоб не замечено ....*
Всё правильно профессионалов пианистов очень мало, их с пианино на цифру пересадить ох как нелегко, а если уж садиться, то сразу лезет куда-нибудь в SYSTEM и сами знаете, что меняет в настройках.
а вот насколько хватит такой конструкции (выдаваемой за молотки) -- вот вопрос ...
Лет на 5 при интенсивном юзании того же самого любителя.
PS |Â|,УВАЖАЕМЫЙ, ДРУЖИЩЕ. Вы вот несколько раз называли (сами знаете) кого баянистом. Это так плохо быть баянистом? А то мне чего то захотелось сделать электронный баян ( научиться на нем играть). и думается мож да ну его НАХ.
Всё правильно профессионалов пианистов очень мало, их с пианино на цифру пересадить ох как нелегко, а если уж садиться, то сразу лезет куда-нибудь в SYSTEM и сами знаете, что меняет в настройках.
а вот насколько хватит такой конструкции (выдаваемой за молотки) -- вот вопрос ...
Лет на 5 при интенсивном юзании того же самого любителя.
PS |Â|,УВАЖАЕМЫЙ, ДРУЖИЩЕ. Вы вот несколько раз называли (сами знаете) кого баянистом. Это так плохо быть баянистом? А то мне чего то захотелось сделать электронный баян ( научиться на нем играть). и думается мож да ну его НАХ.
>а вот насколько хватит такой конструкции (выдаваемой за молотки) -- вот вопрос ...
>Лет на 5 при интенсивном юзании того же самого любителя.
одно дело , когда такая конструкция - в псрках , на которых играют одним пальцем , и совсем другое , когда она же- в гхс под видом молотков , на которых предполагается многочасовая тренировочная долбежка .....
>PS |Â|,УВАЖАЕМЫЙ, ДРУЖИЩЕ. Вы вот несколько раз называли (сами знаете) кого баянистом. Это так плохо быть баянистом? А то мне чего то захотелось сделать электронный баян ( научиться на нем играть). и думается мож да ну его НАХ.
увы , по этому вопросу не могу быть вам полезен .....
>Лет на 5 при интенсивном юзании того же самого любителя.
одно дело , когда такая конструкция - в псрках , на которых играют одним пальцем , и совсем другое , когда она же- в гхс под видом молотков , на которых предполагается многочасовая тренировочная долбежка .....
>PS |Â|,УВАЖАЕМЫЙ, ДРУЖИЩЕ. Вы вот несколько раз называли (сами знаете) кого баянистом. Это так плохо быть баянистом? А то мне чего то захотелось сделать электронный баян ( научиться на нем играть). и думается мож да ну его НАХ.
увы , по этому вопросу не могу быть вам полезен .....
>мдя .... вот те физика с геометрией .... в рояле длина рычага белой клавиши около 30см - 15см собственно клавишной части + 15 внутрикорпусной .... глубина хода белой рояльной клавиши у переднего края - 10мм....
>в горячо любимой тобой гхс - 15см видимой длины + 2см внутрикорпусной ....
Не надо мне приписывать собственные фантазии. В отличие от некоторых, к гхс никаких особенных чувств я не испытываю У меня дома ПС88 с фатаром, я доволен, супруга тоже.
Вопрос. Что будет с графиком, если точка будет смещена по вертикальной оси вниз, а точка приложения силы останется в той же плоскости? Ну то есть предлагаю посмотреть реальные картинки, а не упрощенную модель модели.
>вопрос : какой рычаг - 30см или 17см будет иметь более равномерный ход (по глубине и прикладываемой силе) ???????
Меня очень удивляет твое упорство в сравнении гхс именно с акустическим роялем, а не аналогичными имитаторами. Я даже знаю почему так. Потому что на самом деле разница между ними (имитаторами) настолько не принципиальна, что и разговаривать-то о ней нечего. Никто не пытается поставить знак равенства между акустическим инструментом и его цифровым заменителем.
И да, для тех, кто ГХСом живет - топик вообще говоря про роланд.
PS Про тс-10 не знаю, похоже что та же самая, что и в DX7 с тритонами, а в TS12 - фатар тп10.
>в горячо любимой тобой гхс - 15см видимой длины + 2см внутрикорпусной ....
Не надо мне приписывать собственные фантазии. В отличие от некоторых, к гхс никаких особенных чувств я не испытываю
У меня дома ПС88 с фатаром, я доволен, супруга тоже.Вопрос. Что будет с графиком, если точка будет смещена по вертикальной оси вниз, а точка приложения силы останется в той же плоскости? Ну то есть предлагаю посмотреть реальные картинки, а не упрощенную модель модели.
>вопрос : какой рычаг - 30см или 17см будет иметь более равномерный ход (по глубине и прикладываемой силе) ???????
Меня очень удивляет твое упорство в сравнении гхс именно с акустическим роялем, а не аналогичными имитаторами. Я даже знаю почему так. Потому что на самом деле разница между ними (имитаторами) настолько не принципиальна, что и разговаривать-то о ней нечего. Никто не пытается поставить знак равенства между акустическим инструментом и его цифровым заменителем.
И да, для тех, кто ГХСом живет - топик вообще говоря про роланд.
PS Про тс-10 не знаю, похоже что та же самая, что и в DX7 с тритонами, а в TS12 - фатар тп10.
>Меня очень удивляет твое упорство в сравнении гхс именно с акустическим роялем, а не аналогичными имитаторами. Я даже знаю почему так. Потому что на самом деле разница между ними (имитаторами) настолько не принципиальна, что и разговаривать-то о ней нечего. Никто не пытается поставить знак равенства между акустическим инструментом и его цифровым заменителем.
к чему тогда был твой пост Время: 04.11.2012 23:02 ????
Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
к чему тогда был твой пост Время: 04.11.2012 23:02 ????
Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
>Не надо мне приписывать собственные фантазии. В отличие от некоторых, к гхс никаких особенных чувств я не испытываю У меня дома ПС88 с фатаром, я доволен, супруга тоже.
а это чьи слова ??????
>>П95 - отличный инструмент. Проблема не в нем.
еще раз .... сначала пробовать- потом пИсать ....
а это чьи слова ??????
>>П95 - отличный инструмент. Проблема не в нем.
еще раз .... сначала пробовать- потом пИсать ....
Это был ответ на предыдущий пост. Ключевые слова молотки, гхс, рояль, репетиция - отсутствуют. "Если вы не параноик, это еще не значит, что за вами никто не следит"
PS Кэп кагбэ намекает, что в джуно стейдж нет даже намека на имитацию молотков.
PS Кэп кагбэ намекает, что в джуно стейдж нет даже намека на имитацию молотков.
кэп свидетельствует о том , что в джуно стэйдж абсолютно НЕ Важна не только и не столько видимая длина, а полная длина от оси подвеса до края.
*PS Про тс-10 не знаю, похоже что та же самая, что и в DX7 с тритонами, а в TS12 - фатар тп10.*
Алексей, спасибо , а в TS12...так это... сами знаете я там живу .Удачи Вам за океаном.
Алексей, спасибо , а в TS12...так это... сами знаете я там живу
.Удачи Вам за океаном.
Мне казалось, что вообще в цифровых инструментах молоточковая механика лишь имитируется...
Больше зависит от длины контактных резиновых штырьков...
Громкость от скорости...(сила здесь постольку- поскольку)....при равной массе пальцев....всё зависит от скорости...(естественно импульс будет больше...)
Но молотки вживую на цифровых устройствах не видел....)))
Поправьте , если не прав)))
Больше зависит от длины контактных резиновых штырьков...
Громкость от скорости...(сила здесь постольку- поскольку)....при равной массе пальцев....всё зависит от скорости...(естественно импульс будет больше...)
Но молотки вживую на цифровых устройствах не видел....)))
Поправьте , если не прав)))
У TS-10-го и ASR-10-го клавиатура почти такая же, как у SQ1Plus, но с бОльшим вертикальным ходом. Клавиши по ширине - как фортепианные.
|Â| выкладывал фото DX и некоего Корга - у Ямашки Уже. Логика подсказывает, что вряд ли у того Корга - шире фортепианных, соответственно, лёгкие ямаховские чуть Уже, и Энсоники рулят )
У Курца PC161 клавиатура очень напоминает энсониковскую. И логика подсказывает, что если у Курца Фатар, то он же и у энсоника.
|Â| выкладывал фото DX и некоего Корга - у Ямашки Уже. Логика подсказывает, что вряд ли у того Корга - шире фортепианных, соответственно, лёгкие ямаховские чуть Уже, и Энсоники рулят )
У Курца PC161 клавиатура очень напоминает энсониковскую. И логика подсказывает, что если у Курца Фатар, то он же и у энсоника.
более того , фатар стоит и во всех этих крумарах 70х и прочих раритетах ...
но ни в одном рояле пианино родесе не было зауженных клав ...
но ни в одном рояле пианино родесе не было зауженных клав ...
>>Не надо мне приписывать собственные фантазии. В отличие от некоторых, к гхс никаких особенных чувств я не испытываю У меня дома ПС88 с фатаром, я доволен, супруга тоже.
>а это чьи слова ??????
>>>П95 - отличный инструмент. Проблема не в нем.
А где тут противоречие? Заметь, я и про корг ничего плохого не говорю.
>еще раз .... сначала пробовать- потом пИсать ....
Именно к этому я и призываю. Я пробовал. И да, мне примерно все равно, что пс88, что п95. Они оба отлично решают нужные мне задачи. Подвернулся бы П95 за 120 долларов, купил бы П95. Не делайте из еды культа (с) классика.
Опять же, изрядно смешно выглядят твои выкладки при полном отсутствии практического применения инструмента по назначению.
>а это чьи слова ??????
>>>П95 - отличный инструмент. Проблема не в нем.
А где тут противоречие? Заметь, я и про корг ничего плохого не говорю.
>еще раз .... сначала пробовать- потом пИсать ....
Именно к этому я и призываю. Я пробовал. И да, мне примерно все равно, что пс88, что п95. Они оба отлично решают нужные мне задачи. Подвернулся бы П95 за 120 долларов, купил бы П95. Не делайте из еды культа (с) классика.
Опять же, изрядно смешно выглядят твои выкладки при полном отсутствии практического применения инструмента по назначению.
>Опять же, изрядно смешно выглядят твои выкладки при полном отсутствии практического применения инструмента по назначению.
не тебе судить о применении ... и заметь - я от тебя ничего не требую ....
а здесь одним душу подавай , другим цирк -
а я не солнышко , чтобы всем светить
не тебе судить о применении ... и заметь - я от тебя ничего не требую ....
а здесь одним душу подавай , другим цирк -
а я не солнышко , чтобы всем светить
> >Опять же, изрядно смешно выглядят твои выкладки при полном отсутствии практического применения инструмента по назначению.
> не тебе судить о применении ... и заметь - я от тебя ничего не требую ....
Да уж все поняли, что показать нечего, что там. Ни одного авторского материала, ни одной собственной мысли - даже картинки с линейками - и те с интернетов натыренные.
> не тебе судить о применении ... и заметь - я от тебя ничего не требую ....
Да уж все поняли, что показать нечего, что там. Ни одного авторского материала, ни одной собственной мысли - даже картинки с линейками - и те с интернетов натыренные.
>Да уж все поняли, что показать нечего, что там. Ни одного авторского материала, ни одной собственной мысли - даже картинки с линейками - и те с интернетов натыренные.
ну не всем же 7.40 в митолле на арпеджике херачить ))))))))
предпочитаю джяз ...
ну не всем же 7.40 в митолле на арпеджике херачить ))))))))
предпочитаю джяз ...
Народ, по-моему Вы очень увлеклись обсуждением механики клавиатуры. Разбирать я свой Джуно-Стэйж естественно не буду)) Ясное дело, что используется не молоточковая механика, но сделана она очень качественно. Когда первый раз начал играть на этой клаве сложилось впечатление, что это полувзвешанная клавиатура. И даже где-то в инете писали, что на этой джуне полувзвес. Но, как то немного погодя привык и уже не замечаю этого момента))
И кстати такой вопрос: как-то давным давно попробовал играть на клавиатуре Kurzweil K2661. Мне очень понравилать тогда клавиатура, хоть она и лёгкая(не утяжелённая). Какая эта была клавиатура? Фатар? Какой модели?
>Народ, по-моему Вы очень увлеклись обсуждением механики клавиатуры. Разбирать я свой Джуно-Стэйж естественно не буду)) Ясное дело, что используется не молоточковая механика, но сделана она очень качественно. Когда первый раз начал играть на этой клаве сложилось впечатление, что это полувзвешанная клавиатура. И даже где-то в инете писали, что на этой джуне полувзвес. Но, как то немного погодя привык и уже не замечаю этого момента))
Да вроде никто не сало-пается на Juno-Stage. Если там полувзвес, как у Фантома X7, - великолепно.
Просто сей форум, как любой другой, заражён вирусом срача эбаут. Эбаут у разных форумов разные. У этого - вот такой сейчас. Схлынет |Â| - у срача станет другой ... "оттенок", тема, но сратщ - будет, никуда не денется.
Да вроде никто не сало-пается на Juno-Stage. Если там полувзвес, как у Фантома X7, - великолепно.
Просто сей форум, как любой другой, заражён вирусом срача эбаут. Эбаут у разных форумов разные. У этого - вот такой сейчас. Схлынет |Â| - у срача станет другой ... "оттенок", тема, но сратщ - будет, никуда не денется.
>И кстати такой вопрос: как-то давным давно попробовал играть на клавиатуре Kurzweil K2661. Мне очень понравилать тогда клавиатура, хоть она и лёгкая(не утяжелённая). Какая эта была клавиатура? Фатар? Какой модели?
Именно на том инструменте не играл. Но. Вас, возможно, заинтересует клавиатура Fatar TP-9. Она у Kurzweil PC3K6. Из выпускаемых.
Именно на том инструменте не играл. Но. Вас, возможно, заинтересует клавиатура Fatar TP-9. Она у Kurzweil PC3K6. Из выпускаемых.
Я вот все-таки никак не пойму....
В цифровых устройствах, в молоточковых механизмах, что - молоток ударяет по струне? ...или по резиновому контакту....?
Или резиновый контакт находится под клавишей??
Тогда при чем здесь рычаг???)))
Чисто тактильные эффекты, завязанные на привычке?
Кто откроет тайну сию?)))
В цифровых устройствах, в молоточковых механизмах, что - молоток ударяет по струне? ...или по резиновому контакту....?
Или резиновый контакт находится под клавишей??
Тогда при чем здесь рычаг???)))
Чисто тактильные эффекты, завязанные на привычке?
Кто откроет тайну сию?)))
клавиша по резинке, точно так же, просто эмулировано ощущение молотка. А рычаг притом, что клавиша имеет свой вес, плюс, если она на пружинах - упругость зависит от её (пружины) расположения. Вот если варганно (как на п95) - вообще пофиг, где рычаг (ещё один слив гусляру), но там рычаг на всех инструментах в одном месте.
Спасибо! Понял....
наверное все- таки это для пианистов с системным образованием значимо....
наверное все- таки это для пианистов с системным образованием значимо....
да нет, разница чувствуется (я не пианист)
умники , положите вес на передний край белой клавиши , и перемещайте его к черным , шайтанама .....
для более равномерного хода и сопротивления в нормальных молотках внутренняя длина почти равна длине черной клавиши.
для более равномерного хода и сопротивления в нормальных молотках внутренняя длина почти равна длине черной клавиши.
гхс - и варган , и рычаг - гов-но
Народ, а что по поводу моих демо для Juno-Stage??? Вижу восемь скачек, а коментариев не одного...
Гусли, затролил уже. Во всех темах один картинки с клавишами. Ну скока можно? Хватит тролить. Надоели уже. Хоть на форум не заходи. Ну, неделю, ну, вторую....
Ну скока можно? Хватит тролить. Надоели уже. Хоть на форум не заходи. Ну, неделю, ну, вторую....
просто Alex3456789 интересовался ..... пришлось наглядно , ткскзть ....
Блин, уже эта фотка во всех темах всплывает.
У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
>умники , положите вес на передний край белой клавиши , и перемещайте его к черным , шайтанама .....
А я о чём? Или вы способны только возражать?
А я о чём? Или вы способны только возражать?
>Блин, уже эта фотка во всех темах всплывает.
>У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
вторая заповедь интернета гласит :
Не нравится — не читай.
>У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
вторая заповедь интернета гласит :
Не нравится — не читай.
>вторая заповедь интернета гласит :
>Не нравится — не читай.
Но ведь кто-то неправ!
>Не нравится — не читай.
Но ведь кто-то неправ!
>>Блин, уже эта фотка во всех темах всплывает.
>>У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
>вторая заповедь интернета гласит :
>Не нравится — не читай.
не могу, это не текст, а картинка. Не смотреть не получается
>>У меня скоро нервный тик начнется от клавиатур разобранных и разговоров о длине сэмпла. Ты что хочешь, чтобы меня лечили в психушке, а не тебя?
>вторая заповедь интернета гласит :
>Не нравится — не читай.
не могу, это не текст, а картинка.
Не смотреть не получается
Народ, а что по поводу моих демо для Juno-Stage??? Вижу восемь скачек, а коментариев не одного...
Frend А что тут скажешь? Хороший инструмент и звучит вполне добротно. Мне понравилось.
Frend А что тут скажешь? Хороший инструмент и звучит вполне добротно. Мне понравилось.
>вторая заповедь интернета гласит :
>Не нравится — не читай.
Ага, граждане, которые редко моются и воняют в общественном транспорте, тоже считают - "не нравится - не нюхай".
>Не нравится — не читай.
Ага, граждане, которые редко моются и воняют в общественном транспорте, тоже считают - "не нравится - не нюхай".
>Ага, граждане, которые редко моются и воняют в общественном транспорте, тоже считают - "не нравится - не нюхай".
см первую заповедь )))
см первую заповедь )))
>просто Alex3456789 интересовался ..... пришлось наглядно , ткскзть ....
Хм...., а что я могу понять из этого ролика???))))
Клавиша сверху нажимает на контактную группу, состоящую из двух резиновых контактов разной длины....
Громкость зависит от промежутка времени между замыканиями этих контактов....чем меньше, тем громче....
То есть, чем быстрее клавиша движется вниз, тем громче будет звук и наоборот....)))
Рычаг то с какого боку???))))
Если же для воссоздания виртуальной молотковой реальности, то я вроде и не спорил))
Или имеется в виду скорость возврата клавиши назад?
Слышал еще, вроде как существуют и дополнительные контакты....для чего...- не интересовался)..
Хм...., а что я могу понять из этого ролика???))))
Клавиша сверху нажимает на контактную группу, состоящую из двух резиновых контактов разной длины....
Громкость зависит от промежутка времени между замыканиями этих контактов....чем меньше, тем громче....
То есть, чем быстрее клавиша движется вниз, тем громче будет звук и наоборот....)))
Рычаг то с какого боку???))))
Если же для воссоздания виртуальной молотковой реальности, то я вроде и не спорил))
Или имеется в виду скорость возврата клавиши назад?
Слышал еще, вроде как существуют и дополнительные контакты....для чего...- не интересовался)..
Всё флудите? Фоток с Видеомакса натаскали.
>Рычаг то с какого боку???))))
дело в том , что по переднему краю белых клавиш играют , мягко выражаясь , далеко не все , а только самоиграйщики в домажоре-ляминоре+транспозер ....
пьянисты , допустим в фа-диез-миноре , играют у черных клавиш , а при коротком рычаге -чем ближе к черным- тем большее усилие надо прилагать ... при более коротком ходе .... чем длинней рычаг - тем равномерней нажатие в любой точке клавиши ....
дело в том , что по переднему краю белых клавиш играют , мягко выражаясь , далеко не все , а только самоиграйщики в домажоре-ляминоре+транспозер ....
пьянисты , допустим в фа-диез-миноре , играют у черных клавиш , а при коротком рычаге -чем ближе к черным- тем большее усилие надо прилагать ... при более коротком ходе .... чем длинней рычаг - тем равномерней нажатие в любой точке клавиши ....
OFF> Гусли - Вы просто гений какой-то ! Любой топ, благодаря Вам, превращается в обсуждение тлт кроноса или "длины рычага" - Браво! С утреца, Ваши посты весьма бодрят Море позитива > this message is offtop
Любой топ, благодаря Вам, превращается в обсуждение тлт кроноса или "длины рычага" - Браво! С утреца, Ваши посты весьма бодрят Море позитива > this message is offtop
>>Рычаг то с какого боку???))))
>дело в том , что по переднему краю белых клавиш играют , мягко выражаясь , далеко не все , а только самоиграйщики в домажоре-ляминоре+транспозер ....
>пьянисты , допустим в фа-диез-миноре , играют у черных клавиш , а при коротком рычаге -чем ближе к черным- тем большее усилие надо прилагать ... при более коротком ходе .... чем длинней рычаг - тем равномерней нажатие в любой точке клавиши ....
Ну мы с вами, в принципе об одном и том же.....т.е. воссоздание наиболее реальной ситуации....( ну что-то вроде руля с педалями в автосимуляторах)...
-ПЫ СЫ....Мне кстати очень нравится играть в фа-диез миноре......Р-а-а- а-сту-у...)))
>дело в том , что по переднему краю белых клавиш играют , мягко выражаясь , далеко не все , а только самоиграйщики в домажоре-ляминоре+транспозер ....
>пьянисты , допустим в фа-диез-миноре , играют у черных клавиш , а при коротком рычаге -чем ближе к черным- тем большее усилие надо прилагать ... при более коротком ходе .... чем длинней рычаг - тем равномерней нажатие в любой точке клавиши ....
Ну мы с вами, в принципе об одном и том же.....т.е. воссоздание наиболее реальной ситуации....( ну что-то вроде руля с педалями в автосимуляторах)...
-ПЫ СЫ....Мне кстати очень нравится играть в фа-диез миноре......Р-а-а- а-сту-у...)))
>-ПЫ СЫ....Мне кстати очень нравится играть в фа-диез миноре......Р-а-а- а-сту-у...)))
F#m зачётно звучит на фортепьянке.
F#m зачётно звучит на фортепьянке.
Кстати на стейже рояли классные.
>>-ПЫ СЫ....Мне кстати очень нравится играть в фа-диез миноре......Р-а-а- а-сту-у...)))
>F#m зачётно звучит на фортепьянке.
Боюсь ошибиться, но вроде как и любимая тональность Ричи Блэкмора.....))
>F#m зачётно звучит на фортепьянке.
Боюсь ошибиться, но вроде как и любимая тональность Ричи Блэкмора.....))
>Боюсь ошибиться, но вроде как и любимая тональность Ричи Блэкмора.....))
да, особенно когда строй на тон опустишь
да, особенно когда строй на тон опустишь
Ошибся наверное))))
Просто про диез помнил хорошо..., а вот остальные нюансы не влезли в память....
Просто про диез помнил хорошо..., а вот остальные нюансы не влезли в память....
>Народ, а что по поводу моих демо для Juno-Stage??? Вижу восемь скачек, а коментариев не одного...
>Frend А что тут скажешь? Хороший инструмент и звучит вполне добротно. Мне понравилось.
>Кстати на стейже рояли классные.
Спасибо, Иван. Хоть кто-то ответил по теме)) Да, рояли, пианино звучат классно. Также хороши всяческие электропиано, родесы и клавесины. Разве, что для полной коллекции не хватает фортепиано из карты расширения звуков Roland SRX-11. А так в принципе на стэйдже фортепиано на все, так сказать, случаи музыкальной жизни.))
>Frend А что тут скажешь? Хороший инструмент и звучит вполне добротно. Мне понравилось.
>Кстати на стейже рояли классные.
Спасибо, Иван. Хоть кто-то ответил по теме)) Да, рояли, пианино звучат классно. Также хороши всяческие электропиано, родесы и клавесины. Разве, что для полной коллекции не хватает фортепиано из карты расширения звуков Roland SRX-11.
А так в принципе на стэйдже фортепиано на все, так сказать, случаи музыкальной жизни.))
Frend Но по моему на SRX-7 должны быть тоже достойные рояли, если я не ошибаюсь. Вообще инструмент, как мне кажется, недооценённый. Но это скорей всего из-за его высокой цены. Будь возможность у меня, взял бы его себе не задумываясь.
Коллеги, а просветите пожалуйста - правда там разъём выходной с кликом есть? Сонг-плеер работает по принципу "тыкнул - воспроизвелось" и параллельно можно играть, т.е. практически через клавиши можно пускать полноценную минусовку?
А сплит-леер сколько слоёв можно запихнуть?
А сплит-леер сколько слоёв можно запихнуть?
Мне вот тоже рояли из SRX-11 безумно нравятся, реально глубокий звук.
Если у этой Джуна архитектура, как у Фантомов Х, то в перформансе 16 программ ( в каждой- до 4 стерео мультисемплов), свободно назначаемых по зонам и слоям.
Если у этой Джуна архитектура, как у Фантомов Х, то в перформансе 16 программ ( в каждой- до 4 стерео мультисемплов), свободно назначаемых по зонам и слоям.
> Если у этой Джуна архитектура, как у Фантомов Х, то в перформансе 16 программ ( в каждой- до 4 стерео мультисемплов), свободно
> назначаемых по зонам и слоям.
О'кей... Т.е. на одну часть (part) перформанса могут одновременно звучать максимум четыре тембра, которые в один патч засунуты? Или всё-таки в часть можно запихиваться больше одного патча? А внутри патча изменять высоту звучания каждого тембра можно? Скажем двое струнных и духовые разнести по разным октавам или весь перформанс на 2 тона вниз сдвинуть?
Кстати, а при переходе внутри перформанса между частями звук прерывается? Или реализовано как в RS-50? Звучание переходит плавно и новый патч начинает звучать только при новом касании клавиатуры?
> назначаемых по зонам и слоям.
О'кей... Т.е. на одну часть (part) перформанса могут одновременно звучать максимум четыре тембра, которые в один патч засунуты? Или всё-таки в часть можно запихиваться больше одного патча? А внутри патча изменять высоту звучания каждого тембра можно? Скажем двое струнных и духовые разнести по разным октавам или весь перформанс на 2 тона вниз сдвинуть?
Кстати, а при переходе внутри перформанса между частями звук прерывается? Или реализовано как в RS-50? Звучание переходит плавно и новый патч начинает звучать только при новом касании клавиатуры?
Там все просто:
В Перформансе 16 частей, на каждой части по одному патчу. Каждый патч (программа) вмещает до 4 стерео- мультисемплов.
Высотные сдвиги можно делать и в патчах, и в перформансах. Переключается внутри перформанса без дырок.
В Перформансе 16 частей, на каждой части по одному патчу. Каждый патч (программа) вмещает до 4 стерео- мультисемплов.
Высотные сдвиги можно делать и в патчах, и в перформансах. Переключается внутри перформанса без дырок.
Что-то полазил, посмотрел видосы, послушал демки, покурил мануал... Думаю где бы теперь в Нерезиновске сей девайс пощупать... А то что в музторге что в мире музыке на заказ только... Судя по всему энто же для мяталлов очень кошерный инструмент получается. *Задумался о приобретении*.
Сессионю с одними ребятами, так они мне вот такой приносят на репетиции.
Штука сама по себе довольно прикольная. Во-первых, да, все настройки крутятся, причем в реалтайме, причем без проблем. Благодаря этому инструмент могут использовать и любители "аналоговых" звуков, чуваки, одержимые моделированием - но тут, да, возможностей мало, и те, кто любит использовать готовые пресеты и сохранять их в пользовательских банках. Для баяниста-тамады, работающего под самоиграй тоже хорошо сгодится.
Единственное, что - и эта беда Roland'ов - это клавиатура, которая легко ломается и отказывает. А так - звуки вполне себе нормальные, их много, инструмент вполне себе неплохой.
Штука сама по себе довольно прикольная. Во-первых, да, все настройки крутятся, причем в реалтайме, причем без проблем. Благодаря этому инструмент могут использовать и любители "аналоговых" звуков, чуваки, одержимые моделированием - но тут, да, возможностей мало, и те, кто любит использовать готовые пресеты и сохранять их в пользовательских банках. Для баяниста-тамады, работающего под самоиграй тоже хорошо сгодится.
Единственное, что - и эта беда Roland'ов - это клавиатура, которая легко ломается и отказывает. А так - звуки вполне себе нормальные, их много, инструмент вполне себе неплохой.
> Во-первых, да, все настройки крутятся, причем в реалтайме, причем без проблем. Благодаря этому инструмент могут использовать и
> любители "аналоговых" звуков, чуваки, одержимые моделированием - но тут, да, возможностей мало, и те, кто любит использовать
> готовые пресеты и сохранять их в пользовательских банках. Для баяниста-тамады, работающего под самоиграй тоже хорошо сгодится.
> Единственное, что - и эта беда Roland'ов - это клавиатура, которая легко ломается и отказывает. А так - звуки вполне себе нормальные,
> их много, инструмент вполне себе неплохой.
Кстати, вот "очевидные" крутилки меня радуют. Как и возможность управления реверберацией в реальном времени.
На М50 такое тоже провернуть можно, но посношаться с интуитивно понятным интерфейсом приходится. Отвлекает иногда от, собственно, процесса игры. Да и крутилок назначаемых всего 4.
А вот по поводу клавиатур - не замечал. У народа с экранами проблемы были - помню такое дело... Хотя мой опыт личного общения с роландами ограничивается RS-50 - на мой взгляд прекрасный и неубиваемый инструмент, даже жалею иногда что продал и расчёской AX-Synth, которую в основном использую в качестве мидиклавиатуры. Ни там, ни там проблем не было.
> любители "аналоговых" звуков, чуваки, одержимые моделированием - но тут, да, возможностей мало, и те, кто любит использовать
> готовые пресеты и сохранять их в пользовательских банках. Для баяниста-тамады, работающего под самоиграй тоже хорошо сгодится.
> Единственное, что - и эта беда Roland'ов - это клавиатура, которая легко ломается и отказывает. А так - звуки вполне себе нормальные,
> их много, инструмент вполне себе неплохой.
Кстати, вот "очевидные" крутилки меня радуют. Как и возможность управления реверберацией в реальном времени.
На М50 такое тоже провернуть можно, но посношаться с интуитивно понятным интерфейсом приходится. Отвлекает иногда от, собственно, процесса игры. Да и крутилок назначаемых всего 4.
А вот по поводу клавиатур - не замечал. У народа с экранами проблемы были - помню такое дело... Хотя мой опыт личного общения с роландами ограничивается RS-50 - на мой взгляд прекрасный и неубиваемый инструмент, даже жалею иногда что продал и расчёской AX-Synth, которую в основном использую в качестве мидиклавиатуры. Ни там, ни там проблем не было.
Я Juno Di эксплуатирую в кабаке уже года 3. Очень удобный инструмент, начиная от простого и понятного интерфейса, удобства кнопок и наличия крутилок до наличия сонг плеера, вокодера и веса в 5 кг.
С проблемами клавы и экрана не сталкивался. А количество и качество заводских настроек для моей работы выше крыши.
В общем желания поменять инструмент на более престижный пока не возникло.
С проблемами клавы и экрана не сталкивался. А количество и качество заводских настроек для моей работы выше крыши.
В общем желания поменять инструмент на более престижный пока не возникло.
Проблемы с экранами были в Juno G. С клавиатурами- вообще первый раз слышу. Даже старые XP-50 до сих пор активно юзают на концертах несколько друзей- ноль проблем.
Кстати, что меня радует в Роландах, так это то, что в отличи от корга они делают 76 кнопочные а не 73 кнопочные клавы.
На сколько знаю, 73-клавишные инструменты кроме Корга никто из крупных производителей синтов и не делает, у всех 76. У Корга тоже 73 начались только с М3, до него ставили 76
Прошу прощения- поискал, и увидел, что еще Норды и Касио ставят 73.
73 - это кошерно и халяльно .... в sv1-73 и kronos-73 от МИ до МИ , в м3 м50 кром - от ДО до ДО полных 6 октав ...
Не знаю... Мне удобнее 76. =))) Возможно потому что гитарасты в группе в "До" =) И как бы когда распиливаешь клавиатуру - слева в это самое "До" не упираешься.
норд не сразу сориентировался
эл3 фа-фа , эл4д - кошер ми-ми
эл3 фа-фа , эл4д - кошер ми-ми
вот таким незамысловатым образом норд официально вставил 76-фатар в NS2 SW73
фирмА , куле )
фирмА , куле )
америку открыли, колумб вы наш
=))) Ни страницы без фотографий клавиатур =) Что они так покоя народу не дают =))
Здесь тема про роланд васще-тааааа, а не про ваши запцацки от фатарафффф
Кстати про клавиатуры роландовкие - ни разу нареканий не было по ним =))) Что у RS-50 - очень приятственная, что у расчёски, что у эдирола PCR-М30 (Насколько я понимаю контора с роландом афилированная)..
поделюсь секретом для гуслей
а в ямахе DGX-530 клава лучче чем в норде електро3 это, конечно, лично по моему вкусу, хотя.....
пусть и зауженная, и по взвесу псрошная, зато по динамике отвечает нюансам на пиано и пианиссимо правильнее чем на норде,
на нем ещё привыкнуть надо, да и не все привыкают (вы же так любите читать нордовский форум)
а в ямахе DGX-530 клава лучче чем в норде електро3
это, конечно, лично по моему вкусу, хотя..... пусть и зауженная, и по взвесу псрошная, зато по динамике отвечает нюансам на пиано и пианиссимо правильнее чем на норде,
на нем ещё привыкнуть надо, да и не все привыкают (вы же так любите читать нордовский форум)
>поделюсь секретом для гуслей
>а в ямахе DGX-530 клава лучче чем в норде електро3 это, конечно, лично по моему вкусу, хотя.....
>пусть и зауженная, и по взвесу псрошная, зато по динамике отвечает нюансам на пиано и пианиссимо правильнее чем на норде,
>на нем ещё привыкнуть надо, да и не все привыкают (вы же так любите читать нордовский форум)
тут, батенька , все дело в рычаге ... в норде - 13 см , в 530 - 15 .... потому и удобней ....
>а в ямахе DGX-530 клава лучче чем в норде електро3 это, конечно, лично по моему вкусу, хотя.....
>пусть и зауженная, и по взвесу псрошная, зато по динамике отвечает нюансам на пиано и пианиссимо правильнее чем на норде,
>на нем ещё привыкнуть надо, да и не все привыкают (вы же так любите читать нордовский форум)
тут, батенька , все дело в рычаге ... в норде - 13 см , в 530 - 15 .... потому и удобней ....
>тут, батенька , все дело в рычаге ... в норде - 13 см , в 530 - 15 .... потому и удобней ....
не совсем
при игре от mр до f динамика правильная, надеюсь не надо объяснять
а вот стоит чуть тише, звук либо совсем тихо, чем ожидаешь, либо громче, либо ваащще может не проиграться
и причем никакой регулировки динамики не предусмотренно, ну типа там soft, medium,hard
но....
звук....
тут все недочеты уходят на задний план
не совсем
при игре от mр до f динамика правильная, надеюсь не надо объяснять
а вот стоит чуть тише, звук либо совсем тихо, чем ожидаешь, либо громче, либо ваащще может не проиграться
и причем никакой регулировки динамики не предусмотренно, ну типа там soft, medium,hard
но....
звук....
тут все недочеты уходят на задний план
>>тут, батенька , все дело в рычаге ... в норде - 13 см , в 530 - 15 .... потому и удобней ....
>не совсем
>при игре от mр до f динамика правильная, надеюсь не надо объяснять
>а вот стоит чуть тише, звук либо совсем тихо, чем ожидаешь, либо громче, либо ваащще может не проиграться
>и причем никакой регулировки динамики не предусмотренно, ну типа там soft, medium,hard
>но....
>звук....
>тут все недочеты уходят на задний план
попробуйте по миди на яме звуком норда , чтобы выяснить , в клаве ли дело , либо в недостатке динамических слоев норда ...
>не совсем
>при игре от mр до f динамика правильная, надеюсь не надо объяснять
>а вот стоит чуть тише, звук либо совсем тихо, чем ожидаешь, либо громче, либо ваащще может не проиграться
>и причем никакой регулировки динамики не предусмотренно, ну типа там soft, medium,hard
>но....
>звук....
>тут все недочеты уходят на задний план
попробуйте по миди на яме звуком норда , чтобы выяснить , в клаве ли дело , либо в недостатке динамических слоев норда ...
Какой то ненаучный подход))))
Какая лаборатория выполняла эти исследования?..)
Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
Опять же руки бывают разные....мужские , женские , детские.....в перчатках...и без...))))
Есть ли на пальцах утяжелители в виде золотых печаток, обручальных колец...наколок ...и т.д.))))))
Какая лаборатория выполняла эти исследования?..)
Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
Опять же руки бывают разные....мужские , женские , детские.....в перчатках...и без...))))
Есть ли на пальцах утяжелители в виде золотых печаток, обручальных колец...наколок ...и т.д.))))))
>Какой то ненаучный подход))))
>Какая лаборатория выполняла эти исследования?..)
>Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
>Опять же руки бывают разные....мужские , женские , детские.....в перчатках...и без...))))
>Есть ли на пальцах утяжелители в виде золотых печаток, обручальных колец...наколок ...и т.д.))))))
роландовцы со мной согласны )
>Какая лаборатория выполняла эти исследования?..)
>Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
>Опять же руки бывают разные....мужские , женские , детские.....в перчатках...и без...))))
>Есть ли на пальцах утяжелители в виде золотых печаток, обручальных колец...наколок ...и т.д.))))))
роландовцы со мной согласны )
>роландовцы со мной согласны )
правда , это не помешало им сделать 13см клаву в джунах вместо стандарта 15 (не говоря уже про внутреннюю длину рычага)))))
правда , это не помешало им сделать 13см клаву в джунах вместо стандарта 15 (не говоря уже про внутреннюю длину рычага)))))
Ну так в полувзвесах и синтовых клавиатурах это "затруднительное нажатие" не ощущается, слишком легкие клавы. В молотковых бы точно ощутимо отличались стандартные от укороченных.
>Ну так в полувзвесах и синтовых клавиатурах это "затруднительное нажатие" не ощущается, слишком легкие клавы. В молотковых бы точно ощутимо отличались стандартные от укороченных.
"затруднительному нажатию" сопутствует укороченная глубина хода клавиши в проблемных зонах - чем ближе к черным ....
"затруднительному нажатию" сопутствует укороченная глубина хода клавиши в проблемных зонах - чем ближе к черным ....
>Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
какой бы ни была жесткость пружины , в серединной точке любого рычага она удваивается (требуется двукратное усилие) , и , соответственно , чем длинней рычаг - тем равномернее нажатие и глубина хода ....
какой бы ни была жесткость пружины , в серединной точке любого рычага она удваивается (требуется двукратное усилие) , и , соответственно , чем длинней рычаг - тем равномернее нажатие и глубина хода ....
>попробуйте по миди на яме звуком норда , чтобы выяснить , в клаве ли дело , либо в недостатке динамических слоев норда ...
потерял тему, где и писАл
да все уже давно испробовано
с ямахой Р-85 играется идеально, но не таскать же все время молотки с собой...и так два синта таскаю
так что дело в клаве
потерял тему, где и писАл
да все уже давно испробовано
с ямахой Р-85 играется идеально, но не таскать же все время молотки с собой...и так два синта таскаю
так что дело в клаве
>>Почему не учтены жесткость пружины ( она может быть разная)....другие составляющие...???
>какой бы ни была жесткость пружины , в серединной точке любого рычага она удваивается (требуется двукратное усилие) , и , соответственно , чем длинней рычаг - тем равномернее нажатие и глубина хода ....
А вы попробуйте...)))
В спиральной пружине , отрежьте половину...., а потом поделитесь впечатлениями от равномерности и глубины)))))
"Выигрывая в силе - проигрываем в растоянии")))
>какой бы ни была жесткость пружины , в серединной точке любого рычага она удваивается (требуется двукратное усилие) , и , соответственно , чем длинней рычаг - тем равномернее нажатие и глубина хода ....
А вы попробуйте...)))
В спиральной пружине , отрежьте половину...., а потом поделитесь впечатлениями от равномерности и глубины)))))
"Выигрывая в силе - проигрываем в растоянии")))
Я от том, что в укороченных клавишах... может быть более слабая пружина, нежели в удлиненных..))))
>
И картинки ваши лукавые))))))
Исходя из логики...на картинке с длинными клавишами...над большим пальцем должна быть надпись не ...."естественное ощущение".., а что -то вроде...."слишком облегченное нажатие"...))))
И картинки ваши лукавые))))))
Исходя из логики...на картинке с длинными клавишами...над большим пальцем должна быть надпись не ...."естественное ощущение".., а что -то вроде...."слишком облегченное нажатие"...))))
если заинтересует, некоторые сэмплы синта Roland D50 для NI Kontakt: Digital Native Dance, Harpsichord Stab, Oriental Bells, Spacious Sweep. ссылка: ссылка 2: ссылка 3:
Не....мы народ простой...из слесарей))))
Нам бы чего окромя Депозита и Летитби))))
Нам бы чего окромя Депозита и Летитби))))
Уважаемые коллеги!Некоторые из вас,отвечая на мой недавний вопрос о выборе синта,настоятельно рекомендовали мне обратить внимание на Roland Juno Stage.Подумываю о целесообразности (или нецелесообразности) приобретения сего инструмента.Перед тем,как погрузиться в доскональное исследования мануала,хотел бы задать несколько вопросов пользователям этого синта.Заранее прошу прощения,если какие-то вопросы покажутся нелепыми,поскольку я являюсь многолетним пользователем инструментов фирмы "Корг" и с Роландами дела никогда не имел (за исключением давным давно заброшенного на антресоли почти "игрушечного" Roland XP-10) и плохо себе представляю их "архитектуру" и "алгоритмы" работы с ними.Итак...
1)Возможности процессора эффектов;сколько инсертов и мастер-эффектов на патч,на перформанс;можно ли преобразовывать цепочку инсертов так,чтобы 1-й эффект соединялся,например,с 3-м,обходя 2-й,или они могут соединяться только последовательно,как в Тритоне,например?
2)Есть ли возможность индивидуально эквализировать каждый патч в перформансе,не тратя на эвкалайзеры драгоценные слоты в блоке инсерт-эффектов (как в Коргах М-3/М-50,например),или там имеется дурацкий мастер-эквалайзер на весь перформанс (как это было в Тритоне)?
3)Есть ли возможность производить редактирование патчей прямо в перформансе (как,например,в Коргах М-3/М-50,где для этих целей имеется весьма полезная функция Tone Adjust),или для этих целей придётся сначала редактировать исходный патч,потом сохранять отредактированную версию в пользовательский банк и уже затем назначать её в перформанс?
4)Функции послекасания в данном синте нет (если я вас правильно понял);В моём Корге М-50 клава к послекасанию тоже не чувствительна,а задействовать левую руку на манипуляции с джойстиком не всегда возможно,поэтому иногда выкручивался,назначая функцию After Touch на педаль фут свитч и выбирая на странице MIDI Filter,какие программы/треки будут на неё реагировать,а какие нет;есть ли возможность проделать то же самое на этом синте?
Ну вот,пока достаточно...
1)Возможности процессора эффектов;сколько инсертов и мастер-эффектов на патч,на перформанс;можно ли преобразовывать цепочку инсертов так,чтобы 1-й эффект соединялся,например,с 3-м,обходя 2-й,или они могут соединяться только последовательно,как в Тритоне,например?
2)Есть ли возможность индивидуально эквализировать каждый патч в перформансе,не тратя на эвкалайзеры драгоценные слоты в блоке инсерт-эффектов (как в Коргах М-3/М-50,например),или там имеется дурацкий мастер-эквалайзер на весь перформанс (как это было в Тритоне)?
3)Есть ли возможность производить редактирование патчей прямо в перформансе (как,например,в Коргах М-3/М-50,где для этих целей имеется весьма полезная функция Tone Adjust),или для этих целей придётся сначала редактировать исходный патч,потом сохранять отредактированную версию в пользовательский банк и уже затем назначать её в перформанс?
4)Функции послекасания в данном синте нет (если я вас правильно понял);В моём Корге М-50 клава к послекасанию тоже не чувствительна,а задействовать левую руку на манипуляции с джойстиком не всегда возможно,поэтому иногда выкручивался,назначая функцию After Touch на педаль фут свитч и выбирая на странице MIDI Filter,какие программы/треки будут на неё реагировать,а какие нет;есть ли возможность проделать то же самое на этом синте?
Ну вот,пока достаточно...
In Performance mode, you can apply three multi-effects ((MFX1, MFX2, MFX3), one chorus, and one reverb to each performance.
Я так понимаю что всего 3 эффекта на перформанс, но хорус и ревёрб отдельно. Причём ревёрб рулится отдельно ручкой на панели. Как и двухполосный мастер эквалайзер.
Вообще, конечно секция эффектов тут пожиже и вообще чем дальше курю мануал, тем больше понимаю, что инструмент классный, но по мне скорее в дополнение к коргу, а не на замену.
Я так понимаю что всего 3 эффекта на перформанс, но хорус и ревёрб отдельно. Причём ревёрб рулится отдельно ручкой на панели. Как и двухполосный мастер эквалайзер.
Вообще, конечно секция эффектов тут пожиже и вообще чем дальше курю мануал, тем больше понимаю, что инструмент классный, но по мне скорее в дополнение к коргу, а не на замену.
Данный синтезатор с заточкой на живую игру. А пропадает ли у него звук при переключении тембров. В режиме Пэтч врятле я думаю, разве что небольшое нарушение архитектуры происходит. А вот в Первомансе есть ли пропажа звука?
Да и как он в сравнении с Korg PS60??? Все же они оба заточены под живую игру. В плане качеств звука особенно. + у PS60 как раз таки при Перфомансе звук пропадает, но в пэтче незначительно меняется архитектура, но звук держится. Но и хорошо если кто из форумчан поделится подобной сравнительной характеристикой по поводу младших Джун D, Di, G, Gi.
Да и как он в сравнении с Korg PS60??? Все же они оба заточены под живую игру. В плане качеств звука особенно. + у PS60 как раз таки при Перфомансе звук пропадает, но в пэтче незначительно меняется архитектура, но звук держится. Но и хорошо если кто из форумчан поделится подобной сравнительной характеристикой по поводу младших Джун D, Di, G, Gi.
а с такой вот задачкой справится Juno Stage?
нужно сыграть аутентично песню Антонова, например... "Летящей походкой..." причем переключения тембров должны происходить без затыка звука!
Intro - два лида, разделенных по клавиатуре, потом куплет - переключаемся на Clav, потом вторая часть куплета - слева pad, справа - el. piano, на верхних клавишах hit для перехода к припеву, припев - слева clav, справа - strings, затем solo - слева pad, справа 2 lead-а, совмещенных в layer..... потом часть С (соло) - слева pad strings, справа lead (другой, который еще не применялся)), затем часть D - слева клав, справа synth-pad + для выхода на Intro synth-lead, затем Intro... все, больше ничего нового не будет) 16 тембров в разных комбинациях)
нужно сыграть аутентично песню Антонова, например... "Летящей походкой..." причем переключения тембров должны происходить без затыка звука!
Intro - два лида, разделенных по клавиатуре, потом куплет - переключаемся на Clav, потом вторая часть куплета - слева pad, справа - el. piano, на верхних клавишах hit для перехода к припеву, припев - слева clav, справа - strings, затем solo - слева pad, справа 2 lead-а, совмещенных в layer..... потом часть С (соло) - слева pad strings, справа lead (другой, который еще не применялся)), затем часть D - слева клав, справа synth-pad + для выхода на Intro synth-lead, затем Intro... все, больше ничего нового не будет) 16 тембров в разных комбинациях)
Полгода не появлялся на форуме, сегодня зашел и ООООО УУУЖАС. Как будто ничего не изменилось. Опять фото клавиатур и сравнение DX7 с коргом. 
Ну хоть что то постоянно в наше непростое время.
>а с такой вот задачкой справится Juno Stage?
>нужно сыграть аутентично песню Антонова, например... "Летящей походкой..." причем переключения тембров должны происходить без затыка звука!
>Intro - два лида, разделенных по клавиатуре, потом куплет - переключаемся на Clav, потом вторая часть куплета - слева pad, справа - el. piano, на верхних клавишах hit для перехода к припеву, припев - слева clav, справа - strings, затем solo - слева pad, справа 2 lead-а, совмещенных в layer..... потом часть С (соло) - слева pad strings, справа lead (другой, который еще не применялся)), затем часть D - слева клав, справа synth-pad + для выхода на Intro synth-lead, затем Intro... все, больше ничего нового не будет) 16 тембров в разных комбинациях)
Справится, но только если подготовить патчи с одинаковыми мастер-эффектами и сохранить их в пользотельских пресетах. Иначе смена патча будет заметна на слух. Данную проблему роланды исправили в следующем поколении синтезаторов, а именно в Fantom-G.
>нужно сыграть аутентично песню Антонова, например... "Летящей походкой..." причем переключения тембров должны происходить без затыка звука!
>Intro - два лида, разделенных по клавиатуре, потом куплет - переключаемся на Clav, потом вторая часть куплета - слева pad, справа - el. piano, на верхних клавишах hit для перехода к припеву, припев - слева clav, справа - strings, затем solo - слева pad, справа 2 lead-а, совмещенных в layer..... потом часть С (соло) - слева pad strings, справа lead (другой, который еще не применялся)), затем часть D - слева клав, справа synth-pad + для выхода на Intro synth-lead, затем Intro... все, больше ничего нового не будет) 16 тембров в разных комбинациях)
Справится, но только если подготовить патчи с одинаковыми мастер-эффектами и сохранить их в пользотельских пресетах. Иначе смена патча будет заметна на слух. Данную проблему роланды исправили в следующем поколении синтезаторов, а именно в Fantom-G.
Подниму темку и спрошу в лоб.
А как вам Juno Stage по сравнению с Juno DS76 ?
В другой теме уже касались, но только как оффтопик.
А как вам Juno Stage по сравнению с Juno DS76 ?
В другой теме уже касались, но только как оффтопик.
Честно скажу - Juno DS-76 лично не пробовал в работе. Но по техническому описанию из мануала видно, что он является продолжением и обновлением Juno-Stage. То есть, то чего не хватало Juno-Stage теперь есть в Juno DS-76. Из главного, чем он стал интереснее своего прародителя это добавление следующего функционала: добавлен паттерн-секвенсор, появилась возможность загрузки сэмплов и создания мультисэмплов, добавились пэды, загрузка новых патчей в память синта, ну поддержка питания от батареек. По звукам не скажу, ибо нужно послушать для собственного мнения, однако предполагаю что они похожи.
Эти суки, извините за выражение, убрали из DS-76 Click/Song Output и Patch Switch Pedal Input, то есть возможность выводить метроном или бэктрек в отдельный канал, и возможность переключать патчи/перформансы/избранное с помощью педали. Поэтому DS-76 я, к сожалению, даже не рассматривал, хотя вообще инструмент хороший.
>... убрали из DS-76 Click/Song Output и Patch Switch Pedal Input, то есть возможность выводить метроном или бэктрек в отдельный канал, и возможность переключать патчи/перформансы/избранное с помощью педали.
На Control Pedal можно назначить PROG-UP, PROG-DOWN (в Parameter Guide).
На Control Pedal можно назначить PROG-UP, PROG-DOWN (в Parameter Guide).
>На Control Pedal можно назначить PROG-UP, PROG-DOWN (в Parameter Guide).
Там стереовход? Круто. Но если у меня там уже торчит педаль экспрессии?
Там стереовход? Круто. Но если у меня там уже торчит педаль экспрессии?
Странная херь происходит.
Итак, играем кавер широкоизвестной пес(т)ни The Final Countdown группы Europe. Поскольку соло-гитарист появился незадолго до концерта, и полностью влиться не успел, гитарное соло приходится играть на клавишах. Все нужные звуки в один перформанс не влезли, поэтому я замутил два. В первом перформансе - лид для первой части вступления (там, где восходящее глиссандо в басу), стринги для пэда, брасс для основной темы, и войс для подголосков. Во втором - тот же стринг в левой руке, и лид поярче в правой, для соло. С переключением проблем нет: перед соло два такта барабанной сбивки, опытный музыкант за это время успеет не только переключиться, но даже накатить и затянуться.
Кроме этого, перед началом песни запускается метроном, который через отдельный выход song/click out подаётся в ухо барабанщику (у барабанщика для этой цели есть маленький микшерный пульт, куда сходятся сигналы от выхода наушников его электронных барабанов, клик от синтезатора, и моновыход с пульта, дабы он всё слышал как ему хочется). Но поскольку в Roland JUNO-STAGE, в отличие от, скажем, Korg X50, система вывода клика сделана несколько через жопу, то приходится запускать записанный на флешку заранее пустой миди-файл со встроенного в синтезатор файлового плеера, и он отправляет сигнал метронома в записанном в свойствах перформанса рекомендованном темпе на выход song/click out .
И вроде бы всё хорошо, но почему-то при переключении с первого перформанса на второй сигнал метронома, кроме выхода song/click out , начинает поступать также и на основные выходы output r/l mono ! И удивлённая публика будет слышать цоканье метронома. Допустить такое мы, конечно, не могли, поэтому пришлось играть эту песню без клика, что не совсем удобно, конечно.
Не подскажет ли кто, как бороться с этим явлением? Инструмент для меня новый, концепции не все знакомы и понятны, документация традиционно для Roland написана так себе - поэтому теряюсь в догадках. Может быть, я вообще не с той стороны захожу?
Итак, играем кавер широкоизвестной пес(т)ни The Final Countdown группы Europe. Поскольку соло-гитарист появился незадолго до концерта, и полностью влиться не успел, гитарное соло приходится играть на клавишах. Все нужные звуки в один перформанс не влезли, поэтому я замутил два. В первом перформансе - лид для первой части вступления (там, где восходящее глиссандо в басу), стринги для пэда, брасс для основной темы, и войс для подголосков. Во втором - тот же стринг в левой руке, и лид поярче в правой, для соло. С переключением проблем нет: перед соло два такта барабанной сбивки, опытный музыкант за это время успеет не только переключиться, но даже накатить и затянуться.
Кроме этого, перед началом песни запускается метроном, который через отдельный выход song/click out подаётся в ухо барабанщику (у барабанщика для этой цели есть маленький микшерный пульт, куда сходятся сигналы от выхода наушников его электронных барабанов, клик от синтезатора, и моновыход с пульта, дабы он всё слышал как ему хочется). Но поскольку в Roland JUNO-STAGE, в отличие от, скажем, Korg X50, система вывода клика сделана несколько через жопу, то приходится запускать записанный на флешку заранее пустой миди-файл со встроенного в синтезатор файлового плеера, и он отправляет сигнал метронома в записанном в свойствах перформанса рекомендованном темпе на выход song/click out .
И вроде бы всё хорошо, но почему-то при переключении с первого перформанса на второй сигнал метронома, кроме выхода song/click out , начинает поступать также и на основные выходы output r/l mono ! И удивлённая публика будет слышать цоканье метронома. Допустить такое мы, конечно, не могли, поэтому пришлось играть эту песню без клика, что не совсем удобно, конечно.
Не подскажет ли кто, как бороться с этим явлением? Инструмент для меня новый, концепции не все знакомы и понятны, документация традиционно для Roland написана так себе - поэтому теряюсь в догадках. Может быть, я вообще не с той стороны захожу?
А собственный (отдельный) метроном барабанщик не может использовать по какой причине?
>А собственный (отдельный) метроном барабанщик не может использовать по какой причине?
В этой песне - может. Хотя в его бюджетной установке дурацкий метроном нельзя маршрутизировать только в наушники, но не в основной выход, однако никто не мешает ему купить на алиэкспрессе отдельный электронный метроном за три копейки да и пользоваться.
Проблема в том, что есть другие песни, в которых играет арпеджиатор, и вот тут-то никак не обойтись без синхронизации барабанщика с тактовым сигналом синтезатора.
В этой песне - может. Хотя в его бюджетной установке дурацкий метроном нельзя маршрутизировать только в наушники, но не в основной выход, однако никто не мешает ему купить на алиэкспрессе отдельный электронный метроном за три копейки да и пользоваться.
Проблема в том, что есть другие песни, в которых играет арпеджиатор, и вот тут-то никак не обойтись без синхронизации барабанщика с тактовым сигналом синтезатора.
Eli , Мне кажется я понял в чём проблема.
Нажми фаворит с твоим соло, открой редактор и поменяй маршрут клика на нужный тебе, затем сохрани настройку в этом фаворите. В принципе всё.
Нажми фаворит с твоим соло, открой редактор и поменяй маршрут клика на нужный тебе, затем сохрани настройку в этом фаворите. В принципе всё.
>Eli , Мне кажется я понял в чём проблема.
>Нажми фаворит с твоим соло, открой редактор и поменяй маршрут клика на нужный тебе, затем сохрани настройку в этом фаворите. В принципе всё.
Так нету маршрута.
Или я его не нашёл. По-моему, плеер вообще не маршрутизируется, только в системных настройках есть два варианта.
>Нажми фаворит с твоим соло, открой редактор и поменяй маршрут клика на нужный тебе, затем сохрани настройку в этом фаворите. В принципе всё.
Так нету маршрута.
Или я его не нашёл. По-моему, плеер вообще не маршрутизируется, только в системных настройках есть два варианта.
Кстати, в качестве альтернативы можно было бы не переключаться между перформансами, а ограничиться одним перформансом, где синтбрасс и второй лид занимали бы на клавиатуре одно и тоже место, но второй по умолчанию был бы выключен. В нужный момент синтбрасс бы выключался, а второй лид - включался, игралось бы соло, а потом всё возвращалось бы на круги своя. Вопрос: как это сделать, причём так, чтобы переключение происходило легко и быстро? Потому как если при входе в соло есть два такта на раскачку, то при выходе времени вообще нет. Даже если не доигрывать последнюю ноту соло, то максимум четверть.
только в системных настройках есть два варианта
Воооот, а эти системные настройки сохраняются в фаворитах?
Воооот, а эти системные настройки сохраняются в фаворитах?
>Кстати, в качестве альтернативы можно было бы не переключаться между перформансами, а ограничиться одним перформансом, где синтбрасс и второй лид занимали бы на клавиатуре одно и тоже место, но второй по умолчанию был бы выключен. В нужный момент синтбрасс бы выключался, а второй лид - включался, игралось бы соло, а потом всё возвращалось бы на круги своя. Вопрос: как это сделать, причём так, чтобы переключение происходило легко и быстро? Потому как если при входе в соло есть два такта на раскачку, то при выходе времени вообще нет. Даже если не доигрывать последнюю ноту соло, то максимум четверть.
По-моему, такое можно решить посредством включения KBD SW (Keyboard Switch) для нужных Parts.
По крайней мере, в Juno-G. Не знаю, так же ли в Juno-Stage.
Смысл в том, что некоторые Parts звучат всегда, на какую бы (внутри данного Перфоманса) не переключился,
а некоторые (с KBD SW Off) — только когда переключился именно на них.
Стало быть, все Parts для левой руки — с KBD SW On,
а обе для правой - с Off.
Изначально в этом Перфомансе выбрать первую для правой руки, чтобы она звучала вместе с теми, что для левой,
а затем переключиться на вторую для правой руки, таким образом как бы отключая первую, но при этом оставляя звучать остальные.
По-моему, такое можно решить посредством включения KBD SW (Keyboard Switch) для нужных Parts.
По крайней мере, в Juno-G. Не знаю, так же ли в Juno-Stage.
Смысл в том, что некоторые Parts звучат всегда, на какую бы (внутри данного Перфоманса) не переключился,
а некоторые (с KBD SW Off) — только когда переключился именно на них.
Стало быть, все Parts для левой руки — с KBD SW On,
а обе для правой - с Off.
Изначально в этом Перфомансе выбрать первую для правой руки, чтобы она звучала вместе с теми, что для левой,
а затем переключиться на вторую для правой руки, таким образом как бы отключая первую, но при этом оставляя звучать остальные.
>По-моему, такое можно решить посредством включения KBD SW (Keyboard Switch) для нужных Parts.
>По крайней мере, в Juno-G. Не знаю, так же ли в Juno-Stage.
Спасибо, буду пробовать. По идее, G и STAGE - почти близнецы, и рулятся практически одинаково.
Если бы эти редиски из Роланда ещё бы допилили для STAGE прошивку 2.0, как для G - цены бы им не было.
>По крайней мере, в Juno-G. Не знаю, так же ли в Juno-Stage.
Спасибо, буду пробовать. По идее, G и STAGE - почти близнецы, и рулятся практически одинаково.
Если бы эти редиски из Роланда ещё бы допилили для STAGE прошивку 2.0, как для G - цены бы им не было.
>только в системных настройках есть два варианта
>Воооот, а эти системные настройки сохраняются в фаворитах?
По-моему, нет. Надо будет посмотреть ещё раз.
>Воооот, а эти системные настройки сохраняются в фаворитах?
По-моему, нет. Надо будет посмотреть ещё раз.
Очередная хрень сегодня огорчила и возмутила меня до глубины души.
Предстоит играть Shocking Blue - Venus, т.е. старую добрую "Шизгару". Ритм-гитарист нынче утром поведал, что новая работа не позволяет ему плодотворно участвовать в репетициях. Пока мы лихорадочно ищем другого гитариста, надо придумать какой-то бэкап, чтобы сыграть за ритм-гитару. Я вспомнил, что у меня в JUNO-D была такая дивная вещь., как Multi Chord Memory, позволявшая на каждую ноту в октаве назначить свой аккорд. Таким образом, я мог бы на клавишу E назначить аккорд Em, на A - A, на C - C, и на B - B7sus4, включить roll, установить direction - Alternate, и играть себе без печали и труда.
Однако болт. JUNO-STAGE, хотя и значительно более продвинутый инструмент, чем JUNO-D, позволяет назначить только один тип аккорда на один пресет Chord Memory. То есть если я назначил C на C, то и при нажатии на остальные клавиши будет звучать стандартный мажорный аккорд.
Ну или я дурак и ни хрена не понимаю в интерфейсе Chord Memory.
Если у кого есть идеи, как бороться с этой бедой, прошу высказываться.
Предстоит играть Shocking Blue - Venus, т.е. старую добрую "Шизгару". Ритм-гитарист нынче утром поведал, что новая работа не позволяет ему плодотворно участвовать в репетициях. Пока мы лихорадочно ищем другого гитариста, надо придумать какой-то бэкап, чтобы сыграть за ритм-гитару. Я вспомнил, что у меня в JUNO-D была такая дивная вещь., как Multi Chord Memory, позволявшая на каждую ноту в октаве назначить свой аккорд. Таким образом, я мог бы на клавишу E назначить аккорд Em, на A - A, на C - C, и на B - B7sus4, включить roll, установить direction - Alternate, и играть себе без печали и труда.
Однако болт. JUNO-STAGE, хотя и значительно более продвинутый инструмент, чем JUNO-D, позволяет назначить только один тип аккорда на один пресет Chord Memory. То есть если я назначил C на C, то и при нажатии на остальные клавиши будет звучать стандартный мажорный аккорд.
Ну или я дурак и ни хрена не понимаю в интерфейсе Chord Memory.
Если у кого есть идеи, как бороться с этой бедой, прошу высказываться.
>Очередная хрень сегодня огорчила и возмутила меня до глубины души.
>Однако болт. JUNO-STAGE, хотя и значительно более продвинутый инструмент, чем JUNO-D, позволяет назначить только один тип аккорда на один пресет Chord Memory. То есть если я назначил C на C, то и при нажатии на остальные клавиши будет звучать стандартный мажорный аккорд.
>Ну или я дурак и ни хрена не понимаю в интерфейсе Chord Memory.
>Если у кого есть идеи, как бороться с этой бедой, прошу высказываться.
Если не сможете настроить, можно задать гитарный пауэр-аккорд типа Тоника-квинта-тоника в октаву. Или просто квинтовый интервал. Всяко лучше, чем без ничего.
>Однако болт. JUNO-STAGE, хотя и значительно более продвинутый инструмент, чем JUNO-D, позволяет назначить только один тип аккорда на один пресет Chord Memory. То есть если я назначил C на C, то и при нажатии на остальные клавиши будет звучать стандартный мажорный аккорд.
>Ну или я дурак и ни хрена не понимаю в интерфейсе Chord Memory.
>Если у кого есть идеи, как бороться с этой бедой, прошу высказываться.
Если не сможете настроить, можно задать гитарный пауэр-аккорд типа Тоника-квинта-тоника в октаву. Или просто квинтовый интервал. Всяко лучше, чем без ничего.
>Если не сможете настроить, можно задать гитарный пауэр-аккорд типа Тоника-квинта-тоника в октаву. Или просто квинтовый интервал. Всяко лучше, чем без ничего.
Спасибо, попробовал. Режет слух, конечно - ведь оригинал-то все слышали. Будем пока пытаться выгрести вручную. А лучше, конечно, таки найти гитариста...
Спасибо, попробовал. Режет слух, конечно - ведь оригинал-то все слышали. Будем пока пытаться выгрести вручную. А лучше, конечно, таки найти гитариста...