Стал наконец счастливым обладателем этого инструмента. Брал на eBay, получилось баксов на 200 дешевле чем в москве плюс чехол. ) Но ждать три недели, и где-то его таки грохнули - боковая стенка сорвана с креплений.
В целом инструмент отличный. По качеству звуков сравнивать могу только с Korg X50, небо и земля. И одна немаловажная особенность - фактически, у этого синтезатора встроенная звуковая карта со стерео-входом и всем вытекающими отсюда последствиями. )) В кубе работает на ура, для него специально все это и делалось, а вот во фруктах пока подрубить его в качестве внешнего тон-генератора не могу, к сожалению.
В целом инструмент отличный. По качеству звуков сравнивать могу только с Korg X50, небо и земля. И одна немаловажная особенность - фактически, у этого синтезатора встроенная звуковая карта со стерео-входом и всем вытекающими отсюда последствиями. )) В кубе работает на ура, для него специально все это и делалось, а вот во фруктах пока подрубить его в качестве внешнего тон-генератора не могу, к сожалению.
зачем же вам фрукты? да и как тон генератор зачем? по миди же наверняка отлично работает?
Клава у него как,получше,чем на Х-50?Корпус пластмасса?А так поздравляю.
>Клава у него как,получше,чем на Х-50?Корпус пластмасса?А так поздравляю.
многим кажется , что в м50 клава лучче , чем в х50 ... на самом деле , клава одна и та же , просто снизу к каждой клавише приклеена металлическая пластина..
в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
корпус пластиковый , прогибается от легкого прикосновения ...
линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга , аудио2юсб ваще отдельная пестня...
многим кажется , что в м50 клава лучче , чем в х50 ... на самом деле , клава одна и та же , просто снизу к каждой клавише приклеена металлическая пластина..
в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
корпус пластиковый , прогибается от легкого прикосновения ...
линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга , аудио2юсб ваще отдельная пестня...
>линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга
Уровень громкости?
Уровень громкости?
>>линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга
>Уровень громкости?
да , и в мохе заметно ниже ,чем в прототипе - XS
>Уровень громкости?
да , и в мохе заметно ниже ,чем в прототипе - XS
Да,тоже заметил,например у S30 уровень ниже раза в полтора,чем у X5D.
так выглядят грузики в м50 , и в мохе примерно так же
 |
>линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга , аудио2юсб ваще отдельная пестня...
Есть такое дело,да и ещё кое что.
Есть такое дело,да и ещё кое что.
С фруктов начинал, они привычней. Да и кое в чем удобней чем куб...
Как миди-клава работает, но ни у каких VST не будет такого качества... Вообще оказалось это прям проблема мирового масштаба - заставить мох и фрукты полюбить друг-друга. На мотифаторе люди из нескольких стран бьются, и ничего не могут поделать... )))
Клавиатура может и получше, но не принципиально. Корпус пластмасса, но общее исполнение гораздо лучше чем у корга - Х50 сработан как какая-то китайская игрушка...
Как миди-клава работает, но ни у каких VST не будет такого качества... Вообще оказалось это прям проблема мирового масштаба - заставить мох и фрукты полюбить друг-друга. На мотифаторе люди из нескольких стран бьются, и ничего не могут поделать... )))
Клавиатура может и получше, но не принципиально. Корпус пластмасса, но общее исполнение гораздо лучше чем у корга - Х50 сработан как какая-то китайская игрушка...
Шо значит, нет вст, превосходящих по звуку мох? Какие звуки интересуют?
> да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
Пруфлинк?
Пруфлинк?
>> да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
>Пруфлинк?
Да уже кидал он пруфы, всё честно.
>Пруфлинк?
Да уже кидал он пруфы, всё честно.
>Шо значит, нет вст, превосходящих по звуку мох? Какие звуки интересуют?
В основном я имею ввиду конечно звуки классических инструментов. Orchestrial например и рядом не стоял.
В основном я имею ввиду конечно звуки классических инструментов. Orchestrial например и рядом не стоял.
EWQL Symphonic Orchestra переплюнет любой железный синт сто раз.
>EWQL Symphonic Orchestra переплюнет любой железный синт сто раз.
Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
>>EWQL Symphonic Orchestra переплюнет любой железный синт сто раз.
>Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
Не-а. Название назовёшь?
Яж ток пример привёл. Но попробую с радостью.
>Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
Не-а. Название назовёшь?
Яж ток пример привёл. Но попробую с радостью.
Надо меньше пить 
опять забыл про гугль 
Вощем, ютуб ютубом, но, как-то, никакой принципиальной разницы не услышал. Нафиг. Вообще, "песня не о том"
опять забыл про гугль Вощем, ютуб ютубом, но, как-то, никакой принципиальной разницы не услышал. Нафиг. Вообще, "песня не о том"
Не пробовал, но верю. Вполне возможно что при грамотном подходе VST во всем круче синтезатора, кроме двух вещей - репетиции и выступления. Вся эта куча аппаратуры - ноут, карта, клава - это громоздко, медленно и ненадежно. В этом плане мне кстати и понравился мох - карту из уравнения можно исключить. А раз уж из-за необходимости репетиций есть синтезатор, проще будет пытаться подключить его к фруктам, чем разбираться с этими адскими VST. К тому же синтезатор более универсален - скажем в вышеприведенном примере представлен только симонический оркестр, без гармошек, этники и прочей фигни, да и еще записанный с "естественной ревербирацией".
Имхо - студия = вст(живьё) + железная синтетика + ну самое-самое вкусное живьё с железяк, репетиции\концерты = 2 разных синта.
>>>EWQL Symphonic Orchestra переплюнет любой железный синт сто раз.
>>Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
>Не-а. Название назовёшь?
>Яж ток пример привёл. Но попробую с радостью.
>>Болотный, Симфобию пробовал первую? EWQL тихо курит в стороне....
>Не-а. Название назовёшь?
>Яж ток пример привёл. Но попробую с радостью.
Да я уже послухал его. Особой разницы, имхо, нет. Скачаю, попробую, но чёт сомневаюсь, что использовать буду.
>Да я уже послухал его. Особой разницы, имхо, нет.
бугага!
"попробуй - полюбиш"
бугага!
"попробуй - полюбиш"
Да, крутой инструмент! По крайней мере, мне нравится! Вообще, когда в первый раз вытащила из коробки его, он каким-то детским показался. Лёгкий такой, узенький и изящный, мне кажется. Ну, это по сравнению с Korgg Pa50 моим бывшим 
По звукам обожаю! И очень нравятся классические инструменты! А вот кто-нибудь подружил его с Cakewalk Sonar 8? Я пока никак не могу. Кубейсом пользоваться не смогу. Да, ещё хотелось бы к такой штуке, как Reaper его подключить. Это лучше секвенсор, чем Сонар. Так, что, вот тоже проблемки некоторые есть. Да, и чехол хочется, но у нас нигде ничего пока нет А так инструментик в соотношении цена и качество.
По звукам обожаю! И очень нравятся классические инструменты! А вот кто-нибудь подружил его с Cakewalk Sonar 8? Я пока никак не могу. Кубейсом пользоваться не смогу. Да, ещё хотелось бы к такой штуке, как Reaper его подключить. Это лучше секвенсор, чем Сонар. Так, что, вот тоже проблемки некоторые есть. Да, и чехол хочется, но у нас нигде ничего пока нет А так инструментик в соотношении цена и качество.
Динара, а что за проблема с Сонаром?....Что не получается?
А, я сама пока не пойму. Там же в настройках Ямахи надо выбрать сонар, вроде, в режим Utiliti заходить... Пока не делала это... А вообще, инструменты не звучат те, которые надо. Открываю мидишный файл через сонар, подсоединив Ямаху через USB, а вместо фортепиано, например, играют скрипки и так далее... Установила софт, предназначенный для Ямахи и в том числе, VST для MOX6 и MOX8, Yamaha MOX6 MOX8 editor, а, видимо, это дело предназначено для кубейса. В сонаре в VST инструментах Ямахи нет... Короче, здесь всё не написать... Я, конечно, и с Сонаром хочу её подружить, но больше всего, научиться на ней выполнять все основные операции. Купила синт в феврале, а толком ничего изучить не получается... 
Так, что... Надеюсь, что постепенно получится всё
Так, что... Надеюсь, что постепенно получится всё
Кстати, забыла написать, может, кому-то будет интересно и нужно: Не так давно заходила на Ямаховский сайт, смотрела софт для MOX6... Нашла прошивку для MOX6 MOX8. С помощью этой прошивки, если обновить старую, можно пользоваться функцией репетиции и автоматического отключения питания... Вот, первое, мне кажется, здорово! Мне приходится всё на слух подбирать, поэтому такая функция для меня полезна будет... Да, и, я думаю, для многих теперешних и будущих пользователей Yamaha MOX6.
А, я сама пока не пойму. Там же в настройках Ямахи надо выбрать сонар, вроде, в режим Utiliti заходить..
Немного наоборот))), в Сонаре надо выбрать миди порт Ямахи,
Мидишный файл попробуйте проиграть в обыкновенном Виндовском плеере....поставив в нем, в качестве миди устройства - вашу Ямаху...
Если у вас ХР, то это - "Панель управления" - "Звуки и аудиоустройства" - "Аудио" - в низу вкладки раздел "Воспроизведение миди"
Немного наоборот))), в Сонаре надо выбрать миди порт Ямахи,
Мидишный файл попробуйте проиграть в обыкновенном Виндовском плеере....поставив в нем, в качестве миди устройства - вашу Ямаху...
Если у вас ХР, то это - "Панель управления" - "Звуки и аудиоустройства" - "Аудио" - в низу вкладки раздел "Воспроизведение миди"
Не всё так просто. Чтоб Сонар основательно видел Ваш инструмент нужен определённый файлик, называется instrument definitions, в котором были бы прописаны все звуки вашего ииструмента. Файл можно поискать в интернете, но так как mox6 инструмент в России новый, то сомневаюсь что этот файл найдётся на русскоязычных сайтах. Я например файл к своей psr s700 нашёл только на каком то буржуйском сайте, и это в то время когда у нас продажи s700 почти заканчивались, вытесняемые 710 и 910.
Но выход есть всегда.Можно самому создать текстовый файл с перечнем всех инструментов, а потом поменять разрешение. Задача конечно не лёгкая и требует времени, но ведь и синтезатор Вы покупали не на месяц или два.
Вот ссылочка, где подробно об этом написано:
Но выход есть всегда.Можно самому создать текстовый файл с перечнем всех инструментов, а потом поменять разрешение. Задача конечно не лёгкая и требует времени, но ведь и синтезатор Вы покупали не на месяц или два.
Вот ссылочка, где подробно об этом написано:
Да, я, конечно, все порты выбирала, какие надо в Сонаре. Я ведь с ним давно. А винда у меня семёрка, так, что, там проблема в том, что как не искала, не нашла, где выбирается воспроизведение миди. Насчёт файлика для того, чтобы сонар видел инструменты Ямахи, знаю, но пока не знаю, как такой создать. Для Корга моего бывшего, такой файлик, как раз, в сонаре и был. На сайтик обязательно зайду, почитаю. В принципе, мидишки я воспроизвожу на компе редко, просто хочется и в сонаре, и на Ямахе работать научиться. Сонар-то знаю немного, с ним лучше работать с миди, а вот Рипер лучше с аудио, там всё легче и доступнее. Да, и Сонар тяжёлый и систему тормозит. Я вообще, когда его устанавливала, не стала ставить встроенные синтезаторы, просто аудио и миди плагины поставила. Ладно, спасибо, я попробую что-нибудь сделать, чтобы пока, хотя бы, в сонаре музычку сочинять, раз с Ямахой проблемки... Вернее, Ямаховскими звуками через сонар
Можно обойтись и без ins- файла.....Этот файл всего лишь дает правильные текстовые названия инструментов....
сами же инструменты можно выбирать по дата -листу , где указаны номера банков и инструментов....
Согласен, что неудобно.....но не принципиально...
сами же инструменты можно выбирать по дата -листу , где указаны номера банков и инструментов....
Согласен, что неудобно.....но не принципиально...
А какой у вас компьютер?....(конфигурация).....Если Сонар у вас тормозит систему, может есть смысл поставить ХР?.....Проблем заметно поубавится)))
Да и необязательно ставить восьмерку.....))
Вот здесь подробно рассказывают о работе с третьей еще версией....просто летает на любом компьютере....))
да и с советом вам там охотно помогут))
Вот здесь подробно рассказывают о работе с третьей еще версией....просто летает на любом компьютере....))
да и с советом вам там охотно помогут))
Про комп я писала не этот. Я просто синты сонара не пользую, они мне пока, по крайней мере, не нужны. А параметры компа... оперативка 4 ГБ, жёсткий диск 640 ГБ, видюха радеон 1ГБ. Этто ноутбук Леново, а мне больше нравится windows7 он не виснет. На этом-то компе сонар не тормозил да, и с таким количеством оперативки, должно быть всё норм. Я просто с запасом всё покупаю А Data list... Может, он поможет при создании INS файла для MOX6? Знала бы, как создать, создала бы...
А Data list... Может, он поможет при создании INS файла для MOX6? Знала бы, как создать, создала бы...
А про третий сонар... Просто для программы, которой я пользуюсь, скриптов нет, чтобы она озвучивалась. Так, что, пользуюсь восьмёркой. И ещё Рипером учусь пользоваться.
Счас с мотива INS файлик импортировала в сонар и играюсь Но всё равно надо для MOX6. Интересно, все ли патчи видятся с помощью мотивовского ins файла...
Но всё равно надо для MOX6. Интересно, все ли патчи видятся с помощью мотивовского ins файла...
Надо посмотреть в текстовом редакторе (можно в обыкновенном блокноте), инс-файл Мотифа, и на основе его попробовать создать файл для Мох...)
Идеология одинаковая должна быть....Просто действительно , работа кропотливая..., а так обыкновенный текстовый файл....
Если встроенные виртуальные синтезаторы в Сонаре не нужны, то наверно нет смысла пользоваться навороченной версией Сонара...)
Про скрипты для озвучивания...не совсем понял))))
Что-то в этой жизни прошло мимо меня
Идеология одинаковая должна быть....Просто действительно , работа кропотливая..., а так обыкновенный текстовый файл....
Если встроенные виртуальные синтезаторы в Сонаре не нужны, то наверно нет смысла пользоваться навороченной версией Сонара...)
Про скрипты для озвучивания...не совсем понял))))
Что-то в этой жизни прошло мимо меня
Да, надо как-то попробовать, но мне даже страшно, если честно! Я ведь не знаю, откуда брать название банков. Хотя, прилагаемый Data list уже из PDF перевела в TXT. Он, что-то не захотел читаться в оригинальном формате... А про скрипты Я просто пользуюсь программой экранного доступа, которая использует синтезаторы речи sapi5 и Sapi4. Такие программы используют люди, у которых проблемы со зрением и незрячие. Вот, собственно, и всё А при установке Сонара я отметила только самое необходимое. Теперь про MOX6... Импортировала я, как и писала здесь, мотивовский ins файлик и немного поигралась, но, что-то, мало мне показалось там банков... И, конечно, названия патчей не соответствуют тем, что звучат на MOX... Буду пробовать сама создавать Ins файлик...
Я просто пользуюсь программой экранного доступа, которая использует синтезаторы речи sapi5 и Sapi4. Такие программы используют люди, у которых проблемы со зрением и незрячие. Вот, собственно, и всё А при установке Сонара я отметила только самое необходимое. Теперь про MOX6... Импортировала я, как и писала здесь, мотивовский ins файлик и немного поигралась, но, что-то, мало мне показалось там банков... И, конечно, названия патчей не соответствуют тем, что звучат на MOX... Буду пробовать сама создавать Ins файлик...
Сейчас посмотрела мотивовский INSфайл и Data list от MOX6... В общем, примерно, поняла, как и где что прописывать, но пока не поняла, как контроллеры прописать и где их взять... Или они с мотивом одинаковы? Блин, если создам такой файлик, поделюсь с тем, кому надо будет. Надеюсь, что у меня получится!
Надеюсь, что у меня получится!
Нет Динара, контроллеры там не нужны....Нужно указывать номера банков и номера программ, они есть в дата-листе.
Модель вашего синтезатора относительно новая , еще не успели инс-файл написать.....))
Если подождете немного - наверняка появится....
Пока в Сонаре можно назначать инструменты используя номера МСБ и ЛСБ банков....
(они есть в дата-листе)...
Я обычно прописывал свои инс-файлы вручную...(((.....согласен муторно, но уж больно хотелось....))
Сейчас скачаю документацию на вашу машину....почитаю....потом подскажу....как лучше сделать.....
Модель вашего синтезатора относительно новая , еще не успели инс-файл написать.....))
Если подождете немного - наверняка появится....
Пока в Сонаре можно назначать инструменты используя номера МСБ и ЛСБ банков....
(они есть в дата-листе)...
Я обычно прописывал свои инс-файлы вручную...(((.....согласен муторно, но уж больно хотелось....))
Сейчас скачаю документацию на вашу машину....почитаю....потом подскажу....как лучше сделать.....
Большущее спасибо! А, мне кажется, можно копировать номера и названия банков и патчей из Data list, просто вставлять их в INS файл Мотивовский. Просто Мотивовские названия убирать и вставить уже от MOX6. Я сегодня настроилась на эту работу, счас буду мозговать. А насчёт подождать, это не про меня Если задумала, то пойду до конца. Или оставлю, но не на долго!
Если задумала, то пойду до конца. Или оставлю, но не на долго!
Сейчас нашла вот такой сайтик для тех, у кого синтезаторы серии MOX и Motif. Этот сайт на английском и там содержится программа, с помощью которой можно управлять инструментом через компьютер. Она платная и даже для незрячих подходит вроде как... Там всё озвучивается, якобы. Короче, она для всех:
Так, что, возможно. она не только мне поможет. Но мне всё равно хочется без компа управлять Yamaha MOX6
Там всё озвучивается, якобы. Короче, она для всех:Так, что, возможно. она не только мне поможет. Но мне всё равно хочется без компа управлять Yamaha MOX6
Хм...Я думал у вас есть редактор звуков (в виде плагина к Кубейсу), .....думал, что он идет в комплекте с аппаратом....)))
Динара!
Для работы MOX с компьютером есть фирменные программы, VST и драйверы, обновление операционной системы синтезатора итд. Все бесплатные.
Например, это:
Studio Manager V2.3.1 for Windows 7/Vista/XP 32bit
Studio Manager V2.3.1 for Windows is a cross-platform application that enables you to start multiple Editors that control hardware products such as digital mixing console, Synthesizer and effect processor remotely, and to save multiple Editor Settings.
Остальное можно скачать тут:
Выбираете Pianos & Keyboard -> Synthesizers/Workstanions -> MOX6
Затем, чуть ниже Вашу операционную систему (если не выбрать покажет для всех ОС).
Studio Manager V2.3.1 - программа несложная, функционал средний, но работать можно.
У Джона Меласа программы для MO(X) и Motif гораздо функциональней и удобней, но он "сторонний разработчик" - по этому и платные. Многие, кто ими пользуются очень их хвалят. Причём можно брать не весь комплект, а только то что нужно. Хотя оптом, конечно, дешевле.
Удачи.
Для работы MOX с компьютером есть фирменные программы, VST и драйверы, обновление операционной системы синтезатора итд. Все бесплатные.
Например, это:
Studio Manager V2.3.1 for Windows 7/Vista/XP 32bit
Studio Manager V2.3.1 for Windows is a cross-platform application that enables you to start multiple Editors that control hardware products such as digital mixing console, Synthesizer and effect processor remotely, and to save multiple Editor Settings.
Остальное можно скачать тут:
Выбираете Pianos & Keyboard -> Synthesizers/Workstanions -> MOX6
Затем, чуть ниже Вашу операционную систему (если не выбрать покажет для всех ОС).
Studio Manager V2.3.1 - программа несложная, функционал средний, но работать можно.
У Джона Меласа программы для MO(X) и Motif гораздо функциональней и удобней, но он "сторонний разработчик" - по этому и платные. Многие, кто ими пользуются очень их хвалят. Причём можно брать не весь комплект, а только то что нужно. Хотя оптом, конечно, дешевле.
Удачи.
MOX.ins
Спасибо большое за INS файлик!!! А насчёт программы, сайт для которой я давала, она лучше для тех, кто пользуется скринридерами, как я, точнее, программами экранного доступа на компе. Пользователи Мотива незрячие говорили, что озвучивается там всё на ура. Пока нет возможности проверить, но, если у меня тоже всё будет читаться, я куплю, не пожалею денег! А те программы, которые бесплатные, они не озвучиваются моей программой, поэтому приходится искать решение другое. Надеюсь только, что эта софтина не обойдётся мне дорого, но за то, я буду уверена, что смогу делать на Ямахе то, что надо. Ещё раз всем большущее спасибо!!!
А насчёт программы, сайт для которой я давала, она лучше для тех, кто пользуется скринридерами, как я, точнее, программами экранного доступа на компе. Пользователи Мотива незрячие говорили, что озвучивается там всё на ура. Пока нет возможности проверить, но, если у меня тоже всё будет читаться, я куплю, не пожалею денег! А те программы, которые бесплатные, они не озвучиваются моей программой, поэтому приходится искать решение другое. Надеюсь только, что эта софтина не обойдётся мне дорого, но за то, я буду уверена, что смогу делать на Ямахе то, что надо. Ещё раз всем большущее спасибо!!!
Ребята, помогите, пожалуйста! Потерялся тот самый INs файлик, который сюда уже выкладывали. Нигде не могу найти, проблемы были с жёстким диском. И из-за этого всё потерялось. Если нетрудно, пожалуйста, выложите его снова. Я по той ссылке проходила, там написано, что файл не найден. Я имею в виду, прошлую ссылку.
Напишите выкладывавшему на почту (вдруг он не мониторит форум больше).
>в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
ХЗ насчёт пластин, я когда на NAMM пощупал - клава показалась ужасной. Во-первых очень лёгкая, во-вторых какая-то разболтанная. Хуже, чем в ММ6. На ПСР-очную тоже не показалась похожей, может разве что на ту, что в дешёвых ПСР-ках, с ними у меня опыта общения особо не было. Кстати, насчёт клавы в ММ6. Она только на первый взгляд может быть похожа на ПСР-очную, но при игре ведёт себя вполне адекватно, по крайней мере она предсказуема, в отличие от той ПСР-очной.
ХЗ насчёт пластин, я когда на NAMM пощупал - клава показалась ужасной. Во-первых очень лёгкая, во-вторых какая-то разболтанная. Хуже, чем в ММ6. На ПСР-очную тоже не показалась похожей, может разве что на ту, что в дешёвых ПСР-ках, с ними у меня опыта общения особо не было. Кстати, насчёт клавы в ММ6. Она только на первый взгляд может быть похожа на ПСР-очную, но при игре ведёт себя вполне адекватно, по крайней мере она предсказуема, в отличие от той ПСР-очной.
>>в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
>ХЗ насчёт пластин, я когда на NAMM пощупал - клава показалась ужасной. Во-первых очень лёгкая, во-вторых какая-то разболтанная. Хуже, чем в ММ6. На ПСР-очную тоже не показалась похожей, может разве что на ту, что в дешёвых ПСР-ках, с ними у меня опыта общения особо не было. Кстати, насчёт клавы в ММ6. Она только на первый взгляд может быть похожа на ПСР-очную, но при игре ведёт себя вполне адекватно, по крайней мере она предсказуема, в отличие от той ПСР-очной.
Indeed )
Недавно был по другим делам в М... Слами.
Обратил внимание (пока ждал, поиграл), что у ММ6 клава не ПСРочная - и до меня дошло, что у МО6 тоже неприятная, но не ПСРочная: устройство другое. Круче.
>ХЗ насчёт пластин, я когда на NAMM пощупал - клава показалась ужасной. Во-первых очень лёгкая, во-вторых какая-то разболтанная. Хуже, чем в ММ6. На ПСР-очную тоже не показалась похожей, может разве что на ту, что в дешёвых ПСР-ках, с ними у меня опыта общения особо не было. Кстати, насчёт клавы в ММ6. Она только на первый взгляд может быть похожа на ПСР-очную, но при игре ведёт себя вполне адекватно, по крайней мере она предсказуема, в отличие от той ПСР-очной.
Indeed )
Недавно был по другим делам в М... Слами.
Обратил внимание (пока ждал, поиграл), что у ММ6 клава не ПСРочная - и до меня дошло, что у МО6 тоже неприятная, но не ПСРочная: устройство другое. Круче.
Как кто-то здесь писал, железки.
То есть не пресловутый "варганный" принцип.
То есть не пресловутый "варганный" принцип.
"Чё-то не догнал",
то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
а она и есть?
И проигрывает клаве ММ6?
то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
а она и есть?
И проигрывает клаве ММ6?
>"Чё-то не догнал",
>то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
>а она и есть?
>И проигрывает клаве ММ6?
Бль...
Какая жесть - выбирать из ЭТИХ клавиатур.
Да не приведи !
>то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
>а она и есть?
>И проигрывает клаве ММ6?
Бль...
Какая жесть - выбирать из ЭТИХ клавиатур.
Да не приведи !
>то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
>а она и есть?
>И проигрывает клаве ММ6?
Я писал про MO X 6, с просто MO6 не приходилось сталкиваться
>а она и есть?
>И проигрывает клаве ММ6?
Я писал про MO X 6, с просто MO6 не приходилось сталкиваться
>>то есть мне не показалась клава МО6 г-ом,
>>а она и есть?
>>И проигрывает клаве ММ6?
>Я писал про MO X 6, с просто MO6 не приходилось сталкиваться
Окей,
у МО6 и ММ6 клавы одинаково достойные звания не-псрочных!
(И если нужна нормальная, ямахи вплоть до взвеса не рассматриваются: так захотел их господин, когда урезал клавиши по размеру.)
>>а она и есть?
>>И проигрывает клаве ММ6?
>Я писал про MO X 6, с просто MO6 не приходилось сталкиваться
Окей,
у МО6 и ММ6 клавы одинаково достойные звания не-псрочных!
(И если нужна нормальная, ямахи вплоть до взвеса не рассматриваются: так захотел их господин, когда урезал клавиши по размеру.)
кишки мох6 ... октавные блоки , псрошная варганность налицо ...
psr=mm=mox пяууууууууууууууу варган , и в ghs mm8 mox8 то же ...
Лично мне абсолютно по барбану, какой там принцип, критерий для меня один - "удобно - неудобно" (ну или "парит - не парит").
когда в инсе за 50тыр стоит зауженная клава от 5тыровой псрки - это слегка попахивает посылом нах ....
Может не к месту S30 за последнее время шибко разочаровал.Особенно в верхних регистрах,органы,родесы,брассы почти всё,один писк.При игре в живой команде X5D,пусть и не очень качественными тембрами,но стабильными по всей высоте,бьёт ЯМу.Не говорю про линейный выход.Блин такой облом.
Примерчик весьма показательный, несмотря на ужасное качество записи. Мне просто никогда рядом не приходилось сравнивать ММ и старшие модели, но подтвердились мои ощущения - на ММ "зарезано мясо" (хотя дурного низа там хватает) и обрезан спектр по верху, зато задрана гундосая середина ближе к верхней.
таким качеством записи можно любой инструмент оба#####...даже обычный рояль 
и не надо тут фильтровать базар и ставить диезики, и так всем ясно, что ни тема, то понос
и поносят, и поносят, и поносят...засранцы словом
и поносят, и поносят, и поносят...засранцы словом
Полностью согласна с Alex_HS
и и alexboyar!
и и alexboyar!
поносят- это хорошо... иначе производители , пользуясь безграничной лояльностью покупателей , начинают выпускать откровенные пули из г-на ... 
>Примерчик весьма показательный, несмотря на ужасное качество записи. Мне просто никогда рядом не приходилось сравнивать ММ и старшие модели, но подтвердились мои ощущения - на ММ "зарезано мясо" (хотя дурного низа там хватает) и обрезан спектр по верху, зато задрана гундосая середина ближе к верхней.
Да и в моксе, "Фоно" действительно очень плохое.
Вот вам и звуки от XS,хотя в XS наверняка лучше.
Да и в моксе, "Фоно" действительно очень плохое.
Вот вам и звуки от XS,хотя в XS наверняка лучше.
PS/
Звуки в моксе от XS,но звучит он явно НЕ так как XS.
Звуки в моксе от XS,но звучит он явно НЕ так как XS.
|Â| , МоХ инструмент для юзеров категории-amateur и посему не поставят туда приличную клаву а то что стоит она полтинник так это наши барыги а###вают а на западе она стоит чуть выше штуки ...
Звуки в моксе от XS,но звучит он явно НЕ так как XS.
и не буит звучать , какая клава такие и звуки , изначально пахло разводом , это пионеры , люди после касий а также псрочники со стажем могут восторгаться звуками МОКСа и ММ......ну Плугер тоже ))))
и не буит звучать , какая клава такие и звуки , изначально пахло разводом , это пионеры , люди после касий а также псрочники со стажем могут восторгаться звуками МОКСа и ММ......ну Плугер тоже ))))
Да, про "звуки от..." заявляют постоянно, только вешают неотключаемый эффект под названием "SoundShitter".
Почему нельзя сделать вменяемый концертный инструмент? А то к нормальным звукам и клаве постоянно прилагаются нахрен не нужный секвенсор, лишний десяток кГ и пара килобаксов сверху за всё это
Причём они наверное сами особо эти секвенсоры всерьёз не рассматривают. Как-то несколько лет назад пришлось выступить в качестве демонстратора Fantom-X, дык секвенсор функционально урезан по возможностям детального редактирования даже по сравнению с их древним JW-50.
Почему нельзя сделать вменяемый концертный инструмент? А то к нормальным звукам и клаве постоянно прилагаются нахрен не нужный секвенсор, лишний десяток кГ и пара килобаксов сверху за всё это
Причём они наверное сами особо эти секвенсоры всерьёз не рассматривают. Как-то несколько лет назад пришлось выступить в качестве демонстратора Fantom-X, дык секвенсор функционально урезан по возможностям детального редактирования даже по сравнению с их древним JW-50.
>Почему нельзя сделать вменяемый концертный инструмент? А то к нормальным звукам и клаве постоянно прилагаются нахрен не нужный секвенсор, лишний десяток кГ и пара килобаксов сверху за всё это
>Причём они наверное сами особо эти секвенсоры всерьёз не рассматривают. Как-то несколько лет назад пришлось выступить в качестве демонстратора Fantom-X, дык секвенсор функционально урезан по возможностям детального редактирования даже по сравнению с их древним JW-50.
За секвенсоры, похоже, наценять перестали (если сравнить по цене Juno-G и Juno-Stage).
>Причём они наверное сами особо эти секвенсоры всерьёз не рассматривают. Как-то несколько лет назад пришлось выступить в качестве демонстратора Fantom-X, дык секвенсор функционально урезан по возможностям детального редактирования даже по сравнению с их древним JW-50.
За секвенсоры, похоже, наценять перестали (если сравнить по цене Juno-G и Juno-Stage).
Коллеги, Те из вас, что еще не обзавелись Yamaha MOX, не спешите. Скоро появится урезанный вариант Korg Kronos - Korg Krome
Здравствуйте!
Помогите разобраться с проблемой:
Установила софт, предназначенный для Ямахи и в том числе, VST для MOX6 и MOX8(в это врея синт был подкючен к ПК черезUSB)
После установки в синт. поменялись некоторые настройки, особене в (GM- банке) подскажите можно ли както вернуть назад это?
Помогите разобраться с проблемой:
Установила софт, предназначенный для Ямахи и в том числе, VST для MOX6 и MOX8(в это врея синт был подкючен к ПК черезUSB)
После установки в синт. поменялись некоторые настройки, особене в (GM- банке) подскажите можно ли както вернуть назад это?
>подскажите можно ли както вернуть назад это?
вернуть заводские настройки по дефолту
вернуть заводские настройки по дефолту
тоже получил МоХ )) правда ещё толком не разбирался с ним))
сегодня поиграл на МоХ6 и понял что Мотиф ХС конечно поинтересней,но разница не настолько большая. Звук оч хороший,мне кроме семплера в нем ощутимо не хватает SPDIF как в Мотиф ХС
Если есть 1800 баксов то однозначно Мотиф ХС бу,ну а за 1200-1300 и Мох норм))
Если есть 1800 баксов то однозначно Мотиф ХС бу,ну а за 1200-1300 и Мох норм))
Народ, подскажите, пожалуйста, какую акустику взять для мокса. Бюджет маленький - 8-14 тыров.
Упор на качество, а не на громкость.
Ещё хотелось бы поинтересоваться у владельцев сего аппарата - стОит ли брать для него педали?
И если да - то какие.
Буду премного благодарен за ответы
Упор на качество, а не на громкость.
Ещё хотелось бы поинтересоваться у владельцев сего аппарата - стОит ли брать для него педали?
И если да - то какие.
Буду премного благодарен за ответы
разумеется, педали нужны- газ, сцепление и главное тормоз!
Для начала обязательна педаль сустейна...
Для начала обязательна педаль сустейна...
разумеется, педали нужны- газ, сцепление и главное тормоз!
-----------------------------------------------
Главный тормоз, обычно за рулем (то бишь за клавишами)))))
Это я про себя, ежели что)))))
-----------------------------------------------
Главный тормоз, обычно за рулем (то бишь за клавишами)))))
Это я про себя, ежели что)))))
Здравствуйте!
Прошу, если кто знает, где можно скачать каркасы перфомансов для инструмента мох или мотиф в стиле баллад например?
Прошу, если кто знает, где можно скачать каркасы перфомансов для инструмента мох или мотиф в стиле баллад например?
а я не могу мокс с кубиком совместить эдитор мокса сигналы принимает а звука нету помогите пожалуйста решить проблему
>>Клава у него как,получше,чем на Х-50?Корпус пластмасса?А так поздравляю.
>многим кажется , что в м50 клава лучче , чем в х50 ... на самом деле , клава одна и та же , просто снизу к каждой клавише приклеена металлическая пластина..
>в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
>да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
ага, заужена, и это есть хорошо.
а здесь расширена
Yamaha GB1 Baby Grand Piano
>корпус пластиковый , прогибается от легкого прикосновения ...
>линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга , аудио2юсб ваще отдельная пестня...
>многим кажется , что в м50 клава лучче , чем в х50 ... на самом деле , клава одна и та же , просто снизу к каждой клавише приклеена металлическая пластина..
>в мох6 поступили так же - приклеили пластины к пиэсерошной клаве ...
>да , и размерчик , не забываем , в пср и в мотифах октава заужена на полсантиметра...
ага, заужена, и это есть хорошо.
а здесь расширена
Yamaha GB1 Baby Grand Piano>корпус пластиковый , прогибается от легкого прикосновения ...
>линейный уровень звука раза в три ниже , чем у корга , аудио2юсб ваще отдельная пестня...
про зауженные клавиши...ну кто мешает подключить к любому синту вторую миди клаву? хоть с рояльной клавой ? к тому же это будет намного дешевле чем покупать новый синт с 88нотной клавиатурой(бу 88клавиатуру хорошую можно не дорого найти)))
кто то интересовался библиотеками для МоХ,я прикупил новую библиотеку для Мотифа ХС и ХФ и заодно для МоХ "MOTIF XF / XS Dance Pro" с easysound.com
>кто то интересовался библиотеками для МоХ,я прикупил новую библиотеку для Мотифа ХС и ХФ и заодно для МоХ "MOTIF XF / XS Dance Pro" с easysound.com Гена,я интересовался,но именно эта библа мне как бы и не нужна,к сожалению...блин...
у меня пока что для МоХ только эта) для ХС,ЕС,ХФ кучи,а для МоХ просто специально не покупал не искал....эта случайн попалась в комплекте к ХС и ХФ)