Автор: PluggeR
Тема: Re: Электроники ЭМ - 003<i>По нынешним деньгам, это было-бы порядка 350 000р!</i> Точно пересчитать суммы можно едва ли, но чтобы представлять хотя бы масштаб, пользуюсь "хлебным" коэффициентом, т.е. отталкиваюсь от приблизительной цены бухан
По нынешним деньгам, это было-бы порядка 350 000р!
Точно пересчитать суммы можно едва ли, но чтобы представлять хотя бы масштаб, пользуюсь "хлебным" коэффициентом, т.е. отталкиваюсь от приблизительной цены буханки. Соответственно, советские деньги 1961-1991 гг. примерно в сто раз "тяжелее" нынешних, дореформенные и царские – примерно в 1000.
причем же полностью аналог, за исключением микросхем в драм плате...
Вот объяснили человеку, что цифра не труъ, и мается теперь.
>Мой однокурсник, в то же время купил себе Крумар мультменS за 11 000р!
мда, а мне тут за 200 баксов предлагали недавно-не взял.
а что до электроники - ну для коллекционера она безусловно представляет некоторый интерес, а для музыканта-вряд ли. 70 кг веса и потенциальные проблемы с ремонтом. а совсинтезаторы увы надежностью не отличались.
мда, а мне тут за 200 баксов предлагали недавно-не взял.
а что до электроники - ну для коллекционера она безусловно представляет некоторый интерес, а для музыканта-вряд ли. 70 кг веса и потенциальные проблемы с ремонтом. а совсинтезаторы увы надежностью не отличались.
>>а совсинтезаторы увы надежностью не отличались.
>за такие деньги их могли бы делать из золота, красного дерева и крокодиловой кожи
>вот гребаный совок
Ну что ж сказать ... Многие запчасти были дорогие, темболие это ж таки высший класс сложности.
У нас всегда было дорого... Помню историю, как Korg M1 покупали за 20.000 сов рублей...
>за такие деньги их могли бы делать из золота, красного дерева и крокодиловой кожи
>вот гребаный совок
Ну что ж сказать ... Многие запчасти были дорогие, темболие это ж таки высший класс сложности.
У нас всегда было дорого... Помню историю, как Korg M1 покупали за 20.000 сов рублей...
>>а совсинтезаторы увы надежностью не отличались.
>за такие деньги их могли бы делать из золота, красного дерева и крокодиловой кожи
>вот гребаный совок
юность 70 из крокодиловой кожи? так и осталась бы г...
помню, такая вот (сабж) стояла в магазе у нас, на нее смотреть ходили как на ракету, наверное. я уж и название забыл еёйное.
я в армии играл на какой то электронике, помню: об 2 мануалах. На нижнем - орган (что типа из юности - завывания какие то), стрингс (жиденький), на верхнем - простенький аналоговый синтезатор (там еще портоменто было). Это еще можно было как то применять. А в большинстве своем: чем больше ящик - тем хуже звучит и всякой гадости туды напихают разрабы. Более менее только помню - были по тем временам нормальные аппараты: электроника стригс/орган (нормально звучала, но от температуры строй плыл, их еще вместе с пультом одноименным делали), синтезатор типа под минимуг (у него панель с крутилками к клавиатуре складывалась), ну и поливокс (немецкие и проч. аппараты типа вермона не беру в счет - это уже другая совсем песня - демократы).
>за такие деньги их могли бы делать из золота, красного дерева и крокодиловой кожи
>вот гребаный совок
юность 70 из крокодиловой кожи? так и осталась бы г...
помню, такая вот (сабж) стояла в магазе у нас, на нее смотреть ходили как на ракету, наверное. я уж и название забыл еёйное.
я в армии играл на какой то электронике, помню: об 2 мануалах. На нижнем - орган (что типа из юности - завывания какие то), стрингс (жиденький), на верхнем - простенький аналоговый синтезатор (там еще портоменто было). Это еще можно было как то применять. А в большинстве своем: чем больше ящик - тем хуже звучит и всякой гадости туды напихают разрабы. Более менее только помню - были по тем временам нормальные аппараты: электроника стригс/орган (нормально звучала, но от температуры строй плыл, их еще вместе с пультом одноименным делали), синтезатор типа под минимуг (у него панель с крутилками к клавиатуре складывалась), ну и поливокс (немецкие и проч. аппараты типа вермона не беру в счет - это уже другая совсем песня - демократы).
Честно скажу, не понимаю, где в какой музыке, можно щас применять совсинты? Более менее была в середине -80х электроника стринг -брасс, не помню индекс, там ещё был такой смешной пятачок светящийся бледно розовым, нажимаешь пальцем и на четверть тона типа пич. Но это и была как раз - типо копия крумара.
По нынешним деньгам, это было-бы порядка 350 000р!
Точно пересчитать суммы можно едва ли, но чтобы представлять хотя бы масштаб, пользуюсь "хлебным" коэффициентом, т.е. отталкиваюсь от приблизительной цены буханки. Соответственно, советские деньги 1961-1991 гг. примерно в сто раз "тяжелее" нынешних, дореформенные – в 10, царские – в 1000.
причем же полностью аналог, за исключением микросхем в драм плате...
Вот объяснили человеку, что цифра не труъ, и мается теперь.
>Помню историю, как Korg M1 покупали за 20.000 сов рублей...
Ну и у себя на родине на момент появления м1 был весьма недешевой игрушкой. особенно учитывая тогдашний уровень цен.
Дорого в совке было из-за того, что план выполняли не по количеству, а по стоимости. Вот и впихивали побольше металла и прочего.
И чисто в плане звучания совсинты плохими не были (откровенный фуфел и на западе делали), качество изготовления хромало в первую очередь.
>вот гребаный совок
валили б на запад коль совок не нравился.
>Честно скажу, не понимаю, где в какой музыке, можно щас применять совсинты?
За неимением полианалога ту же юность-расческу можно для подкладов применять. поливокс в принципе неплохая штука - после некоторой доработки конечно. по крайней мере свой характер в звуке есть. аэлита опять же очень даже ничего.
Ну и у себя на родине на момент появления м1 был весьма недешевой игрушкой. особенно учитывая тогдашний уровень цен.
Дорого в совке было из-за того, что план выполняли не по количеству, а по стоимости. Вот и впихивали побольше металла и прочего.
И чисто в плане звучания совсинты плохими не были (откровенный фуфел и на западе делали), качество изготовления хромало в первую очередь.
>вот гребаный совок
валили б на запад коль совок не нравился.
>Честно скажу, не понимаю, где в какой музыке, можно щас применять совсинты?
За неимением полианалога ту же юность-расческу можно для подкладов применять. поливокс в принципе неплохая штука - после некоторой доработки конечно. по крайней мере свой характер в звуке есть. аэлита опять же очень даже ничего.
>>Помню историю, как Korg M1 покупали за 20.000 сов рублей...
Не знаю, какой барыга извращался? но четко помню первое упоминание о М1 в нашем городе - в 1988 году. Тогда один экземпляр приобрела гр. В. Легкоступовой, и стоил он - 8 - 10 т.р.
>И чисто в плане звучания совсинты плохими не были
опять же были и хорошие инструменты, и откровенное г.
>качество изготовления хромало в первую очередь.
это точно! но ромплеры делать у нас так и не научились
Не знаю, какой барыга извращался? но четко помню первое упоминание о М1 в нашем городе - в 1988 году. Тогда один экземпляр приобрела гр. В. Легкоступовой, и стоил он - 8 - 10 т.р.
>И чисто в плане звучания совсинты плохими не были
опять же были и хорошие инструменты, и откровенное г.
>качество изготовления хромало в первую очередь.
это точно! но ромплеры делать у нас так и не научились
>вродеба на такой Кузнецов писал первый альбом ЛМ.....
>интересно ,как там реализована функция самаиграя
Так и есть, клавиши инвертного цвета для этого, вбиваешь аккорды и понеслась, да и Кузнецов немного переделал свой экземпляр, дабы звучало лучше, точно не помню что, но это факт.
>Вот объяснили человеку, что цифра не труъ, и мается теперь.
Увы никто мне такого не ведал, и я не маюсь. У меня в почете так цифровые синты есть, так и аналоговые.
>интересно ,как там реализована функция самаиграя
Так и есть, клавиши инвертного цвета для этого, вбиваешь аккорды и понеслась, да и Кузнецов немного переделал свой экземпляр, дабы звучало лучше, точно не помню что, но это факт.
>Вот объяснили человеку, что цифра не труъ, и мается теперь.
Увы никто мне такого не ведал, и я не маюсь. У меня в почете так цифровые синты есть, так и аналоговые.
>>но ромплеры делать у нас так и не научились
>ну дык СССР как раз под конец 80х развалился, как раз тогда когда ромплеры начали делать.
>и все же два ромплера таки были - TI3 и TI5. правда у них там какой-то конструкторский недочет был, они виснут периодически.
у нас, в Туле на "Мелодии" делали "каданс", он должен был стать одним из первых сов. ромплеров, я даже знаком с его создателями. Его делали с корга поли 61, немного переработав оригинал. Так вот, в конце 80х, уже вовсю были в ходу DX7и М1, а у нас все поли 61 переделывали!
>ну дык СССР как раз под конец 80х развалился, как раз тогда когда ромплеры начали делать.
>и все же два ромплера таки были - TI3 и TI5. правда у них там какой-то конструкторский недочет был, они виснут периодически.
у нас, в Туле на "Мелодии" делали "каданс", он должен был стать одним из первых сов. ромплеров, я даже знаком с его создателями. Его делали с корга поли 61, немного переработав оригинал. Так вот, в конце 80х, уже вовсю были в ходу DX7и М1, а у нас все поли 61 переделывали!
>у нас, в Туле на "Мелодии" делали "каданс", он должен был стать одним из первых сов. ромплеров, я даже знаком с его создателями. Его делали с корга поли 61, немного переработав оригинал. Так вот, в конце 80х, уже вовсю были в ходу DX7и М1, а у нас все поли 61 переделывали!
В серию то пошли? Или до этого не дошло?...
В серию то пошли? Или до этого не дошло?...
>чушь, плана по стоимости в совке не существовало
О советском плане:
До реформы главным в планах был натуральный показатель. Планировалось количество легированной стали в тоннах для станкостроительных заводов, количество молока с определенной жирностью в литрах на душу населения и т.д. После 1965 года главными стали показатели, выраженные в рублях, и на все последующие 20 лет мы получили экономику абсурда. Предприятиям стало не выгодно удовлетворять потребности общества в конкретных материальных продуктах конкретного качества. Экономические рычаги срабатывали против плановых заданий. С производства снимались «дешевые товары». Сплошь и рядом возникала ситуация, когда с позиций государственного плана надо делать одно, а хозрасчетные интересы предприятий требовали другое. Планы перестали выполняться по номенклатуре, а выполнялись всего лишь по валу, т.е. по объемам в рублях.
>командовать на кухне у себя будете
я не командую, а предлагаю вам решение вашей проблемы. свалить за рубеж сейчас намного проще чем кажется.
О советском плане:
До реформы главным в планах был натуральный показатель. Планировалось количество легированной стали в тоннах для станкостроительных заводов, количество молока с определенной жирностью в литрах на душу населения и т.д. После 1965 года главными стали показатели, выраженные в рублях, и на все последующие 20 лет мы получили экономику абсурда. Предприятиям стало не выгодно удовлетворять потребности общества в конкретных материальных продуктах конкретного качества. Экономические рычаги срабатывали против плановых заданий. С производства снимались «дешевые товары». Сплошь и рядом возникала ситуация, когда с позиций государственного плана надо делать одно, а хозрасчетные интересы предприятий требовали другое. Планы перестали выполняться по номенклатуре, а выполнялись всего лишь по валу, т.е. по объемам в рублях.
>командовать на кухне у себя будете
я не командую, а предлагаю вам решение вашей проблемы. свалить за рубеж сейчас намного проще чем кажется.
>только мне не совсем понятно что вас смутило в этом предложении.
в этом предложении - ничего
в совке все мерилось показателями, соответственно были приписки. Вот какой-то умник и приписал "Электронике" лишний нолик (в смысле в цене), так же как продавали Тазики (в смысле ВАЗики), себестоимость которых была 500 советских рублей.
Но главное результат - не умеем делать, ни того ни другого, .......да и не надо
пусть делают ракеты и летают в космос, а мы уж как-нибудь на курицах и мотивах...
в этом предложении - ничего
в совке все мерилось показателями, соответственно были приписки. Вот какой-то умник и приписал "Электронике" лишний нолик (в смысле в цене), так же как продавали Тазики (в смысле ВАЗики), себестоимость которых была 500 советских рублей.
Но главное результат - не умеем делать, ни того ни другого, .......да и не надо
пусть делают ракеты и летают в космос, а мы уж как-нибудь на курицах и мотивах...
У нас много было достойных вещей...
Магнитофоны например, многие именытые акаи попросту классом ниже.
Я про катушечные если что. Многое таки выпускалось на оборонных заводах, но некоторые вещи, орентированные чисто для гражданского сектора порой не очень качественные выходили...
В любом случие это дело давно минувших лет, сейчас например вообще ничего нет...
Магнитофоны например, многие именытые акаи попросту классом ниже.
Я про катушечные если что. Многое таки выпускалось на оборонных заводах, но некоторые вещи, орентированные чисто для гражданского сектора порой не очень качественные выходили...
В любом случие это дело давно минувших лет, сейчас например вообще ничего нет...



