Подскажите можно в нём сохраняться(проги,сомба)?
И цена его реальная,нетто-?
И цена его реальная,нетто-?
Вычитал,что комбов,можно только 100 сохранять.Кто юзал,расскажите для каких целей можно использовать(клавишных).
Цена 10-13 т.р. (нормальная). Легкий концертный синт. Клавиатура несколько ватная. Использовать можно для рока, но в принципе, смотря как подойти к процессу создания звуков.
нарулить можно любой звук,для любого стиля!и готовых звуков сотни!все подгружается с компа через обычный миди-кабель,легкий и компактный.Рублю на нем техно 
Нарулить любой звук > не совсем так - нет резонансного фильтра и портаменто , а в целом нормальный и к тому же самый легкий инстр.
Вопрос такой актуальный,куда настройки скидаваете.100 комбинаций не очень большой резерв.
все подгружается с компа через обычный миди-кабель
На комп. значит по миди.Там настройки какие-то что-ли?
Keyman не опишешь,как делаешь.Думаю прикупить,на несколько проектов,так что сохранение важно.
На комп. значит по миди.Там настройки какие-то что-ли?
Keyman не опишешь,как делаешь.Думаю прикупить,на несколько проектов,так что сохранение важно.
Кто юзал,расскажите для каких целей можно использовать(клавишных).
Есть очень даже неплохие звучки. Но что касается "акустических" инструментов,то бишь роялей, скрипок, медных, аккордеонов, хаммондов и пр. - то они там - никакие, или вернее - ватные и невзрачные. В общем инструмент пионерского уровня, главные его достоинства,- это малый вес и габариты.
Есть очень даже неплохие звучки. Но что касается "акустических" инструментов,то бишь роялей, скрипок, медных, аккордеонов, хаммондов и пр. - то они там - никакие, или вернее - ватные и невзрачные. В общем инструмент пионерского уровня, главные его достоинства,- это малый вес и габариты.
А вот как владелец (бывший) не соглашусь!
Я вот себе сделал свой банк-100 прог и около 40 комби. Пиано, эл.пиано, хаммонды, струнные, оркестр, церк.орган, транс-техно звуки-это он может. Правда пресеты надо стирать нафиг, они там морально устаревшие все.
Но-инструмент едва ли интересен в студии, его стихия-быть на репетиции.
Я вот себе сделал свой банк-100 прог и около 40 комби. Пиано, эл.пиано, хаммонды, струнные, оркестр, церк.орган, транс-техно звуки-это он может. Правда пресеты надо стирать нафиг, они там морально устаревшие все.
Но-инструмент едва ли интересен в студии, его стихия-быть на репетиции.
все операции производятся с помощи проги korg sound editor.Скачал все эти тысячи звуков,открыл банк этой прогой(95го года!!! 
) и "залил" в синт все или пару понравившихся,потом открываешь след. банк и т.д.
я коммутирую через миди-кабель(с одной стороны midi-in,midi-out другой в игровой порт на звуковухе)
настроек никаких,в программе просто выбираешь свой драйвер
) и "залил" в синт все или пару понравившихся,потом открываешь след. банк и т.д.я коммутирую через миди-кабель(с одной стороны midi-in,midi-out другой в игровой порт на звуковухе)
настроек никаких,в программе просто выбираешь свой драйвер
>А так бывает чтоб без портаменто?? о_О
Вопроса не понял. сформулируйте точнее.
Вопроса не понял. сформулируйте точнее.
вот всем кажется, что 100 звуков и 100 комби - это мало.
А вы РЕАЛЬНО сколько используете?
Вrams, ты уверен, что ты во всех проектах 100+100 наберешь?
Настройки можно на комп скинуть.
А вы РЕАЛЬНО сколько используете?
Вrams, ты уверен, что ты во всех проектах 100+100 наберешь?
Настройки можно на комп скинуть.
недорогой синт. Простую музыку замутить.Неприхотливый и надёжный. Родные звуки очень примитивные.Нарулить можно.Настройки через миди сбрасываются и загружаются.
Ничего более.
Ничего более.
Да хоть 10тысяч звуков, и десять едиторов, исходники-то одни и те же. Сильно не разбежишься. Рояли, хаммонды, медные, оркестры даже в дорогих синтах далеко не всегда на уровне, а здесь с таким мизером волновой памяти даже не хватит на один приличный вышеперечисленный звук по определению. Я тоже бывший владелец, тоже пытался из него что-то выжать,получалось многое, кроме вышеуказанного. Для своей цены и габаритов очень даже неплохой инструмент. Кстати у Одного моего знакомого,- X5D - любимый инструмент в студии, хотя имеется еще около десятка других, более высокого класса.
<вот всем кажется, что 100 звуков и 100 комби - это мало.
А вы РЕАЛЬНО сколько используете?
Вrams, ты уверен, что ты во всех проектах 100+100 наберешь?
Настройки можно на комп скинуть.>
Двуликий,не уверен,но(как говорят сатирики) на всякий случай.
Бывает на 1 сонг комбов 5 или 6 уходит,но есть случаи 1 родеса хватает.
Спасибо за информацию всем!!!
А вы РЕАЛЬНО сколько используете?
Вrams, ты уверен, что ты во всех проектах 100+100 наберешь?
Настройки можно на комп скинуть.>
Двуликий,не уверен,но(как говорят сатирики) на всякий случай.
Бывает на 1 сонг комбов 5 или 6 уходит,но есть случаи 1 родеса хватает.
Спасибо за информацию всем!!!
<вот всем кажется, что 100 звуков и 100 комби - это мало
На самом деле 100 юзеровских звуков - это очень много.
Но неудобство X5D в том, что в эти 100 звуков входят и те звуки, которые используются в комбинациях, то есть если вы составили свою комбинацию, то звуки из которых она состоит уже нельзя редактировать и переносить в другие ячейки банка, иначе все изменения отразятся на комбинации, т.е реально количество пользовательских отредактированных сольных звуков уменьшается на количество звуков, используемых в комбинациях, разумеется можно использовать и их как сольные, только на практике это не всегда применимо.
На самом деле 100 юзеровских звуков - это очень много.
Но неудобство X5D в том, что в эти 100 звуков входят и те звуки, которые используются в комбинациях, то есть если вы составили свою комбинацию, то звуки из которых она состоит уже нельзя редактировать и переносить в другие ячейки банка, иначе все изменения отразятся на комбинации, т.е реально количество пользовательских отредактированных сольных звуков уменьшается на количество звуков, используемых в комбинациях, разумеется можно использовать и их как сольные, только на практике это не всегда применимо.
Мне на N5 хватало 30 юзерных программ и столько же комбинаций. Это при игре в 2х группах разных направлений.
X5D очень с ним похож, особенно по звуку.
X5D очень с ним похож, особенно по звуку.
30 прог и комбинаций... И всё это на бумаге прописывать ещё раз, чтоб не путаться. А 100 и 100 как?
Когда каждый звук сам по крупицам собираешь, трудно его не запомнить))
Что, точно нет постаменто и фильтров? Хорошо , что я Х50 взял, несмотря на агитацию 
Х50 взял, несмотря на агитацию
Не могу разделить Вашу эйфорию. Х5D по крайней мере звучит своеобразно и довольно неплохо для своей цены. А Х50 - это как и LE, кастрированный Тритон, причем если LE - это Тритон без яиц, то в Х50 кроме яиц отсутствует и часть члена.
Не могу разделить Вашу эйфорию. Х5D по крайней мере звучит своеобразно и довольно неплохо для своей цены. А Х50 - это как и LE, кастрированный Тритон, причем если LE - это Тритон без яиц, то в Х50 кроме яиц отсутствует и часть члена.
>если LE - это Тритон без яиц, то в Х50 кроме яиц отсутствует и часть члена.
Весьма грубо, но тем не менее суть вопроса отражена на 200%
>Что, точно нет постаменто и фильтров?
Портаменто-не помню (арпеджиатора точно нет-а его-то не хватает), а фильтры есть ващето.
Весьма грубо, но тем не менее суть вопроса отражена на 200%
>Что, точно нет постаменто и фильтров?
Портаменто-не помню (арпеджиатора точно нет-а его-то не хватает), а фильтры есть ващето.
Ну насчет фильтра- он что есть, что нету Слабое место, так сказать
Слабое место, так сказать
Х5д vs Х50 . Звук бюджетный у обоих . У х5д нет : арпеджиатора , портаменто , резонансного фильтра , 4х реалтайм кноб. и 2х sw перекл. Програм в х5д состоит из 2х мультисемплов, комби из 16 ; в х50 -из 4х и 32 соответств. . Клава х5д жесткая и короткая - 13см длина белой клавиши (такой же нестандартн.размер и в пятиоктавных roland серий jv xp rs exr juno d,g - видимо экономили пластик , а рычаг то не тот) ; в х50 клава приятней , размером 14см (такой размер клав у пяти-шести-октавных мотифов,тритонов и т.д.) . В настоящем рояле длина белой кл. 15см , черной -10см (равно как и в 88кл. версиях roland,korg,yamaha и т.д.) .
Х5д vs Х50 . Звук бюджетный у обоих
Бюджетный-то он у обоих,только у X5D он более-менее эксклюзивный, а у X50 - пародия на Тритон, а за эти деньги можно взять тритон-рэк и мидиклавиатуру и будет полноценный звук тритона.
Бюджетный-то он у обоих,только у X5D он более-менее эксклюзивный, а у X50 - пародия на Тритон, а за эти деньги можно взять тритон-рэк и мидиклавиатуру и будет полноценный звук тритона.
>Бюджетный-то он у обоих,только у X5D он более-менее эксклюзивный, а у X50 - пародия на Тритон, а за эти деньги можно взять тритон-рэк и мидиклавиатуру и будет полноценный звук тритона.
Вот читаю читаю всю эту тему - никак непойму в чем эксклюзивность то Х5го???
В AI2 движе чтоль?
(лично у меня когда то были N364 и N5EX - вродь как тоже ниче эксклюзивного небыло обнаружено)
Вот читаю читаю всю эту тему - никак непойму в чем эксклюзивность то Х5го???
В AI2 движе чтоль?
(лично у меня когда то были N364 и N5EX - вродь как тоже ниче эксклюзивного небыло обнаружено)
Вот читаю читаю всю эту тему - никак не пойму в чем эксклюзивность то Х5го???
Да в общем-то ничего особенного, просто в нем есть очень симпатичные звуки(правда не очень много), отличающие его от других коргов, например от X50 который несмотря на навороты и тритоновские звуки звучит, на мой взгляд, менее выразительно, а на каком они "движе"- это дело третье. Впрочем это всего лишь ИМХО.
у х5д семплы сами лучше-потому что из старой серии. а многие звуки в нем звучат совсем не бюджетно-пэды, струнные, ну и еще много чего. а х50-просто отстой. кстати, ув.тов. А (рекламщик корга видимо, новые модели проталкивает) забыл упомянуть важнейшее отличие-качество сборки которое у х5д на две головы выше.
>
>Вот читаю читаю всю эту тему - никак не пойму в чем эксклюзивность то Х5го???
>Да в общем-то ничего особенного, просто в нем есть очень симпатичные звуки(правда не очень много), отличающие его от других коргов, например от X50 который несмотря на навороты и тритоновские звуки звучит, на мой взгляд, менее выразительно, а на каком они "движе"- это дело третье. Впрочем это всего лишь ИМХО.
Вы не ответили - чем отличаеться X5D от других корговских синтов построенных на баже AI2 - что его смело можно записывать в эксклюзивные ?
>Вот читаю читаю всю эту тему - никак не пойму в чем эксклюзивность то Х5го???
>Да в общем-то ничего особенного, просто в нем есть очень симпатичные звуки(правда не очень много), отличающие его от других коргов, например от X50 который несмотря на навороты и тритоновские звуки звучит, на мой взгляд, менее выразительно, а на каком они "движе"- это дело третье. Впрочем это всего лишь ИМХО.
Вы не ответили - чем отличаеться X5D от других корговских синтов построенных на баже AI2 - что его смело можно записывать в эксклюзивные ?
Насчет качества сборки - что поделаешь , Кетай .. Но не стоит обольщаться по поводу йепонскаго х5д - с ужасом вспоминаю , как раз пять клеил гре*аные кругленькие цифровые кнопочки ! А для этого надо открутить штук 100 болтов ,снять клаву , платы , дисплей . Аналогичные проблемы были и с М-1 . Касательно звуков , меня интересуют только пиано , родесы-вурлицеры, хаммонды -они в х50 по-лучше , хотя им и далеко до Норда или Мотифа . Как-то так .
Вы не ответили - чем отличаеться X5D от других корговских синтов построенных на баже AI2 - что его смело можно записывать в эксклюзивные ?
Что Вы цепляетесь за слова? Я не вникал в систему синтеза, а всего лишь имел в виду что при стоимости в 2 раза дешевле того же N364 и в 2,5 раза дешевле i2, и т.д. звучит он вполне достойно, в этом на мой взгляд и заключается его эксклюзивность.
> Бюджетный-то он у обоих,только у X5D он более-менее эксклюзивный, а у X50 - пародия на Тритон, а за эти деньги можно взять тритон-рэк и мидиклавиатуру и будет полноценный звук тритона.
Слушал демки X5D - все это можно на X50 нарулить. Так что я за свою эйфорию отвечаю
Слушал демки X5D - все это можно на X50 нарулить. Так что я за свою эйфорию отвечаю
Я свой брал за 750. Врядли хватит на нормальную мидиклаву и рек(новые). Да и не стал бы я сейчас переходить обратно на миди-клаву и модуль. Компактность и удобство рулят.
Слушал демки X5D - все это можно на X50 нарулить. Так что я за свою эйфорию отвечаю
Я рад что Вас устраивает X50, это разумеется главное. Но как показывает практика, сравнивать по демкам - это дело неблагодарное и необъективное. Объективные выводы можно сделать только реально сравнивая оба аппарата в одинаковых условиях и тогда может проявиться такой эффект: наруленые - очень похожие казалось бы звуки в реальном миксе будут звучать ватно и невыразительно, а то и вовсе проваливаться, а попытка их подкорректировать с помощью встроенного эквалайзера, фильтров и т.д. может сделать их слишком резкими и неприятными на слух.
Я рад что Вас устраивает X50, это разумеется главное. Но как показывает практика, сравнивать по демкам - это дело неблагодарное и необъективное. Объективные выводы можно сделать только реально сравнивая оба аппарата в одинаковых условиях и тогда может проявиться такой эффект: наруленые - очень похожие казалось бы звуки в реальном миксе будут звучать ватно и невыразительно, а то и вовсе проваливаться, а попытка их подкорректировать с помощью встроенного эквалайзера, фильтров и т.д. может сделать их слишком резкими и неприятными на слух.
>Что Вы цепляетесь за слова? Я не вникал в систему синтеза, а всего лишь имел в виду что при стоимости в 2 раза дешевле того же N364 и в 2,5 раза дешевле i2, и т.д. звучит он вполне достойно, в этом на мой взгляд и заключается его эксклюзивность.
А зря не вникали - прежде чем писать об эксклюзивности звука (а именно о нем и велась речь причем не только вами). Мой вопрос в принципе был адресован всем участникам данного топа.
По поводу N364 - да на момент выхода он стоил ровно в 2 раза дороже X5D (и было собственно из-за чего - металлический корпус, секвенсор, в 2 раза больший обьем ROM и памяти под патчи, лучшее качество клавиатуры (и в целом лучше сборка), больше экран и т д, из минусов по сравнению с X5D можно отметить только вес (лично мой N364 давно продан, и слава богу:-D)) Из похожих (и по весу тоже) здесь вспоминался N5, а еще был X3 и т д.
Сейчас же цена того-же N364 550$ на вторичном рынке.
Сейчас же на вторичном рынке N364 стоит
P.S. i2 - самограй, его цена обусловленна этими фунциями - и в какие 2.5 раз? он что почти 1000$ стоит?
А зря не вникали - прежде чем писать об эксклюзивности звука (а именно о нем и велась речь причем не только вами). Мой вопрос в принципе был адресован всем участникам данного топа.
По поводу N364 - да на момент выхода он стоил ровно в 2 раза дороже X5D (и было собственно из-за чего - металлический корпус, секвенсор, в 2 раза больший обьем ROM и памяти под патчи, лучшее качество клавиатуры (и в целом лучше сборка), больше экран и т д, из минусов по сравнению с X5D можно отметить только вес (лично мой N364 давно продан, и слава богу:-D)) Из похожих (и по весу тоже) здесь вспоминался N5, а еще был X3 и т д.
Сейчас же цена того-же N364 550$ на вторичном рынке.
Сейчас же на вторичном рынке N364 стоит
P.S. i2 - самограй, его цена обусловленна этими фунциями - и в какие 2.5 раз? он что почти 1000$ стоит?
*Сейчас же на вторичном рынке N364 стоит 550$
Я свой брал за 750. Вряд ли хватит на нормальную мидиклаву и рек(новые). Да и не стал бы я сейчас переходить обратно на миди-клаву и модуль. Компактность и удобство рулят.
Ну новый рэк в любом случае не получится,т.к. он снят с производства.
А что касается мидиклавы, то нормальная-это понятие растяжимое, для работы вполне подойдет Fatar SL161, которая не супер, но на голову лучше, чем в X50(полувзвешенная и с автотачем, а по габаритам она даже меньше Х50, да и легче. Я встречал объявления Farar-150$, Tritin R -600$.(разумеется б/у) ну можно поискать в приличном состоянии. Вот и получились Ваши 750$, ну может придется переплатить немного.
А то что компактность и удобство рулит? Это конечно Вам решать. Лично у меня рулит звук и ради его любимого я готов терпеть некоторые неудобства.
Ну новый рэк в любом случае не получится,т.к. он снят с производства.
А что касается мидиклавы, то нормальная-это понятие растяжимое, для работы вполне подойдет Fatar SL161, которая не супер, но на голову лучше, чем в X50(полувзвешенная и с автотачем, а по габаритам она даже меньше Х50, да и легче. Я встречал объявления Farar-150$, Tritin R -600$.(разумеется б/у) ну можно поискать в приличном состоянии. Вот и получились Ваши 750$, ну может придется переплатить немного.
А то что компактность и удобство рулит? Это конечно Вам решать. Лично у меня рулит звук и ради его любимого я готов терпеть некоторые неудобства.
Насчет удобства ощутил на себе. Раньше основным тоногенератором был модуль XV-2020. По архитектуре синтеза он гораздо сильнее, но как в падлу подключать его к компу, ждать пока синхронизируется, а потом редактировать. А с коргом я иногда на ночь в постели могу поковыряться...))) Да и в режиме Комби нивелируются многие недостатки архитектуры.
И еще пять копеек. В свое время DX-7, Роландовские драм-машины и басогенераторы ругали за звук, за управление, а теперь это легендарные синтезаторы с кучей эмуляторов и последователей.
И еще пять копеек. В свое время DX-7, Роландовские драм-машины и басогенераторы ругали за звук, за управление, а теперь это легендарные синтезаторы с кучей эмуляторов и последователей.
Потому, что они были оригинальными в плане ЗВУКА. X50- полная противоположность.
Насчет удобства ощутил на себе. Раньше основным тоногенератором был модуль XV-2020.
Не надо сравнивать Роланд 2020 и Тритон рэк. В тритоне все кнопки и ручки выведены на переднюю панель их даже больше чем в базовой клвишной версии, поэтому все настройки и корректировки делаются через них, а не через софтовый едитор как в роланде 2020, без которого никакие корректировки невозможны
Не надо сравнивать Роланд 2020 и Тритон рэк. В тритоне все кнопки и ручки выведены на переднюю панель их даже больше чем в базовой клвишной версии, поэтому все настройки и корректировки делаются через них, а не через софтовый едитор как в роланде 2020, без которого никакие корректировки невозможны
Уважаемые, можно ли на икс пятом звуки "привязать" к кнопкам?
Например - при игре нужно быстро переключаться с одного звука на другой, вбивать двухзначные номера звуков в таком случае - не вариант.
Можно ли как-то это сделать?
Спасибо.
Например - при игре нужно быстро переключаться с одного звука на другой, вбивать двухзначные номера звуков в таком случае - не вариант.
Можно ли как-то это сделать?
Спасибо.